Új Szó, 1958. október (11. évfolyam, 272-301.szám)

1958-10-26 / 297. szám, vasárnap

Szlovákia mezőgazdaságának felad atai a CSKP XI. kongresszusa ulén Michal Chudí k elvtárs beszéde az SZLKP KB 1958. október 23-án és 24-én tartott ülésén Elvtársak, Elvtársnők, tisztelt Köz­ponti Bizottság! A CSKP XI. kongresszusa egész dolgozó népünk elé a szocializmus épí­tése befejezésének örömteljes felada­tát tűzte ki. E nagy célkitűzés meg­valósításához nem fogunk hozzá min­den meghatottság nélkül. A burzsoá­ziával folytatott nagy politikai har­cok, a győzelmek és az átmeneti si­kertelenségek évei vannak mögöt­tünk. Sikeresen építjük a szocializ­must és építésének befejezésével kapcsolatban pártunk, Csehszlovákia Kommunista Pártja, mint a dolgozó nép tapasztalt vezére, további felada­tokat tűz elénk, melyek megvaló­sítása a tőkés múlt végérvényes fel­számolását, a kulturális és anyagi értékek hatalmas felvirágoztatását és az összes dolgozók magas életszín­vonalát jelenti majd. Az eljövendő időszakban egész pártunk alapvető feladata, hogy a dolgozók széles tömegeire gyakorolt fokozott mértékű eszmei befolyással és életünk valamennyi szakaszán a szervező és irányító munka tökélete­sítésével növelje a párt vezető sze­repét. A szövetkezeti mozgalom kibonta­koztatása következtében falvainkban mélyreható társadalmi és gazdasági változásokra került sor. Egyre jobban Uerjednek és szilárdulnak a szocia­lista termelési viszonyok, és a szö­vetkezeti nagyüzemi mezőgazdasági termelés egyre döntőbb túlsúlyba ke­rül. Ez megnyitja a biztos utat a mezőgazdasági termelés tartós és sokoldalú fejlődéséhez, a szövetke­zeti parasztok anyagi és kulturális színvonalának további emelkedésé­hez. Hála a pártunk Ijplyes politiká­jának, Szlovákiában ma már 2357 EFSZ működik, melyek 1 440 163 hek­tár földön gazdálkodnak, ami az ál­lami gazdaságokkal és a többi szo­cialista üzemekkel együtt — melyek 322 092 hektárt művelnek meg ­Szlovákia mezőgazdasági földjeinek 65 százalékát teszi ki. Kis- és középparasztjaink jól tud­ják, hogy ha az újszerű gazdálkodás mellett döntöttek, ez elsősorban az ő előnyükre válik és ezen elhatáro­zásukban a párt, a munkásosztály és a szocialista állam sokoldalú támo­gatásában részesülnek. Csehszlovákia Kommunista Pártja mindig és feltét­lenül a dolgozó ember munkájáért és jobb életéért harcolt. Nem fér a leg­csekélyebb kétség sem ahhoz, hogy pártunk mindent megtesz annak ér­dekében, hogy az egyre növekvő me­zőgazdasági termelés alapján tovább­ra is javuljanak a szövetkezeti pa­rasztság létfeltételei. A párt vezető szerepének falvain­kon való érvényre juttatása során ezért abból a tényből kell kiindul­nunk, hogy a szövetkezeti nagyüzemi mezőgazdasági termelés az egyetlen út, amely kis- és középparasztjainkat a jóléthez vezetheti. Január 1-től szeptember végéig 59 038 kis- és középparaszt, 233 294 hektár mezőgazdasági föld tulaj­donosa döntött a közös gazdálkodás mellett. Igy 299 űj EFSZ keletke­zett és 241 EFSZ bővül ki lényege­sen. Ez azonban kevés. Jelentős fogyatékosságnak kell te­kinteni, hogy az EFSZ-ek építése le­maradozik azokban a járásokban is, ahol megvannak a természetadta, va­lamint a gazdasági feltételek a szö­vetkezetek fejlesztésére. Ez a hely­zet a topolčanyi, prešovi, partizán­skéi, prievidzai, valamint más mező­gazdasági járásokban, ahol a szövet­kezetesítés csupán minteay 50 száza­lékot ér el. Az ilavai, bytčai, ružom­beroki, Nová Baňa-i, Spišská Nová Ves-i, bardejovi, giraltovcei, humen­néi, vranovi és rajeci járásokban, ahol a legalacsonyabb a szövetkeze­tesítés foka, a pártszervezeteknek különös komolysággal kellene ele­mezniök a párt vezető szerepének érvényre juttatását és a pártpoliti­kai munka színvonalát a kis- és kö­zépparasztok megnyerése során. Az olyan járásokban, mint a čadcai, a Kysucké Nové Mesto-i, a Spišská Stará Ves-i járás és az itteniekhez hasonló feltételek között másutt is csak a politikai, szervezési, ter­mészeti, valamint agrotechnikai fel­tételek különösen gondos elemzése után kezdhető meg az új EFSZ-ek megalakítása. Az SZLKP Központi Bizottsága az EFSZ-ek építése terén elért sikerek alapján és a mezőgazdasági terme­lés növelésével kapcsolatos felada­tokból kiindulva elvárja, hogy a párt kerületi, járási és alapszervezetei a legközelebbi időben megteszik a szükséges politikai és szervezési in­tézkedéseket annak érdekében, hogy a kis- és középparasztok további tíz­ezreit megnyerjék az EFSZ-ekbe. Ha­zánk valamennyi kerületében a múlt év során szerzett tapasztalatok arról tanúskodnak, hogy az olyan közsé­gekben, ahol a parasztokat türelme­sen meggyőzték a szocializmus épí­tésének szükségességéről, ahol a fa­lusi pártszervezetek helyesen jut­tatták érvényre vezető szerepüket a parasztoknak rendszeres meggyőzé­sében a szövetkezeti termelés nyúj­totta előnyökről, ahol a párt járási bizottságai hathatós segítséget nyúj­tottak a falusi pártszervezeteknek a parasztok megnyerésében, ott jó eredményeket értek el. A kis- és középparasztok túlnyonió részének meggyőzésével nagy és lel­kesítő politikai győzelmeket vívtunk ki a szövetkezetesítés terén. A ga­lántai járásban és nemsokára továb­bi járásokban is már megnyerték, avagy a közeljövőben megnyerik a félhektárt meghaladó földek utolsó tulajdonosait is az EFSZ-be való be­lépésre. Ezeket a sikereket a kis- és középparasztok önkéntes elhatározá­sa alapján érték el. Pártunk Központi Bizottsága szigorúan őrködött és őr­ködik a munkásosztály és a dol­gozó parasztság szövetségének meg­bonthatatlansága felett és határozot­tan elutasította és jelenleg is eluta­sítja azokat a szórványos kísérlete­ket, melyek az EFSZ-ek adminisztra­tív, bürokratikus és törvényellenes, tehát pártellenes módszerek alapján történő megalakítására irányulnak. Pártunk a meggyőző munkát helye­sen elsősorban a teljesítőképes kis­és középparasztoknak az EFSZ-ek közös gazdálkodására való megnye­résére irányította és irányitja ma is. Ez az irányelv továbbra is érvényes, mert a két hektárt meghaladó földdel rendelkező kis- és középparasztok jelenleg 612 ezer hektár olyan földet művelnek meg, mely szövetkezetesí­tésre alkalmas. A szocializmus épí­tésének befejezése azonban megkö­veteli, hogy fokozatosan a szövetke­zetek számára nyerjük rmeg a mun­kások, a hivatalnokok és a többi al­kalmazottak földjeit is, ha azok meg­haladják a háztáji gazdálkodás en­gedélyezett területet. Pártunk nem követeli, hogy a munkások vagy más alkalmazottak, kiknek földjei az EFSZ-ekhez kerültek, elhagyják ed­digi foglalkozásukat. Ellenkezőleg. Szlovákia további iparosítása megkö­veteli a jövőben, hogy mezőgazda­ságunk a dolgozók újabb tízereit bocsássa az ipar szükségleteinek rendelkezésére. A szövetkezetekben feleségeik, esetleg családtagjaik dol­gozhatnak. Falvainkon a munkásosztály túl­nyomó része a szövetkezeti parasztok körében él és sok munkás az üzem­ben végzett munkája mellett mező­gazdasági termeléssel is foglalkozik, mégpedig túlnyomórészt kis földte­rületeken. Ügy, mint eddig, továbbra is helyes lesz egyrészt arra töreked­nünk, hogy megnyerjük a földdel rendelkező parasztokat az egységes földművesszövetkezetekbe való belé­pésre, másrészt pedig, hogy megszi­lárdítsuk helyzetüket az üzemben s céltudatosan segítsük őket a kel­lő szakképzettség elsajátításában, érdeklődésüket munkahelyeik problé­máira irányítsuk s újítókat és ész­szerűsítőket neveljünk belőlük. Az üzemi pártszervezetek és a For­radalmi Szakszervezeti Mozgalom is tekintse egyik felelősségteljes ne­velő feladatának, hogy úgy hasson a falvainkon élő munkásokra, hogy ők legyenek az egységes földműves­szövetkezetek megalakításának kez­deményezői és az EFSZ-ek politikai, szervezési, valamint gazdasági meg­szilárdításának példamutató harco­sai. Sok ezer ragyogó példa arról ta­núskodik, hogy mihelyt a falun élő munkás megszabadul a mezőgazda­sági kisüzemi termelés csökevényei­től, szétszakítja azokat a bilincse­ket, melyek addig akadályozták ben­ne, hogy teljes mértékben kivegye részét a saját falujában végbemenő szocialista változásokban. Ezért a szocialista országépítés és a mező­gazdasági termelés szövetkezetesíté­se befejezésének időszakában az a nap követelménye, hogy helyesen ér­tékeljük és teljes mértékben felhasz­náljuk a munkásosztály erejét a Szlovákiában adott körülményeknek megfelelően. Pártunk XI. kongresszusa a szo­cialista építés befejezésének szakaszá­ban kitűzte azt a feladatot, hogy va­lósítsuk meg a kulákok, mint osztály korlátozásának, visszaszorításának, felszámolásának politikáját. Szlová­kiában a 15 hektárt meghaladó föld­del rendelkező mezőgazdasági üze­mek (melyek közül nem mindegyik tekinthető kulák-üzemnek) földjel­nek aránya az egész mezőgazdasági földterületben egyharmad százalékot tesz ki. E gazdaságok piaci termelé­se évről évre csökken. De az, hogy részesedésük csak jelentéktelen az egész mezőgazdasági termelésben, nem vezethet bennünket a kulákság társadalmi veszélyességének lebecsü­lésére. Számos bizonyítékunk van ar­ról, hogy a kulákok továbbra is az egységes földmővesszövetkezetek ellen fejtenek ki körmönfont tevékenysé­get. Ahol még nem létesültek föld­müvesszövetkezetek, ott igen fur­fangosan akadályozzák megalakítá­sukat, jóllehet nem mutatják nyíl­tan, hogy ellenzik az EFSZ-ek meg­alakítását. A kulákok egyes helyeken az EFSZ-ek taggyűlésének megfon­tolatlansága következtében és a JNB tanácsának jóváhagyása nélkül beju­tottak az egységes földművesszövet­kezetekbe és nem ritkák az olyan esetek, hogy az EFSZ-ekben aláássák a munkaerkölcsöt és akadályokat gördítenek a szövetkezet politikai, gazdasági megszilárdulása elé. A ku­lákokkal szemben a jövőben is a kor­látozás és a visszaszorítás politiká­ját fogjuk érvényre juttatni. A párt­szervezeteknek, a kommunistáknak és vezetésükkel az összes szövetke­zeti tagoknak most is ébereknek, óvatosaknak kell lenniök a kulákok­kal szemben. Mindenütt, ahol felvet­ték őket a szövetkeze^ tagok sorá­ba, továbbra is figyelemmel kell kö­vetni tevékenységüket, munkájuk szerint kell őket értékelni és poli­tikailag biztosítani, hogy az egy­séges földművesszövetkezetekben ne válasszák meg őket funkciók betöl­tésére. M. Chudík elvtárs beszámolója további részében a falusi pártszerve­zetek munkájáról, valamint a föld­művesszövetkezetekben érvényesülő vezető szerepükről beszélt. Említést tett arról, hogy ki kell használnunk azokat a tapasztalatokat, melyeket a cseh kerületekben szereztek a mező­gazdaságban és a szocialista munka­verseny kibontakoztatásával kapcso­latban a munkaverseny eredményei eddiginél hatásosabb propagálásának szükségességét hangsúlyozta. Tisztelt Elvtársnők és Elvtársak! Ogy, mint a CSKP XI. kongresz­szusa után a szövetkezetesítés a kis­és középparasztoknak a szövetkezeti gondolat számára való megnyerése egész pártunk ügye volt, most is egész pártunk ügye kell, hogy legyen az a harc, melyet a mezőgazdasági termelés lényeges növeléséért foly­tatunk. Szlovákia része a Csehszlovák Köz­társaság mezőgazdasági termelésé­nek terjedelmében nem felel meg sem a lehetőségeknek, sem pedig a termelőerők forrásaiból való része­sedésének. A szlovákiai mezőgazdaság hánya­da a Csehszlovák Köztársaság mező­gazdasági termelésének teljes terje­delmében 1957-ben 31,8 százalékot, a piaci termelésben való részesedése 29,2 százalékot tett ki. Szlovákia visszamaradt mezőgazda­sági termelése a tőkés múltnak, a munkások kegyetlen kizsákmányolá- | sának öröksége, mely a burzsoá köz­társaság idején semmit sem enyhült, ! hanem sok esetben elmélyült. A CSKP XI. kongresszusa ezért j meghagyta, hogy Szlovákiában a le­hető legrövidebb időn belül oly mértékben kell növelnünk a mező­gazdasági termelést, hogy azonos természeti feltételek mellett elérje a cseh országrészek termelésének belterjességét. Ez azt jelenti, hogy Szlovákiában az 1957-es évvel szem­ben 1965-ig több mint 47 százalékkal kell növelnünk a mezőgazdasági ter­melést és ezzel elérjük, hogy a szlo­vákiai mezőgazdaság részaránya eléri a 33 százalékot a Csehszlovák Köz­társaság mezőgazdasági termelésének terjedelmében. Arról, hogy Szlovákiában mily nagy tartalékokkal rendelkezünk a párt XI. kongresszusán kitűzött célok eléré­sére, a következő példák tanúskod­nak: A brnói kerület výškovi járásá­ban 1957-ben búzából 24,8 mázsát, árpából 27 mázsát, cukorrépából 357 názsát tettek ki az átlagos hozamok, és a topolčanyi járásban — egyik legbeltelrjesebben gazdálkodó járá­sunkban, ahol hasonlóak a termelés 1 feltételek — búzából 22.8 mázsányi, áipából 24 mázsánvi és cukorrépából 271 mázsányi hozamokat érnek el. Míg például a Havlíčkov Brod-i já­rásban 1957-ben burgonyából 174 (má­zsányi, árpából 20,7 mázsányi, rozsból 24 mázsányi átlagos hektárhozamokat értek el, a martini járásban, — ahol hasonlóak a termelési feltételek — a hozamok burgonyából 116 mázsát, ár­pából 18 mázsát és rozsból csak 16 mázsát tettek ki. A kisebb hektárhozamok, a gazda­sági állatok alacsonyabb állománya és hasznossága a legfontosabb mezőgaz­dasági termékek piaci termelésében mutatkozó jelentős különbségekben is megnylvánul. Míg pl. a brnói kerület a múlt évben 135 millió liter tejet, 69 400 vagon cukorrépát adott be, a nyitrai kerület 9l'.5 millió liter tejet, és 61700 vagon cukorrépát szállított. Hasonló különbségek mutatkoznak a húsbeadás terén is. Emellett a nyit­rai! kerület 90 ezer hektárra! több mezőgazdasági földdel rendelkezik. A jililavai kerület a prešovi kerület­tel összehasonlítva 2 és félszer több burgonyát és 15-ször több tejet adott az államnak. Kétségtelen és a gyakorlat is arról tanúskodik, hogy kizárólag a szocia­lista nagyüzemi termelés hozza létre a lehetőségeket a kezíetleges gazdál­kodás kiküszöbölésére s a mezőgaz­dasági termelés belterjességének gyor­sabb ütemű növelésére. A szövetke­zeti gazdálkodás fejlesztésének kö­szönhető, hogy Szlovákiában a piaci termelés a legutóbbi 5 év alatt 32.4 százalékkal lett naqyobb. Ez a tény annál inkább arra kötelez bennünket, hogy a legközelebbi időben befejez­zük a szövetkezetesítést, különösen a nagytermelésű, de ezenkívül a hegy­vidéki körzetekben is. ami a kitűzött feladatok teljesítésének leglényegbe­vágóbb és döntő feltétele. Falvainkon a szocializmus végleges győzelme szempontjából döntő fon­tossáqú a munkatermelékenység qvors növelése, melyet a mezőgazdasági ter­melés belterjessége rendszeres növe­lésének kell kísérnie. Az eddigi intézkedések és a me­zőgezd.ságra fordított eszközök in­kább a munkaterme'.éken.ysé:j növelé­sére, m'nt a belterjesség fokozására irányultak. A kisüzemi term?lépből a szocialista nagyüzemi termelésre fel­tételeink között megvalósuló átmenet során az állt első helyen, hogv a 'me­zőgazdasági dolgozókat a fáras/tó munkák gépesítésével mentesítsük a nehéz testi munkától Ez po'itikalag' és gazdaságilag is helye3 volt. Köz­ponti Bizottságaink állandóan ismét­lődő figyelmeztetések ellenére nem foglalkoztunk ilyen következetesség­gel például a talajjavítással, a tatai alapos trágyázásának, a komposzt előállításának, a műtrágya helyes fel­használásának, a legelőnyösebb vető­magok alkalmazásának kérdésével. El­hanyagoltuk azon gépek gyártását, melyek nagymértékben járulnak hoz­zá a mezőgazdasági termelés belter­jességének növeléséhez, például a ré­tek- és legelők rendbehozására, a csatornák tisztítására alkalmas gépek, az öntöző és trágyalé-kihordó beren­dezések, a szántóföldek ásására és a barázdák mélyítésére alkalmas gépek gyártását. Számos EFSZ-ünkben nem hasz­nálják ki kellőképpen a termelés bel­terjessé tételének forrásait és.lehető­ségeit, különösen pedig a munkaerő­ket. Számos olyan E^'^-ünk van, ahol a termelés nem összpontosul kielégí­tően a több munkát igénylő termé­nyékre, jóllehet elegendő, de kihasz­nálatlan munkaerővel rendelkeznek. A termelés belterjepebbé tételével, különösen az olyan terményekre való összpontosításával, mint például a cukorrépa, melv i takarmányalap nö­veléséhez és a gazdasági állatállo­mány, különösen a marhaállomány lé­nyeges gyarapításához szükséges, nem­csak javulás áll be -az EFSZ-ek mun­kaerőinek kihasználása terén, hanem lényegesen növekszik az egy hektár földre vonatkoztatott termelés és ez­zel természetesen a szövetkezetek jövedelme is. A belterjesséq és a termelékenység állandó növelése szempontjából nagy jelentőségű a mezőgazdasági termelés helyes széthelyezése és szakosítása. A szocialista nagyüzemi mezőgazda­sági termelésnek megvan minden fel­tétele ahlhoz, hogy például fpari ala­pon szakosított naqyfarmok létesül­jenek baromfitenyésztés céljából, me­lyeket ellátunk a szükséges gépesí­tési eszközökkel és ahol az űj tech­nológia érvényre juttatásával nagy fokú hatrkonvsáo termelékenység ér hstő el. E helven arra nondo'unk, ho"v mély a'mozás alkalmazásával, a tojók ketreces nevelésével, a vízi ós kaparó baromfi gyors etetésével lényegesen kiterjesszük a baromfitenyésztést. A helyi, természeti és gazdasági feltételek teljes mérvű kihasználása és ennek alapján az egyes mezőgaz­dasági üzemek szakosításának fejlesz­tése megköveteli a mezőgazdasági szakemberek és különösen a tudomá­nyos dolgozók, valamint a kísérleti intézetek hathatós segítségét. Pártunkra jelenleg az a feladat hárul, hogy biztosítsa a szlovákiai hegyvidéki és hegyaljai körzetekben a szövetkezetesí­tés kibontakozását. Nem fér kétség ahhoz, hogy e vidékek termelési feltételei mel­lett szövetkezeti alapon megszervezhető a szocialista nagyüzemi mezőgazdasági termelés. Erről tanúskodik számos egy­séges földmüvesszövetkezet példája. Is­meretesek a Liptovský Hrádok-i, poprádi, Liptovský Mikiiláš-I és más járásokban működő EFSZ-ek Jó gazdasági eredményei. A hegyvidéki és hegyaljai körzetek Szlovákia mezőgazdasági földjeinek mint­egy 32 százalékát teszik kl, ebből a ki­mondottan hegyvidéki feltételek 16 száza­lékot tesznek ki. E területen jellemző a mezőgazdasági termelés szempontjából a terep nagymérvű tagoltsága és domb­jellege, a földtulajdon jelentős felapró­zottsága és természetcsen a mezőgazda­I sági termelés alacsony színvonala is. ' A hegyvidéki területek lakossága sem i mindenütt egyenlő. Több mint 118 ezer : hektár területet hegyi tanyák és Irt­I vanvok lakói telepítettek be. A liptói és a Garam felső folyása menti vidékkel I szemben itt kiterjedt határú nagy mező­! gazdasági községek vannak. A hegyvidéki i és hegyaljai területeken gazdálkodó kis­| és középparasztok a pfirt politikájának i hatása alatt és a szövetkezetekben elért gazdasági eredmények által fellelkesülv* f szintén követelik EFSZ-ek mcga'akitását. Az ismeretes nehéz termelési viszonyok mellett is fennállnak az EFSZ-ek meg­alakításánalt feltételei. Ezt i<r-iz.»lta a Csehszlovák Mezőgazdaságludományi Aka­démia Is, mely & CSKP KB politikai Iro­] dájának határozata alapján a Mező- és i Erdőgazdasági Megbízotti Hivatallal együttműködve ki<loIgozt3 a hegyvidéki és hegyaljai területek termelési irányza­tának és mezőgazdasági termelésének megszervezésére vonatkozó javaslatot. A javaslat arról tanúskodik, hog.v helyes irányzat mellett, melynek főképpen a szarvasinarhatenyészt^sre kell összponto­sulnia, Itt Is elérhető a termelés lénye­ges növelése. Küllinöfien arról van szó, hogv lényegesen növeljék a szálas ta­karmányfálék termelését mind a szántó­földeken, mind pedig a ríteken és legelő­kön. A rétek és legelök felszántását, a í takarmánytélák vetésforgóinak meghono­sítását egyik olyan alapvető módszernek kell tekintenünk, mely lehetővé teszi ai állandó fűfélék termékenyebbé tételét és a takarmány-termelés általános növelését. Igen nagy népgazdasági jelentőséget tu­lajdonltunk a hegyvidéki és hegyaljai i körzetek mezőgazdasága szövetkezetesí­tésének. Csak így növelhető Szlovákia e kiterjedt területén a mezőgazdasági termelés, valamint e területnek az egész termelésben való részesedése is. Természetes, hogy az esetben, ha hegy­vidéki, avagv hegyes körzetekben alakí­tanak szövetkezetet, figyelembe kell ven­ni a helyi sajátosságokat és feltételeket is. Az eddig megalakult szövetkezetekkel kapcsolatosan szerzett tapasztalatok arról tanúskodnak, hogy helyes, csak a szövet­kezeti termelés gaz/taginl fellesztése, szét­helyezése és a talaj újbóli termékennyé tétele eleve alaposan megfontolt tervé­nek atppján alakítanak F.FSZ-t. A szétszórt tanyai települések feltéte­lei mellett az a helyes, ha gondosan ki­dolgozott terv alapján, egyes kivételekkel az egész községre, az egyes hegyi tanyák­ra, településekre, avagy irtványokra kiter­jedő szövetkezetet alakítanak és úgy he­lyezik szét a szövetkezeti termelést. hogv a leghatékonyabban kihasználják a heiyl feltételeket. Szlovákia egyes termelési körzeteiben 1965-ig a következő hektárt" nm kat és az állattenyésztési termelés kővetkező színvonalát kell elérnünk: A kukorica- és répatermelő körzetek­ben búzából 27 q, árpából több mint 25 q, kukoricából- 36 q, cukorrénából .103 q hektfirhozamot és a mezőga/dssági föld- k egy hektárján 191 kg húst, 443 liter te­jet és 386 db toJAst; a burgonyatermelő körzetekben búzá­ból csaknem 22, árpából 20 burgonyából 180 q hektárhozamot és a mezőgi/dnságl földek egy hektárján 135 kg húst, 372 li­ter tejet és 280 db tojást; a hegyi területeken burgonyából 170 q hektárhozamot és a mezőgazdasági földek egy hektárján 102, kg húst és 363 liter tejet kell elérnünk Emellett a Csallóközben és egyes leg­termékenyebb körzetekben búzából legalább 40 q és cukorrépából 380—400 q hektárhozamot kell elérni. A mezőgazdasági termelés e magas színvonalának előfeltétele elsősorban az összes mezőgazdasági földek helyes ki­használása és minőségük rendszeres fel­javítása. J A Központi Bizottság ülésén Is új­ból hangsúlyoznunk keli, hoqy a pártnak a me/ftgazdasáql földek qazraságos keze­j lesére Iránvuló utasítását mindeddig n. m ! tartják be és nem tart Iák tiszteletben. ; Falvaink építése továbbra is ösztönösen (Folytatás a 6 oldalon ) ÜJ SZÖ 5 * 1958- október 25.

Next

/
Oldalképek
Tartalom