Új Szó, 1958. október (11. évfolyam, 272-301.szám)

1958-10-25 / 296. szám, szombat

Küzdjünk a babonák ellen Társadalmunk célja az, hogy a tudo­mányos világnézetet az emberek tudatá­ban olyan fokra emelje, amelyen az ember felismeri: a természet valamennyi törté­nése anyagi jelenség és nem természet­feletti erő irányítja azokat. Ezért harcolunk társadalmunkban a babonák ellen, melyek a természetfeletti erökbeni hiten és a2 anyag törvényének nem ismerésén alapul­nak. A babonák mind az egyén, mind a tár­sadalom szempontjából károsak. Nagyon gyakran találkozunk a mindennapi életben különféle babonákban hivő emberekkel. íme néhány példa a sokból: Ha egy közeli ismerősünk, rokonunk egészségéről beszélünk, lekopogjuk. Ha reggel munkába sietés közben kéménysep­rőt látunk, örülünk, mert azt gondoljuk, hogy egész nap szerencsénk lesz. Egyesek még azt is megkísérlik, hogy megérintsék a kéményseprőt, vagy kihúznak egy szőr­szálat a keféjéből, „szerencse" végett. Emlékezzünk csak vissza diákeveinkre, hány­szor számolgattuk ujjainkon, felhív-e a tanár vagy sem. Egyesek azt gondolják, nincs szükség rá, hogy ilyen babonás szokások ellen küzdjünk. Éppen e leértékelésben van a veszély. Ilyen babonák fenntartják magukat anélkül, hogy tudatosítanánk, miről is van szó. Ugyanak­kor csökkentik önbizalmunkat, fékeznek bennünket abban, hogy saját munkánkra támaszkodjunk, tehát fékezik munkánk tö­kéletesítését. A babonákat az emberi tudatlanság, a természettel szembeni tehetetlenség, a meg nem értett természeti jelenségektől való félelem szüli. A villám, a tüz, a földrengés, stb. idézték elő, hogy a természeti jelen­ségek az emberek elképzelésében fantaszti­kus, természetfeletti jelenségekké váltak, s az ősember hódolni kezdett a „szellemek­nek". Ezt a hódolatot az ember fokozatosan kihasználta a gyakorlati élet szempontjából. Például szárazság idején békát ábrázoló ru­hába öltözött és békatáncot járt, mert azt hitte, hogy a békák brekegése az esők szellemének visszhangja. Tehát nemcsak ön­célúan tisztelte a természeti erőket, hanem gyakorlati szempontból, a termés megvé­dése miatt is. A békák brekegése és az eső közötti összefüggés még ma is fennáll. Minden babona tehát a természeti vagy lelki jelenségek pontatlan vagy helytelen felismerésén alapszik; ezért ellenkezik a tu­dományos felismeréssel. Alapja a hit, amely nem mindig vallásos, de mindenkor valami értelemfeletti vagy természetfeletti törté­nést feltételez. Ezért a babonát csaló elő­feltételnek nevezhetjük, amely szerint va­lamely történés hatást idéz elő, bár a való­ságban nem idézi elő és nem is idézheti elő a hatást. Egyes babonák az embernek a miszticiz­mus iránti hajlamából keletkeztek. Hason­lóan keletkeztek a gyógyító jellegű babonák és gyógymódok is. Természetes, hogy az ember mindig félt a haláltól és egészségét megtartani, vagy elvesztett egészségét visz­szaszerezni igyekezett. Igyekezetében min­denféle eszközt felhasznált, amelyben vallási alapon, vagy babona alapján hitt. A gyógyító jellegű babonák az emberek tudatában olyan mély gyökeret eresztettek, hogy még ma is léteznek, főleg az elma­radt országokban. Az ottani lakosok nem hisznek az orvosnak, hanem inkább a babo­náknak. Ez főleg a gyarmatokon fordul elő, ahol a kizsákmányoló gazdasági rendszerek a haladást elnyomják. Nálunk csak a távoleső vidékeken, falvak­ban maradtak meg egyes gyógyító jellegű babonák. Például: állapotos asszonynak nem szabad a fehérnemű szárítására használt zsinór alatt átmenni, mert a gyermek köl­dökzsinege a nyaka köré csavarodik és a szülésnél megfojthatja. Nem szabad sokáig titkolni állapotát, mert a gyermek sokáig nem tud beszélni, nem szabad járnia a me­zőn, mert a villám belécsap, stb. A jövendő mamáknak inkább orvosi tanácsadás, fel­ügyelet mellett tornagyakorlatokat kellene végezniök, melyeknek óriási jelentőségük van nemcsak a szülőanya, hanem a gyermek szempontjából is. A szellemi élet törvényszerűségeinek hely­telen értelmezésén alapulnak a különféle jóslások és álomfejtések is. Pavlov szovjet tudós és tanítványai felfedezték a lelki élet törvényszerűségeit tudományos, mate­rialista alapon, igy pl. megdöntötték azt a babonát, hogy az álom figyelmeztethet a jövendő eseményekre és megóvhat a sze­rencsétlenségtől. Tudományos szempontból az álmokat mindenkor valamilyen külső, vagy belső ösztön, indulat idézi elő. Például kísérletek útján bebizonyosodott, hogy ha az alvó pácienssel kölni vizet szagoltattak, különféle kellemes élményekről álmodott. A belső szervekben beállt változás, például az ember légzését, vagy a szív működését akadályozó helytelen fekvés kellemetlen álmokat idéz elő. Ilyen belső indulat, ösztön lehet a be­tegség is. A tüdőbeteg gyakran álmodik arról, hogy valaki fojtogatja, a reumás vi­szont arról, hogy levágják a lábát. Benyo­másaink, gondolataink és élményeink is elő­idézhetik az álmokat. Sok ember még ma is kellemetlen perceket él át az álom hatása alatt. Ezért nagyon fontos, hogy az emberek megismerkedjenek az agy tevékenységével és megértsék a jelenségek igazi lényegét. Sajnos, még sok ember hisz különféle babonákban, melyeknek lehetetlenségét csak úgy érti meg, ha képezi magát, olvas. Ezért minél több olyan könyvet forgassunk, ame­lyek a sötét hiszékenységet helyesen meg­világítják. KÄRPÄTHY E. Iskolaügyünk feladatai a kultúrforradalmunk győzelméért folyó harcban Pártunk történelmi jelentőségű XI. kongresszusa iskolaügyünket is számos nagy horderejű és gyökeres változásokat hozó feladat megoldása I elé állította. A XI. kongresszus fő célkitűzése: a szocializmus építé­sének ' befejezése társadalmi éle­tünk valamennyi szakaszán. Ez ter­mészetesen elsősorban nemzetgaz­daságunk további fokozatos fejlődé­sétől és tökéletesedésétől függ. Nem fér kétség viszont ahhoz, hogy a szocialista építés végső győzelmének elválaszthatatlan része a kultúrfor­radalom betetőzése ideológiai és kul­turális téren. Kultúrforradalmunk eddig is nagy és nemes feladatokat oldott meg ha­talmas sikerrel. A szocializmus épí­tésének kezdeti szakaszában kultúr­forradalmunk egyik alapvető faladata az volt, hogy a művelődés, a kultúra és a művészetek összes forrásait elérhetővé tegye a dolgozók legszé­leseb rétegei számára. Ezt a fel­adatot kultúrforradalmunk a legtel­jesebb sikerrel oldotta meg. Iskola­ügyünk demokratizálása, értelmisé­günk szocialista jellegének megerő­sítése a főiskolák és egyetemek hall­gatóinak jobb, káder-szempontból megfelelőbb kiválasztása által — ezek voltak kultúrforradalmunk to­vábbi vívmányai. Mi azonban kultúrforradalmunk végső célja? A politikai és gazdasági forradalommal párhuzamosan elérni, hogy egész társadalmunkban a marx­lenini ideológia győzedelmeskedjék. El kell érnünk azt, hogy az emberek gondolkodásmódja és tudata mente­süljön a régi, burzsoá társadalom ideológiájának összes, ma még meg­lévő csökevényeitől. Végső fokon te­hát kultúrforradalmunk célja az új szocialista ember megteremtése. Az új, szocialista típusú embert pedig úgy képzeljük el, mint eszmei és po­litikai szempontból fejlett, általános műveltséggel bíró, erkölcseiben szi­lárd embert. Az elmondottakból kitű­nik tehát, hogy kultúrforradalmunk jelenlegi stádiumának fő feladata: legyőzni a burzsoá ideológia bármi­nemű befolyását és minden eszközzel hozzájárulni a kommunista eszmék teljes érvényesüléséhez. E feladat megvalósításának leghatékonyabb eszköze az iskolai oktatás és nevelés. Kultúrforradalmunkban tehát iskola­ügyünkre, iskoláinkra komoly felada­tok várnak. A szocialista iskola fel­adatát kultúrforradalmunk végső, győzelmes szakaszában röviden így • ••••••••••••••••••• MM különben is a kispolgári mentali­tásnak csak néhány jellegzetes yonása fedezhető fel, hanem fpleg a városi kispolgárságról —, szük­ségszerűen következik, hogy ha­k sonulni szeretne, persze nem a W munkásokhoz, — azokat sokszor lenézi, sőt megveti —, hanem a fölötte álló és számára álmai neto­vábbját jelentő burzsoáziához, az .úri; felső tízezerhez. A kispol­gári illúzió egyik legjellegzetesebb megnyilvánulása az urhatnámság, •a majmolás. Szokásaiban, élet­megnyilvánulásában majmolja a léhűtő, élvhajhász burzsoát, olyan szeretne lenni, úgy szeretne élni, mint a burzsoá, mert az az igazi, az az „úri". S éppen azért, mert a kispolgár életének egyetlen vá­gya feltörni a felső tízezer közé, bejutni a legjobb körökbe, elsősor­ban is annak erkölcsét veszi át s tetszeleg magának „úri" mivoltá­ban. Az csak természetes aztán, hogy lenézi és megveti a munkát, megélhetését és felfelé való tör­tetését inkább a léhűtő haszon­lesésből, spekulációkból szeretné megteremteni. Persze, most azt is mondhatná yalaki, hogy e megállapítások, a kispolgárnak a felső tízezerhez yaló hasonlása igaz lehetett a múltra, ám hol van már a bur­zsoázia, a felső tízezer, — miért hát a dolog felhánytorgatása, mi­csoda hasznos következtetéseket és tanulságokat lehet ebből ma levonni? Ez részben igaz. A bur­zsoázia eltűnt a társadalom szín­teréről, de ez nem zárja ki azt, hogy a kispolgár úrhatnámsága az új körülmények, az új rendszer­ben is tovább él. A kispolgár élv­hajhászása, haszonlesése, felfelé való törtetése a megváltozott vi­szonyok között és annak ellenére is tovább élnek és fertőzik a tár­sadalmi élet levegőjét. Igaz, hogy a kispolgár a burzsoázia bukásával elvesztette eszményképét, de*meg­találta magának az új eszményit a nyugati életformában, annak majmolásában. Ha a kispolgár szá­mára azelőtt az volt úri, hogy a felső tízezerhez hasonuljon, ma viszont ezt az úrit a nyugati élet­formához való hasonulásában látja és találja meg. A nyugati világ divatja, szokásai, erkölcse, cinikus életszemlélete, — ez az a rózsa­szín illúzió, amelyben a kispolgár boldognak, elégedettnek találja magát. Hasravágódik minden előtt ami Made in USA és cinikus fö­lénnyel becsmérel mindent, ami itthoni, Tegyük fel hát a kérdést: vajon nem időszerű és fontos ma a kispolgár úrhatnámságáról, Nyu­gat-majmolásáról beszélnünk? Fontos ez annál is inkább, mivel a kispolgári mentalitás erkölcstelen cinizmusa egyes fogalmainkat a saját életszemléletével szeretné megtölteni. Igy például a haladást nem a társadalmi haladásban, a kor eszméi iránti fogékonyság­ban, hanem csak abban látja, ami személyi szükségleteit és kényel­mét szolgálja. A kispolgári men­talitás nem *képes megérteni az emberi haladásért vívott harcot, embereknek a társadalom érde­keiért kifejtett áldozatos fárado­zását, a társadalmi haladás vál­lalását. A kispolgári mentalitás szerint a társadalmi haladásért küzdeni nem más, mint egyének avagy társadalmi csoportok, kö­zösségek tülekedése a koncért. * » « A forradalmi munkásmozgalom és annak élcsapata, a kommunista párt nem él légüres térben és ép­pen ezért ki van téve a kispolgári mentalitás behatolásának. S a kis­polgári önzés, az illúziókba rin­gató, a kispolgárra oly jellemző kényelemszeretet, ha nem harco­lunk ellene, súlyos mértékben visszavetheti a forradalmi mozgal­mat. A szocializmus felépítése megköveteli a szüntelen előreha­ladást, az állandó forradalmi fo­lyamatot, viszont a kispolgár, ön­zésétől vezérelve, amikor elérte egyéni céljait, amikor már egy­szerűen jóllakott, óvatossá válik, elhagyja forradalmiság át, „ami biztos, az biztos" jelszóval csak arra ügyel, hogy amit idáig elért, azt meg is tartsa. Nem árt, ha szólunk a kispolgári mentalitás vulgáris, szektáns ér­telmezéséről is. Arról, hogy akad­nak túlbuzgó emberek, akik a forradalmi munkásmozgalom cser­benhagyását, kispolgári mentalitást vélnek felfedezni abban is, ha egy munkás autón jár, akiknek kis­polgári, burzsoá csökevény a jól szabott és vasalt ruha, a rendes nyakkendő, mintegy igazolva ezzel az állásponttal a burzsoázia egykori dajkameséjét, amellyel éppen a kispolgárt riasztgatta a szocializ­mus gondolatától, már mint azzal, hogy ha szocializmus lesz, akkor az embereknek csak két öltöny ruhájuk lesz, egy köznapi, meg egy ünnepi, mert a kommunista egyenlőség csak ennyit enged meg. Ä kispolgári mentalitás, a kis­polgár^ illúziók elleni küzdelem —, küzdelem az új győzelméért, a szocializmus megteremtéséért. A harc sokrétű és bonyolult. Em­berről emberre és ott kell meg­vívni, ahol a megdöntött'burzsoá­zia hadállásai még mindig a leg­erősebbek: az emberek gondolko­dásában, begyökerezett szokásai­ban és erkölcseiben. Ámde nem kétséges: az a hatalmas, ember­ségében, erkölcsében tiszta forra­dalmi erő, amely képes volt arra a hallatlan anyagi átalakulások végrehajtására, amelyen hazánk a felszabadulás óta végbement, ha lassúbb mértékben is, de képes lesz az új típusú ember megte­remtésére is. Bátky László lehet megfogalmazni: általánosan művelt polgárokat nevelni a szocia­lista haza számára, akik nemcsak a tudományok és a technika alapisme­reteivel vannak tisztában, hanem kvalifikált fizikai munka elvégzésé­re is alkalmasak. Pártunk XI. kong­resszusa rámutatott arra, hogy je­lenlegi iskolarendszerünk e feladat megoldására nem képes, tekintve, hogy iskoláink pillanatnyilag még je­lentékeny hiányosságokkal végzik munkájukat. Melyek ezek a hiányosságok? A leglényegesebb talán éppen az, hogy iskoláink nem adnak minden esetben tartós jellegű tudást a ta­nulóknak, amit részben a nem ki­elégítő tantervek, tanmenet és tan­könyvek okoznak. A mai iskola sok esetben túlterheli a tanulókat, ami a tanulmányi eredmények nem kielé­gítő voltát eredményezheti, különö­sen a gyengébb tanulóknál. Figye­lemre méltó fogyatékosságai mai iskolarendszerünknek a nagyarányú lemorzsolódás, vagyis az a tény, hogy a tanulóknak több mint húsz százaléka a bukások következtében nem végzi el még a nyolcéves kö­zépiskolát sem Gyakran már a ne­gyedik, vagy ötödik osztályból ki­maradnak a 14 életévüket betöltött tanulók, akik így az alapműveltséget sem szerezték meg iskolai tanulmá­nyaik során. Iskoláink legkomolyabb fogyaté­kossága az a sajnálatos tény, hogy i^coláink még m'ndig el vannak sza­kadva az élettől, s ez különféle mó­don nyilvánul meg a tanulóknál. Sok esetben tapasztalható például, hogy a tanulók viszonya a munkához, kü­lönösen a fizikai munkához nem ki­elégítő. A legtöbb fiatal könnyen megszokja és magától értetődőnek tartja a szocialista társadalmi rend vívmányait, ám azok biztosítását nem tartja érdekének és munkájával nem minden esetben járul hozzá a szocia­lista vívmányok megőrzéséhez. A ti­zenegyéves középiskolák végzett növendékei nincsenek minden eset­ben jól felkészülve a főiskolai és egyetemi továbbtanulásra, s komoly problémát jelent a nyolcéves iskolá­kat elhagyó 14-éves ifjúság is. Mind­ezek a hibák olyan jellegűek, hogy a szocializmus építésének utolsó sza­kaszában nem lehet szemét hunyni felettük. Pártunk XI. kongresszusa iskola­ügyünk jelenlegi helyzetének elem­zéséből kiindulva újabb feladatokat tűzött ki iskolaügyünk továbbfejlődé­se számára. A legfontosabb feladat: az iskolát jobban összekötni az élet­tel, a szocialista társadalmunk szük­ségleteivel és lényegesen közelebb vinni a termeléshez. Ennek megfele­lően az iskolai oktatás folyamatát egyre inkább a tanulók termelő­munkájával kell összekapcsolni, hogy a középiskolák felsőbb osztályaiban képesítést nyerjenek a termelőmun­kára is. Az oktatás és a termelő­munka összekapcsolásának fő célja a fizikai munka szeretetére, az anya­gi javakat létrehozó foglalkozások megbecsülésére való nevelés. A XI. kongresszus az oktatás és a termelőmunka összekapcsolásásának megvalósítása érdekében határozatot hozott jelenlegi iskolarendszerünk megváltoztatásáról, a tizenkétéves középiskolák létesítéséről. Annak ér­dekében, hogy az oktatás és a ter­melőmunka összekapcsolása elvének megvalósításához minél több tapasz­talatot szerezzünk, pártunk Központi Bizottságának politikai irodája már az idei tanévben 14 kísérleti tizen­kétéves iskola felállítását határozta el, melyek szeptember elsején a kí­sérleti tantervek, tanmenetek és tan­könyvek bevezetésével megkezdték működésüket. A kísérleti tizenkétéves Iskolák­ban elsősorban a matematikát és a természettudományi jellegű tantár­gyakat (vegytan, fizika, biológia, asztronómia) fogják fokozottabb mértékben a gyakorlatban való fel­használás módozataival bővíteni. Bővítik a laboratóriumi gyakorlatot és több tanulmányi kirándulást vezetnek be, elsősorban az üzemekbe. A tizen­kétéves iskola utolsó három évfolya­mában az oktatási • időnek" Vi sőt 1/3 részét a termelőmunka elsajátí­tására fordítják. Minden remény megvan tehát arra, hogy a tizenkét­éves iskola végleges realizálása kel­lő tapasztalatok alapján történik majd meg és megoldja iskolarend­szerünk stabilizálódásának esztendők óta vajúdó problémáját Szükséges, hogy közvéleményünk, dolgozóink és elsősorban a szülők világosan lássák, hogy a tizenkétéves iskola lesz az az iskolatípus, amely szocialista építésünk jelenlegi és ké­sőbbi stádiumainak is legjobban megfelel, mert valóban megadja a tanulóknak az általános műveltséget és lehetőséget nyújt a legkülönfélébb munkahelyeken való elhelyezkedés­re. Nem szabad megfeledkeznünk ar­ről, hogy a technika száguldó kor­szakában és a szocialista építés be­fejezésének győzelmes szakaszában az általános műveltség fogalma lé­nyegesen megváltozott. A tizenkét­éves iskola nem a kizárólag intellek­tuális jellegű általános műveltséget kívánja nyújtani a tanulóknak, hanem a technika és a fizikai munka alap­vető ismereteinek megtanítását is célül tűzte ki, mert ezen ismeretek nélkül az álta'ános műveltség valódi értelme kétségessé válna. A tizenkétéves középiskola tehát igen sokban különbözik a régi gim­náziumoktól, de még a jelenlegi ti­zenegyéves iskoláktól is. Olyan tör kéletesített típusa ez a középiskolád nak, melyhez hasonló még nem lé­tezett iskolarendszerünk történeté­ben. A tizenkétéves középiskola vég­zett növendékei számára ugyanis három lehetőség nyílik: 1. kérhetik a főiskolákra és az egyetemekre való felvételüket, 2. technikai középkáder képesítést nyerhetnek rövid szak­tanfolyamokon és 3. bekapcsolódhat­nak azonnal a termelésbe is, mint képzett munkások. Pártunk XI. kongresszusának ha­tározata értelmében iskolaügyünk­n-k a közeljövőben meg kell olda­nia a 14-éves ifjúság problémáját is. Az eddigi tapasztalatok ugyanis azt mutatják, hogy a nyolcéves is­kolákat elhagyó fiatalok nem képe­sek a munkahelyeken vagy inasis­kolákban megállni a helyüket, te­kintve, hogy túlnyomó többségük még ebben a korban nem éri el sem a testi, sem a szellemi fejlettség azon fokát, mely az első önálló „szárnypróbálgatásokhoz" szükséges lenne. Pártunk irányelveinek megfe­lelően téhát a jelenlegi nyolcéves iskolák az 1961/62. tanévtől kilencé­ves iskolákká alakulnak át. A kilencéves általános iskolai ok­tatás bevezetése mellett egészségi, lélektani és pedagógiai indokok szól­nak. A kilencéves középiskola lehe­tővé teszi majd a tananyag arányo­sabb elosztását, a tanulás megköny­nyítését és ezáltal valószínűleg a le­morzsolódás százalékarányának csök­kenését is. A kilencéves iskola egy ideig a kötelező iskolatípust fogja képviselni, pártunk irányelvei alap­ján azonban 1970-ig fiatalságunk túl­nyomó többségének teljes, tehát ti­zenkétéves középiskolai képzettséget kell nyújtani. Az elmondottakból kitűnik, hogy iskolaügyünkre, iskoláinkra és peda­gógusainkra a kultúrforradalom győ­zelméért és betetőzéséért folyó harcban komoly és szép feladatok várnak. Minden lehetőt meg kell tenni tehát, hogy már most megtör­ténjenek az előkészületek az új is­kolarendszerre valő áttéréshez. Már most, a még fennálló nyolc- és ti­zenegyéves középiskolákban is min­dent meg keli tenni a politechnikai oktatás érdekében. Már most hozzá kell látni az oktatás és a termelő­munka összekapcsolásához. Gondos­kodni kell a megfelelő iskolai mű­helyek és laboratóriumok létesítésé­ről és lehető legkorszerűbb felszere­léséről. Kapcsolatot kell teremteni az iskolák és az üzemek között és ki kell használni az üzemek által nyújtható segítséget. Gondoskodni kell a szakképzett pedagógus káde­rekről, hiszen nem kétséges, hogy a termelőmunka alapismereteit csak szakképzett tanerők fogják tudni célravezetően oktatni. Pedagógusainknak, az iskolai párt­szervezeteknek és üzemi bizottsá­goknak mindent meg kell tenniök annak érdekében, hogy a szülői ér­tekezletek keretében, a pedagógiai propaganda különféle eszközei úfján a szülők és nyilvánosságunk tiszta képet kapjon készülő rendkívül elő­nyös iskolai reformunkról, amely pártunk bölcs előrelátásának és nagyszerű irányításának a gyümöl­cse. Igy válik majd teljes mérték­ben lehetővé, hogy iskolaügyünk méltó módon kivegye részét a kul­túrforradalmunk győzelméért folyó harcbői. Sági Tóth Tibor ÜJ SZÖ 7 * 1958. október 22. t

Next

/
Oldalképek
Tartalom