Új Szó, 1958. július (11. évfolyam, 180-210.szám)

1958-07-01 / 180. szám, kedd

A nép életszínvonala emelésének fő útjai Irta: LUDMILA JANKOVCOVÁ, a CSKP KB politikai irodájának póttagja, miniszterelnökhelyettes A párt XI. kongresszusa fel­adatú! tűzte ki, hogy 1957-hez viszonyítva 1965-ig az ipari ter­melést 90—95 százalékkal, a mezőgazdasági termelést pedig mintegy 40 százalékkal kell nö­velni. Ez lehetővé teszi, hogy továbbra is mindenképpen emel­jük a lakosság életszínvonalát. A személyes fogyasztásnak 1965-ig mintegy 45 százalékkal kell fokozódnia, ami ismét meg­győzően igazolja, hogy pártunk egész törekvésének célja az ember, az ember javáról és jó létéről való gondoskodás, amint azt Klement Gottwald elvtárs találóan jellemezte. Az eltelt tíz év alatt annak ellené re, hogy rendkívül nagy munkaerőfe szítést és anyagi költségeket fordí tottunk a szocializmus anyagi-rpűszaki alapjának kiépítésére — az egész népgazdaság, főként az ipar és a me­zőgazdaság átépítésére, az iskolaügy valamint a tudományt és kultúrát szolgáló többi intézmények átszer vezésére, az ország védelmi képessé­gének biztosítására —, társadalmunk alapjának és felépítményének óriási arányú átépítésére, jelentősen emel tük az életszínvonalat. Életszínvonalunk emelkedésének a szocializmus szempontjából két jelleg­zetes vonását észlelhetjük, melyek alapjában különböznek a tőkés fejlő­déstől: Először, a szocializmusban az élet­színvonal szakadatlanul és lényegesen gyorsabb ütemben emelkedik, mint a tőkés országokban és tervszerűen fej­leszthetjük a termelést, és biztosíthat juk a gyorsan növekvő szükségletek és a kielégítésükre létesített forrá­sok összetétele közötti összhangot. Másodszor, a nemzeti jövedelmet ki zárólag az egész társadalom javára használjuk fel, hogy a nép széles ré­tegeinek az életszínvonala emelkedik, viszont az életszínvonal emelkedésé­nek arányait az egyének és a lakos­ság társadalmi munkájának jelentő­sége, mennyisége és minősége szabá­lyozza. Äz életszínvonal gyors emelkedése A nemzeti jövedelem egyes muta­tói globálisan jellemzik népünk élet­színvonalának 1948-hoz viszonyított jelentős emelkedését. A személyi fo­gyasztás 1957-ben 69 százalékkal, a szolgálatokat, főként a díjtalan szol­gálatokat nyújtó intézmények anyag­fogyasztása pedig mintegy négyszerte növekedett. Ez alatt az idő alatt külö­nösen Szlovákiában emelkedett az életszínvonal nagy arányban. A társadalmi fogyasztás, azaz a la­kosságnak díjtalanul nyújtott szolgá­latok terjedelmének növekedését tu­lajdonképpen már az 1948—1953-as időszakban lényegesen túlszárnyaltuk. Ebben az időszakban ugyanis a sze­mélyi fogyasztás egyötödével foko­zódott, míg a szolgálatokat nyújtó intézmények anyagszükséglete több mint háromszorosával volt nagyobb. Miután a szovjet hadsereg 1945-ben felszabadított bennünket, ránkmaradt a tőkés köztársaság szociális osztály­politikájának áldatlan öröksége. Pár­tunk ezért elsősorban a hazánk je­lentős szocialista átalakulásainak meg­felelő szociális, egészségügyi és kul_ turalis szolgálatok fejlesztésének szen­telt figyelmet. Eíég néhány számadatot említenem: az első köztársaság idején gyermekböl­csődék teljesen egyedülálló esetekben voltak, ezek az intézmények az 1948. évi 6050-hez viszonyítva 1957-ben 36 885-re növelték a gyermekek férő­helyeinek számát. Az óvodások száma a háború előtti 1937-ben 104 615, 1948-ban már 188 724, 1957-ben pedig 255 309 volt. A Csehszlovák Köztársaságban 1937­ben 3,3 kórházi ágy és 8,1 orvos, 1948-ban már 5,8 kórházi ágy és 8,6 orvos esett 10 000 lakosra, 1957-ben pedig a kórházi fekvőhelyek számának mutatója 7,2-re, az orvosok számának mutatója pedig már 15,4-re szökött fel. Beható eredményeket értünk el az iskolaügy terén is. A köztársaság min­den vidékén százával épültek új, korszerű iskolák. A dolgozók szociális, egészségügyi és kulturális vívmányainak arányát azonban nemcsak a nemzeti jövedelem anyagi mutatói jellemzik. Az 1948. évhez viszonyítva mintegy 50 száza­lékkal emelkedett névleges béreken kívül elsősorban ide kell sorolnunk a lakosságnak szociális járadékok, be­tegsegélyző járadékok stb. formájában nyújtott különféle pénzbeli juttatá­sokat is. A betegbiztosítási járadékok az 1948. évi másfélmilliárd koronáról 1957-ben 7,2 milliárd koronára, azaz 4,8-szeresen, a járadékbiztosítási ille­tékek kifizetésére fordított kiadások 4,7 milliárd koronáról 8,8 milliárd ko­ronára, azaz 89 százalékkal növeked­tek. A kiskereskedelmi árak néhány­szoros csökkentése az utóbbi években jelentősen hozzájárult az életszínvo­nal emeléséhez. Csak a szocializmust építő társada­lom biztosíthatja ilyen nagyszabásúan a dolgozó emberről való társadalmi gondoskodást. Csak az a társadalom biztosíthatja, melynek fő célja a békés építés. Milyen különbség van a dol­gozó nép által létrehozott eszközök felhasználásában nálunk és a tőkés államokban, ahol az eszközök döntő részét fegyverkezésre fordítják. Az amerikai hadügyminiszter helyettese nemrégen beismerte, hogy az Egyesült Államok naponta 72 milíió dollárt azaz minden percben 50 ezer dollárt fordítanak fegyverkezésre. Szlovákia életszínvonala ez alatt az idő alatt még fokozottabban emel kedett. A társadalmi fogyasztás terén — amely ma már minden egyes polgár­társunkról még a megszületése előtt való sokoldalú gondoskodással kezdő­dik — tehát a jövőben nem is annyira bővítéséről lesz szó, mint inkább a nyújtott szolgálatok további tökélete­sítése lesz elsősorban a célunk. Ez azt jelenti, hogy az egészségügy terén és a szociális intézményekben lényegesen megjavítjuk szolgálatain­kat, tovább mélyítjük az ember egész­ségéről való megelőző gondoskodást az iskolaügy terén a folyamat első szakaszában 9 évre bővítjük a köte lező elemi oktatást és előkészítjük az általános középiskolai művelődés be­vezetését. E sikerek ellenére az életszínvonal terén, mégpedig főként a személyi fo­gyasztás terén, a problémák egész sora vár még megoldásra, melyeket eddig nem sikerült kielégítően meg oldanunk. Természetesnek tűnik ez, ha abból indulunk ki, hogy az elmúlt időszakban csupán a szocializmus alapjait építettük, úgyhogy a szocia­lista gazdasági rendszer előnyei még nem tudtak teljes mértékben meg­nyilvánulni, valamint, hogy nem min­dig tudtuk helyesen és teljes mér­tékben kihasználni ezeket az objektív előnyöket. A mostani időszakban, mely felada­tunkká teszi hazánk szocialista épí­tésének befejezését, fontos, hogy az életszínvonal jelenlegi állapotát is — ami kétségtelenül nagy siker — ala­pos elemzés és bírálat alá vegyük, hogy meglássuk és tartósan kiküszö­böljük az összes fogyatékosságokat, hogy mind a társadalmi munkaterme­lékenység növekedésével, mind a szükségletek szerkezetével összhang­ban biztosítsuk az életszínvonal emel­kedését. Az életszínvonal emelkedésének a szocializmussal sajátos, főként minő­ségi tényezői különös jelentőséggel bírnak a szocialista építés befejezésé­nek időszakában. Ilyen főként a lakásépítés és a lakáskultúra kérdése, a társadalmi és kulturális intézmények, valamint az összes szolgálatok fejlesztése, a szo­cialista ember szükségletével és ke­resetével összhangban a fogyasztási árucikkek összetételének megjavítása, a nép helyes élelmezése és a munka­idő lerövidítésének eredményeképpen állandóan hosszabbodó pihenő idejének tökéletes és vidám kihasználásáról való gondoskodás. Fő cél: a szocialista életmód Az életszínvonal tartós emelkedé­sének alapvető feltétele a társadalmi munkatermelékenység rendszeres fo­kozódása népgazdaságunk valamennyi szakaszán. Ezért az életszínvonalat illetően minden problémát és feladatot ezzel összefüggésben kell látnunk és meg­oldanunk, hogy következetesen szilár­duljanak a munkajutalmazás azon alapelvei, melyek lehetővé teszik az egyéni, csoport- és a társadalmi érde­kek és szükségletek közötti lehető legjobb összhang elérését. Fontos továbbá, hogy burzsoá csö­kevényektől mentes, teljes mérték­ben szocialista tartalmat kölcsönöz­zünk az életszínvonal mennyiségi emelkedésének. A munkásosztály győzelme és a ha­talomnak a kapitalisták kezéből tör­tént kiragadása után, a termelési eszközök társadalmi tulajdona ellenére is, sok ember nem tudott szabadulni attól az elképzeléstől, hogy minden dolgozónak rövid időn belül mindene rjíeglesz, annyija lesz, mint régebben egy tőkés polgárnak. Nem arról van szó, hogy teljesíthetjük-e vagy sem az ilyen elképzeléseket és vágyakat. Arról van szó, hogy az ilyen, noha érthető, elképzelések lényegében hely­telenek. Nem fogjuk támogatni a pol­gári életformák utánzásának álmát. Ellenkezőleg, türelmesen megmagya­rázzuk dolgozóinknak, hogy a győzel­mes munkásosztály jóléte sokszorosan felülmúlja a polgárság hajdani jólé­tét, azonban alapjában más, tiszta, örömet adó és emberi jólét lesz. • Nem kell nekünk hamis fényűzés, nem akarunk puszta gyönyört, fö­lö-teges reprezentálást, amik soha­sem az embert és iqazi szükségleteit I szolgálták, hanem elsősorban a pol­gárnak a kizsákmányolt dolgozó nép fölötti osztályi-fölérendeltségét fe­jezték ki. Ezért a szocialista ember és tár­sadalom új életszemléletét szorgal­mazzuk, az új társadalmi viszonyok­nak s a technika és kultúra magas színvonalának megfelelő új szocia­lista életstílust akarunk. Nyilvánvaló, hogy az életszínvonal gyors és tartós emelésére törekedve elsősorban azt fogjuk támogatni, ami a szocializmusban a társadalmi élet­formákból közvetlenül adódik. Elsősorban olyan intézmények és szolgálatok fontosak, amelyek men­tesítik a családot számos eddigi funkciójától, s emellett lényegesen fokozzák társadalmi funkcióját, szi­lárdítják összetartását, belső emberi viszonyait és erkölcsét, és megszaba­dítják a nőt a nehéz és fárasztó robotmunkától, lehetővé teszik, hogy családi és anyai feladatainak telje­sítése mellett fizikai és szellemi erőinek megfeszítése nélkül a férfi­val egyenrangúan bekapcsolódhassák a termelési folyamatba és a társa­dalmi életbe. Komoly fogyatékosságnak tartjuk, hogy ez ideig nem skerült kellő mér­tékben biztosítani a különféle javí­tómunkálatok elvégzését, elsősorban a mosódák, tisztítóüzemek és a háztartási munkát megkönnyítő egyéb intézmények szolgálatait és hatéko­nyan emelni színvonalukat. Ezért a XI. pártkongresszus hatá­rozatai kötelességünkké teszik, hogy 1965-ig 103 százalékkal növeljük a szolgálatok terjedelmét, ebből a fe­hérneműmosás terjedelmét három­szorosan, a tisztító üzemek teljesít­ményét pedig több mint kétszeresére fokozzuk. A szolgálatok szerves részét ké­pezi a fürdőkről, sportintézményék­ről és az utasforgalomról való gon­doskodás, melyre már ma százmil­liós összegeket fordítunk. A Forradalmi Szakszervezeti Moz­galom érdeméből az üdültetés és a turistaforgalom a dolgozók széles tömegeinek szükségletévé vált és életszínvonaluk egyik elválaszthatat­lan szerves része. Ezzel azonban nem elégedhetünk meg. Hisz hazánk olyan gyönyörű, hogy minden járásban, mindenki szá­mára tartogat valami meglepetést. A lehető legnagyobb mértékben meg akarjuk ismertetni a dolgozókat a természet szépségeivel, a történel­mi műemlékekkel, stb. Ezért felté­telezzük, hogy a hazai utasforgalom a legközelebbi 5 — 7 éven belül leg­alább 50 százalékkal fokozódik. Természetesen a közszolgálatok terén terveink megvalósulása sokkal inkább mint máshol, elsősorban a nemzeti bizottságok kezdeményezé­sétől és a dolgozók saját kezdemé­nyezésétől füoci. Pártunk Központi Bizottságának legutóbbi határozata joggal bízta meg a nemzeti bizott­ságokat a dolgozóknak nyújtott köz­szolgálatokról való gondoskodással. Azzal, hogy hangsúlyozzuk a tár­sadalmi életformákat, a" kommuniz­mus csíráit, melyeket gondosan ke­zelni és ápolni akarunk, mivel az ember gondolat- és érzelemvilága átalakulásának alapját képezik, mi­vel elnyomja benne az önzést és el­mélyítve a közösséghez tartozás tu­datát, nem alkarjuk mellőzni min­den egyes dolgozónak a magánélet­re, inti"- életre való jogát. Az egyén fejlődéséről, fizikai és szellemi egész­ségéről, művelődéséről, erkölcsi ér­tékéről. és egyéb egyéni tulajdon­ságairól sem feledkezünk meg, me­lyek a családok, a munkakollektíva és az egész társadalom jó alapját feltételezik. Ezekről az egyéni szük­ségletekről és teljes kielégítésükről akarunk és fogunk is gondoskodni. A lakás, öltözködés, étkezés, a kü­lönféle gazdag választékú közszük­ségleti árucikkek elegendő mennyi­ségének kérdése — mindez népünk életszínvonalának lényeges részeit képezi, melyeket mind anyagi, mind kulturális téren tovább akarunk tö­kéletesíteni. E problémák egyik legégetőbb kér­dése a lakáskérdés. Az a követel­mény, hogy minden dolgozónknak mind egészségi, mind kulturális szempontból teljesen megfelelő la­kása legyen, hogy munka után meg­lelje nyugalmát és elégedettségét otthonában, hogv a fiatalok családot alapíthassanak és gyermekeket ne­velhessenek azzal a tudattal, hogy jó környezetet biztosítanak életük, ne­velésük és munkájuk számára. Ez magáról értetődő követelmény, olyan feladat, melyet teljesíteni kell. Mint a XI. kongresszus Irányelvei rámutatnak, ez azt jelenti, hogy 1965-ig 629 ezer lakást kell építenünk, míg 1948-tól 1957-ig 414 864 lakást adtunk át rendeltetésének. Természetesen szocialista szem­pontból nézünk a lakáskérdésre. Azt akarjuk, hogy minden polgártársun­kat necsak társadami, hanem egyéni és családi környezet is vegvg körül, melyben jól érezze magát. Fontos, hogy a lakás az ember szükségleteit szolgálja, nehogy az ember szolgálja a lakást. A burzsoá gondolkodásmód csökevényei leginkább éppen a la­kásról, formáiról és berendezéseiről hangoztatott nézetekben nyilvánul­nak meg. Természetesen nem akarjuk a túl­zott praikticizmus szellemében kaszár­nyákká változtatni a lakásokat, de meg akarjuk tisztítani lakásunkat mindentől, ami összefügg • a régi burzsoá nézetekkel. Azt akarjuk, hogy kényelmet nyújtson és kifejez­ze az új szocialista kultúrát. Ez azt jelenti: azzal sem szabad megelégednünk, hogy a bútorgyártás például a mostanihoz viszonyítva 1965-ig 50 százalékkal növekszik. Természetesen nagy százalékarány ez, de ugyanakkor igyekeznünk kell rendeltetésének megfelelő és eszté­tikailag is tökéletes bútort és egyéb lakásberendezést gyártani. A személyi fogyasztás fokozásának problémái A közszükségleti árucikkeket illető­en a háború utáni első években, iparunk átépítésének és felépítésének éveiben mindenekelőtt a dolgozók alapvető szükségleteinek kielégítéséről kellett gondoskodnunk és csak később tűz­hettük iki feladatul az évről-évre jobb minőségű árucikkek termelését. Noha az utóbbi években javult a közszük­ségleti árucikkek minősége, még­sem elégedhetünk meg a jelenlegi j helyzettel. | Nálunk takácsok, szabók, cipészek és más kisiparosok kézimunkája he­lyett gyári nagyüzemi termelés fo­lyik. Sok millió darabárut, sok millió pár terméket, sok millió méterárut termelünk. A tökéletesebb technikai és jobb munkamegszervezés minden feltételt megteremt a munkatermelé­kenység fokozására és a költségek csökkentésére. Ez persze nem jelenti azt hogy enyhíthetjük a termékek műszaki tökéletességével és esztétikai kivite­lezésével szembe támasztott igényein­ket. Éppen azért, mivel túlnyomóan nagy sorozatokban gyártott termé­kekről van szó, megfontolás tárgyát képezze az anyaq minősége, meggon­dolandó az anyag feldolgozásának módja s oly módon tegyük tökéle­tessé a termékeket, hogy a termékek formájának is fokozott figyelmet szenteljünk. A munkások, műszakiak s a képző­művészek és tervező szakemberek tar­tós együttműködése korunk műszaki és kulturális fejlettségének megfelelő szocialista életstílussá tegye a ter­mékek formáit. Ha például a hajdani szabó és ci­pész nag" gondot fordított arra, hogy jól felruházza és lábbelivel ellássa a polgárt, mennyivel komolyabb és ör­veidetesebb feladat vár ma ez irány­ban például a prostejov i Jiŕi Wolker Üzem, a gottwaldovi Svit Üzem, vagy a trenčíni Viliam Široký Üzem dolgo­zóinak az egész nép számára lábbelit és luházatot termelő kollektívájára. A korszerű termelési technika lehe­tő, legjobb kihasználása mellett a dol­gozó ember szükségleteinek megfele­lő új ruházati típusokat kell alkot­nunk. Necsak a divatbemutatókra, ha­nem elsősorban a mindennapi életre gondoljunk, hogy polgártársaink mun­kában és szórakozás közben is jó! érezzék magukat bennük. A XI. kongresszus irányelveiből eredő feladat tehát, hogy 1965-ig 686 millió méterre, azaz 33 százalékkal fokozzuk a ruhaanyagtermelést, 94 millió párra, azaz 34 százalékkal a lábbeli gyártást, 1960-ig 24 millió darabra, azaz 20 százalékkal fokozzuk az öltönyök gyártását s az összes termékeket tökéletes műszaki és esztétikus kivitelezésben jutassuk a dolgozókhoz. A közszükségleti cikkeket gyártó ipar általános fejlesztésére és a dol­gozók igényeinek teljes kielégítésére azonban nem elegendők a klasszikus nyersanyagok, különösen akkor, ha m'nden nyersanyagot importálnunk kell. De rendelkezésünkre áll a műanya­gok és műfonalak gyártásának egész területe, amely az eddigi használt anyagokat tulajdonságaikkal sokszoro­san felülmúló új anyagok nagy cso­portját képezik. Tehát nemcsak kö­zönséges pótanyagot jelentenek, mint ahogy a gyapot nem jelenti a gyapjú pótanyagát, aminek még a napoleoni háború idején tekintették, hanem to­vábbi teljesen eltérő textilfonál fajta a PVC vagy a poliamid sem a színes fémek és pléhek pótanyaga, hanem sajátos tulajdonságú új anyagok, tehát új termelési technológiai mód­szereket igénylő és új termékfajták termeléséhez szükséges anyagok. Kedvező nyersanyagfeltételeink vannak termelésükre. így például a Szovjetunió évente sok millió tonna kőolajat szállít. A belőle készült melléktermékek egész kokszochémiát képeznek. Fontos, hogy a vegyiipar távlati tervezése gyorsabban halad­jon előre ebben az irányban. Nem említettem még az élelmisze­reket, noha az életszínvonal halla­tára mindenki először az élemiszer­fogyasztásra gondol. 1945 után a há­borús gyötrelmek és a dolgozók fi­zikai kimerültsége következtében el­sősorban e téren törekedtünk kellő mennyiségű alapfontosságú élelmi­szer beszerzésére. A Szovjetunió se­gítségével beható sikereket értünk el. Az élelmiszerek széleskörű vá­lasztékában sikerült magasan túl­szárnyalni az egy lakosra eső háború előtti fogyasztást. Pedig a háború előtt rendkívül differenciálódott volt a fogyasztás. Az átlagszámadatok mögött a kizsákmányolóknak a lakos­ság szociálisan gyenge csoportjai ki­mondott Ínségéhez viszonyított túl­méretezett fogyasztása rejlett. Az élelmiszerek egy lakosra eső i kalóriamennyisége ma már eléri a legfejlettebb tőkés államok színvo­nalát és 3098 kalóriát tesz ki, ami 1936-hoz viszonyítva egyötöddel több. Ma már oly messze tartunk, hogy életszínvonalunkat nem a fogyasztott élelmiszerek mennyisége szerint mér­jük. Most elsősorban azt az utat kö­vetjük, hogy a helyes élelmezés szempontjából megjavítsuk az élel­miszerfogyasztás összetételét. Az élelmiszerek helyes választékossága hatással van az ember egészségére, teljesítményére és hangulatára. Hiányosságaink vannak még az ál­lati eredetű fehérjékben, továbbá ásványi sók és vitaminok, főként mész, A vitamín, C vitamín és a B vitamíncsoport terén. Ezért a nép­egészség érdekében távlatilag fon­tos, hogy lényegesen emelkedjék a tej és tejtermékek, zöldség, gyü­mölcs és hús fogyasztása. Ezért a mostanihoz viszonyítva 1965-ig az egy lakosra eső tej- és tejtermékfogyasztást körülbelül egy­negyedével, a gyümölcs- és zöldség­fogyasztást legalább egyötödével, a húsfogyasztást pedig egyhatodával akarjuk fokozni. Viszont nem kívá­natos, hogy még nagyobb mértékben fokozzuk a cukor, a finomra őrölt fehér liszt és a hasonló, élettani szempontból „üres" élelmiszerek fo­gyasztását. Eddig nem szenteltünk figyelmet e kérdéseknek és ezért a kereslet fejlődésében mutatkozó irányzatok nem mindig felelnek meg teljes mér­tékben a helyes élelmezés követel­ményeinek. Fontos ezért, hogy egész­ségügyi dolgozóink, mezőgazdasági termelésünk, élelmiszeriparunk és kereskedelmünk megfelelően odahas­sanak, hogy az élettanilag értékes élelmiszerek fogyasztása a népegész­ség érdekének megfelelően fokozód­jék. Távlati terveink is ežt az irány­vonalat követik. Az élelmezés helyes összetételé­ről való gondoskodás mind az élel­miszergyártásra és háztartási fo­gyasztásra, mind vendéglátó iparunk­ra vonatkozik, az üzemi étkezdéket is beleértve. A vendéglátás szép szó ugyan, de a hagyományos szláv vendéglátás­nak megfelelő tartalmat kell adnunk Röviden, otthonias légkört kell teremtenünk vendéglátó iparunkban. Gépiparunk már ma olyan beren­dezéseket ovárt nagy konyhák szá­mára, amelyek lehetővé teszik az ételek lineális elkészítési módját és ily módon a munka tökéletesebb megszervezését, megakadályozzák ér­ÍFoIytatás a 4. oldalon.) ÚJ SZÖ 3 '* 1958. július 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom