Új Szó, 1958. február (11. évfolyam, 32-59.szám)

1958-02-25 / 56. szám, kedd

Kulturális élet Füleken és Bősön A prágai Övárosi tér 1948 februárjában. (Lőrincz Gyula rajza) Körülnéztem a majorban, ahol én tizennégy éve pejlovaknak hordtam szénát; sovány, napszámos legényke. Mintha kicseréltek volna embereket és a tájat, béresek viskója helyén piros-tetős házak állnak. TÓTH GYULA: A MAJORBAN A kastélyban, ahol egykor az intézők dáridóztak, ma már dolgozó parasztok nevetgélnek, rádióznak. - • i Botosispán régen eltűnt; már csak, mint a rossz emléket emlegetik olykor, olykor felszabadult, vén cselédek. Oj itt a föld, ház, levegő, mi régi volt, elvész nyoma, imádkozhat ezer püspök, a múlt nem jön vissza soha. w/////////////////////////////////////////////^^^ S nyelvű ügynevezett polgári iskola ösz­szesen 21 volt 4399 tanulóval, addig a múlt évben már 119 magyar nyolc­éves középiskola működött 33198 diákkal. Az 1936/37. tanévben Szlo­vákia területén hét magyar gimná­zium volt 3070 tanulóval. Ma 12 ti­zenegyéves iskolánk van két és fél­szer annyi diákkal. Ha még ehhez hozzátesszük, hogy az óvodák száma meghússzorozódott a pedagógiai is­kolák hallgatóinak száma megduplá­zódott, hogy külön magyar tagozat létezik a bratislavai pedagógiai iskolán és a pedagógiai főiskolán, va­lamint újabb, azelőtt nem létező (gazdasági, ipari, mezőgazdasági) is­koláinkban is több ezer diák szerzi meg a szakmai képesítést — láthatjuk: a Február utáni fejlődés üteme és mé­retei az iskolaügy terén igazán elis­merésre méltók. Mennyiségi szem­pontból úgy jellemezhetjük a fennálló helyzetet, hogy az iskolai rendszer szerkezeti átépítése következtében hozzávetőlegesen három ötödére csök­kent az 1937/38. évi állapothoz vi­szonyítva a népiskolák és az alsóbb fokú általános iskolák íelemik) szá­ma, míg a középisko'ák (8 és 11-éves iskolák) száma majdnem ötszörösére emelkedett. Ez jelentős minőségű vál­tozás, hiszen a Középiskolák és ta­nulóik számának komoly gyarapodása azt jelenti, hogy ma összehasonlítha­tatlanul több magyar fiatal tehet ná­lunk szert középiskolai — legalábbis nyolcéves — végzettségre, mint a ka­pitalista múltban. Az iskolai hálózat kiépítése terén uralkodó egyenjogúság bizonyitására pedig elég, ha felhozzuk azt, hogy az 1957. évi helyzet sze­rint tízézer magyar lakosra a felével több iskola esett, mint ugyanennyi ssiovák lakosra. Ezek olyan adatok, melyek mindennél többet mondanak és amelyeket állandóan szem előtt kell tartanunk, ha tárgyilagosan akarjuk mondanunk azt is, a ma tanítójától § menítélní az Isknlaünv manvar szaka- joggal kívánjuk meg a szaktudáson i kívül a politikai felkészültséget, a ^ szocialista öntudatot. A jövőnkkel fc játszanánk, ha nem törekednénk % minden erőnkkel arra, hogy ifjúsá- ^ gunk a marxizmus-leninizmus esz- ^ méi, a csehszlovák szocialista haza- ^ fiság és a proletár nemzetköziség ^ szellemében nevelődjék. Nem áltat- ^ juk magunkat azzal, hogy e téren k már mindent megtettünk s ölbetettfc kezekkel várhatunk a szájunkba ^ hulló mannára. Az iskolai oktatás színvonalának ^ emelése továbbá megköveteli a ma- ^ gyar nyelvű tankönyvek kérdésének^ gyökeres megoldását. Mennyiségi i szempontból a helyzet ma jónak fc mondható, hiszen az általános mű-^ veltséget nyújtó iskolák minden osz-^ tálya lényegében rendelkezik a szük-^ séges tankönyvekkel. Ezzel szemben^ nem minden tankönyv üti meg azt a^ színvonalat, amely összhangban áll-^ na a tanulóifjúság irányában támasz­S tott nem csekély követelményekkel, k E cikk keretében nem foglalkozha­S tunk részletesen a tankönyvek mód-^ szertani és más hiányosságaival, ^ csupán hangsúlyozzuk: ^tankönyv-^ összeállító szakembereinknek rend- ^ kívüli, az eddiginél még nagyobb^ gondot kell fordítaniok erre a feletted felelősségteljes munkára. |agy vonalakban így foglalhat-$ juk össze a hazai magyar is-^ kolai oktatás kibontakozását, fejlő- ^ dését a Fefiruári Események utáni ^ években, egészen a mai napig. Az^ eddigi komoly eredmények serkent- i sék e szakasz valamennyi dolgozóját ^ még lelkesebb, odaadóbb és gyümöl- ^ csözőbb munkára, hogy mindenben^ eleget tegyünk azoknak a követel- ^ menyeknek, amelyeket pártunk tűz & elénk. GÁLY IVÄN § megítélni az iskolaügy magyar szaka­szának eddigi fejlődését és adott helyzetét. minőségi gyarapodás egyik to­vábbi rendkívül fontos ténye­zője a magyar tannyelvű iskolák ok­tató-nevelő tevékenységének tartal­ma. Az iskolai szervek igyezete ar­ra irányul, hogy a magyar ifjúság olyan művelődésben részesüljön, mint a szlovák vagy cseh ifjúság, és arra, hogy a magyar tanuló fia­talok hazánkban bárhol érvényesül­hessenek, bármilyen főiskolán foly­tathassák tanulmányaikat. E cél megvalósításához persze nem vezet sima, egyenes út. Számos, többnyire objektív jellegű nehézséggel kell megküzdeni. Elsőrendű feladat a ta­nítók politikai képzettségének és szakképesítésének növelése. Az el­múlt években kétségtelenül e téren is hétmérföldes léptekkel haladtunk, de az eredménnyel még nem lehe­tünk elégedettek. Tanítóink egy ré­sze még nem rendelkezik a szük­séges képesítéssel, nagy hézagok vannak főleg a szlovák nyelv, a ma­tematika és általában a természet­tudományok oktatásában. Márpedig éppen ezek a tantárgyak azok, ame­lyek elsősorban döntenek arról, hogy a magyar ifjú a középiskola elvég­zése után hogyan érvényesül majd az életben, a főiskolán pedig milyen ütemben tudja átvenni a tartalmilag amúgy sem könnyű anyagot. Éppen ezért minden tanítónknak tudatában kell lennie annak, hogy állandóan ta­nulnia kell, nap nap után bővítenie kell ismeretei körét, mert különben menthetetlenül lemarad, hivatását nem tudja a követelményeknek meg­felelően gyakorolni, ami azonnal megmutatkozik tanítványai előmene­telében. De ezen túlmenően ki kell VAJON MILYEN az üzemi klub te­véke-ysége ott, ahol többezer ember dolgozik. Ez a kérdés foglalkoztatott, amikor ellátogattam a füleki Kovosmalt üze­mi klubjába s először erre kértem az illetékesektől választ. — Sokat lehetne erről beszélni — mondotta Mocik Pál, az üzemi klub el­Qöke —, de tevékenységünkre talán legjellemzőbb, ha annyit mondunk: nincs a-járásban olyan kulturális meg­mozdulás, amelyből valamilyen for­mában ki ne vennénk részünket. Ott vagyunk a népművészeti versenyeken, a különféle évfordulók alkalmából rendezett ünnepségeken s nem ritkán ellátogatunk az üzemünk védnöksége alatt álló egységes földművesszövet­kezetekbe. Talán nem vagyunk ^sze­rénytelenek, ha azt mondjuk: üzemi klubunk csoportjai tevékenységük so­rán már eddig is sokfelé szórták el a szocialista kultúra magvait... Az üzemi klub elnöke mondotta ezeket, s ha másutt nem hallunk kul­turális tevékenységükkel kapcsolatban hasonló szavakat, bizonyára azt gon­doljuk: elfogultak saját munkájuk iránt. A füleki Kovosmalt üzemi klub­jának munkájáról azonban a járásban úgyszólván mindenütt elismerően nyi­latkoztak. Dicsérték fúvós- és népi zenekarukat, színjátszó, tánc- és fény­képészeti csoportjukat, műszaki kabi­netjüket. S mikor üzemi klubjukba közelebbről benéztünk, mi is megálla­píthattuk: jogos a dicséret. Tizenegy helyiséggel rendelkező üzemi klubjuk úgy dolgozik, hogy nyugodtan nevez­hetjük a füleki járás legjobb üzemi klubjának. Az egyes csoportok munkája között természetesen vannak különbségek. Ha azonban tevékenységük egészét, lel­kes munkájukat nézzük, egyiküket sem lehet elmarasztalni. A 30-tagú fú­vószenekar, amely egyedülálló a füleki járásban, a 40-tagú magyar színjátszó csoport, a 12-tagú férfi és a 12-tagú női tánccsoport képességeinek éppúgy a legjavát igyekszik adni, mint a 15-ta­gú műszaki kabinet, az ifjúsági bala­lajka-zenekar, a sakk-, asztalitenisz-, fényképészeti és a többi kör. Hogy nem didsekedhetnek miridanhyian egy­forma eredményekkel, az nem a körök igyekezeténekhiányában keresendő. Más feltételek mellett dolgoznak a színjátszók és mások mellett a tánco­sok. A többiek esetében hasonló a helyzet. Emellett a munkájuk iránti érdeklődés is különböző. Tevékenysé­gükről ezért — bármilyen eltérő is egymástól — csak elismeréssel nyilat­kozhatunk. Mindegyik kör megérdemelné, hogy munkájáról külön-külön írjunk. Ez azonban most nem célunk. Így kultu­rális életüknek csak egyes mozzanatai­ról teszünk említést. AZ ÜZEMI KLUBBAN minden pén­teken filmbemutató van. Egyik héten szórakoztató, másik héten szakfilmet vetítenek. Ezen a téren a szakfilmek vetítésének megszervezéséért jár el­ismerés az üzemi klub vezetőségének. Legtöbb esetben a saját szakmájukkal kapcsolatos (préselés, zománcozás, stb.) filmet vetítenek s ami a legfon­tosabb: a szakfilmek vetítését előadá­sokkal kötik össze, amelyeken meg­magyarázzák a film tanulságát, mit vonatkoztathatnak belőle saját viszo­nyaikra. A szakfilmvetítés iránt így mindig nagy az érdeklődés s e filmek be is töltik küldetésüket. Hasonló a helyzet a műszaki kabi­nettel, amely nemcsak azért dolgo­zik, hogy csináljon valamit. Munkája céltudatos. Több esetben kiállításokat és egy egésznapos konferenciát szer­vezett meg. A szakkérdésekkel foglal­kozó konferenciát is kiállítással kötöt­ték össze. A kiállításon szereplő képek nagy részét a klub fényképészeti köre készítette. A filmvetítésről és a műszaki kabi­net munkájáról csak azért tettünk em­lítést, hogy lássuk: a füleki Kovo­smalt üzemi klubjának kulturális cso­portjai a kulturális munkát nem vég­zik formálisan és elszigetelten. Kul­turális munkájukat mindig és minde­nütt összekapcsolják ä munkahelyükön elvégzésre váró napi feladatokkal. Ugyanakkor nem esnek az unalmas egyoldalúság hibájába sem. Míg az egyik csoport kulturális tevékenysé­gét inkább a szakkérdésekre irányít­ja, addig a másik csoport mindenki érdeklődési körét kielégítő műsorokat szervez. A színjátszók legutóbb pél­dául a „Szakadék" és a „Nagymama" című színdarabot játszották sikerrel s most új színdarab betanulására ké­szülnek. A füleki Kovosmalt üzemi klubjának munkája tehát tevékeny és sokirányú. FALUSI MŰVELŐDÉSI otthonaink közül Bősön hasonló a helyzet. Ahogy Füleken az üzemi klub ese­tében. Bősön a Művelődési Otthonnal kapcsolatban beszélhetünk dicséröleg a kulturális életről. S ami szintén em­lítést érdemel: tevékenységük során Bősön is rájöttek, hogy a műkedvelők sem dolgozhatnak öncélúan és elszige­telten. Kulturális tevékenységüket ók is összekapcsolják az elvégzésre váró napi feladatokkal. Jelenleg 38-tagú színjátszó és 24­tagú tánccsoportjuk működik. A szín­játszók eddigi munkáját a többi kö­zött olyan színdarabok játszása jelzi, mint a „Szabad szél", a „Bújócska", a ,Liliomfi", a „Ludas Matyi" és a „Sári bíró". Tánccsoportjuk történetének legje­lentősebb állomásai a tavalyi járási és kerületi népművészeti versenyek, amelyekre az idén szintén készülnek. E két igazán jelentős tevékenységet kifejtő kulturális csoporton kívül szd3 mos szakkör tevékenységéről kell még elismerőleg szólni. Ilyen a mezőgazdasági szakkör, amelynek tagjai munkájuk során azon vannak, hogy minél több segítséget nyújthassanak a föld dolgozóinak, és a szerkesztőségi kör, amelynek tagjai a kulturális munkát tálán a legügye­sebben kötik össze a napi feladatok­kal. A helyzet azonban Bősön is az, hogy nem lehet a csoportok között különbséget tenni. Mindegyikük tevé­kenyen dolgozik és azon vannak, hogy falujokban minél színvonalasabb kul­turális életet teremtsenek. Füleken járva arra gondoltam: mi­lyen az üzemi klub ott, ahol többezer ember dolgozik? Bősön az járt az eszemben: milyen a művelődési otthon munkája egy aránylag nagy, de a kulturális központoktól távolabb eső faluban? MEGGYŐZŐDVE mindkét helyen a kulturális csoportok munkájáról — az eredmények nem leptek meg. De hogy a kulturális élet Füleken is, Bősön is olyan, amilyen, sokat mond egész éle­tünkről. Mert hiszen Füleken is, Bő­sön is honnan indultak tíz évvel ez­előtt? BALÁZS BÉLA Csontos Vilmos: TÉL VOLT AKKOR IS Tél volt akkor is, — Február, S nyögte fagyát a föld. A bujdosó csillag-sugár Még messze tündökölt. A szomorúság asztalom Mellé ült, s faggatott: Kedvemet miért altatom, És miért hallgatok? Dolgos kezem, mely tettre nőtt, Bénán mért lógatom? Zsibbadtan bennem az erőt Elveszni mért hagyom? Meg-meg vonagló néma szám Nem akart vallani, Pedig már tudtam: éjszakám Hajnalt fog bontani! Már éreztem, hogy ajkamon Oj, vidám dal ered, S erőmet is vissza kapom, Csillag, ha gyúlsz, — veled! — S felgyúltál, ragyogtál, mire Február véget ért. Zsibbadt testem ereibe Éltető szenvedélyt Csiholtál és bukfencet hányt Vérem, úgy lobogott, És megfojtottam a homályt, Mely makacsul fogott. Tüdőm kitágult, úgy szedett Megtisztult levegőt, A szemem gyújtó fényt evett, S a csontom új erőt! És szóra nyílt, új szóra szám, Halld te csodálkozó: A fagyos, havas Február Volt a csodát hozó; Meleget adott, fényt adott, Erőt és életet, Kigyújtotta a csillagot, S fényében élhetek! ŰJ SZO 11 ír 1958. február 25.

Next

/
Oldalképek
Tartalom