Új Szó, 1958. január (11. évfolyam, 1-31.szám)

1958-01-30 / 30. szám, csütörtök

Az Orosz SZSZSZK több nyersvasat és acélt termel, mint Anglia, Franciaország és az NSZK Mint már hírt adtunk róla Moszkvában a nagy Kreml-palotában kedden tíz órakor kezdődött az Orosz SZSZSZK Legfelső Tanácsának V. ülésszaka. Az ülésszak első napján megjelentek Arisztov, Brezsnyev, Bulganyin, Furceva, Hruscsov, Ignatov, Kiric.senko, Kozlov, Mikojan, Muhitgyinov, Szus^lov, Vorosilov, Poszpjelov, Kalnberzin, Kirilenko, Hoszigin és Pervuhin elvtársak. A Szovjetunióban új vízlerómű épUI a Szergejev folyóin. Képünk hátterében az építkezés színhelye látszik, előtérben pedig Adel Vitaljevna Regyanova főtechnológus él Michail Andrejevics Mamanov fiatal mérnököt ábrázolja. (Trud felvétele) Az ülésen megtárgyalják az Orosz SZSZSZK 1958. évi népgazdasága fejlesztésének tervét és -a szövetségi köztársaság állami költségvetésének javaslatát. A délelőtti ülésen a küldöttek meghallgatták aiz előadók mindkét kérdésről szóló beszámolóját. Az Orosz SZSZSZK legfontosabb termékeinek termelése jelentős mértékben túlszárnyalja a vezető kapitalista országokat. Az Orosz SZSZSZKban több nyers1 vasat, acélt, hengerelt árut gyártanak és villamos áramot fejlesztenek, mint NagyBritanniában, Franciaországban és a Német Szövetségi Köztársaságban. A szövetségi köztársaságban jelenleg mintegy 130 000 ipari vállalat működik, amelyek a szovjet ipari termelés kétharmadrészét adják. A népgazdaság Irányításának átépítése jó «lőfeltételeket teremtett a szövetség gazdaságának további fejlesztésére. A világsajtó Hruscsov minszki beszédjéről News Chronicle: Komoly okok a legfelsőbb szintű tárgyalások mellett • Neue Rheinzeitung: Moszkva az európai feszültség enyhítésére törekszik W. Sz. Hruscsov elvtársnak, a Bjelorusz SZSZK mezőgazdasági dolgozói értekezletén elhangzott beszéde világszerte nagy visszhangot keltett. A 4apok legnagyobb része a beszéd azon fejezetét emeli ki, amelyben Hruscsov elvtárs ismét hangsúlyozza a szocialista és kapitalista államok képviselői legmagasabb szintű értekezlete mielőbbi megrendezésének szükségességét, amint azt a szovjet kormány a nyugati nagyhatalmakhoz és sok más országhoz intézett üzenetében javasolta. A lapok kommentárjaikban az értekezlet mellett foglalnak állást, sőt bírálják egyes nyugati körök álláspontját, amelyek elutasítják a Szovjetunióval való legmagasabb szintű tanácskozásokat, azzal az állítással, hogy itt .propaganda manőverről" van szó. Üj összetűzés a szíriai-izraeli határon Damaszkusz (CTK) - Szíria katonai megbízottja közölte, hogy január 28-án a szíriai-izraeli határon új öszszetűzésre került sor. Egy 60 főnyi izraeli katonai csoport három páncélautó támogatásával gépfegyvertüzet nyitott a határon át szíriai parasztokra. Két és félórás tüzelés után az izraeli katonák visszavonultak Dan faluba. A FRANCIÁK az oráni börtönben január 28-án két algériai hazafit kivégeztek. (ČTK) Terjed a nyugatnémet textilmunkások sztrájkja Berlin (ČTK) - A múlt hét elején kitört a Német Szövetségi Köztársaság textiliparában dolgozó munkások és alkalmazottak sztrájkja és azóta egyre újabb textilüzemekre terjed ki. Annak utána, hogy Bremenben és Delmenhorstban négyezer textilmunkás abbahagyta a munkát, most Hannoverben is sztrájkba lépett a textilgyárak kétezer dolgozója. Wilhelmshabenben 700 textilmunkás sztrájkol. így például a News Chronicle angol lap hangsúlyozza, hogy a legmagasabb szintű tárgyalások mellett komoly okok szőlanak. A nyugati hatalmaknak elvben már nemcsak, hogy régen el kellett volna fogadniok a meghívást, hanem válaszolniok és meghatározniok kellett volna az értekezlet összehívásának időpontját... A világ bizonyítékokat kíván, hogy a Keletés a Nyugat valamire nézve megállapodhatna már. A nehezebb kérdéseket később is meg lehetne tárgyalni. Az Echo francia lap az értekezlet megrendezésének kérdésével kapcsolatban megállapítja, hogy a jelenlegi helyzetben csupán két kiút van: „Vagy a véget nem érő lázas fegyverkezés és a háború, vagy pedig békekötés, amelyet tárgyalások útján lehet elérni, mégpedig olyan fegyverszünetet, amelyben nem lesz sem győztes, sem vesztett fél." Az amerikai sajtó és politikai körök figyelmet szentelnek Hruscsov az USA álláspontját illető kritikájának, amely szerint az USA a leszerelés problémáját a ballisztikus lövedékek kérdésére akarja korlátozni. Amint ismeretes, e lövedékekkel csupán a Szovjetunió rendelkezik, a nyugati hatalmaknak nincsenek ilyen lövedékei. A nyilvánvalóan sugalmazott hírek egész sora azt a nézetet fejezi ki, hogy az USA hivatalos körei nem szándékoznak egyetérteni a leszerelési probléma és a jelenlegi nemzetközi kapcsolatok további fontos kérdéseinek megoldására vonatkozó tervvel, amint azt N. Sz. Hruscsov javasolta beszédében. Canworthy, a New York Times tudósítója Washingtonból jelenti, hogy „hivatalos személyiségek magánbeszélgetésekben hangsúlyozták, hogy a Nyugat bármilyen egyezmény megkötésének A szövetségi parlamentben a harc nem ér véget Hogy milyen méreteket öltött a nyugatnémet közvélemény elégedetlensége Adenauer szövetségi kancellár állásfoglalása miatt a szovjet békejavaslatokhoz, ezt szemléltetően mutatta a szövetségi parlament múlt hét végén folytatott külpolitikai vitája. Ezekben a napokban ez visszatükröződik a nyugatnémet lapok hasábjain is, amelyek kommentárjai a külpolitikai vitákkal kapcsolatban elsősorban két nyilatkozattal foglalkoznak, amelyek megadták a vita hangnemét. Két képviselő, dr. Dehler, a Szabad Demokrata Párt és dr. Heinemann, a Szociáldemokrata Párt képviselője éles szavakkal, — amilyeneket a bonni parlamentben már évek óta nem hallottak — elítélte Adenauer militarista politikáját, amelyet már 1949-től, a Német Szövetségi Köztársaság megalakulása óta űz. A két polgári politikus valamikor szorosan együttműködött Adenauerrel. Dehler igazságügyminisz-ter és Heinemann belügyminiszter volt, akkoriban még mint az Adenauer Kereszténydemokrata Uniójának tagja. A két politikus kivált Adenauer pártjából. Ennek oka Adenauer Szovjetunió iránti gyűlölete, valamint azon irányvonala volt, hogy Nyugat-Németországot militarista állammá alakítsa át Németország egyesítésének hátrányára. Dr. Heinemann beszéde abban a követelésben csúcsosodott ki, hogy Adenauer kancellár mondjon le. Jellemző, hogy a Kereszténydemokrata Unió szónokai közül senki sem volt képes megdönteni a két képviselőnek a vita során felhozott argumentumait. Adenauer szerepe, amint arra a két képviselő rámutatott, már régen ismeretes a haladó közvélemény előtt. Azonban az a körülmény, hogy Adenauer arcáról a szövetségi parlamentben két polgári párti politikus az újságírók és diplomaták jelenlétében a rádió által közvetített beszéd során lerántotta az álarcot, kétségkívül erős hatást tesz a lakosság széles rétegeire és hozzájárul az Adenauer nemzetellenes politikájával való növekvő elégedetlenséghez. Ez a külpolitikai vita egyedüli pozitív eredménye. A vitában nem volt szó semmiféle új problémáról. A szövetségi parlamentben az ellenzék már 1950 óta elutasítja a bonni kormány K O MM ENTÁ R ü N K militarista terveit és így a lakosság hangulatát fejezi ki. Annak ellenére, hogy a lakosság többsége nem kívánja az újrafelfegyverzést, Adenauer a nép és a parlament háta mögött a nyugati nagyhatalmakkal egyezséget kötött Nyugat-Németország bevonásáról az Északatlanti Paktumba, Csakis azután, amikor titokban mindenben megállapodtak, és a közvéleményt Adenauer állandó nyilatkozataival arról biztosították, hogy nem kerül sor a Wehrmacht feltámasztására, kezdték meg a közvélemény ' cseppenkénti előkészítését az újrafelfegyverzésre. Ezt teszi Adenauer ma is, amikor Nyugat-Németországnak atom- és rakétafegyvertámaszponttá való átalakításáról és a Bundeswehrnek tömegpusztító fegyverekkel való felszereléséről van szó. A szövetségi parlament engedelmes eszközzé válik a nyugatnémet nép többségének véleményével ellenkező politika folytatására. A Kereszténydemokrata Unió parlamenti többségét Németország egyesítését szolgáló javaslatok elutasítására és bojkottálására használja fel. Ezen javaslatok közé tartoznak az atomfegyvermentes övezet megteremtésére és az idegen katonaságnak Németország terfiletéről való kivonására vonatkozó javaslatok. Ez a parlament, amelyet gazdasági nyomás alatt, a demokrataellenes választási törvény segítségével, a haladó erők terrorizálásával, az egyházi körök beavatkozásával és a hazug propaganda segítségével választottak, nem beszél a nyugatnémet nép nevében. Vajon nem erre mutate az a tény, hogy amíg a lakosság háromnegyedrésze a rakétaés atomfegyvereknek Nyugat-Németország területén való raktározása ellen száll síkra, a Kereszténydemokrata Unió parlamenti többsége e javaslatokat elutasítja? Ez azonban egyúttal az ellenzék tehetetlenségét is mutatja, amely elítéli ugyan a kormánykörök veszedelmes politikáját, azonban nem képes, vagy nem akar a néphez fordulni azzal a felhívással, hogy hatalmas tiltakozó akciókkal kényszerítse ki a nyugatnémet politika megváltoztatását, hogy döntsön arról, vajon a Keletre irányuló rakéták támaszpontjai között, vagy pedig békében és barátságban akar-e ilyen feltételeiről nem tárgyalhat és nem is fog tárgyalni..." A hivatalos körök továbbra is tartózkodnak bármilyen kommentártól Hruscsov beszédével kapcsolatban. Az amerikai hivatalos körük nyilvánvalóan nem akarják tekintetbe venni, hogy az atombombák és rakétatámaszpontok ellen, valamint a nagyhatalmak legmagasabb színtű tanácskozása mellett síkraszáll az egész világ békeszerető népe. Sok országból hírek érkeznek tiltakozó tüntetésekről, amelyeken az egyszerű emberek követelik a megnemtámadási egyezmény megkötését és az államférfiak legmagasabb szintű tárgyalását. A Német Demokratikus Köztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság sajtója kiemeli Hruscsov beszédének azon részét, amelyben Németország egyesítésének kérdéséről tesz említést. A Neues Deutschland rámutat a Szovjetunió azon készségére, hogy hajlandó hozzájárulni Németország egyesítéséhez azzal, hogy az egyesítéshez vezető utat a német népnek magának kell megtalálnia. Figyelembe veszi Hruscsov beszédének főképpen azon fejezeteit, amelyekben arról van szó, hogy nem lehet mellőzni a két német állam létezésének és különböző társadalmi rendszerének történelmi tárgyát. A DPA jelentése szerint a bonni hivatalos körök álláspontja elutasító. Az ügynökség közli, hogy ezt az álláspontot F. Heine, a Nyugatnémet S^pciáldemokrata Párt sajtófőnöke bírálta, aki követelte, hogy Hruscsov minszki nyilatkozatát gondosan áttanulmányozzák. „A kormánynak — állapította meg Heine —, a másik fél nyilatkozatára az állandóan ismétlődő „nem" helyett az újraegyesítés kérdésében gyakorlati javaslatok és tervek formájában végre „igent" kell mondania." A nyugatnémet lapok egész sora megelégedését fejezi ki N. Sz. Hruscsovnak a vitás kérdések békés megoldására vonatkozó új nyilatkozatai felett. A Neue Rheinzeitung véleménye szerint Hruscsov kijelentései az atomfegyvermentes övezetről és az európai kollektív biztonság egyezményéről arra mutatnak, hogy „Moszkva az európai feszültség enyhítésére törekszik." A lap hangsúlyozza, hogy a Szovjetunió ezen álláspontja hozzájárul a német kérdés megoldásához is. A Bagdadi Paktum tanácsának ülését zárt ajtók mögött tartják Az agresszív Bagdadi Paktum tanácsának ülését január 28-án Ankarában zárt ajtók mögött folytatták. A megbeszélések fő pontját katonai jellegű kérdések képezték, amelyeket a paktum katonai bizottsága jelentésének alapján terjesztettek elő. Ügy hírlik, hogy a megtárgyalt kérdések között volt a stratégiai országutak és vasutak építése a paktum tagállamai között. élni a keleti szomszédokkal rakéták és atombombák nélkül. Szervezett, irányított ellenállás nélkül Adenauert nem lehet megállítani militarista útján. Széleskörű népmozgalom kezdeményezése most a Német Demokratikus Köztársaságból indult ki. O. Grotewohl, a Német Demokratikus Köztársaság miniszterelnöke rádióbeszédében felszólította az egész német népet, hogy Németország egész területén népszavazást tartsanak arról, vajon létrejöjjön-e a közép-európai atomfegyvermentes övezet, amelybe mindkét német állam tartozna. Ottó Grotewohl azt javasolta, hogy a szakszervezetek legyenek e népszavazás kezdeményezői. Az ellenzék és elsősorban a szociáldemokrata párt vezetői e javaslatról egyelőre hallgatnak. Azonban Németország Szociáldemokrata Pártja munkástagságának nyomására — amely követelte, hogy a Szociáldemokrata Párt parlamenten kívüli akciókhoz folyamodjon, — Ollenhauer most kénytelen volt kijelenteni, hogy Németország Szociáldemokrata Pártjának vezetősége szombati ülésén elhatározta, „gyűlések, plakátok és brosúrák formájában eleget tesz ezen kívánságnak". Annak ellenére, hogy Ottó Grotewohl javaslatát a nyugatnémet sajtó agyonhallgatja, e javaslatot az üzemekben és az értelmiség soraiban kibontakozó mozgalom magáévá teszi. A Német Demokratikus Köztársaság üzemi munkásai táviratokat és leveleket küldenek a nyugat-németországi gyárak dolgozóinak. E levelekben, a dolgozók ismertetik a népszavazásra vonatkozó javaslatot és közös harcra szólítanak a nyugatnémet militarizmus ellen. E küzdelem új időszaka megkezdődött. A szövetségi parlament vitája megmutatta, miképpen nő az elégedetlenség a NATO politikája miatt. Most arról van szó, vajon a nyugat-németországi szakszervezetek és Németország Szociáldemokrata Pártjának vezetői megteszik-e az egyedüli reális lépést, amely közelebb hozhatja a két német államot és meggátolhatja, hogy Nyugat-Németország atom- és rakétatámaszponttá váljon. Ez a lépés a Német Demokratikus Köztársaság által javasolt népszavazás gondolatának támogatása. Bohumil Schneider Amint Auni Chalidi, a Bagdadi Paktum főtitkára közölte, Ekrem Akaiin török tábornokot a katonai tervezés újonnan alakított törzskarának elnökévé nevezték ki. Az elnök helyettese továbbra is Daniel Campbell, amerikai repülőtábornok maradt. A törzskar székhelye Bagdad. Chalidi kijelentette, hogy a vezérkar megalakítása első lépés a Bagdadi Paktum államai egységes katonai vezetésének megteremtésére. Amint az ankarai megfigyelők megjegyzik, a Bagdadi Paktum katonai szervezése ezzel a NATO szerevezetéhez idomul. Chalidi közölte továbbá, hogy sző volt a Bagdadi Paktum tagállamai fegyveres erői fegyverzetének egységesítéséről is. AZ USA MEGKÍSÉRLI A PAKTUM FELBOMLÁSÁNAK MEGAKADÁLYOZÁSÁT Az ülésszakot a nemzetek fokozott függetlenségi és békeharca idején tartják. E harc veszélyezteti az imperialisták ázsiai és afrikai pozícióit, bomlasztó hatással van a Bagdadi Paktumra is. Az imperialistáknak csak nagy nehézségek árán sikerült a paktumot fenntartani. Ebben az irányban különösen nagy törekvést fejt ki az (USA. Hogy Dulles személyesen vesz részt a paktum ülésén, ez annyit jelent, hogy az USA már kilépett a háttérből, ahol eddig tartózkodott, hogy nyíltan tárgyaljon és megvalósítsa a Bagdadi Paktum közvetlen amerikai irányítását ms meggátolja teljes felbomlását. ANKARÁBAN JS+n, — Vigyázat! Jön Dulles! (Az Előre karikatúrája^ AZ ÉSZAKKELET-KlNAI Fengman gépigyárban e napokban elkészítették az első i kínai emelődarut, amely 30 tonna súlyú ! teher felemelésére képes. (ČTK) DR. AHMAD SZUKARNO, Indonézia ell nöke január 29-én a japán kormány meghívására repülőgépen Tókióba érkezett. (ČTK) A KOREAI katonai fegyverszüneti bizott| sáq titkárainak ülésén a koreai és kínai I fél titkára tiltakozott az ellen, hogy az i amerikai katonai repülőgépek megsértetl ték a koreai és kínai fél légiterét. (ČTK) ' NYUGAT-NÉMETORSZÁGI ipari vállalaj tok Törökországnak 20 millió márka értél kű Iőszergyárberendezést szállítanak. (ČTK) LODGE, az USA ENSZ-bell állandó képiviselője január 29-én New Yorkból négy[ heti körutazásra indult. Eisenhower sze[mélyes küldötteként Iránba, AfganisztánI ba és Indiába látogat. (ČTK) A HAWAI SZIGETEK fővárosában, Honoluluban, a kikötő- és rakodómunkások i amerikai szakszervezeti szövetségének 16itagú végrehajtó bizottsága az amerikai | külpolitikáról kiadott nyilatkozatában hangi súlyozza, hogy az amerikai nép érdekében ia következő legfontosabb követeléseket i kell elfogadnia: Tárgyalni a vitás kérdésekéről, csökkenteni a fegyverkezést, véget veti ni a nukleáris fegyverkísérleteknek és kereskedelmi kacsolatokat kötni valamennyi l országgal. (ČTK) A SVÉD Demokratikus Ifjúsági Szövetség értekezletének 100 küldötte Gaevle városában határozatot hozott, amelyben tiltakozik a további fegyverkezés ellen és az atomfeqyverek általános betiltását követeli. (ČTK) Jóváhagyták az algériai kerettörvényt A francia nemzetgyűlés január 28-an másöUik olvasásban 310 szavazattal 234 ellenében jóváhagyta az úgynevezett algériai kerettörvényt és elutasította a köztársasági tanács által január 17-én ajánlott egyes változtatásokat. Ezért a kerettörvényt a köztársasági tanácsban második olvasásban ismét megtárgyalják. A nemzetgyűlés 292 szavazattal 249 ellenében jóváhagyta az algériai választási rendszerről szóló törvényjavaslatot. A javaslatot a köztársasági tanács által ajánlott változtatásokkal fogadták el, ezért jóváhagyása végleges. Lacoste algériai miniszter megmagyarázta, hogyan képzeli el a francia kormány a választásokat. Kijelentette ugyanis, hogy a választásokat csakis helyi méretekben lehetne megtartani, mégpedig „kellőképpen pacifikált" területeken, míg az általános választásokat csakis a „végleges pacifikálás után", vagyis a francia megszálló haderők zavartalan ellenőrzésével lehetne megtartani. ÜJ SZO 3 ír 1958. január 30.