Új Szó, 1958. január (11. évfolyam, 1-31.szám)

1958-01-30 / 30. szám, csütörtök

Indonézia gazdag kultúrájának egyiK gyöngyszeme a Bali szigeti táncosok művészete. A gazdaságilag fejlett országnak kötelessége támogatni a gyarmatosítás miatt elmaradt országokat V. Široký beszéde az indonéz parlamentben Dzsakarta (ČTK) — Viliam Široký miniszterelnök január 29-én az indo­néz parlamentben beszédet mondott. Beszéde a többi között így hangzik: Tisztelt elnök úr, tisztelt képviselő Drak! Engedjék meg, hogy őszinte köszö­netet mondjak azért a magas megtisz­teltetésért, amely azzal ért engem, hogy beszédet mondhatok az Indonéz Köztársaság parlamentjében. Szívesen teljesítem azt a feladatot, hogy tolmá­csoljam önöknek a Csehszlovák Köz­társaság nemzetgyűlése, kormánya és az egész csehszlovák nép békéjének, barátságának és együttműködésének üzenetét és forró testvéri üdvözleteit. Országainkat több ezer kilométernyi távolság választja el egymástól. Ennek ellenére azonban közel állónak érez­zük magukat. Hasonló sorsban volt ré­szünk. A közös sors, a múlt szenvedése és megpróbáltatásai hoznak egymáshoz közelebb bennünket. A második világ­háború után, országaink felszabadulása után kapcsolataink új, felsőbbrendű alapot kaptak közös harcunkkal az im­perializmus intrikái ellen és országaink békéjéért és boldogságáért. Látogatá­sokat tettünk egymásnál, küldöttségek érkeztek hozzánk önöktől, láttuk az önök művészeit, üdvözölhettük kö­rünkben az önök parlamenti küldött­ségét. Öt napig éltünk az önök népe körében, láttuk táncaikat és hallottuk az önök zenéjét. Láttuk népművészeik remek alkotásait, megszemléltük az önök emlékműveit. Gyönyörű az önök országa. Egy nagy virágos kert. Az ember mindenütt az önök népének ke­zemunkáját látja. Nagyon jól tudjuk, hogy Indonézia függetlensége és az ország egysége szálka egyes imperialista erők szemé­ben. Utunkon felháborodással olvastuk egyes országok jelentős személyiségei­nek cinikus felhívását az önök orszá­ga egységének megbontására, szemér­metlen dicsőítésüket a gyarmatosítók politikájáról. Csehszlovákia népe elítél mindennemű kísérletet az Indonézia és más államok belügyeibe való beavat­kozásra. Abból az elvből indulunk ki, hogy minden ország népének joga van a maga kezébe venni sorsa irányítását, problémái megoldását. Indonézia népe tudja, milyen úton haladjon és ehhez nincsen tanácsra szüksége. Elég erővel és tehetséggel rendelkezik, hogy meg­oldhassa országa valamenyi problé­máját, nemzeti és állami érdekeivel, valamint a világbéke ügyének érdeké­vel összhangban. Csehszlovákia azt a nézetet vallja, hogy a fontos problémák többsége mind ezen a területen, mind' a Közel­és Közép-Kelet területén és más tája­kon megoldást nyerne, ha a problémá­kat az imperialisták nem mestersége­sen szőnék és tartanák felszínen. Hagyják abba az imperialisták a más államok ügyeibe való beavatkozást és nem kétséges, hogy a nemzetek meg­találják a békéhez, a íellendüléshez, a barátsághoz és együttműködéshez .ve­zető utat. Csehszlovákia teljes mértékben el­ismeri Indonézia jogát Nyugat-Iriánra, sőt teljes mértékben támogatja igé­nyeit e területre. A történelem azt mutatja, hogy már régen, mielőtt a gyarmatosítók be­törtek volna az idonéziai szigetcso­portra, Nyugat-Irián szoros egységet alkotott Indonéziával. Egyébként a gyarmati uralom alatt is egyetlen köz­igazgatási egységet képezett Indonézia, beleértve Nyugat-Iriánt is. Nem fér kétség ahhoz, hogy a Nyugat-Irián fe­letti idegen uralom az erőszakos gyar­matosító uralom csökevénye, amelynek nincs létjogosultsága. A gyarmatosítás súlyos örökségeinek egyike az a tény, hogy azok a nemze­tek, amelyek uralma alatt sínylődtek, elmaradtak gazdasági fejlődésükben a többi államok mögött. Tanúi vagyunk e nemzetek áldozatkész erőfeszítésé­nek, hogy leküzdjék ezt a kedvezőtlen állapotot és kiépítsék a maguk gazda­sági életét, szabadságuk és független­ségük ügyét a gazdasági függetlenség szilárd alapjaira állítsák. Csehszlovákia azt a nézetet vallja, hogy a fejlett gazdasággal rendelkező országok köte­lessége támogatni a gyarmatosítás gazdasági örökségének kiküszöbölésére irányuló ezen erőfeszítést. Csehszlo­vákia abból indul ki, hogy az egyes országok támogatásának a másik fél egyenjogúsága elvének, jogai és érde­kei tiszteletbentartásának legszigorúbb betartásán kell alapulnia. Tisztelt elnök úr, tisztelt képviselő urak! Dr. Szukarno, az önök köztársasági elnöke csehszlovákiai látogatása során a mi álláspontunkkal megegyezően utalt arra, hogy harcunk még nem ért vé­get, mert „a világbéke még nem olyan való tény, mint amilyennek kellene lennie". Még vannak imperialista erők a világon, amelyek versenyeznek a fegyverkezésben, támadó tömböket tá­kolnak össze, atom- és rakétatámasz­pontokat építenek idegen országokban és a támadó atomháborút készítik elő. Nincs nagyobb feladat az emberi­ség és valamennyi nemzet számára, mint a békeharc. Ez történelmi je­lentőségű feladat, amelynek teljesíté­sétől milliók élete, egész országok sorsa függ. Az ember • a legutóbbi években nagy. győzelmet aratott a ter­mészet felett. Megszerzi titkait, fel­tárja rejtett erőit. Sziklaszilárdan meg vagyunk győződve arról, hogy az em­bernek, a nemzeteknek hatalmában van, hogy győzzenek azon erők felett, amelyek e találmányokat pusztításra akarják használni. Csehszlovákia azon a nézeten van, hogy a legkomolyabb nemzetközi problémák már megértek, mint az a gyümölcs, amely leszedésre vár. A tö­megpusztító fegyverek ' használata és gyártása betiltásának, a kísérleti rob­bantások beszüntetésének kérdéseiben, a leszerelés alapvető problémáiban, a békés egymás mellett élés kérdésében, az öt elv alapján az emberiség több­sége nézetének olyan elvi egyöntetű­sége uralkodik, hogy meg lehet való­sítani azok megoldását. Múlhatatlanul szükséges, hogy valamennyi államférfi tiszteletben tartsa népei követelésének és vágyainak szózatát és hogy odahas­son, jöjjön létre a nemzetközi érte­kezlet a legmagasabb szinten, amely megoldaná a jelenlegi helyzet fő kér­déseit az egész világon. A világ egyes országai között jelen­tős politikai, gazdasági éš ideológiai különbségek vannak. Amíg egyes im­perialista országok politikájukat arra építik, hogy más országokija rákény­szerítik akaratukat, fenyeget a háború veszedelme. Csehszlovákia következe­tesen abból indul ki, hogy a társadalmi rendszerek, az ideológia különbözősége nem képezhet akadályt az államok kö­zötti kapcsolatok és baráti együttmű­ködés terén. Ezen az elven alapulnak országaink kölcsönös kapcsolatai is. Látogatásunk lassan véget ér. örö­münkre szolgál, hogy ez a látogatás országaink további közeledésére, ba­rátságunk és békeharcunk további megszilárdítására vezetett. Szívünk mélyéből kívánjuk az egész indonéz népnek országa boldogságát és felvi­rágoztatását és békéjét. Éljen és virágozzon az Indonéz Köz­társaság ! Éljen szép és szorgalmas népe! Örökké éljen az indonéz-csehszlovák barátság! Az imperializmus elleni harc­nak az utóbbi hetekben két gyújtó­pontja alakult ki. Az egyik Délkelet­Ázsiában, ahol az indonéziai nép kezdte meg a volt gyarmatosítók gazdasági pozícióinak felszámolását, a másik Dél-Amerikában, az USA mo­nopóliumoknak „házi kontinensén", ahol épp a legfontosabb ponton, Ve­nezuelában mozdult meg a nép az idegen monopóliumok ellen. A két harc távol egymástól, különböző fel­tételek mellett, különböző eszközök­kel, de egy céllal: az imperializmus ellen folyik. A csehszlovák kormányküldöttség Široký miniszterelnökkel \ az élén e napokban délkelet-ázsiai útjának In­dia után legfontosabb állomására, In­donéziába érkezett. Az Indiai- és a Csendes-óceán között, fontos straté­giai helyen fekvő szigetország jelen­leg az imperialistaellenes harc előre­tolt bástyája, ahol igen éles formá­ban ütköznek össze a gyarmati el­nyomás elleh szívósan küzdő nemzeti erők és az ország gazdaságát kizsák­mányoló külföldi monopolisták érde­kei. Indonézia előtt, amely súlyos és véres harcokban alig egy évtizede vívta ki politikai független­ségét, most az a nagy és rendkívül bonyolult feladat áll, hogy az ország gazdaságát függetlenítse a külföldi monopóliumoktól. Az indonéz gazda­ság kulcspozíciói a nemrégi időig még úgyszólván teljesen a külföldi monopoltőke kezében voltak. A nyngati hatalmak tőkeberuházásai Indonéziá­ban csaknem kétmilliárd dollárt tet­tek ki. amelyek túlnyomó része, 70 százaléka a hollandoké volt. Holland tőkések kezében volt a kaucsuk, a cin, kőolaj, a cement, a festőanyagok termelése, a textilipar és a cukor­gyártás. A többi külföldi beruházások Csaknem kizárólag az amerikai és an­gol monopolisták zsebét duzzasztot­ták. Az a tény, hogy a külföldi monopó­liumok tartották kezükben az ország politikai felszabadulása után is az indonéz gazdaság legfontosabb pozí­cióit, az ország gazdasági független­ségét illuzórikussá tette. Ennek a 'gazdasági gyarmati rendszernek kö­vetkezményei: a feldolgozó ipar fejletlensége, valamennyi többi ipar­ág technikai elmaradottsága, a me­zőgazdaság primitív módszerei és mindennek következtében természe­tesen a lakosság rendkívül alacsony életszínvonala. Mivel a külföldi tőkeberuházások tizenegyszeresen meghaladták a nem­zeti beruházásokat és a gyarmatosí­tók évente csaknem másfél milliárd dollár nyereséget zsebeltek be, vagy­is akkora összeget, amely kb. meg­felel az Indonéz Köztársaság állami költségvetésének — lehetővé vált a külföldi tőkéseknek, hogy az ország­nak nemcsak gazdasági, hanem poli­tikai életére továbbra is erős nyo­mást gyakoroljanak. Ez a helyzet természetesen egyre határozottabb és céltudatosabb formát öltő ellenállást váltott ki az indonéz nép tömegei körében. Egyre jobban erősödnek azok a politikai pártok, amelyek a politikai függetlenség mel­lett az ország gazdasági független­ségének kivívását is követelik, sőt — Indonézia Kommunista Pártja az egész kizsákmányoló rendszer meg­szüntetését követeli. Természetesen a hazai burzsoázia látja e veszélyt és ezért egy része inkább hajlandó meg­egyezni a holland és az amerikai im­perializmussal, csakhogy megtarthas­sa húsos fazekait. Ez a három irány­zat vetélkedett a legutóbbi parlamen­ti választásokon is, amikor a kom­munista párt több mint hatmillió szavazatot kapott. A nemrégen lezaj­lott részleges választásokon a párt újra erősen előretört. Az ország következetesen imperia­listaellenes erői nemrég a holland gazdasági pozíciók jelentős részét ál­lami ellenőrzésbe vették. Az ország gazdasági és így vég­eredményben politikai függetlensé­géért folyó harcban jelentős szerepe van annak a gazdasági segítségnek, melyet a szocialista tábor országai, elsősorban a Szovjetunió nyújtanak Indonéziának. Ez az önzetlen, minden politikai feltételtől mentes segítség lehetővé teszi, hogy az ország gaz­daságát mindjobban függetlenítsek a külföldi monopolista befolyásoktól és erős, saját nemzeti gazdaságot épít­senek fel. Ebben nem csekély szere­pet játszik hazánk is, amely fejlett iparával támogatja Indonézia gazda­ságának kiépítésére irányuló törekvé­seit. A csehszlovák kormányküldött­ség jelenlegi látogatása még jobban elmélyíti hazánk kapcsolatait az ön­álló, szabad gazdasági fejlődés útján egyre erélyesebben haladó Indonéziá­val. Teljesen más feltételek kö­zött folyik az imperializmus elleni harc Közép- és Dél-Amerikában álta­lában s a jelen pillanatban Venezue­lában és Kuba szigetén különöskép­pen. Közép- és Dél-Amerika — röviden Latin-Amerika - a XV. és XVI. szá­zad folyamán az európai gyarmatosí­tók kezére került. Elsősorban a spa­nyolok és a portugálok foglalják el az óriási területet. A gyarmati kizsák­mányolás uralkodó formája a nagy­birtok lett, amelynek megművelésére milliószámra szállították- évszázado­kon át a szerencsétlen négereket Af­rikából. A XIX. század első felében nemzeti felszabadító harcok és forra­dalmak zajlanak le egész Latin-Ame­rikában, amelyeket - Észak-Ameri­kával ellentétben - itt a nagybirto­kos nemesség vezetett. A gyarmatok kivívják függetlenségüket s vagy har­minc nemzeti állam alakul, de a nagy­birtok uralkodó helyzete az egész földrészen továbbra is megmarad. A parasztság, amely Latin-Ame­rika lakosságának háromnegyed ré­szét képezi, a föld­nek alig egy tize­dét tartja kezében. Brazíliában — amelynek területe majdnem akkora, mint egész Euró­páé - a föld 82 százaléka nagybir­tokosok kezén van. Az olcsó munka­erő, a szállítási eszközök hiánya fékezi a belterjes gazdálkodás beve- . j„Jlmenez a megbuk­tatott venezuelai dik­tátor zetését, amiért is Latin-Amerika me­zőgazdaságának nagy része elmaradt, s az ipar is alig fejlődött. A korszerű gyarmatosítás folyama­tát, az elmaradt mezőgazdaságú, ipar nélküli, de gazdag nyersanyagokkal rendelkező latin-amerikai államok fokozatos gazdasági „áthatásának" politikáját a múlt század végén Ang­A magyar országgyűlés jóváhagyta a kormány átalakítását A magyar országgyűlés január 28-án dél­előtt folytatta a miniszterelnök beszámoló­ja feletti vitát. Valamennyi felszólaló teljes bizalmát fejezte ki a forradalmi munkás­parasztkormánynak és egyetértett bel- és külpolitikájával. A vitát ezután Kádár János foglalta össze. A nemzetközi munkásmozgalom alapvető kérdése — mondotta —, a Szov­jetunió és a népi demokratikus országok iránti viszony. A magyar-szovjet barátság nemcsak fennáll, hanem a súlyos próbák után még jobban megszilárdult. Kijelentette továbbá, hogy a magyar közvélemény örömmel fogadta a Szovjet­unió békekezdeményezését és a szovjet had­sereg létszámának további csökkentését, beleszámítva a Magyarországon tartózkodó haderők létszámának 17 ezer fővel való leszállítását. Ezzel kapcsolatban hálás kö­szönetet mondott a szovjet hadseregnek, amelynek tagjai 1945-ben Magyarországot felszabadították a hitleri fasizmus alól és 1956-ban ismét vériiket ontották a Magyar Népköztársaságért. Ezután a magyar kormányban javasolt változtatásokkal foglalkozott. Nagyra érté­kelte Münnich Ferenc érdemeit a magyar­országi és nemzetközi munkásmozgalom­ban. 1956 októberében, az ellenforradalom idején Münnich Ferenc az elsők között volt, aki határozottan követelte, hogy az áruló­kat zárják ki és új kormányt alakítsanak. A magyar országgyűlés képviselői egy­hangúlag jóváhagyták a Magyar Népköz­társaság elnökségének a kormány átalakítá­sára vonatkozó javaslatát. Dobi Istvánnak, az Elnökség elnökének jelenlétében január 28-án délután az or­szágház épületében letette az Ünnepélyes esküt dr. Münnich Ferenc, a magyar for­radalmi munkás-parasztkormány miniszter­elnöke, Apró Antal, a miniszterelnök első helyettese, Kádár János és Kállai Gyula államminiszterek, valamint Benke Valéria, a művelődési ügyek új minisztere. A képviselők ezután meghallgatták Kiss Árpádnak, az Állami Tervhivatal elnökének a népgazdaságfejlesztés 1958. évi terve ja­vaslatáról szóló jelentését. Kiss hangsú­lyozta, hogy az ellenforradalom után a konszolidáció gyorsabban haladt, mint ere­detileg feltételezték és hogy a gazdasági sikerek egyúttal politikai sikereket is jelen­tenek, ami arról tanúskodik, hogy a nép teljes mértékben támogatja kormányát. A nemzeti vagyonnak az 1958. évi terv javaslata szerint az 1950. évhez Viszo­nyítva 4,3 százalékkal, a szocialista ipar termelésének 7,3 százalékkal és a mező­gazdasági termelésnek 4,6 százalékkal kell emelkednie. lia kezdi meg. Az angol tőke uralma az első világháború utáni években éri el tetőfokát, amikor az ezen a földrészen beruházott angol tőke összege meghaladta az egymilliárd fontot. Lassan azonban a még ha­talmasabb amerikai monopóliumok veszik át a vezető szerepet, eleinte főleg a kőolajtermelésben. Az USA,, monopóliumai a második világháború' folyamán egyaránt kiszorítják az ad­dig uralkodó angol és német tőkét. Jelenleg Latin-Amerikában több mint hatmilliárd dollár befektetett tőke hozza busás kamatait, ennek a felét Venezuelában. Az észak-amerikai monopó­liumok ellenőrzik Latin-Amerika egész nyerstermelését: a kőolajon kí­vül kezükben van a bauxit (alumíni­um), réz, ólom, cin, nikkel, stb. ter­melése. De innen szereznek be potom áron számos mezőgazdasági terméket is, az amerikai banánmonopólium en­nek csak egy kis ismert példája. Ök uralják e hatalmas földrész energia­forrásait és közlekedési vállalatait — egyszóval minden gazdasági kulcs­pozícióját. Ennek megfelelő a hasznuk is. Az USA monopóliuma az 1945 — 1952 kö­zött eltelt időben horribilis összeget, 5829 millió dollárt facsartak ki La­tin-Amerika dolgozó népéből profitok formájában. Az USA monopóliumai a vásárolt nyersanyagok árát egyre jobban le­nyomják, az iparcikkek árát viszont, amelyeket túlnyomóan ők szállítanak, egyre inkább emelik. Ennek a kettős fejlődésnek eredménye az a tény, hogy míg pl. Argentínának egy amerikai traktorért 1928-ban 47 tonna gabonát kellett adnia, addig 1947-ben hasonló traktorért már 110 tonna, 1950-ben pedig már 193 tonna gabona értékével kellett fizetnie. F.zt az iaazi eldorádót természetesen az amerikai imperialista politikusok minden eszközzel fenn akarják tartani A „minden eszközt" sző szerint kell érteni. E század első negyedében pél­dául nyíltan, ha kellett katonai erővel is beavatkoztak majdnem minden La­tin-amerikai állam, különösen azonban Mexikó, Haiti, Kuba, Nicaragua, a Do­minik Köztársaság, Honduras, Guate­mala és Panama belpolitikai viszonyai­ba A harmincas évek táján a „bunkós bot" politikája ugyan né­mileg enyhült, de csak átmenetileg. A második világháború után a haladó erők Latin-Amerikában lis bizonyos sikeret értek el, főleg Brazíliában, Chilében, Kubán, éá Guatemalában. Ez természetesen ismét fokozta az ame­rikai imperialista körök „éberségét" s iámét s egyre nyíltabban avatkoztak be fizetett ügynökeik révéin a dél-amerikai államok belügyeibe. Hosszú lenne fel­sorolni azt a számtalan államcsínyt, palotaforradalmat, amelyeket dollárral pénzelt „tábornokok" és más „diktá­torielöltek" s valóságos diktátorok valósítottak meg kenyéradó gazdáik szolgálatában. Amint valamelvik or­szág kormánya nem teljesíti száz szá­zalékra az USA monopóliumainak pa­rancsait, azonnal veszélybe kerül. Elég, ha a mindenható „United Fruit Co." guatemalai nyílt, fegyveres inter­venciójára utalunk a demokratikus Arbenz elnök és kormánya ellen, vagy ahogyan halálba kergették egy hatal­mas ország, Brazília elnökét, Varoast, aki meg mert moccanni az amerikai monopóliumok érdekei ellen. Van természetesen Latin-Ameriká­ban egy további erő is, amely befolyá­solja, sőt sokszor már irányítja is az események menetét. Ez maga a dol­gozó nép, amely egyre jobban megérti a népi Kína, újabban pedig Egyiptom és Indonézia harcának példáját. Nem lehet tudni, mennyiben vált a vene­zuelai diktátor „kellemetlenné" az amerikai monopolisták számára, sőt az is lehets'ges, hogy az amerikai olaj­monopóliumok két csoportja harcol­egymással a nagyobb koncért és Ji­ménez csak „rosszul helyezkedett". Ugyanakkor azonban a dolgozók is határozott követelésekkel, demokra­tikus jogok hangoztatásával, imperia­listaellenes jelszavakkal lépnek fel szerte Venezuelában és veszélyeztetik az amerikai kőolajtársaságok helyze­tét, pedig azoknak jelentősége — az arab országok politikai fejlődésére va­ló tekintettel az Amerikai Egyesült Államok gazdasága szempontjából egy­re nő. így kap közös értelmet és közös célt a Föld megannyi távoli pontján folyó imperializmus elleni harc, akár Jáva szigetének ültetvényein, akár Venezuela kőolajmezőin vagy bárhol másutt folyik is a közös ellen­ség: az imperializmus ellen, '(-cs-n) ŰJ" S70 1 •it 1958. január 30.

Next

/
Oldalképek
Tartalom