Új Szó, 1958. január (11. évfolyam, 1-31.szám)

1958-01-24 / 24. szám, péntek

DÖNTSÖN A NEP! 0. Grotewohl, az NDK miniszterelnöke népszavazást javasol az atomfegyvermentés övezetért Berlin (ČTK) - Ottó Grotewohl, a Német Demokratikus Köztársaság miniszterelnöke január 22-én beszédet intézett Németország mindkét ré­szének lakosságához. Beszédét, amelyben népszavazást javasol mindkét né­met államban arról, hogy az NDK és a Német Szövetségi Köztársaság az atomfegyvermentes övezethez tartozzék-e, vagy sem, a német demokra­tikus rádió valamennyi állomása és a televízió is közvetítette. Bonnra hárul a felelősség Ottó Grotewohl hangsúlyozta, hogy a két német állam részvételének az atomfegyvermentes övezetben kedve­ző befolyása lenne a német nemzeti kérdés megoldására. Ezzel meggátol­hatnák azt, hogy még jobban elmé­lyüljön a szakadék a két német állam között és hogy Nyugat-Németország az európai atomfegyverkezés tűzfész­kévé váljék. A miniszterelnök kijelentette, hogy az európai atomfegyvermentes övezet terve mellett állást foglalt mind a Német Demokratikus Köztársaság, mind a Csehszlovák Köztársaság és a Lengyel Népköztársaság. „E terv megvalósítása a szövetségi kormány­_ tói függ, amelyre teljes mértékben " hárul a felelősség azért, megszilár­' dul-e a béke Németországban és Eu­• rópában és elhárítják-e az atomhá­, borútól való félelmet — mondotta Ottó Grotewohl. - Amennyiben a ' szövetségi kormány az atomfegyver­' mentes övezet megteremtéséről szóló • tárgyalásokkal kapcsolatban ragasz­kodik elutasító álláspontjához, ezzel csak azt bizonyítja, hogy folytatni akarja az erőpolitiká irányvonalát és meg akarja gátolni a feszültség eny­hítését." Ottó Grotewohl határozottan eluta­sította Adenauer azon kijelentését, hogy a szövetségi kormány nem vehet részt azokon a tárgyalásokon, amelye­ken jelen lennének az NDK képviselői is Adenauer kijelentését jogilag és politikailag tarthatatlannak minősí­tette. Ez a kijelentés csupán ürügy arra, hogy meggátoljon bármilyen ta­nácskozást és folytathassa Nyugat­Németország atomfegyverkezését. Katonai diktatúra Beszéde további részében Ottó Grotewohl megdöntötte a nyugatné­met militaristák azon állítását, hogy Nyugat-Németország atomfelfegyver­zése csupán a NATO tanácsának ülése által a Német Szövetségi Köztársa­ságra rótt kötelezettség, amelyet fel­tétlenül teljesítenie kell. Ez az állítás az igazsággal való szégyenteljes visz­szaélés — mondotta Ott'o Grotewohl - mert mind Lord Ismaynak, a NATO volt főtitkárának 1957. május 1-i ki­jelentéséből, mind a NATO párizsi ülésszakán hozott határozatbői egy­aránt kitűnik, hogy a szövetségi kor­mánynak e pontban teljes cselek­vési szabadsága van és Nyugat-Né­metországnak lehetősége van arra, hogy teljesen kivonja magát az atom­fegyverkezésből. Az NDK kormányának megbízásá­ból Ottó Grotewohl felszólított min­den asszonyt, anyát, a német ifjúsá­got, a német férfiakat, akik saját testükön érezték az imperialista há­borút, hogy minden erejükkel a béke ügyét szolgálják. Utalt az NDK kor­mányának és népi kamarájának 1957. a két német állam mondjon le fegy­veres erőinek tömegpusztító fegyve­rekkel való felfegyverzéséről. Az NDK kormányának javaslata „Hogy a német népnek az atomhá­borútól való biztonság iránti egyséys és szilárd óhaját hatékonyan nyilvá­nítsuk az egész világ előtt,. javasol­juk, hogy a két német államban nép­szavazást rendezzünk arról, vajon az NDK és a Német Szövetségi Köztár­saság az atomfegyvermentes övezet­hez tartozzék-e, avagy sem. Az aka­rat ilyen megnyilvánulása aktív mó­don járulhatna hozzá a közép-európai atomfegyvermentes övezet megte­remtéséhez — mondotta Ottó Grote­wohl befejezésül. A világ nemzetei éppen a mi népünktől várják, hogy emlékezni fog nagy felelősségére az európai békéért és határozottan útját állja a háborús gyújtogatóknak. Az NDK kormánya minden erejével és a lakossággal teljes összhangban foly­tatni fogja a béke védelmének és a december 11-én a Szövetségi Köztár- biztonság megteremtésének politiká­sasághoz intézett javaslataira, hogy ' ját." J. G. Spurný — Csehszlovákia új nagykövete Bulgáriában Szófia (ČTK) - J. G. Spurný, a Csehszlovák Köztársaság szófiai új rendkívüli és meghatalmazott nagy­követe január 22-én átadta megbízó­levelét Nyikolaj Georgievnek, a Bol­gár Népgyűlés Elnöksége alelnökének. Az osztrák kormány válasza Bulganyin üzenetére A Szovjetunió egyes cikkek egy főre eső termelésében UTOLÉRTE AMERIKÁT Moszkva (ČTK) — A Szovjetunió a nikkel, króm, mangán, kombájn, tőzeg, cukor, búza, rizs, árpa, len, cukorrépa egy főre eső termelésében elérte mór az USA színvonalát. A Szovjetunióban egy főre számítva ma már több vil­lamos áramot, acélt és cementet gyártanak, mint amennyit a világ, valamint a kapitalista országok egy főre eső termelése tesz ki. Arról, hogy a szovjet ipari termelés milyen gyorsan közelíti meg az ame­rikai színvonalat, az egyes cikkek termelésének összehasonlítása tanúskodik az utolsó három évben: 1955-ben a szovjet széntermelés az amerikai szénter­melés 80 százalékát, 1956-ban 88 százalékát és 1957-ben már 97 százalékát tette. A vasércbányászatban ez a viszony 67-rol 80-ra, majd 83 százalékra, a gyapjúszövetek termelésében 89-ről 90-re, majd 105 százalékra emelke­dett. A „ tiszta falu" mozgalom Kínában Bécs (ČTK) — Az osztrák kormány január 22-én közölte N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnöke decemberi és japuári üzeneteire adott válaszát. A válasz rámutat arra, hogy az Osztrák Szövetségi Köztársaság kormánya osztozik a szovjet kormány­nak a jelenlegi nemzetközi helyzet feletti / nyugtalanságában és egyes fenntartásokkal támogatja a feszültség enyhítésére irányuló szovjet javasla­tokat. A jegyzék kifejeli az osztrák kor­mány elvi egyetértését a legmagasabb szintű nemzetközi értekezlet összehí­vásával. Emellett az osztrák kormány azt a nézetet vallja, hogy az értekez­letet alaposan elő kellene készítem, hogy eredménye beváltsa a nemzetek hozzáfűzött reményét. Ausztriának ezen értekezlet összehívásában való részvételét illetőleg a válasz utal arra, hogy az osztrák kormány hajlandó fel­ajánlani jószolgálatait, ha erre az ér­tekezlet résztvevői felkérik. A Teng-fung kerület Henan tartományában valaha szegény, elhanyagolt és nyomorúságos vidék volt. Ma ebben a kerületben már 76 olyan falu van, amelyekben teljesen kiirtották a patkányokat, a legyeket, stb., amelyek a legtöbb fertőzőbetegség terjesztőn voltak. Ezt a sikert a „tiszta falvak" mozgalom keretében érték el, amely az egész tartományban folyt. Képünkön a Teng-fung kerületi Si-hu falu lakosait látjuk, akik sokat törődnek a falu tizstaságával. (Oj Kína felvétele). Az USA külügyminisztériumának nyilatkoz ata a közép-keleti atomfegyvermentes övezet megteremtésére vonatkozó szovjet javaslatról Mi van a „gondos előkészítés" frázisa mögött M/érfr a legmagasabb szinten? Washington (ČTK) — Az Egyesült Államok külügyminisztériuma január 22-én hivatalos közleményt adott ki a Szovjetunió sajtóirodájának nyilatko­zatáról, amely a Bagdadi Paktum ta­nácsának Ankarában kezdődő üléssza­kával foglalkozik. Az amerikai külügyminisztérium közleményében megkísérelte az Ame­rikai Egyesült Államok közel- és kö­zép-keleti imperialista céljairól tanús­kodó azon tények cáfolását, amelyek­re rámutat a TASZSZ nyilatkozata. Az USA külügyminisztériuma kijelentette, hogy Dulles államtitkárnak ankarai lá­togatása Során csupán „hangsúlyozni kell", hogy az Amerikai Egyesült Ál­lamok támogatják ezen terület orszá­gai biztonságának biztosítását. A külügyminisztérium közleménye megkísérli az USA közép-keleti ak­ciói agresszív imperialista jellegének leplezését arról a veszedelemről szó­ló frázisokkal, amelyek e területet a Szovjetunió részéről állítólag fenye­getik. 1955 ŐSZÉN TARTOTTÁK MEG GENFBEN a négy nagyhatalom — az USA, a Szovjetunió, Franciaország és Nagy-Britannia — külügyminiszterei­nek értekezletét. Az értekezlet felada­ta az volt, hogy konkrét egyezménye­ket szövegezzen azon feladatok jegy­zéke szerint, amelyet ugyanazon év nyarán a nagyhatalmak miniszterelnö­kei dolgoztak ki. A miniszterek értekezlete azonban egészen másként végződött, mint a miniszterelnökök tanácskozása. John Foster Dulles bevált taktikai vezeté­sével a nyugati küldöttek lehetetlenné tették a megegyezést a tanácskozás valamennyi pontjában és ezáltal előké­szítették a talajt a „hidegháború" új hullámának, amely teljes erővel egy évvel később tört ki. Ez a szomorú történelmi tapasztalat, amely ellenszenvvel tölti el a becsü­letesen gondolkodó embereket a béke­ellenes amerikai diplomáciával szem­ben, különös szerepet töltött be a Bulganyin levelére adott nyugati vála­szok előkészítésében. A nyugati állam­férfiak indokolásában ugyanis felbuk­kant egy frázis, amelyet a miniszter­elnökök új értekezlete „gondos előké­szítésének szükségességében" lehetne összefoglalni. Felmerül elsősorban az az alapvető kérdés, szükséges-e a nemzetközi ér­tekezlet előkészítése? Kétségkívül igen. Elsősorban techni­kailag. Ez természetesen nem olyan súlyos probléma. Két állam — Svájc és Kanada — már felkínálták vendégsze­retetüket az értekezletnek és egy to­vábbi állam — Ausztria — ugyancsak hajlandó erre. Van itt azonban egy fontosabb kér­dés is, és ez a javasolt éntekezlet tárgykörének problémája. Mi kerüljön az értekezlet napirendjére? Habár a tárgykör problémája első tekintetre bonyolultabb, mint az érte­kezlet technikai előkészítésének kér­dése, a nagyhatalmak hivatalos állás­pontjainak alaposabb áttanulmányozása arra mutat, hogy a valóságban nem olyan nehéz a dolog. Szándékosan vesszük e kérdés megítélésének alap­jául A nagyhatalmak hivatalos állás­pontját, nem pedig a világ közvéle­ményének követelését, ahol a helyzet sokkal világosabb. Azonban éppen a közvélemény nyomására jelenik m?g az egyes nagyhatalmak okmányaiban azon problémák egész sora, amelyeket a kormányok a javasolt értekezlet na­pirendje természetes részének tarta­nak. Különböző változatokban erősítik meg a megnemtámadási szándék kölcsönös biztosítása emez vagy amaz formájának szükségességét, „a kollek­tív alapon való biztonság" szükséges­ségében elért egyöntetűséget; Macmil­lan kivételével valamennyi hatalom a nukleáris fegyverkísérletek beszünte­téséről és a leszerelés további kérdé­seiről beszél; valamennyien hangoztat­ják a kölcsönös bizalom helyreállítá­sának szükségességét. Ezek a fő kérdések. Egyöntetűség uralkodik egyes kevésbé fontos kér­désekben is. Az egyes államok jogot formálnak, hogy felvessék ezt, vagy amazt a kérdést, amelyet bizonyára napirendre tűzhetnek, kivéve a kife­jezetten provokációs kérdéseket, mint például „Kelet-Európa kérdését", ame­lyet egyébként mindössze az Eisenho­wer levelében szorgalmaznak. Már ebből ís kitűnik, hogy az egyes kérdések tartalmát tekintve a nézetek különbözőségének ellenére a tárgykör maga nem képez nagy problémát. Em­lékezzünk csak a miniszterelnökök genfi értekezletére: a tárgykörre vo­natkozó megegyezés simán és gyorsan folyt, ami különösen... az amerikai küldöttséget lepte meg. Az értekezlet helyére- és keltére vonat­kozólag diplomáciai úton is meg lehet ál­lapodni. A tárgykörre vonatkozólag azon­ban nincs szükség bonyolult megbeszélé­sekre. mert nem lehet reálisan (eltételez­ni, hogy ebben az irányban megoldhatatlan vitákra kerülne sor. És az, amire elsősor­ban semmi szükség nincsen; a külügymi­niszterek előzetes értekezlete Dulles rész­vételével. Ennek az értekezletnek csupán csak egy eredménye lehetne; „Az új Genf ellenzőinek lehetőséget nyújtana, hogy bomlasztó taktikájukkal lehetetlenné tegyék a miniszterelnökök értekezletének összehí­vását. Ügy látszik azonban Dullesnek erre van szüksége. Lehetetlenné akarja tenni a Szovjetunióval való tárgyalásokat. Emellett azonban rendkívül érdekes, hogy a legma­gasabb szintű értekezlet elleni harcosok j nem vonakodnak összehívni a miniszter- I elnökök külön értekezletét, bármikor is j szükségesnek mutatkozik terveik végrehaj­tására. Itt például a NATO miniszterelnö- j keinek decemberi értekezlete élénken em­lékezetünkben él. A közvélemény joggal teszi (el a kérdést: Ha Eisenhower elutaz­hatott Párizsba, hogy buzdítsa a fegyver- ] kezést, miért vonakodik Genfbe menni, j hogy a leszerelésről tárgyaljon? Ha a miniszterelnökök értekezlete, ösz- J szeülne, ez világszerte óriási figyelmet és nagy reményeket is keltene. A miniszter­elnökök tanácskozása nagy és általános népszerűségre tenne szert. A népek vilá- j gosan, elemi erővel nyilvánítanák óhajukat, | hogy egyezmény jöjjön létre a fő kérdé- \ sekben. Éppen ez nincs ínyére Dullesnek. A was­hingtoni nemzeti sajtóklubban január 16-án elhangzott beszédében ezt többé-kevésbé nyíltan is beismerte. Ezeket mondotta: „A legamagasabb színtű értekezlet, amely elterelné a szabad(!) nemzetek fi­gyelmét arról, ami feltétlenül szükséges biztonságuk védelmében... óriási, sőt végzetes katasztrófa lenne." Más szóval a miniszterelnökök új értekezlete oly mértékben buzdítaná a béke erőit, hogy lehetetlen volna az örült fegyverkezés folytatása. És ez éppen abban az időben történnék, amikor az USA kormánya a fegyverkezést az új gigantikus fegyver­kezési költségvetés alapján (okozza. Dulles ezen „argumentumát" nagy erő­vel ragadta meg Dávid Lawrence, a reak­ciós amerikai kommentátorok legreakció­sabbika. A New York Herald Tribúne ja­nuár 22-i számában azt írta, hogy az amerikai államtitkár „semmi értelmét nem látja annak, hogy az ál)am(ők összeüljenek és a béke látszatát(?) keltsék, amely a közvélemény (igyelmét elterelné a fegy­verkezési intézkedések szükségességé­ről..." „Az értekezlet gondos előkészítéséről" a külügyminiszterek előzetes tanácskozásá­nak követeléséről szóló (rázis mögött a leszerelési egyezménnyel, a hidegháború felszámolásával szemben eKoglalt elutasí­tó álláspont rejtőzik. Tudjuk, nem akar­nak lemondani arról a politikáról, amely jövedelmező ugyan az amerikai monopoliu­inok számára, de veszélyezteti minden vi­lágrész nemzeteinek létét. Ezért szállunk síkra a legmagasabb szin­tű értekezlet mellett előzetes (eltételek és előzetes tanácskozások nélkül. Hisszük, hogy a világ (igyelmét magára vonó „új I Genf" lesz a' legalkalmasabb talaj a nem- 1 zetek béketörekvéseinek valóra váltására. 1 J. H. A SZOVJET tengerészek e napok­ban az Atlanti-óceán északi részén dán halászokat mentettek meg. (ČTK) A BIZTONSÁGI TANÁCS Jordániá­nak Izrael elleni panaszára egyhan­gúlag határozati javaslatot hozott, amely javasolja Izraelnek, szüntesse be a jeruzsálemi semleges övezetben folytatott építkezési munkálatokat. A Biztonsági Tanács megbízza a pa­lesztinai fegyverszüneti felügyelő bi­zottságot, hogy ezt a kérdést tár­gyalja meg mindkét féllel. (ČTK) NYUGAT-NÉMETORSZÁG textilipari üzemeiben a sztrájkmozgalom a leg­utóbbi napcfcban jelentős mértékben terjedt. Január 22-én Brémen és Delmenhorst textilüzemeinek további 4000 textilmunkása lépett bérsztájk­ba. (ČTK) MEXIKÓBAN a hideghullám a leg­utóbbi napoktan a főváros körzeté­ben 45 emberélet-áldozatot követelt. (ČTK) A SZOVJETUNIÓBAN 1958-ban a kőolajtermelés az 1957-hez viszonyít­va 30.7 százalékkal növekedik. (ČTK) A VIENIIANEI rádió közlése sze­rint a Pathet Lao volt harci egy­ségeinek 1300 tisztjét, altisztjét és katonáját felvették a laoszi királyi hadseregbe. A Pathet Lao-i egységek 3000 leszerelt katonája rövidesen ha­zatér. (ČTK) MACMILLAN angol miniszterelnö­köt, aki körutazást tesz a Brit Nem­zetközösség országaiban, Uj-Zéland­ban rendkívül hűvösen, csaknem visszautasítóan fogadták. (ČTK) Anglia felett Az angol közvélemény a legmagasabb szintű értekezlet mellett London (ČTK) — A Daily Express konzervatív lap közvéleménykutatást rendezett. A kérdések a következők voltak: 1. Kívánja-e megnemtámadási egyezmény megkötését a Szovjetunió­val? 2. Meg kell-e rendezni ? Nyu­gat- és Kelet között legmagasabb szintű értekezletet? 3. Állást foglal-e a nukleáris fegyverkísérletek azon­nali beszüntetéséről szóló egyezmény megkötése mellett a Szovjetunióval? Az első kérdésre 75% igenlő, 10% tagadó és 15% határozatlan válasz, a második kérdésre 83% igenlő, 7% tagadó és 10% határozatlan válasz érkezett. A harmadik kérdésre 72% volt az igenlő és 17% volt r tagadó válasz, 11% nem nyilatkozott. még több hidrogénbombával megra­kott amerikai repülőgép gyakorlato­zik, mert Angliában megerősítették az amerikai légierőt. (Dikobraz). ŰJ SZO 1 <f 1958. január lg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom