Új Szó, 1957. december (10. évfolyam, 333-360.szám)

1957-12-22 / 354. szám, vasárnap

< Előttünk van a kommunizmus végső győzelmének ragyogó távlala (Folytatás a 2. oldalról.) Szíria megtámadásának csődjétől egé- szélések után a Szovjetunió atom- tiimperialista békemozgalom szervezé- ta demokrácia előnyeit a burzsoá de­(Folytatás a 2. oldalról.) lásában. Az imperialistáknak nemcsak nem sikerült elnyomni a gyarmati és fü"iő országok népeinek mind erő­sebb nemzeti felszabadító harcát, ha­nem ma már igen nehezen tartják ke­zükben gyarmati rendszerük marad­ványait, amint erről kifejezően tanús­kodnak a jelenlegi események külö­nösen Indonéziában. A gyarmati és függő országok nem­zeti felszabadító mozgalma imperia­listaellenes jellegű és demokratikus célokat követ. A nemzetközi forra­dalmi munkásmozgalom fontos szö­vetségesévé vált elsősorban a békéért, az imperialisták agresszív tervei ellen vívott harcnak. A gyarmati uralom alól felszabadult nemzetek egyre vi­lágosabban győződnek meg arról az önzetlen segítségről, amelyben a szo­cialista tábor országai részesítik őket és jogosan látják bennük leghatal­masabb gazdasági és erkölcsi táma­szukat. Az imperializmus kudarcainak mér­legét elsősorban azok a vereségek bizonyítják, amelyeket a szocialista és demokratikus erők fejlesztésének megakadályozására irányuló törekvé­seiben szenvedett. És ilyen kudarc szép számban van. A német és a ja­pán fasizmus szétzúzásától Csang Kai­sek vereségéig, a koreai imperialista intervenció kudarcától a vietnami gyarmati háború csődjéig, az Egyip­tom elleni sikertelen agressziótól és Elvtársak! A moszkvai tanácskozások és a záró­okmányok teljes komolysággal hang­súlyozták, hogy a szocializmus világ­szerte növekvő ereje és befolyása s az imperializmus kedvezőtlen távlatai ne ragadjanak bennünket a háborús veszély lebecsülésére. A háború vagy a békés egymás mellett élés kérdése a világpolitika alapvető problémájává vált s a békeharc minden kommunista és munkáspárt elsőrendű és fő felada­ta. Offenzív béketörekvésünk a szocia­lista tábor, a nemzetközi forradalmi munkásmozgalom, a gyarmati és fél­gyarmati népek nemzeti felszabadító harcára és a világközvélemény erejére támaszkodik' s áHaňdóan olyan erő­viszonyokat és helyzetet kell terem­tenie világviszonylatban, hogy megaka­dályozzuk a háborút. Persze egy pil­lanatig sem szabad kétségben hagy­nunk az imperialistákat aziránt, hogy ha kirobbantják a háborút, — mégha az emberiség mérhetetlen áldozatokat hozna is — ez még nem fogja jelente­ni a civilizáció romlását. A háború azonban az imperializmus megsemmi­sülésére vezetne, mert a világ népei nem fogják tűrni a háborúkat és mil­liók gyötrelmét szülő társadalmi rend további fennállását. A béke ügye szempontjából első­rendű jelentőségű, hogy a világ köz­véleménye előtt leleplezzük az USA, mint a világreakció vezetőereje, köz-? pontja és pillére imperializmusának szerepét. Az amerikai imperializmus arra használja ki a tőkés világban be­töltött vezető szerepét, hogy keresztül­vigye világuralmi terveit, amelyekben első helyen a szocializmus és a nem­zeti felszabadító mozgalom elleni harc áll. Ez a hidegháború, a lázas fegy­verkezés, a támadó tömbök, az újkori gyarmati uralom és a szocialista orszá­gok belügyeibe való leplezetlen be­avatkozás amerikai politikájának haj­tóereje. Az USA imperialistái főként az utóbbi időben, válaszul a szocializmus növekedő erejére, a Szovjetuniónak az atomerő felhasználása terén elért si­kereire és a rakétatechnikában kivívott elsőségére, a hidegháború újabb hul­lámát indítják el és lázasan meggyor­sítják az atomháború előkészületeit. Ezt bizonyítják az Északatlanti Tömb tanácsa párizsi ülésének az ame­rikai imperialista körök vezetésével lefolyt nagyszabású előkészületei. Fő értelmük a háborús hisztéria fo­kozottabb szítása volt. Az Anglia és más országok fölött atombombákkal már ma röpködő amerikai pilótákat rakétatámaszpontok lehető legszéle­sebb méretű építésének kell követnie az Északatlanti Tömb tagállamai te­rületén. Nem csoda, hogy az ilyen tet­tek még az Északatlanti Tömb orszá­gaiban is kiváltják a népek fokozódó ellenállását. A Szovjetunió Minisztertanácsa elnö­kének India, az USA, Nyugat-Német­ország, Nagy-Britannia, Franciaország és a világ többi országai képviselőihez küldött üzenetei világszerte erős vissz­hangot váltottak ki. Ezek az üzenetek nemcsak világosan kifejtik a Szovjet­unió következetes békepolitikáját, ha­nem a Szovjetunió bennük egyidejűleg a hatékony intézkedések egész sorát javasolja a nemzetközi feszültség eny­hítésére és a világbéke megszilárdítá­Szíria megtámadásának csődjétől egé­szen az imperializmus gyarmati rend­szerének áitalános széthullásáig és a szocialista tábor egységének megbon­tására irányuló sikertelen kísérlete­kig. Ezekre a megsemmisítő csapások­ra, amelyek tovább ásták alá az im­perializmus fennállásának alapjait is, olyan helyzetben került sor, amikor az imperialisták oldalán bizonyos anyagi túlsúly volt. Ma azonban a szocializmus sokkal határozottabban befolyásolhatja a vi­lág fejlődését, mert már nemcsak politikai és erkölcsi forrásokkal ren­delkezik és az imperializmus felett nemcsak számbelileg és a tömegekre gyakorolt befolyás terén kerül fölény­be. Ezekhez a hatalmas forrásokhoz ma újak járulnak, gazdasági források, a termelés fontos szakaszain, főleg azonban a tudományban és a techni­kában növekvő túlsúly képében. A nemzetközi helyzet új, jelenlegi fordulatának momentuma abban rej­lik, hogy a szocializmus egyre na­gyobb fölényre tesz szert. A szovjet tudománynak az atom­energia és a rakétatechnika terén elért sikerei, főleg a világűrben ke­ringő két szovjet mesterséges hold véglegesen megtörték az USA tech­nikai és katonai felsőbbrendűségének mítoszát. A jövő fejlődés továbbra is ebben az irányban fog haladni. A Szovjetunió által elért technikai és tudományos előny tovább mélyül és növekszik, amit a moszkvai megbe­III. sára. Az első helyen a nukleáris fegy­verkísérleteknek 1958. január elsejé­vel történő megszüntetésére tett ja­vaslat áll. A Szovjetunió javaslatai a világ száz­millióinak, a haladó emberiségnek akaratát és óhaját fejezik ki. A népek nem akarják, hogy az imperialistáktól előkészített atomháború veszélyeztesse életüket. A napokban még világosab­ban kidomborodott a nemzetközi poli­tika két alapvető iránya: a béke szem­pontja, melyet a Szovjetunió és a töb­bi szocialista országok képviselnek és a háború szempontja, melyet az Észak­atlanti Tömb USA-vezette országai képviselnek. Ez még inkább leleplezi az imperia­lista propaganda által a•• Szovjetunió*­ról és a kommunista mozgalomról ter­jesztett rágalmakat és hazugságokat^ A világ népei látják, hogy-az imperiar lista államok a tőkés monopóliumok érdekében új háború katasztrófájába akarják őket sodorni, míg a kommu­nisták következetesen harcolnak a bé­kéért minden nemzet számára. A Szovjetunió nagy békeoffenzívája megfékezi az Északatlanti Tömb hábo­rús terveit. A NATO párizsi tanács­kozásainak részvevői a népek nyomá­sára nem térhettek hallgatással napi­rendre a szovjet békejavaslatok fölött. Békefrázisokkal igyekeznek kendőzni terveiket, melyekkel Párizsba jöttek. A NATO tanácsülésének résztvevői közötti ellentétek visszatükrözik az európai nemzeteknek az amerikai ag­resszív tervekkel szemben kifejtett fo­kozódó ellenállását. Egyre gyakrabban mutatkoznak hasonló jelenségek az Egyesült Nemzetek Szervezetének ülé­sén is, melynek eredményeivel kap­csolatban a tőkések az utóbbi időben nyíltan elégedetlenségüket fejezték ki. Az USA agresszív imperialista körei, melyek „a háború peremén" mozgó po­litikájukkal a tőkés világ összes reak­ciós erőit maguk köré tömörítik, a népi tömegek leggonoszabb ellenségei­nek színében tűnnek fel. A szocialista országok kommunista pártjainak nyi­latkozata helyesen hangsúlyozta, hogy ezek a körök agresszív politikájukkal a maguk romlását okozzák, saját sír­jukat ássák meg. A napokban közzétett nyilatkozat ki­fejezi a Szovjetunió új békejavaslatai­val kapcsolatban elfoglalt helyeslő ál­láspontunkat és teljes támogatásunkat. Újra hangsúlyozzuk elszánt akaratun­kat, hogy a lehető legnagyobb mér­tékben hozzá akarunk járulni ahhoz, hogy a nemzetek megszabaduljanak az atomháború veszélyétől. Készek va­gyunk lemondani az atomfegyverzetről azzal a feltétellel, hogy a nagyhatal­mak feladják a maghasadásos fegy­vernek Németország területén való gyártására és elhelyezésére irányuló tervüket. Javaslatunk összhangban áll a Lengyel Népköztársaság ismert ja­vaslatával, melynek megvalósításával az atomfegyverkezésből kizárt széles övezet alakulna ki Európa közepén. Csehszlovákia népe melegen üdvözli a Szovjetunió békejavaslatait, mivel megfelelnek saját legfőbb érdekeinek és a világ népei létérdekeinek. Az offenzív békevédelem elsőrendű kérdése az európai szárazföldön a né­met militarizmus terjeszkedése és re­vansista céljai elleni általános küzde­lem kifejlesztése. Sikeres eredményeit csak az európai országok demokratikus szélések után a Szovjetunió atom­jégtörőjének vízrebocsátása, a hang­nál nagyobb sebességgel repülő va­dászgép világrekordja stb. bizonyít. Nincs olyan erő, amely a szocialista tudomány kezéből kiragadná a már kivívotť kezdeményezést és fölényt. A szocialista államok törhetetlen ereje abból ered, hogy politikájukban a társadalmi fejlődés törvényeire tá­maszkodnak és felhasználják a szo­cialista társadalmi rend előnyelt. A marxizmus-leninizmus alapján szüntelenül szilárdítják egységüket és tömörségüket. A szocializmus és a kommunizmus győzelméért vívott harc közös érdekei és céljai, a proletár nemzetköziség elveinek következetes betartása, a szocializmus építésében nyújtott sokoldalú kölcsönös segítség és a szocialista vívmányok védelmé­ben nyújtott támogatás az az alap, amelyen a szocialista világrendszer egyre növekvő befolyása és vonzóere­je nyugszik a jelenlegi nemzetközi kapcsolatokban. A kapitalizmussal folyó békés gaz­dasági versenyben fokról fokra és egyre nyilvánvalóbban bebizonyosodik a szocialista világrendszer fölénye a kapitalizmus felett. A békés gazda­sági versenyben — mint nemrégen mondotta Hruscsov elvtárs — könyör­telenek leszünk, állandóan támadnunk kell a kapitalizmust. E támadás si­kerét a szocialista országok növekvő együttműködése biztosítja és ez az együttműködés jelenleg egyre nagyobb nemzetközi fontosságot nyer. és haladó erőinek egységes fellépése tudja biztosítani. A német militarizmus veszélye ma annál komolyabb, mivel nemcsak a megújhodott német militarizmus fel­tétlen eszközeként, hanem elsősorban az amerikai imperialisták fő szövetsé­geseként és közvetítőjeként lép fel európai támadó csoportosulásaikban. Ezért a német militarizmus elleni küz­delem a maga következményeivel egy­szersmind küzdelem az amerikaiak eu­rópai agresszív tervei ellen. E küzdelem sikereinek kilátásai ma nagyobbak,' mivel fennáll az első né­met demokratikus állam — a Német Demokratikus Köztársaság és az egy­séges szocialista tábor, a Varsói Szer­ződés védelmi rendszerével a német imperializmus terjeszkedő szándékai­nak útjában áll. A német militarizmus veszélye elle­ni határozott akciók a nyugat-európai országokban megyorsítják a legszéle­sebb népi tömegek folyamatban levő balratolódását. Az USA imperialistáinak segítségével Európában ismét háborús tűzfészket kialakító német militarizmus elleni küzdelem kulcsfontossággal bír az európai népek széleskörű szerve­zett imperialistaellenes frontjának ki­alakulása és erősödése szempontjából. Ezért a nyilatkozat nagy fontosságot tulajdonít a német militarizmus elleni küzdelemnek. Pártunk jelenlegi feladata a német kérdésben tanúsított eddigi kezdemé­nyező eljárásának elmélyítése. A nyu­gat-németországi választások után megerősödtek a szocialista államok el­leni revansista irányzatok. Sokkal na­gyobb súlyt kell helyeznünk a bonni kormánykörök béke- és szocialista el­lenes intrikáinak aktív leleplezésére és megcáfolására. Az a nézetünk, hogy a? európai de­mokratikus erők legszélesebbkörű szo­lidaritásának és akcióegységének ke­retében megvalósítandó ilyen eljárás a leghatékonyabb segítség a németorszá­gi antifasiszta és antimilitarista erők­nek. Ezek az erők ma a Német De­mokratikus Köztársaság fennállásának eredményeképpen összehasonlíthatat­lanul jobb helyzetben vannak, mint 1933 előtt és a béke érdekében sikere­sen meghátrálásra kényszeríthetik a nyugat-németországi monopolista kö­röket. A? amerikai imperialisták agresszív tervei elleni küzdelem legfontosabb eszköze a békés egymás mellett élés lenini politikája, amely a szocialista országok külpolitikájának megrendít­hetetlen alapja, a népek békéjének és barátságának biztos alapja. Ennek a szocialista tábor részéről folytatott ak­tív és kezdeményező megvalósítása az antiimperialista békeerők széleskörű frontjának kialakulásához vezet. Ez a békeharchoz azzal járul hozzá, hogy szilárdítja a békeövezetet és elszigeteli az amerikai imperializmus legagresszí­vabb erőit. A békés egymás mellett élés politikája megfelel a szocialista építés érdekeinek, mert olyan feltéte­leket teremt, melyekben a békés ver­sengés során a szocializmus előnyei érvényesülnek. Ezért a nyilatkozat és a Békekiált­vány nagy figyelmet szentel a béke és a háború kérdéseinek és a kommunis­ta pártok feladatainak a széleskörű an­tiimperialista békemozgalom szervezé­sében. Annál sürgetőbb ez a feladat, mivel az imperialisták a lázas fegyver­kezéssel egyidejűleg igyekeznek a le­hető legszélesebb körben terjeszteni azt az illúziót, hogy az ő részükről nem fenyeget háború. Az úgynevezett helyi jellegű háborúk lehetőségéről hangoz­tatott elméletek hamisak, mert a je­lenlegi körülmények közepette minden viszály rohamosan világviszállyá fajul­hat. Egyszerűen azt a célt követik, hogy félrevezessék a nemzeteket, el­ernyesszék éberségüket, hogy aztán könnyebben keresztülvigyék világural­mi terveiket. A Békekiáltvány a nép legszélesebb rétegeinek és a nemzeteknek figyelmét azokra a főbb kérdésekre hívja fel, amelyeknek megoldását a szocialista tábor szorgalmazza és amiknek meg­valósulása a nemzetközi helyzet eny­hülésére vezetne. A békeharc a konk­rét haladás elérésére összpontosul az atom- és hidrogénfegyverkísérletek megszüntetésének, gyártásuk és alkal­mazásuk feltétlen megtiltásának kér­désében, míg a nyugati hatalmak sza­botáló eljárása teljes mértékben iga­zolja főként az amerikai imperializmus agresszív céljait. A munkásosztálynak kell a békevé­delmi mozgalom vezető erejévé válnia, hogy győzelemmel érjen véget a béke megőrzéséért vívott harc. Ennek felté­tele a munkásosztály gazdasági és szo­ciális követelményeiért, a demokrati­kus szabadságjogok védelméért, a szocializmus végső győzelméért vívott küzdelemmel legszorosabb kapcsolat­ban folytatott békeharc. A békéért és a szocializmusért foly­tatott sikeres küzdelem alapvető fel­tétele a munkásosztály egységének ki­vívása. A moszkvai tanácskozásokon bebizonyosodott, hogy az SZKP XX. kongresszusának eredményei nagy érdeklődést váltottak ki a szociálde­mokrata pártok tagjainak körében és hogy a kérdések egész sorában, fő­ként a békeharc kérdésében közelebb került egymáshoz a komunista és szo­cialista munkások álláspontja. Annak érdekében, hogy a szociáldemokrata pártok tagjai helyesen tájékozódjanak a munkásosztály egységének kérdései­ről, rendkívül nagy jelentősége van annak, hogy megdöntsük a szocialista internacionálé jobboldali vezéreinek azt a demagóg taktikáját, hogy a kom­munista és szocialista pártoknak nin­csenek közös érdekeik és összekötő pontjaik. E cél elérése érdekében jelentős kül­detés hárul a kommunista propagan­dára és agitációra a békéért és a dol­gozók követelményeiért rendezett egységes akciók szervezéséből. Felada­ta meggyőzően bizonyítani a szocialis­ta demokrácia előnyeit a burzsoá de­mokrácia fölött és helyesen magyaráz­ni a proletárdiktatúra kérdéseit. A szocialista országok elért sikerei, melyek a szocialista pártok egyszerű tagjainak megmutatják a szocializmus nagy előnyeit és távlatait, különösen nagy segítséget nyújtanak a kommu-, nista pártoknak a szocialistákkal való együttműködésre irányuló törekvésük­ben. A munkásosztálynak helyes állás­pontot kell képviselnie a parasztkér­désben, ha szövetségest akar nyerni a demokratikus célokért folytatott küzdelemben és ha vezető erővé akar váini. E kérdés megoldásának fontos­sága jelenleg mind a gyarmati és füg­gő országokban, mind a tőkés orszá­gokban — ahol kimondottan antimo­nopolista tartalmat nyer —, egyre jobban előtérbe lép. A moszkvai tanácskozások rámutat­tak a tőkés országok kis- és közép­polgárságával való együttműködés le­hetőségeire. E lehetőségek nemcsak a monopolisták maroknyi csoportja és a nép közötti ellentétek, hanem a mo­nopóliumok és a kispolgárság széles rétegei s a középpolgárság lényeges része közötti ellentétek következmé­nyei is. Ez lehetővé teszi széleskörű antimonopolista mozgalom szervezését s azt, hogy ennek fő iránya a legagresz­szívabb és legreakciósabb körök ellen irányuljon. A moszkvai tanácskozások ez irányban nagyra értékelték Kína Kommunista Pártjának összegyűjtött értékes tapasztalatait. Ezekből a ta­pasztalatokból merítenek a gyarmati és tőkés országok kommunista pártjai. A demokratikus erők legszélesebb egyesítéséért a kommunista pártok által vívott küzdelem további menete és távlatai megkövetelik a nacionaliz­mus helyes értékelését a független nemzeti államok politikájában, a volt gyarmati és függő országokban. A moszkvai tanácskozásokon vilá­gosan megmondták, hogy hozzájáru­lásuk a békéért és az imperializmus ellen vívott harchoz teljesen igazolja azt a lenini tézist, hogy az elnyomott nemzetek nacionalizmusa haladó és demokratikus tartalmú. Ezért szük­séges és helyes a nemzeti burzsoázia törekvésének támogatása a békéért és a nemzeti függetlenségért vívott harcban. A világ népeinek létérdeke és ha­tározott akarata a vitás nemzetközi kérdések- békés • elintézése. A Szov­jetunió vezette szocialista országok békepolitikája teljes mértékben erre az akaratra támaszkodik és minden erejével hozzájárul az uralkodó im­perialista körök agresszív szándékai­nak meghiúsításához, hogy valósággá váljék az a lehetőség, hogy jelenleg nem elkerülhetetlenek a háborúk. IV. A világ hatvannégy kommunista és munkáspártjának moszkvai tanácsko­zá.ai ékesszólóan igazolták a kom­munizmus világerőinek eddig soha nem tapasztalt növekedését és kiváló sikereit. A nemzetközi forradalmi mozgalom történetében még sohasem jöttek össze a kommunista pártok ilyen nagy számban és ilyen harci erővel, mint most. Ez azt bizonyítja, hogy a proletár nemzetköziség eszméit, melyeket 110 évvel ezelőtt Marx és Engels a „Világ proletárjai, egyesül­jetek!" harci jelszóban fejezett ki, •minden világrész proletárjai és el­nyomottjai magukévá tették. Az Ok­tóberi Szocialista Forradalom győzel­me után, majd a második világhábo­rúban a nemzetek fasizmus ellen ví­vott harcának időszakában és a Szovjetuniónak a fasizmus fölött ara­tott történelmi győzelme következté­ben a marxizmus-leninizmus eszméi mélyen behatoltak a világ dolgozóinak tudatába. A második világháború előestéjén több mint negyven kommunista párt körülbelül négymillió kommunistát egyesített soraiban. Ma a nemzetközi kommunista mozgalom a proletár nemzetköziség szilárd kötelékeivel szorosan egymásba fűződő több mint hetven pártot és harminchárom mil­lió párttagot képvisel. Élükön a Szov­jetunió dicső Kommunista Pártja áll. Köztük vannak a szocialista országok kommunista pártjai, amelyek egész nemzeteket tömörítettek maguk kö­ré és gazdag tapasztalatokat szerez­tek a szocializmus építésében. A kom­munista pártok egész sora, mint pél­dául a Francia Kommunista Párt, az Olasz Kommunista Párt s mások, megedződtek a tőke uralma ellen ví­vott évtizedes harcokban. Az ázsiai, afrikai és latin-amerikai országok egész sorának kommunista pártjai je­lentős sikereket értek el az imperia­lista gyarmatosítók ellen, országuk nemzeti függetlenségéért vívott harc­ban. A tőkés országokban eddig több mint harminc testvérpárt működik az illegalitás és üldöztetés súlyos viszo­nyai közepette, de aktív tevékenysé­get fejtenek ki és övék a jövő. A tilalmak és uszítások, az ideoló­giai bomlasztás és a második világ­háború után az imperialisták és ki­szolgálóik által fokozott mértékben szervezett ellenforradalmi puccskísér­letek ellenére a kommunista mozga­lom növekszik és erősödik. A kommu­nista és munkáspártok a múlt év vé­gén visszaverték az imperializmus és revizionizmus bősz támadását és je­lenleg ismét új offenzívába lendülnek. A nemzetközi kommunista mozgalom sohasem volt oly erős, mint most. A szocializmusért és kommunizmu­sért vívott harcban a szocialista or­szágok és a nemzetközi forradalmi mozgalom összes sikereinek és továb­bi győzelmeinek forrása a marxizmus­leninizmusra épülő megbonthatatlan egységük. A moszkvai tanácskozások hangsúlyozták, hogy egyetlen ország népe sem vívhatja meg külön az im­perializmus és az atomháború, a ka­pitalista kizsákmányolás ellen és az imperializmus gyarmati uralmának teljes felszámolásáért folyó küzdel-" met. Míg a háború előtt minden kommu­nista kötelessége volt az egyetlen szocialista ország, a Szovjetunió sok­oldalú támogatása, ma a nemzetközi forradalmi mozgalom kötelessége az egész szocialista tábor védelmezése és' szilárdulásának elősegítése. S viszont megfordítva, a szocialista országok kommunista és munkáspártjainak szi­lárdsága és egysége, hűsége a lenini elvekhez elősegíti a nemzetközi for­radalmi mozgalom sorainak szilárdü-' lását. Manapság ez a proletár nem­zetköziség egyik alapvető kritériuma. A moszkvai tanácskozások egyér­telműen igazolták azt a tényt, hogy a szocialista világrendszer a nemzet-* (Folytatás a '4. oldalon.) ÜJ SZO 3 1957. december 22,

Next

/
Oldalképek
Tartalom