Új Szó, 1957. november (10. évfolyam, 303-332.szám)

1957-11-01 / 303. szám, péntek

Nincs olyan erő a világon, amely megrendíthetné hű barátságunkat és szövetségünket a Szovjetunióval Zdenék Fierlingernek, a nemzetgyűlés elnökének beszéde a nemzetgyűlés tegnapelőtti teljes ülésén \ Zdének Fierlinger, a nemzetgyűlés eln'Jke beszéde bevezető részében meg­emlékezett a Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom 40, évfordulójáról. Ez a forradalom korszakjelző határkövet jelpntett az emberiség fejlődésében. A bolsevikok pártjának a halhatatlan Lenin és a november 6.—7-e napjaiban az Auróra cirkáló ágyúlövései után megalakult munkás-parasztkormány vezetésével végrehajtott következetes forradalmi akciója tudta csak konkré­tan kifejezni azt, amit az európai pro­letariátus milliós tömegei éreztek. A november 8-án, a szovjetek második kongresszusán jóváhagyott békedekré­tum rendkívül nagy meggyőző erővel hatott abban a légkörben, amikor a nép fokozott ellenállást tanúsított a véres háborúval szemben. A békedekrétumhoz — ehhez a tör­ténelmi jelentőségű békekiáltványhoz a jövőben is állandóan visszatérünk, mert a szovjet kormány ebben fogal­mazta meg a legszembetűnőbben a nemzetek kölcsönös kapcsolatának el­veit. A Szovjetunió külpolitikája ettől "az időtől kezdve egészen a mai napig rendilletlenül és következetesen valóra váltotta más nemzetekhez, nagy vagy kis nemzetekhez való viszonyában eze­ket az elveket. Az összes nemzetek és fajok teljes egyenjogúságának és sza­badságának lenini elvei ezek, olyan el­vek, amelyek megbélyegzik az agresszió és háború politikáját. A szovjet gazdaságnak, vagy a szov­jet tudománynak és technikának ösz­szes sikerei biztos, védelmi eszközöket jelentenek az egész szocialista tábornak az „erőpolitika" ellen, melyet az Északatlanti Tömb tagállamai folytat­nak. A Szovjetunió a nagy népi Kíná­val és a többi népi demokratikus or­szágokkal együtt olyan védelmi erőt képez, amely képes bármely részről jövő támadást visszaverni és megsem­misíteni minden támadót. A Szovjet­uniónak és külpolitikájának felbecsül­hetetlen érdeme az a tény, hogy vé­delmi eszközeit a béke szolgálatába állítja, hogy síkraszáll az összes tö­meg pusztító fegyverfajták feltétlen betiltásáért, az általános lefegyverzé­sért és a világ minden országával való békés egymás mellett élésért. Az Északatlanti Tömbnek Nyugat­Németország újrafelfegyverzésére Irá­nyuló törekvéseivel a Szovjetunió mint a Németország demokratikus alapokon való egyesítése gondolatának követke­zetes védelmezője, mint az új béke f szerető, demokratikus Németország pártfogója száll szembe. A Szovjet­uniónak, ez a következetes törekvé­se, amelyet tudvalevő, hogy a második világháború legsúlyosabb harcainak idején sem adott fel, a jövőben is kell, hogy felbecsülhetetlen történelmi ér­dem legyen, amelyet népünknél senki más nem tud jobban értékelni. A tőkés országok kormánykörei mégis elutasítják a Szovjetuniónak ezt az egyértelmű békepolitikáját és még sok úgynevezett szocialista párt kép­viselői is a legkörmönfontabb módon elferdítik azt. Mit tudhatnak felhozni a kapitalista rend védelmezői a kapita­lizmus védelmére? Azt állítják, hogy a kapitalizmus állítólag Marx kora óta lényegében megváltozott; a munka­adók és a munkásság között állítólag két egyenjogú versenytárs kölcsönös kapcsolata alakult ki; a nagy finánctő­ke funkcióját és hatalmát állítólag a polgári demokratikus intézmények ha­tékonyan korlátozzák; a kapitalizmus állítólag a dolgozó tömegek jólétének állandó növekedését és azt szolgálja, hogy állandóan emelkedik a dolgozó tömegek életszínvonala. A burzsoá teoretikusok ezen indoko­latlan állításaival szemben a tőkés or­szágok dolgozó tömegeinek egészen más tapasztalatai vannak. A Kommu­nista Kiáltvány kihirdetése óta eltelt idő alatt nem változott meg lényege­sen a mai tőkés országok dolgozó osz­tályának sorsa. A kapitalizmusnak a szocializmusba való békés átfejlődéséről hangoztatott mítoszt tehát nemcsak az a tény cá­folja meg; hogy a tőkés államok mun­kássága egyre nagyobb mértékben függ a munkaadók osztályától és a gazdasá­gi, valamint politikai megrendülések egyre újabb ciklusaitól, hanem az a tény ls, hogy az emberiség nemzedé­künk élete során két világháború gyöt­relmeit állta ki, és a hogy a Hitler fö­lött aratott győzelem és az ENSZ alap­okmányának elfogadása óta eltelt leg­utóbbi 12 év folyamán szemtanúi vol­tunk a kapitalista nagyhatalmak impe­rializmusa által Koreában, Indokínában előidézett új háborčknak, a közelmúlt­ban pedig az Egyiptom ellen indított kíméletlen agressziónak. A francia burzsoázia napjainkban már hónapok óta reménytelen háborút folytat Algéria népe ellen. A tőkés nagyhatalmak és kőolajtársaságaik beavatkozása most ismét új háborús veszélyt idéz elő Kö. zel-Keleten. Egyedül a Szovjetunió ereje és tekintélye védi Szíria népét fenségjogainak elvesztésétől. A fegyverkezés és a szándékosan szított nemzetközi feszültség nem eny­hítheti a tőkés államok dolgozó töme­geinek sorsát, sőt ellenkezőleg, a lázas fegyverkezés ugyan elősegíti a foglal­koztatottság bizonyos és a munkaadók érdekeinek megfelelő állapotát, a dol­gozók reálbére azonban a hadikiadások terhe miatt feltartóztathatatlanul csök­ken, mint azt a tőkés országok hiva­talos statisztikai adatai igazolják. A Wall-Street urai végeredményben örömmel látnának egy új általános há­borút is, hogy elhárítsák a kapitaliz­mus végső katasztrófáját. Csehszlovákia népe boldog, hogy a Szovjetunló-vezette nagy szocialista táborral közösen a világbéke nagy gon­dolatát szolgálhatja, és hogy a szocia­lista tábor többi országaihoz a proletár nemzetköziség széttéphetetlen kötelé­kelvei fűződő szövetségében építheti szocialista gazdaságát. A CSKP-nak és a Nemzeti Front kormányának vezeté­sével jelentős sikereket értünk el. Le­raktuk hazánkban a szocializmus szilárd alapjait és a második ötéves terv vé­géig alapjában véve be akarjuk tetőzni a szocializmust. Számunkra ez reális távlat. Saját munkánktól, népi demok­ratikus szerveink kezdeményezésétől és polgártársaink széles rétegeitől függ, milyen gyorsan fogunk előreha­ladni ezen az úton, milyen gyorsan küszöböljük ki a hibákat és küzdjük le a mai nemzetközi fejlődéssel ösz­szefüggő nehézségeket. Feladataink és problémáink megvitatásakor tehát jó, ha megfontoljuk a mai világhelyzetet és nem tévesztjük szem elől azt a tényt, hogy két társadalmi rend nagy küzdelméről van szó, és hogy éz a küz­delem -ma-kritikus fokra hágott. A két társadalmi rend egyike, a kapitalizmus, utat mutat visszafelé, a régi káosz felé, s végeredményben újabb háború felé, a mi esetünkben ismét önállósá­gunk és forradalmi vívmányaink elvesz­téséhez vezetne; a második, a szocia­lista társadalmi rendszer pedig bizto­sítja, hogy a nép sorsának ura marad, hogy hazánk szabad lesz, hogy sohasem leszünk többé a tőkés nagyhatalmak önző politikájának játékszerei, hogy munkánk és képességeink népünket fogják szolgálni. E szemszögből kell megvitatnunk a CSKP Központi Bizott­ságának Csehszlovákia dolgozó népé­hez intézett levelét is, melyben felhív­ja őket, küszöböljék ki az új társadalmi rend születését kísérő összes hibákat és nehézségeket s sikeresen tetőzzék be hazánk szocialista építését. A nemzetgyűlésnek is be kell kap­csolódnia a pártnak és a Nemzeti Front kormányának ebbe a törekvésébe, hogy minél jobban elősegítsük népünk ösz­szes alkotó 'erőinek mozgósítását a szocialista építés nagy célkitűzései megvalósításának érdekében és haté­konyan támogassuk választóink milliós tömegeinek szocialista öntudatosságra nevelését. A Nagy Októberi SzociaHsta Forra­dalom kitűzte a haladó emberiség elé az új lenini humanizmus alapelveit, melyek az emberek és nemzetek való életében gyökereznek. Ezek az elvek egyaránt érvényesek az Iparilag fejlett Csehszlovákiában ugyanúgy, mint Kí­nában, melynek természetes fejlődését a kíméletlen gyarmati uralom több mint egy évszázadon át fékezte és el­fojtotta, és amelynek népe ma népi kormánya vezetésével mérföldes • lép­tekkel halad előre. Népünk óriási többsége tudatában van a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom jelentőségének hazánk sorsának kialakulására. Tudatában van azoknak a nagy forradalmi vívmányoknak, ame­lyeket a Szovjetunióval és a szocialista tábor többi országaival szorosan együttműködve aránylag rövid Idő alatt elértünk. Nincs olyan erő a világon, amely visszafelé fordíthatná ennek a fejlődésnek az Irányát s megrendíthet­né hű barátságunkat és szövetségünket a Szovjetunióval. Ez a lelkesítő tudat fon bennünket erősíteni a szocializmus új sikerei felé vezető további utunkon. Tegyünk érdekeltté minden dolgozót, minden vállalatot a gazdasági eredmények állandó javításában A pénzügyminiszter beszámolója a nemzetgyűlésben az 1956. évi állami zárszámadásról Az 1956. évi költségvetési gazdál­kodás a következő fő eredményeket mutatja: a bevételek 97 247 millió koronát, a kiadások pedig 95 930 mill"> koronát tettek ki. A többlet 1317 millió ko­rona. A kö'ts ég vetés fő forrását a szo­cialista szektortól befolyó 86,2%-ot képező jövedelmek alkotják A lakos­ságtól befolyó jövedelem 11,3%-ot tesz ki. A kiadási tételekből a népgazdaság fejlesztésére 57,6%-ot, az iskolaügy­re, kultúrára, egészségügyre, nemzeti biztosításra és szociális intézkedé­sekre 29,4 %-ot fordítottunk. Hon­védelemre és biztonságra a kiadások 9,5%-át, a közigazgatásra pedig 3,5%-át fordítottuk. Az eredmények értékelésekor és az 1956. évi zárszámadás jóváhagyásakor népgazdaságunk azon időben elért eredményeit is értékeljük. Tanulunk ezekből az eredményekből, hogy még jobban biztosítsuk továbbra is a szo­cializmus építését. A néogazdasáq fejlődésének 1956. évi eredményei igazolják, hogy sike­resen teljesítettük a szocializmus építésének fő irányvonalát és egyre következetesebben érvényesítettük a szocializmus gazdasági törvényeit. A társadalmi termelés 7%-kal to­vább növekedett. Ezt a növekedést elsősorban a szocialista ipar fejlődé­se támasztja alá. Az ipari termelés tavaly 9,5%-kal volt nagyobb. A társadalmi termelés általános nö­vekedését azonban fékezte az a tény, hoqy a mezőqazdasági termelés csak 2%-kal növekedett, ami megnehezíti a mezőgazdasági termelésnek az 1960-ig tervezett 30%-os növekedé­sét. Ezért olyan fontos, hegy minden­képpen a mezőgazdasági termelőerők gyors fejlesztésére törekedjünk. Ép­pen ezért fordítottunk 1956-ban 11 349 millió koronát, tehát az előző évhez viszonyítva 17,9%-kai többet az állaifif észközökből a mezőgazda­sági termelés további növelésére. Egyben feltétlenül szükségesnek bi­zonyult továbbá, az is, hogy gyorsan kiteriesszük és megszilárdítsuk a szocialista termelési viszonyokat a mezőgazdaságban is, ami azt jelenti, hogy gyorsan fejlesszük az egységes földműves-szövetkezeteket, mert a szö­vetkezeti dolgozók életszínvonalának emelkedése és néppazdaságunk lehe­tőségei minden kedvező feltételt megadnak ehhez. A NEMZETI JÖVEDELEM 5,6%-kal GYARAPODOTT Az anyagköltségeket Ismét túlléptük és ezért többet kell levonnunk a társadal­mi termelésből, s annál kevesebb maradt a nemzeti jövedelemre és annak elosztásá­ra. A nemzeti jövedelem 5,6%-kal gyara­podott. A költségek túllépése kihat az ötéves terv minőségi eredményeire és a nemzeti jövedelem gyarapodására is. A költségek növekedése 1956-ban meg­mutatja, milyen mérhetetlen tartalékok vesznek kárba a költségek túllépése kö­vetkeztében. A költségeknek 1.— korona értékű Ipari termékre eső fillér-mutatószáma az erede­ti terv szerint 91,85 fillér volt. A valósá­gos költség azonban 93,07 fillért tett ki. Ez a különbség — 1,24 fillér —, tehát azt jelenti, hogy csupán az Iparban 1400 mii. koronát szalasztottunk el lehetőségeink felnemhasználásával. Nagy erőforrásaink jobb kihasználása az egész ötéves terv folyamán csupán ezen a szakaszon sok milliárd új értéket eredményezne a for­rások és a szükségletek összhangjának megjavítására. Ezért az irányítás tökéletesítésére tett és az országos vitában megtárgyalandó intézkedések keretében nagy súlyt fekte­tünk annak az alapelvnek érvényesítésére, hogy minden dolgozó és minden vállalat érdekelt legyen a gazdasági eredmények állandó javításában, a vállalat állandó fej­lesztésében és saját vállalati források lé­tesítésében. Ezáltal s tervekben nem fog­Iák eltitkolni a tartalékokat és lazítani a feladatokat, hanem a dolgozók maguk fog­ják javasolni és szorgalmazni az összes erőforrások kihasználását. MINDEN DOLGOZÖ ISMERJE MEG A TERMELÉSI KÖLTSÉGEKET Az irányítás most tárgyalt megja­vítása az üzemen belüli önálló el­számolás rendszerének elmélyítésére és a vállalatok nagyobb gazdasági, operatív önállóságának alapján az irányítás gazdasági hatékonyságának fokozására és egyúttal a feladatok teljesítéséért a vállalatokra háruló felelősség .növelésére is irányul. Az üzemen belüli önálló elszámolás rendszerének sikeres elmélyítése és az érték-mutatószámok jobb kihasz­nálása, valamint a legjobb pénzügyi eredmények elérése szempontjából döntő fontosságú a dolgozók részvé­telének fokozása a termelés irányí­tásában és a vállalatok gazdasági kérdéseinek megoldásában. Ezért az irányítás megjavítását kössük össze olyan intézkedésekkel, hogy minden dolgozó ismerje műhelyének egy ko­rona értékű termékre eső összes költségeit, hogy ismerje az anyag, a gépek, a szerszámok értékét, a bér­költségeket és viszonyukat a terme­lékenységhez, hogy minden dolgozó gondolkodjék és kalkuláljon, hogyan biztosíthatná a vállalat állandó fej­lesztésével személyes érdekét is. A munka termelékenysége az ipar­ban 1956-ban 6,7%-kal fokozódott. A második ötéves terv irányelveiben kitűzött növekedést nem éri el. A munka termelékenységének növe­kedését az idén is az eltelt nyolc hónap alatt az eqész évre tervezett 5,1% helyett csak 4,9%-ra teljesít­jük. Ily módon a költségcsökkentés­kor és a munka termelékenységének fokozásakor tavaly és az idén is az év folyamán lazultak a feladatok. A munkatermelékenység elégtelen növekedésének következtében a mun­katermelékenység növekedése a má­sodik ötéves terv termelésének nö­vekedésében az eredetileg megállapí­tott 90%-helyett, csak 79 százalékos arányt mutat. Ez persze a termelés megnehezítését és drágulását, a mun­kaidő csökkentése lehetőségének rosszabbodását jelenti, megnehezíti a bérrendszer tökéletesítését és a kiskereskedelmi árak csökkentését. 342 EZER TONNÁVAL TÖBB SZENÜNK ÉS 1814-GYEL TÖBB LAKÁSUNK LEHETNE Hogy milyen nagy tartalékok vesznek kárba az Ipari munka termelékenységének elégtelen növekedése következtében, azt igazolja az a tény. hogy a munk8 terme­lékenységének 1%-os növekedése 1300 millió koronával több terméket jelent. Ha az ostrava-karvinái szénmedence 1956-ban a terv szerint teljesftette volna a munka termelékenységét, a népgazdaság 342 ezer tonnává', több.-szénhez Tjúi:«ttrt®lna. A mun­katermelékenység tervének teljesítése az Építészeti Minisztérium keretében 1814-gyel több lakást eredményezett volna. Az Iparban azonbátt lÓ2.9$)-ra túllép­ték az átlagbéreket. Ez károsan hatott a munkatermelékenység és az átlagbérek arányára. Míg a terv a bérek növekedé­séhez viszonyítva a munkatermelékenység növekedésének 6,3%-os túlsúlyára számí­tott, a munkatermelékenység növekedésé­nek elért előnye csak 5,1%-ot tett ki. Az 1956. és 57-es évek tanulsága azon­ban még nem érezteti hatását egyes vál­lalatok és minisztériumok 1958. évi terv­javaslataiban. A munkatermelékenység 6,7 százalékos növekedésének ellenőrző szá­maival szemben csak 5,2%-os növekedést javasolnak. Ez azt jelentené, hogy a ter­melés növekedését a munkatermelékeny­ség növekedése csak 62%-ban fedezné. A LAKOSSÁG JÖVEDELME 6500 MILLIÖ KORONÁVAL VOLT TÖBB A nemzeti jövedelem elosztását 1956-ban a népünk életszínvonalának további emelésére tett jelentős In­tézkedések jellemzik. A lakosság jö­vedelme 6500 millió koronával gyara­podott. Ezenkívül kétlzben leszállí­tottuk a kiskereskedelmi árakat, ami a lakosságnak 4vente 3500 millió ko­ronát eredményezett. A dolgozók életszínvonala emelésé­nek szerves részét képezi az iskola­ügyre, egészségügyre, kulturális és szociális intézkedésekre fordított költségvetési kiadások állandó növe­kedése is. Ezek a kiadások 1956-ban 28161 millió koronát, tehát 7,7%-kal többet tettek ki mint tavaly. 1956-hoz hasonlóan 1957-ben is túllépi a tervet a lakosság jövedelmének gyara­podása. Ez megnehezíti a nemzeti jöve­delem elosztását a felhalmozási és fogyasz­tási alapra. Ezért a második ötéves terv tervezetében módosítani kellett az állami beruházások eredeti tervét. 1956-ban 20 567 millió koronát fordí­tottunk az állami beruházási építkezésre. Hogy milyen ütemben fejlesztjük népgaz­daságunkat, mutatja az a tény Is, hogy az ötéves tervben az állami beruházások 137 milliárd koronát tesznek ki és ezen­kívül az állami terven kfvül eszközölt be­ruházások további 34 900 millió koronát jelentenek. TARJUK FEL ÉS HASZNÁLJUK KI NAGY TARTALÉKAINKAT A beruházások felülvizsgálásakor felelősségteljesen tárjuk fel és hasz­náljuk ki a beruházási építkezésben is meglevő, milliárdos tartalékokat A megejtett felülvizsgálatok eddigi eredményei igazolják, hogy léteznek nagy tartalékok, és kihasználásuk teljesen tőlünk függ. A beruházási építkezés gazdaságos­ságára fordított fokozott gondoskodá­sunkkal a beruházási építkezések be­fejezését is meggyorsítjuk és a be­' / ruházási terv teljesítését is mepía­vítjuk. Nem szolgálja a népgazdaság érde­két, ha a költségvetési kiadásokban a beruházási tervek nem teljesítésé­vel érünk el megtakarításokat. E szempontból kell elbírálnunk az 1956 évi költségvetés teljesítését, melynek során a beruházásokra elő­irányzott pénzeszközöket csak 90%­ban merítettük ki. Ezért a költségve­tési felesleg nemcsak a jó gazdálko­dás eredménye, hanem a beruházások nem teljesítésének következménye is. 1956-ban sikeresen tovább fejlő­dött Szlovákia qazdaságd és kulturális építése. Az ipari termelés 1956-hoz viszo­nyítva 11,1%-kal növekedett. Szlo­vákia része Csehszlovákia ipari ter­melésében elérte a 16,5%-ot. A be­ruházások terjedelme 14,7%-kal nö­vekedett, részük az országos épít­kezésben 27,4%-ot tett ki. Az isko­laügyre és a kultúrára fordított ki­adások 20%-kal voltak nagyobbak és ezekre a célokra fordított országos ki­adásoknak 27,5%-át képezik. Az egészségügyi kiadások 9%-kal növe­kedtek és az országos kiadások 24,8%-át képezik. A mezőgazdaság további fejlesztésére fordított kiadá­sok 20,8%-kal nö\ .l.edtek 3467 mil­lió koronát tesznek ki, ami a mező­gazdaságra fordított országos kiadá­sok 30.5%-át jelenti. Szlovákia szocialista építése Szlo­vákia zárszámadásában is visszatük­röződik, amely a Megbízottak Testü­lete és a nemzeti bizottságok által irányított ágak gazdálkodásának ered­ményeit tartalmazza. Szlovákia költségvetési bevétele 1956-ban 13 525 millió koronát, ki­adása pedig 13 311 millió koronát tett ki. A nemzeti bizottságok költségvetési kiadásai 1956-ban 16 697 millió ko­ronát tettek ki és 1955-höz viszonyít­va 12,1%-kal növekedtek. Kiadásaik az idén 26170 mHlió korona és to­vábbi 57%-kai fokozódnak, Szlovákiá­ban pedig 64%-kal emelkednek. A nemzeti bizottságok kiadásai az idén..az, orszáqcs kiadások 26,7%-$t képezik. A gazdaság fejlesztésére fordított kiadások része a nemzeti bizottság költségvetésében 1956-ban 19,8%-ot t^tt ki, az idén pedig 45,6%-ra, Szlovákiában 47.1%-ra szökött fel. A nemzeti bizottságok költségvetési terjedelmének növekedésében érez­teti hatását a jogkör decentralizálása ér a nemzeti bizottságok felelősségé­nek fokozása a CSKP országos konfe­renciája határozatainak értelmében. MINDENKI ÉRDEKE Az említett nagy összegek minden dolgozó javát szolgálják. Ezért a nemzeti bizottságok költségvetésének előkészítésében és biztosításában minden polgártársunknak aktivan hozzá kell járulnia a helyi és orszá­gos költségvetés alapját képező gaz­dasági források qyarapltásflhoz. A nemzeti bizottságok nagyon fon­tos feladata továbbá az adófizetési kötelesség rendes teljesítésének biz­tosítása. A lakosságtól befolyó adók a nemzeti bizottságok és az országos költséqvetés fontos bevételét képe­zik. A nemzeti bizottságoknak továb­bá üqvelniök kell arra. hogy minden pölqártársunk a qazdaság irányításá­ban és az állam igazgatásban való részvétele szerves részének tekintse az adóf zetést. A szocialista építés betetőzésével ösz­szefüqgő feladataink megkövetelik gazda­ságunk Irányításának további tökéletes!­Tését, a termelés gazdasági részének ki­emelését és a dolgozók milliós öntudatos részvételének további fokozását a gazda­s'ií irányításában. Ezeknek az ú.i feladatoknak megoldása­kor fokoznunk kell a pénzügyek aktív hatását is népgazdaságunk 'fejlődésére. A pénzellátás megjavítása nem nagyobb pénzeszközök kiutalását jelenti, hanem a pénzgazdálkodás módszereinek elmélyítését úgy. hogy minden vállalat a lehető leg­több forrást nyissa meg állandó saját fejlődésére. Népgazdaságunk összes említett ered­ményeit együttvéve államunk általános prnzugyi mérlege fejezi ki. Ez s mérifg az egész szocialista rendszer sikereire, a testvéri szovjet fiép 40 éves győzelmes szociahsta építésére, a Szovjetunióval való hü és örök barátságunkra épül. Mérlegünk többlettel zárul, de egyúttal rámutat népgazdaságunk felbecsülhetetlen 'nrtalÓKaira és azokra a forrásokra is, melyeket népünk létrehozhat és gyarapft­hat. f.fpiir.k alkotó energiája szocialista -pltésünk további sikeres mérlegének ki­m-rm,Mellen forrása és záloga. A kormány nevében Indítványozom, hooy a nemzetgyűlés hagyja jóvá az 1956. évi zárszámadást. ÜJ SZO 3 ti 1957. november 7.

Next

/
Oldalképek
Tartalom