Új Szó, 1957. augusztus (10. évfolyam, 212-242.szám)

1957-08-29 / 240. szám, csütörtök

A hatodik amerikai flotta készültségben marad a Földközi-tengeren Washington (ČTK) — Az amerikai haditengerészet parancsnoksága jelentette, hogy a Földközi-tenger keleti táján cirkáló hatod'k amerikai flotta új parancsot kapott, hogy készültségben maradjon és egyúttal tegye meg az előkészületeket a NATO tagállamainak közös tengeri hadgyakorlatára. A flottának e napokban franciaországi kikötőkbe kellett volna befutnia. Az amerikai szenátus megszavazta a külföldi segélyt Washington (ČTK) — Az amerikai szenátus augusztus 27-én 62 szavazattal 25 ellenében külföldi segélyként 3,7 milliárd dollárt szavazott meg az 1957—1958-as pénzügyi évben. Ez az összeg megközelítőleg 750 millió dollárral kevesebb, mint amennyit Eisenhower eredetileg kért, azonban magasabb a képviselőház által javasolt öszszegnél. A 3,7 milliárdból csaknem 1,5 milliárdot az USA szövetségeseinek fegyverkezésére fordítanak. A világ szakszervezeteinek egyesítéséről Rőma (ČTK) — Giusseppe di Vittorio, a Szakszervezeti Világszövetség és az Olasz Általános Szakszervezeti Szövetség elnöke visszatérése után Moszkvából, ahcl részt vett a Szakszervezeti Világszövetség Végrehajtó Bizottságának ülésén, a római repülőtéren interjút adott az „Unita" munkatársának. Di Vittorio a Szakszervezeti Világszövetség Végrehajtó Bizottságának moszkvai ülését nanyon jelentőségteljesnek minősítette, mert megvitatta a VI. Szakszervezeti Világkongresszus megrendezését. A kongresszust Lipcsében október 4-től 15-ig tartják. A kongresszus foglalkozni fog valamennyi dolgozó egységes és rendszeres fellépésének problémájával, hogy előkészítsék az eaôsz világ szakszervezetei egyesítésére a talajt. A szovjet haditechnika világraszóló sikere A TASZSZ közleményének nyugat-európai sajtóvisszhangja A Rabotnicseszko Delo: Bulgária Kommunista Pártja Központi Bizottsága júliusi plenáris ülésének jelentőségéről Szófia (ČTK) — A Rabonicseszko Delo augusztus 27-i számában vezércikket közöl. A vezércikk rámutat arra, hogy a párt a Központi Bizottság áprilisi és szeptemberi plenáris ülése határozatainak megvalósításával jelentős sikereket ért el, javult a pártmunka, megszilárdult a kollektív vezetés a Jordániát Szíria ellen uszítják Az as-Saab kairói lap a jca-dániai kormány elleni tiltakozó tömegtüntetésekkel kapcsolatos kommentárjában azt írja, hogy Jordánia népe felkelt a zsarnokság és azon árulók ellen, akiket amerikai pénzen vásároltak meg. A lap így folytatja: „Jordánia népe teljesen tisztában van az imperialista uszályhordozók aljas terveivel, akik Jordániát Szíria baráti népével szembe akarják állítani csupán azért, mert Szíria határozottan védelmezi függetlenségét és szuverenitását. Jordánia népe elítéli az Isztambulban szőtt összeesküvést, amelyben a főszerepet Loy Henderson, az ismert intrikus játssza." A lap hozzáfűzi, hogy Henderson közép-keleti missziójának egyik célja Jordánia és Libanon bevonása a Bagdadi Paktumba, hogy fokozza a Szíriára gyakorolt nyomást. A lap más helyen közli, hogy Huszszein jordániai király elszörnyűlködött a kormányellenes tüntetések tömegjellegén és az USA-tól nehéz harckocsikat kér trónjának védelmére Jordánia népe ellen Ä moszkvai VIT részvevői a Kínai Népköztársaságban Peking (ČTK) — Tizenhárom államnak a moszkvai VI, Világifjúsági Találkozón részt vett fiatalsága hazautaztában néhány napot tölt a Kínai Népköztársaságban. Ezek között van az USA ifjúsági küldöttsége is. Központi Bizottságban és a pártszervezetekben, sikeresen elintézték a párt-, az állam- és gazdasági-kulturális építés több kérdését. Georgi Csankov, Dobri Terpesev és Jonko Panov elvtársak egyéni érdekekből megkísérelték a párt egységének megbontását. Helytelen Viselkedésükkel és cselekedeteikkel gátolták az áprilisi plénum azon határozatainak megvalósítását, amelyekkel nem értettek egyet. A párt politikájától eltérő saját irányvonal és politika megvalósítását kísérelték meg. Durván megsértették a párterkölcsöt és fegyelmet, a személyi kultusz elleni pártharcot pártellenes céljaikra akarták felhasználni. Bulgária Kommunista Pártjának Központi Bizottsága szigorúan elítélte őket, kizárta a Központi Bizottság tagjainak sorából és Georgi Csankov elvtársat felfüggesztetté állami funkciójában. A Rabotnicseszko Delo hangsúlyozza továbbá, hogy Bulgária Kommunista Pártja nem engedi meg, hogy a párt visszatérjen a személyi kultusz időszakának hibáira és fogyatékos."/igaira. BONN (ČTK) — A nyugatnémet sajtó nagy figyelmet szentel a TASZSZ nyilatkozatának a földrészek közötti ballisztikus lövedékek, valamint az atom- és termonukleáris fegyverek sikeres kísérleteiről. A lapok vastagbetüs címen jelentik: „A Szovjetuniónak már a földrészek közötti lövedéke van". A föld minden egyes helye elérhető (Die Welt); „A Szovjetunió eddig el nem ért magasságban próbálta kí a földrészek közötti lövedéket" (General-Anzeiger); „Az irányítható távlövedék kiállta a próbát" (Neue Rhein Zeitung); „Moszkva: Földrészek közötti lövedékünk van" (Der Mittag) lapok magyarázzák a TASZSZ nyilatkozatát és idézik a lövedékek röppályáját ismertető részeket. A Die Welt rámutat az USA hasonló sikertelen kísérleteire. A nyugatnémet lapok hangsúlyozzák, hogy az atomfegyverkísérletekut a a Szovjetunióban nagy magasságban végezték, hogy biztosítsák a lakosság biztonságát. Ä nyugatnémet, újságok azonban hallgatnak a nyilatkozat befejező részéről, amely hangsúlyozza a leszerelés, megoldásának szükségességét. PÁRIZS — A párizsi esti lapok vastagbetűs címmel első helyen közölték Japán tudós a nyugat-németországi atomfegyverkezés ellen Bonn (ČTK) — Dr. Ichlro Moritaki, a Német Szövetségi Köztársaságban időző japán tudós az augusztus 27-i bonni sajtóértekezleten kifejezte a japán nép szolidaritását a nyugatnémet lakosság azon részével, amely elutasítja az atomfegyverkezést és az atomfegyverek elraktározását hazája területén. Dr. Moritaki 13 japán tudós köszönő levelét átadta a 18 nyugatnémet tudósnak, akik annak idején aláírták a göttingeni felszólítást a tömegpusztító fegyverek betiltására és az atomfegyverkísérletek beszüntetésére. IlMíiány s

orban / BEJRUTBAN augusztus -27-én hivatalosan közölték, hogy Szaud király, Szaúd-Arábia uralkodója Husszein, Jordánia és Fejszál, Irak királya elfogadták Samun libanoni elnök meghívását és október első felében Libanonba utaznak. Az államfők értékezletén fontos politikai kérdéseket, főként a Szíria elleni közös eljárás lehetőségeit fogják megtárgyalni. (ČTK) V. A. ZORIN elnökletével augusztus 22-én Londonban rendes ülést tartott az ENSZ leszerelési albizottsága. (ČTK) A NÉMET SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁGBAN a drágaság annyira nő, hogy a Süddeutsche Zeitung augusztus 27-i számában az áremelkedést „riasztónak" minősíti. (ČTK) JOSIP BROZ-TITO, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság elnöke augusztus 27-én fogadta a Mongol Népköztársaság kormányküldöttségét, amelygt,, J,undzsagin Cedenbal,_ a minisztertanács • elripke vezet. <CTK) AZ ANGOL TUDÓSOK és katonai szakértők csoportja Ausztráliában kísérleti rakétalövőteret készít elő a titkos brit irányítható lövedék számára. (ČTK) HENRI ROCHEREAUNAK, a francia Köztársasági tanács gazdasági bizottsága elnökének vezetésével augusztus 27-én 16 tagú gazdasági küldöttség utazott repülőgépen Kínába. (ČTK) <^OOO0OOOO0O0O©OOO0OOOOOO^ Az interkontinentális irányítható rakétáról London. — A katonai tudományos irodalomban a „végső fegyverként" emlegetik az interkontinentális irányítható rakétát. „Interkontinentálisnak" nevezik, mert egyik földrészről a másikra lehet küldeni, „irányíthatónak", mert pályáját az ágyúgolyóéhoz hasonlóan, szabályozni lehet. Abban különbözik a távirányítású lövedéktől, hogy pályályának első szakaszától eltekintve, nem lehet radarral a földről irányítani. Ezért célpontjának elérésében valószínűleg nem olyan pontos, mint amaz. Az irányítható rakéta óriási távolságok megtételére képes — a tudósok becslése 8000—16 000 kilométer körül jelöli meg a hatósugarát. Rendkívül nagy sebesség kifejtésére kell képesnek lennie, ezt óránként 16 000 és 32 000 kilométer közt jelölik meg. a legnagyobb magasság pedig, amelyet el kell érnie. 900—1000 kilóméter. A lövedéket rakéták segítségével indítják útnak a földről és adnak neki nagy sebességet. Az első indító rakéta útközben leesik és egy következő rakéta veszi át a lövedék meghajtásának feladatát. Több ilyen rakéta-„lépcsö" szükséges ahhoz, hogy a lövedéket elvigye célpontjáig. A Reuter ismertetése a TASZSZ nyilatkozatát és megjegyez-t ték, hogy a Szovjetunió az első ország, amely sikerrel próbálta ki az új lövedéket és ezzel túlszárnyalta az Egyesült Államokat. A Francé Soir „A Szovjetuniónak földrészek közötti lövedéke vaij" címen egész fejezeteket idéz a nyilatkozatból és közli a nyilatkozat amerikai és angol sajtóvisszhangját. A lap kijelenti, hogy az oroszok politikai szándékai kifejezésre jutottak a szovjet hírügynökség kommentárjaiban: hogyha Washington egyetértene az orosz leszerelési javaslatokkal, nem volna szükség földrészek közötti lövedékek gyártására. HAGA. — A holland sajtó a TASZSZ nyilatkozatával kapcsolatos kommentárokban hangsúlyozza, a Szovjetunió az első ország, amely sikerrel próbálta ki az interkontinentális lövedéket. A De Volkskrant katolikus lap „A Szovjetuniónak abszolút fegyvere van, Amerika a háttérbe szorult" címen . utal az USA-ban végzett eredménytelen kísérletekre. ROMA. — A TASZSZ nyilatkozatát közölte valamennyi olasz lap. A Tempo már a címben hangsúlyozta, hogy orosz tudósok alkották meg a vllágoa először az interkontinentális lövedéket. A Paese arról ír, hogy „A Szovjetunió a messzeható lövedékek terén igazolta fölényét a nyugati hatalmak fölött". Az Unita a szovjet földrészek közötti ballisztikus lövedék megalkotását „A szovjet tudomány nagy sii kerének" nevezi. BRÜSSZEL. — Valamennyi belga lap nagy figyelmet szentel a TASZSZ nyilatkozatának az interkontinentális lövedék szovjetunióbeli sikeres kísérleteiről. A független Le Soir „Az eredményes szovjet kísérletek méltó választ adnak a nyugati nagyhatalmak negatív álláspontjára a leszerelés kérdésében" című cikkében kiefheli, hogy a Szovjetunió jelentősen túlszárnyalta az Egyesült Államokat és Nagy-Britanniát. Az USA eddig csak egy lövedéket próbált ki, amely a kilövés pillanatában felrobbant. További lövedéket az USA-ban csak egy-két év múlva próbálnak ki. A Le Soir hozzáfűzi, úgy tűnik, hogy az angol lakosság többsége örömmel fogadná az atomfegyverek feltétlen betiltását. LONDON. — Az interkontinentális ballisztikus lövedékekkel folytatott sikeres kísérletekről szóló TASZSZ jelentés az angol esti sajtóban és a brit rádió programján szerepel. Az Evening Standard megjegyzi, hogy „Az orosz tudósok megelőzték a nyugati tudósokat". A lap hozzáfűzi, hogy a TASZSZ jelentése felrázta a nyugati világot, amely „önimádatában feltételezte, hogy a Szovjetunió technikailag elmaradott". Az újság befejezésül megállapítja; ez az öntetszelgő vélemény most megdőlt. Az Evening News elkeseredett hangnemben nyilvánvalóan az angol militarista körök címéra ezt üzeni: „Őrizzük meg hidegvérünket és bátorságunkat". nak elvtársi összejövetelei és vitái az irodalmi és művészeti dolgozókkal a legfontosabb ideológiai kérdésekről igen hasznosak és általános támogatást érdemelnek. • A továbbiakban Hruscsov hangsúlyozta, hogy a párt nagy figyelmet fordít az irodalom és művészet kérdéseire, mivel ezek a kérdések rendkívül fontos szerepet töltenek be az ideológiai munkában, a dolgozók kommunista nevelésében. A párt engesztelhetetlenül harcol az ellen, hogy az irodalomba és művészetbe az idegen ideológia behatoljon. N. Sz. Hruscsov kijelentette, hogy az irodalom és művészet fejlődésének fő vonala az, hogy mindig elválaszthatatlan kapcsolatban álljon a nép életével, az igazsághoz hűen ábrázolja a szocialista valóság gazdagságát és sokoldalúságát, kifejezően és meggyőzően mutassa be a szovjet nép társadalomátalakító munkáját, nemes szándékait és céljait, magas erkölcsi színvonalát. Az irodalom és művészet legfontosabb társadalmi feladata az, hogy a népet a kommunizmus építésében elérendő új sikerekért folytatott harcra lelkesítse. Az Írók és művészek körében vannak még olyan emberek — mondotta N. Sz. Hruscsov —, akik néha elvesztik a talajt lábuk alól. Letérnek a helyes útról és hibásan, elferdítve magyarázzák az irodalom és művészet feladatait. Ezek az'emberek úgy kísérlik meg magyarázni a dolgokat, mintha az irodalom és művészet feladata csupán a fogyatékosságok keresése, elsősorban az élet negatív jelenségeinek, összhang-hiányának bemutatása volna és ugyanakkor minden pozitív jelenségről hallgatnia kellene. Pedig éppen ez a pozitív, új és haladó a legfontosabb szocialista társadalmunk rohamosan fejlődő életében. N. Sz. Hruscsov megemlítette, hogy a kommunista párt mindig támogatta az egészséges bírálatot és önbírálatot, Jaatékcny módszerként alkalmazta az építésben, de a kérdés lényege abban rejlik, hogy milyen alapokról és minek érdekében bírálunk. A fogyatékosságokat és hibákat azért leplezzük le és bíráljuk, hogy kiküszöböljük őket, mivel akadályt jelentenek utunkon, hogy még jobban megszilárdítsuk szocialista rendszerünket, a kommunista párt pozícióit, biztosítsuk az új sikereket és a gyorsabb előrehaladást. Mi történik azonban egyes irodalmárokkal, amikor bírálni akarják a fogyatékosságokat? Mivel nem ismerik az életet, nincs elég politikai tapasztalatuk és nem látják az élet legfőbb és meghatározó vonásait, belekapaszkodnak egyes dolgozók hiányosságaiba és hibáiba és gondolkozás nélkül egyből mindent egyhalomba vágva általánosítanak, önmagukat ijesztgetik és megkísérlik ezt másoknál is. Ilyen nem irigylésre méltó helyzetbe került többek között V. Dugyincev író is. Nemcsak kenyérrel című könyvében, amelyet most külföldön ellenünk akarnak felhasználni a reakciós erők, elfogultan negatív tényeket halmozott fel, amelyek velünk szemben ellenséges álláspontról, tendenciózusan íródtak. Dugyincev könyvének vannak helyesen, hatásosan megírt oldalai is. A könyv egész beállítása azonban lényegében helytelen. Az olvasóból olyan hatást vált ki, hogy e könyv szerzője nem törekszik az életünkben megállapított fogyatékosságok kiküszöbölésére, célzatosan eltúlozza a dolgokat és kárörömmel néz a hiányosságokra. A valóságnak ilyen értelmezése és irodalmi, művészeti alkotásokban való leírása nem más, mint a valóság elferdítésére, eltorzítására irányuló igyekezet. Csak sajnálni kell azt, hogy egyes irodalmi és művészeti folyóiratok és könyvkiadók nem vették észre idejében! nem értékelték helyesen ezt az egészségtelen és káros irányzatot, és nem szálltak vele szembe idejében. A Novy Mír folyóirat szerkesztősége a Dugyincev könyvéhez hasonló „műveket" tett közzé hasábjain. Számos irodalmi és művészeti folyóirat szerkesztősége, néhány könyvkiadó vezető dolgozója nem volt feladata magaslatán és számos esetben eltértek az elvhű állásponttól. Ezek az elvtársak kezdtek elfeledkezni arról, hogy a sajtó legfontosabb ideológiai fegyverünk, feladata megsemmisíteni a munkásosztály és a dolgozók ellenségeit. A hadsereg nem küzdhet fegyverek nélkül. Éppúgy a párt sem fejthet ki sikeres ideológiai munkát, olyan éles és hatásos fegyver nélkül, mint amilyen a sajtó. A sajtószervek nem kerülhetnek megbízhatatlan kezekbe. A leghűbb, legmegbízhatóbb, ügyünkhöz hű, politikailag fejlett dolgozók kezében van a helyük. N. Sz. Hruscsov felhozta a Lityerarna Moszkva évkönyvet, amelyben eszmei szempontból elhibázott műveket és cikkeket közöltek, amelyeket a nyilvánosság, elsősorban maguk az írók élesen elítéltek. Nem állíthatjuk egymással szembe a pártosság és a nép fogalmát, mondotta ezután N. Sz. Hruscsov. A szovjet szocialista társadalom erejét a kommunista párt és a nép egysége képezi. A* nép életérdekeit fejezi ki a kommunista párt politikája, amely a szovjet társadalmi és államrendszer életbevágóan fontos alapját képezi. Ezért nagy hiba volna úgy vélekedni, hogy szovjet viszonyaink közepette szolgálni lehet a népet úgy, hogy ugyanakkor nem vesszük ki aktívan részünket a kommunista párt politikájának megvalósításából. Nem dolgozhatunk vállvetve a néppel úgy, hogy ugyanakkor ne osztozzunk a párt véleményében és politikai vonalában. Aki a néppel akar haladni, annak mindig a párt oldalán kell haladnia. Aki szilárdan áll a párt álláspontján, az mindig a néppel halad. Az életben a valóságban a pozitív mellett mindig ott található a negatív is. A virág mellett gyakran gyom nő. A szerzőtől függ az, hogy miként írja le a valóságot. Ha a párt álláspontján áll, ha a népet szolgálja, ha őszintén támogatni akarja a népet az új társadalom építésében és a kommunizmus felépítéséért folytatott harcban egyengetni akarja az utat, akkor az ilyen író, festő, szobrász és zeneszerző a munkások, kolhozparasztok és értelmiségiek, az egyes emberek, az üzemek, kolhozok és szovhozok kollektíváinak életében mindig elég jó példát talál és a negatív vonások mellett be tudja mutatni a pozitívumokat is, támogatni tudja őket és az igazsághoz híven élénk színekkel ecsetelheti őket. Ha azonban a szerző nem örül népe sikereinek, akkor csak a rosszat és a negatívät keresi, a szemétdombon turkál és ezt az élet jellegzetességeként írja meg. Nem értünk egyet azokkal sem, akik a dolgokat szépítve és édeskésen ábrázolva alkotnak és írnak, mivel ez sérti népünk érzelmeit, amely nem tűri és • nem bírja a hamisságot. A szovjet emberek visszautasítják az olyan lényegében rágalmazó műveket, mint amilyen Dugyincsev Nemcsak kenyérrel című müve, de ugyanakkor az olyan édeskés és álmatag filmeket is, mint amilyen pl. „A felejthetetlen 1919", avagy a „Vidám vásár". Sajnos, irodalrrii és művészeti dolgozóink körében találkozunk olyan emberekkel is, az „alkotási szabadság" védelmezőivel, akik azt kívánják, hogy a szovjet társadalom életét elferdítve ábrázoló művek felett hunyjunk szemet, ne szóljunk róluk, ne értékeljük és ne bíráljuk őket elvszerűen. Ezeket az embereket szemmelláthatóan bántja az, hogy a párt és az állam irányítja az irodalmat és a művészetet. Ezzel az irányítással néha nyíltan szembeszállnak, a leggyakrabban azonban ezt a nézetüket és kívánságukat a túlzott utasítgatásról, a kezdeményezés megbéklyózásáról stb. — szóló szóbeszéddel leplezik. A szovjet társadalom fejlődésének egész története a legmeggyőzőbben bizonyítja, hogy a párt és az állam vezetése, gondoskodása az írók, művészek, szobrászok és zeneszerzők művészi alkotásáról és életéről biztosította az irodalom és művészet kimagasló sikereit, a Szovjetunió valamennyi nemzete szocialista kultúrájának felvirágzását. Azt akarjuk, hogy az irodalom és művészet minden ereje elvhű alapon konszolidálódjon és tömörüljön, nem pedig a marxizmus-leninizmus elveitől való eltérés és a róluk való lemondás alapján — hangsúlyozza N. Sz. Hruscsov. E konszolidáció érdekében elvszerű bírálat és önbírálat fejlődik ki. Ez a bírálat segítséget nyújt a hibákat elkövető embereknek, hogy tudatosítsák és helyrehozzák hibáikat, szilárdabban álljanak a lábaikon, növeljék alkotó aktivitásukat. A bírálat és önbírálat fejlesztésében gondosan meg kell ítélni, vajon ennek vagy annak a dolgozónak hibáját a véletlen szülte-e, avagy az nézeteinek rendszerébe tartozik és magatartásának egész vonalához. Tekintetbe kell venni azt, hogy a kritizált hogyan fogadja a bírálatot. Mindenki elkövethet hibákat. Nemcsak azt kell látni, hogy valaki mit tett tegnap, hanem azt is, hogy mire képes holnap. A legfontosabb az, hogy az ilyen embernek segítségére kell lennünk fogyatékosságai megértésében, gyors kiküszöbölésében és a hibák helyrehozásában. Szovjet rendszerünk, kommunista pártunk nemegyszer visszaadott az életnek, az aktív tevékenységnek olyan embereket is, akiket elveszetteknek, reménytelen eseteknek tartottak. Az irodalomban és a művészetben számos példa van arra, hogy az alkotó dolgozók a bírálat után naqy műveket hoztak létre. Dugyincev elvtársról beszélve, úgy vélem, hogy ő is a mi segítségünkkel, ha ezt kívánja, a helyes útra lép és az írók egész kollektívájával vállvetve termékeny munkát fog kifejteni a nép és a szocialista haza jóléte érdekében. OJ SZO 1957. augusztus 29. i