Új Szó, 1957. augusztus (10. évfolyam, 212-242.szám)

1957-08-15 / 226. szám, csütörtök

v A tanulók elhelyezéséről A SZÜLŐI HÁZ és az iskola egyik legszebb, de egyben legfelelősségtel­jesebb feladata az iskolából kikerülő növendékek elhelyezése. Népi demok­ratikus rendszerünkben korlátlan le­hetőségek állnak fiatalságunk előtt. Az idősebb nemzedékhez tartozók nem egyszer nyilatkoztak ilyenformán: „Bárcsak most lehetnék fiatal!" Rendszerünk a pályaválasztást az arra leghivatottabb szervre, az isko­lára, a tanítóságra bízta. Ezzel növe­kedett az iskola súlya, a tanítóság tekintélye, s egyben fokozódott fele­lőssége is. Hogy az iskola ezt a fel­adatát hiánytalanul el tudja végezni, legfontosabb, hogy szoros kapcsolata legyen a szülőkkel. A tanítóknak is­merniök kell minden egyes növendé­kük szüleit, otthoni körülményeit, a tanuló képességeit. Hogyan érhetik ezt el? A tanulókkal való egyéni bánás­mód útján, szülői látogatásokkal, szü­lői értekezleteken stb. Csak ezen ismeretek teljes birtokában tudják növendékeiket helyesen előkészíteni a pályaválasztásra. A szülőknek is mindennapos gondja legyen gyermekük elhelyezése. Érdek­lődjenek az iskola igazgatójánál, vagy a pályaválasztással megbízott tanító­nál, hogy tisztában legyenek gyerme­kük képességeivel és együtt döntse­nek jövőjéről. Hangsúlyoznunk kell, hogy a pályaválasztás nem az utolsó év feladata. Kinek lehetne több lehe­tősége megismerni az iskolából kike­rülő fiatal vágyait, hajlamait, tehet­ségét, ha nem a szülőnek és a peda­gógusoknak, akik hosszú éveken át irányították, figyelemmel kísérték szellemi és testi fejlődését? Ha a pe­dagógusok és szülők között egész­séges, őszinte együttműködés alakult ki az iskolai évek folyamán, akkor a pályaválasztás nem okoz különösebb nehézségeket. A NYOLCADIK OSZTÁLYT végző tanulók közül sokan folytatják tanul­mányaikat felsőbb iskolákban. A ki­választó iskolákba, mint ahogy a ne­vük is mutatja, azok kerülhetnek, akik tanulmányi, magaviseleti szempontból a legmegfelelőbbek. Itt az iskoláknak komoly segítséget jelentenek a nem­zeti bizottságok a tanulók helyes ki­választásában. Célunk, hogy a szak­és főiskolákon elfoglalják végre az őket megillető helyet tehetséges mun kás- és parasztfiataljaink. A kormány legújabb intézkedései értelmében az Iskolai és Kulturális­ügyek Minisztériuma módszeresen irá­nyítja és ellenőrzi az ipari tanulók nevelését és olyan iskolákat létesít, Karcsi, a segédkönyvtáros H a véletlenül nem ismernék a Karcsit, hát bemutatom az Oj Szó olvasóinak. A Karcsi nem me­sebeli kis fiú, itt ül velem szemben az egyik széken és olvas. Lapátfülei égnek a gyönyörűségtől, mert Karcsi Verne mesekönyvet olvas. Karcsi tudniillik 12 éves és tisztelet­beli segédkönyvtáros az üzemi könyv­tárban. Én vagyok a főnöke, a tiszte­letbeli főkönyvtáros. Azért vagyunk tiszteletbeliek, mert mindkettőnknek ezenkívül más komoly foglalkozásunk is van. Hogy milyen a Karcsi? — Nem tudom. — Én végtelenül szeretem, ahogy megjelenik az ajtóban, a maga egyéni módján derűsen így köszön. „Hát én itt volnék". Nem tudom, hogyan lett belőle se­gédkönyvtáros — tudtommal semmi­féle hivatalos kinevezést nem kapott, — nyilván ő nevezte ki saját magát. A fizetése is amolyan tiszteletbeli — minden mesekönyvet ő olvashat el el­sőnek. Ha valamelyik kis olvasó meg­kérdi, hogy ez vagy az a mesekönyv megjött-e, ő komolyan kijelenti: „Igen, de még nem kölcsönözzek, mert én még nem olvastam". Általában boldog, ha többesszámban beszélhet. Ogy lát­szik, ez emeli a tekintélyét a többi gyerek előtt. Ha könyvtárosnapom van, Karcsi szó nélkül megjelenik és segít. Ez már va­lahogy előzetes megállapodás nélkül történik. Néha ugyan kiűzőm szegényt a könyvtár „paradicsomából", ha va­lahol egy nehezen megokolható hármas jelenik meg a füzetében. Nem tudom, ki szomorúbb ilyenkor, én vagy ö? Karcsit a hajók érdeklik, elolvas min­den ilyen tárgyú mesekönyvet, amely hajókról és az óceánokon túli való utazásokról szól. Egyébként nagyon ügyesen segít a gyerekeknek könyvet választani. Múlt­kor egy tízéves gyereknek egész ko­molyan ezt mondta: „Nézd, ezt te még ne olvasd, ehhez még te kicsi vagy." Valami kalandos könyvről volt szó. Amikor megkérdeztem tőle, miért nem adta oda a könyvet annak a kis fiúnak, azt felelte: „De néni, még csak tízéves a kis pocok." Hangjában benne volt komoly 12 évének felelősségérzete. Ha szülök jönnek kölcsönözni gyer­mekeik részére, kedvesen megkérdi kislány-e az illető vagy kisfiú, és hány éves. P ersze Karcsi még gyerek és né ha hűtlenkedik — holmi fon­tos verekedés kedvéért, vagy ahogy mondja, más dolga akadt. A_ könyvki­állításokon egyszerűen megfizethetet­len szolgálatokat tesz. Nagyon ügyel arra, hogy a köAyveket el ne tépjék, be ne piszkítsák. Megmagyaráztam ne­ki, hogy soha senkit nem szabad meg­sérteni. Egy igazi könyvtáros megfon­tolja szavait, mielőtt beszél. Megtör­tént az is, hogy egyik látogató egy drágább könyv után nyúlt. Szegény Karcsi zavarban volt, hogyan mondja meg neki, hogy vigyázzon a könyvre anélkül, hogy megsértené. Nagy igye­kezetében hát gyengéden odahajolt hozzá és tapintatosan megkérdezte — „Nem tetszik véletlenül piszkosnak lenni a kedves kezének?" Hangos de­rültség volt rá a válasz, mert hiszen ki tudna egy ilyen nyakatekert jóin­dulatú figyelmeztetésért megharagud­ni? Rendkívül határozott, ha valaki tör­ténetesen megkérdezi valamelyik me­sekönyvre vonatkozóan, hogy a könyv jó-e? Megvegye-e? Ilyenkor segéd­könyvtárosom kezébe veszi a könyvet, megnézi és nagy komolyan kijelenti: „Nyugodtam megveheti. Én olvastam - jó." Szeretem a kis Karcsit, de még sok, sok ilyen kis Karcsi kell nekünk, akik így játszva megismerik a betűt és a könyvet, hogy később jó vezetés mel­lett művelt, okos emberekké legyenek és megállják helyüket az életben, szo­cialista hazánk építésében. Scholler Zsuzsa, Trencsén BIRODALOMRÓL-KÖNYVEKRÖIS^ DOSZTOJEVSZKIJ: Bűn és bűnhődés 448 oldal, ára kötve 21.— Kčs. A Bűn és bűnhődés Dosztojevszkij legjelentősebb müve. Világosan meg­mutatja az író világnézeti bonyolult­ságát és ellentmondásosságát, de egy­ben hatalmas ábrázolóerejét és mély pszichológiáját is. Dosztojevszkij le­leplezi a kapitalista rendet, mely a Raszkolnyikovokat gyilkossá, a Szonya Marmeladovákat utcalánnyá züllesztet­te. Drámai stílusa, mesteri kompozí­ciója, a lélektani ábrázolás finomsága a világirodalom remekei közé emeli ezt a gyönyörű regényt. SOLOHOV: Űj barázdát szánt az eke Üj kiadás, 488 oldal, ára fűzve 8 — Kčs Solohov „Üj barázdát szánt az eke" című regénye az orosz parasztság roppant küzdelmekkel teli új életét írja le a polgárháborút követő évek­ben. A forradalom sorsa a harctere­ken már eldőlt, de a százmilliós pa­rasztság sorsának végleges elrende­zése éppen csak hogy megkezdődött. Az orosz élet békésebbnek mondható éveit, hétköznapjait regéli az író, a meseszövés forrósága azonban a har­cokkal zsúfolt cselekményű Csendes Don-hoz képest nem csökken, hanem tovább hevül. E ennek egyetlen oka, hogy a szerző nem előre kigondolt sémákhoz igazodik, hanem a könyör­telen, valóságos életet ábrázolja. A nagy kor e könyvben feleletre kész­teti az írót és az író felel a kornak és felel a népnek. SZERB ANTAL: Pendragon legenda 292 oldal, ára kötve 18.— Kčs. A fantasztikus regény lényegében egy lélegzetvisszafojtóan izgalmas bűnügyi történet, amely egy örökség­hajszából keletkezik. A regény egy­szerre bűnügyi, humoros és kalandos — de ugyanakkor paródia is. A fordu­latos és mulatságos cselekmény a rózsakeresztesek misztikus, középkori legendájával szövődik össze és mind­ezeken kívül az olvasó az angol úri társaság felejthetetlen szatíráját kapja meg ebben a könyvben. amelyekben a munkásfoglalkozásra készülő utánpótlás általános művelt­séget nyújtó és szaktantárgyakat ta­nul. A munkás utánpótlás helyes ne­veléséért a döntő felelősség a válla­latokra hárul, de jelentős szerepet kapnak most a nemzeti bizottságok tanácsai is, amelyek elsősorban ellen­őrzik a nevelést. Az idősebb korosz­tályhoz tartozók jól emlékeznek, mi­lyen nehéz volt az ő idejükben bejutni valahová inasnak, és milyen keserves volt a st>rsa a szerencsétlen inasgye­reknek, aki teljesen ki volt szolgáltat­va a mestere kénye-kedvének. Ez a világ már a múlté. Csak egyes szólás­mondások őrzik emlékét: „Inas — üres a has!" Utoljára hagytam — pedig fontos­sági sorrendben ezzel kellett volna kezdenem — a mezőgazdaságban elhe­lyezkedő fiatalok problémáját. Nyíltan meg kell mondanunk, hogy tanulóink nagy része idegenkedik a mezőgazda­ságtól. Ennek a helytelen álláspontnak a gyökerei szintén a nevelésben kere­sendők. Sok szülő így bíztatja a gyer­mekét a tanulásra: „Tanulj, fiam, ta­nulj, mert máskülönben a Štátny-ba vagy a JRD-be mész!" Pedig ha össze­hasonlítaná az állami birtokokon, vagy a szövetkezetben dolgozók évi kere­setét bármely munkahelyen alkalma­zott munkáséval vagy tisztviselőével, a mérleg kiegyensúlyozott lenne, vagy sok esetbén a mellőzött „Štátny — vagy JRD" javára billene. A MEZŐGAZDASÁGI, de általában a fizikai munka megbecsülése, megsze­rettetése terén sok tennivaló vár mind a szülőkre, mind a pedagógu­sokra. A gyermeknek már kiskorától kezdve adjunk valamilyen ellenőriz­hető munkát. Bízzuk rá a háziállatok etetését, itatását, a konyhakert ápo­lását, a lakás tisztántartását stb. Az iskolai oktatás keretében nagy jelen­tősége van ezen a téren a Micsurin­kertben és a műhelyekben végzett munkáknak. Nagyon hasznosak az EFSZ-ben tett tanulmányi kirándulá­sok és brigádmunkák. Elsősorban a brigádmunkák nevelő jellegét kell szem előtt tartanunk. Mind a pedagó­gus, mind a szövetkezet vezetősége ügyeljen, hogy a tanulók a brigádról jó benyomásokkal térjenek haza. Fon­tos a munka zökkenőmentes megszer­vezése, a pontos ki- és hazaszállítás. Ügyeljünk, hogy csak olyan munkát végeztessünk a tanulókkal, ami meg­felel testi fejlettségi fokuknak. Elke­rülhetetlenül szükséges, hogy a bri­gádmunkában a tanító is tevékenyen részt vegyen. Nagy nevelési hibát kö­vet el az a pedagógus, aki ahelyett, hogy a munkában is példát mutatna növendékeinek, az időt napozásra használja fel. Az ilyen nevelő vizet prédikál, bort iszik. MOST AZ ÜJ TANÉV küszöbén szükséges, hogy beszéljünk ezekről a problémákról. Fokozottabban mint ed­dig, fogjon össze a szülői ház és az iskola a közös cél, a gyermekek szo­cialista szellemben való nevelése, szilárd tudása és helyes elhelyezése érdekében. • Szigeti Kálmán Shakespeare Othello című drámájá­ból balettet készít Csabukiányi, a Szovjetunió népművésze. A balett ze­néjét Macsavariányi szerezte, s Des­demona szerepének eltáncolására Cignadze grúz balerinát kérték fel. Szovjet balettegyüttes utazik au­gusztus 20-án Kínába háronjhónapos vendégszereplésre. A novoszibirszki együttes Pekingben, Sanghájban és Kantonban mutat be több kiváló szov­iet balettmüvet. Készül az első szélesvásznú film Romániában. Címe: A fenyőerdőn túl. Cselekménye 1944-ben játszódik le. A külső felvételek a Gyilkos-tónál folynak. ( Arthur Rimbaud Illuminations című művének kéziratát, amely irodalom­történeti ritkaságszámba megy, az a veszély fenyegeti, hogy árverés útján eladják az Egyesült Államoknak. Jean Cocteau francia író rámutatott, miiven nagy jelentőségű a francia kultúrának ez a kincse, s felhívást tett közzé, hogy gyűjtsék össze a szükséges összeget és vásárolják meg a kéziratot a Francia Nemzeti Könyv­tár számára, amely nem rendelkezik megfelelő pénzalappal. Louis Aragon támogatja Cocteau felhívását és eze­ket írja: „...Amikor azt látjuk, hogy az algériai háború mindennap többmillió frankot emészt fel. felhá­borodunk eme intellektuális barbár­ság ellen, amely rzzal a kockázattal jár, hogv megfosztja Franciaország népét örökségének egy lényeges do­kumentumától." Sí (Oollképek Csallóközből I. HANGULAT Csurran a perc selyem zizzenéssel, sóhajt a föld, meleg pára száll, zizzen a lomb, naptányér az égen gyönyörködni egy kicsit megáll. Szürke kígyóként kanyarog az út, s a láthatárnál a semmibe dőlt, egybeolvadt a szürke éggel távolba néző szemem előtt. Kaszák surranak, gép zakatol, ­izzad a homlok, omlik a búza, kenyerünkért terhét az ember ezredek óta húzza, s omlik a búza. II. IDILL Omlik a búza, bronzszínű a mag, az arany sem csilingel szebben, kaszaélhez simul a róna, feszül az izom, a szoknya lebben. Legény a kaszás, markot szed a lány, így mennek hullámzó sorban, nehéz csatában, arany búzában a szerelem is beléjük dobban. III. VIHAR • 0 t Megborzongnak a füzesek, félnek és összebújnak, koromfekete felhőnyájból hatalmas cseppek hullnak. Jégeső koppan s szomorún, tört kalásszal fölsír a búza, a kaszás bokorba búvik s köpenyét magára húzza. IV. LIBAPÁSZTOROK Suhancok a szántatlan tarlón « libákat terelnek vígan, visító hangú nóta kél a hosszú fűzfasípban. A gúnár egy pöttöm lánynak rózsaszín combjába vág, versenyt visít a síposokkal s rágágognak a libák. V. GÓLYÁK Az iszapos Dudvág partján méltósággal egy gólya lépdel, kuruttyoló békanyál közt kövér husú prédára kémlel. Körülnéz, fiait nézi, próbálgatják a szárnyukat, közel az idő, hü madarunk, kívánunk neked jó utat. VI. KÖSZÖNTŐ Csallóköz áldott szigete munkának, kenyérnek, csóknak, >.<•! dúsölű magtára légy , minden emberi jónak. Köszöntlek, mert szívemhez nőttél, % Köszöntlek, mert szép itt az élet, s harcos, küzdelrhes jó munkával életünk még szebbé érett. FECSÖ PÁL í I I I I i! I I I I ­I ­• I $ i n f I A SZERELEM LEGENDÁJA Nazim Hikmet örök­szép művét vitte filmre a csehszlovák-bolgár közös filmgyártás. Saj­nos, a mű, mely a tár­sadalom s az egyén bol­dogulását dicsőíti mű­vészi hitelességgel jel­képekben, a minden akadályt leküzdő szere­lem erejének lírai ábrá­zolásában, nem ölt mél­tó formát filmváltozatá­ban. A mese ismert téma: az egyszerű piktorle­gény Ferhád, aki bele­szeret Sírin hercegnőbe, kész minden áldozatot meghozni szerelme tár­gyának elnyeréséért. Mehmene Banu, az ural­kodónő, Sirin nővére azt a feltételt szabja, hogy törje át a Vas-hegység falát és juttasson vizet a. szárazsággal sújtott városnak. Ferhád boldo­gan vállalja, elhatáro­zása megvalósulásában nemcsak szerelmének teljesülését, egyéni bol­dogulását, hanem honfi­társai, a köz érdekének teljesülését is látja. Több mint tíz évig zúz­za a sziklát, hol eler­nyed, hol erőre kap hi­te ... A hegység végül enged, és megindul a bő vízáradat a város fe­lé .. . Mehmene Banu (ő- is szerelmes volt a délceg Ferhádba) kény­f> ' - - "v' m telen kapitulálni, Ferhád pedig boldogan öleli magához mátkáját. Közös nevezőre hozva a film hibáit, melyek legfőképpen rendezői hibák (Václav Krška rendezése), a drámai hatású mozzanatok, a darab mondanivalóját kidomborító jelenetek erőtlen kidolgozását ró­hatjuk fel, ami a cse­lekmény egyhangúságát okozza. Elismerést érdemel­nek azonban a művészi alakítások, elsősorban a tragikus véget ért Ja­na Rybárová egyik utol­só szerepe Sirin meg­személyesítésében. Mél­tó partnere a bolgár Karamitev, akit Ferhád szerepében mint kitűnő jellemszínészt ismerünk meg. A film többi sze­repeiben neves cseh filmszínészek nyújtanak kielégítő alakítást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom