Új Szó, 1957. július (10. évfolyam, 181-211.szám)

1957-07-08 / 188. szám, hétfő

A begyűjtés új rendezése — a mezőgazdasági termelés további növelésének útja Irta: J. UHER, élelmiszeripari és mezőgazdasági terménybegyűjtési miniszter Azokban a sikerekben, amelyeket a mezőgazdasági termelésben és a falvak szövetkezeti mozgalmának fej­lesztésében elértünk, jelentős részük -rslt azoknak a párt- és kormányin­tézkedéseknek, amelyeket a mező­gazdasági terménybegyíijtés területén foganatosítottunk. Begyűjtési rend­szerünk teljesen bevált és megfelel az állam és a mezőgazdasági dolgozók érdekeinek. Nincs tehát okunk arra, hogy lényegén bármit is változtas­sunk. A szövetkezetek és a többi földművesek a mezőgazdasági terme­lés növekedésével piaci termelésük­nek egyre nagyobb részét adják át előnyös árakért az állami felvásárlás keretében. Az állami felvásárlás rész­arányának a mezőgazdasági termény­Ibeadások egész terjedelmében való nö­vekedésével fokozódnak e termények átlagárai és ezzel a mezőgazdasági üzemek bevétele is. Földműveseink ezt jól megértik, mert ez teljesen megfelel nekik. Például a búza átlagára 1954-el szemben 1956"ban 19 százalékkal, a vágósertés átlag ára 23 százalékkal és a tejé 14,7 százalékkal emelkedett. Az állami begyűjtési szállítások nö­vekedésével emelkedett a földműve­sek jövedelme is. Az utolsó két év alatt 1954-gyel szemben 43,2 száza­lékkal növekedett. Még gyorsabban emelkedtek az állattenyésztési termé­kek szállításaiból eredő bevételek, mégpedig 53 százalékkal. Ez a fejlődés megnyilvánult a fal­vak életszínvonalának emelkedésében, amely most magasabb, mint bármikor ezelőtt. Ezt meggyőzően bizonyítja a fogyasztás szünte'en növekedése fal­vainkon, pl. megnyilvánult a falvain­kat legnagyobb részt ellátó fogyasz­tási szövetkezetek kiskereskedelmi forgalmának számadataiban és össze­tételében is. A fogyasztási szövetkezetek kiske­reskedelmi forgalma 1956-ban 1955­höz viszonyítva több mint másfél mil­liárd koronával növekedett. A kiske­reskedelmi forgalom összetételében különösen szembetűnő egyes ipar­cikk fajták eladásának növekedése, ami falvaink életmódjának szemmel­látható megváltozását igazolja. A mo­torkerékpárok elárusítása például az 1954. évi 2728 darabról 1956-ban 11 895 darabra növekedett. A házi vil­lamos mosógépek elárusítása az 1954. évi 29 775 darabhoz viszonyítva 1956­ban 62 220 darabra növekedett. Míg 1954-ben a fogyasztási szövetkezetek még nem árultak televíziós vevőké­szülékeket, 1956-ban már 10 530 da­rabot adtak el belőlük. 1957-re pedig 24 500 darab televíziós vevőkészülék eladását tervezték. 1954-ben kb. 269 millió korona értékű, 1956-ban pedig 377 millió korona értékű fabútort adtak el. A mezőgazdasági termelés fejlődésének gyorsabb üteméért Noha a mezőgazdasági termelés fejlesztésében az elmúlt években je­lentős haladást tettünk, eddigi üteme nem felel meg a második ötéves terv folyamán a mezőgazdasági termelés­ben kitűzött célok elérésének. A párt és a kormány minden felté­telt megteremt arra, hogy a második ötéves tervben oly lendületet érjen el a mezőgazdasági termelés fejlődése, hogy ez megfeleljen népgazdaságunk szükségleteinek és lakosságunk élet­színvonala tervezett emelése követel­ményeinek. Szocialista iparunk fejlődésével egy­idejűleg folytatódik mezőgazdasági termelésünk anyagi-műszaki alapjá­nak építése és az új korszerű tech­nika a termelés emelésének és a munkatermelékenység fokozásának egyre jelentősebb eszközévé válik me­zőgazdaságunkban. Az 1953—1956 közötti időben a trak­torállomásokon összpontosított gépek­be fektetett beruházások mintegy 2 milliárd koronát tettek ki. Mezőgaz­daságunk a második ötéves tervben több alapvető fontosságú gépet kap, mint amennyivel 1953. végén rendel­kezett, amikoris 33 754 traktor, 3344 gabonaaratókombájn, 1253 répakom­bájn és 3301 önműködő cséplőgép dolgozott a mezőgazdasági termelés­ben. Az állami gazdaságok és a többi állami mezőgazdasági üzemek és in­tézetek kiépítésére, traktorállomások kiépítésére az 1953—56 években to­vábbi 5 milliárd korona értékű be­ruházási eszközöket fordítottunk. Az egységes földművesszövetkezetek be­ruházási építkezése is lényegesen elő­rehaladt és csupán csak a legutóbbi két évben mintegy négymilliárd ko­rona értékű új beruházásokat igé­nyelt. Egyre nagyobb mennyiségű műtrá­gyát szolgáltatunk mezőgazdaságunk­nak a tennelés intenzitásának foko­zására. 1956-ban 1953-hoz viszonyít­va 84%-kal több tiszta nitrogén táp­anyagot, 29%-kal több foszfort és 34%-kal több káliumot juttattunk a mezőgazdaságnak. A műtrágya ára a háború előtti színvonalhoz viszonyítva egyharmadával alacsonyabb és az egységes földművesszövetkezetek to­vábbi 30%-os kedvezményben része­sülnek. A párt központi bizottsága februári ülésén rámutatott arra, hogy az ál­lamtól földművelőinknek nyújtott óriási segítség mellett nagy. lehető­ségeink és tartalékaink vannak a me­zőgazdasági termelés még gyorsabb fejlesztésére és a munkatermelékeny­ség még gyorsabb fokozására a me­zőgazdaságban. Egyúttal e lehetősé­gek és tartalékok legcélszerűbb fel­használásának útját is megmutatta. A párt és a kormány az intézkedések egész sorában, melyekkel további kedvező feltételeket teremtenek a mezőgazdasági termelés még gyor­sabb fejlődésének és a piaci termelés növelésének biztosítására, fontos sze­repet játszanak az 1958-tól megvaló­sítandó begyűjtési intézkedések. A beadásokat hozzuk összhangba a termelési lehetőségekkel Az egyes mezőgazdasági kötelező terménybeadások normáinak részbeni módosításairól, továbbá olvan módo­sításokról van szó, melyeknek ered­ményeképpen kibővítik a kontraktá­ciót, megerősítik és elmélyítik annak jelentőségét azzal, hogy a begyűjtők és a termelők között megkötött köz­vetlen szerződések elvét követik. 1958-tól kezdve felemelik az egyes ipari növények begyűjtési és felvá­sárlási árát és olyan intézkedéseket foganatosítanak még., amelyek leegy­szerűsítik a fölöslegesen bonyolult és igényes adminisztratív kezelést igény­lő beadási és árfeltételeket. A kötelező beadások normáinak módosításakor elsősorban abból in­dultunk ki, hogy a normák nem min­dig állnak összhangban az egyes ke­rületek termelési lehetőségeivel. A módosítások után most ezek job­ban és pontosabban kifejezik a kerü­letek tényleges termelési lehetőségeit termelési, gazdasági és természeti feltételeik szerint. Még jobban hoz­zájárulnak ahhoz, hogy e feltételeket sokkal jobban és hatékonyabban hasz­náljuk fel a termelés helyes és mi­nél hatékonyabb irányítására. Ponto­sabban meghatározzák azt a mérté­ket, amellyel minden egyes mező­gazdasági üzem kötelező beadásával hozzájárul az államnak beadott me­zőgazdasági termékek alapvető meny­nyiségéihez és az olyan társadalmi szükségleteknek biztosításához, mint amilyen az iskolaügy, a kultúra, az egészségügyi gondoskodás, az állam­biztonság, stib. E társadalmi szükség­letek biztosítása a földművelők érde­ke is és nem kis mértékben járul hozzá az ő életszínvonaluk emelésé­hez is. Ebben van az ő részük, mely­lyel hozzájárulnak a fokozódó beruhá­zások és egyéb olyan eszközök fede­zéséhez, melyeket az állam a föld­művelők érdekében a mezőgazdaság gyarapítására fordít. A módosítások tehát nem jelentik a kötelező beadások normáinak általános növelését. Különbségük a kedvező fel­tételekkel rendelkező vidékeken mu­tatkozik majd, ahol ugyanazon meny­nyiségű termékek termelésére keve­sebb munka elegendő, mint a kevésbé kedvező feltételekkel rendelkező vidé­keken. Ezért tulajdonítunk oly nagy jelentőséget a kötelező beadások nor­mái helyes kidolgozásának és megkü­lönböztetésének kerületi méretekben járásonként, járási méretekben pedig községenként. Ez alapfeltétele az új módosítások helyes alkalmazásának, amely a helyi feltételek és források legjobb felhasználásának és a mező­gazdasági termelés további gyors fej­lesztése biztosításának útja lesz. A mezőgazdasági termelés és begyűj­tés tervezése és irányítása, a normák kidolgozása és a kötelező beadások megszabása terén a nemzeti bizottsá­gok jogkörének további kibővítése is összefügg ezzel. A begyűjtésben eszközölt módosítá­sokban abból indultunk ki, hogy újabb hatékony kezdeményezéssel lépünk fel a szövetkezeti tagok és az összes föld­művelők anyagi érdekeltségének fel­keltésére a mezőgazdasági termelés és a piaci termelés fokozásában, mivel ez az egyedüli helyes út az egyre maga­sabb életszínvonal eléréséhez. Mint ahogy a múlt években a mezőgazdasá­gi termelés és a piaci termelés növe­kedésével egyidejűleg a földművelők­nek az állami felvásárlás keretében tett terménybeadásai és a beadott ter­mékek átlagos árai is növekedtek, a mezőgazdasági termékek átlagára és a mezőgazdasági üzemek bevétele az elkövetkező években is emelkedni fog, a mezőgazdasági termelés és a piaci termelés további fellendülése gyorsuló ütemének megfelelően progresszívan fognak növekedni. Az eddigi kötelező beadási normák lényegében már 1954 óta vannak ér­vényben. A mezőgazdasági termelés színvonala azóta az állam nagy segít­ségével emelkedett és főként a leg­utóbbi két évben értünk el lényeges haladást. Mezőgazdaságunk szocialista átalakulása is nagy lépést tett azon idő óta. A kötelező beadási normák részbeni módosítása egyszersmind ahhoz a politikailag és közgazdaságilag helyes és szükséges követelményhez igazodik, hogy az átlagárak és bevéte­lek növekedésének üteme összhangban legyen a mezőgazdasági és piaci ter­melés további feltételezett növekedé­sével és a nemzeti jövedelemnek és a lakosság életszínvonalának tervezett növekedésével. Ez magának a földmű­ves lakosságnak és életszínvonala to­vábbi emelése biztosításának érdeke, mivel, éppúgy mint szocialista iparunk­ban, a mezőgazdasági termelés terén is érvényesítjük azt a helyes és igaz­ságos követelményt, hogy a jövedelem a termelés növekedésének és a mun­katermelékenység fokozódásának meg­felelően gyarapodjon. Megjegyzések az egyes módosításokhoz A növényi termelést illetően a gabo­naneműek és a burgonya beadási nor­máit az egyénileg gazdálkodó parasz­toknál és az egységes földműves szö­vetkezeteknél részben módosítjuk. A gabonafélék és a burgonya beadási normáinak módosítása a gép- és trak­torállomás munkálataiért járó termé­szetbeni fizetés eltörlésével is össze­függ, és célja részben pótolni azoknak a terményeknek beadását, amelyek ed­dig a gép- és traktorállomások mun­kálatainak fizetségeképpen kerültek az állami alapokba. 1958-tól kezdve a pénzbeli fizetés a gép- és traktorállo­mások munkálatai jutalmazásának egyedüli formája lesz. A gép- és trak­torállomások munkálatainak pénzbeni fizetését jobban osztályozhatják az egyes területek viszonyai szerint. Az állattenyésztési termelésben csökkentik az EFSZ-ek kötelező mar­hahúsbeadási normáit. A csökkentést az egyes kerületekben különféleképpen valósítják meg termelési feltételeik szerint. A normacsökkentés hatása fő­ként a hegyvidékeken és a hegyek al­jai vidékeken, Szlovákiában pedig a bratislavai és a nyitrai kerület déli já­rásaiban lesz érezhető. Ezzel még job­ban érdekeltebbé akarjuk tenni a szö­vetkezeteket az intenzív marhate­nyésztésben és ezt meg akar/uk köny­nyíteni számukra. Emelkednek a 0,5—3,5 hektár földterülettel bíró kistermelők marha­és sertéshús beadási normái, továbbá tojás és tejbeadási normái. A 2—3,5 hektár földterülettel bíró termelők marhahús beadási normáit az öt hek­tárig terjedő földtulajdonnal bíró pa­rasztok kötelező beadásainak színvo­nalán rendezik. E kistermelők gazdasága a kapitaliz­mus idején, főként pedig a munkanél­küliség idején megadta családjaiknak a legszükségesebb létfenntartási esz­közöket. Gazdaságuk azonban ma már ellátásuknak nem egyedüli forrása. A kistermelők túlnyomó többsége és családtagjaik az iparban vagy más gazdasági ágakban kerestek alkalma­zást és e foglalkozásokból eredő jöve­delmük mellett, melynek reálértéke a kiskereskedelmi árak leszállításával karöltve állandóan növekedett és nö­vekszik, saját gazdaságukból megszer­zik az alapvető fontosságú élelmiszere­ket családjaik ellátására, s még hozzá olcsóbban szerzik meg, mint azok a dolgozók, akik a városokban üzletben vásárolják az élelmiszereket. Ezenkívül ezek a kistermelők arány­talanul előnyben részesültek a többi földművelőkhöz viszonyítva a kötelező beadásokban. Mivel megnövekedett a termelésük, piaci termelésüknek arány­lag jelentősebb részét értékesítették az állami felvásárlás keretében, mint a többi földművelők és ezért lényege­sen magasabb átlagárakhoz jutottak az eladott termékekért. így pl. az 5—10 hektár földterülettel bíró parasztok sertéshús beadásának átlagárához vi­szonyítva a 0,5 hektár területtel bíró kistermelők termékeinek átlagára 1956-ban 79 százalékkal, a 0,5—2 hek­tár földdel bíró kistermelők termékei­nek ára 36 százalékkal, a 2—3,5 hektár területtel bíró többi földművelők ter­mékeinek ára pedig 16 százalékkal volt nagyobb. Ezért igazságos, hogy a módosítások megoldják ezt a ma már indokolatlan előnybe helyezést. A három és fél hektárnál nagyobb területtel rendelkező parasztok ser­téshús, tej és tojásbeadási normáit kissé módosítjuk. Itt is tekintetbe vesszük az egyes vidékek termelési viszonyait. További kisebb módosítá­sok vonatkoznak a háztáji a fél hek­tárnál kisebb földterületek tulajdono­saira. , A kötelező beadásokban tehát csak részleges normamódosításokról van szó. A mezőgazdasági termelés terve­zett növekedésének elérése esetén, amihez minden feltételünk megvan, a kötelező beadások része még csökken­ni is fog a mezőgazdasági termékek túlnyomó többségének tervezett meny­nyiségében. Az egységes földműves szövetkezetek és az egyénileg gazdál­kodó parasztok rendelkezni fognak piaci termelésük növekvő részével, hogy azt állami felvásárlásra adják be. 1958-tól kezdve megszűnik a köte­lező repce, mák és egyéb olajos növé­nyek és az eddigi hat fajta zöldség kötelező beadásának kirovása és be­adásukat kizárólag szerződéssel fogják biztosítani. Ez a mezőgazdasági ter­melés tervezésének új módosításával függ össze. Az elmúlt évek tapasztala­tai megmutatták, hogy a termelőkkel a szabad megegyezés alapján megkö­tött szerződések lehetővé tették a ter­melés helyes felosztását és az egyes mezőgazdasági üzemek tervezett be­adási termékmennyiségének teljesíté­sét. 1958-ra és a következő évekre ezért a mezőgazdasági üzemek csak a cukorrépára, lenre, repcére, Szlovákiá­ban pedig még a napraforgóra fogják szétírni a tervezett vetési területeket. A kerületi és járási nemzeti bizottsá­gok tanácsai a helyi körülmények sze­rint más termékek termelését is elren­delhetik, melyeknek vetési területét szétírják majd az egyes mezőgazdasági üzemekre. A gyümölcs begyűjtését is kibővítik a begyűjtőnek a termelővel megkötött közvetlen megegyezése alapján. A gyümölcsbeadási kötelezett­ség a jövőben csak az intenzíven meg­művelt gyümölcsösökre, ültetvényekre és törpefákra fog vonatkozni. * • • Népi demokratikus államunk — nem feledkezve meg az egyénileg gazdálko­dó parasztok termelő igyekezetének támogatásáról — nyíltan támogatja a szövetkezeti rendszert és a szövetke­zeti nagyüzemi termelés fejlődését, mely a mezőgazdasági termelés foko­zódó feladatai sikeres teljesítésének biztos záloga és társadalmi rendsze­rünk szocialista termelési viszonyai teljes építésének az útja. Ezért a be­gyűjtésben továbbra is érvényben marad az egységes földműves szövet­kezetek előnybe helyezésének elve az egyénileg gazdálkodó parasztokkal szemben. A szövetkezetek előnybe he­lyezése megkönnyíti a közös gazdasági intézmények építését, a termelés és a munka megszervezése kérdéseinek és a nagy szövetkezeti gazdaságok létesí­tésével és építésével kapcsolatos egyéb más problémáknak megoldását. A mó­dosítások biztosítják főként az újon­nan létesült szövetkezetek előnybe helyezését. A begyűjtésben eszközölt új módo­sítások, éppúgy, mint a begyűjtés te­rén eddig foganatosított intézkedések még jobban megszilárdítják a munká­sok és parasztok szövetségét. A párt és a kormány elvárja, hogy a szövetkezeti dolgozók és minden földművelő az ipari üzemek, építkezé­sek, a közlekedés és más gazdasági ágak dolgozóihoz hasonlóan a termelés és a munkatermelékenység állandó nö­velésével fokozottabb mértékben ki­veszik részüket a társadalmi termelés és munkatermelékenység növeléséből, ami a dolgozók életszínvonala, tehát a földműveléssel foglalkozó lakosság életszínvonala állandó emelésének is érdeke. Biztos és jól bevált út vezet e célok felé; — ez az út a szocialista szövet­kezeti nagyüzemi termelés még gyor­sabb és elszántabb építése, új egysé­ges földműves szövetkezetek üíakítása, tagjai létszámának és földterületeiknek kibővítése és a szövetkezetek gazda­sági megszilárdítása. Egy gyár tíz éve Most volt 10 éves évfordulója annak, hogy Oravában a kormány és a szervezetek képviselői részt vettek a Tesla gyár alapkőletéte­lén. Ez volt Szlovákia iparosításá­nak első nagv eredménye. Hogy miért éppen Nižnán és Oravában?, MERT ITT VOLT A LEGNAGYOBB SZÜKSÉG A SEGÍTSÉGRE Gazdag ez a vidék természeti szépségekben, de a földje mosto­hán fizet. Nem volt az oravaiak­nak kereseti lehetőségük a múlt­ban, azért volt ^zükség gyáripar­ra. Az üzem tízéves múltja na­gyon változatos. A kezdet sok ne­hézséggel járt. Nižná lakói között sokan voltak olyanok, akik a gyár felépítésével nem értettek egyet. Különösen azok a földművesek, akiknek földjeit erre a célra kisa­játították. S azok, akik annak ide­jén ellenségesen nézték az üzem építkezéseit, most itt dolgoznak a Teslá-ban. S MEGELÉGEDETTEN, MERT JÖL KERESNEK. Akik pedig még nem munkásai az üzemnek, azok is más véleményen vannak. Most már ők is belátják, hogy erre az üzemre nagy szük­ség volt Oravában. Sok minden kellett ahhoz, hogy a gyárban a termelést megkezd­jék. Gépi berendezésre, szakembe­rekre volt szükség. Mindezt meg­oldották, és 1949 júliusában az üzemben megindult a munka. A gyakorló műhelyben megkezdő­dött az oravai, főleg a nižnai lá­nyok betanítása. Szőni tanultak. Többen kitűnő eredményeket értek el országos viszonylatban. Az üzem pedig tervfeladatainak teljesítésé­ért elnyerte a vörös vándor­zásziót. Ez év januárjától Orava dol­gozóinak még több kereseti lehe­tőségük van. Az üzem Tesla-Ora­va néven átalakult finom gépipari vállalattá. Még ebben az évben megkezdik a Talizmán rádiók ké­szítését, s jövőre a televíziós ké­szülékek gyártását. A nižnai gyár építésére nagy beruházási összeget fordítottak az ország költségvetéséből, de az épí­tők áldozatos munkája még na­gyobb érték volt. Tudták, mit je­lent egy ilyen üzem Oraván. Olyan esetek is vannak, hogy EGY CSALÄDBÔL ÖTEN IS DOLGOZNAK A GYÄRBAN. Többgyermekes anyák vannak köz­tük, akiknek gyermekeiről az üzemi bölcsőde és óvoda gondos­kodik. Azóta Orava népének életszín­vonala sokat emelkedett. Az az­előtt lenézett oravaiak ma kultúr­életet élnek. A Tesla-Orava nem­zeti vállalat dolgozói ezt jól tud­ják, hálásak is élrte pártunknak és kormányunknak. Hálájukat fel­adataik teljesítésével fejezik ki. ígérik, hogy a jövőben is lelkiis­meretesen fognak dolgozni, s mun­kaeredményeikkel mindnyájunk szebb és bodogabb életét segítik elő. (Tudósítónktól) A nőbizottságok a Nagy Október 40. ^fordulójának tiszteletére Péntekig, július 5-ig a bratislavai kerület 415 községében megválasztot­ták a nőbizottságot. A választó gyű­léseken összesen 33 217 polgár vett részt, akik 5154 nőbizottsági tagot vá­lasztottak. Az új nőbizottságok a héten tartott első üléseiken megválasztják az elnö» köket, jóváhagyják az új munkatér* veket, és kiosztják a konkrét felada­tokat a kezdődő funkciós időszakra. A kerület egyes községeiben a nőbi­zottságok értékes szocialista kötele­zettségeket vállalnak a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 40. évforduló­jának tiszteletére. A dunaszerdahelyi járásbeli Bodak község új nőbizottsá­ga például 35 hektárról takarítja be a szövetkezetnek a gabonát, 15 hektár kukoricát és két hektár cukorrépát fog gondozni. A senicai járásbeli šaští­ni nőbizottság önkéntes brigádokat alakít a község szépítésére és 40 000 korona értékű munkát végez. CJ SZÖ I­1957. július 6. •

Next

/
Oldalképek
Tartalom