Új Szó, 1956. november (9. évfolyam, 305-334.szám)

1956-11-08 / 312. szám, csütörtök

/ A nemzetgyűlés külügyi bizottsága az egyiptomi és a magyarországi helyzetről tárgyalt Minden erőnkkel támogatjuk a Szovjetunió békepolitikáját Václav Dávid külügyminiszter beszéde Tisztelt Elvtársak! Az elmúlt napokban, a Közel- és Közép-Kelet térségében, valamint tő­szomszédságunkban is komoly esemé­nyekre került sor, amelyek nyugtala­nítják a világ közvéleményét és köz­vetlenül érintik Csehszlovákia bizton­ságát, valamint a világbéke érdekeit. Szükségesnek tartom, hogy ezekrői az eseményekről tájékoztassam a nemzetgyüléis külügyi bizottságát és a kormány nevében állást foglaljak ezen eseményekhez. A jobb megértés érdekében szüksé­ges egy kissé visszatérni a közel­múltba. Amint ismeretes, az Egyiptomi Köz­társaság kormánya teljes joggal álla­mosította a Szuezi-csatorna Társasá­got, és egyszersmind megbízható biz­tosítékait nvújtotta a Szuezi-csátoimán való szabad hajózásnak. A gyakorlat megmutatta, hogy ezeket a biztosíté­kokat teljes mértékben betartották Nem volt ok panaszra, sem aggályok­ra, annak ellenére, hogy brit és francia részről szabotázskísérleteket szervez­tek meg. Nagy-Britannia és Francia­ország kormányai azonban a Szuezi­csatorna államosítása óta, bár ennek törvényes voltát kénytelenek voltak beismerni, hónapokon keresztül éles kampányt folytattak az Egyiptomi Köztársaság ellen, hogy a volt társa­ság részvényeseinek visszatérítsék az egyiptomi nép verejtékéből és véréből kisajtolt nyereséget, újra hatalmukba kerítsék a Szuezi-csatorna övezetét és a világ e részében megszilárdítsák súlyosan megrendült katonai és gaz­dasági pozícióikat. Nagy-Britannia és Franciaország kormányai az úgynevezett „Szuezi válság" első pillanataitól kezdve nyíl­tan fenyegetődztek fegyveres beavat­kozással. Kétségtelenül csak azért nem tették meg ezt előbb, mivel jól érezték, hogy a világ közvéleménye rokonszenvezik Egyiptommal és hogy az Egyiptomi Köztársaság ellen irá­nyuló fegyveres akció esetén elszige­telődnének, sőt nem támaszkodhatná­nak még az Északatlanti-tömb szer­vezetében levő szövetségeseikre sem. Persze ez semmi esette sem jelen­tette azt, hogy fegyveres beavatkozási szándékukról lemondottak. Csak a „kedvező alkalomra" vártak. Ugyan­akkor megmutatkozott, hogy amerikai partnerüknek e kérdésben nyilvánva­lóan megvannak saját terveik és hogy minden erejéből arra törekszik, hogy bármilyen formában elfoglalja a brit és francia imperialisták helyét. Nagy­Britannia és Franciaország kormányai­nak ez irányban már volt nem egy ta­pasztalatuk. Ügy vélve tehát, hogy nincs vesztenivalójuk és hogy a hely­zet az ilyen lépést lehetővé teszi, el­határozták a fegyveres agressziót. A külügyi bizottság tagjai ismerik az események lefolyását, úgyhogy nincs szükség részletezésükre, kide­rült, hogy Nagy-Britannia és Francia­ország elszámították magukat. Szem­től szembe a háború utáni történelem legbrutálisabb imperialista agresszió­jával, amely az ENSZ alapokmánya elveinek leg.qyalázatosabh sárbatiprását jelenti, amely elvekre a brit és francia kormány oly gyakran és annyira jog­talanul hivatkozott, arra törekedve, hogy leplezze a béke és a nemzetek függetlensége ellen irányiló akcióit, a világ közvéleménye haraggal és jogos felháborodással fordult az agresszorok ellen. Az ENSZ tagállamainak túlnyo­mó többsége, 64 állam, az ENSZ köz­gyűlésének rendkívüli ülésén jóváha­gyott határozatban elítélte a támadó­kat. Az ENSZ főtitkára az alapokmány elveinek a Biztonsági Tanács két ál­landó tagja általi ilyen sárbatiprása miatt benyújtotta lemondását. A brit munkáspárti ellenzék élesen elítélte a kormányt és az angol alsóházban az elmúlt néhány évtizedben elő nem fordult viharos eseményekre került sor. Az angol ellenzék vezére joggal jelentette ki, hogy a brit kormány olyan szégyenletes lépést követett el, amelyhez talán egyedül a müncheni események idején tanúsított magatar­tása hasonlítható. Várható lett volna, hogy az ENSZ közgyűlése deleqátusainak döntő több­sége által elítélt kormányok alávetik magukat az elfogadott határozatnak Az agresszorok azonban nevetség tár­gyává téve az ENSZ közgyűlésének határozatát, még jobban kiszélesítet­ték katonai akcióikat, még vadabbul bombázták az egyiptomi területet, sőt tegnap megkezdődött Egyiptomban katonai alakulataik partraszállása is. Mi maradt meg azokból az érvekből, amelyekkel az első napekban mente­gették agressziójukat ? Azt állították, hogy egyesegyedül á A O J SZÓ 1956. november 8. Szuezi-csatornán való zavartalan ha­józást akarják biztosítani. És éppen az ő repülőgépeik süllyesztettek el a csatornában néhány hajót és így ők tették lehetetlenné a csatornán a ha­józást. Azt állították csak a békét akarják biztosítani és megakadályozni a két harcoló fél. Egyiptom és Izrael közti ellenségeskedést. De hogyan beszél­hetnek az ellenségeskedés megszün­tetésére irányuló intézkedésekről, ha nem a nyilvánvalóan támadó fél ellen lépnek fel, hanem ellenkezőleg, a meg­támadotthoz intéznek ultimátumot, ha a megtámadott ország területén mé­lyen bentfekvő célokat bombázzák és lehtetlenné teszik, hogy ez az ország védekezzék a támadás ellen. Azt állították, hogy a nemzetközi békét és biztonságot akarják megőriz­ni. De hogyan beszélhet a nemzetközi béke és biztonság megtartásáról az, aki agressziójával sárba tiporta az ENSZ alapokmányát, amely világosan beszél arról, hogy a nemzetközi vi­szályokat nem fegyverek útján kell megoldani. A világ mindezt tudja, megértette és elítélte. A világ közvé­leménye teljes rokonszenvvel figyeli az egyiptomi nép harcát, amely nép függetlenségéért és az új imperialista leigázás ellen küzd. Az Egyiptom elleni agresszív háború kiterjesztésével komoly helyzet ala­kult, amely igen veszélyes lehtet a világbékére. A Szovjetunió ebben a feszült helyzetben újból kezdeménye­zőleg lép fel, hogy megakadályozza az agressziót, megszüntesse a hábo­rút, felújítsa a békét és ezzel meg­mentse az ENSZ tekintélyét is, mivel ez a világszervezet felelős a világ­békének és a nemzetek biztonságának megőrzéséért. Bulganyin elvtárs, a Szovjetunió minisztertanácsának elnö­ke 1956. november 5-én felhívta Eisenhowert, az Egyesült Államok el­nökét, hogy mindkét nagyhatalom, mint a Biztonsági Tanács állandó tag­jai, amelyek elsősorban felelősek a béke felújításáért, kölcsönös együtt­működésben számoljon le az agresz­sziőval és szüntessék meg a további vérontást. Ugyanakkor levelet intézett Nagy-Britannia, Franciaország és Iz­rael kormányainak miniszterelnökei­hez, azzal a figyelmeztető felhívással, hogy haladéktalanul szüntessék meg a támadó háborút, amelyet kirobban­tottak és hagyják abba a bűnös vér­ontást. Sepilov elvtárs, a Szovjetunió külügyminisztere ennek értelmében határozati javaslatot terjesztett be az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé, amely­ben kijelenti, hogy ha az agresszorok 12 órán belül nem állítják le Egyiptom ellen irányuló akcióikat, az ENSZ va­lamennyi tagállama, elsősorban azon­ban az Amerikai Egyesült Államok és a Szovjetunió, mint a Biztonsági Ta­nács állandó tagjai teljes katonai se­gítséget nyújtanak az agresszió áldo­zatának. A Szovjetunió kormánya ugyanakkor kijelentette, hogy ezt a segítséget hajlandó nyújtani. Annak ellenére, hogy ez a reális javaslat az ENSZ Biztonsági Taná­csában nem találkozott megértéssel, kétségtelen, hogy a Szovjetunió, az Egyesült Államok és az ENSZ vala­mennyi többi tagállamának közös igyekezete azonnal megszüntethetné a háborút és felújíthatná a békét és a nyugalmat a Közel- és Közép-Keleten. A csehszlovák kormány teljes mérték­ben támogatja a szovjet kormány ja­vaslatát, hogy azonnali és hatékony intézkedéseket tegyenek a béke érde­kében és úgy véli, hogy ezek a ja­vaslatok az agresszió leállításának egyedül helyes útját jelölik meg. A csehszlovák kormány teljesen tudatá­ban van a helyzet sürgősségének, a világbékét fenyegető veszélynek és minden igyekezetét kifejti, hogy hoz­zájáruljon a béke felújításához, a közvetlen agresszióval, és annak kö­vetkezményeivel fenyegetett népek biztonságának, szabadságának és füg­getlenségének biztosításához. A külügyi bizottság előtt ismeretes, hogy a nemzetközi reakció az amerikai imperializmus vezetésével és néhány más nyugat-európai hatalom kormá­nyának részvételével és közvetlen tá­mogatásával éveken keresztül elkese­redett igyekezetet fejt ki, hogy min­den eszközzel fordulatot érjen el a népi demokratikus országok szocialis­ta fejlődésében, elszakítsa őket a Szovjetuniótól, szétverje szilárd szö­vetségüket és restaurálja bennük a kapitalizmust. Egy pillanatra sem ringatództunk abban az illúzióban, hogy a nemzetközi feszültség enyhülése következtében, amelyre az utóbbi időszakban a Szov­jetunió és más békeszerető országok békés politikája, sorozatos akciói nyo­mán, valamint a világ közvéleményé­nek nyomására sor került, a nemzet­közi reakció lemondott volna tervei­ről, a szocialista országok ellen irá-; nyúló felforgató tevékenység szerve­zéséről. A szomszédos Magyar Népköztársa­ságban, amelyhez a törhetetlen ba­rátság és a szocialista társadalom építésének közös munkája fűz '(linket, a népi demokratikus rendszer fennál­lása alatt sorozatos sikereket értek el, amelyek alapjában megváltoztatták a magyar nép életét, az ország arcu­latát, véget vetettek a munkásság és a parasztság milliós tömegei nyomo­rának és megnyitották az utat az or­szág továbbfejlesztéséhez. Ezen sike­rek mellett azonban a szocialista or­szágépltés évei során Magyarországon egy sor komoly hiba is előfordult, aminek következtében az ország gaz­dasági fejlesztése nem állt összhang­ban az adott lehetőségekkel, nem vet­ték tekintetbe a magyar fejlődés né­hány sajátos feltételét, sor került a szocialista törvényesség és a szocia­lista demokrácia elveinek durva meg­sértésére. E fogyatékosságok kiküszöbölésére irányuló igyekezet, amely megmutat­kozott a Magyar Dolgozók Pártjában és a közéletben is, nem volt helyesen irányítva és Magyarországon a hibák kiküszöbölésére irányuló céltudatos igyekezet helyett felelőtlen vitákat indítottak, amelyekben demagóg köve­telményekkel léptek fel és a békés munkát gátló zavart keltettek. Így történt, hogy a dolgozó tömegek je­lentős része iránytrvesztett és félre­vezették. Semmi sem lehetett kedvezőbb a belföldi és külföldi reakció számára, mint éppen ez a helyzet. Az ellenfor­radalmi elemek, amelyeket kintről szerveztek, megragadták az alkalmat. Az események folyamán csakhamar magukhoz ragadták a kezdeményezést és Magyarországon ellenforradalmi felkelést robbantottak ki, amelyet de­magóg és soviniszta jelszavakkal szí­tottak. A nyugati hatalmak kormányai és a nyugati propaganda egész bonyolult apparátusa azonnal lármát ütöttek a magyarországi eseményekkel kapcso­latban, kiterjedt kampányt indítottak a Szovjetunió és valamennyi szocia­lista erő ellen. Azt állították, hogy spontán népi felkelésről van sző, amely igazságos követelményeket tá­maszt. Csakhamar azonban világos lett, hogy a felkelés jellege egészen más. Hogy nem a magyar nép pusztítja a magyar városokat és falvakat, gyúj­togat és rabol, és gyilkolja bestiálisán azokat, akik életüket önfeláldozóan a dolgozók jóléte érdekében kifejtett munkának szentelték, tyem, a dolgozó nép ezt nem teszi, a hazafiak nem teszik ezt. Ilyenre csak az ellenforra­dalmárok, a fasiszták képesek. Magyarországon Sz ellenforradalmi bandák borzalmas őrjöngése bontako­zott ki, amely az utolsó napokban olyan terrorrá fajult, amelyet a nyu­gati burzsoá sajtó is az 1919. évi Magyar Tanácsköztársaság leverése utáni fehér terrorhoz hasonlított. Az ellenforradalom napról-napra mind fa­sisztább jelleget öltött magára. Nagy Imre nem szállt szembe az ellenforra­dalommal, meghátrált a gonosztevő elemek követelményei előtt és eszkö­zükké vált. Ennek következtében Nagy kormá­nya már november elsején széthullott, amint erről a négy magyar politikus ismert nyilatkozata tanúskodik. Mindez világosan bizonyítja, hogy a Nagy-kormány valamennyi nyilatkozata az utóbbi napokban nem volt semmi más, mint a magyar népet nem kép­viselő maroknyi ember nyilatkozata. E szemszögből kell néznünk ezen kor­mány tevékenységére ezekben a na­pokban. Hallatlan támadás volt ez a magyar nép által ünnepélyesen elfo­gadott alkotmány, a népi demokratikus rendszer alapjai ellen. Ezenkívül meg kell jegyeznünk, hogy a Nagy-kormány szöges ellentétbe ke­rült azokkal a kötelezettségekkel, ame­lyek Magyarországra az 1947. február 10-i békeszerződésből hárulnak, amely világosan leszögezi, hogy Magyarország kötelessége védelmezni az emberi jo­gokat és az alapvető szabadságjogokat. A Nagy-kormány megengedte, hogy különféle ellenforradalmi fasiszta cso­portok terrorizálják a lakosságot, le­hetetlenné tegyék nemcsak a polgári jogok gyakorlását, hanem ugyanakkor durván megsértették az emberi jogok és a törvényesség gyakorlását is. A Nagy-kormány tettei ellentétben áll­tak a békeszerződés azon részével is, amely betiltja a fasiszta szervezeteket és a revizionista irányzatokat, amelyek célja megszüntetni a nép demokratikus jogait. Az ellenforradalom örjöngését látva mind több eleinte félrevezetett ember felismerte azt az óriási veszélyt, amely a magyar nép vívmányait, Magyaror­szág függetlenségét fenyegeti. Erről tanúskodik a borsodi munkások no­vember 2-i kiáltványa is. A magyar forradalmi munkás-parasztkormány megalakítását minden becsületes ma­gyar hazafi lelkesedéssel fogadta. A hazafias magyar munkások, pa­rasztok és értelmiségiek tudatosítot­ták, hogy csak ez a kormány biztosít­hatja a rend helyreállítását az ország­ban, számolhat le a fehér terroral, gyógyíthatja be Magyarország borzal­mas sebeit, csak ez a kormány való­síthatja meg programja alapján a Ma­gyar Népköztársaság általános tovább­fejlesztésére irányuló intézkedéseket. Kádár János kormánya, amint isme­retes, felkérte a Magyarországon a varsói szerződés alapján állomásozó szovjet alakulatokat, hogy nyújtsanak segítséget az ellenforradalmi bandák likvidálásában és a rend helyreállítá­sában. Vasárnap, november 4-én a bu­dapesti rádió bejelentette, hogy az el­lenforradalmat letörték és hogy a for­radalmi munkás-parasztkormány a helyzet ura. Az imperialista hatalmak kezdettől fogva arra igyekeztek, hogy a magyar­országi eseményekkel visszaélve, fel­vessék őket az Egyesült Nemzetek Szervezetében és így elvonják a világ közvéleményének figyelmét az Egyip­tom elleni brit-francia-izraeli agresz­sziótól. A magyar kérdés besorolása a Biz­tonsági Tanács és a rendkívül közgyű­lés tárgysorozatába, magábanvéve is az ENSZ alapokmányának megsértését jelenti. Ez nyílt beavatkozás az egyik tagállam belügyébe. Ami a szovjet alakulatok magyaror­szági működését illeti, szükségesnek tartom, hogy e kérdésben legalább né­hány szót mondjak. A külügyi bizott­ság elő.tt ismeretes, hogy a szovjet egységek a varsói egyezmény alapján, a magyar kormány beleegyezésével tartózkodnak magyar területen. Ami­kor a magyar kormány október 23-án segítséget kért a szovjet csapatok pa­rancsnokságától, a varsói egyezmény megállapításának keretében ezt a segít­séget megkapta. Nagyra kell becsülni a szovjet kormány e lépését, amely habo­zás nélkül rendelkezésre bocsájtotta a magyar területen állomásozó szovjet egyséqeket. A szovjet katonák, akik már oíy sok vért hullattak a magyar nép szabadságáért és függetlenségükért, újra életüket kockáztatták a magyar nép ellenségeivel, a volt horthysták, SS-ek és más gonosztevők ellen foly­tatott harcban. Amikor később a Nagy­kormány, amely mindinkább az ellen­forradalmi elemek uszályába került, kérte a szovjet egységek kivonását Budapestről, a szovjet csapatok elhagy­ták Budapestet. A Nagy-kormány széthullása után megalakult a forradalmi munkás-pa­rasztkormány, amely felkérte a szov­jet egységeket, hogy nyújtsanak se­gítséget neki a rend helyreállításában, az ellenforradalmi bandák terrorjának megakadályozásában. Ezt a kérést tel­jesítették és a szovjet egységek eré­lyes, a néptől támogatott segítsége meghozta a vérző Magyarországnak a nyugalmat. Mindez világosan bizonyít­ja, hogy a szovjet katonaság parancs­noksága az események folyamán szi­gorúan követte a varsói szerződés meghatározásait és a szovjet egysé­gekre nézve igen veszélyes körülmé­nyek között is mindig teljes mérték­ben tiszteletben tartotta a magyar kormány akaratát. Világos tehát, hogy hazug minden olyan állítás, mintha a szovjet alakulatok magyarországi fel­lépése a nemzetközi béke és biztonság megszegését vagy veszélyeztetését je­lentené, ami feljogosítaná az ENSZ-et a beavatkozásra. A szovjet katonai alakulatok éppen ellenkezőleg, a ma­gyar kormány kívánságaival összhang­ban megelőzték Közép-Európa békéjé­nek és biztonságának veszélyeztetését, amiért a magyar nép, Magyarország valamennyi szomszédja és a békesze­rető nemzetközi közvélemény hálával és köszönettel tartozik nekik. A csehszlovák kormány mindig tel­jes komolysággal figyelte a SZuezi­csatornával kapcsolatos helyzet fejlő­dését, felhívta a figyelmet arra, hogy milyen veszélyt jelent a békére Nagy­Britannia és Franciaország kormányai­nak állásfoglalása és kezdettől fogva kész volt részt venni e kérdés békés megoldásában. Amikor sor került az Egyiptom elleni agresszióra, a cseh­szlovák kormány november 1-i nyilat­kozatában határozottan elítélte ezt a támadást és kifejezte rokonszenvét az egyiptomi néppel. A csehszlovák kormány továbbra is minden igyekezetével azon lesz, hogy az egyiptomi nép igazságos ügye győ­zedelmeskedjék és teljes siker koro­názza az aljas agresszió elleni derekas küzdelmét. A csehszlovák kormány egész tekintélyével támogatni fog min­den arra irányuló akciót, hogy ne ma­radjanak meg csupán az agresszorok erkölcsi elítélésénél, hanem leszámol­janak az agresszióval, hogy a táma­dóknak elmenjen a kedvük a hasonló kalandoktól. A csehszlovák kormány teljes hatá­rozottsággal lép fel annak érdekében, hogy az ENSZ minden erejével töre­kedjék a béke felújítására, vessen vé­get az alapokmány brutális megsze­gésének. A csehszlovák kormányt sem­miféle mesterkedés nem akadályozza meg e feladata teljesítésében. A cseh­szlovák kormány Ilyen átlátszó mester­kedésnek tartja Magyarország kérdé­sének besorolását a Biztonsági Tanács és a közgyűlés tárgysorozatába. E kér­dés megvitatását és minden ezzel kap­csolatos elfogadott határozatot jogel­lenesnek, az ENSZ alapokmányával el­lentétben állónak, olyan propaganda­manővernek tartunk, amelyhez a nyu­gati nagyhatalmak az ENSZ-ben már nem egyszer folyamodtak. Csehszlovákia népe vasárnap, jno­vember 4-én lelkesedéssel fogadta a hírt a magyar forradalmi munkás­parasztkormány megalakulásáról és a magyarországi ellenforradalom letö­réséről. A magyar nép diadala óriási jelentőségű Csehszlovákia biztonsága szempontjából is. Egy pillanatra sem szűntünk meg bízni a magyar nép és élcsapata, a magyar munkásosztály forradalmi erejében. Erről tanúskodik pártunk és kormányunk kiáltványa a magyarországi események folyamán. Az események fejlődése igazolta mély hitünket. Kádár Jáhos forradalmi munkás-paraszlkormánya program­jában kijelenti, hogy baráti kapcso­latban akar állni minden szocialista állammal. A csehszlovák kormány ki­jelenti, hogy igyekezni fog tovább szilárdítani baráti kapcsolatait a Inépi­demokratikus Magyarországgal. A Csehszlovák Köztársaság a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány kérdésének eleget tesz és összhang­ban a nép spontán módoln megnyil­vánuló kívánságával, testvéri segít­séget nyújt a Magyar Népköztársa­ságnak az elmúlt nehéz napokban szenvedett sebei begyógyítására. A magyarországi események még szilárdabban tömörítették a szocialista orszáqokat. Ez olyan komoly tény, amely a jövőben kétségtelenül nagy szerepet fog vihni. A szocialista államok az eddiginél még sokkal inkább tudatosították, hogy biztonságuk és nyugodt szocia­lista országépítésük biztosítéka tör­hetetlen szövetségük és barátságuk. Ugyanakkor újra igazolódott, hogy a (népi demokratikus országok biztonsá­gának, békés életének és alkotó mun­kájának legmegbízhatóbb záloga meg­bonthatatlan szövetségünk a Szovjet­unióval. Ezért a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom 39. évfordulójá­nak ezen ünnepi napjaiban Antonín Zápotocký köztársasági elnök újra hangsúlyozta azokat a szavakat, ame­lyek külpolitikánk alapjává, a népide­mokratikus Csehszlovákia szuvereni­tásának és függetlenségének alapjává váltak: „örök időkre a Szovjetunió­val!" Az utóbbi napok eseményei népünk államvizsgáját jelentették. Is­meretes, milyen nagy fontos­sága van Csehszlovákia és népe állásfoglalásának Európa politikai fej­lődése szempontjából. És jogos büsz­keséggel mondhatjuk, hogy népünk e történelmi vizsgát nagyszerűen megálta. A .nyugati imperialista kö­rök és emigráns taipnyalóik nem tit­kciiák keserű csalódásukat, hogy Csehszlovákiában nem sikerült a ma­gyarországihoz hasonló eseményeket •kiprovokálniok Népünk bebizonyította magas politikai öntudatosságát és szilárd egységét. Népünk megalkuvást nem ismerő állásfoglalása minden cselszövés ellenére meggátolta a re­akció terveit és kétségtelenül pozití­van befolyásolta az események fejlő­dését szomszédságunkban is Népiink az elmúlt napokban nagyszerűen tel­jesítette feladatát, szilárdan őrt állt scccialista vívmányaink védelmének oosztján és a szocialista világ n< ugati bástyáján törhetetlen gátat' képezett az ellenség minden cselszövésével szemben. A nyugati reakciós körök jól tudják, hogy ami a csehszlovák nép jelenlegi és jövőbeli állásfoglalá­sát illeti,, a legkisebb reményük sem lehet. Tisztelt Elvtársak! A legutóbbi ese­mények teljes mértékben igazolták külpolitikánk helyességét. A kormány 3 néppel és a nemzetgyűléssel is összhangban folytatni fogja ezt a po­étikát a köztársaság biztonságának megvédése, a béke megőrzése érde­kében

Next

/
Oldalképek
Tartalom