Új Szó, 1956. szeptember (9. évfolyam, 244-273.szám)

1956-09-17 / 260. szám, hétfő

Belga parlamenti küldöttség Prágában A 15-tagú belga parlamenti küldött­ség a Kínai Népköztársaságba vezető útját szombaton, szeptember 15-én megszakította Prágában. A küldöttsé­get Camille Huymans. a képviselőház elnöke vezeti. A ruzyni repülőtéren a küldöttséget dr. Mojmír Fučík, dr. Václav Kulinský és dr. Pavel Kotužal mérnök, a nemzetgyűlés képviselői, Jo­zef Kováčik, a nemzetgyűlési iroda vezetője, valamint a Külügyminiszté­rium képviselői üdvözölték. A küldött­ség fogadtatásán jelen voltak Ke Pu­hái, a kínai nagykövetség tanácsosa és Marcel Svinnen, Belgium prágai ügy­vivője. A belga képviselők a délutáni órák­ban megtekintették Prága műemlékeit. Az utiforgalom megújítása Csehszlovákia és a Német Szövetségi Köztársaság között Szombaton, szeptember 15-én 12 órakor Csehszlovákia és a Német Szövetségi Köztársaság határán Po­mezi nad Ohŕí és Schirdingi szaka­szon meqújították a két orszáq kö­zötti utiforgalmat. Ez az átjáró Cheb —Pomezi nad Ohŕin, Schirding-Bey­ruth-i állami orszáqúton megkönnyíti a két ország közötti kereskedelmi, tu­rista és fürdőkapcsolatokat. Az út megnyitásakor kisebb ünnepséget ren­deztek, amelyen részt vettek a nem­zeti bizottságok és a német hivata­lok képviselői. Az országutat elzáró szalag átvágásakor Jozef Loŕenz, a chebi Járási Nemzeti Bizottság elnöke annak a reményének adott kifejezést, hogy a jószomszédi kapcsolatok to­vább fognak fejlődni. Dr. Vv altér Eurilitz. a nyugatnémet hivatalok nevében egyértelműen válaszolt. A délutáni órákban a Cheb—Bey­ruthi orszáqúton megindult a forga­lom. Bratislavában megnyitották az ő*zi mezőgazdasági kiállítást Vasárnap, szeptember 16-án dél­előtt Nagy-Bratislava szövetkezeti tagjai és gazdálkodói eljöttek az őszi mezőgazdasági kiállítás megnyitására, melyet a Banská Bystrica-i utcán lé­vő üzemi postásklubban rendeztek meg. A Karlová Ves-i, lamacsi, račai, petržalkai és más bratislavai szövet­kezetek itt mutatják be a növényi és állattenyésztési termelésben elért eredményeiket, amit szorgalmas mun­kájuknak köszönhetnek. Külföldi vendégek a helyi gazdálkodás kiállításán Vasárnap, szeptember 16-án a he­lyi gazdálkodás II. országos kiállítá­sának megnyitásán jelentős külföldi vendégek vettek részt. Szombaton, szeptember 15-én meg­érkezett Prágába Pavel Filipovics Gri­cenko. az Ukrán SZSZK helyi gazdál­kodási és tüzelőanyaügyi minisztere. A ruzyni repülőtéren dr. Josef Kyse­ly helyi gazdálkodásügyi miniszter üdvözölte. Péntek óta van Prágában Sztojan Tomcsel, a Bulgár Népköztársaság he­lyi gazdálkodási minisztere és Ger­hard Beil, az NDK helyi qazdálkodási államtitkárának helyettese. A vendé­geket szakértők kísérik. Sztojan Toncsev miniszter és Ger­hard Beil államtitkán helyettes szom­baton többek között megnézték a ho­lešovici „felszabadított háztartás" részlegeit, Toncsev miniszter meg­tekintette még a podolii vízmüveket. A Banská Bystrica-i keriiäetbsn 5003 köbméterrel több takarmányt silóztak az idén, mint tavaly A Banská Bystrica-i kerületben a szövetkezeti tagok ez idén fokozott figyelmet fordítanak a nedvdús takar­mányok előkészítésére. A téli időszak­ra eddig már harminckétezer köbmé­ter takarmányt silóztak be, ami csak­nem 5000 köbméterrel több, mint ta­valy ugyanebben az időszakban. A silózásban legjobb eredményeket a tornaijai, rimaszombati és losonci járásokban értek el, ahol jóformán már annyi siló van, amennyi a múlt évben az ősz végén volt. Ebben az évben a kukoricakóróból is sokkal többet silóznak be, mint ta­valy. Például a Sajógömöri EFSŽ^ben e hónap végén 35 hektárról silózzák majd be a kukoricakórót és a cukor­répaszeleteket. úqy. hoqy csaknem 600 köbméterrel több silótakarmányuk lesz, mmt tervezték. Ugyanígy dön­töttek a tamási, vrbovkai és más EFSZ-ek tagjai is, ahol több mint há­romezer hektárról silózzák be a ku­koricakórót. Ünnepélyesen megnyitották az Egyetemi Könyvtárt 11*11101 Az e hó 15-én hivatalosan megnyílt Egyetemi Könyvtár épületének hom­lokzata. Szombaton, szeptember 15-én ün­nepélyes keretek között megnyitották és átadták a közönségnek a Bratisla­vai Egyetemi Könyvtár átépített épü­letét. Paska' elvtársnak, az Egyetemi Könyvtár igazgatójának megnyitó be­széde után az iskola- és kulturálisügyi megbízott, Ernest Sýkora mondott ün­nepi beszédet. Kifejtette a bratislavai Egyetemi Könyvtár fontos küldetését. Ebben az épületben hirdette Ľudovít Štúr azt, hogy Szlovákia népei kö­zött mindinkább terjeszteni kell a fel­világosodást és műveltséget. A brati­slavai EK a hét állami könyvtár között ma a harmadik helyen áll. A könyv­állomány állandó gyarapodása követ­2 ű j s z ö 1956. szeptember 17. keztében a közeljövőben a könyvtárnak további raktár és egyéb helyiségeket kell kapnia. Utána a külföldi delegáció nevében dr. Baumgert, a krakkói Jagelló könyvtár igazgatója kívánt sok szeren csét a könyvtár megnyitásához. Be szédében utalt a hagyományos szlo­vák-lengyel kultúrkapcsolatokra, me lyeket a jövőben is mindjobban ápolni kívánnak. Utána Dr. Varjas Béla, a Magyar Könyvtárügyi Tanács és a Magyar Könyvtárosok Egyesületének elnöke emelkedett szólásra. Beszédéből a kö­vetkezőket lehet kiemelni. „Múltunk és sorsunk ezer szállal köt össze ma is. Bűnös mulasztást követnénk el népe­inkkel szemben, ha nem vennénk tu­domást arról, hogy egymásra vagyunk utalva. Egy évezredes kultúrának hor­dozói és formálói vagyunk a Duna­medencében, akkor is, ha más nyelven beszélünk." Idézte a közös múlt és kultúra egyik nagy alakját Bél Má­tyást, akinek mindkét nép művelődés­történetében nagy jelentősége van. Életműve képviseli a népek találko­zását. A Notitia Hungáriáé novae his­torico-geographica könyvében az itt élő valamennyi nemzetről egyforma szeretettel ír. A két ország gyűjtemé­nyei egyaránt őriznek olyan szlovák és magyar szellemi kincseket, melyek mindkét nép tudományos kutatása szá­mára felbecsülhetetlen értékűek és nélkülözhetetlenek. A beszédek után Ernest Sýkora meg­bízott, Augustín Michalička, az SZLKP KB titkára és kíséretük, valamint a vendégek megtekintették a könyvtárat. Az épületet ünnepélyesen átadták a közönségnek. Az Egyetemi Könyvtár a párt és kormány támogatásával kiemelkedett eddigi tudományos eiszigeteltséqétől és az egész nép közkincsévé vált. -gk­Á szovjet kormány nyilatkozata a szuezi kérdés békés megoldásának szükségességéről Moszkva, szeptember 15. (ČTK) — A moszkvai rádió szeptember 15­én este a következő nyilatkozatot közvetítette: A szovjet kormány szükségesnek tavija, hogy újból kifejtse álláspont­ját arról a helyzetről, amely most a szuezi kérdéssel kapcsolatban kelet­kezett. Ismeretes, hogy Anglia és Franciaország folytatják fenyegetőzé­seiket. hogy Egviotommal szemben erőszakhoz folyamodnak. Egyiptom közvetlen szomszédságában egyre nagyobb mértékben összpontosítják az angol és francia fegyveres erőket és hajóhadat. Ezek a körülmények kétségkívül még jobban kiélezik a Szuezi-csatorna kérdését és olyan helyzetet idéznek elő, amely fenye­geti a békét. A szovjet kormány 1956 augusztus 9-én a Szuezi-csatorna kérdéséről tett nvilatkozatában már rámutatott arra, hogy azok a háborús előkészü­letek és fenyegetések, amelyeket az angol és francia kormány kezdett meg a Szuezi-csatorna Társaságnak az egyiptomi kormány által való ál­lamosításával kapcsolatban, nem fér­nek össze az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapelveivel. A szovjet kormány ebben a nyilatkozatában kiejtette álláspontját azzal kapcso­latban, hogy az egyiptomi kormány jogosult a Szuezi-csatorna Társaság államosítására és a csatorna szabad hajózásának biztosítására is és ki­jelentette. hogy a szuezi kérdést bé­kés úton keli megoldani. A Szovjetunió, mint a nemzetközi feszültség enyhítésének határozott híve, következetesen valósítja meg a .béke és a nemzetek közötti barátság­politikáját és minden téren igyekszik elősegíteni a nemzetközi ellentétek békés megoldását. Ezért elfogadta Anglia meghívását a londoni értekezletre, annak ellené­re, hogy ez az értekezlet képvisele­ténél és jellegénél fogva nem volt tekinthető nemzetközi reprezentatív értkezletnek, amelynek joga van dön­teni a Szuezi-csatornáról. A Szovjet­unió abból indult ki, hogy az érde­kelt államok készsége mellett ez az értekezlet is hozzájárulhat annak az útnak megtalálásához, amely a Szue­zi-csatornán át való szabad hajózás­sal kapcsolatos problémákban előse­gítené e kérdés békés megoldását. A Szuezi-csatorna Társaságnak az egyiptomi kormány által való államo­sítása jogosságát a londoni értekez­leten a résztvevők nagy része lénye­gében elismerte. Számos ország képviselője, amikor a szuezi-kérdés megoldáshoz vezető utakról volt szó, teljes nyíltsággal a békés eszközök­kel való megoldás érdekében emelt szót. Ilyen megoldás mellett nyilat­kozott számos olyan ország kormá­nya is, amelyek az értekezleten nem vettek részt, de érdekeltek a Szuezi­c atorna hajózásában. Egyes nagyhatalmak próbálkozásai, hogy a londoni értekezlet nevében rákényszerítsék Egyiptomra azt a javaslatot, 'hogy a Szuezi-csatornát kivonják az egyiptomi igazgatás és fennhatóság jogköréből, csődöt mond­tak. Az értekezlet egyetlen megoldást hagyott jóvá: az E. yiptomi. kormány­nak át kell adni az értekezlet tár­gyalásainak teljes gyorsírásos jegy­zőkönyvét. De a Szuezi-csatorna nemzetközi igazgatására vonatkozó javaslat kezdeményezői külön útra tértek, amikor az értekezlet keretén kívül megteremtették az úgyflevezeu .,ötös bizottságot". Ezt a bizottságot nyilvánvalóan azért alakították meg, hogy megpróbálja rákényszeríteni Egyiptomra az úgynevezett „Dulles tervet", mely szerint a Szuezi-csator­nát idegen igazgatás alá helyezik. Anglia és Franciaország kormányai, hogy nyomást gyakoroljanak Egyip­tomra és a többi arab országokra, a „Dulles-tervnek" Egyiptomra való kényszerítése kísérletein kívül kato­nai intézkedéseket is tettek. A Szuezi-csatornához vezető kapuknál összpontosították és továbbra ís összpontosítják a tengeri, légi és szárazföldi haderőket. A francia pa­rancsnokság az angol kormánnyal megegyezve kiküldte katonai egysé­geit, többek között ejtőernyős és légi erőit Ciprus szigetére. Dzsibuti kör­zetébe (Francia-Szomálföld) francia szállító repülőgépek érkeznek Mada­gaszkár szigetéről ejtőernyős katona­sággal. Angliában fokozódnak a mozgósítási intézkedések és a keres­kedelmi hajókat a katonaságnak és hadifelszerelésnek a Közel-Keletre való gyors szállítására használják fel Az angol és francia kikötőből újabb és újabb katonai osztagok hajóznak a Szuezi-csatornával szomszédos kör­zetekbe. A sajtószervek az angol és francia harcias körök ösztönzésére követelik, hogy azonnali és határo­zott katonai intézkedéseket tegyenek Egyiptom ellen. Valószínűleg azért is, hogy nyomást gyakoroljanak Egyiptomra, hívták össze nemrégen az Északatlanti Tömb tanácsának (NATO) rendkívüli ülését, amelyen a Szuezi-csatornáról tár­gyaltak. Anglia és Franciaország az USA támogatásával minden habozás nélkül Egyiptom ellen akarja felhasz­nálni a NATO-t annak ellenére, hogy erről a tömbről továbbra is azt ál­lítják, hogy „védelmi" és „regionális" szervezet. Az Északatlanti Tömb szer­vezői nyilvánvalóan igyekeznek bevon­ni ezekbe a veszélyes tervekbe e tömb többi résztvevőit is, akik sze­retnének távolmaradni ezektől a ter­vektől. Azok a hírek, hogy e napokban megtartották Londonbán Anglia és Franciaország miniszterelnökeinek és külügyminisztereinek tanácskozását a két ország katonai képviselőinek rész­vételével, azt bizonyítják, hogy mind­két kormány folytatja az Egyiptom elleni katonai előkészületek politiká­ját. A továbbiakban a nyilatkozat is­merteti Eden szeptember 12-i kijelen­tését és hozzáfűzi: Az angol kormány azzal próbálja mentegetni az Egyiptom elleni katonai előkészület'eket, hogy állítólag Egyip­tom a Szuezi-csatorna Társaság álla­mosításával erőszakhoz folyamodott. Ez az állítás csak igen naiv embereket győzhet meg. A valóságban a Szuezi­csatorna magántársaság államosítását — ami Egyiptom belügye — Egyiptom törvényes jogaival összhangban hajtot­ta végre és ezért értelmetlen lenne, ha Egyiptom ellen a fegyveres erők fel­használásáról szóló kísérleteket az ál­lamosításra való hivatkozással mente­getnek. Ezenkívül nem Egyiptom az, amely Anglia és Franciaország ellen küldi hadseregét, ellenkezőleg, az em­lített nagyhatalmak katonasága össz­pontosul Egyiptom közelében. Azt sem lehet figyelmen kívül hagy­ni, hogy az USA annak ellenére, hogy gyakran beszél a kérdések békés megoldásáról, a valóságban nem til­takozik a katonaság összpontosítása és azok felhasználásával való fenyege­tőzés ellen, ami Angliában és Fran­ciaországban természetesen buzdítőlag hat azokra, akik az erőszakos eljárás hívei Egyiptommal szemben. Eisenho­wer, az USA elnöke a szeptember 11-i sajtóértekezleten mondott nyilatkoza­tában szintén úgy nyilatkozott, hogy Anglia és Franciaország fegyveres erőinek felhasználása Egyiptom ellen lehetséges. Az USA állásfoglalásáról még világosabb képet nyújt Dulles államtitkárnak a szeptember 12-i saj­tóértekezleten mondott nyilatkozata, amelyben Dulles szintén lehetségesnek tartotta, hogy Anglia és Franciaország erőit felhasználhatják Egyiptom ellen, hajóiknak a csatornán való áthajózá­sakor, másrészt pedig közvetlenül ki­jelentette, hogy az USA indítványa volt „a csatornát használók társasá­gának" megalakítása. A szovjet kormány szükségesnek tartja kijelenteni, hogy Anglia és Franciaország háborús előkészületei, amelyekkel az USA támogatása mel­lett nyomáRt gyakorolnak Egyiptomra a szuezi-kérdésben, durván megsér­tik az ENSZ alapelveit. Nagy-Britannia és Franciaország kormányainak tehát végeredményben semmilyen oka sincs arra, hogy erő­szakkal fenyegetőzzenek, vagy pedig erőszakot alkalmazzanak Egyiptom el­len, amely érvényesíti a Szuezi-csa­torna Társasággal szemben a függet­len állam törvényes jogait. Nagy-Bri­tannia és Franciaország akcióit nem lehet összeegyeztetni ENSZ-beli tag­ságukkal, főleg ha tekintetbe vesz­szük azt, hogy mindkét állam tagja a Biztonsági Tanácsnak, amely fő fele­lősséggel tartozik a béke megőrzésé­ért. Azokat a katonai előkészülete­ket, amelyeket ezek a hatalmak Egyip­tom ellen tesznek, nem lehet más­képpen értékelni, mint Nagy-Britan­nia és Franciaország olyan tervének, hogy hatalmukba kerítsék a Szuezi­csatornát, amely Egyiptom területén halad át és egyiptomi fennhatóság alatt van. Az ilyen akciókat nem lehet másképpen értékelni, mint Egyiptom ellenes agressziót, akárhogy is pró­bálkoznak ezt magyarázni. Nagy-Britannia és Franciaország a háborús fenyegetőzések útjára tér­tek és ezzel nemcsak a békére veszé­lyes helyzetet teremtenek, hanem azt is kockáztatják, hogy helyrehozhatat­lan kárt okoznak. Nehéz kételkedni abban, hogy az Egyiptom elleni katonai támadás és ebben a körzetben a ka­tonai akciók ne vezetnének óriási ká­rokhoz a Szuezi-csatornán és az arab­kelet országaiban lévő naftalelő, vagy kőolajlelőhelyeken, valamint az ezen országokon keresztül vezető olajve­zetékekben. Nem kell kételkedni ab­ban, hogy az események ilyen fejlő­dése nagymértékben károsítana más országokat is, amelyeknek Kelet or­szágaival fejlett gazdasági kapcsola­taik vannak. Ha Egyiptom elleni külföldi be­avatkozás történne, akkor nem vitás, hogy ez a hasonló akciók említett anvpqi következményein kívül mély felháborodást váltana ki az ázsiai és afrikai nemzetek sorában azon orszá­gok kormányai ellen, amelyek az ag­resszió útjára léptek. Ezek a nemze­tek jól tudják, hogy az emberiség történelmi fejlődése a szégyenteljes gyarmatosítás teljes felszámolásához vezet és hogy nincs olyan erő, amely ezt a folyamatot megállíthatná. A háborús fenyegetőzések elleni mozgalom ismertetése után a nyilat­kozat így folytatja: A szovjet kormány szükségesnek tartja újból kijelenteni, hogy azon a nézeten van, hogy a Szuezi-csatorna szabad hajózását biztosítani kell min­den ország részére, és hogy az ilyen helyzetet kizárólag békés úton lehet és kell megoldani, tekintetbe véve Egyiptomnak vitathatatlan fennhatő­sági jogát, valamint a Szuezi-csator­nát használó államok érdekeit. En­nek más útja nincsen, ha nem akar­juk, hogy komoly konfliktus kelet­kezzék és mesterségesen kiéleződjék a helyzet. A szovjet kormánv tudatában van a Szuezi-csatorna jelentőségének Nagy-Britannia . és Franciaország, mint tengeri hatalmak szempontjából, és tudatosítja azt is, hogy milyen szerepe van gazdasági kapcsolataik­ban Kelet országaival. A Szovjetunió maga is nagy jelentóséget tulajdonít a Szuezi-csatorna szabad hajózása­nak és a normális hajóközlekedés­nek. ami a szovjet kormánynak au­gusztus 9-i nyilatkozatában és a Szovjetunió küldöttségének a londoni értekezleten tett nyilatkozatában is kifejezésre jut. De a Szovjetunió kormánya szilár­dan meg van győződve arról, hogy a szuezi kérdést meg kell és meg lehet oldani békés eszközökkel, annál is in­kább, mivel az egyiptomi kormány teljes készséget mutat arra, hogy ebben a megoldásban aktív részt ve­gyen. Jól tudjuk, hogy az egyiptomi kormány nem egyszer kijelentette, hogy kész tiszteletben tartani az 1888. évi konvenciót a Szuezi-csatorna sza­bad hajózásáról és egyetértését fe­jezte ki azzal is, hogy részt vesz az érdekelt államokkal együtt az új nemzetközi konvenció előkészítésén és megkötésén, amely megfelelne a mostani feltételeknek és a kor szel­lemének és pótolná az 1888. évi konvenciót. Mint ismeretes, az egyiptomi kormány kész bizto­sítani a csatorna szabad hajó­zását, megteszi a csatorna normális munkájához szükséges intézkedéseket s a csatorna állandóan üzemben van. A Szovjetunió egész sor lépést tett, amelyek hozzájárultak a szuezi kér­désnek tárgyalások útján való igaz­ságos megoldásához. Igyekezetét eb­ben az irányban a jövőben is foly­tatni fogja. A szovjet kormány annak a remé­nyének ad kifejezést, hogy mindenki, akinek drága a béke és aki nem sza­vakkal, hanem tettekkel akarja épí­teni kapcsolatait a többi országokkal az egyenjogúság, a más országok bel­ügyeibe való be nem avatkozás elvei alapján, lépéseket tesz arra, hogy a szuezi kérdést békés úton, Egyiptom nemzeti érdekeivel és jogaival össz­hangban, a béke megszilárdításának és a nemzetközi együttműködés ér­dekeinek megfelelően oldják meg. A Szovjetunió, mint nagyhatalom, nem hagyhatja figyelmen kívül a szuezi kérdést, s nem teheti meg, hogy ne törődjön azzal a helyzettel, amely a nyugati hatalmak eljárása következtében most kialakult. Ez ért­hető, mivel Közel- és Közép-Keleten a béke bármilyen megsértése feltét­lenül érinti a szovjet állam biztonsá­gát. A szovjet kormány úgy véli, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének rea­gálnia kell erre a helyzetre — az Egyiptom elleni erőszakos fenyege­tőzésre, amit e szervezet egyes tag­államai alkalmaznak. Ezek a fenye­getések éles ellentétben vannak az ENSZ alapelveivel és alapokmányával, fetiely alapelvek a szervezet minden tagjának meghagyják, hogy a nem­zetközi kapcsolatokban tartózkodja­nak az erőszakos fenyegetőzésektől, vagy erőszak alkalmazásától bármely állam területi sértetlensége, vagy po­litikai függetlensége ellen ugyanúgy, mint bármilyen másfajta eljárástól, amely nem fér össze az ENSZ béke­szerető elveivel és ünnepélyesen ki­hirdetett céljaival. t

Next

/
Oldalképek
Tartalom