Új Szó, 1956. augusztus (9. évfolyam, 213-243.szám)

1956-08-01 / 213. szám, szerda

A nép, a párt és a kormány teljes egysége a szocializmus építésében Viliam Široký miniszterelnök a nemzetgyűlés elé terjesztette a kormány nyilatkozatát (Folytatás a 2. oldalról.) d ott elvek. E körök állásfoglalása és tö­rekvései természetesen nem tartóztat­hatják fel a világban végbemenő fej­lődést, nem tarthatják vissza a béke és a szocializmus erőinek világszerte való növekedését. Nem képesek erre köztársaságunkban sem. Ha ezt meg­értik, nem áll semmi sem a politikai, gazdasági és kulturális kapcsolatok piegjavításának és kibővítésének útjá­ban, ami valamennyi ország érdeke. Az utóbbi időben a világban vég­bement események meggyőzően mu­latják, hogy a nemzetközi feszültség enyhítéséért, a béke fenntartásáért és megszilárdításáért vívott harc nem egyszerű kérdés, hanem szívós küz­delem azoknak az erőknek elszigete­léséért, amelyek minden módon arra törekednek, hogy visszafelé forgassák a történelem kerekét, feltartóztassák és ellenkező irányba tereljék a vi­lágban végbemenő fejlődést. Ez ter­mészetesen nem sikerülhet. A Cseh­szlovák Köztársaság kormányának mély meggyőződése, hogy népünk szi­lárd egysége, valamennyi szocialista állam testvéri egysége, a béke fenn­tartásában és megszilárdításában őszintén érdekelt nemzetek együtt­működése, minden előfeltételt megad arra, hogy az agresszív erők fondor­latai továbbra is csődöt mondjanak és a nemzetközi helyzet úgy fejtődjék, ahogyan a népek békés együttélésének érdekei megkövetelik. (Taps). A CSKP országos konferen­ciája után rendületlenül előre «— a szocializmus alapjainak felépítése felé Tisztelt nemzetgyűlés! A Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusa történelmi határoza­tainak hatalmas befolyása jegyében folyik ma nemcsak a nemzetközi fej­lődés. Kétségtelen, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusá­nak és Csehszlovákia Kommunista Pártja országos konferenciájának ered­ményei mélyen befolyásolták népi de­mokratikus köztársaságunk egész bel­politikai fejlődését. Azok a fontos határozatok, amelyeket az SZKP XX. kongresszusának qazdag tanulságai, saját feltételeink és tapasztalataink megfelelő elemzése alapján az orszá­gos konferencia jóváhagyott, beható pozitív beavatkozást jelentenek éle­tünk valamennyi szakaszába. A CSKP országos konferenciája szé­les utat nyitott mindazon hibák ki­küszöböléséhez és kijavításához, ame­lyek előrehaladásunkat gátolták a népgazdaság és a szocialista demokra­tizmus még hatalmasabb fejlődéséhez, népi demokratikus rendszerünknek a kapitalista rendszer feletti túlsúlya még behatóbb hangsúlyozásához. Egyben azonban megerősítette — és ebben rejlik a CSKP országos konferenciájá­nak nagy jelentőségű eredménye — a szocialista országépítés fő irányvona­lának teljes helyességét, manifesztál­ta az egész csehszlovák népnek azt a rendíthetetlen elszánt akaratát, hogy továbbhalad és fokozott törekvéssel végzi a szocialista országépítést s a második ötéves tervben lényegében felépíti a szocializmus alapjait ha­zánkban. Az a lelkes egyöntetűség, mellyel CSKP-nk országos konferenciája erre a következtetésre jutott és amely tel­jesen egyezik népünk túlnyomó több­ségének és a Nemzeti Front vala­mennyi részének gondolkozásával, megfelelő választ adott a nyugati im­perialista reakció dühödt kampányára, amely nagy erőt és sok pénzt áldoz arra, hogy népünknek a szocializmus­hoz vezető útba vetett hitét és meg­győződését megingassa. Ebben a kampányban nagy aktivi­tással részt vesznek az Amerikai Egyesült Államok egyes hivatalos té­nyezői is. A nemzetközi imperializmus erői azonban nem elégszenek meg csupán a hírveréssel. Ezzel egyidejű­leg minden téren arra igyekeznek, hogy aktivizálják és kiterjesszék ügynökségeiket Csehszlovákiában. Mindenféle módszerrel és eszközzel törekszenek valamiképp befolyást gya­korolni fejlődésünkre, népünket le­téríteni a szocialista országépítés út­járól. Érthetően elsősorban a kizsák­mányoló osztályok maradványaira számítanak, és azokra, akik kapcsolat­ban állottak a tőkés rendszerrel. Ab­ban bíznak, hogy sikerül befolyásol­niok azokat az ingadozó elemeket, melyek még nem forrottak teljesen egybe népi demokratikus rendsze­rünkkel. Megkísérlik azt is, hogy megtévesszék becsületes dolgozóinkat. Ez az egész Csehszlovákia-ellenes kampány nem elszigetelt jelenség. Ré­szét alkotja annak a messze szétágazó politikai tervnek, amelytől elsősorban' az Amerikai Egyesült Államok reak­ciós körei remélik azt, hogy világszer­te meggyengülnek a szocializmus po­zícipi. Mindezeknek a reakciós köröknek népünk találó választ adott. Jól vála­szolt azoknak az egyéneknek is — rendszerint álcázott hazai ellenségei­nek —. akik azt qondolták, hogy .,a kritika" ieple alatt népi demokratikus rendszerünk alapjai ellen támadhat­nak és híveket szerezhetnek a kapita­lizmus visszatérésének. Államunk egész belpolitikai fejlődése megerő­sítette azt, hogy népünk a szocializ­mushoz vezető útról senki és semmi által nem hagyja magát eltéríteni. A szocialista demokratizmus fejlődése, a kritika és az önbírálat erősödése tovább szilárdította és mélyítette a dolgozó parasztsággal és a dolgozó értelmiséggel szövetségben álló mun­kásosztálynak — a városi és falusi dolgozók Nemzeti Frontjának — ha­talmát, a nép uralmát országunkban. A szocializmus ellenségei egyáltalán nem értették meg a bírálat értelmét és lényegét. Ez a bírálat abban áll, hogy a dolgozók mint gondos gazdák bírálták a rendellenességeket és fo­gyatékosságokat, hogy saját szocia­lista hazájukban, amelyet annyi áldo­zattal harcoltak ki és építettek fel, a munka és az élet jobbá és szebbé vál­jék. Valóban mily okuk volna dolgo­zóinknak arra, hogy a kapitalista vi­szonyok visszatérésére vágyjanak. Vajon a tőkés államokban nem a ki­zsákmányolás, jogtalanság, munkanél­küliség és mindenféle megaláztatás a dolgozók osztályrésze? Bizony a va­lóság az, hogy a dolgozók életfeltéte­lei a tőkés államokban nem javulnak, hanem rosszabbodnak. Vajon a tőkés államokban és a gyarmati országokban a dolgozók el­len nem követnek-e el már olyan erő­szakos tetteket és nem alázzák-e meg őket olyan módon, hogy ez a sza­badságról és a demokráciáról szóló álszent beszédek és burzsoá' hírverés kigúnyolása csupán? Bizony a valóság az, hogy a tőkés államokban élő dol­gozók elleni elnyomáson és jogtalan­ságon semmi sem változott. Tény továbbá, hogy a tőkés elnyo­más elleni ellenállás növekszik; tanúi vagyunk a gyarmati rendszer szét­hullásának, amely rendszeren az egész imperialista szisztéma alapul. Hogy a szocialista rendszerben is előfordultak hibák? Igen, előfordul­tak. De ezek a hibák és fogyatékos­ságok mégiscsak egész másfajták, mint a tőkés államokban. Nálunk sor került egyes jelenségekre, amelyek ellenkeznek a szocialista demokrácia elveivel, társadalmi rendszerünk ve­zérelveivel. Ez a rendszer azonban lé­nyegénél fogva mindig mélységesen igazságos és demokratikus társadalmi rendszer volt és marad. E hibák kikü­szöböléséért harcolva tulajdonképpen rendszerünk erőit mozgósítjuk, továb­bi megszilárdításáért és erősítéséért harcolunk. Ezzel szemben a kapitaliz­mus egész lényegénél fogva népelle­nes, a ^abadság ügyének ellenséges rendszer. A kapitalizmus lényegénél fogva összefügg az elnyomással és ki­zsákmányolással. E „hibák" ellen har­colni azt jelenti, hogy maga a kapita­lizmus ellen kell harcolni. A szocialista társadalmi rendsser minden lehetőséget és előfeltételt megad nekünk ahhoz, 'hogy a nálunk előfordult hibákat necsak teljes mér­tékben kiküszöböljük, hanem meg­akadályozzuk megismétlődésüket is. Azáltal, hogy következetesen betart­juk a lenini alapelvet egész köz- és államéletünkben, valamint azáltal, hogy dolgozó népünk fejlettsége és öntudatossága szüntelenül növekszik, minden feltétel kialakult arra, hogy idejében szembehelyezkedjünk min­den fogyatékossággal, ne engedjük, hogy e hibák komoly arányokat ölt­senek. Már a jelenlegi fejlődésben fontos eredményeket értünk el az új, ma­gasabb társadalmi rendszer, az új típusú demokrácia építésében, amely alapjaiban különbözik a régi burzsoá demokráciától. Dolgozó népünk saját tapasztalatai alapján győződött meg arról, hogy a demokratikus burzsoá köztársaság is mindig csak olyan gépezet, amely arra szolgált, j íiqgy a tőke elnyomja a dolgozókat,' a ',-t.bke politikai hatal­mát ís a burzsoázia diktatúráját szolgálja. Ennek a demokráciának, a kizsákmányolók demokráciájának vég­legesen búcsút mondottunk. Kiala­kítottuk és építjük az új szocialista demokráciát, mely megteremtette a tömegek, a dolgozók, a munkások és a dolgozó parasztság demokráciáját. Megteremtettük és építjük azt a tár­sadalmi rendszert, amely valóra vált­ja a múlt nemzedék legmerészebb vágyait és álmait, azt a rendszert, amely felszabadította és felszabadít­ja az embert a kizsákmányolás alól, az osztály- és nemzetiségi elnyomás, az éhség és a munkanélküliség alól. Megteremtettük azt a társadalmi rendszert, amely minden feltételt megad a társadalom anyagi és szel­lemi erőinek korlátlan fejlődésére, az anyagi jólét, az alkotó erők páratlan fejlődésére és az egyének képessé­geinek teljes kibontakoztatására. Ez a rendszer nem szorítkozik csupSn arra, hogy proklamálja a szabadsá­got, és a nép uralmáról szónokoljon, hanem ténylegesen lehetővé teszi a nép hatalmát, ténylegesen megadja a szabadság és demokratikus jogo­kat. Nyugaton ma sokat beszélnek éle­tünk úgynevezet liberalizálásáról. A burzsoá ideológusok ezzel arra gon­dolnak, hogy ,.szabad teret" kell adni a reakciós erőknek és ideológiáknak. Hiú remények ezek. Közéletünk szo­cialista demokratikus alapelvei fejlesz­tésének és elmélyítésének folyamatát következetesen továbbfolytatjuk, azon­ban nem szándékszunk szabad teret engedni a szocializmus ellenségeinek. Valóban következetes demokráciái aka­runk és épitünk, olyan demokráciát, amilyent csupán szocialista rendszer­ben lehet megvalósítani. Az SZKP XX. kongresszusának és a CSKP országos konferenciájának ielen­tősége nemcsak abban van, hogy való­ban mélyreható, igaz és sokoldalú be­tekintést nyújtottak és megmutatták munkánk jó oldalait és fogyatékossá­gait, rámutattak nagy vívmányainkra és egyúttal életünk árnyoldalaira. — hanem abban és főleg abban, hogy megteremtették további sikeres elő­rehaladásunk feltételeit. Itt mindenekelőtt a lenini normák következetes érvényesítésének sürgős követelményére gondolok köz- és ál­laméletünkben, arra a mélységes em­beriességre, mely ezeket a normákat áthatja. Nagy gyakorlati jelentőségű továbbá az osztályharc kérdéseinek megvilágítása a kapitalizmusból a szo­cializmusra való áttérés feltételei kö­zött. A kongresszus felszámolta azt a helytelen elméletet, hogy a szocia­lista építés folyamatában törvénysze­rűen sor kerül az osztályharc szünte­len kiélesédésére, és ez lehetővé tette a népi demokratikus állam fontos funk­ciójának, a gazdasági-szervezeti funk­ciónak és az eddiq igen gyengén érvé­nyesített kulturális-nevelő funkciónak kifeiezőbb érvényesítését. Kitűn'k, hogy megfelelő súlyt kell fektetni a szocia­lista eszméknek és a szocialista rend­szernek a lakosság minden rétegére való nevelő befolyására. Egyúttal azon­ban nem engedhető meg az osztály­ellenséo tevékenvsége és aktivizálása lehetőségeinek lebecsülése a mi felté­teleink között, mikor még léteznek ? kizsákmányoló osztályok maradványai és a nemzetközi imperializmus erői szüntelenül érvényesíteni igyekeznek befolyásukat. Egyébként — mint már említettem, — az imperialista ügynök­ségek fokozott tevékenységével össze­függő egyes események megfelelően kioktatnak bennünket e lehetőségekről. A köztársaság kormánya következete­sen biztosítani kívánja a polgárok elvi­tathatatlan jógáit, fejleszteni akarja a szocialista demokratizmust és a szo­cialista törvényességet és egyúttal biz­tosítani akarja szocialista társadalmunk érdekeit az ellenséges intrikák ellen. A CSKP országos konferenciája 3 második ötéves terv irányelveinek jó­váhagyásával kitűzte hazánk gazdasági és kulturális fejlődésének további programját és számos intézkedést fo­gadott. el a közéletünk bírálaWna* tár­gyát képező fogyatékosságot megszün­tetésére. Kétséqtelen. hoqv a CSKP orszá gos konferenciájának határozatai kife­jezik köztársaságunk és az egész dolqozó nép alaovető szükséglete.t. aka­ratát és váovait. A köztársaság iormá­nyának szilárdan eltökélt szándéka minden erővel és következetesen biz­tosítani a konferencia határozatainak teljesítését. Ma az életünket oly kifejezően érin­tő összes intézkedések megvalósításá­nak 'kezdetén tartunk. Az az aktivitás és kezdeményezés, mely számos mun­kahelyen megnyilvánul, világosan ki­fejezi annak tudatát, hoqy a szocia­lista építés új feladatainak teljesítését és a fogyatékosságok megszüntetését csupán fentről és lentről jövő közös törekvéssel valósíthatjuk meg. A köz­társaság kormánya ezért meg van győ­ződve arról, hogy törekvésében tovább­ra is a Nemzeti Front összes szervei­nek és az egész szilárd és törhetetlen egységére támaszkodhat. Új győzelmek felé a gazdasági és kulturális építésben Tisztelt nemzetgyűlés! A gazdasági és kulturális épités terü­letén a kormány tevékenységében a CSKP országos konferenciáján jóváha­gyott második ötéves terv irányelvei­ből fog kiindulni és mindent megtesz ezen irányelvek megvalósításáért. Az első ötéves tervben és a rákövet­kező években népgazdaságunk fejlő­'désében, a lakosság életszínvonalának emelésében, népi demokratikus rend­szerünk megszilárdításában és a szo­cialista társadalom alapjainak kiépíté­sében elért jelentőségteljes sikereik után a második ötéves tervben a szo­cializmus és benne a mezőgazdaság alap­jai kiépítésének maqas célját tűzzük maounk elé. A második ötéves terv irányelvei sokoldalú áttekintést nyújtanak a kor­mánynak az elkövetkező időszakban követendő qazdasági politikájáról, ezért második ötéves tervünk komoly prob­lémáinak rövid jellemzésére korlátozom szavaimat, melyekre fel kell hívni a szélesebb néptömegek figyelmét. Ez mindenekelőtt a nehézipar és fő­leg a tüzelő, energetikai és nyers­anyagalap gyorsított fejlesztésének kérdése. Az irányelvekről folytatott vi­ta megmutatta, hogy népünk helyesen értelmezi a népgazdaság e szakaszainak fejlesztésére irányuló törekvéseket és egyetért velük. Ezért joggal elvárjuk, hogy a nehézipar ágaiban, főleg a tü­zelőanyag, energetikai és nyersanyag alap kiterjesztésére irányuló feladatok továbbra is és az eddiginél még job­ban az egész dolgozó nép ügyévé vál­janak, mivel e feladatok teljesítésével lerakjuk jövő jólétünk szilárd alapjait. Már most, a második ötéves terv kez­detén megelégedéssel állapíthatjuk meg, hogy a fenti szakaszokon kifej­tett eddigi törekvéseknek köszönhető­en, a szocialista rendszerű államokkal való szoros gazdasági együttműködés­nek és a külkereskedelmi fejlődésé­nek kösznöhetően helyzetünk » nép­gazdaságnak tüzelőanyaggal, villany­energiával és nyersanyaggal való ellá­tása terén megjavult. A kormány nagy igyekezetet fog kifejteni a gépipar to­vábbi fejlődésének biztosítására is, melynek döntő szerepet kell játszania népgazdaságunk műszaki színvonalának emelésében, melytől az építészeten kí­vül a beruházási építkezés naqv fela­datainak teljesítése is függ, s melynek gyártmányai mind nagyobb jelentőségű­ek külkereskedelmünkben. Kormányunk egyik a legelső helyek egyikére állítja a mezőgazdasági ter­melés fejlesztését. A legutóbbi két év­ben elért eredmények feljogosítanak annak feltételezésére, hogy leküzdjük a mezőgazdaság lemaradását. Ennek érdekében törődni fog a kormány az­zal, hogy teljesítsék a feladatokat a szántóterületek kiterjesztésében és hogy minden földet kihasználjanak a belterjesebb termelés érdekében. Egy­úttal biztosítja, hogy a lehető leggyor­sabban befejezzék a mezőgazdasági termelés körzetesítésének munkáját és annak eredményei szerint a köztársa­ság egyes természeti és gazdasági kör­zeteiben mindenekelőtt olyan termé­nyeket termesszenek és a mezőgazda­sági termelés olyan ágait fejlesszék, melvek minden hektárról magas mun­katermelékenység és alacsony ön-költ­ségek mellett maximális hozamot nyúj­tanak. Természetesen a siker alapvető fel­tétele a mezőgazdasági termelés szö­vetkezetesítésének további fejlesztése oly módon, hogy a második ötéves terv folyamán a szocialista szektor döntő fölénybe jusson a földterület mennyiségében és az egész mezőgaz­dasági termelésben. Sokoldalú gon­doskodást igényel a beruházási épít­kezés fejlesztése is. Mint az 1956 év első félévének lefolyása bizonyítja, mind az ipari építésben, mind pedig a lakSs, iskola és szociálisegészségügyi intézmények építésében nagy erőfeszí­tést kell tenni nagy feladataink bizto­sítására, mert ezek sikeres teljesíté­séből függ a második ötéves terv ter­melési feladatainak teljesítése és a népgazdaság fejlesztésének biztosítása az elkövetkező években. A fő hangsúly a munkaterme­lékenység; fokozásán van A szocialista építés feladatainak teljesítésében a lakosság életszínvo­nalának emelésében döntő jelentőségű a munkatermelékenység lehető leg­gyorsabb ütemű fokozása. A munka­termelékenység fokozásának jelentő­sége építésünk jelenlegi időszakában annyival hangsűlyozottabb, hogy a második ötéves tervnek a lakosság életszínvonala emelésére és a terme­lés növelésére irányuló feladatainak teljesítése alapjában korlátozott munkaerőforrások mellett túlnyomó részben a munkatermelékenység fo­kozásától függ. A munkatermelékenység tervezett növeléséne' és túlhaladásának fő esz­köze a munkaszervezés további meg­javít; -án kívül, a gépek és beren­dezések lűszaki tökéletesítések, a tökéletesebb technológia, a szakkép­zettség emelése, a tudomány és ku­tatás ismereteinek fejlesztése és ér­vényesítése, egyszóval a műszaki ha­ladásra való rendszeres törekvés. És itt ismételten hangsúlyozni kell, hogy nem elégedhetünk meg népgazdasá­gunk ágainak többségénél e törekvés jelenlegi fokával, és, hogy a pártnak és a kormánynak a műszaki fejlődés­vonatkozó határozatait mép általában elégtelenül vezetik be a gyakorlatba. Helye? lesz, ha az egyes minisztériu­mok munkáját nem utolsó sorban aszerint fogjuk megítélni, -hogyan biztosítják és ösztönzik ágázatuk gyakorlatában a műszaki fejlődést. Hangsúlyozni kell azonban, hogy mind az egv munkás által bizonyos időegységben készített gyártmányok számának növeléséről, mind pedig az önköltségek rendszeres csökkentésé­ről és az °nyagok, gépek és berende­zések — melyekben a m'ltban kifej­tett és megörökített munka van, —: gazdaságosabb kihasználásáról van szó. A m .nkatermeléRenység növelé­sének problémáját nem lehet csupán azon 'ermelés területére korlátozni, melyben közvetlenül új értékeket termelünk. Arról van szó. hogy az egész társadalom legcélszerűbb mun­kaszervezésével, az adminisztráció leegyszerűsítésével és az egész nem termelő ágazat célszerű tervezésével megszüntessünk minden pazarlást, hogy teljes mértékben kihasználjuk a termelőeszközök és munkaforrások legracionálisabb tervszerű kihasználá­sának előnyeit, melyeket a szocialista társadalmi rendszer lehetővé tesz, hoqy elérjük a munkatermelékenység lehető legmagasabb társadalmi átla­gát, vaqyis az egy lakosra eső ter­melés lehotő legmagasabb színvona­lát. A társadalmi munkatermelékenység tartós és gyors növelése biztosításá­nak szükségessége annál sürgetőbb, mert még a második ötéves tervben fokozatosan megkezdjük a hétórás munkanapra való áttérést. A munkaidő lerövidítése messzeme­nő jelentőségű lesz mind népünk, mind pedig az egész társadalom szá­mára. Több szabad időt ad a dolgo­zóknak pihenésre és üdülésre, ami kedvezően megnyilvánul majd a nép eqészséqüqyi állapotának, fizikai ed­zettségének és az egész nemzet egészségének megszilárdításában. Ezenkívül nagyobb lahetőséget nyújt" a dolgozóknak műveltségük kiegészí­tésére, szakismereteik és képzettsé­gük növelésére, ami kétségtelenül kedvezően nyilvánul meg a termelés­ben, s a munkatermelékenységben is. A munkaidő lerövidítése lehetővé te­szi a dolgozók kulturális színvona­lának emelését, lehetőséget nyújt ne­kik a köz- és politika^ életben való szélesebbkörű részvételre és ily mó­don mint államunk egész társadalmi élete, politika és kulturális fejlődése fontos tényezőjéként nyilvánul meg. A köztársaság kormánya a munka­idő fokozatos lerövidítésének vonalát követve megteszi a szükséges intéz* kedéseket arra, hogy már 1956. októ ­ber 1-től heti 46 órára rövidítsük le a munkaidőt a bérek leszállítása nél­kül. E határozat valóra váltása a termelésben számos intézkedés meg­valósítását, egyes szakaszoknak mun­kaerőkkel való megerősítését követeli meg, főként azokon a szakaszokon, ahol megszakítás nélküli üzemvitel van, hogy legkisebb mértékre korlá­tozzák a túlórát, melyet a kormány semmikéoen sem tart a termelési problémák ideális megoldásának. A köztersasáq- kormánya számít rá, hogy dolgozóink, akik a munkaidő le­rövidítésére vonatkozó határozatot széles körben oly, kedvezően fogad­ta«, — az üzemek, az építkezések és az összes többi munkahelyek vezető dolgozri együtt biztosítják, hogy a munkaidő lerövidítése no tükröződjék vissza kedvezőtlenül a tervfeladatok teljesítésében, hanem ellenkezőleg, hogy a munkaidő teljes kihasználá­sában, a munkafegyelem megszilárdí­tásában és a munkatermelékenység fokozása tartalékainak felfedésében nyilvánuljon meg. Elvárjuk, hogy a munkatermelé­kenység növelését kedvezően befo­lyásolják a bérpolitika szakaszán meg­valósított és előkészületben lévő in­tézkedések. A kormány állandó figyel­met és gondosságot szentel a mun­kajutalmazás kérdéseinek. Itt abból indul ki, hogy a helyesen szervezett bér- es fizetési rendszer, melyben jól érvényesülnek a munkajutalmazásnak a munka mennyisége és minősége szerinti szocialista alapelvei, alapvető gazdasági jelentőségű a munkater­melékenység fokozása szempontjából es eros társadalmi-szociális hatása van, mivel meghatározza minderi egyennek a nemzeti jövedelemből szármázó osztályrészét és ezzel együtt egyéni életszínvonalát. A bérrendszerben több ösztönzésre van szükség a munkások és más dol­gozók magasabb szakképzettségre irányuló törekvésében annál is inkább mert a műszaki színvonal sokoldalú fejlesztésére törekszünk. A szocialista társadalom, mely gazdasági és kultu­rális fejlődését a technika magasfokú fejlesztésére építi, abból indul ki, hogy a technikai emberek műve, hogy fejlődését kizárólag a káderek magasfokú szakmai műszaki színvona­lának fejlődését helyes bérpolitikával (Folytatás a 4. oldalon) O J szo 1956. augusztus JL. \

Next

/
Oldalképek
Tartalom