Új Szó, 1956. augusztus (9. évfolyam, 213-243.szám)

1956-08-22 / 234. szám, szerda

India küldötte a londoni értekezleten reális tervet terjesztett elő a szuezi kérdés megoldására A Szuezi-csatornáról tárgyaló értekezlet ötödik ülése London, (ČTK). — A Szuezről tárgyaló londoni értekezlet résztvevői a vasárnapi szünet után, amelynek folyamán nem hivatalos eszmecserére került sor, hétfőn a Lancaster' House-ban az ötödik ülésre jöttek össze. A TASZSZ hírügynökség különtudó­sítójának jelentése szerint a brit fő­város közvéleménye ezt az ülést renkívül nagy érdeklődéssel várta. Szombaton ugyanis befejezték az álta­lános vitát, amelyen India kivételével az összes résztvevők ismertették kor­mányaik álláspontját és most — mint ahogy azt a szovjet küldöttség kije­lentette — az általános elvek kidol­gozására kerül sor, amelyek elfogad­ható alapot jelentenének a szuezi probléma konkrét megoldására. A nehézségek azonban — amint az ismeretes — ott vannak, hoo" ellen­tétek merültek fel abban az alapvető és döntő kérdésben, ki jogosított a Szuezi-csatorna igazgatására. Ismere­tes, hogy a szovjet küldöttség kellő figyelmet szentel a megbízható kezes­ségek biztosításának a szabad hajózást illetőleg, valamennyi állam hajói szá­mára, tekintettel van azonban arra. hogy e kérdésben a nemzetközi egyez­ménynek teljes mértékben el kell is­mernie Egyiptom szuverén jogait a Szuezi-csatoma felett. A szovjet kormány ezen álláspont­jával ellentétben, amely álláspontot az értekezlet egyes további résztvevői is elismernek és támogatnak, a három nyugati hatalom — az USA, Nanv-Bri­tannia és Franciaország — terve Egyiptom törvényes szuverén jogaival ellentétben az. hogy a csatornát egy nemzetközi szervezetre bízzák, vagyis, hogy a csatorna felett idegenek ha­talmát szervezzék meg. A sajtó köz­léséből kitűnik, hogy a három hatalom ezen tervét ..Dulles terv"-nek nevez­ték el, nagy reklám kíséretében mint a nyugati hatalmak „új" álláspontját a vitatott kérdésben. Azonban az új tervben lefektetett formális biztosítá­sa annak, hogy tiszteletben fogják tartani Egyiptom szuverenitását és hogy a csatornán való hajózásból ere­dő jövedelmet igazságosan fogják szét­osztani, egyáltalán nem változtat a terv gyarmatosító lényegén. Az alap­vető kérdésben, ki legyen a csatorna gazdája és kinek kell azt kezelnie, a Dulles terv a három hatalom tervét tükrözi, amely azt kívánja, hogy a csa­tornát idegen kezekbe adják. Hogyan képzeli el ezt a három nyugati nagyhatalom ľ Az úgynevezett Dulles terv, ame­lyet hétfőn szétosztottak valamennyi küldöttség között, elsősorban a java­solt elintézés céljairól szóló nyilatko­zatot tartalmazza, továbbá négy pont­ban összefoglalja, hogyan kellene e célokat elérni. Az első pont azt kívánja, hogy Egyiptom és a többi érdekelt államok között együttműködést létesítsenek a csatorna használatát, igazgatását és tökéletesítését illetőleg. E célból meg­alakítanák a Szuezi-csatorna hivatalát, amelynek Egyiptom megadna minden jogot és lehetőséget a funkciók telje­sítéséhez. Ez Egyiptomot felmentené a csatorna igazgatása alól és az új hi­vatalban csak a tagok egyikének jo­gait élvezné, a többi tagok az egyes államok képviselői lennének, akiket úgy választanának, hogy az megfeleljen a csatorna geofizikai helyzetének és használatának. E hivatal az Egyesült Nemzetek Szervezetének terjesztené elő időszaki jelentéseit. A második pont azt javasolja, hogy egy bizottságot létesítsenek, amely megoldaná azokat a vitás kérdéseket, amelyek a csatorna jövedelmének Egyiptomot illető részéből erednének, megoldaná továbbá a volt Szuezi-csa­torna Társaság kártalanítását és más a csatornán való hajózást érintő prob­lémát. A harmadik pont hatékony szank­ciókat követel a szerződés minden egyes megszegéséért. Ezek közé tar­tozik az erőszak használata vagy az erőszakkal való fenyegetődzés ellen; szankció, továbbá az Egyesült Nemze­tek Szervezete céljainak és elveinek megszegéséért járó szankció. E pont­ban nem történt említés a Biztonsági Tanácsról, holott az ENSZ alapokmá­nyának értelmében egyedül a Bizton­sági Tanács dönthet a szankciókról, a béke veszélyeztetése esetén. A negyedik pont végül azt javasolja, hogy a szerződés tartalmazzon hatá­rozatot az Egyesült Nemzetek Szerve­zetéhez való csatlakozásról és az eset­leges revízióról. Krisna Menőn: A megoldás csakis Egyiptom részvételével lehetséges A hétfői ülésen elsőként Krisna Menőn India képviselője beszélt; fel­hívta az értekezlet résztvevőit, hogy törekedjenek a probléma békés meg­oldására, mert szerinte más megoldás­nak olyan következményei lennének, amelyek jelentős mértékben túllépnék Egyiptom és a többi résztvevő állam keretét. India képviselője beszédének további részében a többi között kijelentette, hogy Egyiptom Dulles javaslatának alappontjait diktátumnak minősíthetné, ami az egész tanácskozást zsákutcába vezetné. Bármilyen diktátum is tönk­re tenné az Európa és Ázsia között a legutóbbi 30—40 évben létrejött kap­csolatok fejlődését. India küldötte rámutatott arra, hogy a Szuezi-csatorna életbevágóan fon­tos az indiai gazdasági életre nézve, mert a csatornán át bonyolódik le az indiai behozatal 76 és a kivitel 70 szá­zaléka. India ezért a csatorna fontos­ságának teljes tudatában fog a prob­léma megoldásához. Hozzáfűzte, hogy semmiféle végleges döntés sem lehet­séges Egyiptom részvétele nélkül. A jelenlegi értekezlet nagyfokú feszült­ség légkörében jött össze — folytatta az indiai küldött. A végrehajtott kato­nai előkészületek Afrikában és Ázsiá­ban nagy nyugtalanságot keltettek, s az őket kísérő sajtókampány csak fo­kozta a feszültséget, a gyanút és az aggodalmakat. India nagyon szívesen korlátozná a tanácskozást arra a kérdésre, hogyan biztosítsák a hajózást a csatornán. Emellett reális helyzetből kell kiin­dulni, abból, hogy milyen az egyes or­szágok berendezése'és kik a politikai tényezői. Nem lehet a probléma meg­oldásához hozzáfogni olyképpen, hogy előbb meg szeretnők változtatni más ország kormányát vagy alkotmányát. Az indiai küldött emlékeztetett arru. nagyon sokat beszéltek arról a kérdés­ről, hogy a Szuezi-csatorna Társaság nemzetközi volt. A társaságnak azon­ban koncessziója volt az egyiptomi kormánytól és nem rendelkezett sem­miféle vagyonnal és joggal, amelyek nem keletkeztek volna e koncesszióból. A Szuezi-csatorna Társaságot nem le­het azonosítani magával a csatornával. A társaság csak a csatornát igazgató szerv volt. Az indiai küldött ezután javaslatokat tett, amelyek abból indulnak ki. hogy a helyzetet az ENSZ alapokmányával összhangban kell megoldani. Vélemé­nye szerint a tanácskozást a követke­ző elvgk alapján kellene megkezdeni: 1. Egyiptom szuverén jogainak el­ismerése ; 2. elismerése annak a ténynek, hogy a csatorna Egyiptom oszthatatlan ré­szét képezi, és hogy nemzetközi je­lentőségű víziút; 3. szabad és zavartalan hajózást kell biztosítani valamennyi állam ré­szére az 1888. konvenció alapján; 4. az illetékeket és díjakat a csa­t rnán való hajózásért megfelelő ösz­szegben kell megállapítani és a csa­torna berendezését megkülönböztetés nélkül valamennyi állam számára rendelkezésre kell bocsátani; 5. a csatornát a tengeri hajózás korszerű műszaki követelményeivel összhangban megfelelő állapotban kell tartani; 6. tekintettel kell lenni a csatorna használóinak érdekeire. India képviselője javasolta továbbá, állapítsák meg, hogy Egyiptom már néhányszor — utoljára 1956. július 31-én — kijelentette, kész betartani valamennyi, az 1888. évi konvencióból eredő nemzetközi kötelj&srgét és az 1954. évi angol-egyiptomi egyezmény­ben foglalt kezességét. Ezután a szuezi probléma megol­dásának konkrét tervét a következő 5 pontban foglalta össze: 1. a Szuezi-csatornáról szóló 1886 évi konvenciót vizsgálják felül oly­képpen, hogy ismételten megerősítik elveit és keresztülvezetik a szüks'ie.s változtatásokat, egyben bővítik azok­kal a határozatokkal amelyek az ille­tékek megfelelő magasságáról és a csatorna rendbentartásáról intézked­nek; 2. hogy elérjék az első pontban foglalt célokat, tekintetbe vesznek minden esetleges lépést, beleszámítva az 1888. évi konvenció aláíróinak és valamennyi olyan állam értekezletét, amelyek a csatornát használják; 3. anélkül, hogy megsértenék Egyiptom tulajdonjogát és a csatorna igazgatóságának jogát, tekintettel lesznek a csatorna nemzetközi megfi­gyelői és a Szuezi-csatorna egyipto­mi hivatala közötti összeköttetés le­hetőségére; 4. tanácsadó szervet létesítenek a földrajzi képviselet és érdekek alap­ján, amely szerv összekötő jelleggel fog rendelkezni; 5. az egyiptomi kormány az Egve­sül Nemzetek Szervezetének előter­jeszti a Szuezi-csatorna egyiptomi hi­vatalának évzáró jelentéseit. Az indiai küldött után Dulles, az USA államtitkára emelkedett szólás­ra. Meyjet yezte hogy a küldöttségek között szétosztott javaslatot más ál­lamokkal folytatott tanácskozások után dolgozták ki. Beszédének további i észében arról biztosított, hogy a nyilatkozatot nem tekintik Egyiptom­hoz intézett ultimátumrak, ennek el­lenére azonban azt állította, hogy Egyiptom vagy elfogadhatónak tekin­ti azt a további tanácskozás alapjá­ul, vagy „új helyzet áll elő, amely kormányunkat arra fogia kényszerí­teni, hogy a helyzetet újabb mérle­gelés tárgyává tegyék". Dulles államtitkár beszéde után az értekezletet elnapolták. Az AFC jelentése szerint a hétfői ülés előtt a bagdadi paktum tagálla­mainak Törökországnak, Iránnak és Pakisztánnak képviselői összeültek és megegyeztek a Dulles tervre vo­natkozó egyes hozzászólásokban, ame­lyeket azután ismertettek a brit kor­mány képviselői előtt. Kijelentették, hogy a csatorna igaz­gatásával megbízott nemzetközi szerv létesítését összeférhetetlennek tart­ják Egyiptom szuverenitásának elis­merésével. E három állaim képviselői úgy vélik, hogy a nyilatkozat nyugati javaslatából törölni kellene az eset­leges szankciókra vonatkozó bekez­dést. K. J. Vorosilov Finnországba utazott Moszkva, (ČTK). — K. J. Vorosilov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa el­nökségének elnöke U. K. Kekkonen­nek, a Finn Köztársaság elnökének meghívására augusztus 20-án este Finnországba utazott. K. J. Vorosilovot útján A. F. Gorkin, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa elnök­ségének titkára, N. A. Mihajlov, a Szovjetunió kulturális ügyeinek mi­nisztere és F. B. Varaszkin, a Szovjet­unió papír- és fafeldolgozó minisztere kíséri. Velük együtt utazott E. A. Wuori. Finnország szovjetunióbeli rendkívüli és meghatalmazott nagykö­vete. A demokratikus Németország Nemzeti Frontja elnökségének ülése D. T. Sepilov Menonnal, Sabrival és Dulles-szel tárgyalt London, (CTK). — A TASZSZ tudó­sítása szerint D. T. Sepilov, a Szov­jetunió külügyminisztere augusztus 20-án tanácskozott Menonnal, a Szu­ezi-csatornáról tárgyaló londoni ér­tekezleten résztvevő indiai küldött­ség vezetőjével, valamint Ali Sabrival, az Egyiptomi Köztársaság elnöki iro­dája politikai osztályának vezetőjével. D. T. Sepilov, a Szovjetunió külügy­minisztere úgyanaz nap tárgyalt Dul­les amerikai államtitkárral is. A Szuezi-csatorna volt részvényesei folytatják kártevő működésüket London, (ČTK). — A Francé Presse londoni jelentése szerint az államosí­tott Szuezi-csatorna Társaság egyipto­mi igazgatósága felhívta a társaság al­kalmazottait, írjanak nyilatkozatot alá, amely szerint továbbra is lojálisán fogják teljesíteni kötelességeiket és így biztosítják a csatorna rendes üze­mét. Az egyiptomi igazqatóság főleg azt akarja, az alkalmazottak nyilatko­zatban kötelezzék magukat, hogy nem hosszabbítják meg önkényesen szabadságukat, vagy nem zavarják meg egyéb módon a fegyelmet. A volt részvényesek érdekeit védel­mező régi társaság azt ajánlotta az alkalmazottaknak, hogy ezt a nyilat­kozatot ne írják alá. A brit külügymi­nisztérium képviselője a régi társaság­nak e tettével kapcsolatban hétfőn egy sajtókonferencián kijelentette, hogy „a brit kormány teljesen azono­sítja magát ezzel az akcióval." A brit külügyminisztérium szóvivője állítólag még nem tudja, hogy a brit kormány fog-e tiltakozni Egyiptom kormányá­nál az ellen, hogy a csatorna igazgató­sága ilyen nyilatkozatot kíván. Berlin, augusztus 21. (ČTK) — A d mokratikus Németország Nemzeti Frontja néptanácsának bővített elnök­sége auQus-tus 20-i ülésén az élet d mokratizálásáról szóló vita ered­iménveivel foglalkozott. Az ülésen közölték, hogy a demok­ratizálásnak a Német Demokratikus Köztársaságban való fejlesztéséről szóló vitában eddig több mint 28 000 gyűlésen 4 460 000 polgár vett részt. A Nemzeti Frontban/kéoviselt pár­tok és t3me n' tervezetek küldöttei el­ítélték Németország Kommunista Párt­iának betiltását és kijelentet­ték, hogy erre a cselekedetre vala­mennyi lakos még fokozottabb együtt­működésével kell válaszolni a demok­rácia fejlesztése és a szocializmus építése terén a Német Demokrati­kus Köztársaságban. A Nemzeti Front néptanácsa elnök­sége által elfogadott határozat Né­metország Kommunista Pártjának be­tiltásáról így szól: „Ez a betiltás fi­gyelmeztető jel minden hazaszerető nélmet számára. A karlsruhei bíróság ezzel a szégyenteljes ítélettel az '933 —1945. évek végzetes fejleményeit idézi elő. A nyugatnémet militariz­mus zavartalanul akar haladni az ag­resszió és háború útján. Ezért ez a tetiltás nemcsak a kommunisták ügye. hanem egész Németország lakossa­gánák minden rétegéé, de egyszer­smind nemzetközi jelentőségű ügy is. Palmiro Togliatti beszéde Aostáhan Róma, (ČTK). — A kommunista saj­tó hónapjának keretében augusztus 19-én Olaszország különböző városai­ban népgyűléseket tartottak. Az aostai gyűlésen néhánvezer jelenlevő előtt Palmiro Togliatti, az Olasz Kommu­nista Párt főtitkára mondott beszé­det. Beszédében kitűzte a kommunista sajtó feladatait és hangsúlyozta, hogy e sajtónak még hatékonyabban kell küzdeni a kapitalista sajtó hazugságai ellen. Palmiro Togliatti beszédében elítélte a karlsruhei alkotmányjog! bíróság­nak Németország Kommunista Pártja betiltásáról szóló ítéletét. Kijelentet­te, hogy ez a lwtározat nemcsak a német kommunisták t; munkások, hanem Nyugat-Európa valamennyi nemzete szabadságát is veszélyezteti. Palmiro Togliatti felhívta az olasz komfnunistákat, hogy még jobban erősítsék meg a pártot és a lehető iegnagyob mértékben járuljanak 1 z­zá a szabadságért, a békéért, a de­mokráciáért és a szocializmusért fo­lyó küzdelemhez, Norodom Szihanuk kalituttai nyilatkozata Delhi, (ČTK). — A Press Trust of India hírügynökség kalkuttai tudósí­tójának közlése szerint Norodom Szi­hanuk kambodzsai herceg a kalkuttai repülőtéren hazatértében a Szovjet­unióban és Európa egyes keleti or­szágaiban tet látogatása után kije­lentette, hogy a Szovjetunió, Lengyel­ország és Csehszlovákia Kambodzsá­nak pénzügyi és gazdasági támogatást nyújtanak, „mindennemű feltétel nél­kül". Hozzáfűzte, hogy Kambodzsa ilyen segélyben részesült már a Kína: Népköztársaság kormányától. Utam célja az volt, — mondotta Norodom Szihanuk herceg —, hogy megszilárdulni Kambodzsa barátsá­gát ezen országokkal. Az NDK népi kamaráját augusztus 29. és 3í-ra híviák össze Berlin, augusztus 21. (ČTK). — A Német Demokratikus Köztársaság népi kamarájának elnöksége augusztus 20-i ülésén elhatározta, hogy a népi kama­rát augusztus 29. és 30-ra hívja ösz­sze. A tárgyalási programon szerepel a kormány nyilatkozata ' a demokráclá széleskörű fejlesztésének elveiről, a népi kamara jogait és kötelezettségeit tartalmazó törvény a helyi népi képvi­seleti szervekkel szemben, amelyeket megvitatás és határozathozatal végett a demokratikus Németország nemzeti frontjának néptanácsa terjesztett a népi kamara elé. Ezenkívül a népi ka­mara megvitatja az államhatalom he­lyi szerveire vonatkozó törvényt is. DONTO ISAPOK Moszkva, (ČTK). — A moszkvai Pravda kedden a fenti cim alatt kö­zölte Nyekraszovnak, london'' tudósító­jának a cikkét. A cikk Írója az úgyne­vezett „Dulles tervvel" foglalkozik, amelyet megtárgyalás céljából a kon­ferencia résztvevői elé terjesztettek és a következőket írja: Az új terv lé­nyegében semmi változást sem jelent azokban a javaslatokban, amelyeket az értekezlet kezdeményezői még a kon­ferencia kezdete előtt előterjesztettek. Ugyanaz a gyarmatosító terv, amely az egyiptomi nép szuverén jogainak kor­látozására irányul. Ezt a tervet nem menti az egyiptomi szuverenitás tisz­teletben tartásának szükségességére való álszent hivatkozás, valamint an­nak a jognak elismerése, hogy Egyip­tom emeli az illetékeket a csatorna használatáért. A csatorna „nemzetközi igazgatásának" lényege, amelyről a londoni értekezlet kezdeményezői be­szélnek, egyáltalán nem biztosítja a csatornán való szabad hajózást, hanem csupán helyreállítaná a régi állapoto­kat újabb formában. Egyiptom ellenállása a múlt gyűlölt rendszerének kényszere ellen érthető és igazságos. A csatornán való szabad hajózást csupán Egyiptom biztosíthat­ja, nem pedig valamilyen „nemzetközi szerv". Ez a kétségtelen igazság egyre jobban megszilárdul a józan megfigye­lő tudatában. Azok a hangok, amelyek Egyiptom szuverén jogainak elismeré­sét követelik és tiltakoznak belügyeibe való beavatkozás ellen, egyre gyakrab­ban és erélyesebben hangzanak. A szue­zi kérdést, amint azt számos közéleti té­nyező hangsúlyozza, csupán az Egyip­tommal vafó megegyezés alapján lehet megoldani. Ez az egyezmény teljesen elismerné Eayipt^mnak azt a joqát, hogy saját ügyeiben döntsön. Ilyen helyzetben nevetségesen hatnak egyes angol lapoknak azon kísérletei, me­lyekkel bizonygatni igyekeznek, hogy •a közvélemény egyhangúlag támogatja a csatorna „nemzetközi igazoatásának" tervét. E lapok szerkesztőit és tudósí­tóit senki sem akadályozza msg ab­ban, hogy meghallgassák, mit monda­nak a dolgozók a gyárak kapuiban, mit hangoztat a hallgatók nagy egyetérté­sével a Hyde-parki hagyományos nép­gyűlések legtöbb szónoka. Senki sem akadályozza őket abban, hogy elolvas­sák, mit írnak az angol emberek a lapokhoz és folyóiratokhoz intézett le­veleikben. A közvélemény már elért egy nagy győzelmet. Kivívta azt, hogy megszűnjenek az erőszak alkalmazásá­ról folyó beszédek. A konferencia részvevőinek többsége egyértelműen állást foglalt az ilyen tervek ellen. A gyarmati' rendszer hívei most ar­ról biztosítják az olvasókat, hogy az értekezlet sikeresen halad előre. Mi­ben keresik ezt a sikert? Azokban a szavazatokban, amelyeket, mint remé­lik a „nemzetközi igazgatásra" adnak majd le? Eayes komm-ntá<-rok emellett sejtetik, hogy a nemzetközi igazgatás tervének szerzői „el-jiorban a konferencia azon részvevő államainál keresnek támogatást, amelyek tagjai a nyugati hatalmak katonai tömbjeinek". Azonban semmilyen mesterkedés sem leplezheti azt a tényt, hogy e ter­vek mögött az a remény rejlik, hogy egyik pontban visszatérítsék a múlt ál­lapotokat. Nyekraszov rámutat, hogy akik Egyiptomra elfogadhatatlan fel­tételeket akarnak rákényszeríteni, még nem mondtak le minden pozíció­jukról. Javaslataiknak ultimátumszerű mellékíze van. Terveket szőnek Egyip­tom leplezetlen zsarolására és fenye­getésére, ha nem fogadja el a rákény­szerített „nemzetközi igazgatást". Az indiai küldött javaslatairól Nvekraszov azt írja, hogy a javaslatokat a realitás jellemzi. OJ szo 1956. augusztus 22, 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom