Új Szó, 1956. június (9. évfolyam, 152-181.szám)

1956-06-28 / 179. szám, csütörtök

Eredményesen befejeződtek a Jugoszldv-román tárgy alások Ä Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság és a Román Népköztársaság kormányának közös nyilatkozata Bukarest, június 26. (Tanjug) — A Román Népköztársaság nagy nem­zetgyűlése elnökségének és kormányának meghívására Joszip Broz-Tito, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság elnöke 1956. június 23-tól június 26-ig hivatalos látogatáson a Román Népköztársaságban tartózkodott. Jo­szip Broz-Tito elnökkel együtt a Román Népköztársaságban tartózkodott Ečivard Kardelj, a szövetségi végrehajtó tanács alelnöke, Kocsa Popovics külügyi államtitkár, Mijalko Todorovics, a szövetségi végrehajtó tanács tagia és Jakov Blazsevics, a Horvát Népköztársaság végrehajtó tanácsá­nak elnöke, a szövetségi végrehajtó tanács tagja. A látogatást baráti és szívélyes légkör jellemezte. A tárgyalások ered­ményeként közös nyilatkozatot írtak alá. A közös nyilatkozat l-es részében r Ezért mind a két fél szem előtt tart­a két kormány megállapítja egyetér- I ja a hosszúlejáratú kereskedelmi tését egy sor nemzetközi kérdésben, így például helyesli az államférfiak közötti közvetlen érintkezést és a tárgyalások módszerét. Megerősíti, hogy híve az ENSZ alapokmányában foglalt elveknek és támogat minden akciót, mely az ENSZ keretében a nemzetközi együttműködés fejleszté­sére irányul. Mindkét kormány első­rendű problémának tekinti a leszere­lést és a tömegpusztító fegyverek be­tiltását. s megqyőződése, hogy minden nagy és kis állam hozzájárulhat e probléma megoldásához. Mindkét kor­mány híve a zavartalan nemzetközi kereskedelemnek, a fokozott kultúr­cserének, s kész gazdasági és műszaki segítséget nyújtani a gazdaságilag elmaradott területeknek. A nyilatkozat II. része így szól: A Jugoszláv Szövetségi Népköztár­saság és a Román Népköztársaság viszonya tekintetében a két kormány elégedetten állapította meg, hogy a két kormány közötti kapcsolat, amely a közelmúltban súlyos megrázkódta­táson ment át, az utóbbi évek folya­mán, de különösen a belgrádi nyilat­kozat óta, sokat javult és továbora is fejlődik, bővül. A két kormány kész arra, hogy közös erőfeszítések­kel kiküszöbölje e megrázkódtatás következményeit és biztosítsa az együttműködés további fejlődését a két szocialista ország népei jószom­szédi viszonyának és barátságának érdekében. Az ez irányban elért jelentős ered­mények kifejezésre jutottak a jugo­szláv—román határon újból bekövet­kezett normális helyzetben, megfele­lő egyezmények és megállapodások útján, a kereskedelmi forgalom, va­lamint a vasúti és légi közlekedés egyezmény útján történő szabályozá­sában, a kötelezettségek kérdésének kielégítő megoldásában, amely köte­lezettségek a két ország között az utóbbi néhány esztendőben keletke­zett adósságokból származnak, a kul­turális csere fejlesztésében, a kul­turális és tudományos dolgozók köl­csönös látogatásában stb. A jugoszláv és a román kormány kifejezésre juttatta elhatározását, hogy tovább fejleszti és erősíti a Ju­goszláv Szövetségi Népköztársaság és a Román Népköztársaság között: együttműködést a barátság szellemé­ben, a szuverénitás, a területi integ­ritás, az egyenjogúság, a kölcsönös megbecsülés és a belügyekbe való be nem avatkozás elvei alapján. A két kormány úgy véli, hogy a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság és a Román Népköztársaság között fennáll a szélesebb gazdasági együtt­működés fejlesztésének, a fokozottabb árucsere-forgalomnak a lehetősége. egyezménv megkötését és megbiz/a gazdasági szerveit ennek előkészítésé­vel. Tekintetted arra, hogy a két kor­mány egyetertett abban, hogy a Du­na hidroenergetikai forrásainak ki­használása mindkét ország érdekét szolga. ia, elhatározta, hogy jugoszláv és román szakértőkből álló vegye'­bizcttságot létesít, amely megvizs­gálná a Vaskapu vidékén közösen lé­tesítendő vízierőmű felépítésének . • a.masabb lehetőségeit. A tudományos és műszaki tapasz­talatok csere.ienek fejlesztése céljá­ból a két állam gazdasági fejlődésé­nek megsegítése érdekében a két cr­szf- me 'ezett, hogy megköti a tudományos és műszaki együttmükö­desre vonatkozó egyezményt. A két kormány megegyezett ab­ban is, hogy előmozdítja a kuitural's csere fejlődését, a művészi és iro­dalmi alkotások kölcsönös megismeré­sét, a tudományos és művészeti dol­gozók kölcsönös látogatását stb., és elhatározta, hogy e célból kulturáiis egyezményt köt. A kölcsönös megismerés látogatá­sok, küldöttségcserék, kiadványok és tájékoztatások cseréje, a turisták köl­csönös látogatása stb. útján történik. A két kormány elégedetten állapítja meg, hogy a Jugoszláv Szövetség' Népköztársaság és a Román Népköz­társaság népei között sikeresen hely­reállt az érintkezés a társadalmi te­vékenység különböző területein. A két kormány abból a célból, hogy elősegítse a minél jobb kölcsönös megismerkedést és közeledést, vala­mint a szocialista tapasztalatok cse­réjét, előmozdítja és megkönnyíti a két ország politikai, szakszervezeti és egyéb társadalmi szervezeteik között a közvetlen érintkezést és együttmű­ködést. Mindkét kormány üdvözli a jugo­szláv kormányküldöttségnek a Román Népköztársaságban történt látogatása folyamán elért eredményeket és ki fejezésre juttatja meggyőződését, hogy ezek a megbeszélések, valamint a két nép képviselőinek további érint­kezései különböző téren, hozzájárul­nak a két szocialista ország népei közötti eovüttműködés további kiszé lesítéséhez és a baráti kapcsolatok megszilárdításához. A Jugoszláv Szövetségi Népköztár saság és a Román Népköztársaság kormánya úgy véli, hogy viszonyának ilyen fejlődése, valamint a két or szág együttműködése a két nép ér dekét szolgálja, de egyidejűleg je­lentős hozzájárulás a béke és az együttműködés ügyének erősítéséhez Délkelet-Európában és a világon ál talában. Közlemény a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége és a Román Munkáspárt viszonyáról Bukarest, június 26. (Tanjug). — A román-jugoszláv közös nyilatkozat aláírása után a következő kommüni­két is kiadták: A jugoszláv kormányküldöttség bu­karesti tartózkodása alkalmával a Ju­goszláv Kommunisták Szövetsége Köz­ponti Bizottságának és a Román Munkáspárt Központi Bizottságának képviselői között szívélyes légkörben elvtársias eszmecsere folyt a két párt viszonyáról. A megbeszéléseken jugoszláv részről részt vett Joszip Broz-Tito, a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének főtitkára, Edvard Kar­delj, a Jugoszláv Kommunisták Szö­vetsége Központi Bizottsága végre­hajtó bizottságának titkára, Jakov Blazsovics, Kocsa Popovics és Mijal­ko Todorovics, a Jugoszláv Kommu­nisták Szövetsége Központi Bizottsá­gának tagjai, román részről pedjg Gheorghiu-Dej, a Román Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára. Grigore Preoteasa, a Román Munkás­párt Központi Bizottságának tagja. A küldöttségek egyetértettek ab ban, hogy a két párt közötti érintke zés és elvtársi együttműködés helyre­állításának és fejlesztésének fennáll­nak a feltételei, valamint szükséges­sége is. E cél megvalósítása végett a Ju­goszláv Kommunisták Szövetsége és a Román Munkáspárt helyreállítja két párt képviselőinek személyes érintkezését és találkozását, a pár­tok tevékenységére vonatkozó tájé­koztatások, a küldöttségek s az iro dalom cseréjét vagy az érintkezések más formáit, amelyek hozzájárulhat­nak a mindkét fél érdeklődésére szá­mot tartó kérdésekben elfoglalt né­zetek kölcsönös megismeréséhez. Ezzel kapcsolatban a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének Közpon­ti Bizottsága meghívta a Román Mun káspárt Központi Bizottságát, hogy a Chivu Stoica, Emil Bodnaras, Petre I Román Munkáspárt küldöttsége te Borila és Mogyorós Sándor, a Román Munkáspárt Központi Bizottsága po­litikai bizottságának tagjai, valamint Százezres népgyű és Buxarestben = Tito e nö < hazauliczott ^elgr-dba gyen látogatást Jugoszláviában Komán Munkáspárt Központi Bizott­sága a meghívást elfogadta. Kedden délelőtt 10 órakor folytatódtak és kétórás tanácskozás után eredményesen befejeződtek a jugoszláv-román tárgyalások. A záróközle­mény aláírására délután 6 órakor került sor a minisztertanács palotájá­nak márványtermében. A két kormány közös nyilatkozatát jugoszláv rész­ről Joszip Broz-Tito, román részről Chivu Stoka írta alá. Közvetlenül ezután a minisztertanács palotája előtti hatalmas téren nagygyűlést tartottak, amelyen mintegy százezer bukaresti dolgozó mele­gen üdvözölte a jugoszláv és román vezetőket. Nem sokkal az ünepi ülés után, este 8-kor 'Tito elnök fogadást adott. Joszip Broz-Tito elnök és a jugoszláv kormányküldöttség tagjai kedden este Bukarestből Belgrádba utaztak. A jugoszláv vendégek búcsúztatására Bukarest fő útvonalain a lakosság hatalmas tömege jelent meg. Tito elnök ,Jcék vonata" szerdán délután ér­kezik meg Belgrádba. \ Keresnünk keil a szocializmus felé haladás olasz útjai Palmiro Togliatti beszéde Olaszország Kommunista Pártja Központi Bizottsága ülésén Róma, 1956. június 26. (A ČTK külön tudósítójától) — Az Unitá, Olaszország Kommunista Pártja Központi Bizottságának lapja kedden, junius 26-án közölte Palmiro Togliattinak, a párt főtitkárának a Központi Bizottság június 24-i ülésén, a tárgysorozat második pontjával, a pártkongresszus előkészítésével kapcsolatban mondott beszédét. P. Togliatti először megmagyarázta, miért határozták el a kongresszus összehívását és hogy a kongresszus előtti párton belüli vita során teljes mértékben a marxizmus-leninizmus tanítását kell alapul venni. „A vita során meg kell világítani a nemzet­közi élet és az olasz nemzeti élet minden új tényét, valamennyi politi­kai, gazdasági, kulturális és társadal­mi szempontból. — jelentette ki Tog­liatti. Az Olasz Kommunista Párt főtit­kára ezzel kapcsolatban rámutatott néhány új tényre a világon és ezt mondta: „Állíthatjuk, hogy a világ ma fordulat előtt áll, vagy másképpen szólva, fordulat küszöbén állunk mind a nemzetközi helyzet szakaszán, mind pedig a szocializmus felé orientá­lódó munkásmozgalom és népi mozgalom fejlődése terén. Kétség­telen, hogy ehhez a fordulathoz, leginkább az SZKP XX. kongresz­szusa járult hozzá." Togliatti megemlítette, hogy „a XX kongresszus elsősorban abból a meg­állapításból indult ki, hogy a világon kialakult a szocializmus világrend­szere és összeomlott az imperializmus gyarmati rendszere. Más országokban is, mint pl. Indiában, Indonéziában, Egyiptomban mind több a szocializ­mus útjának követését szükségszerű­nek tartó hang, ami annyit jelent, hogy a szocializmus mutatta irányban íreg kell változtatni a gazdasági, po­litikai és társadalmi viszonyokat. Milyen következtetéseket kell le­vonni a világ ezen új alakulásából' Vajon következtethetjük-e azt, hogy a kapitalizmusnak vége? Nem. Ez komoly tévedés volna. A kapitalizmus fennáll, sőt bizonyos országokban, bizonyos időszakokban még fejlődhet is. A tőkések a világ egv része fö­lött uralkodva, hatalmukban még erősek. Vajon következtethetjük-e azt, hogy az imperializmusnak vége van? Nem, nem tehetjük ezt. Ez is komoly tévedés volna. Az imperializ­mus fennáll. Uralma alatt tartja leg­alább a föld egyharmadát. Sok nagy­kiterjedésű és magasan fejlett or­szágban a tőkés gazdálkodás tartja az imperialista gazdálkodás jellegét. Fennállnak tehát és tovább mé­lyülnek a kapitalista világ belső ellentmondásai is. A világ össze­tételében beállt mélyreható válto­zás azonban mind világosabb és nagyobb következményekkel jár az államok és a tömegmozgalmak közti kapcsolatok szakaszán, valamint a néptömegek öntudatosítása terén. Ezért ma elterjedtebb az új rend­szer fennállásának lehetőségébe ve­tett hit. 1917-hez viszonyítva ez a hit nemcsak megerősödött, hanem egyben minőségileg is megváltozott, mivel minden országban újabb reális lehetőségek nyílnak mind szélesebb rétegeket megnyerni ahhoz, hogy ezek az országok a szocialista fejlődés út­ját kövessék. Tehát a szocializmus felé haladva nagy eredményeket le­het elérni a múltban követett utak­tói eltérő útakon is." Togliatti ezzel kapcsolatban hang­súlyozta, hogy a szocializmus új utai­nak keresésénél igen mélyrehatóan kell tanulmányozni a társadalom ob­jektív összetételében beállt változá­sokat és e társadalom megváltozta­tására törekvő mozgalom célkitűzé­seit. P. Togliatti beszéde további részé­ben foglalkozott a fejlett tőkés orszá­gokban lévő kommunista pártok fel­adataival, különösen azon pártok fel­adataival, amelyek jelenleg még nem képeznek nagy erőt. Hangsúlyozta a munkáserők és más szocialista prog­ramot kitűzött haladó erők egységé­nek és együttműködésének jelentő­ségét, ha azok radikális gazdasági változtatásokra felkészültek. ^ Togliatti ezután a Szovjetunió és az SZKP tapasztalatainak jelentőségéről beszélt az előbb említett erők szem­pontjából, hangsúlyozva, hogy a szov­jet tapasztalatok tanulmányozása fel­becsülhetetlen jelentőségű, de „nem láthatjuk bennük valameny­nyi probléma megoldásának kész receptjét olyan országokban, ame­lyeket a munkásosztály és a kom­munista pártok irányítanak és még kevésbé láthatjuk bennük oly kér­dések kész megoldását, amelyek előtt az oppozícióban harcoló kom­munista pártok és a szocializmusra orientált pártok állanak, amelyek teljesen eltérő feltételek között küzdenek, mint amilyenek kö­zött Oroszország munkáspártjának él­csapata a hatalom átvétele előtt és után harcolt." Olaszország Kommunista Pártjának főtitkára ezzel kapcsolatban kiemelte a proletár internacionalizmus nagy jelentőségét, megemlítve a Jugoszláv Kommunisták Szövetségével lefolyta­tott minapi tárgyalásait, amelyek a két párt között kialakították a köl­csönös rokonszenv és bizalom kap­csolatait. Togliatti a továbbiak során foglal­kozott azzal a szereppel, amelyet a Szovjetunió és az SZKP a második világháború előtti, alatti és utáni idő­szakában betöltött a munkásosztály és az egész világ munkásmozgalma szempontjából. Elméletileg elemezte a proletariátus diktatúrájának egyes ma felmerülő kérdéseit és ezzel kapcso­latban következtetéseket vont le az Olasz Kommunista Párt további poli­tikájára vonatkozóan. „A kongresszus előtti vita közép­pontjában kell állnia — mondotta Togliatti — pártunk politikai irány­vonala kérdésének és annak a mód­nak. amellyel meg kel! oldanunk Olaszorszáq qazdasáqi struktúrájának megváltoztatását a szocialista társa­dalom felépítése érdekében.'' Felso­rolta azokat az elveket, amelyeket Olaszorszáq Kommunista Pártja poli­tika iában alapításától kezdve a mai időkiq követett. Rámutatott arra a tényre, hogy a második világháború után Olaszországban úi feltételek ala­kultak ki. A fasizmus elleni harcban meqmutstkozott a munkásosztály ve­zető szerepe és a fasizmus megdön­tése után előtérbe került az úi tár­sadal wn felépítésének problémája. ...A demokratikus alkotmány és a benne röqzített elvek hatékonyan meg­valósítva úitfpusú demokráciát alakí­tottak volna ki. amely eltért volna nemcsak azoktól a rendszerektől, ame­lyek Olaszországban a fasizmus előtt voltak, hanem a hagyományos típusú tőkés demokráciától is. E tényből eredt harcunk általános iránya, demokratikus küzdelem a köztársasági alkotmány és politikai, valamint qazdasági elvei érvényesítéséért. Ez tehát a szocia­lizmus irányában való következetesen demokratikus fejlődés irányvonala volt, amely az alkotmányban kitűzött elvi jelentőségű reformok megvalósításá­nak útját követte. Természetesen har­coltunk egyben a közvetlen követel­ményekért és a nagv társadalmi re­formokért is; harcoltunk a dolgozó tömegek, elsősorban a munkásosz­tály egységéért; a munkásosztály pártjai nagy igyekezetet fejtettek ki. hogy legszélesebbkörű szövet­séget létesítsem', a dolgozó lakos­ság minden rétegével, amelyek ér­dekelve vannak a társadalom össze­tételének mélyreható megváltoztatá­sában. És hogyan fejlesszük tovább pár­tunk irányvonalát? Keresni kell a szocializmus felé haladás olasz út­ját. Ez az olasz út szem előtt tart­ia a körülményeket és a már kiví­vott győzelmeket. Mivel ezek a győ­zelmek kialakították a demokratikus fejlődés széles alapját, az olasz út demokratikus alapokon tételezi fel a tovább fejlődést, a demokrácia szi­lárdítása és bizonyos mélyreható tár­sadalmi reformok irányában való fej­lesztése alap ián." Togliatti a továb­biakban megmagyarázta, hogv a par­lament felhasználása egyik módja a mélyreható strukturális reformok meg­valósításáért folytatott következetes demokratikus akció kifejlesztésének. ..Hogy ezt a lehetőségét kihasználjuk, bizonyos feltételekre van szükség. Olyan parlamentre van szükség, amelv tényleg visszatükrözné az or­szágot és nagv népi mozgalomra van szükség, amely a parlament ál­tal — amelyben a népi erők elég komoly képviseletet érnének el — elfogadható követelményeket tűzne ki. Ahhoz, hoqv a parlament tük­rözze az országot, nem elégséqes az arányos képviselet. Ki kell küszöböl­ni bármiféle meqfélemlítést és lelki terrct. amely útjában áll annak, hogv a parlament igazán összhangban áll­jon a dolgozó tömeqel: szükségletei­vel. Ezért van szükség a tömegek határozott harcára és széleskörű or­szágos akcióra." Togliatti ezután figyelmeztetett azokra a változásokra, amelyekre az utóbbi évek folyamán Olaszországban gazdasági és politikai téren sor ke­rült és hangsúlyozta, hogy állandóan fel kell tárni és tanulmányozni kell az új jelenségeket. Az ország gaz­dasági struktúrájáról kijelentette, hogy különleges típusú, de kapitalista struktúra maradt. „Olaszországban egyes szakaszokon nagy a fejlődés és fellendülés, amely gyakran az állam segítségétől, vagyis a protekcioniz­mustól függ. Emellett vannak Olasz­országban olyan szakaszok, ahol elég­telen a fejlődés, vagy hanyatlás ta­pasztalható, amint ezt feltárja a munkanélküliség és a nyomor kivizs­gálásának parlamenti akciója. A gaz­daság úgy fejlődött, hogy a városok­ban és a falvakon is túlsúlyban van a monopolista struktúra. Ez új típusú ellentmondásokat szült, megakadályoz­za az ország lehetőségeinek harmo­nikus kiaknázását, az alapvető prob­lémák megoldását, mint amilyenek valamennyi lakos jólétének biztosítá­sa, a munkának kérdése, és Dél- és Észak-Olaszország közti történelmi egyenlőtlenség problémája, stb. Nem kell csukott szemmel elmen­ni a haladás jelenségei előtt, de nagy hiba volna, ha ugyanakkor nem ven­nénk észre egész területek elmara­dottságát, ami a legkomolyabb jellem­vonása országunknak. Ami a politikai struktúrát illeti, ez sincs összhang­ban az alkotmánnyal. Az alkotmány­ban kitűzött strukturális reformokat nem valósították meg. A polgárok megkülönböztetése még mindig ér­vényesül az uralkodó osztályok és a kormányzó szervek tevékenységében." Olaszország Kommunista Pártjának főtitkára az ország gazdasági és po­litikai helyzetének ebből az elemzé­séből kiindulva ezután kitűzte a párt soronlevő céljait. „Demokratikus alapon akarjuk to­vább fejleszteni a munkásosztály és a dolgozók harcát az olasz társada­lom gazdasági struktúrájának mély­reható megváltoztatásáért. Az olasz társadalmat tehát olyan gaz­daságra akarjuk irányítani, amely a dolgozók legnagyobb jólétének bizto­sításán, a munkanélküliség kiküszö­bölésén, a nyomor elleni harcon ala­pul. Ennek elérése érdekében nagy haladást kell elérni a technikíban és az egész nemzetgazdaságban. A nem­zetgazdaság új irányáért folytatott harccal kapcsolatban állnak a gazda­sági követelmények, a szakszervezeti kérdések és mindaz, amit összesítve strukturális reformnak nevezhetünk. Ami a mezőgazdaságot illeti, elke­rülhetetlennek tartjuk az általános földreformot, amely az alkotmány­ban rögzített elveken, vagyis azon alapulna, hogy korlátozni kell a föld tulajdonjogát és a földet azoknak kell átadni, akik megdolgozzák. Az ipar terén a vita során fog­lalkozni kell az államosítás kérdé­seivel, az államnak a gazdasági élet irányításába való beavatkozása és a monopóliumok elleni harc kérdései­vel. Mivel az igazi államosítást, az állam­nak az ország gazdasági életébe való beavatkozását hatékonyan csak a szo­cialista munkáshatalom valósíthatja meg, ezeket a kérdéseket az egész munkásmozgalom és különösen a nép­tömegek harca fejlődésével kapcso­latban kéli felvetni." Togliatti a továbbiak során foglal­kozott a munkások és a munkáltatók közti úgynevezett „emberi kapcsola­tok" kérdésével, amelyekről az utóbbi években az amerikai monopóliumok mintájára egyes olaszországi mono­póliumok és jobboldali szakszerveze­tek úgy beszélnek, mint a „haladó kapitalizmus" új formáiról. Togliatti kijelentette, hogy az olasz kommunis­ták azt akarják, hogy a gyárakban és minden munkahelyen igazán em­beriek legyenek a kapcsolatok. „Ki­jelentjük azonban, hogy az emberies kapcsolatok a dolgozók demokratikus és szakszervezeti jogainak tisztelet­bentartásánál, vagyis bármiféle meg­különböztetés kiküszöbölésénél és a dolgozók azon jogának elismerésénél kezdődnek, hogy valamennyi követe­lésükről tárgyalhatnak a munkálta­tókkal, avagy azok szervezeteivel. Ha a dolgozók mozgalmát az emlí­tett követelmények és reformok irá­nyában sikerül orientálni, akkor ez a mozgalom kétségtelenül a szocializ­mus felé halad" — mondotta Tog­liatti. Felhívta a figyelmet arra, hogy a szocializmus irányában való fejlődés formái nemcsak a kommunistáktól függnek, hanem attól is, hogy mit tesz az ellenfél. Hangsúlyozta, hogy a nagy monópoltőkének erős gazda­sági és politikai pozíciói vannak, ame­lyek közvetítésével befolyást gyakorol. Egyik eszköze a szociálreformizmus, amelynek Olaszországban két típusa van, a szociáldemokratizmus-refor­mizmus és a katolikus-reformizmus. Ez a két irányzat egyes kérdésekben közel áll egymáshoz, más kérdések­ben eltér egymástól. Palmiro Togliatti beszédének záró­részében a párt néhány szervezési kérdéséről beszélt. Javaslatot tett, hogy a kongresszus előkészítésére két bizottságot alakítsanak, amelyek kö­zül az egyik megvizsgálná a párt te­vékenységét és a további feladatok szempontjából elfogadott következte­téseit, s tézlstervezetet terjesztene a kongresszus elé. A másik bizottság kidolgozná a programnyilatkozatot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom