Új Szó, 1956. május (9. évfolyam, 121-151.szám)

1956-05-12 / 132. szám, szombat

Hammorskjöld benyújtotta jelentését a Biztonsági Tanácsnak New York, május 11. (ČTK) — Dacj Hammarskjöld, az ENSZ főtitkára május 10-én az ENSZ Biztonsági Ta­nácsának benyújtotta jelentését kö­, zép-keleti útjának eredményéről. Hammarskjöld a Biztonsági Tanács megbízásából az arab államok és Izrael vezetőivel tárgyalt az e tér­ségben lévő feszültség megszűnte? téséröl. Hammarskjöld jelentésében meg­állapította, hogy a közép-keleti hely­zet végleges megoldására még nincs kilátás, azonban bármilyen megoldás, akár részleges is, elősegíti e tér­ség lakosságának jólétét és a világ­béke megszilárdítását. Hammarskjöld annak a meggyőződésének adott ki­fejezést, hogy valamennyi közép-ke­leti nemzet békét óhajt. Szovjetunió és Nagy-Britannia az Indokínáról szóló genfi egyezmény végrehajtását követeli Moszkva, (TASZSZ) — Áprilisban és májusban Londonban megbeszélé­sek folytak A. A. Gromiko, a Szov­jetunió külügyminiszterének első he­lyettese és Lord Reading, az angol külügyi államminiszter között, akik az indokinai kérdésben 1954-ben tar­tott genfi értekezlet két elnökét kép­viselték. A tárgyalásokon elhatározták, hogy a két elnök V. M. Molotov szov­jet külügyminiszter és Selwyn Lloyd angol külügyminiszter nevében üze­netet intéznek a két Vietnam kor­mányához, a nemzetközi ellenőrző és felügyelő bizottsághoz, valamint a francia kormányhoz. A két külügyminisztérium május 9-én az üzenetek szövegét a genfi értekezleten részt vett, valamint az ellenőrző és felügyeleti bizottságban képviselt országok kormányainak is megküldte. A Vietnami Demokratikus Köztár­saság és Dél-Vietnam kormányához küldött üzenetben a tárgyalások eredményeképpen a két külügymi­niszter aggodalmát fejezi ki a genfi egyezmények végrehajtásának elha­nyagolása miatt: „Nem tartották meg a tanácskozásokat a nemzetközi bi­zottság ellenőrzésével egész Viet­namban rendezendő szabad választá­sok előkészítésére s lefolytatására. A választások célja Vietnam nem­zeti egységének helyreállítása len­ne." Szem előtt tartva azokat az ér­dekeket, melyek az indokínai béke megszilárdításához fűződnek, a két A TASZSZ nyilatkozata a nyugatnémet hadkötelezettség bevezetéséről szélé emlékirat rágalmairól Moszkva, május 10. — A Német Szövetségi Köztársaság kormánya, igyekezvén megalapozni Nyugat-Né­metország rerr.ilitarizálására, egyebek között az 500 ezres létszámú nyugat­német hadsereg felállítására irányuló intézkedéseit, egy' május 3-án köz­zétett emlékiratban ellenséges és ki­hívó koholmányokat * hangoztat a Szovjetunió külpolitikájáról. Az NSZK kormánya például azt állítja ebben az emlékiratban, hogy „a szövetségi köztársaság és szövetségeseinek sza­bad életformája veszélyben van" és hogy a Szovjetunió „katonai erővel fenyegeti a szabad világot". Az NSZK emlékirata a továbbiak­ban ezt mondja: „Amint a Szovjet­unió vezető államférfiainak nyilatko­zatai mutatják, nem riadnak vissza még az atomfegyver használatától sem... A szovjet támadás váratlanul és nagy gyorsasággal történhet. Ez szükségessé teszi, hogy fegyveres erőket tartsunk állandó harci készen­létben". A TASZSZ úgy értesül, hogy a Szovjetunió vezető köreiben a Szov­jetunió békeszerető külpolitikája el­leni rosszindulatú rágalomnak minő­sítik az NSZK kormányának emlék­iratában fogalt kijelentéseket. Ami­kor az NSZK kormánya ilyen és ha­Stnló, a nemzetközi érintkezésben megengedhetetlen módszerekhez fo­lyamodik, nyilván azt reméli, — hogy igazolhatja a német közvéle­mény előtt a Nyugat-Németország­ban folyó remilitarizálási intézkedé­seket. Ugyanakkor, amikor /mindenütt erősödik a nemzetközi feszültség enyhítésére irányuló törekvés, és sok országban lépéseket tesznek, hogy megegyezésre jussanak a fegyverzet csökkentése kérdésében, az NSZK kormánya sürgeti a nyugatnémet hadsereg létrehozását és saját kül­politikai irányvonalának alapjaként tovább védelmezi a már kudarcot vallott „erőpolitikát". Az NSZK kor­mányának ez az irányvonala nyilván az európai helyzet kiélezését célozza, és szükségképpen megnehezíti a megérlelődött nemzetközi kérdések megoldását. Az NSZK kormánya, minthogy nem rendelkezik semmifé­le érvvel a népek békeszerető tö­rekvéseit, így a német nép béke­szerető törekvéseit is semmibevevő ilyesféle politikája igazolására, meg­kísérli eltorzítani a Szovjetunió bé­keszerető külpolitikájának tényleges értelmét, megkísérli félrevezetni a széles közvéleményt Nyugat-Német­országban, ahol, mint ismeretes, je­lentős társadalmi körök szállnak szembe az crszág remilitarizálásá­val. Az ilyen taktika azonban nem jár­hat sikerrel napjainkban, amikor a Szovjetunió és a többi békeszerető állam kezdeményezésére jelentős eredmények születtek a nemzetközi feszültség enyhítésében és a béke megszilárdításában. Másfelől minden országban, így Nyugat-Németország­ban is egyre többen megértik, hogy nem az „erőpolitika" és a fegyver­kezési hajsza, hanem a nemzetközi feszültség további enyhítését célzó politika biztosíthatja az európai né­pek békéjét és biztonságát. Churchill: Nem kell Oroszországot és a kelet-európai államokat a NATO-n kívül tartani London. május 10. (TASZSZ) — Winston Churchill volt angol minisz­terelnök május 10-én Aachenben be­szédet mondott. Mint ismeretes, Chur­chill azért érkezett Nyugat-Német­országba, hogv az „európai egység"' meq teremtése terén szerzett érde­meiért átvegye a Nagy Károly-díjat. Churchill beszédében leginkább az „európai egység", az Északatlanti Tömb és a német újraegyesítés prob­lémáival foglalkozott. Igazolni pró­bálta a NATO létrehozását és elis­merő értékelést adott e katonai szer­vezet „minden eredményéről". Való­jában azonban beismerte, hogy olyan politika mellett, amilyent jelenleg a Szoviptunió és a népi demokratikus országok folytatnak, a NATO elvesz­tette szovjetellenes beállítottságának minden alapját. „Nem látok semmi okot arra, — mondotta Churchill —, miért ne csatlakozhatna ilyen körülmények kö­zött az új Oroszország ennek az Ün­nepélyes egyezménynek (NATO) a szelleméhez. Meq kell értenünk, mi­lyen mélyen és őszintén nyugtalanít­ja Oroszországot saját területének biztonsága egy külföldi betöréssel szemben. Oroszországnak részt kell vennie az igazi európai egységben." „Elhamarkodottan cselekednénk és megrovásra lennénk méltók, '— folytatta Churchill —. ha valamilyen erőszakos cselekedettel próbálnánk megoldani az európai egység problé­máját, amelynek legfontosabb része Németorszáa újraegyesítése. Kerül­nünk kell az erőszakot." DULLES: L Egy jó ötletért egy királyságot (Die YVelt). Churchill hangsúlyozta, hogy nem tartja a NATO-t az európai egység irányába vezető haladás egyetlen és abszolút hatékony kifejezőjének". Ki­emelte „az európai hatalmak Kana­dával és az Egyesült Államokkal ki­bővített nagy szövetségének" - jelen­tőségét, majd rámutatott: „Ismétlem, hogy nem kell Oroszországot és a kelet-európai államokat kívül tartani e szerződésen. Teljes mértékben le­hetséqes. hogy akkor a számunkra sok qondot okozó nagy problémákat — közöttük az egyik legfontosabbat, Németorszáa újraegyesítését — köny­nyebben lehetne "megoldani, mint olyan civódó tömbökkel, amelyek gya­nakvók és ellenségesek egymással szemben.'' b A bonni kormány eltitkolta a nyugat-német parlamenti küldöttséget meghívó szovjet jegyzéket Bonn. május 10. (ADN). — A Nyu­gat-Berlinben megjelenő Tag, keddi számában közölte, hogy a Szovjetunió már hosszabb idővel ezelőtt meghívta a nyugatnémet parlamenti küldöttsé­get Moszkvába. A szövetségi kormány és a külügyminisztérium a meghívást tartalmazó jegyzéket eltitkolta, hogy megakadályozza a nyugatnémet kép­viselők utazását és hátráltassa a két ország közeledését. elnök felszólítja a Vietnami Demok­ratikus Köztársaság és a Vietnami Köztársaság hatóságait, kövessenek el mindent a genfi egyezmények meg­valósítására, ne tűrjék az egyez­mények rendelkezéseinek megszegé­sét, s biztosítsák a politikai felté­telek és elvek végrehajtását. Adja­nak meg a nemzetközi ellenőrző- és felügyelő bizottságnak mindennemű segítséget a genfi egyezményben elő­írt feladataik teljesítésére — mond­ja többek között az üzenet. Külön levélben fejezi ki a két kül­ügyminiszter elismerését' a nemzet­közi ellenőrző és felügyelő bizott­ságnak, melynek tájékoztatását kéri, ha a bizottság munkája akadályokba vagy nehézségekbe ütköznék. Egy harmadik levél a francia kormányt kéri, hogy jó szolgálatait továbbra se. tagadja meg Vietnam gyakorlati problémáinak megoldásában. * * * Az üzenetekkel kapcsolatban a francia külügyminisztérium közle­ményt hozott nyilvánosságra, amely a többi között hangoztatja: — Igen lényeges, hogy a két el­nök kifejezte azt a meggyőződését, hogy a tüzszüneti egyezmény mind­addig érvényben marad, amíg nem tartják meg az ország egyesítését célzó szabad választásokat. Joggal remélhető, hogy a nemzetközi ellen­őrző bizottság folytathatja működé­sét. Fogadás a párizsi szovjet nagykövetséien Párizs, május 11. (ČTK). — Amint a TASZSZ jelenti, Sz. A. Vinogradov párizsi szovjet nagykövet Mollet fran­cia miniszterelnök és Pineau külügy­miniszter közelgő szovjetuniói láto­gatása alkalmából fogadást rendezett. Tekintettel arra, hogy Mollet minisz­terelnököt elfoglalta a Burgiba tuniszi miniszterelnökkel való tárgyalás, a fogadáson helyettese vett részt. Meg­jelent továbbá Pineau külügyminisz­ter, Le Trocquer, a nemzetgyűlés el­nöke és más közéleti tényezők. Változások a román kormányban Bukarest, május 10. (TASZSZ) — A Román Népköztársaság Nagy Nem­zetgyűlésének elnöksége Gheorghe Hossut a minisztertanács elnökhelyet­tesévé nevezte ki. egyben felmentet­te őt a földművelésügyi minisííer tisztsége alól. Földművelésügyi mi­niszterré Marin Stancut nevezték ki. Alexandru Birladeanut, a miniszter­tanács elnökhelyettesét és az Állami Tervbizottság elnökét felmentették az Állami Tervbizottság elnökének tisztsécje alól. Az Állami Tervbizott­ság elnökévé Gheorghe Gaston Marint nevezték ki. A nagy nemzetgyűlés elnöksége törvényerejű rendelettel fölmentette Dimitru Petrescut a minisztertanács elnökhelyettese tisztsége alól. Görögországban a ciprusi kivégzések után fokozódott a politikai feszültség Párizs, május 11. (ČTK). — A két fiatal ciprusi hazafi kivégzésének hí­re Görögország szerte a felháborodás hatalmas hullámát váltotta ki. Amint a Reuter ügynökség jelenti, az ellenzéki pártok elhatározták, fel­hívják a királyt, hogy azonnal osz­lassa fel Karamanlisz kormányát, mert nem tudta elég erélyesen vé­delmezni Ciprus lakosságának érde­keit Nagy-Britanniával szemben. Az ellenzéki pártok a jövő héten a par­lamentben bizalmatlansági javaslatot akarnak tenni a kormány ellen. Venízelosz, az egyik ellenzéki vezér kijelentette, hogy a ciprusi hazafiak kivégzése „helyrehozhatatlan követ­kezményekkel jár Nagy-Britannia és Görögország további kapcsolataira nézve". Amint a Francé Presse hírügynök­ség jelenti, a görög kormány külön tiltakozó memorandumot intéz az­Egyesült Nemzetek Szervezetéhez, a NATO titkárságához és más nemzet­közi szervezetekhez. Az osztrák parlamenti választások előtt Bécs, május 11. (ČTK). — Vasár­nap, május 13-án az osztrák nép az osztrák köztársaság megalakítása óta kilencedik és a második világháború befejezése óta negyedik ízben lép az urnák elé, hogy megválassza az oszt­rák törvényhozó testület, a Nemzeti Tanács 165 képviselőjét. Az Ausztria egyes részeire eső mandátumok száma a következő: Burgenland 7, Karintia 11, Alsó-Ausztria 34, Felső-Ausztria 25, Salzburg 7, Steier 26, Tirol 10, Vorarlberg 5 és Bécs 40. Az idei választásokon 10 politikai párt és csoport vetélkedik az osztrák választók szavazataiért. E pártok és csoportok 1267 jelöltet, közülük 140 nőt jelentettek be. Feltételezhető, hogy éppúgy, mint eddig, a parlamen­ti mandátumok megszerzésével csupán négy politikai párt számíthat: az Osztrák Néppárt, Ausztria Szocialista Pártja, Ausztria Kommunista Pártja, amely az idei választásokon a balol­dali szocialistákkal együtt vesz részt, és az Osztrák Szabad Párt, amely a volt Neofasiszta Függetlenek Szövet­ségének utóda. A legutóbbi parlamenti választáso­kon az egyes politikai pártok a kö­vetkező szavazat- és mandátumszá­mot kapták: Osztrák Néppárt 1781777 szavazat — 74 mandátum Ausztria Szocialista Pártja 1 818 517 szavazat — 73 mandátum, Ausztria Kommunista Pártja 228 159 szavazat — 4 mandátum. A Függetlenek Szövetsége 472 866 szavazat — 14 mandátum. Az eddigi választási rendszert az osztrák sajtó nem tartja demokrati­kusnak, mert egyes politikai csopor­tokat, főleg a kisebb pártokat meg­rövidíti. Az új osztrák parlamenti választá­sokat 9 és 1/2 hónappal a régi par­lament funkciós időszakának letelte előtt írták ki, mert a két legnagyobb osztrák párt, a Néppárt és a Szo­cialista Párt, amelyek együttműköd­tek a kormánykoalícióban, február vé­gčn kormányválságot idéztek elő és elhatározták új parlamenti választá­sok kiírását. A két kormánypárt közti ellentét fő oka az osztrák kőolaj. I Szarajevóban, Bosznia és Hercegovina fővárosában | fimiimmiiiimimnimiimiiiimiiiimiii JUGOSZLÁVIAI TUDÓSÍTÁS RE 1 lmúltak azok az idők, amikor a turista Szarajevónak és környékének csak természeti szépsé­geit, keleti jellegét csodálta meg. Igaz, megragadó látvány a 2067 mé­ter magas Bjelasznica, melynek csú­csán 2—3 hónap kivételével az, egész év folyamán hósipka ül. Az ember­áradattal együtt sodródunk az óváros török negyedének szűk utcácskáin, az úgynevezett Carsijában. Ez a negyed szűk, kanyargó utcák szövevénye, ap­ró, fabódékkal, műhelyekkel, ahol a legkülönbözőbb kézműipari termékek 'áthatok. Megcsodáljuk a 450 évvel ezelőtt épült Dzsamidi mecset épü­letét. Mindez szép és megragadó, de az új élet másutt lüktet. A háború előtt és még néhány évig a felszabadulás után is Bosznia és Hercegovina a ke­véssé fejlett köztársaságok közé tar­tozott. Ma az ország gazdaságának összetétele megváltozott és állandóan változik. Az ország a társadalomnak nagy mennyiségű fát, szenet, ércet és bauxitot ad. Jablonicen nagy vil­- lanyerőmü épül, amelynek hat tur­binája lesz. Alumíniumgyártó üzem építését is tervezik, amelynek kapa­citása évi 1Ó0 ezer tonna lesz. Meglátogattuk a Szarajevó melletti falemezgyártó üzemet Blazsujban; ez az üzem 1953-ban kezdte meg pró­bamüködését és 1954-ben kezdődött meg a teljes termelés 800 emberrel, akiknek 50 százaléka nő. Ezek az emberek olyan munkát végeznek az üzemben, amilyenről azelőtt még csak nem is hallottak. Érthető, sok nehéz­séggel kell megbirkózniok. Például a selejtképzödés 10—12 százalék. De nagy sikereket is elérnek. Az üzem gyártmányainak 20 százalékát kül­földre szállítja. A munkástanács, amely az üzemet irányítja, falemez­szegélyek vásárlása iránt érdeklődik Csehszlovákiában. Saját tapasztalata­ikból győződtek meg gépeink jó mi­nőségéről. A nagy gyárcsarnokban há­rom „szárítógép" dolgozik egymás mellett, egyikük csehszlovák gyárt-' mány. Kevesebb üzemzavarral dolgo­zik és jobban lehet vele a hőmérsék­letet szabályozni, pedig régebb tí­pusú gép. Az új üzemek körül új lakóházak is épülnek. Ellátogattunk a Gavril Princíp Mú­zeumba. Itt is éppúgy, mint Kragu­jevácban, meggyőződünk arról, hogy történelmünk, népünk harcai szoro­san egybefonódnak Jugoszlávia népei­nek történetével. Gavril Princip lőt­te le az osztrák trónörököst és azután Terezinben raboskodott, ahonnan 1916 május 12-én a szerb hazafiaknak frott levelében hangsúlyozza, hogy Európá­ban lehetséges a szocialista forrada­lom. A múzeumon G. Princip unoka­fivére kísért végig bennünket, aki a Mlada Boszna 1910-ben alakult nem­zetiségi csoportjának első titkára volt. Sok közös vonást mutat a naciona­lizmus és a nemzetiségi elnyomás el­len vívott harcunk, a szabadságért folytatott küzdelmünk — sok közös vonás jellemzi mai, szocializmushoz vezető utunkat is. Erről újból és új­ból meggyőz bennünket a testvéri Jugoszláviában való tartózkodásunk minden napja. J. Doležal

Next

/
Oldalképek
Tartalom