Új Szó, 1956. május (9. évfolyam, 121-151.szám)

1956-05-14 / 134. szám, hétfő

A leninizmus és a CSKP zászlla alatt előre a szocializmus telies győzelméért hazánkban (Folytatás a 2. oldalról) tan szembeszállt a fasizmus növekvő veszélyével. A párt ezekben a har­cokban próbálta ki harcképességét, szilárdságát, kitartását, itt acélozta meg a tömegeket. Ezekben a harcok­ban formálódott pártunk arculata, a forradalmi, lenini bolseviki arculat. Ezek a harcok pártunk számára az el­maradhatatlan érettségi vizsgát je­lentették, hogy a későbbi évek fo­lyamán, amikör sok került a köztár­saság védelmére, majd pedig a nemzet szabadságáért és forradalmi jövőjéért folytatott harcra, megállja a helyét, teljesítse történelmi szerepét. Pillantsunk egy' pillanatra vissza és nézzük meg, hogy tömegerejét, belső összetételét, funkcionáriusainak és tagjainak gondolkozását és a lenini elveknek a párton belüli életben való alkalmazását tekintve milyen volt a CSKP az 1929—1935-ös években, ami­kor ádáz harcot folytatott a cseh­szlovákiai kapitalistákkal. Hangsúlyoznunk kell, hogy pártunk, a CSKP mindig hatalmas tömegpárt volt. Mindig hozzávetőlegesen egy millió követője volt a dolgozó nép minden rétegéből. Pártunkat a parla­mentben 30 képviselő és 15 szenátor képviselte. A Kommunista Ifjúsági Szövetségen kívül a párt mellé sora­koztak fel más különféle, számos tag­gal rendelkező tömegszervezetek, mint például a VörÖ6 Szakszervezeti Moz­galom, a Forradalmi Szövetkezeti Moz­galom. a Proletár Testnevelési Moz­galom, a Szovjetunió Barátainak Moz­galma stb. Pártunk tagságának túlnyomó több­ségét abban az időben a munkásság és részben a kisparasztok, a földnél­küliek képezték. A pártban csak igen kevés volt az állami alkalmazott, az értelmiségi és az úgynevezett közép­réteghez tartozók száma. A párttagság helyes összetételét egy­részt az szabályozta, hogy levált az, akinek nem volt ereje magára venni a nélkülözést, a forradalmi harcos munkájának veszélyességét, másrészt pedig az, hogy a pártnak a felvétel során ébernek kellett lennie, nem en­gedhette meg, hogy soraiba ingadozó és megbízhatatlan emberek kerülje­nek, akik a pártot belülről gyengí­tenék, avagy válságos pillanatokban el­árulnák és az ellenség oldalára áll­nának. A párt ereje elsősorban az üzemek­ben dolgozó forradalmi érzületű mun­kásokra és mindenek előtt a nagy és a fontos üzemek munkásaira, a kis földecskével rendelkező munkásokra, a bányászokra, a vegyiipari, építkezé­si és textilipari munkásokra támasz­kodott. A falvakon a CSKP-nek helyi szervezetei voltak. Az üzemi pártszer­vezetek döntő szerepet vittek. A vá­rosokban céltudatosan korlátoztuk a párt utcai szervezeteinek számát, hogy rajtuk keresztül ne befolyásolhassák a párt politikáját olyan emberek, akik távol állnak az igazi forradalmi gon­dolkozástól, akiket kispolgári csöke­vények terhelnek, akik csak bomlasz­tólag hathatnak a kommunista moz­galomra. A háború előtti években a CSKP tagjának rendkívül áldozatkésznek, szilárdnak és a forradalmi célokhoz hűnek kellett lennie. Mennyi hősies­séget kellett a munkásoknak felmu­tatniok a forradalmi harcokban, meny­nyi áldozatot kellett hozniok a forra­dalmi mozgalmakban. Ki voltak téve családjukkal együtt az üldözésnek, zaklatásnak, állásuk elvesztésének és a nyomornak. S mégis mindig meg lehetett bízni bennük. Még a legnehe­zebb pillanatokban sem ingadoztak, mert tudatosították, hogy a forradal­mi harc az ő ügyük, hogy a párt for­radalmi törekvése a munkásság és a dolgozó nép felszabadítására irányul, arra, hogy a jövőben ők kerüljenek hatalomra ebben az országban, arra, hogy a jövőben élvezzék a szocializ­mus boldogságát. Valamennyien emlékezünk ezekre a harcos időkre. Emlékezünk arra, mi­lyen erőszakos üldöztetésnek volt ek­kor pártunk kitéve. Gyakran egészen megdöbbentő csapások zúdultak a CSKP-ra, amelyekkel a burzsoázia meg akarta törni a párt erejét és meg akarta félemlíteni a munkásokat és a dolgozó embereket. És mégsem sike­rült ez sohasem a csehszlovák burzsoá­ziának, még a fasiszta őrület küszö­bén sem. A CSKP a munkásosztály hatalmas, legyőzhetetlen erejében bíz­va, a dolgozó tömegek erejére biz­tonságosan támaszkodva az első köz­társaság egész fennállása idején meg­őrizte legalitását. A csehszlovák burzsoázia sokszor megkísérelte, hogy megtörje pártunk tömegbefolyását, de kísérletei min­dig csődöt mondottak. Nem segített az sem, hogy ellenünk, kommunisták ellen a burzsoázia nap-nap után fel­vonultatta újságíróinak sisera-hadát, a burzsoáziát szolgálta a peroutkák, ripkák, a stránskýk, stivinek, a vra­ník, a kahánekek, a borinok és más renegátok tolla, akik a CSKP és a Szovjetunió ellen a leggyalázatosabb hazugságokat, ócsárlásokat és rágal­makat találták ki. A CSKP a marxizmus—leninizmus tanítását követve, amely megbízható iránytű, a társadalmi fejlődés objek­tíven érvényes és objektíven ható törvényeinek tudományos tana, hatá­rozott léptekkel követte forradalmi céljait és útjában nem állította meg ellenségeinek veszett vonítása. A párt sohasem tért le a néptömegek, a tör­ténelem alkotói forradalmi vezetőjének lenini útjáról. Elutasítva a dogmatiz­must és a skolasztikus betűrágást, al­kotóan alkalmazva a marxizmus-leni­nizmus tanítását, olyan politikát kö­vetett, hogy a tömegekre gyakorolt befolyását szilárdítsa és növelje, el­nyerje a mind szélesebb dolgozó tö­megek, a munkások, parasztok és a dolgozó értelmiség bizalmát. A forradalmi harc, az üldözés, és a párt elleni gyűlölködő úszítás meg­acélozta a párt funkcionáriusait és tagjait és mind szilárdabban tömörí­tette őket egybe. Ha visszaemlékezünk a párt tevékenységének háború előtti időszakára, rpeg kell mondanunk, hogy a kommunisták között kölcsönösen forró elvtársi volt a viszony, tiszte­letben tartották egymást, becsülték egymást és készek voltak társukért életüket is áldozni. A párt tömegereje és a háború előtti pártmunka feltételei megköve­telték, hogy a CSKP párton belüli életében is teljes mértékben érvénye­süljenek a lenini normák. Ez külö­nösen a párton belüli demokrácia elvére, a választott pártszervek dön­tési jogában arra az elvre vonatko­zott, hogy a kisebbség alárendeli ma­gát a többségnek, továbbá arra az elvre, hogy a párt minden tagjának joga volt a döntés meghozatala előtt kifejteni véleményét, kifogásalt és ellenvetéseit. Ugyanúgy vonatkozott ez a demokratikus centralizmus elvére, arra, hogy a párt alacsonyabb fokú választott szervei alá vannak rendel­ve a magasabb fokú választott szer­veknek, hogy a párt magasabb fokú szerveinek döntése kötelező a párt minden dolgozójára és hogy a két kongresszus közötti időszakban a Központi Bizottság irányítja a párt egész tevékenységét, mint legfelsőbb szerv, amelynek határozatait feltétle­nül teljesíteni kell. A párton belüli demokráciával és a demokratikus centralizmussal kapcso­latban álló lenini elvként hangsúlyoz­ták, a pártfegyelem, az öntudatos, ön­kéntes vasfegyelem elvét. Minden há­ború előtti kommunista emlékszik arra, milyen tiszteletben tartották a párt vezetőségének tekintélyét, anél­kül, hogy ez bárkiben is a félelem érzetét keltette volna. És bár Gott­wald elvtársat, mint a párt vezérét igen tisztelték, nem lehetett akkor beszélni személyi kultuszról éppúgy, mint ahogy a párt vezetésében fent­ről egészen le kétségtelenül érvénye­sült a kollektív döntés. A bírálat és önbírálat a mindennapi pártmunka részét képezte. A párt sohasem félt alkalmazni a bírálat fegyverét, és sohasem félt attól, hogy eljárása és tevékenysége kérdéseinek megoldá­sát széleskörű kollektív megvitatás, a kollektív bölcsesség általi értéke­lés tárgyává tegye. A kritika nem válhatott általános érveléssé, nem nyilvánulhatott meg benne személyi ellenszenv, rágalmazás, sértegetés. A háború előtt a pártban gyakran nagy és élénk viták folytak. Azonban ter­mészetes volt, hogy a pártban az egyes nézeteket a marxizmus-leniniz­mus eszméi és elvei alapján lehet megvitatni, nem pedig úgy, hogy a pártban vitába kellene szállni a mun­kásosztálytól idegen ellenséges néze­tekkel, a burzsoá ideológia nézetei­vel. A párt habozás nélkül zárta ki soraiból a burzsoá ideológia hirde­tőit. így tetté avatta azt az elvet, hogy a CSKP az egyenlően gondolko­zó emberek, az igazi kommunisták szövetsége. Pártunk, amely megalakulása óta a fejlődés folyamán új, lenini típusú párt lett, törvényszerűen elsajátítot­ta a lenini bolsevik jelleget, funkcio­náriusai és tagjai elsajátították azo­kat a tuljadonságokat, amelyeket a forradalmi dolgozóktól az adott fel­adatok és célok megköveteltek. A CSKP csak így teljesíthette nagy fel­adatát, amely a későbbi években, majd a nemzeti szabadságért folyta­tott harc éveiben hárult rá. A hábo­rú éveiben csak az ilyen tulajdonsá­gokkal felvértezett kommunista dol­gozók bírhatták ki a fasiszta . terror borzalmait és határtalan hősiességet tanúsítottak a szenvedés és harcok során, hogy áldozatokkal hozzájárul­janak pártunk végső győzelméhez. Pártunk történészei helyesen ítélték meg. hogy a párt politikai tevékeny­ségének történelmi jelentőségű idő­szaka. amely végül is az 1945-ben aratott győzelemben csúcsosodott ki, 1935-ben kezdődött. Ebben az évben kezdte fenyegetni a hitleri Németor­száq a Csehszlovák Köztársaság füg­getlenségét, ekkor kezdtek más euró­pai országok is tudatára ébredni a hit­leri agresszió veszélyének. Elmondhatjuk, hogy ha visszatekin­tünk az 1935-től lezajlott események­re. ma sokkal világosabban látjuk a párt akkori politikai eljárásának tör­ténelmi jelentőségét, mint akkor, amikor ezt az időszakot áltéltük. Ma viláqosan látiuk. mit jelentett az, ami­kor a CSKP 1935-ben, majd 1936­ban a VII. konaresszuson a német fasizmus fenyegetése ellen elszántan kitűzte a köztársaság védelmének zászlaját. E lépés nagy jelentősége abban rťjlik, hoqv a párt harcot in­dított a csehszlovák nép legszélesebb tömegeinek bizalmáért, s harcolt ve­zetésükért olyan történelmileg k<~­mol.v kérdésekben, amilyen a nemzet szabadságának és az állam független­ségének kérdése. E lépés nagy je­lentősége abban van, hogy a oárt, amely azelőtt harcot folytatott a csehszlovák burzsoáziával a munkás­sáa gazdasági és szociális érdekeiért, most a nemzet. a köztársaság sor­sáért folytatott küzdelmet a megal­kuvó burzsoáziával. Tényleg 1935-ben sok csehszlovák polgár gondolkozásában fordulat állt be. más lett a viszonyuk a CSKP-hoz, valamint a Szovjetunióhoz. A párt el­nyerte a bizalmukat éppúgy, mint a nemzet széles rétegeinek bizalmát, amikor a megalkuvó burzsoázia ellen folytatott harcában szívósan és dere­kasan küzdött a állam megvédéséért, amikor leleplezte a reakciós pártok és a nacionalista irredentistáV, Hitler köz­vetlen kiszolgálói hazaáruló tevékeny­ségét. A párt megnyerte a nemzet legszélesebb rétegeinek bizalmát, ami­kor 1938 szeptemberének sorsdöntő napjaiban minden lehetőt elkövetett a kapituláció megakadályozására. A párt elnyerte a nemzet bizalmát, amikor egyes egyedül szembehelyezkedett a müncheni paktummal és amikor az ország náci-megszállása után azonnal harcot indított a felszabadításért. A párt a nemzet bizalmát erősítette, amikor a német fasiszta megszállók elleni harc éveiben illegálisan dolgozó funkcionáriusai és tagjai bátran és hősiesen viselkedtek. A párt kivívta a nemzet bizalmát, amikor a CSKP 25 ezer funkcionáriusa és tagia életét áldozta a nemzeti szabadságért, ami­kor a kommunista Julius Fučík hő­siessége a nemzeti ellenálllás és a fa­sizmus elleni népi mozgalom jelképévé vált. A párt kiharcolta a nemzet bi­zalmát. amikor a kommunisták fel­adatukul tűzték ki. hogv a felszaba­dító katonai egységekben a legdere­kasabban fognak harcolni. A párt el­nyerte a nemzet bizalmát, amikor a kommunisták a hősi Szlovák Nemze­ti Felkelés élére álltak, amelyben éle­tét áldozta Ján Šverma. pártunk ki­váló dolgozója. A párt elnyerte a nemzet bizalmát, amikor a haza le­igázásának legkomolyabb pillanataiban hitet öntött a népbe, hogy a Szov­jetunió felszabadít minket. A oárt tettekkel bizonyította be ha­zafiságát és így nyerte el a nemzet bizalmát, amint ezt Gottwald elvtárs 1946-ben a CSKP VIII kongresszusén hangsúlyozta: „Csehszlovákia Kommu­nista Pártja és vele együtt Szlovákia Kommunista Pártja megáüták helyü­ket a nemzeti elnyomás és a nem­zeti ellenállás nehéz próbájában. A nemzet bennünk, kommunistákban a legnehezebb órákban is szószólóit, mártiridit és élharcosait látta. Ebból ered a nemzetnek pártunkba vetett nagy bizalma". Pártunk tudatában a nemzet és a csehszlovák nép legszélesebb tömegei bizalmának, tudatában annak, hogy a csehszlovák burzsoáziát milyen nagy­mértékben kompromittálta kapitulá­ciója és árulása, a háború éveiben megszabhatta a nemzeti felszabadító mozgalom és az önálló Csehszlovák Köztársaság felújításáért folytatott harc forradalmi iránvát. A CSKP háború alatti tevékenységé­ből ismeretes, hogy mikor került sor arra az eseményre, amely pártunk nemzeti felszabadító koncepciójának győzelmét jelentette a londoni bur­zsoá emiaráció koncepciójával szem­ben. melv a felszabadult Csehszlová­kiát újra a nyugati hatalmaknak alá­rendelt kapitalista állammá akarta ten­ni. Erre az eseménvre 1943-ban ke­rült sor. amikor a győzelmes sztálin­grádi csata után döntő fordulat kö­vetkezett be a háború frontjain és a szovjet hadsereg ellentámadásba ment át. A párt moszkvai Központi Vezető­sége Gottwald elvtárssal az élen 1943­ban kidolgozta a .párt stratégiai és taktikai eljárásának irányvonalát a háború utolsó időszakára és a háború utáni időkre, valamint a párt állal meflvalósítandó programot. A párt mai­akkor úgy vetette fel a kérdést, hog.v a nemzeti felszabadító harccal kap­csolatban fel kell készülni a nemzeti demokratikus forradalomra. A párt szem előtt tartva az 1918—1920-as évek tapasztalatait, abból indult ki, hogy a nemzeti demokratikus forra­dalom csak a munkásosztály vezetésé­vel valósulhat meg. A CSKP pellengér­re állítva a kapitalisták és a nagybir­tokosok árulását, hangsúlyozta, hog.v a felszabadult Csehszlovákiában a ha­talomnak nem szabad visszakerülnie a nagyburzsoázia kezébe. A Szovjet­unióval való megbonthatatlan barát­ságra támaszkodó új Csehszlovákiában a hatalomnak a Nemzeti Frontban egyesült nép kezébe kell kerülnie. A Nemzeti Front a munkásosztály, va­lamint a parasztság és a többi dol­gozó réteg munkásosztály vezette szö­vetségének kifejezője lesz. A párt egyben arra irányította a nemzeti fel­szabadító mozgalmat, hogy nemzeti bizottságok alakuljanak ki, mint a fel­szabadító harc egységes szervei, a jö­vőben pedig a nép diadalt aratott ha­talmának szervei. Amikor 1944-ben a szovjet hadsereg köztársaságunk határaihoz ért. a cseh­szlovák néo nemzeti felszabadító har­ca is utolsó időszakába lépett. Már 1945 kezdetén sor került olvan ese­ményekre, melyek a nemzeti demok­ratikus forradalom győzedelmes meg­indulását jelentik. A CSKP a forra­dalmi események élén haladt. Amikor 1945 áprilisában Kassán megalakult a Nemzeti Front első kormánya a köz­társaság fe'szabadított területén, egész tevékenységének irányelvévé a Cseh­szlovákia Kommunista Pártja által ki­dolgozott és a Nemzeti Front több' pártjai által elfogadott forradalmi kassai kormányprogram lett. Kassán a CSKP kezdeményezéséből a kormány nevében Gottwald elvtárs kihirdette a szlovák nép „Magna Chartá"-ját, amely a cseh és szlovák nemzet kö­zös államban való testvéri együttélé­sének és együttműködésének alapját jelentette. 1945. április 4-e az a nap, amikor a CSKP a nemzeti demokratikus for­radalom során történetében először lett kormánypárttá. A CSKP a nem­zeteink sorsával kapcsolatos felelős­ség legnagyobb részét magára vette, amikor 1945 májusában a felkeld Prá­ga megmentése és a megszállóknak a szovjet hadsereq által való kiűzése után sor került a Csehszlovák Köztár­saság állami létének teljes felújításá­ra az új, népi demokratikus rendszer alapján. így zárult az 1935—1945-ös évek időszaka, melyben pártunk nagy po­litikai tetteket hajtott végre. Mielőtt áttérnék pártunk tevékeny­sége további jelentékeny időszakának ismertetésére, szeretnék rámutatni arra, hogy elméleti dolgozóink között már hosszabb ideje vita folyik, gyak­ran skolasztikus vita arról, milyen jel­legű volt nemzeti és demokratikus forradalmunk, hogy 1945 májusa után mennyi ideig tartott a demokratikus forradalom, mikor kezdődött a szocia­lista forradalom stb. Erre való tekin­tettel fontos az események meneté­nek vizsgálata és annak bonyolultsága ellenére meggyőződni az igazságroi, mely szocializmushoz vezető utunkat illeti, melyről Novotný elvtárs 1956. április 29-én a CSKP Központi Bizott­sága ülésén tartott beszámolójában már magyarázatot adott. Igaz, hogy bár Csehszlovákia fejlett ipari ország jellegével már 1945 má­jusában érett volt a szocialista for­radalomra, a történelmi körülmények, népeinknek az idegen, reakciós német fasizmus általi elnyomása, a Csehszlo­vák Köztársaság önállóságának, álla­mi életének megsemmisítése, terüle­tének az áruló hazai burzsoázia támo­gatásával történt feldarabolása követ­keztében hazánkban épp úgv, mint számos más országban, történelmileg először nemzeti demokratikus jellegú forradalomra került sor. A tömegek érettségétől függött, hogy a forrada­lomban pártunk stratégiájának és tak­tikájának kidolgozásánál mindenek­előtt arról volt szó, hogyan lehet meg­nyerni a legszélesebb tömegek és a nemzet többségének támogatását, ami nehéz, sőt lehetetlen lett volna a köz­vetlen szocialista forradalomra való áttérés esetén. • Térjünk azonban át pártunk tevé­kenységének ismertetésére a háború utáni, a nemzeti és demokratikus for­radalom időszakában. A győztes nem­zeti demokratikus forradalom, melyet a CSKP-val az élen a munkásosztály vezetett, először azt a feladatot tel­jesítette, hogy felszámolta a német fasiszta megszállók uralmát, felszá­molta az áruló hazai nagyburzsoázia politikai és gazdasági hatalmát és az ország urává a népet, a széles nem­zeti frontban egyesült munkásokat, földműveseket, a dolgozó értelmiséget, és a cseh és szlovák burzsoázia egy részét tette. E nemzeti demokratikus forradalom nem volt akkor olyan, mint a XIX. század demokratikus for­radalma és az imperializmus kezdete időszakának forradalma, mely a feu­dalizmus ellen irányult, hanem az ide­gen reakciós imperializmus és hazai támasza ellen irányuló és ebben az ér­telemben új típusú demokratikus népi forradalom volt. A CSKP marxista-leninista politi­kája ebben a forradalomban biztosí­totta, hogy a felszabadult köztársa­ság 1945 májusában mint új törté­nelmi berndezésü állam, mint népi demokratikus állam újult meg. A né­pi demokratikus Csehszlovákia kelet­kezése, mely biztonsága és további fejlődése tekintetében (a Szovjetunió­val való szilárd barátságra és szö­vetségre támaszkodott, és a munkás­osztály döntő része az új népi de­mokratikus államhatalomban, — ez a CSKP nagy győzelme volt. Pártunk, mely a nemzeti felszabadulásért és a köztársaság új, népi demokratikus alapokon való felújításáért folytatott küzdelemben megnyerte a cseh és szlovák nép széles rétegeinek bizal­mát, 1945 májusában sikerrel meg­gátolta a burzsoáziának a köztársa­ság régi kapitalista formájában való felújítására irányuló terveit és a né­pi demokrácia területén igen kedvező feltételeket teremtett a szocializmu­sért folytatott további harc számára. Munkásosztályunk előtt egyenes út nyílt a teljes politikai hatalom el­érésére a burzsoáziával való fegyve­res harc nélkül, a nemzeti és de­mokratikus forradalomból békés, vér nélküli átmenet útján szocialista for­radalomba. Emlékezzünk arra, hogy 1945 for­radalmi májusa milyen változást idézett elő pártunkban; emléjcezzünk, hogy 1945 májusában a győztes nem­zeti demokratikus forradalom első perceitől kezdve több tízezer új tag lépett a CSKP-be, a munkások, föld­művesek, kisiparosok és az értelmi­ség soraiból. A CSKP rövidesen mil­liós párttá vált. A megszállás ideje alatt megölt nagyszámú régi for­radalmi káder hiánya és az új tagok tömeges-beáramlása alapvetően meg­változtatták a párt belső összetéte­lét. Abban a harcban, melyet először a kassai kormányprogram következe­tes teljesítéséért folytatott, a párt tömeges növekedése ellenére is po­litikai, eszmei és szervezeti szem­pontból gyorsan megszilárdult. A CSKP határozott és előrelátó po­litikája érdeméből azonban a nép már a kassai kormányprogram tel­jesítéséért folytatott harc során el­érte a régi burzsoá elnyomó appará­tus alapvető részeinek megszünte­tését. A végrehajtó hatalom teljes mértékben a nép forradalmi szervei­nek, a nemzeti bizottságoknak kezei­be ment át. A nemzeti bizottságok, melyek mint a hatalom szervei meg­szervezték és megvalósították a szé­les népi tömegek forradalmi kezde­ményezéseit, a továbbiak folyamán az új államrendszer legkifejezőbb jel­képévé váltak. A május utáni forradalmi időszak­ban, rendkívüli állami politikai fon­tosságú lett a szlovák kérdés meg­oldása a nemzeti egyenjogúság és a szlovák nemzeti szervek széleskörű önálló tevékenységi körének értelmé­ben. A megoldás a cseh és szlovák képviselők közötti egyezmény alap­ján történt, Mint a nemzeti for­radalom fontos tetteként, mellyel meg akarták akadályozni a német fasiszta irredentizmus veszedelmének megismétlődését, az 1945—46. évek­ben megvalósították a németek kite­lepítését és határvidékünk cseh és szlovák dolgozókkal való benépesíté­sét. Az 1945 május utáni jdőszakban a nép forradalmi hatalmát gazdaságilag a megszállók és az áruló hazai nagy­burzsoázia vagyonának elkobzásával támasztottuk alá. Az ellenség és az áurulók földbirtokait a cseh és szlo­vák földnélküliek és a dolgozó pa­rasztság kezébe adtuk, részben pedig állami keželésbe vettük. A munkásosztálynak a forradalom­ban való hegemóniája, a munkás-pa­raszt szövetségben elfoglalt vezető szerepe és döntő osztályrésze az ál­lamapparátus hatalmi szerveiben és szervezeteiben, előidézte, hogy a nem­zeti demokratikus forradalom folya­mán erős szocialista eleme., kelet­keztek, melyek hatalmi-politikai, gaz­dasági és külpolitikai téren nyilatkoz­tak meg. E szocialista elemek, külö­nösen 1945 októberéjjen megerősöd­tek, mikor a kommunisták az egysé­ges Forradalmi Szakszervezeti Mozga­lom és a többi dolgozó nép támoga­tásával kiharcolták a bankok, bányák, a kulcsfontosságú nagyipar államosí­tását. Ekkor az iparnak több mint 60 százaléka a burzsoázia kezéből át­ment a munkásosztály vezette népi demokratikus állam kezébe. Ily mó­don kiterjedt, alapjában szocialista szektor keletkezett, mely a munkás­osztály támaszává vált a burzsoáziá­val való további harcában, a demok­ratikus forradalomnak szocialista for­radalommá való további átnövésében. A demokratikus forradalomból szo­cialista forradalomba való békés át­növés vezérvonalát a CSKP 1946 áp­rilisában tartott VIII. kongresszusa dolgozta ki, a marxizmus—leninizmus tanításának teremtő szellemében, és ezzel megvalósította a gyakorlatban Lenin zseniális jóslatát, hogy külön­féle országoknak a szocializmusba va­ló átmenete nem lesz teljesen egy­forma és minden nemzet valami kü­(Folvtatss <» 1 ildalon) Ü J S /O 1956 május 14.

Next

/
Oldalképek
Tartalom