Uj Szó, 1955. április (8. évfolyam, 78-102. szám)

1955-04-14 / 88. szám, csütörtök

1955. április 14. ÜJS20 7 MAJAKOVSZKIJ Majakovszkij halála óta huszonöt év telt el, de a költő közelségén hozzánk és az időköz­ben felnőtt nemzedékhez ez a negyedszázad nem változtatott. Immár kipróbált és megpecsé­telt valósággá vált hazájában és a Szovjetunió által felszabadított országok kultúréletében, sőt felszabadulásukra ínég vártkozni kénytelen dol­gozó nemzetek körében is az, amit Majakovszkij meggyőződéssel és jogosan hirdetett, hogy az ő verse üt fog^a törni „az évek roppant sere­gét". Honnan ered müvének , eljövendő nemzedékek és évek beláthatatlan, során át érintetlenül ma­radó, sőt fokozódó időszerűsége, miben gyöke­rezik az emlegetett átütő erő? Miért hordta magával Kirillov szovjet katona, — ez nem egyéni, hanem tipikus példa — 1942-ben, Sztálin­grád védelmének napjaiban Majakovszkij ver­seinek gyűjteményét, amely azután a belecsa­pódott gránátszilánktól megtépve a tulajdonos adományaként egy moszkvai múzeumba került? Miére újítottal? fel írók és művészek 1941-ben a fasiszta támadás megindulta után a Majakov­szkij által kezdeményezett képpel és szóval agi­táló ROSZTA (Orosz Távirati ügynökség) sza­tírakirakatok hagyományát TASZSZ-ablakok­kal? Miért adtak elő a Nagy Honvédő Háború­ban agitációs brigádok a fronton Majakovszk'j­költeményeket, miért tudták ekkor épp Maja­kovszkij szavaival kötelességeik teljesítésére lelkesíteni, a fronton küzdőkkel egyetlen testté, széttéphetetlen nemzeti honvédő és erkölcsi egységbe forrasztani a hátország népét, üze­meit, dolgozóit? Vlagyimir Vlagyimirovics Majakovszkijt, aki 1893-ban született, s 25 évvel, tehát egy em­bernyommal volt fiatalabb Gorkijnál, 1917-ben a Nagy Októberi Szocialista Forradalom tette a dolgozók forradalmi lendületét kifejező, egyér­telműen pártos, újszerűen népies, a szabad ha­zát forrón szerető és az embert — világot át­fogó értelemben — becsülő költővé. 1930-ban bekövetkezett haláláig átélte lanka­datlan munkában azokat a napokat, amikor a katonák és vörös gárdisták ajkukon az ö ver­seinek egyikét dalolva mentek rohamra a Téli Palota ellen, a belső és a betörő külső ellenségek ellen megvédték a munkások és parasztok ál­lamát: 1925 után támogatta a népgazdaság hely­reállításának gigantikus müvét, majd a szocia­lista iparosításért folytatott harcot s végül ta­núja volt 1928-tól az első sztálini ötéves terv és a mezőgazdasági kollektivizálás meginduló megvalósításának. A Szovjetunió történetének első 13 éve alatt Majakovszkij olyan, az emberi társadalmak tör­ténetében egyedül álló megmozdulásoknak, küz­delmeknek és nekilendüléseknek volt részese, átélője, hogy azután mint költő megörökítésük­kel hallatlánul messzevilágítő és tipikus egyete­mességű életet tudott belesűríteni írásaiba. ő mindig a jövő felé fordulva foglalt állást az eseményekkel szemben, előttük jár, követ­kezményeikre utal, mert marxista szemléleté­vel felismeri törvényszerű alakulásukat. Az első világháború idején a várható forradalmat, később a szocializmus megvalósu­lását megközelítő pontossággal tudja bekövetke­zésük előtt előre jelezni. De Majakovszkij mű­veiben nemcsak az 1917 utáni bel- és külpoliti­kai küzdelmek és szereplők vannak az ő sajátos művészi eszközeivel tömören és éles körvona­lakkal megörökítve, hanem visszatekintést ka­punk a párt és a munkásmozgalom alakulására Lenin forradalmi tevékenységének kezdetéig. Nem szabad azonban tisztán epikai jellegű, ese­ményeket részletesen elmondó, .feliemeket ap­rólékosan ábrázoló alkotásokra gondolnunk, bár van három hosszabb poémája. A forradalmi Oroszországot megszemélyesítő Iván viaskodása a kapitalizmust képviselő amerikai Wilsonnal a tárgya az 1920-ban elkészült „150 000 000"-nak. Lenin halála alkalmával 1924-ben _ a forradalom lángelméjének és géniuszának hősi nagyságáról és emberi egyszerűségéről készült remekmű a „Vlagyimir Iljics Lenin". Az Októberi Forrada­lom tizedik évfordulójára írott „Csudajó" a dol­gozóknak új és valóságos hazát teremtő Nagy Október munkájáról, harcos útjáról és világhis­tóriai jelentőségéről szóló, a nemzeti eposz ne­vére is méltó költemény. Egy negyedik poéma, a költő és a költészet feladatáról tervezett „Teli torokból" nem jutott túl a bevezető, ré­szen. Majakovszkij ezekbe az elbeszélő művek­be is beleviszi lelkesedését, személyes elra­gadtatását, szóval lírai színezetet ad nekik. A szovjet irodalomtörténetírás megállapítása sze­rint ő a szocialista realizmus alkotó módszerét a Urában alkalmazza, míg Gorkij ugyanezt az elbeszélő prózában, a regényben és a novellában teszi. A lírát is ugyanaz a társadalom és valóság sugallja, mint az epikát, azonban a lírai költő nem ábrázolásnál időzik, hanem a maga viszo­nyát emeli ki a valósághoz, érzelmi és gondo­lati állásfoglalást fejez ki. De a nagy költő, mint Majakovszkij, ezt a munkát nem úgy értelmezi, hogy mint a lírikus a maga elszigetelt énjét mutogatja. Mindenkor nemcsak mint egyén, hanem mint a dolgozók közösségének hű fia szólal meg. Ha felemeli szavát, egy ember beszél — te­gyük hozzá, amit Petőfi mondott a polgári tár­sadalom törvényhozóinak — „de milliók nevé­ben." Erre; volt kiváltságosán képes Majakovszkij. Gondolatban és érzésben egy a tömegekkel. Fzért tud milliókra hatni, az ő törekvéseik ad­nak számára lírai témákat s a maga tisztánlá­tásával felnyitja a szemeket s tudatossá teszi az erőket és akarásokat. Ma akovsz i i megszólaltatja a hitet a szovjet nép, a párt és az állam törekvéseinek magas emberiességében, a szolidaritást minden népek dolgozóival, a büszkeséget, hogy a Szov­jetunió polgárának útlevelével utazik. A szovjet polgár szemével nézi külföldön a technika mestermüveit, elismeréssel adózik, de nem hallgatja el, hogy azokat a dolgozó nép készítette és mégsem rendelkezhet velük a maga javára. Micsoda örömmel tud szólni az első ötéves terv idején a szibériai Kuznyeck-medencében folyó gigantikus kohó-építkezésről, de' annak a lakásnak fürdőszobájáról is, melynek kényelmét élvezi a lakáshoz jutott proletár Kozirev vas­öntő. Ahogy szenvedélyesen lelkesedik a forradalmi hősiességért és a szakadatlan alkotó előretöré­sért, úgy megbélyegzi kímélet nélkül a bürok­rácia elfajulását, az „önagyonülésezők" nap­lopását, a sebtében magát kommunistává álcázó kispolgári söpredéket. Ki az utcára költők, a forradalom napjairól kezdjünk dalt, ezt a hadparancsot adja ki Maja­kovszkij 1918-ban. A költő feladata harcosan | részt venni küzdelmekben és építésben Mintegy végrendeletként írta a be irem fejesstt „TeK torok"-ban: Légy te közkatona s úgy Is halj meg versem mint névtelen hős, kit elnyeltek a harcok. A szocialista munkával való pártos azonosulást tűzi a költő elé ugyanebben a művében: Fütyülök én a mázsás büszke bronzra és vágyamat márványszobor se vonzza: a dicsőségre valahogy majd csak megalkuszunk közös emlékműként hadd álljon ragyogva harcokban izmosult szocializmusunk. i Maguk a költői alkotások azonban külön em­lékmű nélkül tovább élnek: Feledés ködébe tűnnek a költök, kormányok, de versem eléri a messzi századokat. Arany János a költői teremtés fáradságos munkájáról azt mondja, hogy a költő bányász, s mély föld ólén kergeti vakon a vak eret. Sa­játságosan egyezik ezzel Majakovszkijnak kö­vetkező hasonlata: A költészet akárcsak a rádiumbánya. Egy ember egy gramm rádiumért esztendőkig gUrcöl. Nem sajnál se fáradságot, a küzdelmet se bánja, Hogy egy ragyogó siót olvasszon száz tonna vasércből. Hány gyönyörű alkotását lehetne felsorolni, így szatirikus, groteszk „himnuszait", köztük az élettel, semminemű kapcsolatban nem álló tudós­hoz intézettet, a matrózoknak szóló „Indulót balra", a havannai néger proletár felhördülésé­nek megörökítését a durva cukorgyáros ellen, a Lenin arcképével folytatott beszélgetést a ku­kikok, szektánsok, talpnyalók és munkahaloga­tók elleni küzdelemről. Hogy tud pár sorban — agitkákban, csasztuskákban vagy egy-egy idő­szerű verspárban — a tömegekhez beszélni, milyen ötletesen magyaráz komoly dolgokról — így munkakör választásáról — gyermekeknek. (Mi leszek, ha nagy leszek). Nyelve nem ismeri a túlrészletezést. A szavak tömörítő és gazda­ságos használatában a legművészibb ökonómiára ad példát, őserő lüktet verseiben, a tartalom dinamikája úgy megragad, hogy nem is keres­sük a hagyományosan egyenlőkké kimért vers­sorokat és a szabályosan párosított rímeket. Majakovszkij népies, de az ő népiessége a tech­nika és a termelés urává lett tömegek tudásá­hoz, törekvéseihez, gondolkozásához és érzései­hez kapcsolódik. Miközben harcol az új világért és a régi maradványainak felszámolásáért, ere­deti hasonlatok és egyéb szóképek sokasága vonul el az olvasó előtt, valamit a pergő film­ből és a rakétamotorból érzünk stílusában, futó­lagos odatekintésre is megragadja a lényegest, s a lényeget megkapóan eredeti fordulatokkal szemlélteti. Verssorainak lépcsőzetes tagoltsága kifejezi a forradalmi idők, majd az újjáépítés és nz ötéves tervek minden percének hangsúlyo­zottságát, az események lendületes menetében nyert újabb jelentőségúket. Majakovszkij valóban fáradságot nem kímélve rendkívüli műgonddal dolgozott. Előfordult, hogy tizenkét variánst készített egyetlen veis­sorhoz. míg megtalálta * legmegfelelőbb válto­zatot. * * * Majakovszkij Grúziában született, apja er­dész volt s az apa halála után 1906-ban 13 éve* korában családja Moszkvába költözött, ahol eleinte folytatta a grúziai Kutaiszi városában megkezdett gimnáziumi tanulmányait, majd 1908-ban abbahagyta őket. 1908-ban már be­kapcsolódik az illegális munkásmozgalomba s háromízben letartóztatják. Utóbb rajzolni tanul, amihez határozott tehetsége volt. Később pro­paganda célokra plakátokat és gyermekek szá­mára irt verseihez illusztrációkat maga készí­tett. Első versei 1912-bgn jelentek meg nyom­tatásban egy futurista verses kiadványban, melynek címe így hangzott: Pofon a közízlésnek. A futurizmus a polgári ízlés szokványos ha­gyományai ellen fordult, ütötte a filisztereket, de ezt mint öncélt próbálta, ami nyilván deka­denciának volt a jele. Az első világháború alatt a költő 1915-ben már szakít a futuristákkal, a polgárságról fel­ismeri, hogy az ő érdekeikért vérzenek a töme­gek a háborúban. 1917-ben tudatára ébred, hogy az Ideiglenes Kormányra elsöprés vár, s a bolsevik politika útja a jövő útja. Az októberi győzelem után szervezi a művé­szeket, művészi folyóirat szerkesztésében közre­működik, majd az Orosz Távirati Iroda plakát­propagandáját irányítja a polgárháború legsú­lyosabb éveiben (1919—1921.) 1922-ben kezd mint újságíró dolgozni, állandó alkalmazást kap a Komszomolszkaja Pravda szerkesztőségében. Rengeteget dolgozott, egy tragédiát és három szatirikus vígjátékot írt, forgatókönyvet, egy sort filmekhez, maga rendezett filmeket, sőt fel is lépett bennük. ^ 1922,-től kezdve kilencszer járt külföldön, megfordult Német-, Francia- és Spanyolország­ban, Kubában, Mexikóban, az USA-ban. ismételten járt köztársaságunkban, a kommu­nista és haladó értelmiségre erős hatással voltak Prágában töltött napjai. Kitűnő előadó volt, kü­lönösen 1926-tól kezdve tart nagyszámú női estet és előadásokat. Pompásan szavalt, hallga­tóit magával ragadta. A proletárírók szervezetébe befurakodott osz­tályellenség itt is ahhoz a taktikához folyamo­dott, hogy kíméletlen baloldalisággal próbált bomlasztani. Majakovszkijba belekötöttek az­zal, hogy individualista s a munkásság számára nyelve riem érthető. Holott épp Majakovszkij vitte be a beszélt köznyelvet a költészetbe és müveiben individualista témának vagy hangnak a nyomát sem lehet fellelni. A felszabadulás óta a legjobb műfordítók fog­tak össze, hogy Majakovszkijt méltó formában megszólaltassák magyarul. A fordítók között találjuk többek között Illyés Gyulát, Gábor An­dort, Aczél Tamást. Majakovszkij Leninről szóló nagy költeményéhez hasonló alkotás Zelk Zol­tántól a „Hűség és a hála éneke". Sas Andor volt? Van két gyermekbetegség, amely a tuberkulózisra különösen hajlamos­sá teszi a qyermeket és régi folya­matok felújítását is okozhatja: a sza­márköhögés és a kanyaró. Kívánatossá vált tehát, hogy az el­ső fertőzést mesterségesén lehessen előidézni olyankor, mikor az a legal­kalmasabb, tehát amikor a gyermek egészséges, s hogy a fertőzés olyan bacilussal történjék, amely annyira gyönge, hogy semmi esetre sem okoz­hat megbetegedést, de mégis kény­szeríti a szervezetet védőanyagok ter­melésére. Cahnette és Guérin (Kaimét és Gérin), két francia tudós 13 év munkájával tenyésztettek ki ilyen ba­cilust a szarvasmarhatípusú tuberko­lózis-bacilusokból. így vált lehetséges­sé a tuberkulózis elleni védőoltás, az ún. kalmetizáció. Ezt a védőoltást a Szovjetunióban tökéletesítették és ma már a legtöbb állam kötelezően beve­zette, mint a tuberkulózis elleni küz­delem egyik leghathatósabb eszközét.. Nálunk is rendszeresen folyik a kal­metizálás és az eredmények igen biz­tatóak. Oltani csak azokat kell tbc ellen, akik az első fertőzésen rJég nem estek át, tehát szervezetükbén nincs még tuberkulózis elleni védőanyag. Ezért az oltást mindig tuberkulin­próba előzi meg. A tuberkulin a tbc­bacilus mérge. Ha ezt bedörzsöléssel, kenőccsel, vagy injekcióval a szerve­zetbe visszük, a szervezetben lévő vé­dőanyagok „reagálnak" rá, piros kis gyulladás keletkezik. Ez azt jelenti, hogy az illetőnél már szerencsésen lezajlott az első fertőzés, vagy eset­leg éppen most beteg. Ha a tuberku­lin próba negatív, vagyis a bőrön nem mutatkozik reakció, a gyermeket ol­tani kell tuberkulózis ellen. Leghe­lyesebb, ha a gyermeket nyomban szü­letése után kalmetizáljuk, amikor még bizonyosan feltőzésmentes, s így tu­berkulin-próbát sem kell nála csinál­ói Mik a legújabb eredmények a tuberkulózis gyógyításában Maga a kalmetizáció is csak bizo­nyos mértékig véd a tuberkulózis el­len, mert ha a szervezet valamilyen okból erősen leromlik vagy hosszan­tartó erős fertőzésnek van kitéve, az így szerzett védettség sem bizonyul elégségesnek. A tuberkulózis elleni harc további fontos szakasza a fertő­zés forrásainak megszüntetése, a be­tegek elkülönítése és a betegek gyó­gyítása. Századokon át hiába keresték az or­vosok a tuberkulózis gyógyszerét. Koeh nyomán sok nagy tudós szentel­te magát a tbc-bacilus tanulmányozá­sának, akik közül különösen nagy ér­demeket szereztek az orosz Mecsnyi­kov és tanítványai. De csak a leg­utóbbi években sikerült a kutatóknak olyan anyagot találniok, amely a Koch­bacilust a szervezeten belül elpusz­títja. Az első ilyen gyógyszer a streptomycín, a penicillinhez hasonló penészgombatermék, amelyet az orosz származású Wachsmann fedezett fel. Az idejében .alkalmazott streptomycín sok esetben gyógyítja a tuberkuloťi­kus agyhártyagyulladást is, amelynél mind ez ideig nem volt segítség. A tüdőtuberkulózisnál azonban csak bi­zonyos esetekben alkalmazható ki­elégítő eredménnyel. Ezért a páciens ne követeljen az orvostól stí-eptomy­cínt, hanem bízza rá, hogy milyen gyógyszert alkalmaz. Vannak már ve­gyileg ható gyógyszereink is a tuber­kulózis ellen, a PAS (paraaminosali­cylsav) és az újabban alkalmazott Ri­mifon. A gyógyítás egyik leghatásosabb előmozdítója továbbra is a szanatóriu­mi kezelés marad az ún. klimatikus, főleg magaslati gyógyfürdőkön. A tiszta hegyi levegő, a helyes táplál­kozás, a rendszeres szanatóriumi élet­mód áthangolja a szervezetet és mozgósítja saját gyógyító erőit. Az első ilyen intézetet Posztnyikov szer­vezte meg Oroszországban, 1858-ban, a Szovjetunióban pedig se szeri se száma a szebbnél szebb klimatikus helyeken, magas hegyek között vagy tengerparton épült korszerű gyógyin­tézeteknek. Ezen a téren mi is jó! állunk, hiszen Szlovákia a világhírű klimatikus gyógyfürdők gazdag földje. Azelőtt sok, nagyon sok pénz kellett ahhoz, hogy valaki szanatóriumban kezeltesse magát, s a szegény „pénz­tári" betegnek az orvos legtöbbször csak otthonra ajánlhatott „bőséges táplálkozást, jó levegőt és sok pihe­nést", amit persze nem lehetett meg­valósítani. Ma Muránytól a Magas­Tátráig és az Óriás-hegvségig a dol­gozóké mindaz a hatalmas gyógyté­nyezö, amit a helyesen kihasznált természet nyújt. A tbc előrehaladottabb formáinál, a kóros gócok szétesésénél üregek, kavernák támadnak a tüdöszövetekben. Ezeknek gyógyulásához meg kell ad­ni a mechanikai előfeltételeket is. El kell érni, hogy a beteg tüdő pihen­jen. azaz korlátozni kell a lélegzést és lazítani kell a beteg tüdörész fe­szült állapotán. (Hasonlóan ahhoz az eljáráshoz, mint mikor a csonttuber­kulózisnál a beteg végtagot gipszbe tesszük.) Ez az elgondolás vezetett a tüdösebészethez, amelyben szintén sok érdemük van a szovw>t tudósod­nak. (Sternberg, Jeszipov, Sztojko.) Legismertebb és leggyakoribb ilyen eljárás a mesterséges légmell (pneu­mothorax), amikor a tüdő és a mell­kasfal közé levegőt vezetnek be s en­nek következtében a beteg tüdörész átmenetileg összeesik. A mesterséges légmell elő^gíti a tüdő gyógyulását, javítja a beteg közérzetét és sok esetben megszünteti a bacilus-kivá­lasztást, vagyis a nyílt folyamatot zárttá teszi. (Nyílt tüdőfolyamatról akkor beszélünk, ha a beteg köpetével tbc-bacilusokat ürít, zárt tüdőfolya­matnál viszont a beteg nem választ > / ki a környezetébe bacilusokat.) Csak röviden említjük meg a thora­koplasztikát, vagyis azt a műtétet, amikor egyes bordarészek eltávolítá­sával teszik véglegesen mozdulatlan­ná a beteg tüdőt és azokat az el­járásokat, amikor a mellüreget a has­üregtől elválasztó rekeszizmot bénít­ják meg, hogy az a beteg tüdőt alul­ról felfelé ne nyomja össze. A tuberkulózis kezelésében tehát igen változatosak a korszerű gyógy­eljárások, a gyógyulás sikerének azon­ban egy fő titka van: ti., hogy a beteg idejében kerüljön orvoshoz. A kezdődő tbc-s tüdőmegbetegedést aránylag könnyű meggyógyítani, az elhanyagol­tat nagyon nehéz. A tuberkulózis a többi fertőző betegségtől egy lénye­ges tulajdonságban különbözik: míg a legtöbb fertőző betegség heveny (akut) jellegű, vagyis szemmelláthatóan he­vesen kezdődik és bizonyos ideig tart, mint pl. a kanyaró, addig a tuberkuló­zis idült (krónikus) fertőző betegség, alattomosan, sokszor észrevétlenül kezdődik és esetleg évekig tart. A be­tegség elején a köhécselést sokan „megfázásnak" tulajdonítják, az ét­vágytalanságnak és esetleges súlyvesz­teségnek nem tulajdonítanak nagyobb jelentőséget, a pár tizednyi hőemelke­dést észre sem veszik és csak akkor fordulnak orvoshoz-,- amikor ezek a tü­netek már hosszabb idő óta tartanak, éjjeli izzadás iárul hozzájuk, esetleg tüdővérzés lép fel. (A tüdővérzés kü­lönben nem jelenti feltétlenül az ál­lapot súlyosságát, h{szen kezdeti stá­diumban is előfordul.) A Szovjetunió szép gyógyeredményei éppen azon alapszanak, hogy részben ránevelik a lakosságot, hogy idejében forduljanak orvoshoz, részben pedig nem is váriák meg a betegség észre­vehető tüneteit, hanem szűrővizsgálat­tal kiválasztják az iskolások közül és az üzemekben azokat a tbc-seket, akik betegségükről nem is tudnak. A tüdő­tuberkulózis korai megállapítását a röntgen-vizsgálat teszi lehetségessé. Az ún. ernyőfényképezéssel — ame­lyet már mi is használunk — óránként 100—120 betegről lehet röntgenfelvé­telt készíteni. Mik a kilátásaink a tuberkulózis elleni harcban Mindenből világos, hogy a tuberku­lózis elleni eredményes harc a kapita­lizmus bukásával és a szocializmus épí­tésével kezdődik. A Szovjetunió nem­csak jelentős tudományos eredménye­ket ért el ebben a harcban, hanem el­sősorban megteremtette azokat az életfeltételeket, amelyek mellett a tu­berkulózissal le lehet számolni. Az életszínvonal állandó emelésével és rendszeres védőoltással fokozza a la­kosság ellenállóképességét, magas szín­vonalú orvosi gondozással biztosítja a betegek idejében való sikeres gyógy­kezelését. A jól szervezett tüdőbeteg­gondozók minden egyes beteget nyil­vántartanak, látogatják családjaikat és védik őket a fertőzéstől. A gvógvul­takat megfelelő feltételek meliett kül­dik vissza munkába, hogv a dolgozók társadalmának teljes értékű tagjai ma­radhassanak. A Szovjetunió közvetve azzal is harcol a tuberkulózis ellen, hogy a hatalmas béketábor élén áll, hiszen a háborús nélkülözések mindig a tuberkulózis nagymértékű elterjedé­sét vonták maguk után. A szocializmus legyőzi a tuberkuló­zist és a fiatal dolgozók, akik egész­ségesen élnek, tartózkodnak az a"">­holtól és a dohányzástól, szeretik a szabad természetet és a sportokat, mindinkább elkerülik ezt a megbete­gedést. A győzelem annál biztosabb, minél előbb kapcsolódik bele tudato­san mindenki az egészséges, boldog életért folyó harcba. Ezért terjeszt­jük a tuberkulózisról szóló ismerete­ket és építjük ki mindjobban a tüdő­beteg-gondozók széles hálózatát, hogy a szovjet példát követve mi is legyőz­hessük a múlt örökségeként ránk ma­radt népbetegséget: a tuberkulózist. Mudr. Rýl Ernő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom