Uj Szó, 1955. február (8. évfolyam, 27-50.szám)

1955-02-03 / 29. szám, csütörtök

4 UJSI0 1955. február 3. Véget kell vetni az USA beavatkozásának Kína belügyeibe A. A. Szoboljev, a Szovjetunió küldöttének beszéde A. A. Szoboljev, a Szovjetunió kül­dötte a Biztonsági Tanács január 31-i ülésén a tárgysorozat vitájában a többi között kijelentette: A szovjet kormány megbízásából ja­vasoltam, hogy a Biztonsági Tanács tárgysorozatába felvegyék „Az Egye­sült Államoknak a Kínai Népköztársa­ság ellen Tajvan és más kínai szige­tek övezetében véghezvitt agresszív akciói" kérdését és hogy ezt a kér­dést mint halaszthatatlant és fonto­sat tárgyalják meg. A javaslatot azért terjesztettem elő, mert Tajvan, Pen­ha és más partmenti szigetek öveze­tében, amelyek a Kinai Népköztár­saiághoz tartoznak, az Amerikai Egye­sült Államok támadó jellegű akciói közvetlenül veszélyeztették a nem­zetközi békét és előidézték egy új háború keletkezésének veszedelmét. A Biztonsági Tanács, amely az ENSz alapokmánya szerint felelős a nem­zetközi béke és biztonság biztosítá­sáért, kell hogy figyelmet fordítson az Egyesült Államoknak a Kínai Nép­köztársaság elleni Tajvan, Penha és máí kínai partmenti szigetek öveze­tében folytatott támadó jellegű ak­ciói iránt. Az Amerikai Egyesült Ál­lamok agressziója a fegyveres erők ki nem provokált támadásaiban nyil­vánult meg, amelyeket Kína városai és partmenti területei ellen intéztek. Az agresszió megnyilvánult a hadi­tengerészet és a repülőegységek ösz­szevonásában az említett övezetekben, valamint az Egyesült Államok állam­férfiainak hivatalos kijelentéseiben is, amelyekben megfenyegették a Kínai Népköztársaságot, hogy fegyveres erőt fognak felhasználni vele szemben. AZ ENSZ ALAPOKMÁNYÁNAK MEGSZEGÉSE A képmutató értekezések „a biz­tonság biztosításáról", a „védelemről és a védekezésről" azon területekre vonatkozólag, melyek soha nem voltak amerikaiak, és amelyekre vonatkozó­lag az agresszív köröknek már régen meg voltak a terveik, nem terelhe­tik el a közvélemény figyelmét ama valódi célokról, amelyeket az Ame­rikai Egyesült Államok ebben a kör­zetben követ A kongresszus által jó­váhagyott határozat valódi értelme mindenki számára világos és abban rejlik, hogy az amerikai fegyveres erőknek szabad kezet adjanak a Taj­van és más partmenti szigetek kör­zetében való agresszív akciókra a Kí­nai Népköztársaság ellen. Ezen hatá­rozat támadó jellegét tulajdonképpen maga az USA köztársasági elnöke is beismerte a kongresszushoz intézett üzenetében, amikor arról beszél, hogy „minden kételyt el kell hárítani afelől, hogy készek vagyunk harcolni, ha az szükségesnek mutatkozik a szabad élet életbevágóan fontos helyzetének megőrzésére Formosa szigetén, vala­mint afelől is, hogy fel vagyunk ké­szülve arra, hogy bárminemű hadmű­veletet kezdhessünk, ha arra szük­ség lesz eme cél elérése érdekében". Az USA számára Tajvanon milyen helyzetről. milyen életfontosságú kér­désről lehet szó? Tajvan szigetén, amely az USA-tól 11.000 kilométer tá­v(.ls?gra van és a kínai terület oszt­hatatlan részét képezi?! Nem vilá­gos-e, hogy itt az amerikai fegyveres erők egyenes agressziójának előké­szítéséről van szó a kínai szárazföld ellen a „védelmi" akció köpönyege és a .preventív háború" ürügye alatt? Az USA fentemlített akciói a Kínai Népköztársaság szuverenitásának és l területe teljességének durva megsér­tését jelentik és ezáltal megsértették az ENSz alapokmányát is, kiváltképp a második cikkely 4. pontját, amely így hangzik: „Az ENSz összes tagjait óva intjük attól, hogy a nemzetközi kapcsolatokban erőszakkal való fe­nyegetést alkalmazzanak bármely ál­lamnak akár területi teljessége, akár politikai függetlensége ellen, vagy pe­dig bármiféle olyan módon, amely összeférhetetlen az Egyesült Nemze­tek céljaival." Az ENSz-nek nincs joga arra, hogy kívülmaradjon az eseményeken ab­ban az időben, amidőn növekszik a béke veszélyeztetése és a nemzetközi kapcsolatok feszültsége. Az ENSz ed­digi tétlensége az Amerikai Egyesült Államok agresszív akcióinak megszün­tetése ügyében előidézője a háború felé vezető újabb intézkedéseknek. Mindenki előtt világos, hogy a kong­resszusnak az a határozata, amely az amerikai fegyveres erők felhasználá­sáról szól a „Formosa és Pescador­szigetek biztonságának biztosítására", nagy amerikai haderők összevonása a kínai tengerek térségében és az „erő­politikával" való tüntetés nyílt beavat­kozást jelent Kína belső ügyeibe és egyenes provokációt a Kínai Népköz­társaság ellen. Teljesen világos, hogy a nemzetkö­zi helyzet veszélyes feszültségét a Távol-Keleten csak azáltal lehet meg­szüntetni, ha az Amerikai Egyesült Államok megszűnik beavatkozni Kína belső ügyeibe és visszavonja fegyve­res erőit Tajvanról és a többi kínai szigetekről. Ezért szükséges, hogy a Biztonsági Tanács haladéktalanul tár­gyalja meg a Szovjetunió határozati javaslatát, amely arra vonatkozik, hogy az USA kormánya azonnal tegye meg a szükséges lépéseket a Kínai Népköztársaság elleni támadó jellegű akciók beszüntetésére, hagyja abba a Kína belső ügyeibe való beavatkozást és haladék nélkül vonja vissza min­den légi, tengeri és szárazföldi had­erejét Tajvan-szigetéről és a kínai terület minden más szigetéről. A ha­tározati javaslat megszabja azt is, hogy hagyják abba a Tajvan körze­tében folyó katonai akciókat mind­két részről, tekintettel arra, hogy ez megkönnyíti a Kínai Népköztársaság alá rendelt összes fegyveres egységek­nek e körzetből való kivonását. Ezt a határozati javaslatot abban a meggyőződésben terjesztjük elő, hogy az ilyen határozatnak a Biztonsági Tanács által való jóváhagyása nemcsak megszünteti a tüzet, hanem hozzájá­rul azon okok eltávolításához, amelyek e területen a nemzetközi feszültséget előidézték. A szovjet küldöttség egyben előter­jeszti azt a javaslatot, hogy a Bizton­sági Tanács hívja meg a Kínai Nép­köztársaság képviselőjét e kérdés megvitatásához. MI REJLIK AZ ÚJZÉLANDI JAVASLAT MÖGÖTT Ami az újzélandi képviselőnek a Biztonsági Tanács elé terjesztett azt a javaslatát illeti, hogy tárgyalják meg a kínai szárazföld közelében fek­vő szigetek övezetében lefolyt katonai akciók kérdését, ez a javaslat meg­kerüli a legfontosabb kérdést — azon okok kiküszöbölésének kérdését, ame­lyek a távol-keleti feszültséget előidéz­ték. Ez a javaslat az egész ügyet csak a tűz megszüntetésére korlátozza és ezt is csak a t kínai szigetek egy cso­portjára vonatkozólag. Az újzélandi képviselő levele rámutat azokra a ka tonai akciókra, amelyek a parynenti szigetek körzetében lezajlanak és hangsúlyozza, hogy ezek a katonai ak­ciók állítólag veszélyeztetik a béke és biztonság biztosítását. A levél nem tartalmaz egy szót sem arról, miben rejlik a távol-keleti béke veszélyezte tésének valódi oka. Az újzélandi képviselő a január 28­sajtókonferencián megmagyarázta, hogy e kérdés előterjesztésének kezdemé­nyezői a Biztonsági Tanácsban a „tűz megszüntetésére" törekednek a har­coló felek között. A levél nem mutat rá arra, hogy milyen partmenti szige­tekről van szó a kinai szárazföld kö­zelében. Ugyanezen a sajtókonferen­cián azonban az újzélandi küldött ma­gyarázatot adott arról, hogy a „Ta­csentől Quemoy-ig" terjedő partmenti szigetekről van szó és hozzáfűzte hogy ez a kérdés „nem áll kapcsolat­ban Formosával vagy a Pescador-szi getekkel." Teljesen világos, hogy az újzélandi javaslatnak — ugyanúgy mint a „békealkotők" elgondolásainak a tűz megszüntetéséről a tajvani ten­gerszorosban — nincs semmi közük a távol-keleti béke felújítása iránti tö rekvésekhez. Csak egy célt szolgálnak — beavatkozást a Kínai Népköztársaság belső ügyeibe és azt a követelést, hogy lemondjon arra irányuló szuverén jo­gáról, hogy területét megtisztítsa a Csang Kaj-sek bandától, amelyet az Amerikai Egyesült Államok támogat A tűz megszüntetése a partmenti szi­getek területén, ez a „békeszerető" cselekedet, ahogy azt a javaslat igyek­szik beállítani, a valóságban nem egyéb mint ügyetlen manőverezés, aminek célja kényszeríteni a Kínai Népköztár­saságot arra, hogy lemondjon felség­jogairól az örök kínai területre — Taj­van és Penhu szigeteire — és megerő­sítse e szigetek törvénytelen bitorlá­sát az Amerikai Egyesült Államok ál tal. A felhozott indokok alapján a Szov­jetunió küldöttsége állást foglal az ellen, hogy a Biztonsági Tanács tárgy­sorozatára felvegyék e pontot olyan formában és olyan értelemben, mint ahogy azt az újzélandi küldött java­solja. Egyben ragaszkodunk ahhoz, hogy a Biztonsági Tanács tárgysoroza­tára felvegyék -és a lehető leggyorsabb időn belpl megtárgyalják a Szovjetunió javaslatát „az Amerikai Egyesült Álla­mok támadó jellegű akcióiról a Kínai Népköztársaság ellen a Tajvan és más kínai szigetek övezetében", mert ez a javaslat célozza azon okok kiküszöbö­lését, amelyek az új háború kirobban­tásának veszélyét idézik elő a Távol Keleten. Tiltakozások az Egyesült Államokban a távolkeleti amerikai agresszív tervek miatt Az United Press hírügynökség tu­dósítója szerint a Katolikus Munká­sok Szövetsége, a Békét Követelők Szövetsége, A Háborúellenes Liga és a Megbékélés Társasága tüntető fel­vonulást rendezett a Fehér Ház kö­rül, tiltakozásul az amerikai kormány távol-keleti politikája ellen. A tüntetők táblákat vittek ezzel a felirattal: „Ne kockáztassák egy harmadik világhá­ború kirobbantását", — ezenkívül röp­cédulákat osztogattak, amelyek elíté­lik az amerikai kormánynak a Kínai Népköztársasággal szemben követett politikáját. KÜLFÖLDI HÍREK A londoni rádió jelentése szerint ezen a héten újból megkezdődnek Párizsban a Saar-vidéki egyezmény végrehajtásával kapcsolatos francia Saar-vidéki tárgyalások. Hoffmann Saar-vidéki miniszterelnök vasárnap Párizsba érkezett. M. S. Hruscsov február 1-én fogad­ta a jelenleg Moszkvában tartózkodó Marchall Mac Duffi amerikai újság­írót és ügyvédet, *** A magyar dolgozók február 1-én ünnepelték a magyar sajtó napját, azt az évfordulót, amikor első ízben jelent meg a „Szabad Nép" a Magyar Kommunista Párt hivatalos szerve. Ebből az alkalomból abban az épü­letben, ahol valamikor a párt illegális sajtótermékét készítették, emléktáb­lát lepleztek le. *** Január 31-én aláírták Berlinben a Német Demokratikus Köztársaság és Norvégia közötti 1955-re szóló keres­kedelmi és fizetési egyezményt. Az egyezmény értelmében a Német De­mokratikus Köztársaság Norvégiába gépeket, finom mechanikai készítmé­j nyeket, optikai eszközöket hangszere­ket, textilárukat, irodai gépeket, üveg és kerámiai készítményeket fog szállítani. Norvégia az NDK számára főleg halakat, halkonzerveket, sport­eszközöket, film- és kémiai készítmé­nyeket szállít. *** Az AFP jelenti, hogy január 30-án kísérletet tettek a bagdadi török nagykövetség épületének felrobban­tására. A robbanás következtében a nagykövetség épülete megrongálódott. *** Temesváron aláírták azt az egyez­ményt, amely rendezi a Román Nép­köztársaság és a Jugoszláviai Szö­vetségi Népköztársaság közötti határ­jelek kijavításának és helyreállításá­nak, valamint a határ kiigazításának kérdéseit. Jelentés a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának üléséről Január 31-én a Szovjetunió Kom­munista Pártja Központi Bizottsága plenáris ülést tartott. A Plénum meghallgatta N. Sz. Hruscsov referátumát az állattenyész­tési termelés fokozásáról és határo­zatot fogadott el. A párizsi egyezmények eiSeni tiltakozó mozgalom naponta erősödik Franciaországban A combrai kerületben a helyi köz­igazgatás 210 tagja (köztük 44 szo­cialista, 43 független, valamint kom­munisták és haladók) írta alá a Né­metország újrafelfegyverzése elleni tiltakozó levelet. Landes kerületben a békemozgalom és a békéért harcoló földművesek bizottságának felhívását 43 polgármester, a Kommunista Párt tagjai, a szocialista párt, a radikális szocialisták és a függetlenek tagjai írták alá. Haute Garonne megyében a Né­metország felfegyverzése elleni tilta­kozó jegyzéket a helyi vezetőség tag­jai, a főtanács három szocialista tag­ja, egy radikális, hét szocialista pol­gármester és a különféle politikai pártok és csoportok legkülönbözőbb tagjai írták alá. Folytatják a pert Németország Kommunista Pártja ellen A „Neues Deutschland" című lap jelenti, hogy Karlsruheban január 31-én hosszabb szünet után rendes ülést tartott a Szövetségi Alkotmány­bíróság, hogy megtárgyalja a Német­ország Kommunista Pártja „esetét." A január 31-i tárgyaláson, amely összesen csak egy órát tartott, a bí­róság kitért a Németország Kommu­nista Pártja képviselőinek ama köve­telése elöl, hogy a pert szüntesse be, mint összeférhetetlent a Németország békés egyesítésére irányuló törekvé­sekkel. A bíróság elutasította a Né­metország Kommunista Pártja védel­me perbeli ellenvetéseinek egész so­rát és határozatot hozott arról, hogy a jövő tárgyaláson a bonni kormány által előterjesztett „bizonyítékokat" fogja letárgyalni, amelyek „indokol­ják" a kormánynak a Németország Kommunista Pártja betiltására irá­nyuló követelését. A bíróság a következő tárgyalást 1955. február 15-re tűzte ki. Az ADN sajtóiroda jelentése sze­rint közvetlen a január 31-i ülés be­fejezése után a Németország Kommu­nista Pártja védelme kérvényt ter­jesztett a Szövetségi Alkotmánybíró­ság elé a per beszüntetése iránt Né­metország Kommunista Pártja ellen azzal az indokolással, hogy ez a per összeférhetetlen Németország békés egyesítésének céljaival. A védelem beadványa hangsúlyozza, hogy a Németország Kommunista Pártja elleni eljárás beszüntetése szükséges következménye a legutóbbi eseményeknek. A védelem a többi kö­zött rámutat arra, hogy a Német­ország Kommunista Pártja betiltása lehetetlenné tenné e pártnak, hogy részt vegyen az össznémet szabad vá­lasztások lefolytatásának előkészítésé­ben, holott e választások lehetősége még reálisabbá vált, hála a szovjet kormány nyilatkozatának a német kér­désről és a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsa Elnöksége határozaténak a Szovjetunió és Németország közötti hadiállapot megszüntetéséről. A be­advány rámutat arra is, hogy a nyugat­németországi népmozgalom is arra irányul, hogy Németországot mielőbb egyesítsék. Az ADN sajtóiroda közli, hogy a karlsruhei Szövetségi Alkotmánybíró­ság épületét január 31-én már a kora reggeli óráktól fogva megerősített rendőrségi osztagok vették körül. Ezeket a „biztonsági intézkedéseket" a bonni hivatalok azért tették meg, mert január 31-én Nyugat-Németor­szág minden részéről számos küldött­ség érkezett Karlsruheba, hogy kö­vetelje a Németország Kommunista Pártja elleni törvényellenes per be­szüntetését. Január 31-én Karlsruheban a Szö­vetségi Alkotmánybíróság épülete előtt tüntetést rendeztek. A tünte­tők táblákat vittek, melyek a szégyen­letes per megszüntetését követelő jel­szavakat tartalmaztak. A rendórseg a tüntetőket szétzavarta. Az ADN sajtóügynökség közlése szerint közismert francia jogászok csoportja a karlsruhei Alkotmánybíró­sághoz levelet intézett, amelyben rá- * mutat a bonni kormány kívánságára indított per tarthatatlanságára. Az angol alsóház ülése Az angol alsóház tagjai Churchill miniszterelnöknek egész sor kérdést tettek fel; ez tanújele annak a nyug­talanságnak, melyet a brit közvéle­mény érez az angol kormány politi­kájával szemben, amely az USA ag­resszív akcióit a Kínai Népköztársaság ellen támogatja. Churchill egy kérdésre felelve meg­kísérelte, hogy az agresszív akciókkal kapcsolatos angol segítséget úgy ma­gyarázza, mint „békés megoldás el­érésére irányuló törekvést." Mint a Reuter-ügynökség jelen­téséből kitűnik, az a tény, hogy az amerikai kongresszus különleges ha­talommal ruházta fel Eisenhowert, hogy felhasználhassa Tajvan térségé­ben az USA fegyveres erőit, Angliá­ban nagy nyugtalanságot kelt. A Labour-párti Hughes megkérdez­te Churcmlltől: „Vajon felvilágosította-e és meg­győzte-e a miniszterelnök Eisenhower elnököt arról, hogy a Távol-Keleten történő események olyan események, amelyekben Anglia nem vesz részt?" Churchill kijelentette: „Nem vagyok meggyőződve arról, hogy kötelességem lenne bármily úton is hasonló információkat nyújtani." A félelemre nincs okod ... Nyugati sajtójelentések szerint a francia hadiipar 15 százalékkal részese­dik a nyugatnémet újrafelfegyverzésben Francia monopóltőkések: Mitől félsz? Hiszen a szurony 15 százalékban francia gyártmány!

Next

/
Oldalképek
Tartalom