Uj Szó, 1954. december (7. évfolyam, 291-316.szám)

1954-12-15 / 303. szám, szerda

1954. december 19. j snso , . * A csehszlovák kormány nyilatkozata egész nép egységéi és ennek az egy­ségnek. az alapját — a munkások és a parasztok megbonthatatlan szövet­ségét és tovább szilárdítja államunk védelmi képességét. Népgazdaságunk további fejlesztésé­nek szervezésében a kormány azokra a jelentős eredményekre támaszkodik, amelyeket a népgazdaság fejlesztését szolgáló első ötéves terv során ér­tünk el, elsősorban iparunkban, egész népünk áldozatos munkaigyekezeté­vel, a Szovjetunió nagy támogatásával, baráti együttműködésben a béketá­oor többi országával. Az első ötéves terv során nehéz­iparunk gyorsütemű fejlesztésével megteremtettük a szocializmus épí­tésének anyagi és műszaki alapját. Az ötéves terv teljesítése forradal­mi átalakító hatással volt egész tár­sadalmunkra. Lényegesen megerősí­tette a szocialista szektor vezető sze­repét gazdasági életünkben, megszi­lárdította a munkásosztály vezető helyzetét társadalmunkban, erősítet­te a népi demokratikus rendet és je­.lentősen növelte hazánk erejét és vé­delmi képességét. Az ötéves terv teljesítése, hazánk termelő erőinek új, magasabb fokra emelése fontos minőségi változást készített elő gazdaságunkban, megte­remtette annak előfeltételét, hogy to­vábbi lépést tehessünk előre a szo­cializmus építése fő irányvonalának megvalósítására. Ennek alapján tűztük magunk elé azt a feladatot, hogy gyorsabb ütem­ben emeljük a dolgozók életszínvo-. nalát. E feladat valóraváltását tavaly szeptemberben tett nyilatkozata ér­telmében kezdte meg a ko-mány. Csehszlovákia Kommunista Pártjá­nak X. kongresszusa nagyszerű és sokoldalú intézkedések tervét dol­gozta ki az anyagi és kulturális jó­lét fejlesztésére. A kormány egyik fő feladatának tekinti, hogy a legközelebbi 2—3 év­ben biztosítsa a mezőgazdasági ter­melés lényeges növelését és megte­remtse egész gazdasági életünk fej­lesztésének olyan előfeltételeit, ame­lyek a következő esztendőkben is lehetővé teszik a mezőgazdasági ter­melés tartós, gyors gyarapodását. Ez a feladat teljesen megfelel a szocia­lista országépités érdekeinek, külö­nösen pedig közvetlen érdekünknek, annak, hogy biztosítsuk a lakosság e!lá cäsät. A mezőgazdasági termelés lényeges növelését csakis akkor érhetjük el, ha tovább szilárdítjuk a munkások és dolgozó parasztok szövetségét a munkásosztály vezetésével, a munkás­osztály és a parasztság testvéri együttműködése alapján. A munkás­parasztszövetség a kapitalista kizsák­mányolás ellen vívott együttes harc­ban született és szilárdult meg és ennek a közös harcnak célja az volt, hogy a föld azé legyen, aki megmű­veli. Ma a munkás-paraszt szövetség alapja az a közös törekvésünk, hogy lényegesen gyarapítsuk a mezőgazda­sági termelést, tartósan emeljük az életszínvonalat és ez a törekvés meg­felel mind a munkások, mind a kis­és középparasztok érdekeinek. A munkások és a dolgozó parasztok szövetsége csak úgy szilárdulhat to­vább, ha megteremtjük a szövetkeze­tek, valamint . az egyénileg gazdálko­dó kis- és középparasztok munkater­melékenysége és termelése növelésé­nek kedvező előfeltételeit és ha a munkásosztály, a szocialista ipar sok­oldalú politikai, gazdasági és műszaki támogatásban részesíti a dolgozó pa­rasztságot. A mezőgazdasági termelés lényeges növelésének kérdése tfehát elsősorban a munkásosztály és a parasztság he­lyes osztály viszonyának kérdése oly feltétel mellett, hogy a szövetkezetek és az egyénileg gazdálkodó parasztok termeivényei az ő tulajdonukat ké­pezik és a piacra kerülnek. A piac, vagyis a begyűjtés, az állami felvá­sárlás és a mezőgazdasági vásárok révén jutnak el ezek a termékek a városi lakossághoz. Arról van szó te­hát, hogy minden eszközzel elősegít­sük a piaci kapcsolatok fejlődését, hogy olyan . piaci kapcsolatokat teremtsünk a város és a falu között, amelyek megfelelnek az egész tár­sadalom érdekeinek és elősegítik az egész népgazdaság fejlődését, bizto­sítják az ipari és mezőgazdasági ter­melés gyarapodását, ami előfeltétele az egész lakosság, városi és falusi dolgozók életszínvonala emelkedésé­nek. A kormány ezért ügyel arra, hogy a város és falu közötti piaci kapcsolatok, nevezetesen egyfelől az iparcikkek árának és másfelől a me­zőgazdasági termékek felvásárlási árának kölcsönös viszonya olyan le­gyen, hogy az egész társadalom erde­keinek tiszteletbentartása mellett biztosítsa a parasztoknak terményeik eiadását igazságos árakon, hogy ke­zeskedjék a mezőgazdasági termelés rentabilitásáról, hogy az anyagi érde­keltség követélményeinek megfelelően az egész mezőgazdasági termelés nö­velésére ösztönözzön, különösen azok­nak a terményeknek a szakaszán, amelyekhez az államnak, az egész társadalomnak legfőbb érdeke fűződik. Emellett hangsúlyozni kell, hogy a mezőgazdasági termelés es a paraszti bevételek növelésének legfőbb útja a munkatermelékenység szüntelen eme­lése, a piaci termelés növelése és a termékek egységére eső költségek csökkentése. A szövetkezeti tagok és az egyénileg gazdálkodó parasztok túlnyomó része megbecsüli az állam részéről neki nyújtott támogatást és segítséget, helyesen fogja i'el köte­lességeit és becsületbeli nazafias kö­telességének tartja, hogy idejében teljesítse beadási kötelességet az ál­lammal szemben és így hozzájáruljon a begyűjtési feladatok megoldásához, amelyek az állami népgazdasági terv fontos részét alkotják és egyben a dolgozó nép élelmiszerellátásának alap­ját alkotják. A munkásosztály és a szocialista ipar fokozott termelői támogatása, amelyet a dolgozó parasztságnak nyújt, kifejezésre jut a mezőgazda­ság gépesítésének rohamos fejlődésé­ben, ami' lehetővé teszi, hogy a nö­vénytermesztésben és az állattenyész­tésben egyaránt minél nagyobb mér­tékben gépesítsük a fárasztó, sok munkaerőt igénybevevő munkákat. A kormány gondoskodni fog a gépállo­mások megszilárdításáról és további kiépítéséről, valamint arról, hogy tel­jes mértékben kihasználják a trakto­rokat és .más mezőgazdasági gépeket, úgyszintén arról, hogy megjavítsák a gépmunka minőségét. Teljes figyel­met fordítunk a gépállomások munká­ja minőségének megjavítására, hogy valámennyi gép- és traktorállomás az agrotechnikai vívmányok alkalma­zásának eszközéül szolgáljon. Gondos­kodni fogunk arról is, hogy a gép- és traktorállomások idejekorán és jól végezzék el a mezei munkákat. Az 1953. szeptember 15-i kormánynyilat­kozat óta már jelentősen gyarapítot­tuk a mezőgazdaság gépi felszerelését. Tavaly szeptember 15-e óta ez év végéig az ipar több, mint 10 ezer (egyenként 15 lóerőre átszámított) traktort szállított a mezőgazdaság­nak, amelyeknek több mint négyötöd része hernyótalpas traktor. Szállított továbbá 800 gabonakombájnt, több mint 500 répakombájnt, több mint 100 lenkombájnt, több mint 1000 há­romcsoroszlyás répaekét, több mint 1000 cséplőgépet, csaknem 8.500 mű­trágyaszórót, több mint 3000 istálló­trágyaszórót, 850 istállótrágya-rako­dót, 2000 légfúvós szecskavágót, kö­zel 3 és félezer ötcsoroszlyás ekét és több mint 5.800 traktorhoz kap­csolható vetőgépet. Tizenöt hónap alatt ezek bizonyára szép eredmények. A kormány azonban nem elégszik meg velük és mindenekélőtt a talajmeg­munkáló és a traktorhoz kapcsolt munkagépek szállítását igyekszik fo­kozni és nagyobb gondot fordít az ál­lattenyésztési munkák gépesítésére. Egyúttal gondoskodni kell a mezőgaz­dasági nagytermelést szolgáló korsze­rű berendezések építésének fokozásá­ról, amiben számítunk már a munkák legnagyobb mérvú gépesítésére Igen fontos feladatnak kell tekinte­nünk, hogy teljesen kihasználjunk minden mezőgazdasági termőterületet és szántóföldet és növeljük a föld ter­mőképességét. Ehhez jelentős mérték­ben hozzájárul a gépesítés mellett az is, hogy növeljük a műtrágyák terme­lését és behozatalát,. fokozzuk a hu­musztrágyák, valamint a jóminőségű vetőmag és vetemények termelését. A nagyobb hektárhozamok kibővítik a takarmányalapot is, ami az állat­tenyésztés fejlesztésének fő előfelté­tele. Az állatállomány nagyobb hasz­nosságát biztosítjuk ^azáltal is, hogy több gondot fordítunk a tenyészálla­tokra. A mezőgazdasági termelés és a mezőgazdasági ügyosztályok minden dolgozóját sürgősen figyelmeztetni kell arra, hogy gondosan gazdálkodjanak a takarmánnyal és ezzel biztosítsák az állatállomány jó telelését. A kormány feltétlenül szükségesnek tartja, hogy a mezőgazdaságot új dol­gozókkal erősítse, akik elősegítenék az új technika elsajátítását. Alapvető fontosságú feladat az is, hogy szak­embereket nyerjünk meg és neveljünk: agronómusokat, zootechnikusokat, gép­javítókat, traktorosokat, technikusokat és mérnököket. Mezőgazdaságunknak tapasztalt, politikailag érett szervezők­re van szüksége, akik képesek a gya­korlatban érvényesíteni a párt és a kormány politikáját. Azoknak a dolgo­zóknak, akik az iparból és más gazda­sági ágazatokból lépnek át a mezőgaz­daságba, a kormány anyagi támogatást biztosít, hogy megkönnyítse az átmene­tet és ugyanakkor megteremt minden kedvező előfeltételt ahhoz, hogy sike­resen dolgozhassanak és tartósan meg­honosodjanak a mezőgazdaságban. A kormány nagy gondot fordít a mező­gazdasági szakemberek nevelésére és oktatására is. Az állami gazdaságok terén a kor­mány arra törekszik, hogy konszolidál­ja e gazdaságokat, kiépítse és techni­kailag jól felszerelje őket, hogy a ter­melés növelésében, a tudomány és a technika hatásos kihasználásában pél­dát mutassanak szocialista mezőgazda­ságunknak. A kormány abból indul ki, hogy a mezőgazdasági termelés lényeges növe­lésével kapcsolatos feladatokat csak akkor teljesíthetjük, ha mozgósítani tudjuk a mezőgazdaságunk valameny­hyi szakaszán meglévő tartalékokat. Ezért szükségesnek tartja, hogy egy­idejűleg a fő feladat teljesítésével, ami az egységes földművesszövetkezetek általános megszilárdításában (gazdasá­gi, pénzügyi, szervezeti, személyzeti és politikai megszilárdítás) és továbbfej­lesztésében áll, szüntelen gondot for­dítson az egyénileg gazdálkodó kis- és középparasztokra is és konkrét segít­séget nyújson nekik. Az egységes földművesszövetkezet a szocialista mezőgazdasági nagytermelés alapvető formája, a mezőgazdasági ter­melés (valamennyi ágazata tartós és gyorsütemű fejlődésének alapja. A szö­vetkezetek jelentik az utat a mezőgaz­dasági munka termelékenységének gyors növeléséhez, a termelés kultúrá­jának és műszaki színvonalának eme­léséhez, a dolgozó parasztok anyagi és kulturális életszínvonalának növelésé­hez. Parasztjajnk soraiból már ezer és tízezerszámra nőttek ki a fejlettebb szövetkezeti szocialista munkamódsze­rek lelkes úttörői, a mezőgazdaság műszaki haladásának zászlóvivői. Az egységes földművesszövetkezetek, ame­lyek parasztságunk legfejlettebb részét tömörítik soraikban, már mély gyöke­reket vertek mezőgazdaságunkban. Pa­rasztjaink sok helyütt már el se tud­ják képzelni a falut szövetkezet nélkül. Ez év október 1-én a III. és IV. típusú egységes földmüvesszövetkeze­tek az állami gazdaságokkal együtt köztársaságunk összes termelőterüle­tének 44 százalékán gazdálkodtak. A szövetkezetek fennállása óta jelentő­sen megnőttek gazdasági alapjaik. Ez év október l-ig az egységes földmű­vesszövetkezetek az állam hathatós támogatásával több mint 8000 nagy, kö­zös tehénistállót és több mint 9000 az állattenyésztés céljait szolgáló egyéb épületet építettek fel vagy hoztak rendbe. Ugyanakkor 5000 sertéshiz­laldát és több mint 6000 más, a sertés­tenyésztés céljait szolgáló épületet építettek fel, vagy tataroztak' ki, ezen­kívül számos más éoületet is, baromfi­ólakat több mint 8000-et, juhaklokat, fészereket, stb. is létesítettek. Egysé­ges földmüvesszövetkezeteink az el­múlt évhez hasonlóan az idén is na­gyobb hektárhozamokat és az állatte­nyésztésben jobb eredményeket értek el, mint az egyénileg gazdálkodó pa­rasztok. Jelentősen megszilárdultak tehát a szövetkezetek és a mezőgazdaság álla­mi szektora, sok egységes földműves­szövetkezet gazdaságilag és szerveze­tileg megerősödött. De még mindig nem használtuk ki távolról sem mind­azokat a nagy lehetőségeket, amelye­ket a kormány a mezőgazdasági ter­melés szocialista szektorának, valamint az egyénileg gazdálkodó parasztoknak a támogatására biztosított és nem te­remtettük meg minden előfeltételét annak, hogy sürgősen megszüntessük a mezőgazdasági termelés lemaradását. A kormány ezért minden tőle telhe­tőt megtesz az egységes földműves­szövetkezetek további megerősítésére és fejlesztésére. Megvan minden lehe­tőségünk ahhoz, hogy a lemaradó szö­vetkezeteket is az élenjárók színvona­lára emeljük. A virágzó, jól dolgozó szö­vetkezet példája a legfőbb és legmeg­győzőbb eszköze annak, hogy további kis- és középparasztokat nyerjünk meg a szövetkezeti gazdálkodásra. Ott, ahol meglesznek a szükséges előfelté­telek, a kormány támogatni fogja az új szövetkezetek megalakítását. Az egy­séges földművesszövetkezetek megszi­lárdításának és továbbfejlesztésének döntő tényezőjét a kormány abban látja, hogy lényegesen megjavítsa a szövetkezetek műszaki felszerelését, megjavítsa a gépállomások munkáját, a mezőgazdasági nagytermelés céljait szolgáló 1 korszerű berendezéseket építsen, megjavítsa a káderek szakmai tudását és szervezési színvonalát és növelje a tagok létszámát. Kétségtelen — és ezt ma már szá­mos szövetkezet példája bizonyítja hogy ezen az alapon az egységes föld­művesszövetkezetek bebizonyítják a szövetkezeti nagytermelés előnyeit, lé­nyegesen növelik a munka termelékeny­ségét és a termelést, jelentősen emelik a szövetkezetekbe tömörült parasztok életszínvonalát. A kormány őszintén támogatja az egyénileg gazdálkodó kis- és középpa­rasztok termelési törekvéseit és fo­kozott mértékben nyújt nekik szerve­zési és műszaki segítséget űgy, hogy a népi demokratikus állam hathatós támogatásával jelentősen növelhes sék a termelést és ezzel emelhessék-, saját életszínvonalukat is. A népi demokratikus állam az egyénileg gaz­dálkodó kis- és középparasztoknak is biztosítja a termelés fokozásához szükséges kedvező előfeltételeket és számít arra, hogy az egyénileg gaz­dálkodó parasztoknak szintén lehe tőségük van földjeik hektárhozamá­n&k fokozására. A dolgozó parasztoknak nyújtandó konkrét segítség kérdése összefügg egyrészt azzal, hogy érdekünk a mun­kásosztály és az egész dolgozó pa­rasztság szövetségének további meg­szilárdítása, másrészt pedig azzal, hogy ugyancsak érdekünk fűződik a mezőgazdasági termelés lényeges gya­rapodásához. Őszinte érdekünk, hogy az egyénileg gazdálkodó kis- és kö zépparasztok is a gyakorlatban győ zödjenek meg a munkásosztállyal va­lí> szövetségük előnyeiről. Egyszer smind szem előtt kell tartanunk, hogy bármilyen gyorsan fejlődjék is az ál­lami gazdaságaink és az egységes földművesszövetkezetek képviselte mezőgazdasági termelési szakasz, a mezőgazdasági termelés lényeges nö­velése a jelenlegi helyzetben legalább is ugyanannyira függ attól, hogy az egyénileg gazdálkodó kis- és közép­parasztok is többet termeljenek. Sür­gős politikai és gazdasági feladat te­hát, hogy támogassuk a dolgozó pa­rasztot termelési törekvéseiben. A kormány ezért a jövőben is to­vább folytatja a munkásosztály és a dolgozó parasztság baráti viszonyá­nak, szifárd szövetségének politikáját, amely a népi demokratikus rehd álta­lános felvirágzásához fűződő közös érdeken, kölcsönös bizalmon, testvéri együtműködésen és a termelés fej­lesztésére, az életszínvonal emelésé­re irányuló együttes törekvéseken alapul. A kormány gondoskodni fog arról, hogy az egyénileg gazdálkodó parasztok valóban mindenütt fokozott támogatást kapjanak a gép- és trak­torállomásoktól, ellássák őket műtrá­gyával, gondoskodni fog arról, hogy a falvakat elégséges mértékben ellás­sák kisgépekkel és mezőgazdasági szerszámokkal, hogy a parasztok több építőanyagot és beruházási hitelt kap­janak. Ugyanakkor fáradhatatlanul igyekszik a kis- és középparasztokat meggyőzni arról, hogy az egységes földművesszövetkezetben a helyük. A szocialista falu további építése, az egységes földművesszövetkezetek továbbfejlesztése és általában a szo­cializmus építése attól függ, milyen következetesen hajtjuk végre a párt és a kormány politikájái a dolgoi^ parasztokkal kapcsolatban. Az egyé • nileg gazdálkodó parasztot csak akkor nyerjük meg a szövetkezetnek, ha már az egyéni gazdálkodás színvona­lán konkrét műszaki és szervezési se­gítséggel meggyőzzük őt a mezőgaz­dasági munka gépesítésének és a nagytermelésnek az előnyeiről. A mi viszonyaink közt, a népi demokrácia körülményei közt a mezőgazdasági nagytermelés nem áll ellenségként az egyéni kisgazdaságokkal szemben. El­lenkezőleg : szemléltető bizonyítéka annak,- mennyivel több hasznot hoz a parasztoknak a szocialista nagytér­melés, mint az egyéni kistermelés. Befolyással van arra, hogy a parasz­tok saját érdekükben, saját előnyei­ket szem előtt tartva egységes föld­művesszövetkezetekbe tömörüljenek. A munkások és az egész dolgozó parasztság szövetségének további je-, lentős megszilárdulása is attól függ, milyen következetesen hajtjuk végre a párt és kormány politikáját a dol­gozó parasztokkal, szövetkezeti .ta­gokkal és egyénileg gazdálkodókkal szemben. A munkás-parasztszövetség Nemzeti Frontunk magva, népi de­mokratikus rendünk politikai alapja, népi demokratikus államunk erejének és legyőzhetetlenségének forrása. Mi­nél szilárdabb lesz a munkások és a parasztok szövetsége, annál szilárdabb és erősebb lesz köztársaságunk is, annál nagyobb gazdasági és politikai sikereket érünk el. A munkás-pa­rasztszövetség és megszilárdítása nél­kül nem építhetjük eredményesen a szocialista falut. Ha nem szilárdítjuk a munkások és parasztok szövetségét, •íi szocializmus végső győzelmét sem biztosíthatjuk hazánkban. A kormány tudja azt, hogy akad­nak még olyan emberek és tényezők, akik nem értették meg a munkás­paraszt szövetségnek és a szövetség megszilárdításának jelentőségét, alá­ássák erejét és megbontják eszmé­jét. Vannak még olyanok is, akik, durván megsértették az önkéntesség elvét az egységes földművesszövetke­zetek tagfelvételénél és adminisztra­tív vagy gazdasági erőszak mődsze­réhez folyamodtak. Akadnak emberek, akik a munkások és a parasztok szö­vetségét csak a munkások és a szö­vetkezeti tagok szövetségeként értel­mezik s az egyénileg gazdálkodó kis­és középparasztot nem tekintik a munkásosztály szövetségesének. Van­nak végül olyanok is, akik például az egyénileg gazdálkodó kis- és kö­zépparasztok termelési igyekezetének támogatására irányuló politikát csak afféle „taktikai manővernek" tekin­tik és ezt a politikát különféle ürü­gyekkel nem hajtják végre, vagy kiforgatják lényegéből. Gyakran arra hivatkoznak, hogy az egyénileg gaz­dálkodó parasztok termelésének tá­mogatása állítólag a falvakon meg­lévő kapitalista elemek megerősítését, a kistermelési előítéletek támogatását jelenti és végeredményben vissza­vonulásnak számít a szocialista falu építésének vonalán. Ezek az emberek nem értették meg, hogy az egységes földművesszövetkezeteket nem a pa-. rasztok ellen építjük, hanem ellen­kezőleg, velük együtt, a parasztok saját érdekében. Nem értették meg, hogy az egyénileg gazdálkodó parasz­tok termelési törekvéseinek támoga­tása tulajdonképpen az előfeltétele annak, hogy sikeresen továbbvigyük előre p falu szocializálásának ügyét. Akadnak végül olyan emberek is, akik azt képzelik, hogy a mezőgazdasági termelés növelésének kérdését meg­oldhatjuk anélkül is, hogy széles­körűen és őszintén együttműködnénk a parasztokkal, anélkül, hogy meg­egyezésre jutnánk a parasztokkal, te­hát végeredményben hivatalos-bürok­ratikus módszerekkel. Ezt tapasztal­tuk az utóbbi időben is, amikor szét­írtuk az 1955. évi mezőgazdasági ter­melési tervet és e munkánál a mező­gazdasági ügyosztályok szervei — sőt sajnos, helyenként a nemzeti bizott­ságok is — adminisztratív, bürok­ratikus módon, gépiesen és sablo­nosán jártak el. Egészségtelen admi­nisztratív módszerek vertek gyökeret különösen a begyűjtő gépezet mun­kájában. A begyűjtés dolgozóinak az a feladata, hogy biztosítsák valameny­nyi merőgazdasági termény begyűj­tési tervét. Eredményes munkájuk előfeltétele azonban nem adminisz­tratív módszerekben áll, hanem ab­ban, hogy gondos igazságossággal, lelkiismeretességgel járjanak el és

Next

/
Oldalképek
Tartalom