Uj Szó, 1954. december (7. évfolyam, 291-316.szám)

1954-12-24 / 311. szám, péntek

4 ül SZŐ 1954. december 24. A szovjet írók második kongresszusa A szovjet írók második kongresz- ért harcol. Mondják meg, hogy ezt az szusán tovább folyik a vita az irodalmi alkotás kérdéseiről. December 20-án délelőtt a kong­resszuson Gumer Basirov tatár író el­nökölt. Iván Kairov, az OSzSzSzK köz­oktatásügyi minisztere felszólalásában a szovjet iskolai tanulók és pedagógu­sok tízmillióinak nevében köszönetet mondott az íróknak azokért a müve­kért, amelyek segítséget nyújtanak az ifjú nemzedék neveléséhez. Abdulla Kamhar üzbég drámaíró ar­ról beszélt, hogy az üzbég nép élete, az Ozbekisztánban végbement hatalmas változások az írók számára az ihlet ki­meríthetetlen forrását jelentik. Hétfőn a szovjet hadsereg katonái­nak küldöttsége üdvözölte a kongresz­szust. Alekszej Vaszilijev, a „Szovjet­unió Hőse" tolmácsolta a katonák és tisztek köszönetét. A kongresszus küldöttei nagy lelke sedéssel fogadták az emelvényen Ali Szardar Dzsafri indiai írót, aki elmond­ta, hogy a szovjet irodalom, a szocia lista realizmus elvei óriási; jelentősé­gűek az indiai írók munkája szempont­jából. Közös célunk — mondotta Dzsafri —, hogy műveink legyőzhetet­len erejét szegezzük szembe a béke és az emberiség ellenségeinek, a háborús gyújtogatóknak ördögi szándékaival. Ekkor Ahmed Abbas író, az indiai küldöttség másik tagja jelent meg az emelvényen és Dzsafrival együtt aján­dékot nyújtott át a kongresszusnak, Faiz Ahmed Faiz pakisztáni költő vers­kötetét, továbbá egy hímzést, Pend­zsab tartomány egyik egyszerű asszo­nyának munkáját. A megjelentek viha­rosan megtapsolták ennek az asszony­nak a szavait, amelyeket Abbas tol­mácsolt: „Adják át ezt a szerény aján­dékot annak a népnek, amely a béké­ajándékot fiamnak készítettem, de el­küldöm fiaimnak a szovjetek országá­ba. Kívánom nekik: asszonyaik és a világ asszonyai soha többé ne ismer­jék meg a háború borzalmait." A kongresszus délutáni ülésén Bo­risz Rjurikov, a Lityeraturnaja Gazeta főszerkesztője a szovjet irodalomkriti­ka fő kérdéseiről tartott beszámolót. Hangoztatta, hogy az első kongresszus óta eltelt húsz év alatt észrevehetően emelkedett a szovjet irodalomkritika tudományos színvonala. Paul Robeson, a Nemzetközi Sztálin­békedíjjal kitüntetett kiváló békehar­cos, akinek az amerikai hatóságok nem adtak kiutazási engedélyt a szovjet írók kongresszusára, hanglemezen küldte el a kongresszushoz intézett üzenetét. Robeson hangoztatta az ame­rikai nép békeakaratát, amelyet számos, sok millió amerikait képviselő vallási és társadalmi szerv határozatai bizo­nyítanak. Ezek a határozatok, amelyek sokkal hívebben tükrözik az amerikai életet, tárgyalásokat követelnek a nagyhatalmak között. — Egyre több és több amerikai kezdi megérteni, hogy a szovjet emberek bé­két akarnak, hogy a szovjet emberek építeni akarnak, miként most építenek a háborús évek okozta pusztulások el­lenére. — Mi, amerikai békeharcosok újult energiával folytatjuk harcunkat, a ter­ror, a nehézségek és az akadályok el­lenére — mondotta többek között Paul Robeson üzenete. Ezután Gabiden Musztafin kazah író, majd utána Elsa Triolet francia írónő szólalt fel és arról a nagy szerepről beszélt, amelyet a szovjet irodalom tölt be a nyugati olvasók életében. Pártunk történetének múzeuma Látogatás a prágai Klement Gottwald-múzeumban Bevan az „erőpolitika" ellen Bevan az Atlanti Tanács ülésszaka alkalmából beszédében bírálta annak döntéseit. 1 Miért hozunk határozatot a hidro­génbomba alkalmazásáról — kérdezte Bevan-. És egyidejűleg miért hozunk határozatot Nyugat-Németország új­rafelfegyverzéséről ? Az utóbbi három­négy évben minden államférfi, akinek joga van arra, hogy véleménye le-, gyen, arra a következtetésre jutott, hogy a nemzetközi helyzet javult Az 1S50—1951-es években arról beszél­tünk, hogy 1953-baó és 1954-ben lesz a legveszélyesebb a nemzetközi hely­zet, hogy ezek az évek lesznek azok, amikor legnagyobb lesz a háborús ve­szély és hogy ennek megfelelően fel kell készülnünk és fel kell fegyverez­nünk Németországot. Ezzel én nem értettem egyet. Ügy véltem, hogy ez az értékelés helyte­len és nekem lett igazam, nem pedig nekik. Mivel igazolják hivatalosan Német ország újrafelíegyverzését? Azzal, hogy mihelyt a németek fel lesznek fegyverezve, mi az erőpolitika helyze­téből tárgyalhatunk az oroszokkal. Bevan a továbbiakban a követke­zőket mondja: S mit fognak ezalatt az oroszok tenni? Talán ölbetett ke­zekkel ülnek? Már megmondták, hogy nem ez a szándékuk. Ily módon, mi­után újra felfegyvereztük Nyugat-Né­metországot, látni fogjuk, hogy az oroszok erősebbek lettek és hogy a Kelet és a Nyugat közötti szomorú viszonyok ugyancsak az erőn alapul­nak, bár a fegyverzet ereje növeke­dett. Mi nem leszünk erősebbek, gyen­gébbek leszünk. Tegyük fel, hogy ezek után rábírjuk az oroszokat, bocsát­kozzanak tárgyalásokba velünk, s e tárgyalásokon elébük tárjuk majd kö­veteléseinket. Gondoljuk ezt logiku­san végig. Mit mondunk mi az oro­szoknak? Azt mondjuk, amit azelőtt is mondtunk: vonuljanak ki Német­országból és adják át minden támasz­pi.-ntjukat, mi pedig megőrizzük tá­maszpontjainkat, engedjék a németek­nek, hogy egyesüljenek, újra fegyver­kezzenek és'csatlakozzanak a Nyugat­hoz. Tudjuk, hogy az oroszok nega­tív választ adnának. Bevan hangsúlyozva az erőpolitiká­ha vetett remények hiábavalóságát, a következőket mondotta: „Miért néni a békére teszünk előkészületeket, miért a háborúra?" Bevan kijelentette, hogy amennyi­ben a nyugati tömb valóoan a békére törekszik, akkor haladéktalanul fel kell venni Kínát az ENSz-bo Miéit, a-c Egyesült Nemzetek Szerv^zeténeK főtitkára utazik Pekingbe? Miért nem hívják meg Pekinget az Egyesült Nemzetek Szervezetébe. Bevan a továbbiakban a következő­ket kérdezi? „Miért nem találkozunk az oroszokkal Európában? Miért nem akarjuk megtudni, hogy mit jelent aZ oroszok javaslata? Miért utasítjuk sorozatosan vissza, amikor meghívá­sokat küldenek nekünk és miért mondjuk, hogy ez kísérlet Franciaor­szág és Anglia vagy Anglia és Ameri­ka szétválasztására. Lehet, hogy fé­lünk tárgyalásokba bocsátkozni velük? Miért utasítjuk makacsul vissza a tárgyalások felhasználását és folya­modunk a megfélemlítéshez?" 1954. november 23-án, Klement Gottwald 58. születésnapja emlékére nyitották meg a prágai Klement Gott­wald-múzeumot. Népünk foradalmi harcait, valamint a Csehszlovák Kom­munista Párt történetéi bemutató mú­zeum létesítésének gondolata nem új­keletű. Vissza kell térnünk a pártunk megalakulásának 30 éves évfordulója alkalmából 1951-ben Prágában rende­zett kiállításra, amely nagy visszhangot keltett a dolgozók rétegeiben. A kiállí­tást százezres tömegek tekintették meg s ez bizonyítja népünk nagy ér­deklődését forradalmi hagyományai iránt. Itt született meg a forradalmi munkásmozgalom múzeuma megalapí­tásának gondolata. A múzeum megnyi­tásának előkészítő munkálataival Cseh­szlovákia Kommunista Pártjának tör­téneti intézete volt megbízva. Ebben a munkában nagy segítséget nyújtottak az intézetnek kiváló művészeink, tör­ténészeink és technikusaink. A múzeum a Rytirska utcai háromemeletes új re­neszánsz palota húsz világos, gazdagon berendezett helyiségét foglalja el. A kiállított anyag népeink kemény forrar dalmi harcait mutatja a múltban és napfényes jelenünkkel fejeződik . be. A múzeum anyaga három történelmi idő­szakot ölel fel. Az egyes időszakok tör­ténelmi anyaga egy-egy emeleten van elhelyezve. Az első emelet az 1400— emberiség új korszaka megnyitásának, ! a Nagy Októberi Szocialista Forrada­•omnak válogatott dokumentumai zár- j ják le. Az első emeleti helyiségek történei- j mi anyaga a kommunista párt gigászi küzdelmét örökíti meg a kapitalizmus, ; majd a fasizmus elleni felszabadulásun- j kig. Értékes anyaggal méltóan van kép- : viselve az 1917-es Nagy Októberi For­radalom hatása a csehszlovákiai mun­kásmozgalom kialakulására. Nem ke- j vésbé köti le a néző figyelmét az j 1918—21. forradalmi időszak, a hatal- j mas 1920. évi általános sztrájk, amely j határkő volt a forradalmi munkásság j harcában. Sok értékes levéltári anyag i és napilap hirdeti dicső kommunista ! pártunk megalakulását 1921-ben: , ugyancsak itt találkozik a látogató ; pártunk alapító tagjainak arcképeivel. I Az eredeti képmásolatok, röplapok, kéziratok, újságok és brozsúrák szá­zai emlékeztetik a nézőt pártunk áldo­zatkész bátor harcaira a dolgozók nyo­morba döntése ellen, a párton belüli szociáldemokrata irányzatok elleni harcra, mely harcban pártunk egész­séges erői Gottwald elvtárs körül cso­portosulva leküzdték a pártbontó lik­vidátor elemeket. A kiállított dokumentumok között méltó helyet foglal el pártunk V. kong­resszusának anyaga, amely forduló­pontot jelentett pártunk vezetésében. Ekkor választottak új vezetőséget Gottwald elvtárssal az élen, aki ki­vezette pártunkat a krízisből. A láto­gató megismeri a Gottwald által veze­tett kommunista párt nehéz és győzel­mes harcait, a kiállított anyag meg­eleveníti a munkásosztály súlyos hely­I zetét a nagy gazdasági válság idején, amikor a munkások százezrei munka nélkül, éhesen ácsorognak a gyárak zárt kapui körül. A néző itt ismételten tudatára ébred annak a szégyenteljes árulásnak, melyet a csehszlovák bur­zsoázia követett el dolgozó népünk el­len, amely készen állott a köztársasag megvédésére a hitleri fasizmus ellen. Számos dokumentum, illegálisan ki­adott röplap és újság ad hű képet a kommunista párt félelmet nem ismerő, bátor harcáról. Miután 1938-ban illegali­tásba kényszerült, a föld alatt vezeti KÜLFÖLDI HÍREK Megérkezett Madrasba az a szovjet küldöttség, amely tárgyalásokat foly­tat az indiai kormány képviselőivel és megvizsgálja egy acélmű létesítésének lehetőségeit Dél-Indiában. Mmt az ADN hírügynökség á Ver­trauliche Mitteilungen c. lap közlése alapján jelenti, a bonni kormány a nyu­gatnémet hadsereg légihaderejének pa­rancsnokává Galland náci tábornokot, a nyugatnémet haderő parancsnokává Kretschner volt kapitányt, a nyugatne­metszárazföldi csapatok parancsnokává pedig Manteuffel volt hitlerista tábor­nokot szándékozik kinevezni. Hétfőn tovább folytak Tito jugoszláv elnök és Nehru indiai miniszterelnök megbeszélései. * * + Londonban kedden aláírták a meg­állapodást Anglia csatlakozásáról az európai szén- és acélközösséghez. Belgrádban aláírtak egy egyezményt, amellyel rendezik a Jugoszlávia és Olaszország között fennálló és a béke­szerződésből eredő összes gazdasági és pénzügyi kötelezettségeket. 1917-ig, második az 1917—1945-ig, a harmadik az 1945-től napjainkig ter­jedő időszakot taglalja. A földszinti he­lyiségek népeink forradalmi hagyomá-^ nyainak dús anyagát ölelik fel. A láto­gató megismerkedik a huszita forra­dalmi mozgalommal, valamint az 1500 —1800 években lezajlott felkelések do­kumentumaival. A földszinti helyisé­gekben találhatók az 1848-as forradal­mi események történelmi dokumentu­mai és emléktárgyai, valamint a cseh és szlovák munkásmozgalom kibonta­kozására 1867, a kiegyezés utáni évek­ben folyt kemény küzdelmére vonatko­zó anyag. A látogatót különösen leköti troenovi Ján 2izka hatalmas, impozáns szobra, mely büszkén hirdeti a cseh nemzet felejthetetlen hőskorát. Mun­kásmozgalmunk fejlődése szempontjá­ból rendkívüli jelentőségű volt a párizsi kommün, melyről több értékes kiállí­tott tárgy tanúskodik. A marxizmus úttörői Csehországban: J. B. Pecka, Ladislav Zápotocky, Jozef Hybes, akik­nek fényképeivel itt találkozunk, elsők voltuk forradalmi munkásmozgalmunk bölcsőjénél. A földszinti termeket az tovább a nép kérlelhetetlen harcát el­nyomói ellen, ami Szlovákiában a szlo­vák nemzeti felkelésben csúcsosodik ki. A szlovák nemzeti felkelés anyaga e történelmi esemény nagyságához mél­tóan foglal helyet a múzeum termeiben. A gondosan csoportosított anyag kö­zött találkozunk a párt illegális veze­tőségei tagjainak arcképeivel, élükön a felejthetetlen Fucík elvtárssal. A né­zők különös érdeklődését váltja ki az illegális nyomdát szemléltető helyiség, amely azokkal az eredeti gépekkel van berendezve, amelyen az illegális sajtót nyomták. Mély megilletődöttséggel hajol meg a néző a szovjet nép hősi harca előtt, melyet hazája és vala­mennyi leigázott nép felszabadításáért vívott. Ugyancsak mély hála tölti el a látogatót az agyonklnzott csehszlovák kommunisták és hazafiak emléktáblája előtt, akiknek harca és áldozatai hála a szovjet hadseregnek, népeinknek nap­fényes életet hozott. Szép jelenünknek, a szabad építő­munkának van szentelve a múzeum egész második emelete. A dokumentu­mok tömege ragyogóan bizonyítja pár­tunk és kormányunk bölcs politikáját ebben az időszakban. Népünk mindin­kább tudatára ébred annak, hogy ura saját hazájának. Kezdeményezése és alkotó ereje diadalra vezet a szocia­lizmus építésének útján. Ennek az út­nak egyes állomásai: a győzelmes feb­ruár, az első ötéves terv, majd a kom­munista párt X. kongresszusa. Ezzel zárul a múzeum anyaga. A második emeletnek egyik terme pártunk halha­tatlan vezére, Klement Gottwald em­lékének van szentelve. Dolgozószobá­ját a prágai várból ide szállították »s úgy rendezték be, ahogy azt a tragikus márciusi napokban elhagyta. A húsz teremben elrendezett gazdag történelmi anyag egy jól átgondolt egészet képez, mely büszkén hirdeti a marxizmus diadalmas útját a győzel­mes felszabadulásig. A termeket szá­mos szobor, dombormű, festmény Is makett díszíti, melyek Csehszlovákia legnevesebb képzőművészeinek alkotá­sai. Ezek az értékes dekoratív doku­mentumok a termeket élénkké és a történelmi anyag tanulmányozását él­vezetessé teszik. A harmadik emeleten gazdagon berendezett olvasóterem, könyvtár van, mely a kiállított anyag további tanulmányozását, illetőleg ki­egészítését szolgálja. A múzeumban el­rendezett anyag tanulmányozásához, il­letőleg megértéséhez a második emele­ten mozgóképszínház-terem van, ahol a látogatók részére egész estét betöl­tő filmeket vetítenek, melyek pártunk, valamint a nemzetközi munkásmozga­lom történetével foglalkoznak. A töme­ges látogatókat képzett lektorok kí­sérik a termeken keresztül magyará­zatokkal. A Klement Gottwald-múzeum jól sikerült alkotás és nagy hézagot pótol népeink, pártunk történetének tanulmá­nyozása terén. Csehszlovákia dolgozói­nak tízezrei fogják megtekinteni, hogy tanuljanak népünk több évszázados forradalmi hagyományaiból és erőt merítsenek a további munkához, a szo­cializmus építéséhez. Roj'k

Next

/
Oldalképek
Tartalom