Uj Szó, 1954. szeptember (7. évfolyam, 213-238.szám)

1954-09-24 / 233. szám, péntek

Világ proletárjai egyesüljetek ! jjÉÉ • • 5i/tó' 'í' M á SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK NAPILAPJA Bratislava, 1954. szeptember 24, péntek 30 fillér VII. évfolyam, 233. szám. A mai számban: Állítsuk az orvostudományt a nemzetek közötti megértés és a béke ügyének szolgálatába (2. old.) Václav Dávid csehszlovák külügyminiszter be­széde az ENSz közgyűlésén (3- old.) Ho Si Minh köztársasági elnök beszélgetése az Üj Kína sajtóiroda tudósítójával (4. old.) A sablon ellen, a bő gabonatermésért (5- old-) Különleges gonddal készítsük elő az I. Orszá­gos Spartakiádot (6- old.) A helyi lehetőségek kihasználása a mezőgazdasági termelés növelésének óriási tartaléka Á mezőgazdasági termelés nö velésének — mint ahogy arra a X. kongresszus irányelvei újólag rámutattak — nálunk egyedüli le­hetséges módja a hektárhozamok és a gazdasági állatok hasznossá gának a növelése. Ennek viszont a haladó termelési módszerek alkal­mazása mellett legfontosabb elő­feltétele, hogy minden darab föl­dön azt termeljünk, ami ott a leg­jobb termést adja és minden gaz­daság olyan állatfajtákat neveljen és tartson, amelyek a mi körülmé­nyeink között a legnagyobb hasz­nossággal bírnak. Az egyes vidé­kek és községek természeti adott­ságainak észszerű kihasználása, a földnek nemcsak vidékekkénti és községekkénti, hanem dűlőként is váltakozó szerkezeti összetételének, minőségének tekintetbevétele a termelési feladatok megállapításá­nál, mindez a mezőgazdasági ter­melés növelésének igen nagy tar­talékait és lehetőségeit rejti ma­gában. Mert miről is van szó? Egyszerűen arról, hogy a lapos­fekvésű, vizenyős talajba ne ves­sünk árpát, vagy a könnyű, ho­mokos földbe búzát, mert azok ott jóformán még a vetőmagot sem termik meg, hanem minden darab földre meg kell keresni és találni azokat a növényfajtákat, amelyek a talaj fekvésének és minőségének a legjobban megfelelnek, s benne a legnagyobb termést adják. Sajnos, az elmúlt években bő­ség^ tapasztalatokat szereztünk arról, hogy milyen káros követ­kezményekkel jár, ha a mezőgaz­daság tervezésében és a termelés­ben az országos érvényű irányel­veket — legyen szó akár talajmü­velésről, akár termelésről — a helyi sajátságok figyelmen kívül hagyásával mindenütt dogmati­kusan, egyformán alkalmazzák, így történhetett meg, hogy sok he­lyen a földművesekkel, — szö­vetkezetekkel és egyénileg gazdál­kodókkal egyaránt — olyasmit termeltettek, amelyre sem megfe­lelő földjük nem volt, sem pedig megfelelő termelési szakismeret­tel és tapasztalattal nem rendel­keztek. Ennek azután természetes következménye lett, hogy ezek­nek a földeknek a hozama és hasz­nossága erősen csökkent. A kormány augusztus 31-i ha­tározata, amely az 1955. évi me­zőgazdasági termelési és beadási kötelezettségek szétírásáról intéz­kedik, levonva a tanulságot az el­múlt évek tapasztalataiból, nyo­matékosan hangsúlyozza, hogy a jövő évi termelési feladatok meg­állapításánál mindenütt vegyék tekintetbe a helyi lehetőségeket és adottságokat. A határozatban fog­lalt intézkedések kiküszöbölik a mezőgazdasági tervezésből a túl­zott összpontosítást, a sablon és a dogmatizmus előidézőjét, ame­lyek, mint a határozat megálla­pítja: „Fékezték a kezdeményezés érvényesítését, a helyi lehetőségek és termelési feltételek tekintetbe vételét". Ennek érdekében a me­zőgazdaság jövő évi tervének ki­dolgozásánál a miniszterelnök és helyettesei az egyes kerületek ja­vaslatait megtárgyalták a kerületi nemzeti bizottságok elnökeivel, s „így a terv jobban alkalmazkodik az egyes kerületek feltételeihez". A jövőre nézve pedig úgy szerve­zik meg a tervek kidolgozását, hogy az EFSz-ek, a községek és a járások javaslatainak, észrevé­teleinek megbeszélésére: = az or ; szágos terv összeállítása előtt — elégséges idő legyen. Most, hogy a kormányhatározat­ból kifolyólag országszerte meg­kezdték a jövő évi termelési és beszolgáltatási feladatok szétírá­sát, különösen fontos, hogy a ha­tározat szellemének megfelelően a mezőgazdasági termelés tervezé­séből, a termelési és beszolgálta­tási feladatok megállapításából mindenütt kiküszöböljék e felada­tok sablonos, receptszerű megál­lapítását. azt, hogy figyelmen kí­vül hagyják a helyi adottságokat, az egyes gazdaságok termelési fel­tételeit. Ennek elérése érdekében döntő jelentőségű, hogy elsősorban is mindenütt tiszteletben tartsák és szószerint vegyék azt az elvet, hogy a termelési és beszolgáltatási feladatokat a termelőkkel meg kell beszélni. Alaposan és részletesen meg kell beszélni az illető földmű­vessel, vagy szövetkezet vezetősé­gével, hogy eddigi tapasztalataik alapján földjeik milyen növények termelésének felelnek meg a leg­jobban és 'jft- is, hogy esetleg a növénytermesztés melyik ágára — zöldség vagy dohánytermelés, stb. — specializálták magukat, s ezekhez a feltételekhez amennyire csak a terv engedi, alkalmazkodni kell. Ennek nemcsak az lesz az eredménye, hogy a 'földek, mert megfelelő növény kerül beléjük, a lehető legjobb termést adják, ha­nem a földműveseknek is megjön a termelési kedvük, mert olyasmit termelhetnek, ami földjükben meg­terem és aminek termeléséhez ér­tenek. Persze, ugyanakkor ügyelni kell arra, hogy a számítók és spe­kulánsok ,,az én földemben ez nem terem meg" jelszóval ne bújjanak ki az ország számára oly fontos növények termelési kötelezettsége alól. Ennek megakadályozására helyesen járnak el azok a helyi nemzeti bizottságok, amelyek meg­bízzák tagjaikat, állapítsák meg, hogy az egyes határrészekben, dű­lőkben az eddigi tapasztalatok alapján mily növények termelése vált be a legjobban. A helyi adottságok és termelési feltételek kihasználásáról szólva nem szabad figyelmen kívül hagy­ni a talajművelést sem, mert hi­szen hiába vetünk a földbe meg­felelő növényt, ha a föld nem kaip szakszerű művelést, akkor jó ter­mésre aligha számíthatunk. Már pedig a talajművelést, a trágyázás módjait és a vetésforgót is, maga a föld, tehát a helyi adottságok ha­tározzák meg. A talajművelésben, a trágyázásban és a vetésforgóban valami általános érvényű receptet alkalmazni nem szabad és nem le­het, mert mindezek módját, hogy úgy mondjuk „a földje válogatja". Az egyik földnek sekélyebb, a másiknak mélyebb vagy gyakoribb szántás kell, az egyik szuperfosz­fátban. a másik pedig káliban vagy nitrogénben szegény és ennek pót­lására szorul. Az egyik hároméven­ként kívánja az istállótrágyát, a másik pedig csak ötévenként. Az egyik kissé nedves állapotban munkáiható a legjobban, a másik­ra meg istenments rámenni, ha kissé /Tagad. — sablont felállítani erre, receptszerüen alkalmazni ál­talános jellegű talajművelési, trá­gvázási módszereket, a legnagyobb hiba. Az általános jellegű mód­szereket mindenkor és mindenütt a helyi körülményekhez alkalmaz­ni, — ez az egyedüli helyes és hasznos eljárás A Csehszlovák Köztársaság kormányénak a Nemzetgyűlésbe és a SzEovát Nemzeti Tanácsba való választások napjának kitűzéséről szóló határozata A nemzetgyűlési választásokról és a Szlovák Nemzeti Tanácsba való választásokról szóló 26/1954. számú alkotmánytörvény eldírja, hogy a Csehszlovák Köztársaság kormánya 60 nap­pal a választások megejtése előtt kitűzze a nemzetgyűlési választások és a Szlovák Nem­zeti Tanácsba való választások napjának idő­pontját. A választási törvények értelmében a választásokat az egész ország területén ugyan­azon a napon és pedig munkaszüneti napon kell megtartani. A fentiekre való tekintettel a Csehszlovák Köztársaság kormánya 1954. szeptember 21-én kelt határozatával a nemzetgyűlési választások és a Szlovák Nemzeti Tanácsba való válasz­tások napját 1954. november 28-ára, vasár­napra tűzte ki. A Csehszlovák Köztársaság kormányának határozata a nemzetgyűlési válaszfísok központi választási bizottsága megszervezéséről A Csehszlovák Köztársaság kormánya a nem­zetgyűlési választásokról szóló törvény 13. §-a értelmében 1954. szeptember 21-én kelt hatá­rozatával a Nemzeti Arcvonal Központi Akció­bizottsága javaslatára a nemzetgyűlési válasz­tások központi választási bizottságába a követ­kezőket nevezte ki: elríök: JIRI SALGA, Csehszlovákia Kommu­nista Pártja Központi Bizottságának tagja, Prága, elnökhelyettes: MARIA TROJANÓVÁ, a Köz­ponti Szakszervezeti Tanács elnökségének tag­ja, Prága, titkár: VOJTÉCH SVÄROVSKÝ, a Nemzeti Arcvonal Központi Akcióbizottságának dolgo­zója, Prága, tagok: JOZEF RYBANSKÝ, Szlovákia Kom­munista Pártja Központi Bizottságának dolgo­zója, Bratislava, MILOŠ JAKEŠ, Csehszlovákia Ifjúsági Szö­vetsége Központi Bizottsága elnökségének tag­ja, Prága, Dr. ANNA ŠLECHTOVÁ, a Csehszlovák Szo­cialista Párt elnökségének tagja, Prága, Dr. BOHUSLAV KUČERA, a Csehszlovák Szocialista Párt elnökségének tagja, Prága, ROSTISLAV PETERA, a Csehszlovák Néppárt elnökségének tagja, Prága, JOZEF GAJDOŠÍK, a Szlovák Megújhodás Pártjának főtitkára, Bratislava, ThDr. VIKTOR ČÄRSKY, a Szabadságpárt Központi Bizottságának tagja, Bratislava, VÁCLAV PRCHLÍK alezredes, a nemzetvé­delmi minisztérium dolgozója, Prága, MARIA MATÉJKOVÄ, a Csehszlovák-Szovjet Baráti Szövetség Központi Bizottságának titká­ra, Prága, FRANTIŠEK ZÝKA, Munkaérdemrendes, a V. I. Lenin-üzem referense, Plzeň, JOSEF PODLIPNÝ, a Fogyasztási Szövetke­zetek központi szövetségének elnöke, Prága, KAREL RANDÁK, a Csehszlovák Tűzoltószö­vetség elnökségének tagja, Prága, RUŽENA PETRÄKOVÄ, a Csehszlovák Vörös­kereszt központi bizottságának tagja, Lidice, JOSEF ABRAHAM, a Sokol önkéntes sport­szervezet központi bizottságának elnöke, Prá­ga, KAREL HRABÉ, „A kiváló munkáért" érdem­rend viselője, a ČKD Sztálingrád-üzem mo­dellkészítője, Prága, ADOLF VESELÝ, a Munkaérdemrend vise­lője, a ČSD gépfűtö-oktatója, Prága, KAREL JIRÁČEK, Csehszlovákia Kommunis­ta Pártja kerületi bizottsága irodájának tagja, Prága, JOSEF KOTEK, „A kiváló munkáért" érdem­rend viselője, a Meopta-üzem fémcsiszolója, Prága, VLADIMÍR STEZKA a kochánki EFSz cso­portvezetője, brandýsi nad Labem járás, JÁN VOVOS, „Az építésben szeržett érde­mekért" kitüntetés viselője, a Tatra-üzem munkása, Prága, ALOIS KRECH, a mnišeki-bányák munkása, dobŕiši járás, LADISLAV BÄRTL, a šibŕini EFSz elnöke, ričani járás, VÁCLAV KRATOCHVIL, a ČKD Sokolovo­üzem villanyszerelője, Prága, ALENA BERNÄŠKOVÄ, államdíjas író, a Csehszlovák Békevédők Bizottságának tagja, Prága, A královai EFSz tagok példásan dolgoztak A besztercebányai kerület nem­zeti bizottság mezőgazdasági ügy­osztályának tanácsa mellett műkö­dő versenybizottság kiértékelte az egyes" EFSz-ek munkacsoportjai és dolgozói körében a nyári mun­kák idején lefolyt szocialista mun­kaversenyt. A kerületi verseny­ben az első helyre a královai EFSz­tagok kerültek, akik a jól meg­szervezett munkával lerövidítették az aratási és eséplési munkálatok idejét és az aratás után azonnal elvégezték a tarlóhántást, biztosít­ván így a jövő évi gazdag ter­més előfeltételeit. Az agrotechni­kai intézkedések betartásával a tervezettnél nagyobb hektárhoza­mokat értek el és így 39.5 méter­mázsa gabonát magasabb áron adhattak el. Két és fél hektáron 29.50 métermázsa hektárhozamú búzatermést értek el. Az elegendő mennyiségű, jóminőségü takar­mány és a Malinyinova-módszer alkalmazása 11.5 liter napi tejho­zamot eredményezett a nyári idő­szakban. A tojásbeadás tervét 14.400 darabbal túlteljesítették és az anyakocáktól átlagosan 13 ma­lacot választottak el. A cukorrépa árának szabályozása O. Kopáč, az élelmiszeriparügyi miniszter helyettese a prágai saj­tóértekezleten beszélt azokról az előnyökről, amelyeket a cukorré­patermesztők idén az új árszabá­lyozás után élveznek. A beszol­gáltatott cukorrépa mázsánkénti alapára 12 korona. Tavaly a terv nem teljesítői nem kapták meg a cukorrépa teljes árát. A szerző­désben előírt mennyiség betartá­sáért és túllépéséért pótlékot fi­zetnek. A 90—100 százalékig ter­jedő pótlék mázsánként hat koro­na, a szerződésen felül beadott első 10 százaléknál 12 korona, a 110 százalékon felüli beadásnál 18 korona. Tehát egy mázsa cukorrépáért legfeljebb 30 koronát fiaetnek. Ezenkívül minden cukor­répa beadásáért kapott 1000 koro­na után, ha a beadó EFSz, —13 kg, ha egyénileg dolgozó paraszt, 10 kg cukrot kap 6.80 korona áron. Idén a cukorrépa tisztátalansági levonását 5 százalékról 4 százalék-, ra szállították le. Előkészületek a Nőbizottságokba való választásokra Már folynak a kerületi és járási Nőaktívák, amelyeken kiértékelik a nöbizottságok munkáját és a nemzeti bizottságok akcióterveinek teljesítésében nyújtott segítségét. Ezzel egyidőben a nők megismer­kednek ezeken az aktívákon a nő­bizottságokba való választások megszervezésének irányelveivel, valamint az őszi mezőgazdasági munkálatok idejében való elvég­zésének biztosítására irányuló legközelebbi feladatokkal. Szlová­kiában eddig már minden kerületi székhelyen és több mint 40 járási székhelyen megtartották a nők aktíváját. Az aktívák részvevői beszámolóikban és vitafelszólalá­saikban beszámoltak arról, hogy a nöbizottságok sok helyen segít-; séget nyújtottak a nemzeti bizott-: Ságoknak akcióterveik teljesítésé-: ben, a gazdasági feladatok biztosí­tásában

Next

/
Oldalképek
Tartalom