Uj Szó, 1954. augusztus (7. évfolyam, 186-212.szám)

1954-08-12 / 195. szám, csütörtök

G. M. Malenkov, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke ebédet adott a brit munkáspárti küldöttség: tiszteletére i G; M. Malenkov, Á Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke au­gusztus 10-én ebédet adott a brit munkáspárt Attlee vezette kül­döttségének tiszteletére. A küldött­ség a Kínai Népköztársaságba uta­zik és útjában látogatást tett Moszkvában. Az ebéden részt vettek a kül­döttség tagjai: Bevan úr, E. Sum­naerskill asszony, W. Bürke, M. Phillips, S. Watson, H. Earnshaw és H. W. Franklin urak. Az ebé­den jelen volt továbbá sir William Hayter, Nagy-Britannia szov­jetunióbeli rendkívüli és meghatal­mazott nagykövete. Szovjet részről az ebéden részt vettek: A. I. Mikojan, V. M. Mo­j lotov, N. Sz, Hruscsev, fi. M. Sver­nyik, A. J. Visinszkij, M. A. Jasz­nov, a moszkvai szovjet elnöke. N V. Popova és L. D. Kiszlova, a VOKSz vezetőségének tagja. Az ebéden baráti légkör uralkodott. Szerződést kötöttek Görögország, Törökország és Jugoszlávia között Bledben (Jugoszlávia) szövetség­re, politikai együttműködésre és kölcsönös segélynyújtásra vonatko­zó szerződést kötöttek Görögor­szág, Törökország és Jugoszlávia között. A húsz évre kötött szer­ződést Görögország nevében Szte­fanopulosz külügyminiszter, Jugo,­szlávia nevében pedig Popovics külügyi államtitkár írták alá. A 1 szerződés tizennégy cikkelye lerögzíti a szerződő felek kötele­zettségeit és kölcsönös segélynyúj­tási feltételeit. A szerződés megállapítja, hogy „hatékony felhasználása biztosítá­sának érdekében a szerződő felek külügyminisztereiből vagy más kormánytagjaiból állandó tanács lé­tesül." A szerződés azt is meghatá­rozza, hogy a szerződő felek ve­zérkarainak folytatniok kell a már régebben megkötött ankarai egyez­mény cikkelyeinek értelmében megkezdett közös munkájukat. A szerződés megkötése után ki­adott nyilatkozat megjegyzi, hogy az értekezleten részt vett katonai képviselők megegyeztek abban, hogy a közeljövőben összehívják a vezérkari főnökök értekezletét. KÜLFÖLDI HÍREK A Koreai Nők Demokratikus Szövetségének meghívására szov­jet küldöttség utazott Moszkvából Phenjanba. A küldöttséget Marija Ovszjannyikova, a Szovjet Nök An­tifasiszta Bizottságának elnökségi tagja vezeti. A küldöttség tagjai Lídia Kuharenko, a kievi állami egyetem tanára és Ljudmila Se­vangyina, a „Vörös Október'! sztá­lingrádi kohászati üzem mérnöke. A küldöttség részt vesz a koreai nök országos kongresszusán. A. N. Ábramov, a Szovjetunió rendkívüli és meghatalmazott nagy­követe átadta megbízólevelét J. Ben-Zvim izraeli államelnöknek. Az izraeli elnök a megbízólevél át­vétele után szívélyes beszélgetést folytatott a nagykövettel. A be­szélgetésen jelen volt M. 1 Sharet Izrael miniszterelnöke és külügy­minisztere. * Fagerholm, a finn képviselőház Szovjetunióban járt küldöttségének vezetője sajtóértekezleten kijelen­tette, hogy a legnagyobb hatást az országban folyó alkotómunka és az az energia gyakorolta a küldöttség tagjaira, amellyel a szovjet nép különösen a németektől elpusztí­tott Sztálingrádot újjáépíti. A „Neue Rhein-Zeitungi' írja Ädenauernak a Szovjetunió nyugati nagyhatalmakhoz intézett legutóbbi jegyzékeive] kapcsolatban elfoglalt negatív álláspontjáról: „Adenauer nemcsak betenni, hanem elreteszel­ni akarja az ajtókat. Ha magán­személy nézete lenne ez, akkor az illetőt minden meggondolás nélkül felelősségre vonhatnák, azonban ez a nyugatnémet kormány nézete, és a nyugatnémet kormány egyetért Adenauer elgondolásaival. Ingadozó politikát folytat, amely már zátony­ra futott. Nem veszi tekintetbe a nemzetközi politikában az elmúlt félév alatt bekövetkezett változá­soka t.'S • J. A. Malik, a Szovjetunió nagy­britanniai nagykövete fogadást ren­dezett, amelyen felléptek Sz. V­Obrazcovnak, az OSzSzSzK nép­művészének vezetése alatt álló Központi Bábszínház művészei. A fogadáson megjelentek: Selwyn Lloyd és lord Reading külügymi­nisztériumí államtitkárok, Kirkpat­rick, a külügyminiszter állandó he­lyettese, a külügyminisztérium ve­zető munkatársai, a brit képvise­lőház tagjai, a diplomáciai testü­let tagjai, az angol nyilvánosság és sajtó képviselői. A bábszínház együttese fellépésével nagy sikert aratott. A francia nemzetgyűlés augusz­tus 10-i ülésén 361 képviselő 90 ellenében bizalmat szavazott Men­dés-France kormányának. A kom­munisták parlamenti csoportja fer­tózkodott a szavazástól. A nemzet­gyűlés esti ülésén tárgyalt az al­kotmányreformról szóló törvény­tervezetről. • Iraki lapok szerint Nuri Szaid miniszterelnök megalakította az új kormányt, amelyben a hadügymi­niszteri tisztséget is betölti. Nuri Szaid a királynak küldött levelé­ben kifejtette Irak bel- és külpo­litikai programmját és követelte a júniusban összehívott képviselő­ház felosztását. Királyi rendelet alapján a képviselőházat már fel­oszlatták. A nemzeti demokrata párt és az „Istikljaľ* párt kijelen­tette, hogy Nuri Szaid megsértet­te az alkotmányt, és azéi^t oszlatta fel a képviselőházat, hogy eltávolít­sa azokat az oppozíciós képviselő­ket, akik ellenzik Irak részvételét a török-pakisztáni szövetségben és elvetik az amerikai „segítséget". A tokiói rádió jelentette, hogy Kimura, a japán biztonsági, hivatal parancsnoka a felsőházban hozzá intézett kérdésekre adott válaszá­ban kijelentette: a biztonsági hi­vatal jövőre a szárazföldi csapatok létszámát 200.000 főre, a légierőkét 8.600, a tengeri erőkét pedig 6000 főre kívánja növelni. Kimura elis­merte, hogy ez anyagi nehézségek­be ütközik. A japán kormány je­lenleg az Amerikai Egyesült Álla­mokkal _ tárgyal és tizenhét 27.250 tonna tartalmú hadihajót és 170 repülőgépet kér az USA-tól. Hervey Moore neves brit jogász a nemzetközi jogászszövetség edinburghi értekezletén élesen el­ítélte az atomfegyvernek, — mint tömegpusztító eszköznek használa­tát. Kijelentette, hogy az atom­fegyver használata ellentmond a nemzetközi jog és az 1925-ben meg­kötött genfi egjezmény alapelvei­nek. A marokkói lakosság sok he­lyen tevékenyen részt vesz a Szi­di Mohammed Ben Jusszef szul­tán trónfosztásának első évfordu­lója alkalmával rendezett általános sztrájkban. A „Francé Soir" írja: „Marokkó helyzete magára vonja a kormány figyelmét. A főkor­mányzó fontos biztonsági intézke­déseket rendelt el.'í Casablanca vá­rosnegyedeinek utcáin harckocsik éó páncélautók cirkálnak. Az európai béke megszilárdításának útja Európa és következéskép az egész világ békéjének megóvása és megszi­lárdítása sokban függ a kollektív biz­tonság európai rendszerének meg­szervezésével kapcsolatos problémák sikeres megoldásától. Ezért termé, szetes, hogy az egész világ közvéle­ményének figyelmét felkeltette a hatékony európai kollektív bizton­sági rendszer megalakításának terve, amelyet a Szovjetunió a berlini ta. nácskozáson javasolt, majd a szov­jet kormány Franciaország, Niagy­Britannia és az Egyesült Államok kormányához intézett július 24_i jegyzékében mélyrehatóan megokolt. Világszerte mindenütt élénken meg. vitatják ezt a tervet, A világ békeszerető erői nagy megelégedéssel fogadták a Genfben elért eredményeket. A genfi tanács­kozás megegyezései bebizonyították, hogy az érdekelt hatalmaknak a megoldatlan nemzetközi problémák­kal kapcsolatos tárgyalásai kedvező eredményekkel járhatnak a nemzet­közi viszonyok feszültségének eny­hítése és a béke megszilárdítása szempontjából. Ezért ajánlotta a szovjet ^kormány Franciaország, Anglia és az Egyesült Államok kor­mányának, hogy az európai kollek­tív biztonsági rendszer kérdésének megvizsgálása végett a legközelebbi hónapokban hívják össze mindazok, nak az európai államoknak a ta. nácskozását, amelyek részt kívánnak venni e kérdés megvitatásában, hív­ják meg továbbá erre a tanácsko­zásra az Amerikai Egyesült Államo­kat is, valamint megfigyelői minő­ségben a Kinai Népköztársaság képviselőjét is. E tanácskozás rész­vevőinek nemcsak arra volna lehe­tőségük, hogy kifejtsék a szovjet kormány javaslataira vonatkozó vé. leményüket, hanem előterjeszthetnék saját javaslataikat is. A szovjet • kormány javaslatai megfelelnek az összes európai né. pek létérdekeinek. Az összes euró­pai államok tanácskozásának össze­hívása nagyjelentőségű volna a nem­zetközi feszültség enyhülése és a nemzetközi együttnjüködés további fejlődése szempontjából. A Szovjetunió mindig abból in­dult ki és indul ki ma is, hogy le­hetséges a különböző társadalmi rendszerű államok tartós egymás­melleit élése és hogy szükséges a nemzetközi béke és biztonság meg. teremtésében érdekelt összes euró. pai államok kollektív erőfeszítésein alapuló nemzetközi együttműködés. Az európai kollektív biztonságról szóló szerződés szovjet tervezetének fontos sajátossága és érdeme első­sorban az a körülmény, hogy az ál­talános európai elven alapszik, s hogy minden európai állam részt ve. het benne. Az általános európai szerződés tervezetének alapja az ál­lamok kollektív akcióinak elve, az agresszió "közös elhárításának elve. A szerződés részvevői egyszersmind kötelezettséget vállalnak, hogy nem vesznek részt semmiféle olyan koa­lícióban vagy szövetségben és nem kötnek semmiféle olyan egyezményt, amely ellentétes az európai kollektív biztonság céljaival. A szovjet kormány — amint jú­lius 24.i jegyzékéből kitűnik, — a gazdasági együttműködés fontos új tételével egészítette ki az általános európai kollektív biztonság szerző, désének tervezetét. Az említett tétel szerint a szerződés tagállamai köte­lezettséget vállalnának, hogy az ál­lamközi kereskedelem és más gaz­dasági kapcsolatok fejlesztésére irá­nyuló intézkedéseket tesznek. Az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtése lehetővé ten­né Németország semlegesítését és ezzel elejét venné a háborús tűzfé­szek újjáéledésének Európa szívé, ben, amivel a német militarizmus feltámasztása óhatatlanul együttjár. Az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtése megkönnyí. tené a német probléma rendezését, s hozzájárulna Németország béke­szerető, független és demokratikus államként való egyesítéséhez. Az általános európai kollektív bizton­sági szerződés megkötése kétségte­lenül hozzájárulna az osztrák kér­dés megoldásához is. Lengyelország, Csehszlovákia, Ma­gyarország, Románia, Bulgária, Al­bánia és a Német Demokratikus Köztársaság állami támogatásban részesítette az általános európai kollektív biztonságról szóló szerző, dés eszméjét. Ezek az országok hí. vek békeszerető politikájukhoz, mert nekik létérdekük az európai béke biztosítása. Ezeknek az országok, nak a béke és a biztonság megszi­lárdításához fűződő érdekei meg­egyeznek mindazon európai országok népeinek érdekeivel, amelyek ke­gyetlenül szenvedtek az első és a második világháborúban a német militaristák agressziója miatt. Tehát azonosak ezek az érdekek Francia­ország népének érdekeivel is, hi­szen Franciaországra a legutóbbi száz év alatt háromszor zúdult rá a német militaristák- katonai támadá. sa. Az általános európai kollektív biztonság eszméjének megvalósulása sokban függ az összes európai népek elszánt erőfeszítéseitől, s a béke megszilárdításáért folyó harcban való tevékeny részvételüktől. Teljesen érthető, hogy az európai közvélemény és azok a kormánykö­rök, amelyek világosan előrelátják egy új háború rengeteg szörnyüsé­gét, különösen, az atom- és a hidro­génfegyver alkalmazásával kap­csolatos szörnyűségeket, s amelyek tudatában vannak?"" hogy milyen fe­lelősséggel tartoznak a népeknek az európai béke megóvásáért, támogat­ják a kollektív biztonság eszméjét, s élesen elitélik az Európa meg­osztására irányuló politikát. Fran. ciaországban, Angliában, Olaszor. szágban, Nyugat-Németországban és más európai országokban a la­kosság rrrind szélesebb rétegei csat­lakoznak az „európai védelmi kö­zösség" megalakítása és a német militarizmus feltámasztása ellen küzdő mozgalomhoz. A történelem tanulságai — ame­lyek az első világháború kitörésének minapi negyvenedik évfordulójával kapcsolatban különösen szemlélete­sen tárulnak az egész emberiség elé — ismét meggyőzően bizonyit. ják, hogy az északatlanti tömbhöz és az „európai védelmi közösséghez" hasonló csoportosulások nem szolgál, hatják a béke megszilárdításának és a népek biztonságának ügyét, ha­nem ellenkezőleg, fegyverkezési haj­szára, .a nemzetközi kapcsolatok ki­éleződésére, új háborúkra vezetnek. A történelem tanulságai azt tanítják hogy valahányszor a militaristák ragadták magukhoz Németország sorsának intézését, Németország menthetetlenül az agresszió útjára lépett, s papírronggyá változtatta más államok biztonságával kapcso­latban vállalt kötelezettségeit. Az „európai védelmi közösség" hazug elnevezése alatt szerveződő katonai csoportosulás megalakításának terve különösen veszélyezteti a békesze­rető népeket. Az efféle „közösség" megalakítása egész Európa bizton­ságát fenyegeti, elsősorban pedig a Nyugat-Németországgal szomszédos államokét, mert ez a „közösség" a német militarizmus feltámasztásán, a Wehrmacht helyreállításán alap­szik. A katonai csoportosulások szerve, zöi és sugalmazói sokáig igyekez­tek meggyőzni a nyugat-európai or­szágokat, hogy az utóbbiak számára nincs más kivezető út, minthogy bele­nyugszanak a német militarizmus feltámasztására irányuló politikába. Ez a hazug „elmélet" azonban ma már aligha vezet valakit is félre. A népek mindinkább meggyőzödnek róla, hogy nem az „európai védel­mi közösség" féle zárt katonai cso. portosulás, hanem csakis az összes európai államokra kiterjedő nem­zetközi szervezet lehet az európai béke és biztonság záloga. Az a nagy érdeklődés és figyelem, amellyel a világ közvéleménye a szovjet javaslatokat fogadta, vilá­gosan mutatja, milyen helyes, meg­okolt és időszerű az európai kollek­tív biztonsági rendszer megalakítá­sával kapcsolatos kérdések felvetése. E rendszer megteremtése elfordulás volna a német militarizmus feltá­masztására irányuló politikától, a fegyverkezési hajszától, egyes eu. rópai hatalmak zárt agresszív cso. portosulásainak megalakításától; e rendszer megalakítása annak elis­merése volna, hogy lehetséges a kü­lönböző társadalmi rendszerű álla­mok egymásmelleit élése, a nemzet­közi együttműködés fejlesztése és az összes érdekelt államok széleskö­rű gazdasági kapcsolatainak meg­teremtése. Az általános európai kol. lektív biztonság eszméjének megva­lósulása biztosítaná Európa minden népének békéjét, s igen nagyjelen­tőségű volna az általános béke meg­óvása, az új világháború veszedel­mének elhárítása szempontjából. A szovjet kormány mérlegelte, mily fontos volna, hogy az összes európai államok tanácskozásra ülje­nek össze az európai kollektív biz­tonsági rendszer megteremtésévél kapcsolatos kérdések megvitatása végett, s ezért a négy hatalom kül­ügyminisztereinek tanácskozásra való összehívását szorgalmazó s Franciaország, Anglia és az Egye. sült Államok kormányának augusz. tus 4-én átadott nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy hasznosnak tar­taná, ha Franciaország, Anglia, az Egyesült Államok és a Szovjetunió kormánya előzetesen megbeszélnék a javasolt tanácskozás összehívá­sával kapcsolatos kérdéseket, s a szóbanforgó tanácskozás sikerének előmozdításához szükséges tenniva­lókat. A szovjet kormány ebből a célból javasolta, hogy az idén, — eset­leg augusztusban vagy szeptember­ben — Franciaország, Anglia, az Egyesült Államok és a Szovjetunió külügyminiszterei üljenek össze ta. nácskozásra, amelyen a német kér. dés tárgyalását is folytathatnák. A négy hatalom külügyminiszterei tanácskozásának összehívására vo­natkozó szovjet kormánynyilatkozat rámutat: a szovjet kormány mérle­geli azt a körülményt is, hogy a né­met probléma alapkérdéseiben, vagyis az egységes Németország helyreállításával és a német béke­szerződés megkötésével kapcsolatos kérdésekben mindeddig nem sikerült megegyezésre jutni, mert úgylátszik ehhez még nincs meg minden szük­séges feltétel. Ilyen helyzetben a szovjet kormány véleménye szerint újabb erőfeszítéseket kellene tenni, elsősorban megegyezésre kellene jutni a német probléma egyes olyan kérdéseivel kapcsolatban, amelyekre már most is lehetne találni az ér­dekelt felek szempontjából elfogad, ható megoldást. Kétségtelen, hogy a béke minden őszinte híve teljesen megérti, és lel. kesen helyesli a szovjet kormánynak ezt az újabb javaslatát, amely a Szovjetunió következetes és válto­zatlanul békeszerető elveken alapuló külpolitikájáról és a nemzetközi fe­szültség enyhítéséért vívott szívós harcáról tanúskodik, s az is kétség­telen, hogy a legszélesebb társadal­mi körökben is mindenki, akinek drága a béke és a népek biztonsá­ga, támogatni fogja ezt a javasla­tot. (A „Tartós békéért, népi de. mokráeiáért" legújabb száma. nak vezércikke.) # i

Next

/
Oldalképek
Tartalom