Uj Szó, 1954. augusztus (7. évfolyam, 186-212.szám)

1954-08-26 / 207. szám, csütörtök

4 UJSZO 1954. augusztus 26. „iVem nézhettem tovább" K ét napig egyénileg gazdál­kodó volt. Úgy értve, hogy beadta kilépését a szövetkezetbe és két nap múlva meggondolta a dolgot. Igy mondta el beszélgetésünk köz­ben Medvén Boros elvtárs, a he­lyi nemzeti bizottság titkára. Hogy miért? Azt nem tudta megmagya­rázni. Jobb lesz, ha beszélnek ve­le, talán ő maga elmondja kilépé­sének okát. Jó, lelkusmeretes, be­csületes tag, j, ért mindenhez, hisz jó gazda hírében állt mindig a faluban. Csodálkoztunk is, hogy a 14 kilépő között volt. Négyen aztán úgy mentek a szövetkezeti irodába, hogy tekintsék semmisnek kérelmüket, s köztük volt ő is. Ebéd után nyitunk be a kis­kapun Rasztgyörgy Istvánékhoz. Ötvenév körüli, középmagas, vé­konytestű, gyorsmozgású, nyírott bajuszú ember fogad bennünket az udvaron. — Mi járatba jöttek? — Szeretnénk egy kicsit elbe­szélgetni magával, István bácsi. — Szívesen. Dél van, futja az időből. Körültekintek az udvaron. Há­zat javítanak, a szomszédék épít­keznek. A háziasszony, aki közben odajött hozzám, mintha észrevet­te volna, hogy éppen az építőkre gondolok, csendesen megjegyzi. — Mi is építkezünk, folyton építkezünk. Mert úgy van, hogy a fiamnak is kell lakás, a vöm­nek is. Nem lakhatunk egymás hegyén-hátán annyian. — Hát ha futja miből, csak építsenek — mondom. — Abban nincs éppen hiány — feleli az asszony — csakhát más nagyobb baj van itt. Cserepet rendelhetnének az urak, vagy az elvtársak, nem tu­dom, hogyan mondjam, no. Mert mindenünk megvan az építkezés­hez, a pénzünkből is futja, csak­hát mégsem rakhatunk cserép he­lyett pénzt a tetőre — veszi tré­fára a dolgot. A házigazda is közbeszól, úgy­látszik megakarja erősíteni az asz­szony állítását. — A világért sem tudunk csere­pet beszerezni. Erre a házra is — mutat a rozoga tetőre — 600—700 cserép kellene, mert becsurog az eső. — Kis szünet után hozzá­teszi. — Az elvtársat ugyan még nem ismerem, azt sem tudom honnan jött, mégis bátorkodom megkérni, járjon el az ügyünk­ben, hogy fedőcserepet kaphas­sunk. Nem kis nehézségek ezek, bosz­szantják az embereket. Építkez­nének, építkeznek is a szö­vetkezeti tagok, elkészül a ház, de fedőcserép nincs. _ Mivel megkértek, hogy járjunk el az ügyükben, hát ezúton kérdez­zük az illetékesektől, mi az aka­dálya annak, hogy a medveiek nem kapnak fedőcserepet? A rövid ismerkedés után ki­mentünk a falutól egy kőhajítás­nyira lévő sertésistállóhoz, ahol Rasztgyörgy István megmutatta birodalmát. Leültünk az építkezéshez ké­szített hosszú gerendára, s beszéd­be elegyedünk a sertések gondo­zójával. — Hogy miért Is léptem ki és miért jöttem két nap múlva visz­sza? - ismétli a kérdésünket. — Mindjárt elmondom. Fejére tolja kalapját, megsimítja sörtebajuszát, egy kicsit gondol­kodik, aztán elkezdi: — Megmondom úgy, ahogy van. Nincs nekem más bajom a szö­vetkezettel, mert mindenem meg­van. a jövőm is biztosítva, csak &z, hogy nagy itt a rendetlenség. S mi tagadás, azt is megmondom őszintén, ha mindenki egyformán és jól dolgozna, jobb sorunk is lehetne. A múltkor nagyon elfu­tott a méreg. Az ember szívesen dolgozik, mert látja munkája ér­telmét. Nem szégyellem azt _is megmondani, hogy itt a disznók melletti munkámat sokra tartom. Nem öndicséret, de úgy van. Vi­gyázok ezekre az állatokra. Úgy ápolgatom őket, mint abban az időben, amikor még jómagam t is gazdálkodtam. Mert mindig ažt gondolom, hogy én annak idején az állatokból tudtam a legtöbb pénzt árulni- Most is az állatte­nyésztés legyen a szövetkezeti gazdálkodás alapja. Nagyot sóhajt, majd továbbfűzi a szót: — Ha mindenki igy gondolkoz­na: az egész környéken a mi szö­vetkezetünk volna a legjobb. — Hol akkor a baj? — Hol? Baj van itt elég. Majd­nem több mint a jó. Sajnos, elv­társ, így kell nyilatkoznom, pedig nem szép dolog, ha az ember így beszél a szövetkezetéről. De most legalább megmondom mindazt, ami a szívemet nyomja, s amit hiába tort, mert tudta, hogy a gép meg­könnyíti az ember munkáját. De amikor belépett, nem gondolta még, hogy a valamikori jó gazdák is ha­nyagokká és a közös vagyon pocsé­kolóivá válnak. Mert úgy van az valahogy most Medvén, hogy sem irányítás, sem munkaszervezés, se semmi. A munkafegyelem is gyen­ge lábon áll. Az elnök ideges, mert minden az ő vállára nehezedik. Így aztán, ha a tagok hozzászólnak a gyűlésen a dolgokhoz, csak bifeg­bufog, mint a borsórosta. No meg a falu csupa sógor-koma rokon­ság, így hát ahelyett, hogy bírálnák, s megbüntetnék a hanyagokat, ezt az elvet vallják: „Ne szólj száfh, Rasztgyörgy István kedvenc állataival. mondtam el már szántalanszcxr a gyűléseken. — Elszorul az ember szíve, ha megnézi a teheneket. Higyje, el sírni tudnék. Olyan soványak, hogy kalapot akaszthatnék a csí­pőjükre. Rosszul gazdálkodnak a takarmánnyal, szórják, pazarolják. Nincs közös lóistálló sem. Házhoz adjuk ki az abrakot. Van, aki a lovaknak adja, de van sok oJyan, aki a háztáji hízóját tömi vele­Megáll az ember esze. Ács fiam­tól kölcsönkérték a lds „Szlávia" motorját. Használták a tehenészet­ben, a szecskavágáshoz és darálót is hajtottak vele, persze javítani nem javították. így hát tönkre­ment. Most senki sem törődik ve­le. Kérdem, ki rontotta el? A fiam nem használta. S ha emiatt az ülésen szólok, kinevetnek. Pedig hányszor gondoltam már arra, hogy sokkal jobb lenne a közös­ben, ha a vezetőség meghallgatná mindenkinek a véleményét. Dí ha ezt mondom, akkor meg okosko­dónak bélyegeznek- Ezért fogott el a düh akkor, mc-rt úgy gon­doltam, hogy ezt tovább nem néz­hetem. Elvégre az enyém is a szö­vetkezet és akkor jogom van bele­szólni a dologba. S azt gondoltam magamban, ha napjában csak egy­szer lakom jól, akkor sem mara­dok tovább a szövetkezetben. Kis szünet tart, majd — mintha szégyelné magát, lassan folytat­ja: — De rájöttem, és a jobbik eszem úgy diktálta, hogy eredj vissza a szövetkezetbe. Azzal nem segítesz sem magadon, sem a szö­vetkezeten, ha kilépsz. No, meg most is azt gondolom, hogy jobban tettem, hogy visszamentem, mert nincs annál nehezebb, mint vala­mit újra kezdeni. És ha baj van, tenni kell róla, hogy megszűnjön. A. hogyan elnéztem ennek az embernek a munkától kérges te­nyerét, gondterhelt arcát, ráncos homlokát, nem kételkedtem sza­vaiban. Elhittem — amit későbbi beszélgetésünk során elmondott, hogy volt kubikus, napszámos a Horthy-rezsim alatt, dolgozott 32 filléres órabérért, hogy sokat gür­cölt egész életében, míg megsze­rezte a négy hektár árát. Akkor sem volt könnyű a kezdet. Apó­sától félhektárt, apjától egy hek­tár földet kapott. Amikor megalakult a szövetkezet, úgy érezte, neki is ott a helye. A szövetkezetben a mezőgazdasági munkák gépekkel végezhetők. An­nak idején ezért segítette a fiát, hogy megvehesse a „Szlávia" mo­nem fáj fejem". Természetesen ezért nemcsak a hanyagokat nem éri bán­tódás a szövetkezetben, de még a kulákok is megbújhatnak a vezető­ségben. A helyi nemzeti bizottság és a pártszervezet tud a dolgokról. Csak hát ők sem akarnak ártani senki­nek. Bajcsi András, a helyi nem­zeti bizottság elnöke eléggé erélyes, öntudatos ember. Boros István, a titkár pedig éppen az ellenkezője, gyengeszívű és így beszél a kulá­kokrói: „Hisz jól dolgoznak, nem szabotálnak, akkor miért ne marad­hatnának a szövetkezetben". Pedig nagyon jól tudja, hogy Horváth Ignác kuláknak semmi keresnivaló­ja az ellenőrző bizottságban. Arról is tud, hogy az Új Szó már több íz­ben bírálta emiatt a helyi nemzeti bizottságot, de azóta is mindig úgy táncolnak a szövetkezeti tagok, ahogy a kulákok muzsikálnak. Mindezt látják a szövetkezet be­csületes tagjai is és tudják, hogy Horváth Ignác a cséplés idején egész hét alatt csak egyszer ment mun­kába. Hát ez mi, ha nem szabotálás? A sok-sok pazarlásból, a nemtörő­dömségből fakadt az is, hogy a tag­ság jórésze nem tekinti a közös gaz­daságot magáénak és inkább a ház­táji gazdaságban látja jövedelmének főforrását. Természetes, hogy kapá­láskor azután mindig első a háztáji kukorica, vagy az etetésnél, csak aztán kap a „szövetkezet lova" ab­rakot, ha már a háztáji hízó jólla­kott. Igy van aztán, hogy egyes tagok a szövetkezet mellett úgy­szólván egyénileg gazdálkodnak. Idősb Bognár Istvánnak csak ezért van félévig 72 munkaegysége. Van egy lova, földje van haszonbérbe és „isten megáldja" a szövetkezetet. Jó vagy te arra, hogy szociális jutta­tásokat kapjak. Hát így néz ki a^ medvei szövetkezet szénája. S zerencsére azonban vannak olyan talpig emberek Medvén, akik jó összefogással kikormányozzák majd az örvényből a szövetkezetet. Nagy munka vár elsősorban a falu kommunistáira és a helyi nemzeti bizottságra. Rájuk vár elsősorban az a feladat, hogy jó szóval felvilágo­sítsák a tagokat: a jólét forrása, a boldog jövő a közös vagyonban, a közös gazdálkodásban van és a ház­táji gazdálkodást ne tekintsék a jö­vedelem fő forrásának, mert ez csak kiegészítője a szövetkezetben kapott jutalmazásnak. Arról is meg kell győzni a togokat, hogy ne tűr­jék soraikban a kulákokat, s külö­nösen ne hagyják magukat olya­nokkal ellenőriztetni, akik azt sze­retnék, hogy az örvény elsodorja a medvei szövetkezetet. Méry Ferenc. Fogadás a Román Népköztársaság moszkvai nagykövetségén Románia Szovjet Hadsereg által való felszabadításának 10. évfor­dulója alkalmából Ion Rab ( ) a Ro­mán Népköztársaság moszkvai rend­kívüli és meghatalmazott nagykö­vete fogadást rendezett. A fogadá­son részt vettek: N. A. Bulganyiti, L. M. Kaganovics elvtársak és a párt, a szovjet állam, a fegyveres erők többi neves képviselői. M. A Jasznov, a moszkvai szovjet végre­hajtó bizottságának elnöke s má­sok. A vendégek között voltak to­vábbá a népi demokratikus álla­S mok moszkvai nagykövetei és kö­vetei, valamint Svédország, az OSA, Ausztria, Olaszország, Belgium, Af­ganisztán, Dánia stb. s más orszá­gok diplomáciai képviselői. Mendes-France és Churchill tanácskozása Mendes-France francia miniszter­elnök a brüsszeli tanácskozás befe­jezése után hétfőn Londonba utazott hogy ott Churchill brit miniszter­elnökkel tárgyaljon. Mint a hír­ügynökségi jelentések hangoztat­ják, Eden külügyminiszter meg­szakította Ausztriában töltött sza­badságát és hazautazott, hogy szin­tén részt vegyen a két miniszter­elnök tanácskozásán. A francia-angol eszmecserére Chartwellben, Winston Churchill villájában került sor. A chartwelli tárgyalások után hivatalos közleményt hoztak nyil­vánosságra, amely csak általános­ságokat mond. Az „AFP" közlése szerint a hivatalos közlemény szö­vege a következő: „A Francia Köztársaság minisz­terelnöke Franciaország londoni nagykövetének és Philippe Baudet­nak kíséretében ma Chartwellben az angol miniszterelnöknél villás­reggelizett. A megbeszélésen jelen voltak Eden és a brit külügymi­nisztérium képviselői. Általános vitát folytattak a brüsszeli érte­kezlet utáni helyzetről. A minisz­terek egyetértettek abban, hogy fontos a nyugati szabad nemzetek egységének megőrzése és abban, hogy evégett mielőbb gyakorlati intézkedéseket kell tenni." Az „AFP" közli azt is, hogy Churchill Mendes-France búcsúz­tatásakor kijelentette a francia miniszterelnöknek: „Minden tőlem telhetőt megte­szek, hogy segítségéve legyek!" Mint az „AFP" egyik washing­toni tudósítója értesül, az ameri­kai főváros félJiiv»atalos köreiben „igen nagy fontosságot tulajdoní­tanak Mendes-France és Chur­chill hétfői találkozójának. A külügyminisztérium szóvivője erről annyit mondott, — hangzik az ,,AFP" jelentésében — hogy Washington néhány nap óta a leg­szorosabb kapcsolatot tartja a brit kormánnyal." A londoni rádió jelenti, hogy Mendes-France Londonból közvet­lenül a normandiai tengerpartra utazik, ahol jelentést tesz az ott üdülő Coty köztársasági elnök­nek. Keddre Párizsba miniszterta­nácsot hívtak egybe. A francia nemzetgyűlés három bizottságának ülését — e bizottságok előtt kiván oeszámolni Mendes-France brüsz­szeli tanácskozásairól — szerdára I halasztották el. Adenauer a brüsszeli értekezlet utáni helyzetről Adenauer bonni kancellár, mi­után Brüsszelből visszaérkezett, hétfőn délelőtt fogadta a nyugat­német koalíciós pártok vezetőit és kormányának több tagját. Aden­auer ez alkalommal beszámolt a brüsszeli értekezlet lefolyásáról és vázolta a tárgyalások kudarcának várható politikai következményeit. A kancellár politikai barátai és munkatársai előtt kijelentette: nem sok reális reményt fűz ah­hoz, hogy a francia nemzetgyű­lés Brüsszel után ratifikálná a párizsi egyezményt. Adenauer ugyanakkor azt a fel­tevését igyekszik elhitetni a köz­véleménnyel, hogy a nyugateuró­pai integrációs politika a brüsszeli kudarc ellenére sem szenvedett végleges hajótörést. Adenauer közölte, hogy a pári­zsi szerződés várható bukása után azt követeli majd a nyugati meg­szálló hatalmaktól, hogy az „európai védelmi közösségi" szerződéstől függetlenül léptes­sék életbe a bonni egyezményt, amely „szuverenitást" biztosíta­na Nyugat-Németországnak és lehetővé tenné számára önálló haderejének létrehozását. Adenauer azt állította, hogy Mendes-France vasárnap a brüsz­szeli értekezlet befolyása után megígérte neki: a francia kor­mány Bonnak ezt a kívánságát „jóindulatúan fogja mérlegelni". Schmidt-Wittmack távozása riadalmat keltett Bonnban Schmidt-Wittmacknak, a nyugat­német kereszténydemokrata unió képviselőjének áttérése az NDK-ba nagy iradalmat keltett Bonnban- Az akkor még Brüsszelben tartózkodó Adenauért táviratilag értesítették Wittmack lépéséről. A hír bomba­ként hatott az értekezlet kudarcának légkörében. Adenauer keresztény­demokrata uniójának elnöksége Hamburgban rendkívüli ülésen tár­gyalta Schmidt-Wittmack képvise­lő áttérését az NDK-ba. Schmidt ugyanis az unió elnöke volt. Ked­den összehívták a kereszténydemo­krata unió parlamenti frakciójának ülését, hogy tárgyalja meg az egész esetet. Az „európai védelmi közös­ség" ügyével foglalkozó képviselő­házi bizottság is összeül a közeljö­vőben. Schmidt-Wittmack ennek a bizottságnak is tagja volt. A nyugatnémet sajtó nagy figyel­met szentel Schmidt-Wittmack kép­viselő elhatározásának. A „Frank­furter Allgemeine" azt írja, hogy dr. John és most Schmidt-Witt­mack képviselő esete „jelképesek, mert bizonyítják, hogy a szövet­ségi köztársaság elveszti a beléje helyezett bizalmat": A „Frankfurter Abendpost" meg­jegyzi, hogy előreláthatóan nem Schmidt-Witt­mack az utolsó, aki hátat fordí­tott Nyugat-Németországnak és kijelenti, hogy dr. John leleple­zései után minden bizonnyal további nyugatnémet politikusok áttérése várható az NDK-ba. A „Neue Rheinzeitung" Schmidt­Wittmack esetét vészjelnek tekinti és megjegyzi, hogy „valami bűzlik az államban, mert képviselői lengő zászlókkal tér­nek át a másik táborba." A német dolgozók szolidaritása a sztrajkolókkal A Szabad Német Szakszervezetek Szövetségének elnöksége felhívás­sal fordult a német dolgozókhoz és rámutatott a dolgozó lakosság és a sztrájkolok szolidaritásának fon­tosságára. A felhívás kiemeli a né­met munkásosztály évszázados küz­delmét a konszernek ellen, és fel­hívja Nyugat-Németország munkás­ságát, hogy állandóan szélesítse e küzdelem frontját és vegye fel a kajjcsoía­tot a sztrájkolókat megsegíteni készülő NDK-beli szervezetekkel. A felhívás a Német Demokratikus Köztársaság dolgozóit felhívja, hogy még jobban terjesszék a nyugat­német sztrájkolók megsegítésére irányuló szolidaritás-mozgalmat és még jobban segítsék a sztráj­kolókat pénz és egyéb anyagi ado­mányokkal. Két magdeburgi üzem alkalma­zottai eddig már összesen 6500 már­kát gyűjtöttek a szolidaritási alap­ra és ezenkívül élelmiszereket jut­tattak a sztrájkolóknak. Az_-WDK fémmunkásainak szakszervezete 15.000 márkát adományozott a sztrájkoló nyugatnémet fémmunká­soknak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom