Uj Szó, 1954. június (7. évfolyam, 132-158.szám)

1954-06-14 / 144. szám, hétfő

( 6 III SZÖ T954. fanius iľv Csehszlovákia Kommunista Pártja X. kongresszusa Viliam Široký elvtárs beszámolója a CsKP X. kongresszusának házások megmaradjanak az 1954. év szín­vonalán. Ez azt jelenti, hogy a beruházások, ban igen következetesen kell érvényesítenünk a takarékosság elvét. A beruházások tervezé. sében és megvalósításában felmerülő fogya­tékosságok a múltban súlyos károkat és veszteségeket okoztak azáltal, hogy az épít­kezéseket felaprózták, hogy a megkezdett építkezések hosszú időre jelentős anyagi ösz­szegeket kötöttek le, hogy a beruházási épít­kezéseket megfelelő tervezési felkészültség •nélkül hajtották végre és hogy néha a szó­banforgó beruházásra tulajdonképpen szűk. ség sem volt. A beruházási építkezések fen­tebb említett és egyéb fogyatékosságait már gyakran bíráltuk és legfőbb ideje, hogy ha­tározottan végezzünk velük. Ahhoz, hogy lényegesen megjavítsuk beru­házási építkezéseink minőségét, hogy bizto­sítsuk a beruházásokra fordított összegek minél hatásosabb és takarékosabb felhaszná­lását, jól kidolgozott reális beruházási tervre van szükségünk. Ezért nem tűrhetjük többé, hogy a beruházási építkezések tervébe félváll­ról vett, vagy felemás adatokat közöljenek az építkezés egész költségigényéről. Szerfölött megfontoltan kell eljárni a tervteljesités becs. lésénél és a folyamatban lévő építkezések állapotának megállapításánál, hogy a szük­séges költségeket helyesen irányozhassuk elő. Végül nem engedhetjük meg, hogy olyan be­ruházási akciókat javasoljanak, amelyek je­lentőségét nem tisztázták megfelelően és amelyek tervrajzait, költségvetéseit nem ké­szítették elő részletesen. Az új termelési létesítmények beruházási javaslataival kapcsolatban gondosan számba kell vennünk mindenekelőtt azt, vájjon nem érhetünk-e el a meglévő berendezések jobb kihasználásával, esetleg helyreállításával a beruházás révén javasolt hatással azonos eredményt. A beruházási javaslatoknál ügyelni kell a lehető legnagyobb takarékosságra. A terme­lési berendezésekkel kapcsolatban gondosan számba kell venni a rentábilis számításokat és szükség lesz arra is, hogy e számítások módszerét a gazdálkodás szocialista elveinek tekintetbevételével elmélyítsük. Meg kell je­gyezni, hogy a gazdaságosság elve a beruhá­zási építkezésekben nem jelenti és nem is je­lentheti azt, hogy az épületeket megfosztjuk művészi jellegüktől. Nagy gondot kell fordí­tani az építkezések architektonikái oldalára és építészeinktől megkívánjuk, hogy a gazda­ságosság elvének teljes tiszteletbentartásával fordítsanak figyelmet a tervbevett építkezé­sek megfelelő művészi megoldására is. A beruházási építkezések gazdaságosságá­nak szempontjából óriási jelentősége van an­nak, hogy csökkentjük az építő, és a gépipar önköltségeit. Jelenleg az a helyzet, hogy az építkezések és a bonyolult gépi berendezések költségeit csak igen nyers mutatószámokban tartják nyüván — amennyiben egyáltalában figyelembe veszik őket — és nem töreksze­nek konkréten az önköltségek osökkentésére. Beruházási építkezéseink éppen ezért igen költségesek, szerfölött megterhelik nemzeti jövedelmünket és a jövőbeli üzemi költsége­ket is. Az építőiparnak le kell vonnia a kö. vetkeztetéseket az eddigi fejlődésből, konk­réten kell hozzáfognia ennek az oly komoly ós fontos kérdésnek a megoldásához és évről évre biztosítania kell az -önköltségek csök., kentését. A dolgozók életszínvonalának emelésére irányuló politikánk különösen nagy súlyt he. lyez termelésünk gazdaságossá tételére. Vi­lágos, hogy minél nagyobb megtakarításokat érünk el a termelésben és az építkezéseken, annál gyorsabban biztosíthatjuk a fogyasz­tás emelkedését. Meg kell azonban állapíta­nunk, hogy noha ez az elv elméletben talán minden egyes gazdasági dolgozó előtt világos, a gyakorlatban távolról sem tartják be mind­nyájan. Ez évben az egész ipar önköltségeit 2.3 százalékkal kell csökkenteni, az 1955. évre szóló irányelvek további 3 százalékos önkölt­ségcsökkentést vesznek tervbe. A kitűzött feladatokat legalsó határértéknek kell tekin­teni és az egyes gazdasági ágakban működő dolgozóinknak biztosítaniok kell teljesítésüket. E feladatok valóraváltására megvan minden feltételünk. Sőt, nem kevés az olyan iparág, amely megfelelő igyekezet mellett további megtakarításokat érhet el. A z önköltség összegezett mutatószám, amely a vállalatok egész munkájának minő­ségét jellemzi, összegében pedig rámutat nép­gazdaságunk, nevezetesen ipari termelésünk munkájának minőségére. Az önköltségek színvonala megmutatja, milyen gazdaságosan használjuk ki a nyersanyagokat, segédanya. gokat, gyártási berendezéseket, rámutat to­vábbá a munka termelékenységének, a mun­kaidő kihasználásának fokára, valamint arra, hogy milyen mértékben foglalnak teret a ter­melésben az új technika és az új munkamód. szerek. Az önköltségek színvonala egyben megbízható mutatószáma a munka szervezé­sének is és visszatükrözi a termelési folya­matban tapasztalható minden fogyatékossá­got, zavart és rendetlenséget. Az önköltségek mutatószámainak gondos elemzésével és a ki­tűzött feladatok szorgos teljesítésével tehát nemcsak az illető vállalat pénzügyi kérdéseit/ oldjuk meg, hanem biztosítjuk szervezési és műszaki színvonalának emelését is. Sajnos, mégis nem kevés az olyan vezető dolgozó, üzemi igazgató, sőt főosztályve­zető, aki közömbös, figyelmetlen a gazdasá­gosság mutatószámai iránt, vagy csak for­málisan törődik velük. Úgy vélem, a párt nem tűrheti tovább az efféle magatartást, mert a termelés gazdaságossá tételében ki­tűzött feladatok teljesítése múlhatatlan fel­tétele annak, hogy tovább haladjunk előre a szocializmushoz. Az egész párt, minden párt­szervezet tekintse a maga ügyének a terme, lés gazdaságosabbá tételéhek feladatát. Ne­vezetesen a következe kérdésekre kell figyel­met fordítanunk: A bérköltségek csökkentése érdekében gondosan kell figyelni a munkatermelé­kenység s az átlagbérek és fizetések emel­kedése közti kölcsönös viszonyt és minden munkahelyen biztosítani kell a helyes arány betartását. A prémiumrendszer szolgáljon a személyi költségek csökkentésére, vagy pedig vezessen kimutatható és ellenőrizhető megtakarításokra más költségtételekben, pl. anyagmegtakarításra. Mindenütt, ahol az csak lehetséges, nemcsak a vezető dolgozó­kat, hanem a művezetőket és a munkásokat is anyagilag érdekeltekké kell tennünk a megtakarítások elérésében. Az anyagi költségek leszállítása érdeké­ben gondoskodni kell arról, hogy a. legfon­tosabb nyersanyagok és tüzelőanyagok fo­gyasztására nemcsak bevezessék a progresz­szív fogyasztási normákat, hanem hogy ezek a normák valóban az anyagmegtakarí­tás biztosításának eszközeivé is váljanak. Ez azt jelenti, hogy a munkások és a mű­vezetők ismerjék a normákat, ellenőrizhes­sék saját fogyasztásukat és ösztönözzék őket az anyagmegtakarításra. Ha valamelyik üzemben túllépik a fogyasztási normákat, azonnal meg kell vizsgálni ennek ekait és rendet kell teremteni. A selejtokozta veszteségek csökkentése érdekében következetesen életbe kell lép­tetni a párt és a kormány határozatát a technológiai fegyelemről és gondoskodni kell arról, hogy egyetlen üzemben se szeg­jék meg a selejfgyártás elleni előírásokat. A selejtokozta veszteségek 1953-ban meg­haladták az egy milliárd koronát, ebből csak a gépipari minisztériumra 669 millió korona jutott. 1954. elséí negyedévében e vesztesé­gek összege 249 millió korona volt, ebből a gépipari minisztérium hatáskörében 148 mil­lió. Nincs komoly akadálya annak, hogy ezeket a veszteségeket, amelyek oly komoly kárt okoznak dolgozó népünknek, lényegesen ne csökkentsük és a legkisebb mértékre ne szállítsuk le.­A rezsi- és egyéb nem produktív költsé­gek csökkentése érdekében különösen szigo­rúan kell felülvizsgálni a költségkeret túl­lépésének minden esetét és meg kell bün­tetni minden visszaélést. Nagy figyelmet keli fordítani a nem ipari tevékenység költ> ségeire, amelyek szüntelenül emelkednek és amelyeket mindezideig nem tartunk nyilván és nem ellenőrizzünk megfelelően. Nem elég az, hogy általában számontart­juk az önköltségeket, hanem külön-külön figyelemmel kell követni minden egyes költ­ségtételt és biztosítani kell, hogy minden egyes költségtételben teljesítsék a tervet. Nem elég az, hogy az önköltség mutatószá­mait csak az egész iparág vagy az egész vállalat viszonylatában tartjuk nyil­ván, hanem minden egyes üzemben, lehetőleg minden egyes részlegen utána kell járnunk, hogyan teljesítik az ön­költségek tervét. Minden egyes üzemben biztosítani kell, hogy teljesítsék az önkölt­ségek tervét és nem szabad tűrni, hogy a rosszul dolgozó üzemek veszteségeiket a jól dolgozó gyárak rovására egyenlítsék ki. Ebben az értelemben kell megszervezni az alsóbbfokú szerveknek a felsőbbek által tör­ténő cselekvőképes ellenőrzését. Nem olyan ellenőrzést akarunk, amely csak a hibákat állapítja meg, azt is jelentős késéssel, hanem olyan ellenőrzést, amely idejében közbelép és orvosolja a bajokat. A további önköltségcsökkentés tartalékai­nak feltárásában és a dolgozók mozgósításá­ban fontos szerepet játszik a vállalaton belüli hozraszcsot szélesebbkörű alkalmazá­sa üzemeinkben, építkezéseinken és állami gazdaságainkban. A vállalaton belüli hoz­raszcsot, amely a gépi berendezés, a nyers­anyag, az üzemanyag, a villanyáram kihasz­nálásának és a teljesítményeknek tudomá­nyosan . megindokolt műszaki és gazdasági normáin alapul, lényegesen hozzájárulhat a vállalat és ezzel az egész népgazdaság renta­bilitásának fokozásához. Amint azt a Tatra­svit-üzem példája bizonyítja, a hozraszcsot alapján sikeresen megszervezhetjük és ki­fejleszthetjük a dolgozók körében a szemé­lyes megtakarítási számlák mozgalmát, fel­kelthetjük kezdeményezésüket és szocia­lista munkaversennyel hozzájárulhatunk a jobb gazdasági mutatószámok eléréséhez. A gazdaságosság elvének következetesebb érvényrejuttatásában fontos szerep jut az állami banknak. Koronán alapuló ellenőrzés hivatott idejében jelezni nemcsak azt, hogy nem teljesítik a gazdasági mutatószámokat, hanem azt is, ,hogy miért nem teljesitik. A megállapított hibák alapján következetesen törekedni kell kiküszöbölésükre. Ha a gazdasági szakaszon dolgozó kom­munisták megértik, hogy miről is van szó, ha vállalataink és üzemeink a gazdasági kérdések mélyére hatolnak, úgy kétségtelen, hogy sikerrel teljesítjük feladatainkat a ter­melés és az áruforgalom gazdaságossabbá­tételében.: Elvtársak", / ezek gazdasági építő-munkánk legfőbb elvei a legközelebbi években. Ezek azok az irány­elvek, amelyeknek javaslatát megítélés és jóváhagyás céljából a kongresszus elé ter­jesztettük és amelyek kötelező erővel bír­nak majd az egész pártra, minden állami és gazdasági szervre. Egész pártunk, a városi és falusi dolgozók széles tömegei helyesléssel és lelkesedéssel fogadták a mezőgazdasági termelésnek a leg­közelebbi két-három évben való lényeges emeléséről szóló irányelveket, amelyeket nyilvános megvitatásra terjesztettünk elő, valamint az 1955. évi állami terv kidolgozá­sának irányelveit, amelyeket a párton belül vitattunk meg. Ezt bizonyítják azok a hozzászólások, amelyeket a párt Központi Bizottsága ka­pott. A pártszervezetek és egyes dolgozók naponta számos javaslatot és kötelezettség­vállalást küldtek, amelyekben kifejezésre juttatják igyekezetüket, hogy hozzájárulja­nak az országépítés problémáinak megoldá­sához és az irányelvek kitűzte feladatok tel­jesítéséhez. A Köziponti Bizottság a mai napig 25.260 hozzászólást kapott. A mezőgazdasági termelés lényeges gya­rapítására vonatkozó irányelvekkel kapcso­latban a legtöbb figyelmet azokra a kérdé­sekre fordítják, amelyek a mezőgazdaság­nak munkaerőkkel való megerősítésével, az állattenyésztés és a takarmánytermesztés fejlesztésével a mezőgazdaság gépesítésével és a gépállomások feladataival, továbbá a növénytermesztés fejlesztésével, a szántó­és termőföld kibővítésével. és teljes kihasz­nálásával, valamint a mezőgazdasági munka tervezésének és irányításának megjavításá­val foglalkoznak. „ A Központi Bizottságnak megküldött hoz­zászólások túlnyomó részben konkrétek. Sok hozzászólás építő szellemben bírálja a mi­nisztériumok, főosztályok, vállalatok és üze­mek munkájának eddigi fogyatékosságait. Az 1955. évi terv kidolgozásával kapcso­latos megjegyzésekben és javaslatokban rá­mutatnak főleg annak szükségére, hogy fe­lülről lefelé megjavítsuk népgazdaságunk­ban a vezetést és a tervezést. A hozzászólá­sok jelentős része figyelmeztet a norm'án­felüli készletek felszámolásánál elkövetett hibákra, a vállalatok közti együttműködés­ben, a beruházási építkezéseken, a tervraj­zok kidolgozásában és a helyi nyersanyag­források kihasználásában tapasztalható fo­gyatékosságokra. A dolgozók azt követelik, hogy javítsuk meg a kitűzött feladatok tel­jesítésének ellenőrzését. s / Nagy visszhangja kelt az irányelveknek a termelő és fogyasztási szövetkezetek dol­gozói körében, akik helyesléssel fogadják a rájuk háruló fokozott feladatokat. A beérkezett valamennyi hozzászólást a javasoló-bizottság dolgozza fel. A legfonto­sabbakat közvetlenül az irányelvekbe ik­tatják; a továbbiakat jellegük szerint a mi­nisztériumokhoz, kerületi és járási pártbi­zottságokhoz továbbítják, hogy a bennük foglalt javaslatok az illető szervek munká­jának megjavítására vezethessenek. Igy tel­jesen kihasználjuk a dolgozóknak a X. kon­gresszus előtt megnyilvánult kezdeménye­zését. Valamennyi hozzászólás alapvető közös vonása, hogy elvben helyesli az irányelvek javaslatát. Ez arról tanúskodik, hogy a párt és a 'kormány az irányelvek javasla­tában a dolgozók kívánságaiból és szükség­leteiből eredő fő feladatokat oldja meg. Az irányelvek szükségessé teszik népgaz­daságunkban az erők hatalmas arányú moz­gósítását. Ezt a mozgosítást reálisan megin­dokolják azok a nagy lehetőségek, amelye­ket f' népi demokratikus rendszer gazda­sági rendje biztosít. Népünk lelkes és önfeláldozó munkáját egyre jobRan kell irányítani és megszer­vezni, hogy mindezeket a lehetőségeket ki­használjuk, hogy a feladatokat idejében tel­jesítsük és túlteljesítsük. E tekintetben dön­tő jelentősége van az állami és gazdasági apparátusnak. Pártunk 1952. decemberében megtartott országos konferenciáján Gottwald elvtárs kijelentette: „Habozás nélkül kimondom, hogy gazdasági vezetésünk minőségének kérdése sarkalatos problémáink egyike.?' Az országos konferencia' óta pártunk nagy fi­gyelmet fordított az állami apparátus kié­pitésére és átépítésére a szocialista ország­építés szükségleteinek megfelelően. Az a h amelyet az új szocialista mód­szerek éi /ényrejuttatásáért vívünk az álla­mi apparátus irányító munkájában a gfez­daság szakaszán, ma a pártszerveknek és az e szakaszon dolgozó valamennyi kommu­nistának döntő feladata. Elsősorban gondoskodnuk kell arról, hogy a megoldásra váró kérdésekben cselekvőké­pes, gyors és felelős döntéseket hozzanak. Az (irányító szerveknek az a feladata, hogy előre lássanak, de nem lehet mindent előre látni és az élet gyakran új tényeket vet fel. Gazdasági életünk ilyen esetben nem várhat addig, amíg az új tényeket „hiva­talosan tudomásul veszik, határidőt tűznek ki számukra, interminiszteriálisan vélemé­nyezik őket, majd újabb határidőt szabnak és végül döntésre terjesztik elő." Igy nem lehet kezelni a komoly kérdéseket, nem lehet megoldani a termelési tervek, az anyag­biztosítás problémáit. A nyílt és sürgős kér­dések, amelyek hosszú ideig megoldatlanul maradnak, az üzemskben és a vállalatokban aláássák az irányító szervek tekintélyét. Alaposan a mélyére kell néznünk minden huzavonának, amely gátolja a fontos ügyek elintézését és amely nagy rákfenéje, károko­zója népgazdaságunknak. Annak, hogy e kérdésekben mielőbb és helyesen dönthessünk, az az előfeltétele, hogy mélyrehatóan és konkréten ismerjük a tényeket és világosan lássuk magunk előtt a kitűzött célt. Lenin ezt tanítja: „A rátermett nemzetg'azdász üres tézisek helyett figyelmét arra összpontosítja, hogy megismerje a szükséges adatokat, számokat és tényeket, előre elemzi gyakorlati tapasz­talatainkat és azt mondja: a hiba ott van, Így vagy úgy kell orvosolni. A derék ad­minisztrátor e felismerés alapján indítvá­nyozza, vagy maga is végrehajtja a szemé­lyek áthelyezését, a hatáskör megváltozta­tását, az apparátus átszervezését, stb.'í Mi­nálunk most arról van szó, hogy a felelős helyeken ilyen rátermett adminisztrátoraink legyenek. A tényeket a felelős dolgozók el­sősorban úgy ismerik meg, ha mindenna­pos, közvetlen kapcsolatban állnak a terme­léssel. Az irányító szerveknek nemcsak papirosról, hanem a maguk tapasztalataiból kell ismerniök az üzemek viszonyait. A helyes és gyors döntés megköveteli azt is, hogy az irányító apparátus dolgozói nagyfokú politikai és szakismeretekkel ren­delkezzenek. A gyors döntés nem jelent rögtönzést. Ezért ma már nem elégedhetünk meg „általános" irányítással, ma már a ve­zető dolgozónak alaposan, ismernie keld munkaszakaszának problémáit. Az állami apparátus dolgozóinak szüntelenül gyarapi­taniok kell szakképzettségüket. Ez az az út, amelyen kiküszöböljük irányító szerveink munkájából a huzavonát, a lelketlen büro­kráciát, a felelőtlenséget, a tanácstalanságot és a rögtönzést. A döntések meggyorsításának további alapvető feltétele, hogy a vezető "tényezők részéről következetesen nagyobb felelőssé­get várjunk el. A miniszterek, a megbízot­tak, ezek helyettesei, a főosztályok vezetői és más vezető dolgozók kötelesek szemé­lyesen, kézzelfogható és ellenőrizhető uta­sításokkal biztosítani ^ döntések előkészí­tését. Nem engedhetik meg, hogy a fontos döntések előkészítése hosszas ellenőrizhetet­len levelezés, papírháború tárgya legyen. A vezető felelős azért, hogy apró-cseprő mi­nisztériumközi torzsalkodások miatt az ügy ne szenvedjen halasztást. Védenie kell a maga szakaszának érdekeit, harcolnia kell azért, hogy a maga szakaszán megteremtsék a feladatok teljesítésének előfeltételeit. De elsősorban az egész népgazdaság érdekeit kell szem előtt tartania és ezeket az érde­keket kell érvényre juttatnia a szűk látókö­rű szakmai érdekekkel szemben. A szemé­lyes felelősség elvével összeegyezhctetlen

Next

/
Oldalképek
Tartalom