Uj Szó, 1954. május (7. évfolyam, 105-131.szám)

1954-05-06 / 109. szám, csütörtök

1954. máíus 6. III S 20 Kormányhatározat a finomgyapjas juhok tenyésztésének fellendítésére A Csehszlovák Köztársaság kor­mánya április 27-i ülésén határo­zatot hozott a finomgyapjas iuhok tenyésztésének fellendítésére Eb­ben a határozatban többek közt szerepel: A kapitalista rendszer idején a juhtenyésztés az állattenyésztés elhanyagolt ága volt és a hazai textilipar számára szükséges gyap­jút külföldről hozták be. A juhtenyésztés iránti érdeklő­dés különösen 1948-ban növeke dett. 1953-ig a párt és a kormány segítségével 163 százalékkal növe­kedett a juhok száma. 1950-től — amikor megterem­tettük a mezőgazdasági nagyter­melés fejlődésének alapjait, az ál­lami szocialista gazdasági ágban és az egységes földművesszövetke­zetekben megkezdődik a faiiuhok tenyésztésének fellendítése. a) A Szovjetunióból hozott Sztavropolszki nagyhozamú juh­í'a.ita segítségével — amelv mar nálunk nagyon jólaklimatizálódott általában egy-egy juhtól évente 6—7 kg jóminőségü gvapjút nye­rünk. (Pl. a lovošicei állami* bir­tok drenčicei gazdaságában 7 kg­ot. a svitavai járásban, az opátovi szövetkezetben 6.04 kg gyapjút kaptak.) b) A valašskei juhoknak a texe­li bárányókkal való keresztezése révén, amelyeknek segítségével a • keresztezetteknél pl. a jedlovai juhtenvésztési kísérleti gazdaság évi lenyírt gvapjúmennvisége 91 százalékkal növekedett, a gyapjú , minősége, is lényegesen javult. (A legjobb anyaállatok 5 kg félfinom gyapjút is adtak.) Az elért eredmények alapián textiliparunk nyersanyagalapiá­nak , javítása érdekében a kormány elrendeli a finomgyapjas iuhok tenyésztését, s az eddigi tapaszta­latok alapján az állatok kereszte­ződését a finom és félfinom gyap­jú elérésére. A kormányhatározat a földmű­velésügyi miniszter feladatául tűzi, a finomgyapjas iuhok tenyész­tésének bevezetését az állami szo­cialista gazdasági ágakba, az egy­séges földművesszövetkezetekbe, a kis- és középparasztoknál és min­denütt ott, ahol megvannak erre az éghajlati feltételek. Állami tenyészközpontokat kell létesíteni a Sztravropol-fajta szá­mára Lovošicén és Vágsellvén, a merinói fajta számára Boriban, a cigaja-fajta számára Zólyomban, a félfiňomgvapjas iuhok számára a klatovi járásban, Veselyn és Liptó­Mikuláson; a nemzeti bizottságok segítségével gondoskodni kell az állatok haszonhozamának nyájak szerinti ellenőrzéséről, az állami szocialista szektor mezőgazdasági üzemeiben és az egységes földmű­vesszövetkezetekNon. kerületi te­nyészkönyvek vezetéséről, ellen­őrzéséről, s a finomgyapjas iuhok számára az 1954-ben bevezetendő ten vészkönyvekről; 1955-ben és 56-ban fel kell építeni a juhte­nvésztési kísérleti gazdaságot a hozzátartozó állomásokkal és mun­kahelyekkel, melveknek tevékeny­ségét a finom ffvaoias és a félfi­nomevapjas iuhok haszonhozamá nak növelésére kell összpontosíta ni. 1956-ban a iedlovai állatte nvésztési speciális kísérleti állo­mást az orlicei heffvekben a vas­i'ihok keresztezése szá­mára berendezendő kísérleti állo m* —q kell átalakítani és ki kell építeni a hesvj r ,htp r v"észtő gaz­daságokat. amelvek a határmenti körzeteknek példát fognak mutat­ni. A Csehszlovák Mezőgazdasági Tudományos Akadémiát meg kell b {'ni a vastaeevaniac iuhok ke­resztezés! módszerének bevezeté­sével és e munka irányításával. Előre megállapított legeltetési területek szerint biztosítani kell a legeltetés megszervezését, hosv a rétek füvét a iószág feleslegesen le ne tapossa. Továbbá külön ló­herekeverékekkel beültetendő ve­tési terjÄteket kell • létesíteni az aklokba^Äevelt iószágok számára; kedvezőWghailati feltételek mel­lett gondoskodni kell a földterü­letek trágyázásáról, terméshoza­muk növelésére. 1954-től meg kell szervezni ^a ha­tármenti legelők kb. 20.000 ürüből álló csoportos legeltetését. E feladatok teliesítésére pénzügyi segítséget kell nvujtani az egysé­ges földművesszövetkezeteknek a bárányok beszerzésénél. Az ürüket a legeltetési idő után be kell adni levágásra. A munkaerőügyi mi­niszterrel együttműködve biztosí­tani keli az állami szocialista szek­tor mezőgazdasági üzemeiben az állatok gondozását, a tervezett számú munkaerők toborzásával; biztosítani kell a iuhtenyésztő­káderek iskolázását, mégpedig: a) a juhászbojtároknak "két éves mezőgazdasági • iskolában való ki­képzésével. utána pedig a legjobb juhászoknál való betanítással. Eb­ből a célból Szlovákiában 1955-ben legalább egy tanonciskolát kell lé­tesíteni; b) a gyakorlott bojtárok és az újabb érdeklődők számára a iárási és a körzeti zootechnikusok, vala­mint az állami mezőgazdasági szo­cialista szektor a földművesszö­vetkezetek számára rövidlejáratú tanfolyamokat és kerületi oktatá­sokat kell rendezni a juhtenyész­tésben dolgozók képzettségének rendszeres javítása céljából; c) a juhtenyésztés szakértőinek — bonitőrjeinek — (kerületenként egy-egy), az 1954-től indítandó brnói és nyitrai zootechnikus és mezőgazdasági főiskolán. A kerületi nemzeti bizottságok­ban nagyobb állatállomány számá­ra biztosítani kell az 1954. évi ter­vezett munkaerőszámot, betölteni a speciális juhtenyésztési dolgozó helyét és gondoskodni kell kikép­zéséről; gondoskodni kell a kerületek­ben, ahol a juhállomány száma megkívánja, legalább egy állat­egészségügyi dolgozó biztosítsa a juhtenyésztést. A kormányhatározat továbbá el­rendeli a begyűjtési miniszter­nek, hogy: a szövetkezetek és az egyénileg gazdálkodók 1954-ben beadott gyapjú mennyiségét egyéb mező­gazdasági termékekből való köte­lező beadás pótlására számítsák be, mégpedig 1 kg nyersgvapjú 25 liter te.jet, vagy 35 tojást, vagy 60 kg burgonyát pótolhat abban az esetben, ha tenyésztő átad.ia az államnak az összes termelt gyap­jút. 1955-ben elő kell készíteni és át kell térni a megművelt mezőgaz­dasági földterületek szerinti kö­telező gyapjúbeadásra, a termelési körzetek szerint, s minden mező­gazdasági üzemnél azon elv alap­ján, ho"" a beadást a juhtenyész­tők gvapjúbeadása alapián reali­zálják, míg a többi mezőgazdasági üzemekben, amelvek nem tenvész­.tenek juhokat, a gvapjúbeadást egvéb mezőgazdasági termékekkel pótolhatják az előbbi szakaszokban említett aránv szerint: meg kell szüntetni a kötelező tej- és saitbeadást a finomgyapjas juhoktól. hogy s fiatal bárányok elválasztása és felnevelése lehető­vé válion. A kormány felkéri a mezőgaz­dasági üzemek dolgozóit, a nemzeti bizottságokat, az állami gazdasá­gok és az egvséges földművesszü­vetkezetek vezetőit,' a zootechni­kusokat és a juhászokat, valamint a Nemzeti Arcvonal minden tago­zatát, hogy fokozott igyekezettel iáruljanak hozzá a finomgyapjas juhok tenyésztése körüli felada­tok teljesítéséhez, rr~-t ezzel meg­erősítik hazai iparunk nyersanyag­alapját. HÍREK AZ ÉPÜLŐ KOMMUNIZMUS ORSZÁGÁBÓL * • • „Gabonagyárak" A Szovjetunió keleti részének ha­talmas szűz földjein és eddig parla­gon hevert földterületein 125 új ga­bonatermelő óriás-szovhozt létesíte­nek. Ezek a hatalmas állami gazda­ságok valóságos „gabonagyárak" lesz­nek. Az új kazahsztáni szovhozok mindegyike 20—28 ezer hektár te­rületű, egy-egy új szibériai szovihoz földjének nagysága pedig felülmúlja a 40 ezer hektárt is. A Szakszervezetek Házának új épülete A szovjet szakszervezetek új háza nem messze a Moszkva folyó partjá­tól épül. Az SzSzKT elnökségén és titkárságán, valamint vezető szervein kívül itt kapnak majd helyet a szak­szervezetek központi vezetőségei is. Az épületben 2.500 férőhelyes díszte­rem lesz. Ezenkívül egy 700 férőhe­helyes „kisdísztermet", 5 ülés- és ta­nácskozótermet rendeznek be. 400 személyes étterem, nyomda, postahi­vatal, automata-telefonközpont, taka­rékpénztár és 700 ezer kötetes könyv­tár lesz a Szakszervezetek Házának új épületében. A szívsebészet újabb sikerei A szovjet klinikákon egyre sikere­sebben alkalmazzák a sebészeti ke­zelést azoknál a szívbetegségeknél, ame­lyeket gyógyíthatatlannak tartottak még a közelmúltban is- Pjotr Klpri­janov, a Szovjetunió Orvostudományi Akadémiájának tagja nemrégen egy hatesztendős kisfiút operált, aki „kék­kórban", vérkeringési zavarokat oko­zó kombinált szívrendellenességben szenvedett. A műtét során először elkülönítette a kéz vérellátását bizto­sító artériát, átvága az eret és össze­kapcsolta a tüdőverőérrel. Többtucat igen finom öltéssel varta össze a szí­vet. A kis beteg vérkeringése már a műtőasztalon normális mederbe tért és bőréből eltűnt a betegség tünete: a kék színeződés. Most már jól érzi magát, sőt tornázhat is. Ólombetűk helyett film A moszkvai nyomdagépipari tudo­mányos kutatóintézetben nemrégen el­készült egy olyan „foto-szedőgép"-nek ipari mintapéldánya, amely szükség­telenné teszi az ólombetűket. Az új gépen ugyanúgy szednek, mint a Li­notype-gépen, öntókatlan helyett azonban fotoreprodukciós készüléket használnak. Az ólomból öntött sorok helyett a betűsor fényképe jelenik meg filmszalagon. Erről aztán külön­böző nagyságú betűket nagyíthatnak, vagy kicsinyíthetnek. A matematika legújabb doktora Szergej Mergel.jant. a fiatal örmény matematikatudóst tavaly 25 éves ko­rában megválasztották a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának levelező­tagjává. Iskolatársai és középiskolai tanárai azt mondták róla, hogy „szü­letett matematikus". A jereváni egye­temen három év alatt letette tíz félév vizsgáit. Ezután a moszkvai matema­tikai intézet aspiránsa lett, majd 1949-ben benyújtotta disszertációját, amellyel a kandidátusi fokot akarta megszerezni. A tudósok tanácsa azon­ban olyan értékesnek találta a disz­szertációt, hogy egyértelműen elhatá­rozták: a matematikai tudomány dok­torává avatják a fiatal tudóst. így lett Szergej Mergeljanból tudományágá­nak legfiatalabb szovjet doktora. Ak­kor húsz éves volt- Három évvel ké­sőbb fontos tudományos munkáiért Sztálin-díjjal tüntették ki, múlt év­ben pedig az akadémia választotta levelező tagjává. elve, amely pártunk egész tevé­kenységét irányítja, biztosítja a centralizmus, a szigorú fegyelem egybekapcsolását a párton belüli de­mokrácia követelményeinek érvé­nyesülésével — a kommunisták önálló tevékenységének és aktivi­tásának fejlesztésével. A vezetés centralizmusa nem zárja ki, sőt el­lenkezőleg, feltételezi a munkában a kollektivitást. A központi veze­tés megvalósításának fontos előfel­tétele az, hogy képesek legyünk kollektíván cselekedni és aláren­delni a magunk akaratát a Kollek­tíva akaratának.. A kollektív veze­tés ereje abban rejlik, hogy az I egyének minden nézetét és tevé­kenységét a többiek megbírálják, hogy a helyes pártvonaltól való minden elhajlás felkelti a kollek­tíva figyelmét és bírálatát. A kom­munista párt vezetésének centra­lizmusa nem jelenti azt, hogy az il­letékesség gépiesen a vezető egyé­nek kezében összpontosul, hanem ellenkezőleg, ez az elv erős, hatá­rozott kollektív vezetés kialakulá­sára vezet. Ezek az elvek és szabá­lyok határozottan kifejezésre jut­na fc pártunk alapszabályzatában; tis^eletbentartásuk és pontos tel­jesítésük magasabb színvonalra emeli a pártszervezetek és szervek munkáját, biztosítja a párt teljes cselekvőképességét bonyolult fel­adatainak megoldásánál és végre­hajtásánál. • A kollektív vezetés elve érvé­nyesítésének és kifejlesztésének egyik legfőbb módja, rendszeresen megtartani a pártbizottságok teljes üléseit. A teljes ülés lehetőséget nyújt arra, hogy nagy mértékben felhasználjuk a különféle ágaza­tokban dolgozók tapasztalatait, elősegíti a szakmai szűklátókörű­ség leküzdését és biztosítja az egész pártmunka egységes vonalát. A teljes ülés a vezető pártmunká­sok nagy iskolája. A kollektív ve­zetés megvalósításához feltétlenül szükséges, hogy betartsuk a párt alapszabályzaténak rendelkezéseit, a pártbizottságok teljes ülései ösz­szehívásának időpontjairól. Nem mondhatjuk, hogy pár­tunkban nem tartanák be ezt a rendelkezést. A pártbizottságok teljes üléseit általában rendszere­sen összehívják. Néha azonban csak a forma kedvéért hívják egy­be a plánumot, hogy betartsák az alapszabályzat előírta követelmé­nyeit. Az ülést gyakran rosszul ké­szítik elő. Néha az is előfordul, hogy a pártszervezetek bizottsági üléseit a tagok nagy részének tá­vollétében folytatják le. A teljes ülés fontossága megköveteli, hogy valamennyi bizottsági tag részt vegyen rajta, mert csak így hasz­nálhatják fel valamennyiük tapasz­talatait és hozhatnak határozatokat az elhangzott bírálat és önbírálat, a vita során előadott értékes javas­latok és megjegyzések alapján. A pártbizottságok plénumai mindezideig pártunkban nem töl­tik be az őket megillető fontos szerepet. Ennek az az oka, hogy sok bizottság pártirodája önállóan dönt minden kérdésben, nem szá­mol be munkájáról a teljes ülésnek és nem terjeszti az ülés elé a meg­oldandó fontos kérdéseket, nem számol be a plénumnak a legutóbbi ülés óta végzett munkájáról. A pártbizottság csak akkor vé­gezhet jó munkát, ha tagjai tiszt­ségük gyakorlása során alaposan megismerik az egész szervezet po­litikai, gazdasági és kulturális éle­tét, ha minden kérdésről az ügyek ismerete alapján döntenek ha naponta elősegítik és ellenőrzik a hozott határozatok végrehajtását. A teljes ülés előkészítését néhr egyes pártmunkásokra bízzák, ahelyett, hogy bevonnák ebbe a munkába a pártiroda és a plénum tagjait, a pártbizottság egyes szak­osztályait és a pártaktívát. Ameny­nyiben a teljes ülést csak a párt­bizottság egyes szakosztályai készí­tik elő, úgy ez felületességre vezet­het és gyakran vezet is, a bizottság tagjait az utolsó pillanatban tájé­koztatják a napirenden szereplő kérdésekről és ezért a tagok nem vehetnek részt tevékenyen a vitá­ban. Azokban a járásokban és ke­rületekben, ahol a pártbizottságok vezető dolgozói elsajátították pár­tunk szervezeti elveit,'nagy jelentő­séget tulajdonítanak a teljes ülés előkészítésének. A bizottság tag­jait jóelőre tájékoztatják a napi­rendről és konkrét feladatokat bíznak reájuk az ülés előkészítésé­vel kapcsolatban; a helyszínen ta­nulmányozzák a helyzetet, felül­vizsgálják az egyes gazdasági szer­vek munkáját, tanulmányozzák az üzemek, földművesszövetkezetek viszonyait a napirenden szereplő kérdéseknek megfelelően. Beszél­getnek az emberekkel, tájékozód­nak a vezető dolgozóknál, műsza­kiaknál, a pártszervezetek, szak : szervezetek és ifjúsági szervezetek funkcionáriusainál. Gazdag tapasz­talataikat felhasználják a beszámo­lók, határozati javaslatok kidolgo­zásánál és saját maguk is felszó­lalnak a teljes ülésen, amelynek lefolyása ezzel gazdagabb és kon­krétebb így lehetővé teszik a párt­bizottság és a pártaktíva minden tagjának, hogy tevékenyen részt vegyen a vezetés munkájában és fokozzák feladataikat. A teljes ülésen fontos szerepet játszanak a beszámblók. A kerületi és járási bizottságok ülésein meg­tartott beszámolók megszabják a pártmunka irányát a kerületben, vagy a járásban; ezért kollektíván kell előkészíteni és megvitatás, jóváhagyás céljából a pártiroda elé kell terjeszteni őket. Gyakran azonban nem így járnak el. Elő­fordul az is, hogy felelőtlenül dol­gozzák ki a beszámolót. Például a beszámoló elkészítésével megbízott szerv tagja feladatát a pártappará­tus valamelyik dolgozójára bízza és ő maga pusztán arra szorítko­zik, hogy a szövegben esetleg bizo­nyos javításokat hajtson végre és a kidolgozott beszámolót a teljes ülésen felolvassa. A pártszervnek az a tagja, akit megbíztak, hogy tartson beszámo­lót a teljes ülésen, köteles referá­tumát önállóan kidolgozni, mon­danivalóját a maga gondolataival, elemzéseivel és következtetéseivel gazdagítani és a kidolgozott beszá­molót megbírálás, megvitatás cél­jából a pártiroda tagjai elé terjesz­teni. Természetesen lehetséges és gyakran szükséges is. hogy a pártap­parátus dolgozóit vagy más dolgo­zókat különféle feladatokkal bíz­zanak meg a beszámoló előkészíté­sével kapcsolatban, például adatok megállapításával és ellenőrzésével, de, a beszámoló elkészítésében az elmondásával megbízott pártmun­kásé legyen az oroszlánrész. A pártbizottságok teljes ülései­nek gyakorlata azt mutatja, hogy a bizottsági üléseken beszámolók­kal fellépő előadók köre rendkívül szűk Sok kerületben és járásban a teljes üléseken csak a pártbizott­ságok vezető titkárai tartanak be­számolót, néha a pártiroda egy tagja — a kerületi vagy járási nemzeti bizottság elnöke csatla­kozik hozzá, kivételes esetekben a pártiroda más tagjai, de a párt­bizottság plénumának tagjai szinte sohasem lépnek fel beszámolóval. Ennek a gyakorlatnak sok az árny­oldala. Egyetlen ember, legyen bár munkájában a legalkalmasabb, nem ismerheti teljes alapossággal mind­azokat a kérdéseket, amelyeket a párt sokoldalú tevékenysége, a gazdasági és állami munka, a tö­megszervezetek irányítása, stb. vet fel, amely kérdésekre a bizottság ülésein mind rá kell mutatni. Azáltal, hogy a bizottság tagjai­nak nem adnak lehetőséget arra, hogy fellépjenek a teljes üléseken, megfosztják őket további politikai fejlődésük egyik fontos tényezőjé­től, A jól megfontolt és kidolgozott beszámolónak nagy jelentősége van az egész ülés lefolyása szempontjá­ból, a beszámoló színvonala szabja meg jelentős részben a vita mene­tét és tartalmát is. Ha a beszámoló általánosítja a tapasztalatokat és rámutat á hiányok lényeges okaira, ezzel több lehetőséget nyújt a párt­bizottság tagjainak - ahhoz, hogy alaposan megismerjék a napiren­den szereplő kérdést, megmondják" vele kapcsolatos véleményüket és helyes határozatot hozzanak. A határozat, amely a pártbizott­ság ülésének eredménye, legyen a pártbizottság és az egész pártszer­vezet munkájának alapja. Nem egyszer előfordul, hogy nem keze­lik eléggé komolyan a határozat előkészítésének és végleges szöve­gezésének kérdését. A határozati javaslatot, amelyet rendszerint a f

Next

/
Oldalképek
Tartalom