Uj Szó, 1954. május (7. évfolyam, 105-131.szám)

1954-05-06 / 109. szám, csütörtök

6 yjszo 1954. máju . 6. A NEMZETKÖZI KERÉKPÁROS BÉKEVER SENY HÍREI Wl. Klabinski győzött a III. útszakaszon A csapatverseny állása: 1. Belgium, 2. Hollandia, 3. Csehszlovákia Sporthíradó 9 A CWKS Warszawa ökölvívói hétfőn Ostravába érkeztek, ahol az ODA ökölvívóivá) mérkőznek. A CWKS csapatával a legjobb lengyel ökölvívók érkeznek, élükön Kruzsov, Drogosz és Kukier Európa-bajnokok­kal. • Magyarország—Űj-Zeeland 2:1. A Davis Kúpért Magyarország és Oj-Zeeland között folyó nemzetközi versenyben miután a magyarok az első két egyes versenyben győztek, most a magyar Ádám és Jancsó pá­ros a Barry és Otway párossal szem­ben 1:6, 1:6, 6:2, 2:6, arányban vesz­tett, úgyhogy a verseny második nap­ja után az arány 2:1 Magyarország javára. • Vasárnap a Dunán 54 vízispor­toló versenyzett a bratislavai kerület bajnoka címéért víziszlalomban. Leg­eredményesebb Janský sportmester (Slavoj Bratislava-Mäsoprodukt) volt. aki fölényesen győzött a kajak és kd­noe versenyben. A kanoe páros ver­senyben a Začko—Cetverikov Dáros (Tatran Vodáreň) győzött. — Lipt. Miku'ášon a zsolnai kerület bajnoki versenyében az összerakható kajak és kanoe versenyben O. Cibák győzött, a nők összerakható kajak versenyében Jezná és a háromtagú kajak csapat­versenyben Ošvald. Sujansky és Fillo csapata (mindhárman L iPt­Mikuláš) győztek. ® Bajnoki és barátságos labdarúgó mérkőzések: Dynamo Bratislava Ener­gia—Slovan Pravda 4:2 (2:1). Góllö­vők: Macháč 3 és Szabó illetve Mora­vec és Kŕepela. Iskra Dimitrov—PDA Bratis'ava 8:1 (2:1). Góllövők: Puka­lovič 3, Daubner 3, Dujnič és Misák, illetve Reznák — Ostravai mérkőzés: Baník Karviná—-Baník Ostrava 0:0 PDA Plzeň—Spartak Karün Dukla 2:0, (1:0). Végleges sorrend: 1. PDA Plzeň, 2. Spartak Karlin, 3. Baník Karviná, 4. Baník Ostrava. — Jihlava Nitra 1:2 (1:2), kerületközi mérkő­zés, góllövők: Michalek, illetve Knapp 2. Baník Vítkovice—Krídla vlasti 0:3 •(0:1), góllövők: Cypris, Polgár és Pucher, Slavoj Nitra—Iskra Opatová 3:2 (1:1),. góllövők: Brunclik 3, il­letve Kotiváry és Novodomský. Iskra Ružomberok—Spartak Praha Stalin­grád 5:4 (2:0). Lokomotíva Zvolen— Iskra Žilina 3:0 (1:0), góllövők: Skle­nár 2 és Hrdlička. Dynamo Nové Zámky—Slovan Piešťany 4:1 (3:1), góllövők: Sevčík 2, Jurík 2, illetve Sládecký. Slov. Piešťany—Iskra Par­tizánské 4:1 (1:0). Nové" Zámky— Komárno járásközi verseny 7:0 (5:0)­• Külföldi labdarúgás. — Szovjet­unió: Spartak Minszk—CDS A 1:0, Torpédo Gorkij— Lokomotíva Char­kow 0:2, Dinamó Tbiliszi— Krídla Szovjetov 2:0. A tabella élén a Dina­mó Moszkva áll, 6 mérkőzésen szer­zett 10 ponttal, utána Dinamó Tbili­szi következik 6 mérkőzésen szerzett 9 ponttal. — Albánia: Dinamó Tirana —Puna Tirana 2:0, Partizáni—Spar­tak Tirana 6:1, A tabella élén Parti­záni áll, 20 ponttal 10 mérkőzés" után, második a Dinamó Tirana 17 ponttal. ® Külföldi atlétika. Lengyelország: Távolugrás; Dumská 547 cm; 800 m: futás: Peskowna 2:17.8 p, — USA: A svéd R. Nilsson, aki az USA-ban él, a Filadelphiában tartott versenyen diszkoszvetésben 50.50 méteres, és súlydobásban 16-87 méteres dobással győzött. Nilsson legközelebb Bernben az Európa-bajnokságban indul. — Olaszország: Diszkoszvetés: Consolini 53.24 m. kalapácsdobás: Cerali 54.53 • Vidéki eredmények Sokol Kosu­ty—Slavoj Drevona Bratislava 4:1 (0:1). A barátságos labdarúgó mér­kőzést Kosuton játszották. A honiak csatársora a" második félidőben nagy­szerűen játszott és Zsabka (3). Peller góljaival győztek A vendégek becsü­letgólját Erdősi szerezte. — Sokol Košuty „B"—Vízkeleti Sokol .B" 7:1 (2:1). A fiatal kosutiak jól ját­szottak. — Kosuti Sokol ifi—Takso­nyi S. ifi 2:1 (1:0) Az ifjúsági labda­rúgók szép játékot mutattak. A ko­sutiak ötletesebb játékukkal megér­demelten győztek. ® Bajnoki mérkőzések. Iskra Gott­waldov Brnói Vörös Csillag 2:1 A mérkőzés jó küzdelmet hozott — PDA Banská Bystrica--Lokomotíva Zvolen 1:2. Besztercebányai kerületi bajnoki mérkőzés. Helyreigazítás Az Új Szó 1954. május 5-i szá­mának 7. oldalán Sas Andornak Jókairól szóló cikkében a máso­dik hasáb alulról számított 31. so­rában kezdődő mondat helyesen így hangzik: És mégsem engedte, hogy valamennyi forradalmi írá­sát felvegyék a gyűjteménybe, ami alkalmazkodást jelent a kiegyezés utáni politikai légkörhöz. Amit nem vett fel, azt megsemmisített­nek nyilvánítja, mert „egy rém­korszak vészkiáltásának vissz­hangja". Kedden, a Lodž—Stalinogrod-i útszakaszon lefolyt verseny ismét a lengyel versenyzőknek hozott sikert, különösen a két Klabinski testvérnek, Klabinski Wladislav érkezett elsőnek Stalinogrodba, az Unia Chorzow stadionba, második­nak pedig Eduard Klabinski, aki a franciaországi lengyelek csapatá­ban rajtolt. A csehszlovák Vlasti­mil Ružička is közel volt ahhoz, hogy győzzön, azonban a befejező hajrában kissé megingott, úgyhogy csak harmadik lett. Sikere mégis figyelemre méltó, mert Ružičkát ezen a szakaszon is a balsors ül­dözte, amennyiben kétszer kellett javítást eszközölnie kerékpárján. Először az 50. km-nél Radonsk városban, ahol géphiba miatt ki kellett cserélni kerekét, majd 30 km-rel később ugyanez történt ve­le. Habár mindkét alkalommai hosszabb ideig tartott a csere, cso­portját mindig utolérte, ami bizo­. nyitja kitűnő küzdőképességét. Említésre méltó a másik csehszlo­vák válogatottnak, Ján Kubrnak teljesítménye is, aki Czensztocho­vánál a dán Dalgaarddal és a svéd Amellal együtt elszakadt a fő­csoporttól és a végcélig állandóan a vezető csoportban haladt előre. , Lock utcáin már korán reggel élénk volt az élet. Mindenki a Béke-verseny harmadik szakaszá­nak rajtolására várt és az ottani ifjúság és lakosság már kora reg­gel megtöltötte az utcákat és az Orbis szálloda előtti teret, ahol a versenyzők laktak. Tizenegy óra előtt a versenyzők elhagyták la­kásukat és a Pjotrkowsky utcáin a lengyel sajtó háza előtt gyűltek össze az ünnepélyes rajtoláshoz. Az ünnepélyes rajt után a ver­senyzők. kerékpáron körülfutottak a városban, majd autóbuszra ül­tek és az éles rajtolás helyére utaztak, amely körülbelül 40 km távolságnyira volt Lodžtól. Kevés­sel 13 óra előtt a 113 versenyző elindult Piotrkow város előtt a III. szakaszra, amelynek útvonala 173 km. Az időjárás eleinte téljesen kedvező volt, később azonban időn­kint esett az eső, majd a szakasz végén, Sztalinogrodban heves zá­poreső fogadta a versenyzőket, úgyhogy az utolsóknak a távolsá­gon kívül még a Irendkívül rossz időjárással is meg kellett küzde­niök. Rögtön rajtolás után hátra­maradtak az indiai versenyzők, később a kezdetben kifejtett nagy gyorsaság után mások is vissza­maradtak. Trefflichet, az NDK versenyzőjét rögtön a verseny kezdetén géphiba érte, majd a ver­senyzők zöme közül fokozatosan lemaradtak -a gyengébbek, rníg a vezető csoportból egyesek több­ször megpróbáltak előretörni. Elő­ször a bolgár Dimov és a dán Dalgaard, később a dán Pederscn, a holland de Groot és a lengyel Królak. Gyors iramban sikerült néhány méter előnyre szert ten­niök, de mégsem tudtak teljesen elszakadni a többiektől, akik né­hány km után utolérték őket. A 30. km után a peletonbói kivált egy 11-tagú csoport, amelyben a lengyel Grabowsky, Wilczewszki és Klabinszki, a csehszlovák Ru­žička és Kubr, a német Meíster, a dán Dalgaard és Pedersen, a bolgár Dimov és Kocev és a fran­cia Picot voltak. A csoport gyors iramban Radowsk városáig körül­belül 800 méter előnyt szerzett. Ekkor ebből a csoportból géphiba miatt elmaradt Ružička és miután gépét gyorsan kijavította, csatla­kozott a versenyzők zöméhez, amely lassankint közelebb jutott, majd a 65. km-nél utol is érte a vezető csoportot. Ekkor a verseny­zők élén körülbelül 50-tagú cso­port haladt. Ebben voltak Cseh­szlovákia, a Szovjetunió és Len­gyelország versenyzői is. Egyes versenyzők, állandóan megkísérel­ték az előretörést, azonban ered­ménytelenül. A versenyzőket Czenstochová­ban gyönyörű fogadtatásban ré­szesítették. A versenyzők itt díj­vágtát tartottak, amelyben Dal­gaard, Kubr és Amel győztek, akik éppen ekkor szakadtak el a fő csoporttól. A sokezer néző lelke­sen üdvözölte a versenyzőket. A Boleslaw Bierut-kohó dolgozói óriási üzemük előtt gyülekezve fogadták és üdvözölték a béke hírnökeit. A verseny további fo­lyamán a helyzet csak akkor vál­tozott, amikor Lengyelország ipar­vidékére — Fekete ,Sziléziába — a sztalinogrodi körzetbe érkeztek. A kövezett út erősen kimerítette a versenyzőket, úgyhogy ekkor a mezőny részben szétszakadt. A sztalinogrodi körzetre a verseny útvonalából 35 km esett. Ezen a részen a körzet lakói viharos lel­kesedéssel fogadták a béke hírnö­keit. Az élen haladó két verseny­zőt további öten utolérték és ezek egyszerre futottak be az Unie Choržow-stadionba. Közülük a véghajrában néhány centiméterrel W. Klabinski győzött. A verseny eredménye a III. sza­kaszon: Egyéni versenyzők: 1. Wl. Klabinski 4:35.24 óra, 2. E. Kla­binski 4:36.25 óra, 3. Ružička 4:36.26 ó., 4. Verplaetz 4:36.26 óra, 5 Kerk­hoven 4:36.26 óra, 6. Čižikov 4:36.27 óra, 12. Kubr 4:36.44 óra, 20. Nachtigal 4:37.47 óra, 24. Veselý 4:37.49 óra, 27. Klich 4:37.49 óra, 50. Kfivka 4:46.28 óra. A csapatok sorrendje a III. sza­kaszon: 1. Belgium 13:49.35 óra, 2. Hollandia 13:50.52 óra, 3. Csehszlo­vákia 13:50.57 óra, 4. Franciaor­szág 13:51.34 óra, 5. Lengyelor­szág 13:51.58 óra, 6. Dánia 13:52.14 óra, 7. Anglia 13:53.28 óra, 8. Szovjetunió 13:58.05 óra. Összesített egyéni eredmény a III. szakasz után: 1. Wilczewski 10:15.23 óra, 2. E. Klabinski 10:19.42 óra, 3. Oestergard 10:20.19 óra, 4. Kubr 10:20.52 óra, 5. van Meenen 10:20.52 óra, 6. Dalgaard 10:20.55 óra, 7. Verplaets 10:20.58 óra, 8. W. Klabinski 10:21.40 óra. 9. Nachtigal 10:21.43 óra, 10. van Shill 10:21.46 óra, 11. Veselý 10:22.13 óra 1; 12. Rusman 1C:22.26 óra, 13. Broek 10:22.30 óra, 14. Ru­žička 10:22.42 óra, 15. van der Ly­ke 10:22.45 óra, 60. Klich 10:39.28 óra, 81. Kfivka 10:48.30 óra. A csapatok összesített eredmé­nye a III. szakasz után: 1. Len­gyelország 23:21.25 óra, 2. Belgium 23:28.27 óra, 3. Dánia 23:30.18 óra, 4. Csehszlovákia 23:30.58 óra, 5. Hollandia 23:32.06 óra, 6. Szovjet­unió 23:39.12 óra, 7. Anglia 23:44.26 óra, 8. Franciaország 23:49.37 óra, 9. Svédország 23:50.19 óra, 10. Franciaországi lengyelek 23:52.18 óra. ségükről. A pártiroda egyes tagjai azt képzelik, hogy a vezető titkár­nak felelősek. Ennek következté­ben néha az a helyzet áll elő, hogy a pártiroda tagjai nem juttatják kifejezésre véleményüket még ak­kor sem, ha az ellentétes a titkár felfogásával. A határozat a kollek­tív döntés eredményének csak ak­,kor tekinthető, ha az egész kollek­tíva véleményét juttatja kifejezés­re, ha a határozatot elvi úton ér­ték el, meghallgatva a" kollektíva tagjainak nézeteit és tekintetbe véve javaslataikat. A pártiroda tagjai csak akkor képesek elfogulatlan kölcsönös bí­rálat segítségével a pártpolitikai és gazdasági munka legbonyolul­tabb kérdéseiről helyes határoza­tokat kidolgozni, ha valamennyien tudatában vannak a pártbizottság­gal szemben, a párt tömegeivel szemben fennálló nagy felelőssé­güknek. A pártiroda munkájában a kol­lektivitás elvét gyakran megsértik azzal, hogy tagjai nem kapják meg idejében a szükséges anyagot, a határozati javaslatok szövegét és így nem vehetnek részt a kérdések megvitatásában. A pártiroda tag­jainak idejében kell kikézbesíteni a problémákra vonatkozó írásbeli anyagot, hogy alaposan áttanulmá­nyozhassák. A határozati javaslatot alaposan és szabatosan dolgozzák ki, hogy ne vesszenek el benne a megoldásra váró legfontosabb kér­dések. Előfordult, hogy a kerületi bizottság tagjainak közvetlenül az ülés előtt kézbesítettek ki 250 ol­dalas írásbeli anyagot, amely szá­mos egyéb elvi javaslaton kívül 77 javaslatot tartalmazott a párttag­ság kérdéseiről, kizárásokról, visz­szahívásokról, stb. Ilyen anyag alapján a kerületi bizottság tagjai nem. hozhatnak kollektív felelős döntést. Nem egyedülálló esetről van szó, amilyen a pártbizottság gyakorla­tában esetleg elvétve előfordulhat Inkább többé-kevésbbé tipikus je­lenség ez. Sok kerületi és járási bizottság munkájában lábra ka­pott az a gyakorlat, hogy minden kérdéshez terjedelmes jelentéseket írnak össze, tekintet nélkül a pro­bléma fontosságára. Ez az irogatás a pártapparátusban működő dolgo­zók idejének javarészét ígénybeveszi. Ezért az eddigieknél sokkal job­ban kell előkészíteni a pártiroda üléseit, hogy biztosítsuk e szerv gyümölcsöző kollektív munkáját, hogy az ülések napirendjére meg­oldásra érdemes, fontos, alapvető l kérdéseket tűzzenek és az irat­szaporítást minél kisebb mérték­re csökkentsék. A pártalapszabályzat értelmében a kerületi bizottságokon titkársá­gok alakultak, amelyek a kollek­tív vezetés fontos láncszemei. A titkárságoknak az a feladatuk, hogy elemezzék a folyó kérdése­ket és ellenőrizzék a határozatok teljesítését. Egyes titkárságok azonban gyakorlati munkájukban eltérnek tulajdonképpeni felada­tuktól és a folyó kérdések köz­vetlen megvitatása helyett olyan problémákról tárgyalnak, amelyek megoldására a pártbizottság hiva­tott. Más esetekben a titkárságok kü­lönféle terjedelmes írásbeli anya­gokat és jelentéseket küldetnek be maguknak, amelyek alapján aztán határozatot hoznak. Ez csökkenti a titkárság tetterős ügyintézését; a titkárság üléseire ne rángassanak elő olyan problémákat, amelyek megoldása nem napi kérdés, hanem foglalkozzanak valóban megoldásra váró folyó ügyekkel, ellenőrizzék rendsz^-esen a határozatok vég­rehajtását és tegyenek intézke­déseket a pártbizottság apparátu­sa munkájának megjavítására. A titkárság munkájában a kol­lektivitás elvének megsértése gyak­ran abban is kifejezésre jut, hogy a gyűlésekre nem jár el valameny­nyi titkár. Az ülések egy titkár részvételével folynak le, aki meg­hallgatja a napirendnek megfele­lően meghívott dolgozók beszámo­lóit, egymaga javasol intézkedése­ket és dönt is felőlük. Az ilyen döntések nem tekinthetők a tit­kárság határozatainak, a kollektív munka eredményeinek. A kerületi pártbizottságok kárságának munkájában elsősoAn arra kell ügyelni, hogy ne vegyék át a pártiroda feladatait, hogy ha­tározataikról beszámoljanak a párt­bizottság irodájának. Ha ezen a téren nincs meg a szükséges ellen­őrzés, akkor az a kollektivitás el­vének megsértésére. a titkárság szerepének felduzzadására és a pártbizottság irodája szerepének csökkenésére vezethet (Folytatása következik). pártapparátus tagjai dolgoznak ki és a pártiroda hagy jóvá, az ülés végén terjesztik a plénum elé és elfogadják anélkül, hogy kibővíte­nék a pártbizottság tagjainak kol­lektív tapasztalataival, amelyek a vita során jutottak kifejezésre. Ez természetesen gyengíti a párt­bizottság tagjainak aktivitását és kezdeményezését. A Szovjetunió Kommunista Pártjának gyakorlata az, hogy a határozatok megszer­kesztésére bizottságot állítanak össze, amely az ülés folyamán vég­zi el munkáját. Ennek a teljes ülé­sen megválasztott határozatszer­kesztő bizottságnak feladata nem­csak abban áll, hogy tagjai elolvas­sák a határozati javaslatot és né­hány megjegyzést fűznek hozzá. A szerkesztőbizottság köteles nem­csak stilárisan megszerkeszteni a javaslatot, hanem alaposan meg­vitatni is, tekintetbe véve a vita során előadott bíráló megjegyzése­ket és indítványokat. Ezt a munkát sikerrel elvégezheti a teljes ülés elnöksége. A helyesen kidolgozott határozat lehetővé teszi, hogy sikerrel meg­szervezzék teljesítésének ellenőrzé­sét. A határozat végrehajtásának jól megszervezett ellenőrzése nél­kül a teljes ülés nem lehet a kol­lektív vezetés hathatós szerve, mert ilyen esetben határozata nem ve­zetne célhoz, csak pusztába kiál­tott szó maradna. A Központi Bizottság januári ülésén fontos határozatot hozott „A szénbányászat fejlesztését szol­gáló halaszthatatlan intézkedések­ről és a szénfejtés biztosításáról az 1954-ik évben." Ez a határozat szemléltetően mutatja, hogyan kell valamennyi fokú pártszerv felada­tainak teljesítésével biztosítani a kollektivitás elvének érvényesülé­sét, valamint a párttagok és pár­tonkívüliek tömegeinek részvéte­lét. Ennek az okmánynak a kidol­gozása előtt minden szempontból, minden érdekelt szerv tapasztala­tainak tekintetbevételével felül­vizsgálták, hogyan teljesítették az 1951-ik évi határozatot. Az új ha­tározat előkészítésében közremű­ködött a párt, a szakszervezet, az ifjúsági szervezet és a gazdasági szervek dolgozóinak széleskörű kollektívája. A legnagyobb mérték­ben felhasználták a vezetők és más dolgozók tapasztalatait. A pártbizottság munkájának kol­lektivitása elsősorban attól függ, hogyan dolgozik a pártiroda. A tel­jes ülések rendszerint a pártiroda munkájának képét tükrözik, hisz a pártirodától függ a teljes ülések rendszeres összehívása és előkészí­tése. A teljes ülés lefolyásából kö­vetkeztethetünk a pártiroda mun­kastílusára, arra, hogy milyen sze­repet játszik tevékenységében a bírálat és önbírálat, milyen mér­tékben végez kollektív és tárgy­szerű munkát maga a pártiroda, és konkrét határozatokat hoz-e. Egyes plenáris ülések nem állí­tanak ki jó bizonyítványt a párt­bizottságok irodáinak munkájáról. Sok esetben a pártiroda tagjai még nem érzik, hogy munkájukért tel­jes felelősséggel tartoznak a bi­zottság plénumának és kötelesek a plénumnak beszámolni tevékeny­ÚJ SZÔ". kiad.ie Szlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztőbizottság Felelős Lőrlncz Gyula főszerkesztő Szerkesztőség: Bratislava, Jesenského s--iu telefon 147-16, 352-10 Kiadóhivr-' i Rratislava, Gorkého 8, telefon 274-74 Előfizetési díj havonta Kčs 6.60 Az előfizetést és kézbesítést az illetékes postahivatal (postakézbesiíői intézi. Ellenőrző postahivatal Bratislava 2. Nyomás: Pravda. Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának kiadóvállalata, Bratislava. E 51134 x \

Next

/
Oldalképek
Tartalom