Uj Szó, 1954. március (7. évfolyam, 52-78.szám)

1954-03-09 / 58. szám, kedd

1954. március 7. U1SZÖ 3 PÁRTÉLET Helyi pártkohferencia Párkányban r A Központi Bizottság, a felsőbb ezervek és a mult évi városi konfe remaia határozatát úgy ligyekez tünk megvalósítani — mondja a beszámoló — hogy először a leg­főbb feladatokra, a párttagok ideo­lógiai színvonalának emelésére és a szervezeti aktivitás megjavítására fektettük a fő súlyt. A beszámoló némi eredményekről, d e főleg soro­zatos hiányosságokról tájékoztatta a küldötteket. A pártbizottság évi beszámolója nem volt áttekinthető, meglehető­sen felületes volt. Az egyes alap­szervezetek munkája értékelésénél nélkülözte a konkrétumokat. A vi­ta során kiderült, hogy a beszámo­ló összeállításánál hiányzott a kol­lektív munka. A beszámolóból vi­lágosan meg lehet állapítani, hogy a helyi bizottságnak nem volt meg a kellő kapcsolata az alapszerveze­tekkel, nem állott feladata magas­latán. Nem foglalkozott eléggé a tagság ideológiai fejlettségével és a párt belső életével, a burzsoá befolyásokkal, az opportunizmussal, a burzsoá-nacionallzmussal, a koz. mopolitizmussal és a szocíálde­mokratizmussal. Pedig ezek felszá­molása nélkül szocializmust építe­ni nem lehet. A beszámolónak' az a nagyon fontos része, amely a cél­kitűzésekkel foglalkozott, valamint hogy a jövőben hogyan, milyen irányban dolgozzanak, szintén hiá­nyos volt. Hiányzott az önbírálat! A bizottság nem valósította meg célkitűzéseit. A • bizottság egyes tagjai még odáig sem jutottak, hogy megismerték volna az önbí­rálat erejét. Lenin elvtárs erre vo­natkozólag ezt mondja: „Az elkö­vetett hibáknak nyilt beismerése, a hibák okainak feltárása, annak a helyzetnek elemzése, amely az adott hibát előidézte és a hiba ki­javítására szükséges eszközök fi­gyelmes megvizsgálása, ez a párt komolyságának jellege, ezzel telje­síti a párt kötelezettségeit, ez az osztály nevelése és a tömegeké is." A vitában Vajda elvtársnő, a bi­zottság egyik tagja beismerte, hogy a helyi bizottság sem az alapszervezeteknek, sem a tömeg­szervezeteknek nem nyújtott kon­krét támogatást. — Nem segítet­tünk, hanem diktáltunk — mon­dotta. A városi pártbizottság elszakadt a tömegektől — állapította meg a konferencia. Ha a jövőben a vá­rosi pártbizottság helyesen akar vezetni, állandóan kapcsolatban kell lennie a dolgozó tömegekkel, a ve­zetésnek kollektívnek kell lennie. A határozatok megvalósítását a tagság aktivitása nélkül nem lehet elérni. A tagság közreműködésé­vel meg kell szervezni az állandó ellenőrzést. A párt vezető ereje a tömegekkel való állandó kapcso­latában van. A városi bizottság egész éven át csak háromszor ülé­sezett, de akkor sem teljes lét­számmal. Nem értékelték ki az el­végzett munkákat, nem ellenőriz­ték a határozatok végrehajtását, nem volt áttekintésük a szerveze­tek munkájáról. El voltak fásul­va, úgy vettek mindent, ahogy jött. Ügy dolgoztak, mint akiket nem igen érdekel a város létének sorsa. Sodródtak az árral. A.z újonnan megválasztott bizott­ság jől jegyezze meg magának Só­ty elvtárs felszólalását, amelyben arra figyelmeztet, Hogy amink van, az nem hullott az égből. Ne le­gyünk szalonkommunisták'. Tart­suk emlékezetünkben, hogy annak idején pártunk ni. kongresszusára a párkányi pártküldött gyalog ment Kassára. A burzsoá demok­ráciában olyan sorsunk volt, hogy nem jutott vonatköltségre. Nagyon elhanyagolták a pártba való felvétel kérdését is, főleg az ifjúság és a nők soraiból. Az alap­szervezetek egész évben csak hat nőt vettek fel. Az újonan megvá­lasztott bizottságnak ezzel a kér­déssel sürgősen kell foglalkoznia. A hiányokat minél előbb pótolni kell, a hibákat pedig el kell távo­lítani. Bánsky elvtárs, a ÖSAD pártszervezetének küldötte nagyon helyesen mutatott rá arra a hibá­ra, mely szerint a' hadseregbői ha­zajött elvtársakat annak ellenére, hogy a legjobb munkások közé tartoznak — fékezik a pártiba való felvételben. ' Staüo elvtárs járási párttitkár felszólalásában hangsúlyozta, hogy a párt X. kongresszusa előtt a párt­szervezetek elsőrendű feladata a kommunisták ideológiai tudásának fokozása. Azt a mulasztást, amit eddig a pártoktatás terén tettünk, featétltewül pótcliwumk keiji. Nagy feladatok előtt állunk a vá­lasztásokkal kapcsolatban. Aktí­van kell bekapcsolódnunk a tö­megszervezetek munkájába. Meg kell javítanunk a propaganda- és az agitációs munkát minden mun­kahelyen, mert ahol nem dolgoznak a kommunisták, ott dolgozik a reak­ció. Példa erre Zápotocký* elvtárs­nak az egységes földműves szövet­kezetekre vonatkozó beszéde. Az EFSz tagságát nem győztük meg arról, hogy a szövetkezeteket sem­mi szín alatt se hagyják szétszüllesz­teni. Ezt a hibánkat kihasználta a reakció, megkezdte a szövetkezet­ben a romboló munkát — mondot­ta Staüo elvtárs. Mindezekért a hibákért részben a járási pártbizottság is felelős. Az olyan alapvető kérdések elha­nyagolása, mint a pártoktatási év, a határozatok meg nem valósítása, az ellenőrzés és a kollektív veze­tés elhanyagolása, a tömegszerve­zetektől való elszakadás csak úgy fordulhatott elő, hogy a járási pártbizottság vagy egyáltalán nem ellenőrizte az alapszervezetek mun­káját, vagy ha igen, nem tette meg a szükséges óvintézkedéseket. Ez súlyos hiba. Mielőbb meg kell tenni a kellő intézkedéseket e hi­bák kiküszöbölésére, A konferencia megállapította, hogy a, tavaszi mezőgazdasági munkálatokra Párkányban nem készültek fel eléggé. A Központi Bizottság feladatul tűzte ki min­den pártszervezetnek, a kerületi és a járási pártbizottságoknak, hogy állandóan törődjenek a mezőgazda­sági kérdésekkel. Ügy látszik, Pár­kányban a Központi Bizottságnak és a kormánynak ezt a határoza­tát nem értették meg. Aki pedig nem érti, miért fontos a mezőgaz­daság kérdése, az nem is tud a ha­tározatok végrehajtásáért harcolni. Jó lesz, ha a párkányi kommunis­ták megértik, hogy a mezőgazda­ság fejlesztése és a jó termés biz­tosítása nélkül nerr lehet fokozni nemzetgazdaságunk további sike­res fejlődését sem. Párkányban a pártszervezetek nem tartották kezükben a vezető­szerepet. A felelős funkciókban lé­vő elvtársak a felső szervektől kér­nek segítséget, de hogy hogyan dolgoztak és hogyan fognak a jö­vőben dolgozni, hogyan alcamak a nehéségekkel megbirkózni, arról nem beszéltek. Gondolkoznának ezen az elvtársak! Meg kell nyerni a tömegek bizalmát, támaszkodni kell e tömegekre. EÍhhez szükséges, hogy minden kommunista agitátor és propagátor legyen. A jó agitá­lás és propagandamunka záloga pedig a marx. lenini tanok alapos ismerete. Ismerjük meg alaposab­ban pártunk politikáját és beszél­jünk róla mindenütt. A leghatáso­sabb, a legeredményesebb nevelés és agitáció' a személyes példaadás és agitálás. Legyünk pártunk cél­kitűzéseinek állandó, odaadó meg. valósítói! A beszáanoló és a vita alapján a konferencia elhatározta, hogy a bizottság beszámolóját mint a fel­alatok biztosítására szolgáló irány­elveket fogadja el. Az újonnan megválasztott bizottságot megbíz­za az üzemi és az alapszervezetek politikai munkája állandó tökélete­sítési 'el és a tagság ideológiai ne­velésének fokozásával. A tagjelöl, téket, a CsISz legjobb dolgozóit és a nőket fokozott figyelemmel ké­szítse elő' a pártba való mielőbbi felvételre. Az alapszervezetek mun­káját úgy irányítsa, hogy a bí­rálat és, az önbírálat fegyverét he­lyesen érvényesítsék, hogy a tag­ság megtartsa a pártonbelüli de­mokráciát, a párt- és az állam­fegyelmet. A párt- és államfegye­lem megsértése esetén mindenkor vonja le a következményeket. Az alapszervezetek többet foglalkozza­nak a mezőgazdasági terv' teljesí­tésének kérdésével az új munka­módszerek, a szocialista munka­verseny és az újítómozgalom ki­szélesítésével, a szovjet tapaszta­latok elsajátításával és alkalma­zásával, a tömegszervezetek, első­sorban az EFSz-ek munkájának megjavításával. Munkájukat állan­dóan ellenőrizzék, a szervezetekben végzett munkáról kérjenek jelen­téseket és szükség esetén nyújtsa­nak azonnali segítséget. Kísérjék figyelemmel a kollektív szerződések megkötésének sikeres lefolyását, a mezőgazdaság terén felmerülő azon feladatok biztosítását, ame­lyeket a mezőgazdasági miniszté­rium rendelete tartalmaz és végül foglalkozzanak a CsKP X. kon. gresszusa tiszteletére felajánlandó kötelezettségvállalások elmélyítésé­vel és kiszélesítésével. • ' Száraz József. I: \' w& Az osgyánl pártszervezet harca a dolgozó nép ügyéért Az osgyánl pártszervezet har­cos múltra tekint vissza. Az 1930­as években alakult, harcokban szü­letett, amikor nagy völt a munkanélküliség. A dolgozók. már akkor is a kommunista pártban látták az élcsapatot, amely a ka­pitalisták elleni harcban vezeti őket. A pártszervezet a választá­soknál is harcolt, hogy a dolgozó nép képviselői kerüljenek a község élére -az 1538-as választásik ide­jén. Maga köré tömöritette a dol­gozókat és a munkanélküliek élén vonult a jegyzői iroda elé. A kommunisták nem féltek attól sem, hogy Smutný űr, az akkori jegy ző, rögtön csendőröket hivatott. Nehéz idők voltak azok — mond­ják az öreg párttagok. A válasz­tók előtt a csendörök leszaggat­ták plakátjainkat, de mi még éj­fél után kiragasztottuk azokat. Reggel vörös csillagdk fénylettek a kerítéseken. A választás napján Markos, a Magyar Nemzeti Párt főkolomposa többször kijött a te­remből és fejét vakarva mondta: ,,Hát ilyen rosszul még nem ment." Persze, az ő számukra. A Horthy-uralom alatt sem szűnt meg pártunk munkája. A kommu­nisták Illegálisan harcoltak_a dol­gozó nép érdekeiért. A csendőrök megsejtettek valamit az Illegális munkából és az Idősebb Agonás és Orosz elvtársakat elhurcolták a miskolci koncentrációs táborba. A pártiszervezet a gyűléseket padlá­sokon és az erdőben tartotta. A csendőrök sokszor < észrevették, hogy pártgyűlést tartunk és szétker­gettek bennllnketr Mi azonban újra összejöttünk és harooltuhk tovább. A félszabadulás után pártszerveze­tünk újult erővel fogott a harc­hoz. Osgyán községből kiűztük a régi földbirtokosokat. Most a község lakosai a kommunistákkal az élen építik a szocializmust. Nincs munkanélküliség. Megalakí­tottuk a szövetkezetet, am^yben boldogan dolgoznak kis. és közép­parasztjaink. A falu villanyt, mo­zit, napközi otthont és magasabb­fokú iskolát kapott — mondja Orosz elvtárs. Ma szabadon gyűlésezhetnek a kommunisták és megvitathatják a dolgozó nép érdekeit szolgáló pro­blémákat. Az osgyáni dolgozók szabadon építik gyermekeiknek a szebb és boldogabb jövőt. Osgyán községben nem egy-két Masaryk­vagy Horthy-pribék határos a fa­lu sorsáról, hanem a nép. Csahol, hatnak a nyugati imperialisták. Mi nem kérünk abból, ami szerintük jó, mert saját bőrünkön tapasztal, tuk a kapitalizmus „jóságát". Nem felejtjük el soha. Továbbra ls har. colunk a dolgozó nép ügyéért és megsemmisítő csapást mérünk a még meglévő reakciós elemekre. Pártszervezetünk jól felkészült a választásokra. Minden kommunista harcolni fog azért, hogy a nemzeti bizottságba azok kerüljenek, akik a múltban és ma ls a dolgozók szé­les tömegeinek érdekeit képviselik. Agonás János. N. P. Kovtun: T. G. SEVCSENKO (A jelenkori szovjet képzőművészet bratislavai kiállításán bemutatott bronzszobor), lo arasz s evesen ko 1824-1861 130 évvel ezelőtt, 1824. március i 9-én született Tarasz Sevcsenko, az 1 • i akkor elnyomott ukrán nép egyik legnagyobb költöje. Nem emlékezhetünk meg Sev­csenkórói anélkül, hogy ne emlé­kezzünk meg Ukrajnáról, arról a földről, amelyet Sevcsenko min­denek felett szeretett és amelyről, mint a 'szereimécől« "beszélt köl­teményeiben Nem emlékezhetünk meg Sevcsenkóról anélkül, hogy ne idéznénk emlékezetünkbe a hübér­rendszer alatti önkényes állapoto­kat, amikor az ember a földbirto­kosnak ép olyan magántulajdona volt, minit a barma. De nem em­lékezhetünk Sevcsenkóról anélkül sem, hogy ne kisértene a cári ön. kényuralom emléke, mely tíz évi kényszermunkára ítélte és idő előtt elpusztította az ukrán nép egyik legnagyobb költőjét. Sevcsenko apja jobbágya volt Engelhard ukrán földesúrnak, aki­nek tulajdonjoga a költő egész nyolctagú családjára kiterjedt A jobbágyi sorssal járó nyomor arra kényiszerítette, hogy már nyolcéves karában kereset után nézzen. Mint templomi énekes é s mint községi birkapásztor járul hozzá néhány garasos keresetével szülei nyomo­rának enyhítéséhez. Lopva rajzol­gatott és irogatott. Habár a föl­desúr a gyerek korai művészi baj. lamait maga is felismerte, nem adta beleegyezését ahhoz, hogy ké­pezze magát, hanem arra kénysze­rítette, hogy lakáji szolgálatot tel­jesítsen nála. Visszaemlékezve ezekre az Idők­re, Sevcsenko elmondja, ho§y a legfontosabb teendői közé tartozott, hogy megtömje a földesúr c'sibuk­ját és a kezébe adja az előtte álló pohár bort. Szabad idejében titok­ban tovább hódolt szenvedélyének, a rajznak. A földesúr végre belát­ta, hogy Sevcserikóból jő lakáj nem lesz és Vllnába való átköltözésekor beleegyezett abba, hogy Sevcsen­ko rajzórákat vehessen. Varsóban, majd Pétervárott tölti a telet a • földbirtokos, ahová természetesen laJkáját ls magával viszi. Más le­hetőség hiányában Sevcsenko az éjtszaka óráit használta fel arra. hogy a cári nyári palota szobrai, nak lerajzolásával képezze maigát. Egy ilyen alkalommal megismer­kedett Sevcsenko Venecianov és Brüllov festőművészekkel, kik rend­kívüli tehetségét felismerve elhatá­rozták, hogy kiszabadítják jobbágyi sorsából és lehetővé teszik, hogy magát tovább képezhesse. Hosszas ellenkezés utár földesúr be'eegye­zett Sevcsenko '••abado.nboesátásábn 2.500 ezüstrubel váltságdíj fejében. 1832. április 22-én a felszaba­dult ifjú megkezdte a pétervá­ri szépművészeti főiskola látogatá­sát, egyelőre mint rendkívüli, ké­sőbb a középiskolai tanulmányok pótlása uitán, mint rendes hallgató. 1839-ben elnyerte a kiállítási ezüst­érmet, 1840-ben újra ezüstéremmel tüntették ki. Aquarel-festményei rövidesen népszerűvé tették. Erre az időre esnek első komoly költői próbálkozásai is. Sevcsenko szerény­ségében nem gondol arra, hogy nyil­vánosságra hozza őket Csak Hre­binkov ukrán Író unszolására adja ki a »Kobzos«, majd »Kataryna« és „Hajdamaci" című versgyűjtemé­nyeit. Költeményeiben az ukrán nép­hez beszél. Vigasztalja és buzdítja a hűbériség jármában sínylődő hon­fitársait. A felszabadult rabszolga szól hozzájuk nemzeti dalaiban és balladáiban. 1843-ban beteljesedik régi vágya. Viszontláthatja hazáját, Ukrajnát, mely már a híres művészt és köl­tőt üdvözli benne. Ez az útja ösz. szefüggésben áll művészi albumá­nak »A festői Ukrajna« című mun­kájának kiadásával. Kievben tele­pedik le, ahol főleg költői munkás­ságnak szenteli magát. Itt írja meg többek között Husz Jáno s című köl. teményét, melyet Šafarik cseh köl­tőnek dedikál. Beutazza Ukrajnát és látja a nép nagy nyomorát. Ez­idöbeli költeményei elkeseredését visszhangozzák, vádolják az ön­kényuralmat . és vészharangként rázzák fel az ukrán népet. 1949. április 17.én elfogják. Lá­zitással vádolják és tiz évi szám­űzetésre Ítélik. Az ítélet margójára a cár sajátkezüleg írja rá, hogy Sevcsenkót a legszigorúbb felügye­let alatt tartsák és a festéstől és írástói tiltsák el. A költő-festő tíz évig tespedett az orenbungi, majd az újpetrovszkai erődökben. Na­ponta ellenőrizték, hogy a cár ti­lalmát nem szegi­e meg. De a mű­vészt Így sem tudták benne elfoj­i tani. Sevcsenko más lehetőség hl. ján a földeken összeszedett agyag­ból alkot művészi figurákat Ki­szabadulásakor már csak emberi roncs. Egészségét a fogság teljesen aláásta. Négy évig tengette még életét Pétervárott mint akadémiai rézmetsző. 47 éves korában. 1861. március 10-én halt meg. Ukrán földön nyugszik a Kanev város mel­letti psernecsi magaslaton, nem messze a hfísi halált halt szovjet Író, Arkagyij Gajdár sírjától. Ha­talmas művészi síremlék hirdeti a nemzetéért szenvedett, a hűbériség és cári önkényuralom ha'^ntntlan martirjának, Tarasz Szevc^-V-'ónaik dicsőségét.Elek Irén. - ľ' \

Next

/
Oldalképek
Tartalom