Uj Szó, 1953. december (6. évfolyam, 290-315.szám)

1953-12-06 / 295. szám, vasárnap

U J szo 1953. december 6. A párt ideológiai, tömegpolitikai és szervezési munkájának néhány kérdése (Folytatás a 3. oldalról.) nek fenntartani kapcsolatukat a választókkal, nem dolgoznak vá­lasztóik • körében. A vezető funkcionáriusok sikeres munkájának nélkülözhet étlen előfel tétele, hogy a nyilvános gyüléae ken, vitákon, megbeszéléseken rend­szeres és eleven kapcsolatot tart­sanak fenn a dolgozókkal. A ve­zető dolgozók bekapcsolódása rend kívül emeli a politikai agitáció színvonalát és ők maguk is jobb képesítést nyernek arra, hogy ta­nítsák a többi népnevelőt, helyes és találó érvekkel vértezzék fel őket minden kérdésiben. Noha a pártszervezetek a nyilvános gyűlések rendezésében jelentős sike­reket értek el, számos járásban ko­moly fogyatékosságokat tapasztalha­tunk. A nyilvános gyűlések rendezé­sét gyakran a népi közigazgatásra bízzák. Pld. az ostravai kerületben egy hónap leforgása alatt 217 nyü­vános gyűlés közül a párt csupán 48-at szervezett meg. Az efféle jelen­ségeket bírálva nem azt akarjuk mon­dani, hogy a népi közigazgatás vagy a Nemzeti Arcvonal nem hívhat össze nyilvános gyűléseket, a polgársággal folytatott megbeszéléseket, stb., vagy­hogy ilyen gyűléseket nem volna szabad összehívnia. Ellenkezőleg, ez a népi közigazgatás és a Nemzeti Arcvonal egyik kötelessége. <, Pártszer­vezeteinknek azonban világosan fel kell ismerniök, hogy az elvi politikai és nemzetközi kérdésekkel foglalkozó nyilvános gyűléseket a pártnak kell megszerveznie. A párt funkcionáriu­sai azért lépnek a dolgozók elé, hogy megmagyarázzák nekik a párt és a kormány politikáját, meghallgassák nézeteiket, kívánságaikat és panaszai­kat- Ha bármily módon kibújnak ez alól a magától értetődő kötelességük alól, úgy ezzel elidegenítik a dolgo­zókat a párttól és megbontják a párt kaDcsolatait a dolgozókkal. A nyilvános gyűlések megszervezé­sében tapasztalható további fogyaté­kosság abban áll, hogy a járási szer­vek gépiesen jelölik Vi a nyilvános gyűlések színhelyét, tekintet nélkül az alapszervezet szükségleteire vagy a helyi problémákra. A nyilvános gyűlések effajta felülről történő bü­rokratikus kitűzése arra vezet, hogy a?. alapszervezet nem tekinti saját ügyének a gyűlés biztosítását, hanem a járás ügyének. A nyilvános gyűlés megszervezésénél mindig szem előtt kell tartanunk, mit akarunk elérni a gyűléssel és eszerint kell megten­nünk az előkészületeket is. v A tapasztalatok azt tanítják, hogy a dolgozók egyre nágyobb igényeket támasztanak a gyűlésen fellépő szó­nokokkal szemben is- Nem tűrhetjük tovább, hogy a nyilvános gyűléseken mondott beszédekben frázisok özönét zúdítsák az egyszerű emberekre. A nyilvános gyűléseken elemezni és magyarázni kell a legfontosabb kér­déseket és arra is elég időt kel] hagy­ni. hogy a hallgatók felszólalhassanak és elmondhassák véleményüket. Ha nyilvános gyűléseken az emberek ele­ven kérdéseire fogunk válaszolni, ak­kor megnövekszik a gyűlések vonzó­ereje, a dolgozók nagyobb számban látogatják majd őket és nevelő hatá­suk is megsokszorozódik. ' A nyilvános gyűlésekkel kapcsolatos eddigi tapasztalataink azt mutatják, hogy lényegesen meg kell javítanunk az előadótestületeknek nyújtott se­gítséget, emelni politikai színvonalu­kat és szaktudásukat, szemináriumo­kat kell szerveznünk és gyakrabban kell értekezletre hívnunk az előadó­kat, hogy kicserélhessék egymással tapasztalataikat; ezenfelül az előadó­testületeket jó elöadásanyaggal is el kell látnunk. A személyes agitációnal sokkal na­gyobb mértékben alkalmazzák — üze­mekben és falvakon egyaránt — a szemléltető agitációt. Az üzemekben erre a célra vlllámújságokat, felhí­vásokat használnak fel, hirdetőtáblá­kon teszik közzé a szocialista mun­kaverseny eredményeit, nyilvánosan megbírálják a hibákat, stb. A falvakon a szemléltető agitáció idényszerűen fejlődik, a tavaszi munkák, az aratás, az őszi munkák, a begyűjtés, stb. idején. A szemléltető agitáció java­részt helyesen arra törekszik, hogy nevelje a dolgozókat, mozgósítsa őket és hozzájáruljon s feladatok telje­sítésében fellépő nehézségek leküz­déséhez. A fogyatékosságok abban állnak, hogy a pártszervezetek nem mindig irányítják szilárd kézzel a szemléltető agitációt. A villámújságokat és egyéb szemléltető agitációs anyagot az üze­mek propagációs osztályai a járási és kerületi nemzeti bizottságok IV. ügyosztályai adják ki anélkül, hogy az anyag tarta'mára a pártszervezet bárminemű befolyást gyakorolna. Ezért gyakran megesik, hogy felülről adnak ki villámújságokat és felhívá­sokat, amelyek általánosságokat tar­talmaznak, hatásuk csekély, sőt né­hány esetben politikailag helytelen és káros a tartalmuk. Számos eset­ben a szemléltető agitációt összeté­vesztik a díszítéssel és így a szemlél­tető agitációt megfosztják hatásossá­gától és harcosságától. A szemléltető agitáció terén ta­pasztalható hiányok megszüntetésére szükséges, hogy a párt szervei és szervezetei irányítsák a szemléltető anyag kiadását és tartalmukra nézve is érvényesítsék befolyásukat. A vil­lámújságok, felhívások és egyéb szem­léltető agitációs anyag segítséget hi­vatott nyújtani a párt népnevelőinek és ezért összhangban kell állnia azok­kal a feladatokkal, amelyeket a párt­szervezet napirendre tűz. A szemlél­tető agitáció válaszoljon szellemesen és felkészülten minden újdonságra, amely a munkahelyen előfordult és harcoljon határozottan minden nega­tív jelenség ellen. Hatása akkor a legnagyobb, ha munkahelyről indul ki, nem pedig felülről. Ismeretes, hogy nálunk olyan han­gok/ hallatszottak, sőt még ma is hallatszanak, hogy a pártnak nem kell politikai agitációt folytatnia, hogy nálunk úgyszólván a munka ered­ményei maguk beszélnek, hogy az agitációt nyugodtan másra bízhatjuk.* Az üyen hangok szerfölött ártalma­sak. Ezért félreérthetetlenü 1 meg kell mondanunk, hogy a politikai agitá­ciót a párt irányítja, az agitációs .munkát a jelenben és a jövőben egy­aránt szüárdan kezében tartja és nem bízza senki másra­Az agitációs munka széleskörű ki­fejlesztése és fellendítése érdekében országos méretben számos alapvető anyagot kell kiadnunk a népnevelők számára, pld. a Népnevelők kézi­könyvét, stb., ki kell terjesztenünk és döntő mértékben meg kell javí­tanunk a szemléltető agitációsanyag, plakátok, stb. kiadását. Nagy figyel­met kell fordítanunk a „Népnevelő szavá"-ra, különösen é folyóirat ke­rületi kiadásaira. Mindemellett szem előtt kell tartanunk, hogy a politikai agitáció legfőbb eszköze az élő szó. A sajtó és a rádió munkájáról Ideológiai munkánkban rendkívül fontos szerejpe van a sajtónak és a rádiónak. Most arról van szó, hogy ezeket a szerfölött hathatós és erős eszközöket teljes mértékben kihasz­náljuk a dolgozók nevelésénél, dia­dalmas eszméiník szellemében, hogy az orsizágépítés nagy feladatainak teljesítésére mozgósítsák őket. Noha sajtónk a dolgozó nép egyre szélesebb tömegeinek szavát tolmá­csolja és hatása egyre javul, mind­ez ideig nem érte el azt az eszmei színvonalat, azt a harcosságot és felkészültséget, amelyet a bel- és külpolitika nagyjelentőségű esemé­nyei megkívánnak. Sajtónk színvonaláról beszélve kü­lön kell foglalkoznunk a Rudé Prá. vo színvonalával. A Rudé Právo a CsKP központi sajtószerve, orszá­gunk első ľapja. ( Ezért nagyfokú eszmeiségével, harcosságával, az el­lenséges ideológiákkal, életünk min­den elavult jelenségével szemben ta núsított engeszrtelhetetienségével egész sajtónknak példát kell mutat nia. Éppen azért, mivel a Rudé Prá. vonak ilyen különleges a helyzete, a legnagyobb igényeket kell támaszta­nunk színvonalávai szemben és sok. kai szigorúbban kell megítélnünk minden fogyatékosságát. A Rudé Právo nem irányítja min­dig az olvasók széles tömegeinek fi gyeimét termelésünk fő kérdéseire, a szocialista munkaversenyre, a gaz­daságosság problémájára, nem nép szer'űsíti kielégítően a hazai és szov. jet újitók, élenjáró dolgozók haladó munkamódszereit. Emellett sokkal fi­gyelmesebben kelO foglalkoznia azzal is, hogyan boztosítják az üzemekben a "dolgozók érdekeit szolgáló szociális és kulturális berendezéseket. A leghatározottabban fel kell hív­ni a Rudé Právo szerkesztőségének figyelmét olyan fontos kérdélsekre, mint amilyen az értelmiség szerepe a szocializmus építésében és az értel­miség körében végzett munka. Sajtónknak, különösen a Rudé Právonak rendszeresen és kézzel­fogható tények alapján rá kell mu­tatnia a Szovjetunió és a béke és demokrácia táborához tartozó or. szágok békepolitikájára. Ugyanakkor arra is elkerülhetet. len szükség van, hogy konkréten leleplezzük az imperialisták, ktilönö. sen a legagresszívabb imperialista körök támadó politikáját. Emellett külön figyelmet kell fordítani Né­metország kérdésére, arra a liarcra, amelynek célja Németország egye­sítése, demokratikus és békés ala. pokon. A béke, a demokrácia és a szocia­lizmus táborának ereje és befolyása egyre nő. E tábor békeszerető po­litikája az egész világon egyre szé. leskörübb visszhangra talál, ter­jed a vitás nemzetközi kérdések tár. gyalások útján történő békés meg­oldásáért küzdő mozgalom, amint azt a Szovjetunió és a többi demo­kratikus állarti követeli Ezeknek a béke erőinek egyre növekvő túlsú. lyát és az agresszív imperialista kö­rök egyre érezhetőbb elszigetelődé­sét bizonyítják, sajtónk hasábjain helyesen rá kell világítanunk a nem. zetközi politika kérdéseire. A Rudé Právo munkájában ta. pasztaiható hiányok, amelyekről be. széltem, sokkal nagýobb mértékben figyelhetők meg egyéb sajtónk mű­ködésiben. Ezzen kapcsolatban két fontos kérdésre akarom felhívni a figyelmet. Komoly hiányok tapasztalhatók abból a szempontból, liogy hathatós harcot folytassunk az ellenséges propaganda hazugságai és rágalmai ellen. Az újságok csak esetenként közölnek támadó élű anyagot a kül­földre szökött hazaárulók ellen, nem álcázzák le elég határozottan a ten­gerentúli háborús gyu jtogat^kat. Sok esetben sajtónk az ellenséges pro­pagandával folytatott vita éš pole­mizálás vak vágányára siklik ahe. lyett, hogy megcáfolhatatlan érve. ket sorakoztatna fel ellenében, ame. lyek nagy számban meríthetők mai életünkből. Külön figyelmet érdemel az alul­ról jövő. kritika fejlesztésének kér­dése sajtónk hasábjain. Az utóbbi hónapokban jelentősen megszaporo­dott a közölt kritikai anyag, de még mindig nem olyan intenzív és erős,- mint amilyenre szükségeink van. Ugyanakkor azonban nem sza­bad megfeledkeznünk róla, hogy bí­rálatunknak pártosnak, igaznak kell lennie és át kell hatnia a segítő szándéknak. A Rudé Právoban kö. zölt számos bíráló cikk — noha még érezhetők bennük a fogyatékosságok — eredményesen ostorozza a büro. kratákat, a semmirekellőket és azokat a hibákat, amelyek elked. vetlenítik népünket. Számos, különö­sen a levelezők tollából származó bíráló cikk segítségünkre volt sok helytelenség leleplezésében és ezzel az esetleges károknak vehettük ele. jét gazdasági életünkben. Számos folyóiratban azonban ko. moly hibák mutatkoztak a bírálat­tal kapcsolatban. Egyes lapok bí. rálő szándékukban egyes emberek elavult nézeteinek és gáncsoskodó szándékainak befolyása' alá kerültek, fejetlenül kipellengéreztek különbö. ző nem tipikus hibákat és nem mu. tattak rá, hogyan lehetne ezeket a hibákat helyrehozni. Az ilyen bíráló anyagnak semmi haszna sincs, legfeljebb az ellensé­ges propagandának jön kapóra. Va­lamennyi lapnak, mégpedig a poli. tikai szervezetek, tömegszervezetek és egyéb 1" intézmények sajtószervéi, nek elsősorban azt kell szem előtt tartamok, hogy a bírálat elősegítse az országépítés során felmerülő ne­hézségek és hibák megoldását, ki. küszöbölését. Az ideológiai munka hatalmas arányú fellendülésére irňfmiló tö­rekvéseinkkel kapcsolati • -i párt. kell fordítani a sajtó kérdésére. Fontos feladat az is, hogy a Nová Mysl című lapot a párt Központi Bizottságának elméleti és politikai folyóiratává építsük ki. A rádió is a dolgozók nevelésé, nek hathatós eszköze. Hisz orszá­gunkban minden családra jut egy rádiókészülék, ha családonként átlag négy személyt számítunk. Rádiónknak is teljesebben kell tükröznie a nép életének és mun­kájának gazdag problémáit. Az ed­diginél bővebben és érdekesebben kell megismertetni a hallgatókat a tudomány és a technika vívmányai­val, a kultúra legjobb alkotásaival. A rádió fontos feladata, hogy hat. hatósan küzdjön ellenségeink hazug propagandája ellen. A kormányhatározat széliemében a rádiónak továbbra is gondoskodnia kell arról, hogy kiirtsa műsorából a száraz, egy kaptafára szabott szá. mokat és a hallgatókat életünk gyönyörűséges perspektíváinak ké. pével lelkesítse. Külön figyelmet kell fordítani a falusi hallgatóknak su­gárzott műsorra és egyáltalában ér­zékenyebben kell válaszolni a hall­gatók érdeklődésére és kívánságaira. Egyszerűen arról van szó, hogy a rádió közelebb jusson népünk leg. szélesebb rétegeihez. A tudomány és a művészet jelentőségéről tényeknek a fényében, amelyek a nak a lehető legnagyobb figyelmet Gazdaságunk, politikánk és kul­túránk valamennyi szakaszának szempontjából nagy jelentősége van a tudomány további fejlődésének. Tudományos dolgozóink minden újabb felfedezése, a természettudo. mányok és a társadalomtudományok terén egyaránt, . gazdasági vagy ideológiai következményeivel jelen, tősen erősítik hazánk szocialista or. szágépítését. Ezért nagy figyelmet kell fordítanunk a tudománynak, tovább kell fejlesztenünk 3zámios sikerét és ki kell küszöbölnünk sok hiányosságát. Az ideológiai munka fejlődésének szempontjából különösen fontos, hogy megszüntessük a társadalom­tudományok, nevezetesen a filozófia, a politikai gazdaságtan, a pedagó­gika, a jog. és államtudomány, stb. lemaradását. A Csehszlovák és a Szlovák Tudományos Akadémia, az iskolaügyi minisztérium, valamint a CsKP KB mellett működő Párt­főiskola foganatosítson hathatós in. tézkedéseket annak érdekében, hogy a társadalomtudományok minden ágazatában, különösen az aspiran. túra és a tanársegédi állások kihasz. nálásával a lehető legrövidebb időn belül elegendő számú fiatal, nagy szakképzettségű, eszmeileg szilárd, alkotóképes tudományos dolgozót neveljünk. Fokoznunk kell továbbá tudomá­nyos dolgozóink marxista-leninista filozófiai felkészültségét és így elő kell segítenünk — a fontos elméle. ti kérdésekről folytatott viták meg­szervezésével együtt — tudományos munkánk elméleti színvonalának emelését, különösen a természettu­dományok terén. A tudományunkban oly szükséges bírálat és önbírálat fejlesztése ér. dekében rendszeresen és az eddigi, nél nagyobb mértékben kell meg. szerveznünk az egyes tudományos munkák, cikkek, tankönyvek, stb kollektív megbírálását; különösen fiatal szerzők müveinek esetében. Minden téren sokkal nagyobb mér­tékben kell biztosítanunk a cseh és a szlovák tudósok szoros együttmű­ködését. A z idősebb tudósok iránt tiszte­let- és bizalomteljes viszonyt kell kialakítanunk és teljes mértékben fel kéli használnunk képességeiket és tapasztalataikat. A kiiváló tudóso­kat fiatal tehetséges tudományos dol gozókkal kell körülvennünk, akik képesek átvenni és továbbfejleszteni tanítóik értékeis tapasztalatait, tu­dását és művészetét. A pártszer­veknek és a pártmunkásoknak a tu­dományos és kutatómunkások akti­vájára kellene támaszkodniok, fi. gyelemmel klsérniök és ismerniök kellene a tudományos munka ered­ményeit és ezeket az eredményeket, valamint magukat a tudományos dolgozókat is sokkal nagyobb mér­tékben kellene felhásználniok a párt ideológiai munkájában. Az új szocialista ember nevelésé­nek, az emberek tudatában fennma­radt kapitalista csökevények ellen vívott harcnak fontos fegyvere a haladó realista művészet. Mint a va­lóság művészi visszatükrözése, ha­talmas, óriási hatással van a társa­dalom életére, kialakítja az emberek érzelmeit, eszméit, akaratát és er­kölcsi elveit. Fennkölt hivatását, az űj szocia­lista ember megteremtésének előse­gítését a művészet csak akkor tel­jesítheti, ha a művészi alkotások igazán tükrözik új valóságunkat, minden^ sokrétűségében és változa­tosságában, ha igaz képet rajzolnak az új emberről, belső átalakulását kísérő problémákról és konfliktusok­ról és ha ugyanakkor az igazság­nak megfelelően tükrözik a rotha­dó és haldokló kapitalista világ ne­gatív jellemeit ós embertípusait. , Ahhoz, hogy művészetiünk telje­sítse ezt a feladatát, művészeink­nek alaposan el kell sajátítaniok nemzeti művészetünk fennkölt ha­gyományait és tanulságot kell m'erí­teniöik a világkultúra haladó hagyo­mányaiból. Az eddiginél sokkal na­gyobb mértékben kell tanulnunk a klasszikus orosz, különösen pedig a szovjet művészettől, a világ első szocialista művészetétől és alkotó módon fel kell használnunk nagy mestereinek tapasztalatait. A művészet nem fejlődhetik a né­zetek harca, elvi, alkotó és konkrét kritika nélküli Szükséges, hogy a kritika az ügy iránti őszinte érdek­lődésből, abból a törekvésből fakad­jon, hogy komoly segítséget nyújt­sunk művészeinknek és művészetünk, nek. Véget kell vetni a kiváló mű­alkotásokkal szemben tanúsított kö. zönynek, a hozzá nem értő és elv­nélküli állásfoglalásoknak. Kritiku­sainknak az eddiginél nagyobb mér­tékben kell munkájuk alapjává az élet mélyreható ismereteit tenniök és céltudatosan elő kell segíteniök művészetünk fejlődését. A kritika legyen érthető necsak művészeink, hanem a legszélesebb néptömegek számára is. Folyóirataink és napi­lapjaink előtt az a feladat áll, hogy szüntelenül kiterjesszék munkatár­saik körét és egyre többet írjanak művészeti kérdésekről. Elsősorban maguknak íróinknak kellene foglal­kozniok az új irodalmi alkotások bí­ráló méltatásával. Ennek az elvi és minden szempontból szakszerű kri-• tikának a fejlesztése az az út, amely segítséget nyújt művészeinknek ab­ban, hogy gyorsabb ütemben halad­janak előre és új mestermüveket al­kossanak, amelyek méltóak lesznek szocialista országépítésünk nagy korszakához és népünket új hőstet­tekre lelkesítik. Mindehhez elsősorban az szükség ges, hogy gyökeresen megjavítsuk az alkotóművészek szövetségeinek — az írók, a képzőművészek és a zeneszerzők szövetségének — mun­káját, hogy azok az ideológiai élet központjaivá fejlődjenek, hogy gyű­léseiken a műalkotások konkrét és elvi bírálata alapján megvitassák, az alkotás legfontosabb problémáit. A szövetségeknek sokkal több gon­dot kell fordítaniok az egyes mű­vészek szüntelen eszmei és művé­szi fejlődésére és biztosítianiok kell számukra annak lehetőségét, hogy gyakrabban kerüljenek közvetlen kapcsolatba dolgozó tömegeink éle­tével. Ezek egész kultúrfrontunk együttes feladatai. Irodalmi téren küzdenünk kell a sematizmus, a felületesség, *a szür­keség minden megnyilvánulása el­len, amelyek mindezideig még ?vak­ran fordulnak elő íróink müveiben. Ez azt_ jelenti, hogy alaposan is­mernünk kell az életet és a társa­dalmi fejlődés törvényeit, gyarapí­tanunk kell művészi, mesteri tu­dásunkat, tanulnunk kell az iroda­lom legkiválóbb mestereitől. Különös gondot és szeretetet kell fordítanunk az ifjúsági és gyermek­irodalomra. Ez a kérdés nem csupán az írók egy szűkebb körének ügye. Minden kiváló művész tekintse fel­adatának, hogy gazdagítsa ifjúsági és gyermekirodalmunkat, hogy leg­fiatalabb nemzedékünk kezébe esz­meileg fejlett, nevelő hatású roman­tikusan lebilincselő és érthető mü­vek kerüljenek. Népi demokratikus társadai, (Folytatás a 5. oldalon.) r

Next

/
Oldalképek
Tartalom