Uj Szó, 1953. szeptember (6. évfolyam, 212-237.szám)

1953-09-09 / 219. szám, szerda

376 ISI SZO PA KTELET A mezőgazdaságban dolgozó kommunisták a X. kongresszus Sikerese., lareöi a tervfeladatok túlszárnyalásáért a fakóvezekényi helyi pártszervezet is. A kis. és kö­zépparasztok 1950-ben alakították meg a szövetkezetet Fal^óvezeké­nyen, úgyszólván minden nélkül. Sok nehézséggel küzdöttek, gazda­sági felszerelést, marhaállományt kellett venniök és nyakukba sza kadt az épités gondja. Voltak olyan tagok a szövetkezetben, akik elein­te elcsüggedtek és nem bíztak a si­kerben. A pártszervezet egyévi po- j litikai agitációs munkával megvilá- j gitotta ezek előtt a párt politikájá- j nak célját és buzdította őket a terv­feladatok elvégzésére. A pártszer j vezet taggyűlésén azután a dolgozó parasztokkal közösen megvitatták a felmerülő nehézségek okait és kö­zös erővel sikeresen leküzdötték őket. A fakóvezekényi szövetkezeti parasztok minden évben nagyobb sikereket érnek el és ma a zselízi járásban az első helyen állnak. A jó munkafegyelemről tanúsko­dik az irodában lévő három vándor­zászló, amelyeket az aratási, csép­lési és begyűjtési munkálatok gyors és :'lejében való elvégzéséért kap­tak A fakóvezekényi komnjunisták nemcsak beszélnek a munka meg­szervezéséről, a szocialista munka versenyről, hanem végre is hajtják amit elhatároztak. Ahogy mondani szokták, a ..cselekvés emberei". A szocialista munkaverseny jó meg szervezésével elérték, hogy ősztö' kezdve a begyűjtésig az agrotechni­kai határidőben elvégezték a gaz : dasági' munkálatokat. A kapásnövé­nyeket négyszer kapálták. Mi a titka annak, hogy amíg több szövetkezetben rossz a munka­fegyelem és hátul kullognak a munkában, Fakóvezekényen mindent idejében elvégeztek? A felelet egy­szerű. Amint a pártszervezet elnö kének. Trnka Sándor elnöknek a szavából kitűnik, elöször is a helyi pártszervezet kommunistái között elosztják a munkát. „Pártfeladatot minden kommunistának". Ebből az elvből indulnak ki így sokkal ered­ményesebben tudják a gazdasági munkák menetét biztosítani. Az határozatainak rnegvaló>ításáért EFSz-ek mintaalapszabályzata sze­rint gazdálkodnak és alakították meg az állandó munkacsoportokat. Ez azonban még csak az első lépés a munka megszervezésénél, de elég biztosíték a mynka jó és agrotech­nikai időben való elvégzésére. A másik lépés ezután következik és ez a pártszervezet szerepe: politikai munkával a gazdasági munkák me­netének biztosítása. „A politikai agitációs munka ná­lunk kifogástalan", szokták mon dani egyes helyi pártszervezeteink vezetői, de a munka mégse megy. Mi az oka ennek ? Az, hogy sok helyen úgy értelmezik a politikai agitációs munkát, hogy csali nép­gyűléseken, sajtótízperceken, vagy ebédszünetben kell egy jó, hangza tos beszédet kivágni és minden megy, mint a karikacsapás. Nem is aka­runk különösebben rámutatni arra, mennyire helytelen és elégtelen ez, mert a -kommunistáknak, az agitá­toroknak munka közben oda kell 'liitniok. hogy a felmerülő hibákat kiküszöböljék és a munkakerülőket a helyszínen kipellengérezzék. Hogyan biztosították a fakóveze­kényi kommunisták politikailag a gazdasági munkák menetét? Ügy. hogy minden munkacsoportban meg­alakították a pártcsoportokat. Már több helyi pártszervezetben megala kították a pártcsoportokat, mégsem megy jól a munka. Nézzük meg en­nek is az okát. Erre is feleletet ka­punk, ha megnézzük, hogyan dolgo­zik a legtöbb pártcsoport. A külön­böző munkaszakaszokon pártcso­portjaink nagy része azt sem tudja, mi a feladata tulajdonképpen. Leg­többször csoportgyülést sem tarta nak. mert ahogy ök mondják, nincs programmpontjuk. Helytelen ez a felfogás, mert a pártcsoportoknak i<renis. van programmpontíuk Hiszen ők azok. akiknek a legközvetleneb­ben harcolniok kell a párt politiká­jának megvalósításáért. A fakóveze­kényi EFSz-ben működő pártcso­portoknak mindig a tervfeladatok teljesítésének biztosítása volt a csoportgyülések fő pontja. A fakóvezekényi kommunisták tudják, hogy a szocialista termelés hajtóereje a szocialista munkaver­seny. A pártcsoportok ezért nagy súlyt fektettek ezek megszervezésé re és ezžel nemcsak teljesítették, hanem túl is szárnyalták a tervfel­adatokat. Az aratási munkálatok előtt például megvitatták a verseny megszervezésének előfeltételeit és minden szakaszon megszervezték a versenyt. Ennek meg is lett az ered­ménye, mert az aratási munkálato­kat három nappal a tervezett ha­táridő előtt befejezték. Nagyban se­gítette a cséplési munkálatok me­netét a szocialista munkaverseny is, mert a csoportok közötti verseny, nagyobb munkaeredmények elérésére serkentette a szövetkezeti dolgozó kat és naponta 4 vagon teljesít­ményt is elértek egy 1200-as gépen. A mezőgazdasági munkacsopor­tokban működő pártcsoportok mun­kájának fő irányelve tehát a munká latok agrotechnikai időbér- való el­végzésének biztosítása. ' hektarho zamok növelése, a szocialista mun­kaverseny megszervezésével és a szovjet tapasztalatok gyakorlati megvalósításával Munkájukat siker koronázta mert a tervezett hektár­hozamot a Vnezörra 'daság' csoportok túlszárnyalták és terven felül 100 mázsa rozsot és 25 mázsa búzát art tak be. Hasonlóan végzik munkájukat az állattenyésztési csoportokban dolgo­zó pártcsoportok is Ennek eredmé­nye, hogv a szövetkezet jóval túl­teljesíti a hús-, tej és tojásbeadási kötelezettségét. Nézzük meg csak, hogyan állna.k a fakóvezekényiek i ezen a téren. Idáig már beadtak j 300 mázsa sertéshúst terven ffclül ' és* még 10 mázsát adnak Marha­; ^úsból 25 mázsát adnak, ezenfelül eladnak , c.O darab vemhes üszőt és már most be tudják adni a jövő évi kontingensét. Teibeadási kötelezett­ségüket már május 1-én teljesítet­ték és 8195 litert adnak terven fe­lül. Tojásbeadási kötelezettségüket 10.000 darabbal túlszárnyalták Be adtak még 530 kg csirkehúst is. A szövetkezet a tervezett marhaállo­mányt 50, a sertésekét 118, a juho­két 38, és a baromfiakét 250 darab­bal lépte túl. A szövetkezetnek több mint egymillió korona jövedelme lesz. A fakóvezekényi szövetkezeti pa­rasztok gazdaggá tették EFSz-üket és ök is jómódúakká válnak. Ka­purda Lajos például, aki az állat tenyésztő csoportban dolgozik, az év végéig 800 munkaegység után 12.000 koronát, 16 mázsa búzát és azonfelül minden munkaegységre 1 kg árjiát, fél kiló kukoricát és 25 dkg rozsot kap. Ez még nem végleges eredmény, mert a terven felül beadott termékekért még j£> összeget kapnak, ami lehetővé te­szi a munkaegység értékének emelé­sét. Hozzájárul a munkaesrvség ér­tékének emeléséhez kormányunk rendelete az új begyűjtési árakról is, amelv szerint 24—46 százalékkal emelkednek az egyes termények árai. A fakóvezekényi helyi pártszerve­zet példájából is láthatjuk, hogy jó eredményeket lehet elérni, ha a po­litikai agitációs és meggyőző mun­kát helyesen alkalmazzák. Szükséges hogy nártszervezeteink vezessék harcba a pártcsoportokat a gazdasági, munkálatok biztosításé ra. Harcoljanak a párt politikájá­nak megvalósításáért úgy, mint a fakóvezekényi EFSz-ben és mint oéldául Felsőszelin is, ahol Tóth elvtárs agitátor, munka közben sze­mélyes példával is megmutatta, hogy jó munkamegszervezéssel és erős akarattal meg lehet gyorsítani a munkálatok menetét. Fokozni lehet a munka termelékenységét. így tel­r-síthetik a mezőgazdaságban dol­gozó kommunisták a X. kongresz­J szus határozatait. Balla József Ma szeptember 9-én van 125 éve. hogv Lev Nyiko'ajevics Tolsztoj, az orosz irodalom büszkesége, a világ legnagyobb íróinak egyike Jaszná.ja Poljanában született. Lenin, aki 1908 és 1911 között hét cikket közölt Tolsztojról, s aki nem csak a nagy írónak jellemfestő erejé­re és társadalomrajzainak hitelessé gére. hanem az alkotásaiban, nézetei ben és tanításában megnyilvánuló ellentmondásokra és hibáira is rámu­tatott. azt írta, hogy Tolsztoj annyi nagy kérdést tudott felvetni .munkái­ban, ..olyan művészi erőig tudott emelkedni, hogy alkotásai a legelső helyek egyikét foglalják el a világiro­dalomban. A forradalom előkészítésé­nek időszaka egy olyan országban amelyet a feudalizmus hívei elnyom­nak, hála Tolsztoj zseniális ábrázolá­sának, egy lépést jelentett előre az egész emberiség művészi fejlődésé­ben." Lenin arra is megadta a feleletet, hogy miben rejlett a mult század e lánglelkű írójának vílágjelentpsége. Szerinte Tolsztoj nemcsak művészi alkotásokat hozott létre, amelyeket mindig becsülni és olvasni fognak a tömegek, mikor majd megteremtik maguknak az emberi életfeltételeket, lerázván a földesurak és kapitalisták igáját — hantm csodálatos erővel tudta -'fejezni az akkori rendszertől e'nvomott széles tömegek hangulatát, ábrázolni helyzetüket megszólaltatni ösztönös tiltakozásukat és elégedet­lenségüket. Tolsztoj művei valóban teljes mély­ségében tárják fel az emberi érzések és szenvedélyek bonyolult világát. Éles szeme felismeri a kapitalista ki­zsákmányolásnak rákfenéit' és szigorú ítéletet mond a fölött a rend fölött amelv erőszakoskodással korrupt álla­mi adminisztrációval és osztálybírás­kodással tartja fenn létét. Mint grófi csa'ád sarja Tolsztoj fokozatosan el­távo'ndott osztá'vátó! és végül min­den kapcsolatot megszakítva arisztok­rata környezetével a cári rendszertől elnvomott orosz parasztsághoz közele­dett és sokmilliós tömeg érzéseinek és vágyainak hű tolmácsolója lett. Az ó - v WWWVWWWWWwS^>VWVv . L nevükben tiltakozott az emlieite'en nyomor és gazdasági rabság ellen, de ugyanakkor az orosz életnek ez a hű és bátorszavú ábrázolója, ez a nagy gon dolkodó és prédikátor ellentmondásba esett, azt vallotta hogy a „gonosszal" nem szabad erőszakosan szembeszáll­ni Élpte alkonyán — 77 éves volt ek­kor — megéli az 1905-ös forradalmat és erről megírja, hogy ez a forrada­lom „az emberiség számára sokkal je­lentősebb és sokkal jótékonyabb kö­vetkezményekkel jár majd mint a nagy francia forradalom." Hatalmas felismerés ez, ám a végső következete­tésig ugyanúgy nem jut el, mint az akkori parasztság milliós tömeg?, hegy csak a munkásosztály vezetése alatt vívott forradalmi harc vezethet a cárizmus megdöntéséhez és az egész elnyomó rendszer, a kapitalizmus meg­semmisítéséhez. Jellemző Tolsztoj munkásságára és fejlődésére, hogy már első elbeszélése, a „Gyermekkor" a mult század ötve­nes éveinek leghaladóbb orosz folyó­iratában, a „Szovremennik"-ben (Kor­társ) jelenik meg. Ezt követi a „Ser­dülés", valamint az „Ifjúság". Hábo­rús novellái, köztük a Szebasztopoli novellák a nevét híressé teszik és egy vonalba állítják a legnagyobb orosz írókkal, Turgenyevvel és Goncsarov­val. Már az életrajzi trilógiájában és háborús elbeszéléseiben kivételes ere­jű emberábrázolónak bizonyult, aki az emberi lélek legbonyolultabb rez­düléseit is megragadja. A jellemábrá­zolásnak ez a nagysága hatalmasan kibontakozik „Háború és béke" című momumentális regényében E regény igazi hőse maga az orosz nép, amely a rárontó napoleoni seregekkel szem­ben megvédi hazáját, becsületét és szabadságát. Mélységes hazafiság hatja át ezt a nagy regényt, amely ben Tolsztoj a védekező háborút i igaz­ságosnak ecseteli és megmutatja, hogy a becsületes népi erőknek győznie kel­lett a francia betörők felett, mert er­kölcsileg erősebbek voltak. Ez a nép N. T o S s z f iddig forgatja a ..háboiú buzogányát", míg szétforgácsolja a franciákat és betörésüket kudarcba fullaszt,ja. A „Háború és béke" valamennyi hőse. pozitív alakja közel áll a néphez; egészséges hazafias érzésük amellyel az 1812-es honvédő háborút győze­lemhez vezetik, ihlette meg a Nagy Honvédő Háborúnak nem egy bátor katonáját. Tolsztoj erkölcsileg magas­ra emelkedő hősei is segítették meg­szilárdítani a szovjet emberek hitét, hogy a hazájukra vadállati kegyetlen­séggel betörő ellenség felett győzel­meskedniök kell. Másik nagy regénye, az „Anna Ka­renina" egy főúri körből származó asszony tragikus sorsát mutatja be. akit társasága hazug álerkölcse a ha­lálba kerget Tolsztoj nagyvonalú ké­pet fest e művében a széteső feudális és feltörekvő kapitalizmus világáról, feltárva azokat az erőket, amelyek az orosz társadalom különböző rétegeit mozgatták és jellemezték Korának tudományos, világnézeti és művészeti felfogásait is tükrözi e vádiratban, amely ítéletet mond az uralkodó osz­tály brutálitása. hazugságai és rothadt­sága felett. De ennél a vádiratnál még élesebb az 1899-ben megjelent „Feltámadás" című regénye. A politikai és szociális élet kíméletlen bírálata ez a könyv. Az író leírja benne a falvak rettentő nyomorát, a nép kiszolgáltatottságát, a börtönök szennyét, a Szibériába száműzöttek tengernyi test; és lelki szenvedését Vádat emel az író a tu­lajdonjog ellen, megbélyegzi a meg­vesztegethető' hivatalnokok kapzsisá­gát és a bíráskodás rettentő önkényét. A korrupciónak, a sötétségnek és rothadásnak e vüágban csak egy fé­nyesség árad szét és ezt a fényt azok az alakok sugározzák akik a népből fakadnak és akiknek sorsát a költő mély emberségének minder szereteté­vel teszi felejthetetlenné. Tolsztoj ebben az időben már tel­oj jesen a parasztság oldalán állt, amely gyűlölte az uralkodó rendszert és az elnyomást, de politika: nevelés híján még nem volt érett a forradalomra még patriarális érzésekkel eltelve meghunyászkodva viselte embertelen muzsiksersát. És Tolsztoj, noha tisz­tán látja a bűnök minden eredőjét, noha élesen kikel a cári Oroszország minden önkénye ellen, noha ostorozza a? igazságot g maga osztályérdekéből mérő bíróságot, az egyház korlátolt pópáit és főpapjait, a harácsoló tiszt­viselőket, az ostoba és üreséletű arisz­tokráciát, tehát a korabeli Oroszország egész államrendjét és társadalmi be­rendezését — minden tengernyi bűn­nel szemben egyéni tökéletességet, a gonoszsággal és az. erőszakkal szem­ben felebaráti szeretetet hirdet. Lenin elítélte Tolsztojnak „ne állj ellen a gonosznak" tanát. Elítélte, hogy a föld magántulajdonának kárhoz­tatása nem oda vezetett nála. hogy az egész harcot az igazi ellenségre, a földesúri birtoklásra és annak politi­kai hatalmi eszközére, a monarchiára összpontosította, hanem ábrándos, el­mosódó. erőtlen sóhajtozásokhoz. Le-, nin nevetségesnek tartotta Tolsztojt, mint prófétát, aki az ember megmen­tésének új receptjét véli fellelni. De Tolsztoj nagy volt az ő szemében, amennyiben kifejezője volt azoknak az eszméknek és hangulatoknak, ame­lyek az orosz polgári forradalom elő­estéjén az orosz parasztság milliós tömegeit elfogták. TOLSZTOJ mélyen hitt a művész társadalmi küldetésében. A nyolcva­nas években ezt írta: „A gondolkodó és a művész soha­sem ül nyugodtan az olympuszi ma­gasságokban ... örökkön-örökké aggo­dalom és izgalom tölti el: el dönthette kimondhatta volna azt ami az embe­riségnek javára válik megmenthette volna a szenvedésektől és vigasztalást nyújtott volna — és nem azt mondta nem azt ábrázolta, amit kellett vol­1953 szeptember 16 Trnavkán, Bratislava külvárosában megalakult a Csem >dok helyi szer­vezete Szombaton, szeptember 5-én 17 órakor a körülbelül 150 tagot befo­gadó trnávkai kultúrterem zsúfolá­sig megtelt hallgatósággal, amely nagy érdeklődéssel várta az alakú­ló gyűlés megnyitását. A gyü'és megkezdése előtt a szenei helyi cso­port meghívott kultúrbrigádja el­énekelte a Munka-dalát, majd Gőgh elvtárs a Csemadok központi titkárságának küldötte hosszabb beszédében rámutatott a burzsoa­nacionalízmus káros voltára. Benes volt köztársasági elnök vezetésével Clememtis, Husák, Novomesky, stb., 'a munkásosztály és a dolgozó nép ellenségei mindent elkövettek, hogy éket verjenek a cseh, szlovák és magyar dolgozók közé. nehogy ösz­szefogjanak a reakció államellenes politikája ellen, amely a kapitaliz­mus visszaállítására irányul. A helyi csoport elnökéül Forró Jánost választották meg, aki az egész vezetőség nevében fogada'mat tett, hogy mindent meg fognak ten­ni annak érdekében, hogy a Csema dok trnávkai helyi csoportja jól müköd'jön. Egyúttal megkérte a tagságot, legyen segítségére ebben a munkában, mert a vezetőség mű­ködése csak így járhat sikerrel. Az alakuló közgyűlést a szenei helyi csoport kultúrműsora egészí­tette ki. A műsort Víg Miklós kul­túrreferens üdvözlő szavai nyitották meg, majd Szabó János saját Ver­seit szavalta a jelenlevők nagy tet­szésére Dömény Ilona énekszámai is megnyerték a trnávkai magyar dolgozók tetszését. Rezsnyák Erzsi vezetésével népviseletbe öltözött lá­nyok mutattak be táncokat, majd a férfi együttes a közönség szűnni nem akaró tapsa mellett verbun­kost táncolt. Bordás Károly és Lánc Pál csasztuskáit is nagy tapssal jutalmazta a hal'gatóság. A Csemadok szenei kultúrbrigád­ja trnávkai szereplésével szép pél­dát mutatott az -újonnan megala­kult szervezetnek miként lehet erős akarattal, kitartással és ke^ő szervezéssel értékes kultúrmunkát végezni. Rabay Ferenc VVVWVWVWVAiVVlA Vi-. ".^/VNAA/WWWWWV na: egyáltalában nem döntött el és nem mondott semmit Viszont holnap lehet, hogy már késő — meghal A gondolkodó, a művész soha nem lehet édeskés, élvhajhás? vagy önelégült.'' Tolsztoj mélyen hit. a népben. .Va­lamennyien tanulunk a néptől Én egy része vagyok ennek a népnek" — vallotta És olyan művészetet hirde­tett, olyan művészetért szállt síkra, amely mély kapcsolatban áll a nép­pel. Szerinte a művésznek olyan fel­adatokat kell szolgálnia, amelyeket az élet állít az emberiség elé. Hősnek azt tekintette aki egész lelkével szeret. Azt* vallotta, hogy az igazi művé­szetnek három alapja van: őszinteség, világosság és eredetiség. Világosnak lenni nála azt jelenti mint emberrel szemben az egyszerűség követelmé­nyeit felállítani. Népies elbeszélései­ben el is éri ezt a célt. „A nép nyel­ve... kedves számomra," vallja és úgy ír, olyan egyszerűen, közvetlenül, hogy a legegyszerűbb olvasója is meg­érti. Eredetiség alatt nem ért valami rendkívülit.— sem alakban, sem kör­nyezetben — a szokottat írja meg, de mindig úgy mintha ő látta volna meg először. Megírja, milyen érzés az, amikor a katona először kerül az első tűzvonalba, a fiatal apa először ébred annak tudatára, hogy gyereke van, a lány, aki először megy bálba — és az olvasó örömmel vele tart, öröme telik a felismerésben, hogy valóban úgy van, ahogy az író leírja. „Az igazság legfőbb ismertető jele — az egyszerűség és a világosság. A hazugság mindig bonyolult mesterkélt és bőbeszédű" — ezt hirdette, ezt kö­vetelte a művésztől és önmagától. Az igazságnak, az életnek bátor és hű ábrázolásában Tolsztoj utat muta­tott. Mélységes emberábrázolásának és lélektani elemzésének nagyságán ne­velődtek a szovjet írók legjobbjai és az ő realizmusát fejlesztették tovább szocialista realizmussá. Művészi ha­gyatéka — minden ellentmondásával is — az orosz nép teremtő prejének ki­fejezője, kincse, dísze és drága értéke nemcsak az orosz kultúrának hanem büszkesége az egész kultúivi'ágnak. Egri Viktort

Next

/
Oldalképek
Tartalom