Uj Szó, 1953. augusztus (6. évfolyam, 186-211.szám)

1953-08-11 / 194. szám, kedd

4 III SZO 1953 augusztus 14 G. M. Malenkov elvtárs, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének beszéde kal az állati zsiradékipar termelésé­nek háború előtti színvonala felett. Ezek az adatok szembetűnően ta­núskodnak iparunk sikereiről. Ismeretes, hogy a párt az ország iparosításának ügyét a nehézipar — a kohászat, a fűtőanyag- és energetikai ipar fejlesztésével, a hazai gépgyártás fejlesztésével kpzdte. Enélkül nem is lehetett volna beszélni hazánk önállóságának biztosításáról. A párt szilárdan és tántoríthatat­lanul tartotta magát vonalához a trockisták és a jobboldali kapitu. lánsok és árulók elleni harcban, akik ellenezték a nehézipar építését és követelték, hogy az eszközöket a nehéziparból a könnyűiparba irá­nyítsuk. Ezeknek a javaslatoknak az elfogadása foradalmunk pusztu lását, országunk pusztulását jelen­tette volna, meri fegyvertelennek bizonyultak volna a kapitalista környezettel szemben. Emlékeznek az elvtársak, hogy milyen volt iparunk, amikor a párt célul tűzte ki az ország iparosítá­sát. A párt XIV. kongresszusa előtt, az 1924—1925. gazdasági évben a Szovjetunióban csak 1,868.000 tonna acélt öntöttek, mindössze 16,520.000 tonna szenet bányásztak, a villa­moserömüvek hárommilliárd kilo wattóra villamosenergiát sem ter. meltek. Vas- és színesfémek terme lése, szén- és olajkitermelés, vala­mint a villamosenergiatermelés te­rén a nagy kapitalista államokhoz képest az utolsó helyen álltunk. Nem volt traktor-, gépkocsi-, repü. lőgép. és szerszámgépgyártó ipa­runk. Nem volt valamennyire is ko­moly vegyiiparunk és mezegazdasá­gi gépiparunk. Ma országunknak hatalmas, tech­nikailag tökéletes nehézipara van. A párt XIV. kongresszusa óta el. telt 28 év alatt az ipari termelés 29-szeresére nőtt. Az 1924—1925. év­hez képest ma acélt 21-szerte, sze net 19-szerte, villamosenergiát 45­szörte többet termelünk. Még gyor­sabb ütemben nőtt a vegyiipar és a gépipar, amelynek legtöbb ágát újonnan létesítettük. Ez alatt a:; idő alatt új ipari köz. pontok létesültek a Volga mentén, az Uraiban, Szibériában, a Távol­Keleten, az északeurópai vidékeken, Kazahsztánban, a középázsiai köz­társaságokban és a Kaukázusontúl. Fejlett nehéziparunk van országunk minden gazdasági vidékén. A nehézipar elsősorbani fejlesz, tése feladatainak megoldása gyöke­resen megváltoztatta a nehéz- és könnyűipar közötti viszonyt, a tel­jes ipari termelésen belül. Jelenleg az összes ipari munká­sok körülbelül 70 százaléka a nehéz, iparban dolgozik. Míg 1924—1925­ben a Szovjetunió egész ipara ter melésében a termelési eszközök ré. szesedése 34 százalék volt, addig a második ötéves terv végére, 1937-re már 58 százalék, 1953-ban pedig körülbelül 70 százalék. Ilymódon a nehézipar részesedése, amely 1924—1925-ben éppúgy, mint a forradalom előtti Oroszországban, mindössze egyharmad volt, ma több mint kétharmada a teljes ipari ter­melésnek. A nehézipar fejlődésével együtt növekedett és fejlődött or. szagunkban a vasúti és víziközleke­dés. megteremtődött a gépkocsi- és légiközlekedés. Az 1925—1953. évi időszakban a közlekedés valamennyi fajtájának teherforgalma 13 és fél­szeresére emelkedett. Ugyanakkor a vasúti közlekedés teherforgalma több mint tizenötszörösére nőtt. A továbbiakban is minden esz­közzel fejleszteni fogjuk a nehéz­ipart, a kohászatot, az üzemanyag­ipart. az energetikai, vegyi- és a fa. ipart, a gépgyártást, az építőipart, fejleszteni és tökéletesíteni fogjuk közlek-edésünket. Kötelességünk nimdig emlékezetünkbe idézni: szo­cialista gazdasági életünk alapjai nak alapja a nehézipar, a nehéz, ipar fejlesztése nélkül nem lehet biztosítani a könnyűipar továbbfej­lődését, a mezőgazdaság termelő­erőinek fejlődését, nem lehet erősí­teni országunk védelmi képességét. Most a nehézipar fejlesztésében elért sikerek alapján megvan minden feltételünk ahhoz, hogy megszervezzük a közfogyasztási cikkek termelésének rohamos fel. lendülését. Ehhez megvan minden lehetősé­günk és ezt meg is kell tennünk. A legutóbbi 28 év alatt a termelő­eszközök termelése egészben orszá gunkban körülbelül 55 szőrösére emelkedett, a közszükségleti cikkek termelése ez alatt az idő alatt csak körülbelül 12-szeresére nőtt. Az 1953. évi termelési színvonal össze­hasonlítása a háború előtti 1940. évi színvonallal azt. mutatja, hogy ez alatt az idő alatt a termelési esz­közök termelése több mint három, szorosára nőtt, míg a közszükség­leti cikkek termelése 72 százalék­kal. A közszükségleti cikkek termeié sének elért terjedelme nem elégít het ki bennünket. Mindeddig nem volt lehetőségünk arra, hogy a könnyű- és az élelmi­szeripart éppoly ütemben fejlesz­szük, mint a nehézipart. Most meg. tehetjük, következésképpen kötele­sek vagyunk fokozni a nép anyagi és kulturális színvonala gyorsabb emelésének biztosítása érdekében a könnyűipar fejlődését. Hosszú időn át a beruházásokat elsősorban a nehézipar és a közle­kedés fejlesztésére irányítottuk. Az ötéves tervek évei alatt, vagyis 1929-től 1952-ig beruházásokra és berendezések beszerzésére mai árak­ra átszámítva a következő állami összegeket fordítottuk: a nehéz­iparra 638 milliárd rubelt, a közle­kedésre 193 milliárd rubelt, a köny. nyüíparra 72 milliárd rubelt és a mezőgazdaságra 94 milliárd rubelt. A kormány és a párt központi bi­zottsága szükségesnek tartja a könnyűipar, s ezen belül a halászati ipar fejlesztésére fordítandó beru­házások jelentékeny emelését, a mezőgazdaság fejlesztését szolgáló beruházások növelését, szükséges nek tartja, hogy jelentősen növelje a közfogyasztási cikkek termelésé vei kapcsolatos feladatokat, széle­sebb körben vonja be a fogyasztási cikkek termelésébe a gépgyártó és egyéb nehézipari vállalatokat. Halaszthatatlan feladat, hogy két-három esztendő alatt erősen fokozzuk a lakosságnak élelmiszerekkel és Ipari árukkal — hússal és húsárukkal, hallal és halkészítményekkel, vajjal, cukor­ral, cukrászati készítményekkel, szövetekkel, ruházattal, lábbeli­vel, edénnyel, bútorral és egyéb kulturális életszükséglet!, vala­mint háztartási cikkekkel való ellátottságát, jelentősen emeljük a lakosságnak valamennyi tömegfogyasztási áruval való ellátottságát. Mint ismeretes, az ötödik ötéves terv kitűzi, hogy 1950-hez viszo­nyítva körülbelül 65 százalékkal nö­veljük a fogyasztási cikkek terme­lését. Megyan a lehetőségünk arra, hogy a közfogyasztási cikkek ter. melését olyan arányokban fejlesszük, hogy jelentékenyen előbb teljesít­sük az ötéves tervnek ezt a felada­tát. Nem lehet azonban megelé­gedni csupán a fogyasztási cikk ter­melés mennyiségi növekedésével. Nem kevésbbé nagyjelentőségű va­lamennyi közszükségleti ipari áru minőségének kérdése. El kell ismerni, hogy elmarad­tunk a közszükségleti cikkek mi­nősége terén és komolyan ki kell javítanunk ezt. Sok vállalat még mindig neim kielégítő minőségű ter­méket állít elő, amely nem felel meg a szovjet fogyasztók igényei­nek és Ízlésének. Bár az iparunk által gyártott közszükségleti cikkek általában tar­tósak, de kidolgozásukra és külse­jükre nézve sok kívánnivalót hagy­nak hátra. Az ipari dolgozók szé­gyenére a vásárló gyakran inkább vásárol külföldi gyártmányú áru­kat csupán azért, mert szebben vannak kidolgozva, pedig minden lehetőségünk meg van j ó minőségű és szép szövetek, jóminöségü és tetszetős ruhák, tartós és csinos lábbelik gyártására; minden lehető ségünk meg van jól kidolgozni minden árut, amely a népfogyasz­tás kielégítését szolgálja. A szovjet nép joggal követel tő­lünk és elsősorban a közsztikségle. ti cikkeket gyártó ipari dolgozók­tól jóminöségü, szépen kidolgozott, kiváló minőségű árukat. Kötelesek vagyunk tettel felelni erre a köve telésre. Minden vállalat kötelessége kiváló minőségű terméket gyártani, állandóan gondoskodva a gyártott termékek jóságáról és szép külső kidolgozásáról. Az a feladata, hogy a közfogyasztási cikkek termelése te. rén éles fordulatot tegyünk, bizto­sítsuk a könnyű, és élelmiszeripar gyors fejlesztését. Ahoz azonban, hogy biztosít­hassuk a közfogyasztási cikkek termelésének rohamos fellendülé. sét, mindenekelőtt a mezőgazda ság továbbfejlesztéséről és fel­lendítéséről kell gondoskodnunk, hiszen a mezőgazdaság látja el a lakosságot élelmiszerrel, a köny­nyüipart pedig nyersanyaggal. Szocialista mezőgazdaságunk nagy sikereket ért el. Évről évre növekszik és erősödik a kolhozok társadalmi tulajdonban lévő gazda sága, növekszik a mezőgazdasági termelés. Országunk el van látva gaboná val. A háború előtti időhöz viszo nyitva jelentékenyen növekedett az állami begyűjtés a gyapot, a cu korrépa és az állati termékek te rén. 1952-ben 1.770.000 tonna nyers gyapotot, az 1940 évinél majdnem 1.7 szer többet gyűjtöttek be. A cukorrépa begyűjtés 22 millió tonna volt, ez majdnem 30 százalékkal több, mint 1940 ben. Az állami húsbegyüjtés az elmúlt évben 3 mii lió tonna volt. Ez másfélszerese az 1940 évinek. A tejbegyüjtés 10 m'llió tonna volt, azaz majdnem 1.6­szorosa az 1940. évinek. Az állami begyűjtésen kívül mezőgazdaságunk nagymennyiségű húst. tejet és egyéb élelmiszert bocsát áruba a szövetkezeti és ko'hozkereskedel. men keresztül. Szervezetten és sikeresen folyik a gabona és más mezőgazdasági termékek begyűjtése ebben az év­ben. Nagy sikereket értünk el a mezőgazdaság új, korszerű tech­nikával való ellátása terén, ami lehetővé tette a sokfajta munka teljes gépesítését, a kolhozpa rasztság munkájának megkönnyí tését és termelékenyebbé tételét. A mezőgazdaság sikerei jelentő sek, ezek elvitathatatlan vívmányai kolhozainknak, gép- és traktorállo­másainknak, szovhozainknak, szo­cialista rendszerünknek. Komoly hiba volna azonban, ha nem látnánk meg a mezőgazdaság több fontos ágának elmaradását, nem vennénk észre, hogy a mező gazdasági termelés jelenlegi szin vonala nem felel meg a mezőgaz daság fokozódó technikai ellátottsá gának és a kolhozrendszerben rej lő lehetőségeknek. Még sok kol­hozunk, sőt egész vidékeink van nak, ahol a mezőgazdaság elhanya­golt állapotban van; az ország sok területén a kolhozok és szovhozok gyenge gabona, és más mezőgazda sági növénytermelést gyűjtenek be és nagy veszteségek fordulnak elő nálunk a betakarításnál, a közössé­gi tulajdonban lévő gazdaság gyen­ge fejlettsége következtében a kolhozok egy részének nincs ele­gendő természetbeni és pénzjöve­delme és keveset adnak a kolhoz­parasztoknak a munkaegységekre pénzben, gabonában és más termé­kekben. El kell ismerni, hogy az állatte­nyésztés fejlesztésének ügye nem áll kedvezően és ezzel kapcsolat­ban még távolról sem elégítjük ki kellően a lakosság növekvő szük­ségleteit húsban, tejben, tojásban és más állattenyésztési termékben. Ismeretes,- hogy az állattenyésztés a háború előtti években sem volt elég fejlett. A háború után ugyan jelentékeny munka folyt az állat­állomány pótlása és további növelé­se érdekében, de még mindig nem küzdöttük le az állattenyésztés fej lesztése terén mutatkozó lemara dást. Az állomány növekedésének üteme nem elegendő, az állatok ho­zama pedig továbbra is alacsony. Sok kolhozban a közösségi tulaj­donban lévő állattenyésztés még nem vált a gazdaság nagyhozamú és nagyjövedelmű ágazatává, pedig olyanná kell lennie. Mindez ked vezőtienül befolyásolja a kolhozok , gazdasági helyzetét és kárt okoz a népgazdaságnak. Komoly elmaradás mutatkozik a burgonya és zöldségtermesztésben is. Ez akadályozza azt, hogy a va rosok és ipari központok lakossá gának ezen termékekkel való ellá­tását megjavítsuk, nem is szólva arról, hogy a burgonyahiány kés­lelteti az állattenyésztés fejleszté sét. Döntő fontosságú kötelességünk, hogy a legrövidebb időn belül vé­ge tvessünk az elmaradó körzetek ben és kolhozokban a mezőgazda ság elhanyagoltságának, biztosítsuk a kolhozok közösségi gazdaságának gyors fejlesztését és megszilárdítását és ezen az alapon jelentősen növeljük a kol­hozparasztoknak a munkaegység után járó pénz, gabona és egyéb termékek mennyiségét. Fel kell számolnunk az állatte nyésztés fejlesztése terén mutatko zó tűrhetetlen elmaradást, szilárd takarmánybázist kell teremtenünk, biztosítanunk kell az állat- és ba romfiáilomány számára szükséges helyiségeket, erősen fokozni kell az állattenyésztés hozamát, el kell ér­ni, hogy az állatállomány, különö­sen a szarvasmarhaállomány erős ütemben növekedjék. Le kell küzdenünk az elmaradást a burgonya és zöldségtermelésben, hogy komolyan megjavítsuk a vá rosok és ipari központok lakosságá­nak ellátását ezekkel a termékek­kel és a legközelebbi két évben a burgonya, és zöldségtermelést olyan méretekig fejlesszük, amely nem­csalt teljes mértékben megfelel a lakosság és a feldolgozó ipar szük ségleteinek, hanem megfelel az ál­lattenyésztés burgonyaszükségletei­nek is. Kötelesek vagyunk biztosítani a gabonatermelés további gyorsabb növekedését, szem előtt tartva, hogy országunknak nemcsak növekvő ga­banaszükségletét kell kielégítenie, de az állattenyésztés gyors fellen­dülése és az ipari növényeket ter­melő vidékek gabonaellátása is ezt követeli. A termésveszteségek elle­ni harc fokozása, valamint a gabo­na és más mezőgazdasági növények tényleges begyűjtésének növelése érdekében véget kell vetni annak a helytelen gyakorlatnak, hogy a kol­hozoknak a gabona- és más nö­vénytermelés terén végzett munká­ját nem a tényleges begyűjtés, ha­nem a fajta szerinti terméshozam alapján értékelik. Nem szabad el­felejteni, hogy országunk, kolho­zaink gazdaságát a raktárakba be­gyűjtött termés és nem a lábon ál­ló termés jelenti. Továbbra is minden eszközzel fej­lesztenünk kell az ipari növények, mindenekelőtt a gyapot, a len, a cukorrépa és az olaj ősnövények termesztését. Halaszthatatlan feladat, hogy az egész mezőgazdaság általános fel­lendülésének, valamint a kolhozok további szervezeti és gazdasági megerősítésének alapján a legközelebbi két-három évben megteremtsük országunkban az élelmiszerbőséget a lakosság és a nyersanyagbőséget a könnyű­ipar számára. E feladat sikeres megoldása ér­dekében a kormány és a párt köz­ponti bizottsága szükségesnek véli több nagyszabású intézkedés vég­rehajtását a mezőgazdaság további gyors fejlődésének biztosítása érde­kében, mindenekelőtt olyan intézke­déseket, amelyek fokozzák a kol­hozok és a kolhozparasztok gazda, sági érdekeltségét a mezőgazdaság elmaradó ágazatainak fejlesztésében. Nem lehet normálisnak tekinteni azt a jelenleg fennálló helyzetet, hogy a mezőgazdaság egyes ágaza­tainak és egyes mezőgazdasági nö. vényeknek, mint például a gyapot­nak, a cukorrépának, a teának, a citrusféléknek fejlesztésére megte­remtettük ugyan a kolhozokat és kolhozparasztokat ösztönző szüksé­ges gazdasági eszközöket, viszont több más növény — a burgonya, a zöldségfélék - termesztését és különösen olyan döntőfontosságú ágazat, mint az állattenyésztés fej­lődését az állam részérő] nem moz. ditjuk el; kellőképpen. Természetesen nem arról van szó, hogy Kevesebb gazdasagi ösztönzést adjunk a kolhozoknak és kolhozpa­rasztoknak abban, hogy növeljék a gyapot, a cukorrépa és más növé­nyek termelését, amelyet az állam ösztönzően támogat Ellenkezőleg, a továbbiakban is gondoskodni fo­gunk e fontos növények termelésé, nek minden eszközzel való fejlesz­téséről. Arról van szó, hogy egész sor intézkedést tegyünk annak érdeké, ben, hogy a kolhozoknak és kolhozparasz­toknak nagyobb anyagi érdeke fűződjék a burgonya és a zöld­ségfélék termesztésének növelésé­hez, valamint az állattenyésztés fejlesztéséhez. A kormány és a párt központi bizottsága elhatározta, hogy már eibben az évben, a kiskereskedelmi árak növelése nélkül, töretlenül folytatva az árak további leszállí­tásának politikáját, emelni fogja a begyűjtési árat a kolhozok és kol. hoz parasztok által a kötelező be­szolgáltatás keretében az államnak beadott hús, tej, gyapjú, burgonya és zöldségfélék után, nagy arányok­ban megszervezi a gabona, a zöld­ség, a burgonya, a hús. a tej és egyéb mezőgazdasági termékek magasabb áron való állami felvá­sárlását azoktól a kolhozoktól és kolhozparasztoktól, amelyek és akik már teljesítették a kötelező beszól, gáltatást: széles körben fejleszti a kolhozkereskedelmet, segíti a kol­hozokat és mezőgazdasági termés­feleslegeiknek a kolhozpiacokon és a fogyasztási szövetkezeteken keresztül történő elhelyezése meg­szervezésében. Amellett, hogy növeljük a kol­hozparasztok anyagi érdekeltségét a közös tulajdonban lévő gazdaság fejlesztésében, a kormány és a párt központi bizottsága azt is elhatá­rozta, hogy komolyan kijavítja és megváltoztatja azt a helyelen ma­gatartást, amely a kolhozparaszt személyi tulajdonában lévő háztáji gazdasága iránt nálunk kialakult. Ismeretes, hogy a kolhoz fő ere­jét' képező közösségi tulajdonban lévő gazdaság mellett a mezőgaz. daság artyelj alapszabályzatának megfelelően, minden kolhozparaszt­nak van háztáji gazdasága a kol. hozcsalád egyes személyi szükség­leteinek kielégítésére, mivel ezeket a szükségleteket még nem lehet teljes mértékben az artyeljgazda­ságból kielégíteni. A kolhozparasztok személyes tu­lajdonban lévő háztáji gazdaságá­val szemben alkalmazott adópoliti­kában meglévő hiányosságaink kö­vetkeztében az utóbbi években elő­fordult, hogy csökkent a kolhozpa­rasztok jövedelme a személyes tu­lajdonban lévő állatállomány, első­sorban a szarvasmarhaállomány, ami ellentmond pártunk kolhozépí­tése terén folytatott politikájának. Ezzel kapcsolatban a kormány és a párt központi bizottsága szükséges, nek tartotta, hogy jelentősen csök­kentse a kolhozparasztok személyi tulajdonban lévő háztáji gazdaság után járó kötelező beszolgáltatások normáját, elhatározta — amint er­ről Zverjev elvtárs pénzügyminisz. ter már beszámolt — hogy meg­változtatja a kolhozparasztok me­zőgazdasági adójánalt kivetési' rendszerét, átlag körülbelül felére csökkenti minden kolhozparaszt pénzbeli adóját és teljesen törli a muít évekről fennmaradt mezőgaz­dasági adóhátralékot. Az állami költségvetésben elő­irányzatok vannak az állati termé­kek, burgonya és zöldség begyüj­tési árának emelésére, figyelembe vettük a költségvetés bevételeiben a mezőgazdasági adó csökkentése, valamint a kolhozparasztokra kirótt állati termék-beadás mérséklése kö­vetkeztében beállott változásokat. A kolhozok és kolhozparasztok gaz­dasági ösztönzésére irányuló rend szabályok, valamint az adópolitika terén foganatosított rendszabályok végrehajtása következtében a kolhozok és kolhozparasztok jövedelmei már 1953 ban több mint 13 milliárd rubellel _ a teljes évre számítva több mint 20 milliárd rubellel - növekednek. Az állami költségvetés jelentős összegeket vrányoz elő a mezőgaz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom