Uj Szó, 1953. május (6. évfolyam, 106-132.szám)

1953-05-14 / 117. szám, csütörtök

1953 május 10 UJSZ0 3 Külpolitikai szemle Amikor 1952 februárjában befe­jeződött az Atlanti Szövetség lisz­szaboni értekezlete, az amerikai sajtó nem gyözött lelkendezni a ta. nácskozások eredményességén. Was­hington úgy gondolta, joggal lehet, nek rá elégedettek, hiszen az Atlanti Szövetség valamennyi tagállamára sikerült ráerőszakolniok a nagysza­bású amerikai terveket, melyek 1952 végére 50, 1953. végére 75 é s 1954 végér e 100 „atlanti"-hadosztály fel állítását irányozták elő. Az idé n áp­rilis végén Párizsban az Atlanti Szövetség ismét tanácskozásra gyűlt össze. A tárgyalások néhány nap alatt befejeződtek, de ezúttal a nyugati sajtó egészen más hangot pendített meg, mint tavaly „Ami­lyen mértékben nő a konferenciák száma — írta például a ,,La Tribu­na dea Nations" cimü francia lap — olyan mértékben távolodik a megoldás lehetősége, olyan mérték­ben súlyosbodnak az ellentmondások és élesednek a problémák. A ,,New York Herald Tribuná"-ban az Al­sop-fivérek pedig egyenesen arról írtak, hogy „az Atlanti Szövetség tanácskozása végzetes találkozó volt", mert „megmutatta, milyen mély repedések keletkeztek" az at­lanti rendszer alapjaiban. A borúlátó hangok jól tükrözik azt a vereséget, amelyet az atlanti politika a legutóbbi párizsi értekez­leten elszenvedett. Ezen az értekez­leten ugyanis az történt, hogy áz amerikai küldöttség kénytelen volt meghátrálni a nyugateurópai kor­mányok elől és tudomásul venni, hogy a lisszaboni konferencián el­fogadott fegyverkezési programinot eredeti formájában egyelőre nem teljesitik. Mint a „Yorksihire Post" című angol lap fogalmazta: az At­lanti Szövetség legutóbbi ülésének határozatai „huzamos fegyverkezési hajszát" irányoztak elő, amely ál­tal „a fegyverkezés folyamata hosz. szabb időre nyúlik". Ez a gyakorlat­ban annyit jelent, hogy 1953 végé­re — mint a „New York Herald Tribúne" írja — az Atlanti Szövet­ség az eredetileg tervezett 75 had­osztály helyett csak ötvenhatot tud (?) felállítani. • Szemmel láthatóan az atlanti po­litika nyugateurópai nehézségei késztették arra az amerikai kor­mányt, hogy meghajoljon „atlanti partnereinek követelései előtt. Ezek a nehézségek egyrészt gazdasági területen jelentkeznek. A lisszaboni értekezleten elfogadott fegyverke­zési terhek oly elviselhetetleneknek bizonyultak a nyugateurópai orszá. gok gazdasága számára, s gazda­sági helyzetük olyan rohamosan rosszabbodott, hogy a kijelölt úton való továbbhaladás teljesen lehetet­lenné vált. ,,A mi eurjpai szövetsé­geseinket — írta 1 nemrégiben a ,,Star'' című washingtoni lap — új, erős, gazdasági válság fenyegeti. Európai szövetségeseink kijelentik, hogy országaik pénzügyi helyzete nem engedi meg még azokat a kor­látozott hozzájárulásokat sem (a fegyverkezési versenyhez. — A szerk), amelyeket a múltban tet­tek." Nem kisebbek a atlanti rendszer politikai nehézségei sem. Jóllehet már nincsen sok hátra abból a 75 napból, amelyet Dulles februári vil­lámlátogatása során végső határ­időként az ,,európai hadseregről" szóló egyezmény ratifikálására ki­szabott, mind a mai napig egyetlen nyugateurópai országban sem sike­rült megszerezni a hólbarú s szerző­déshez a parlamenti jjváihagyást. Még Nyugat-Németországban is — amelyhez pedig Washingtonban kü­lönösen vérme s reményeket fűztek — váratlan nehézségek támadtak: a bonni parlament felsőházának több­sége, a nagy népi ellenállásra való tekintettel egyelőre nem meri jóvá­bagynj a háborús szerződést. Az amerikai kormány a „kemény kéz" politikájával akar úrrá lenni nehézségein. Dulles ennek jegyében újabb ultimátumot intézett a nyu­gateurópai kormányokhoz és mint az ,,Information" című párizsi lap megírta — november 30-ában szabta meg azt a végső határidőt, amikor az „európai hadsereg".ről szóló egyezményt ratifikálni kell. Ultimátumában Dulles kijelentette: ha az új határidőre nem hagyják jóvá a szerződést, az Egyesült Ál­lamok közvetlenül Bonnal kezd tár­gyalni az új Wehrmacht felállításá­ról. Az ultimátumoknak azonban egy­re kevesebb a foganatja. Washing­tonnak aligha sikerfil a nyugat­európaj országok közvéleménye előtt bebizonyítania, hogy olyan helyzet­ben, amikor a Szovjetunió nagysza­bású békekezdeményezéseket tesz, a Nyugatnak err e a fegyverkezési hajsza fokozásával kell válaszolnia. Ezt nem kevésbbé illetékes szemé­lyiség ismerte be a napokban, mint maga Dulles. „Sok olyan országban, — mondot­ta Dulles — amely mindig a nyu­gati világ és elsősorban az Egye­sült Államok félé fordult, mint a legnagyobb erkölcsi és anyagi erő­forrás felé, fokozatosan felmerülhet a kérdés vájjon ez az erőközpont nem helyeződött - e át Washington­ból Moszkvába? Még a nyugati vi­lágban is vannak nem-kommunista elemek, amelyek a szovjet kommu. nizmussal való megbékélés politiká­ja alapján, vagy legalábbis a Szov­jetunió iránt tanúsítandó jóakaratú semlegesség alapján szeretnék a hatalmat kézbevenni." Az amerikai külügyminiszternek ez a beismerése élesen rávilágít arra hogy milyen nagyok az atlanti politika nyugat­európai nehézségei és hogy ennek a politikájának a folytatása osak fo­kozhatja az atlanti táboron belüli ellentéteket 1300 sztrájk az Egyesült Államokban ez év első három hónapjában A „Pravda"' közli I. Filippov cik­két arról az egyre szélesebb tömege­ket átfogó harcról, amelyet az ame­rikai dolgozók jogaikért folytatnak. Az Egyesült Államok munkaügyi minisztériumának adatai szerint — írja a moszkvai „Pravdában" Fi. lippov — ez év három hónapja so­rán az Egyesült Államokban 1300 sztrájk volt, s e sztrájkokban 550.000 niunkás és alkalmazott vett részt. A sztrájkok következtében 3,350.000 munkanap esett ki. Az áprilisban lezajlott sztrájkok részletes adatai azt mutatják, hogy a sztrájkmozgalom fellendülése foly­tatódott. Churchill angol miniszterelnök beszéde A „Reuter" hírügynökség jelenti, hogy Cchurchill miniszterelnök, aki Eden betegsége idején a külügymi­niszteri funkciókat is ellátja, a kép­viselőházban külpolitikai beszédet mondott. A Szakszervezeti Világtanács távirata a görög miniszterelnökhöz Szakszervezeti Világtanács követeli a görög dolgozók demokratikus és szakszervezeti szabadságának és jo­gának helyreállítását és a letartóz­tatottak szabadonbocsátását. A Szakszervezeti Világtanács a görög miniszterelnökhöz táviratot intézett, amelyben határozottan til­takozik 49 görög szakszervezeti dol­gozó letartóztatása ellen, akik részt­vettek a májusi tüntetéseken. A Olaszország a képviselőházi választások előtt A „Messagiero" cimü lap jelentése szerint Olaszországban több mint 600 választási gyűlést tartottak. Az arconaá választási gyűlésen Palmiro Togliatti mondott beszédet. A gyűlésen többezer dolgozó vett részt, akik Ancona tartomány külön­böző körzeteiből jöttek össze. Togliatti kijelentette, hogy a vá­lasztások eredménye hosszú évekre dönt az ország sorsáról és felhívta a választókat, hogy az ország közös érdekeit helyezzék saját egyéni ér­dekeik fölé. Togliatti választási beszéde végén kifejtette a Kommunista Párt pro­grammját és felhívta a választókat, úgy szavazzanak, hogy a kormány­ból kiessenek azok az emberek, akik a dolgozókkal szemben gyűlöletet táplálnak és akik a nagytöke szolgá­latában állanak. Longo, az Olasz Kommunista Párt helyettes főtitkára a Ferrara-i vá­lasztási gyűlésen mondott beszédet. Ferrarában 50.000 ember vett részt a választási gyűlésen. Longo azzal vádolta a kormányt, hogy idegen csapatok előtt megnyitotta Olaszor­szág kapuit, azért, hogy az olasz nép elleni küzdelmében segítséget kapjon. Longo rámutatott arra. hogy az olasz munkások az életfenntartás­hoz szükséges színvonalnál (40—50 százalékkal alacsonyabb, a szegény­parasztok életszínvonala pedig 26 százalékkal alacsonyabb az említett határnál. Tömegtüntetés Brüsszelben a német militarizmus feltámasztása ellen Trieszt jugoszláv övezetében katasztrofális az élelmiszerhiány il Paese" cimü olasz lap be- t Az számol Trieszt jugoszláv övezetének katasztrofális közellátási helyzeté­ről. A súlyos jugoszláv élelmezési vál­ság hullámai már Trieszt „B" öveze­tét is elérték. Hozzávetőleges számi­tások szerint a lakosságnak legalább 30 százaléka marad naponta kenyér nélkül. Szó van arról, hogy hamaro­san ismét bevezetik a jegyrendszert. Május 10-én Belgium német-fa­siszta megszállásának 13. évforduló­ja alkalmából Brüsszelben tiltakozó tömegtüntetés volt Nyugat-Német­ország felfegyverzése és a revans­vágyó Wehrmacht feltámasztása el­len. A tüntetők ilyen feliratú táblákat vittek: „A mi óhajtásunk — a bé­ke!", „Nem engedjük meg tegnapi hóhérjaink felfegyverzését!", „El­lenezzük az európai hadsereg létre­hozását!" „Követeljük a parlamenti képviselőktől és a szenátus tagjai­tól, tagadják meg az európai védel­mi közösségről szóló szerződés ra­tifikálását!" A tüntetés gyűléssel fejeződött be, amelyen Allard, a Belga Békevédel­mi Bizottság végrehajtó bizottsá­gának tagja, tartott beszédet. Fel­hívta az összegyűlteket, fokozzák harcukat a békéért, a háborús elő­készületek politikája ellen. Druart, volt politikai fogoly a kö­vetkező szövegű esküt olvasta fel: „Mi, két háború volt katonái, ha­difoglyai és hadirokkantjai, politi­kai üldözöttéi, özvegyek és árvák, az ellenállási mozgalom részvevői esküszünk, hogy összefogunk a ben­nünket fenyegető új veszély ellen. Sohasem szabad újjászületnie a Wehrmachtnak, amely kétszer száll­ta meg országunkat. A német mili­tarizmusnak soha többé nem sza­bad veszélyeztetnie a békét. Eskü­szünk, hogy megvédjük Belgium biztonságát és függetlenségét. Meg­védelmezzük a békét, városaink és falvaink életét, a dolgozók kenye­rét és gyermekeink jövőjét. Felhí­vunk minden belgát, harcoljon ve­lünk együtt. Sohasem egyezünk bele abba, hogy hadseregünket népünk volt hóhérjainak parancsnoksága alá helyezzék. Sohasem egyezünk bele olyan szerződések ratifikálásába, amelyek a Wehrmachtot helyreál­lítják." Megkezdték Magdeburg újjáépítését Magdeburgban vasárnap ünnepé­lyes külsőségek között megkezdődött a város nemzeti újjáépítési pro­grammjának végrehajtása. A második világháború idején az angol-amerikai repülök által rommá bombázott Magdeburg újjáépítésé­nek alapkövét Walter Ulbricht elv­társ, Németország Szocialista Egy­ségpártjának főtitkára, miniszterel­nökhelyettese rakta le. lizmus gazdasági alaptörvénye tel­jes terjedelmében hatásosabban ér­vényesül majd, ha a szocialista ter­melési viszonyok gyökeret vernek a mezőgazdaság egész területén is, tehát ha majd megszűnnek az el­letétes érdekű osztályok és befejez­zük a szocializmus építését, — már ma is, a szocializmus építésé­nek idején csak e törvény képezi népgazdaságunk alaptörvényét és e törvény követelményein ellenőriz­hetjük — meddig jutottunk a szo­cializmus építésében. Siroky elvtárs, fentemlített beszédében mondotta ez év május 9-én: s Hogy ma nem a gazdasági ha­nyatlás és tömeges munkanélküli­ség feltételei között élűnk, hogy ma nem zárjuk be a gyárakat, ha­nem újakat építünk, hogy ma Szlo­vákia népe nem tengődik munka és kereset nélkül, ez annak kö­szönhető, hogy a dolgozó nép drá­ga pártja, Csehszlovákia Kommu­nista Pártja és Klement Gottwald elvtárs vezetésével uralomra juttat­ta a népi demokratikus rendszert Ss új szocialista társadalmi rendet jpít, ahol érvényre jut a sziciaHz­•nusnak az egész társadalom ál­andóan növekvő anyagi és kultú­-ális szükségleteinek maximális ki­elégítésére vonatkozó gazdasági il ap törvény e.« • Ha mármost válaszolni akarunk irra a kérdésre, hogy hogyan ér­vényesülnek hazánkban a szocializ­nus gazdasági alaptörvényének igyes követelményei, úgy a tör­•ény lényegét és legfontosabb ele­ieit egyenként kell megvizsgálnunk. Sztálin elvtárs meghatározásában benne van a szocialista termelés fejlődésének valamennyi fő oldala, fó jellegzetessége és valamennyi fő folyamata. Nézzük hát, hogyan ér­vényesülnek a termelés lényegének fő elemei a mi népgazdaságunkban. Az első jellegzetesség qjpban áll, hogy a szocialista termelésnek az egész társadalom anyagi és kulturális szükségleteit ki kell elégítenie. A társadalom anyagi szükségletei­nek kielégítéséhez elsősorban az kell, hogy minden dolgozó ember­nek munkalehetősége legyen, hogy minden ember becsületes munkájá­val hozzájárulhasson az anyagi ja­vak termeléséhez. Ezt a követel­ményt teljesíti társadalmunk: egész népünk dolgozik és nem ismerjük a munkanélküliség rémét. Az anyagi szükségleteket nem­csak a termelés növelésével, hanem ipari termékeinknek, főleg népi de­mokratikus államok árutermékeire való kicserélésével is fedezzük. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a ter­melésnek csak egy része oszlik meg közvetlenül a dolgozók között, míg a termelés egy jelentős része az egész társadalom céljaira nyer felhasználást, de ez a rész is köz­vetve az egyes dolgozók javát szol­gálja egészségvédelem, óvodák, böl­csődék, oktatás, tudományos kuta­tás, stb. formájában. A szocialista termelésnek ezenkívül nemcsak az anyagi, hanem a kultúrális szük ségleteket is fedeznie kell, melyek hasonlíthatatlanul nagyobbak, mint a tőkés rendszerben és a szocialis­ta társadalom fejlettségének ará­nyában egyre növekednek. A kultúrális szükségletek fede­zését néhány adattal világíthatjuk meg: Az 1935/36-os tanévben a köztársaságnak 1697 különböző tí­pusú középiskolája volt; ma a ta­nulók kétszeres száma mellett 2952 középiskolánk van. Ugyanezen idő alatt a szakiskolák száma 84 szá­zalékkal és tanulóik száma 34 szá­zalékkal emelkedett. 1937/38-ban a köztársaságnak 9 főiskolája volt 18.796 hallgatóval ma már 30 fő­iskolánk van 46.830 hallgatóval, akik közül 6349-en a munkáselőké­szítő tanfolyamok végzett növendé­kei. 1936-ban a bölcsödékkel együtt 1908 óvoda állott fenn 80.299 gye­rekkel. 1953-ban csak az óvodákból több mint 7000 van tervbe véve, 290.000 gyerekkel és a bölcsődék száma pedig több mint 2000, ben­nük több mint 39.000 gyermekkel. 1937-ben 1268 lakosra esett egy or­vos, ma 774 lakosra esik egy or­vos, 1937-ben a köztársaságnak 18 színháza volt, ma már 63 állandó színházunk van. v Kabes elvtárs mondotta az 1953 évi költségvetési tervezet tárgya­lásánáJl: „A szocializmus alaptör­vényéből következik az, hogy a szocializmust . építő állaim milyen terjedelemben ős mit ad a lakos­ságnak. A mi államunk kulturális és szociális célú kiadásai tehát azok a kiadások, amelyek a lakos­ságot közvetlenül érintik és meg­szabják magasabb életszínvonalának mértékét, a lakosság által fizetett adók sokszorosát teszik ki. Több tízmilliárdos összeget fordít az ál­lam azokra a célokra, hogy min­denki iskolában tanulhasson, hogy gondoskodás történjék a gyógyke­zelésről és a betegbiztosítás pénz­ügyeiről is: nem kevésbbé magas összegek befektetésével biztosítja az állam az agg és rokkant dolgo­zók életét, lehetővé teszi a gyerme­kek százezrei számára a rekreációt, minden egyeis dolgozó részére biz­tosítja fizetett négyhetes szabad­ságot.® Az állam összes fizetési eszközei­ből, amelyeket kulturális-szociális célokra fordít, az 1953-as évben például egy lakosra 8812 Kčs esik, az iskola és népnevelés terén 2692 Kčs, szociális természetű kiadások­ra 4159.— Kčs, gyógykezelésre pe­dig 1961.— Kés. Az 1953. év költ. ségvetésének kiadásaiból kulturális­szociális célokra 25.8 százalék esik. A második" jellegzetesség abban áll, hogy, a szükségletek a szocializmus­ban állandóan növekednek. Az életszínvonal folyamatos növelé­se tehát a szocialista társadalmi rend szükségszerű követelménye, mert hiszen a szocialista termelés­nek a célja: az emberről való gon­doskodás. Ez irányban elég rámutatni arra, hogy például húsfogyasztásunk 1952-ben, 1951-hez viszonyítva 2 százalékkal, 1936-hoz viszonyítva 27.5 százalékkal emelkedett. Az el­múlt évben a sertészsirfogyasztás 9 százalékkal, a kenyérfogyasztás 10 százalékkal, a péksüteményfo­gyasztás 23 százalékkal, a fagyasz. tott zöldségfogyasztás 17 százalék- i kal, a cigarettafogyasztás 10 szá- I zalékkal emelkedett. 1952-ben több, | mint 25.000 lakást adtunk át a dolgozóknak s az év végén további 34.500 lakás építése volt folyamat­ban. A kórházakban és klinikákon a fekvőhelyek száma 1953-ban, a mult évvel összehasonlítva 6.5 szá­zalékkal emelkedik, a gyermekott­honok száma 9.8 százalékkal, az óvodákban a gyermekek száma 10.4 százalékkal, a nemzeti és középis­kolákban a tanulók száma 10.4 szá­zalékkal, a főiskolai hallgatók szá­ma 11.3 százalékkal. Népi könyv­tárainknak 1952-ben 330.000 állandó olvasója volt. 1952-ben a helységek 98 százaléka volt már telefonnal ellátva. 1937-hez viszonyítva a rá­dióelőfizetők száma 163 százalékkal emelkedett, a színházlátogatók szá­ma 3-ról 10 millióra, a mozüátoga­tók száma 84-ről 128 millióra emel­kedett. Az életszínvonal emelkedését Iga­zolja az a tény is, hogy míg 1937­ben 1000 csecsemőből 157 halt meg, 1952-ben 1000-ből már csak 60. A tuberkulózis-halandóság 1937-tel szemben 43 százalékkal csökkent. A ROH-rekreációk száma 1952-ben 300.000-re emelkedett. A lakosság számszerű emelkedése 1937-ben csak 0.37 százalékot tett ki, míg 1951-ben már 1.13 százalékot ért el. A harmadik jellegzetesség abban áll, hogy a szocializmusban a szükségle­tek maximális kielégítése biztosítandó. A »Hiaximális« meghatározás ter­mészetesen nem úgy értelmezendő, hogy az egyesek, gyakran indoko­latlan, túlhajtott, a közérdekre ká-

Next

/
Oldalképek
Tartalom