Uj Szó, 1953. május (6. évfolyam, 106-132.szám)

1953-05-08 / 112. szám, péntek

1953 május 6 UJSZ0 3 i • A varsói diákság nyilatkozata a IIL világkongresszus alkalmából A Nemzetközi Diákszövetség tit­kársága a diákság Varsóban tar­tandó ni. világkongresszusa össze­hívása alkalmából nyilatkozatot tett közzé, amelyben többek között a következőket jelenti ki: ,,Mint ahogy már ismertettük, 1953 augusztus 27-töl szeptember 3-ig tartják meg Varsóban a diák­ság ín. világkongresszusát, amely a diákság legnagyobb nemzetközi eseménye. A Nemzetközi Diákszövetség tit­kársága egyetértve a Nemzetközi Diákszövetség vezető szerveivel a kongresszusra a diákszervezetek több mint ezer képviselőjét hívta meg, köztük azokat is, akik nem tagjai a Nemzetközi Diákszövetség­nek. A diákság III. világkongresszusá­nak összehívása nagy megértésre és érdeklődésre talált valamennyi föld­rész diáksága körében. A kongresz­szus programmjának fő pontját „a diákság jelenlegi állapota és a Nemzetközi Diákszövetség é s a diákszervezetek feladatai a diákság érdekeinek és szükségleteinek kielé­gítéséért folytatott harcban" — számos ország diákszervezetei tár­gyalják. A kongresszus előkészüle­tei lehetővé teszik a diákok élet. és tanulmányi föltételei megjavítására irányuló tevékenység fejlődését, ugyancsak a nemzetközi diákegyütt­működés kiszélesítését is. A kongresszus előkészületei meg­haladták a Nemzetközi Diákszövet­ség tagszervezeteinek kereteit, amelyben jelenleg hetvenhárom or­szágból 5,300.000 diák tömörül. A kongresszus aktív előkészületei Lengyelországban, Indiában, Ecua­dorban, Kínában, -Iránban, Olaszor­szágban és számos más országban , folynak. Különböző diákszövetségek felhí. vására a Nemzetközi Diákszövetség képviselői meglátogatják vagy már meglátogatták a közeli időkben Olaszországot, Franciaországot, Dá­niát, Indiát és Latin-Amerika or­szágait, hogy összejöveteleiken, a diákgyüléseken beszéljenek a kon­gresszust érintő kérdésekről és a kongresszusra való előkészületekről. Az USA, Anglia, Franciaország, Norvégia és a többi országok diák­szervezeteinek képviselőit a Nemzet­közi Diákszövetség titkársága meg­hívta Prágába, hogy a kongresz­szus rendezésével kapcsolatos kér­déseket megtárgyalják. A diákság a legnagyobb örömmel fogadja az utóbbi időben a nemzet­közi feszültség csökkentéséire irá­nyuló lépéseket, amelynek célja a béke megtartása és a nemzetek kö­zötti együttműködés és bizalom at­moszférájának megújítása és azt akarják, hogy a diákság III. világ­kongresszusa hozzájáruljon az egész világ diáksága együttműködéséihez, egységéhez és barátságának meg­erősítéséhez." A koreai fegyverszüneti tárgyalások A teljes fegyverszüneti küldöttsé­gek május 5-én ülést tartottak­Nam Ir tábornok, a koreai-kínai küldöttség vezetője a keddi ülésen Kijelentette; „A küldöttségünknek változatlanul az a vélemény, hogy a két fél — azzal a feltétellel, hogy egy semleges államba küldi a nem közvetlenül hazatelepített foglyokat — közös elhatározással kijelölt egy ázsiai semleges nemzetet. Önök a teljes küldöttségek május 4-i ülésén hozzájárultak ahhoz, hogy egy ázsiai nemzetet jelöljünk ki közösen sem­leges nemzetként és Pakisztánt ne­vezték meg. Ez üdvözlésreméltó lé­pés. Tudni szeretnénk, vájjon önök hozzájárultak­e ahhoz, hogy a nem közvetlenül hazatelepített hadifog­lyokat a közösen kijelölt semleges államba szállítsák és ezzel megvaló­suljon a küldöttségünk által előter­jesztett hat pontbjl álló javaslat. A másik fél kijelentette, még mindig ellene vannak annak, hogy a nem közvetlenül hazatelepített hadi­foglyokat egy semlege s államba küldjék. Képtelen volt azonban egyetlen helytálló érvet is felhozni. Nam Ir tábornok rámutatott: „A küldöttségek előtt ezidőszerint álló fontos kérdések, hogy vájjon a niem közvetlenül hazatelepített hadifog­lyokat egy semlege s államba kell-e küldeni, vagy Koreában kell-e tar­tani, hogy ott semleges állam vegye őket őrizetbe. Ez két teljesen külön­böző helyzet és mindegyik egészen máis konkrét rendelkezéseket köve­tel meg. Küldöttségünknek változat­lanul az a véleménye, hogy a nem közvetlenül hazatelepített hadifog ­lyokat egy semleges államiba kell küldeni és továbbra is ellenzi ezek­nek a hadifoglyoknak Koreában tar­tását. Nézetünk szerint a legna­gyobb mértékben méltányos és oél­szerű ezeket a hadifoglyokat egy semleges államba küldeni. Önök an­nak a véleménynek adtak kifejezést, hogy Koreában kell őket egy sem­leges államnak őrizetbe venni és eir­re a célra Pakisztánt nevezték meg. Önöknek már elgondolásaiknak kell lenniök arra vonatkozóan, hogy ez a semleges állam miként töltse be feladatát. Szeretnénk tudni, milyen lépéseket tennének önök az őrizet­ben tartó fái által gyakorolt katonai ellenőrzés megszüntetésére és arra, hogy megszabadítsák a hadifoglyo. kat az őrizetben tartó fél befolyásá­tól. Miként tennék önök ugyanakkor lehetővé az önök által megnevezett semleges állam számára, hogy ered­ményesen őrizetbe vehesse a hadi foglyokat, akiknek száma önök szerint tízezreket tesz ki? .Hogyan tartanák fenn önök a reridet és a nyugalmat a hadifogolytáborokban? Szándékukban áll-e önöknek felszólí­tani a semleges államot arra, hogy a hadifoglyok örizetbevétele céljából küldje el fegyveres erőit Koreába? Remélem, hogy önök tisztázni fog. ják ezeket a'kérdéseket." A másik fél azonban a keddi ülé­sen nem válaszolt Nam Ir tábornok­nak ezzel kapcsolatban feltett igen fontos konkrét kérdéseire, hogy a másik fél által megnevezett semle­ges állam miként tenne eleget kö­telességeinek. Nam Iir tábornok végül annak a reményének adott kifejezést, hogy a másik fél a teljes küldöttségek má­jus 6-i üléséin világos választ ad a koreai-kinai fél kérdéseire. A görög monarchofasiszták újabb gyilkosságra készülnek Az „Avgi" című lap írja, hogy a szerkesztőség felhívást kapott a Vur­la-börtön politikai foglyaitól. A fog­lyok azt írják, hogy a monarchofa­siszták más börtönbe való átszállítás ürügyével a halálra ítélt foglyok agyonlövésére készülnek. Merényletet kíséreltek meg Jacques Duclos ellen A ĽHumanité című lap részletes jelentést közöl Jacques Duclos, a Francia Kommunista Párt Központi Bizottsága titkára ellen elkövetett sikertelen merénylet kísérletéről. Május 5-én este Montreuil párizsi munkásnegyed városházára, ahol Jacques Duclos hivatala van, isme­retlen férfi érkezett, aki Gaston Blanc-ként mutatkozott be és kér­te, hogy fogadja őt Jacques Duclos. Mivel azonban Jacques Duclos nem volt jelen, helyette titkára fogadta. Az ismeretlen férfi töltött pisztolyt húzott ki zsebéből és megfenyegette vele Duclos titkárát. A titkárnak azonban sikerült kijutnia a dolgozó­szobából és értesítenie a rendőrsé­get. A montreuili rendőrörszobán meg­állapították, hogy a terrorista igazi neve Lucien Rico. A ĽHumanité című lap megcáfol­ja a Francé Presse ügynökségnek azt az állítását, amely szerint Rico állítólag „lelkileg kiegyensúlyozat­lan ember". A lap hangsúlyozza, hogy Rico már a montreueii városházára ér­kezte előtt megkísérelte Jacques Duclost lakásán meglátogatni. A lap hangsúlyozza, hogy egy újabb gyil­kossági kísérletről van szó a Fran­cia Kommunista Párt titkára ellen és hogy ez a kommunistaellenes gonosztevő kampány eredménye. Végezetül a lap emlékeztet arra, hogy ez már a második merényleti kísérlet Jacques Duclos ellen. Duclos ellen elöször 1950. októberében kísé­reltek meg gyilkosságot, amikor Duclos Aúch városában (Gers me­gye) tartott gyűlésen mondott be­szédet. Az indokínai harctéri helyzet legújabb alakulása Patet-Lao felszabadító néphadserege háromnegyedrészben a fővárost bekerítette Párizsban rendkívül kevés hivata­los jelentést bocsátanak a sajtó ren­delkezésére az indokínai harctéri helyzet alakulásával kapcsolatban. Annyi azonban bizonyos, hogy Patet Lao felszabadító néphadserege, amely nagyarányú támadó hadműve­letet indított a francia megszállók ellen, már háromnegyeirészben be­kerítette Luang Prahang fővárost, a „király" székhelyét. Az indokínai francia főparancsnokság kétségbe­esett erőfeszítéseket tesz, hogy meg­mentse a helyzetet és az amerikai kormány által sebtében rendelkezés­re bocsátott szállítórepülőgépekkel igyekszik a felszabadító hadseregnek az egész lakosság tevékeny támoga­tásával végrehajtott gyorsütemű előnyomulása által veszélyeztetett helyekre erősítéseket és hadianya­got szállítani. (Indokína, mint ismeretes, három részből áll: Vietnamból, Kambodzsá­ból és Patet Laoból. Ez utóbbi or­szágot a franciák régebben helyte­lenül Lhaos-nak nevezték. Ebben a Vietnammal határos országban in­dult meg most a népi felszabadító hadsereg támadása. A szerk.) Pierre Courtade a Ľ Humanité-ben utal bizonyos washingtoni politikai körök mesterkedéseire, amelyekkel azt akarják elérni, hogy a vietnami háborút az ENSz égisze alatt foly­tathassák. Ha megvizsgáljuk a felhozott ürü­gyet az állítólagos „patetlaoi invá­ziót" világosan látszik ennek a mes­terkedésnek provokatív jellege — mutat rá Courtade. — Valóban a háború „nemzetközivé tételének" terve sokkal előbbi, mint a hadmüve­letek kiterjedése Patet-Laora. A francia kormány, amely ellenzi a békét, amely képtelen megnyerni a háborút e népek egységével szem­ben, amely a pénzügyi bukás szélére taszította az országot, most odáig süllyedt, hogy franciák vérével akar fizetni a dollárokért. Emelkedett a zsír és az étolaj ára Jugoszláviában Jugoszláv lapjelentések szerint az elmúlt napokban a zsir és az étolaj árát Jugoszláviában 40 dinárral emel­ték kilogrammonként. Hat jugoszláv állampolgár mendékjogot kért Ausztriában Az „AFP" jelenti Klagenfurtból, hogy egy osztrák területen áthaladó különvonatról leugrott hat jugoszláv állampolgár és hétfőn menedékjogot kért az illetékes ausztriai hatóságok­tól. bátorság felkeltését Masaryk nyil­vánvalóan saját feladatának tekin­tette. Masaryk sohasem hagyott fel ez­zel a gyülöletteljes szovjetellenes po­litikával: 1922-ben a kapitalista ál­lamok és a Szovjetunió közötti kap­csolatokat rendező génuai konferen­cia előtt Masaryk titkos memoran­dumot dolgoz ki a szovjet köztársa­ság elismerése ellen, amit Benes az angol és francia imperialistáknak adott át. A konferencia ülésének megkezdése után két levelet ír Be­nesnek Génuába, amelyben lelkére kö­ti, hogy mindenképpen küzdjön a Szovjetunió elismerése ellen. (25. számú okmány, 95. oldal.) f Két évvel ezuitán Sztálin a követ­kezőképpen értékelte Benes politiká­ját: „A kapitalista államok orszá­gunkban a szovjet hatalom összeom­lására számítottak. A zsoltárban az áll, hogy az Isten néha a gyermekek ajkán keresztül nyilatkoztatja ki az igazságot. Ha a nyugati imperializ­mus isten akar lenni, akkor termé­szetes K hogy nem lehet meg saját gyermeke nélkül. Igy tűnt fel ez a gyermeke *is a Csehszlovák Köztár­saság külügyminiszterének, az is­meretlen Benesnek személyében, aki­nek ajkán keresztül az imperializ­mus bejelentette, hogy nem kell siet­ni a Szovjet Köztársaságok Szövet­ségének elismerésével, mert a szov­jet hatalom nem szilárd és mivel a szövet hatalmat hamarosan új polgári' demokrata kormány váltja fel, jobb lenne addig „tartózkodni" a Szovjetunióval való normális kap­csolatoktól". Masaryk levelei és a memorandum tehát most bebizonyítják, hogy ö volt az a közvetlen inspirátor, aki „a gyermek" Benesbe a világ impe­rializmus istene nevében annak ,,böl­csességéét öntötte. A legborzalmasabb okmány, amely a „humanista" Masaiykot leleple­zi — Szavinkov fehérgárdista ban­ditával való kapcsolatairól szóló irat. Sajátkezű feljegyzései bizonyítják, hogy Masaryk 1918-ban 200.000 ru­belt adományozott Szavinkovnak Le­nin és más szovjet személyiségek meggyilkolására. Szavinkov 1924-ben a szovjet bíróság előtt beismerte eat a tényt, Masaryk azonban akkor tagadta. Ma már tagadásának ha­missága bebizonyult. •Az okmányok többet is bizonyíta­nak, — azt, hogy Masaryk később is támogatta Szavinkovot, amikor Lengyelországban és Finnországban az úgynevezett „zöld csapatokat" szervezte. Ezek a „zöld" bandák be­töréseket intéztek a Szovjetunió te­rületére és az ottani békés lakossá­got öldösték. E banditák ellen le­folytatott szovjet bünperek megmu­tatták, hogy a „zöldek" a helyi szov­jetek dolgozóinak élve elégetésére is vetemedtek, ötágú csillagokat hasí­tottak a bőrükbe s más hasonló cse­lekedeteket müveitek. Tehát ez is Masaryk pénzéért történt. Masaryk könyvtárában Szavinkovnak „Holló­fekete ló" című könyvét is megta­lálták, amelyben Szavinkov maga is leírja ezeket az állatias tetteket. Valóban nem létezhet borzalma­sabb bizonyíték, amely Masaryk humanizmusának igazi arcát eny­nyire leleplezné! Az okmányok rábizonyítják Masa­rykra, hogy minden erőfeszítést megtett annak érdekében, hogy a csehszlovk állam ne népi, hanem ka­pitalista államként fejlődjék. Rábi­zonyítják az 1920-as véres december szervezését, az új „maffia" szerve­zését, amely Csehszlovákiában a fi­nánctöke akaratát szorgalmazta. A csehszlovák állam első éveiben Masaryk szívesen beszélt a népi köz­társaságról, az ipar és a föld szo­cializálásáról; arról, hogy „sem urak, sem koldusok" nem lesznek. A valóságban azonban tervszerűen an­nak érdekében dolgozott, hogy a ka­pitalisták az államban minden ha­talmat szilárdan a kezükbe kerítse­nek és szétbomlaszthassák a forra­dalmi munkásmozgalmat. Az 1920 decemberére vonatkozó okmányok egyik csoportja ezt vilá­gosan bizonyítja és Masarykot az 1920-as évi munkásmozgalom el­nyomásának kezdeményezőjeként és szervezőjeként leplezi le. (15. számú okmány, 65. oldal.) Az első okmány megörökíti, hogy Masaryk 1920 augusztusában óvta Bechynét, hogy „ne idézzen elö válságot előbb, mint ahogy kellene". A további bizonyíté­kok arról tanúskodnak, hogy Masa­ryk a cseh és német szociáldemokra­ta tényezőkkel, valamint Svelhlával és Csemivel folytatott tanácskozá­sokon egész tervet dolgozott ki a szociáldemokrata miniszterek le­mondására és hivatalnok-kormány kinevezésére Cseimivél az élén, amelynek az volt a feladata, hogy terrorral letörje a forradalmi moz­galmat. Itt vannak aztán a Benes­nek idegen diplomaták számára adott utasításokról szóló feljegyzések, amely utasítások értelmében Benes­nek biztosítania kellett a diplomatá­kat a mozgalomról, hogy ha ez „letérne, elnyomják". Az említett okmányok záradékát egy bejegyzés képezi (26. számú okmány, 98. oldal), amely szerint Masaryk jóváhagyja, hogy Osemit, Tusárhoz hasonlóan, a bur­zsoáziának 1920 decemberében nyúj­tott szolgálataiért előléptessék. A munkásmozgalom veresége után Masaryk a burzsoázia valamennyi fő erejét népellenes kapitalista kor­mány megszilárdítására összponto­sítja. 1921 novemberében Sámal kan­cellárral a maffiának „mint valami­lyen nem hivatalos államtanács for­májában" való felújításáról tár­gyalt. (21. számú okmány, 85. oldal.) Azt is meghatározza, ki legyen ebben a titkos „államtanácsban": Benes, Rasin, Preiss, Švehla, Cserni (Cserni nevénél, ahogy Sámal feljegyzi, Masaryk megjegyeezte: „Igen tisztes­séges ember!"), Tuszár, Malypetr, Englis, Sztránszki, Bechinye, Srobár, Hampl és mások. Milyen egy társa­ság ez, a tőke legmagasabb képvise­lőitől kezdve egészen a „szocialista vezérekig"! A maffia valóban megalakult és az a várbeli csoport volt az, melyet Gottwald elvtárs „a fináncburzsoá­zia vezérkarának". nevezett. Az is jellemző, hogy bárhogyan is válta­koztak a vezérkar egyes tagjai, egy közülök állandóan megmaradt, ez pedig dr. J. Preiss, a Zsivno-bank igazgatója, a csehszlovák finánctőke feje volt. Érthető, hogy a Masaryk körüli legenda titokban tartotta Masaryknak Preissel való közeli kap­csolatait. Az okmányok azonban bő­séges anyaggal szolgálnak, amely bebizonyítja, hogy Preiss Masaryk közeli barátja és Masaryk politiká­jának fő irányítója volt. Masaryk Preissel megegyezik a kormányvál­tozás kérdésében (66. számú ok­mány, 198. oldal), utasítást ad Maly­petrnek, hogy a szociális biztosítás 1928. évi rosszabbodásának kérdé­sében egyezzen meg Preissel (67. számú okmány, 201. oldal), Preisst összehozza Beohynéval és Tomasek­kel (52. számú okmány, 167. oldal), pénzügyminiszternek javasolja a Vál­ság leküzdését célul kitűző „félel­met nem ismerő" kormányba, jó ho­telüzletéket teremt elő számára (58. számú okmány, 183. oldal). A gazdasági válság idején ' Preiss ismét irányelveket ád Masaryknak „takarékoskodni kell és nem kell félni az elbocsátásoktól". (78. számú okmány, 229. oldal.) Preiss Masaryk­kal együtt Ausztriának a csehszlo­vák finánctőkéktöl való gazdasági függősége megszilárdítására törek­szik (28. számú okmány, 100 oldal), és Masaryk beleegyezésével 1934­ben Németországba utazik, hogy tár­gyaljon a német konszernekkel és a „Hitler táborába tartozó személyi­ségekkel". (88. számú okmány, 251. oldal.) Preiss szintén milliós ajándékok­kal jutalmazta Masarykot a cseh­szlovák kapitalistáknak nyújtott hü szolgálataiért. Preiss 1927-ben há­rommillió koronát utalt ki Masa­ryknak és ezzel kapcsolatban a kö­vetkezőket írja: „Elnök urat telje­sen biztosíthatom, hogy a források abszolút diszkrétek és senki sem tudja, miről van szó, éppenúgy mint ahogy néhány évvel ezelőtt, amikor a kommunista mozgalom elnyomá­sára szereztem pénzt." (57. számú okmány, 181. oldal.) Egyenesen megrázó az az 1930-as évből eredő tény, hogy a teljes gazdiasági válság idején, amikor az emberek , ezrei éheztek és már éhhalál esetek is előfordultak, Masaryk „legalább 50 millió koronás" ajándékot rendel Preisstől születésnapjára. (73. számú okmány, 218. oldal.) Mire kellett Masaryknak elnöki fizetésén kívül ez a pénz? Preiss le­velében azt írja, hogy egy alkalom­mal „a kommunista mozgalom el­fojtására" használták fel. Az okmá­nyok Masaiyk más pénzszükségle­tét is feljegyzik. Elsősorban a Be­Jiesnek adott 2 millió korona aján­dék (33. számú okmány, 115. oldal) ,­továbbá a szociáldemokrata sajtó­nak adott félmillió korona ajándék, (74. számú okmány, 220. oldal), a német szociáldemokratáknak adott ajándék, akik „a kommunisták elle­ni fövédelmet" képezik. (42. számú I

Next

/
Oldalképek
Tartalom