Uj Szó, 1952. december (5. évfolyam, 287-311.szám)

1952-12-25 / 307. szám, csütörtök

Világ proletá rjai egyesüljetek! SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK NAPILAPJA cA mai izámhan : Zápotocký kormányelnöknek az UBO széleskörű el nöksége ülésén mondott beszédéből (2. old.) A Népek Békekongresszusán elfogadott jelentések (3 old.) Szegények karácsonya (4. old.) Felszólalások Csehszlovákia Kommunista Pártja or­szágos konferenciáján (5, 6. old.) Tél Apó a szokottnál hosszabb útra indul ez évben (7. old.) A gép- és traktorállomások feladatainak teljesítéséért (8. old.) Bratislava, 1952 december 25. csütörtök 2 Kčs V. évfolyam 307. szám Teljesítjük az ötéves terv utolsó évén Zápotocký kormányelnöknek az URO szélesebbkörü elnöksége ülésén mondott beszédéből December 22-én, hétfőn a Forra­dalmi Szakszervezeti Mozgalom vi­nohrady-i kultúrházban tartották meg a Központi Szakszervezeti Ta­nács bővített elnökségének ülését Antonín Zápotocký kormányelnök részvételével. A Központi Szakszervezeti Tanács elnöksége határozatot hozott a gottwaldi ötéves terv ötödik évének megkezdésére. Antonín Zápotocký kormányel­nök beszédében többek között a következőket mondotta: A Központi Szakszervezeti Tanács plenáris ülése 1952 július 17-én fő feladatául a következőket tűzte ki a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalomnak: „Mozgósítani a dol­gosokat az ötéves terv sikeres tel­jesítésére és túlteljesítésére és a szocialista fegyelem megszilárdítá­sára." Ez a határozat bizonyosan helyes volt. Már azért is, mert — amint Sztálin elvtárs tanít bennünket — az egész társadalom állandóan nö­vekvő anyagi és kulturális szükség­letei maximális kielégítésének biz­tosítása csak a szocialista terme­lés szüntelen növelésével és töké­letesítésével ehefcséges magasfokú technika alapján. A Központi Szakszervezeti Ta­nács a szervezési intézkedések egész sorát határozta el, amelyeknek cél­ja az volt, hogy lehetővé tegyék a Forradalmi Szakszervezeti Moz­galomnak e fő feladata teljesíté­sét. A ^íözponti Szakszervezeti Ta­nácsnak e konferenciája óta félév telt el. E félév alatt egész sor ha­tározatot léptettek életbe. Ma, egy félév után értékelhetjük, hogyan teljesítették egészében a leg­utóbbi plenáris ülés határozatait. Azt hiszem, ami az újjászerve­zést és a szervezési intézkedéseket illeti, jelentős haladás észlelhető. Összehívták a szövetségek közpon­ti és kerületi bizottságainak, a ke­rületi szakszervezeti tanácsoknak plenáris üléseit és megszervezték az üzemi taggyűlések kampányát/ Mindezekkel az intézkedésekkel kétségtelenül felélénkítették a szak­szervezeti mozgalom tevékenységét. Megnyilvánult ez a Szovjetunió Kommunista Pártja XIX. kongresz­szusa, és a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom évfordulója alkal­mával és más alkalmakkor indított saéleskqrü kampány kibontakozá­sában is. szú évtizedekre való foglalkoztatá­sát. Ezzel mentesülünk a gazda­sági válság, a munkanélküliség és minden más nehézség és a .munka nélküliséggel kapcsolatos kísérö-je­lenségek veszedelmétől. Ezért . meg kell érteni, miért volt szükséges átépítenünk termelésünket. Bővítenünk kell ^ nyersanyagalapot A gottwaldi ötéves terv negyedik évének tervteljesítése E tevékenység eredményei meg­mutatkoztak az ötéves terv negye­dik évének tervteljesítésében is. Sok üzemben a szocialista munka­verseny által felszámolták a terv­teljesítésben való lemaradást, kikü­szöbölték a szűk keresztmetszete­ket. meggyorsították főleg a Szov­jetunióba való szállítás teljesítését és- ezért ma, e konferencián megál­lapíthatjuk, hogy az üzemek szá­zai, egész körzetek és területek, és néhány termelési ágazat már be­jelentették az egész évi terv telje­sítését és a továbbiak egész sora még az év utolsó hetében küzd és harcol annak teljesítéséért. Az előzetes jelentések szerint az ipari termelés egészében körülbelül 17.8 százalékkal növekszik 1951-hez viszonyítva. Ebből a fogyasztási termelési eszközök gyártása 24 százalékkal emelkedik. Az egyes termelési ágazatok szerint az idén 1951-hez viszonyítva a termelés a nyersvastermelésben 19.7 százalék­kal, a nyersacéltermelésben 26.9 százalékkal, a hengereltáru termeié­Nehézségeink gyökere abban van, hogy nem teljesítjük egészében a tervet, sok, főleg a legfontosabb ágazatokban lemaradunk. Nem tel­jesítjük a nyersanyagfejtés és fél­készgyártmányok termelésének ter­vét. Lemaradunk a szén-, érc-, vas­és acéltermelésben. A terv nem­teljesítése ezekben a fontos ága­zatokban okozza zavarainkat. Ezt különösképpen tudatosítanunk kell ma, amikor az ötéves terv utolsó évének teljesítésére készülünk, ami­kor előkészítjük az ötéves terv utol­só éve gazdasági fejlődésének ter­vét, amikor előkészítjük a gazda­sági fejlődés 1953. évi tervét. Ar­ra kell számítanunk, hogy azokkal a nehézségekkel, amelyekkel 1952­ben küzdöttünk, a jövö évben is küzdeni fogunk. Elsősorban nyersanyagalapunkról van szó. A nyersanyagkiaknázást nálunk egyszerűen elhanyagolták. A kapitalista gazdászok mindig azt állították, hogy országrunk nyers­anyagokban szegény, hogy a nyers­anyag kiaknázása nem fizetődik ki. Ennek következtében nem for­dítottak kellő figyelmet a nyers­anyagalap kibővítésére. Be kell is­mernünk, hogy a nyersanyagalap kibővítésében az államfordulat utá­ni időben is lemaradtunk. Nem tet­tünk meg mindent, amit megtehet­tünk volna az ércfejtés kiterjesztése ben 16.6 százalékkal, a villany- | a s zénfejtés fokozása és biztositá­ň-nwťniln^vf^fKnn 1 *} O - - .... áramfejlesztésben 13.3 százalékkal, a köszénfejtésben 9.7 százalékkal, a barnaszénfejtésben 10.3 százalék­kal, a kokszgyártásban 12.9 szá­zalékkal, a cementgyártásban 7 szá­zalékkal, a nehézgépiparügyi mi­nisztérium vállalataiban 39.7 száza­lékkal; a vegyiipar termelése 20.3 százalékkal növekedett. Valóban tagadhatatlan sikerek ezek, amelyeket csak azért tudtunk elérni, mert felszámoltunk a kapita­lista kizsákmányolást és áttértünk cikkek termelése 10 százalékkal, a a szocialista termelés építésére. Az ipari termelés átépítése Bizonyos feltartóztatást okozott dpari termelésünk átépítése is. Miért kellett átépítenünk termelé­sünket a háború előtti termeléssel szemben ? Egész háború előtti ter­melésünk szorosan összefüggött a kapitalista nyugattal, fogyasztási árunak a nyugati államokba való kivitelére irányult. Ez a kapitalista államoktól való szoros függést oko­zott. A kapitalista államok, külö­nösképpen a nagy kapitalista ha­talmak igyekeznek mindig kezükben tartani a kisebb államokat, függővé tenni őket iparuktól, főként a ter­melés alapfajtáiban Ha összehason­lítjuk kivitelűn^ és behozatalunk állapotát, látjuk, hogy még 1948­ban a kapitalista államokba irá­nyuló kivitelünk és behozatalunk is összbehozatalunknak és kivitelünk­nek több, mint 70 százalékát ké­pezte, míg a Szovjetunióba és a né­pi demokratikus államokba irányfiló kivitel és behozatal kevesebbett tett ki, mint 30 százalékot. Az idén már fordított az arány. A népi de­mokratikus államokba és a Szovjet­unióba irányuló behozatal és kivitel az összbehozatal és kivitel több, mint 70 százalékát képezte, míg a kapitalista államokból való beho­zatal és kivitel 30 százalékot sem tett ki. , Hogy termelésünket felszabadít­suk a kapitalista államok gazda­ságától, át kellett építenünk. A termelés átépítése sok mun­kát, erőfeszítést követelt meg, sok nehézséget okozott. Mai ipari ter­melésünk olyan dolgok egész so­rát gyártja, melyeket azelőtt so­ha sem gyártottunk. A Szovjet­unió hatékony segítségével iparunk megtanulta, új gépek gyártását. Ma kotrógépeket, nagy rakodókat, lökhajtásos repülőgépeket, faanyag­ból készült új csapágyakat, nagy folyami hajókat, vontatóhajókat, egész üzem- és villanytelepberende­zéseket gyártunk. Több vízi és gőz­turbinát, Diesel-motort, gözmoz donyt, stb. gyártunk, mint bármi­kor azelőtt, mindent gyártunk, ami­re ma a Szovjetuniónak és a népi demokratikus államoknak szüksé­gük van. Ezek az államok gazda­ságuk óriási fejlődésével biztosít­ják iparunknak és népünknek hosz­sa terén és az alaptermelés más ága­zataiban. Uj tárnák, új ércbányák meg­nyitása nem néhány hét, vagy hó­nap kérdése, ez évek kérdése. A mai időben azért oly fontos mind­ennek, amii ma rendelkezésünkre áll, kihasználásához hozzálátni. Minden alkalmat ki kell használ­nunk, hogy a termelékenységet bá­nyáinkban és gyárainkban minél jobban fokozzuk. Nem igaz, hogy egészen addig kellene várnunk a szénfejtés növelésére, amig új tár­nákat és bányákat nyitunk meg, amig valamennyi bányát képesí­tünk és korszerűsítünk. Már a mai helyzetben lehet növelnünk a szén­fejtést, jobban ki lehet használnunk a nyersanyagalapokat és ezzel so­kat nyerünk. Természetesen ehhez több mun­kára. fáradságra van szükség, több figyelmet kell fordítani ezekre a kérdésekre. Két út van. Az első a jövőbeli tervek: az új technika alkalmazá­sa, új gépezetek bevezetése. A má­sik út mindent elkövetni, ami csak lehetséges az adott körülmények között. Ha ragaszkodnánk ahhoz az állásponthoz,, hogy pontosan csak akkor fogjuk teljesíteni az öt­éves tervet, ha minden gépünk és gépi berendezésünk meglesz, ha mindenütt új bányákat, gyárakat építenek fel, akkor teljesen hely­telen úton volnánk. Arra kell taní­tanunk a munkásokat és a többi alkalmazottakat, hogy a kitűzött terveket a mai helyzetben is teljesí­tenünk kell, mindent meg kell ten­nünk, hogy elvégezzük az adott feladatokat és kötelességeket. E cél­ból a határozatok egész sorát ad­tuk ki. A. Zápotocký kormányelnök be­széde további részében az osztra­va-karvini szénmedence szénfejté­sének fokozására hozott határozat­ról beszélt. Teljesítsük a párt- és kormány­határozatokat Felhívhatnám így több más ok­mányra a figyelmet: az 1951 no­vember 9-i és 13-i a kohászati ipa­ri termelés növelésére teendő in­tézkedésekről szóló párt- és kor­mányhatározatra. az 1951. decem­ber 3-i és 11-i a gyapotipari mun­ka megjavításáról szóló párt- és korn&nyhatározatra, az 1951 de­cember 3-i és 11-i a villanyáram­fejlesztötelepek és elosztóberende­zések munkájának megjavítására és új villanyáramfejlesztőtelepek és elosztóberendezések épitésének biz­tosítására teendő intézkedésekről szóló párt- és kormányhatározat­ra, az 1952. február 4-i és 5-i az állattenyésztésnek mint a lakosság hússal és hústermékekkel való el­látása javítása feltételének bizto­sítására teendő intézkedésekről szó­ló párt és kormányhatározatra, az 1952. március 3-i és 7-i a gép- és traktorállomások munkájának meg­javítására teendő intézkedésekről szóló párt és kormányhatározatra, az 1952 április 8-i és 16-i, az ál­lami gazdaságok gazdálkodásának megjavítására teendő intézkedések­ről szóló párt- és kormányhatáro­zatra, és az 1952. június 9-i és 10-i, a vegyiipar munkájának megjaví­tásáról szóló párt és kormányhatá­rozatra. Szakszervezeti mozgalmunk és szervei újra áttanulmányozhatnák mindezeket az okmányokat. Meg kell nézni, hogyan teljesítették őket. Fel kell tenni a kérdést, mit tett szakszervezetünk minden egyes szö­vetsége, titkársága és alkalmazott­ja azért, hogy ezeket az okmá­nyokat következetesen és minden részükben teljesítsék. Azt hiszem, hogyha ezeket a fontos okmá­nyokat nem fogadnók csak sablon szerűen, ha megfontolnónk minden következményüket, kihámoznónk mindig a fömagvat, amely az ok­mányban hangsúlyozva van és min­den igyekezetünket ezek teljesíté­sére fordítanók, a mai helyzet egészen másképpen festene. Nem lenne annyi nehézség. Az okmányok alapot képeznek. De egyedül a ha­tározathozatal a napisajtóban és bro­súrákban való közlése nem bizto­sítja még, hogy a munkások és a többi dolgozók szemük előtt fogják őket tartani. Teljesítsük a terv főfeladatait Első gottwaldi ötéves tervünk utolsó évének megkezdésekor tu­datosítanunk kell legalább munkánk­nak fő hiányosságait és hibáit. Rá­mutatok egyes példákra: az ágazatok egész sorában telje­sítjük az ötéves terv negyedik évének tervét. Más ágazatokban nagyban megközelítjük a terv tel­jesítését. Néhány ágazatban a ter­vet túl is lépjük. Elégedettek lehe­tünk-e tehát egészében ? Nem elv­társak. Ha néhány ágazat, vagy üzem teljesiti, vagy túl is lépi ter­vét, nem jelenti még azt, hogy minden rendben van. A gyakorlat­ban ugyanis gyakran azt találjuk, hogy a nyerstermelés tervét tel­jesítik. A tervet túllépik a kevésb­bé fontos termékek gyártásában és nem teljesítik a népgazdaságunk számára szükséges nagyon fontos gépek és termékek tervét. A vá­lasztékok tervét eddig nem kielégí­tően teljesítik. Az ilyen tervteljesí­tés tévutakra vezet bennünket. Példát említek: A CKD Sztalingrád-üzem 10 hő­nap alatt 92 százalékra teljesítette tervét a nyerstermelés értékében, választékok szerint csupán 54 szá­zalékra, sőt októberben csak 34 százalékra. Olyan termékeket gyárt, amelyek számára nincs azon­nal piac, amelyek nem voltak a tervben és amelyek hosszú ideig mint normán felüli készletek a rak­tárakban fekszenek. Emellett gyak­ran a tervezett termékek számára való értékes anyagot vonnak el. E példából tanulságot meríthet­nének összes termelési szövetsé­geink. Nem elég megelégedni csupán a terv teljesítésével. Mélyebbre kell hatolni, ellenőrizni kell teljesítették­e a tervet minden választékban. Más komoly hiányosság az anyag­ellátásban való rendetlenség. A mi­nisztériumok nem tesznek gyakor­lati intézkedéseket a nyersanyag, anyag, fűtőanyag és villany­energiaszükséglet normáinak felül­vizsgálására. Nem kísérik rendsze­resen figyelemmel a vállalatok anyagkészleteit. A terv nemteljesí­tésének megindokolásában gyakran fordul elő az anyaghiánnyal való kimagyarázkodás. emellett a va­lóság az, hogy normánfelüli kész­leteink növekszenek. Munkamulasztás Ahhoz, hogy az ember megértse, mennyire árt a munkamulasztás a termelésnek, nem kell mérnöknek, műszakinak sem lenni, semilyen ta­nulmányra sincs szükség. Csak meg kell látnunk a munkamulasz­tást, meg kell keresni okait és az eszközöket, hogyan küzdjünk elle­ne. Lehetetlen megelégedni csak az­zal a megállapítással, hogy a mun­kamulasztás ennyi és ennyi száza­lékot tesz ki. Csak megállapítással és a munkamulasztásról való álta­lános beszéddel se nem csökkenti, jük, se ki nem küszöböljük. Kon­kréten kell ezt vizsgálnunk. Minden üzemben meg kell állapítani a mun­kamulasztás okait. Szakszerveze­tünk nem kíséri kellő figyelemmel ezt a dolgot. A munkamulasztás fi­gyelemmelkísérése és kiküszöbölése az üzemek igazgatóinak elsőrendű feladata, a szakszervezetnek azon­ban a munkamulasztás elleni küzde­lemben támogatnia kell az üzemi igazgatóságot és együtt kell vele működnie. Nem tudom elképzelni, hogy ne törődjek a munkamulasztás csök­kentésével, ha üzemigazgató vol­nék. Nem elégszem meg annak a megállapításával, hogy a munka­mulasztás 6.8, vagy 10%-ot tesz ki, mindenekelőtt e mulasztás okait akarom ismerni, akár betegség, anyaság, szabadság miatti mulasz­tásról, akár igazolatlan mulasztás­ról van szó. Áttekintést akarok f Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom