Uj Szó, 1952. augusztus (5. évfolyam, 181-207.szám)

1952-08-14 / 192. szám, csütörtök

í % 1952 augusztus 20. ( I ISZ0 3 A falusi politikai tömegmunka csehszlovákiai tapasztalatai Csehszlovákia dolgozói a Szov jetunió ragyogó példája nyomán, s a Szovjetunió óriási politikai, gazda sági és erkölcsi segítségére támasz­kodva. nagyszerű sikereket értek el a szocializmushoz vezető úton. A nehézipar, különösen pedig a gépgyártás továbbfejlesztésével, tiz­meg tízezer traktor -és mezőgazda­sági gép gyártásával, a műtrágya­gyártás fokozásával megteremtjük a mezőgazdaság szocialista átszerve zésének, az árugabonatermelés fo­kozásának és a kis. és középpa­raszti munkatermelékenység emelé­sének anyagi feltételeit. Legkiválóbb parasztjaink a szovjet kolhozisták példájára nagy­üzemi, szövetkezeti szocialista gazdálkodásba kezdtek. Parasztsá­gunknak ez a része lépést akar tar­tani a gyorsan fejlődő ipari terme­léssel. Az egységes mezőgazdasági termelőszövetkezetek tagjai rendre elhárítják az útjukba kerülő nehéz­ségeket és fogyatékosságokat, s mindinkább megbirkóznak a rájuk­váró feladatokkal. Slánsky, Svermová. Sling és tár­sai, az imperialisták szolgálatába szegődött árulók és kémek jelentősen megszaporították a szocializmus fa­lusi építésének útján fölmerült ne­hézségeket; ezek a kémek és árulók minden eszközzel gátolták a falu szocialista alakítását. Bűnös, pártellenes tervek valóra­váltása végett megkísérelték, hogy letérítsék a pártot a helyes útról, eltántorítsák a lenini-sztálini taní­tástól; mindenképpen akadályoz­ták a dicső SzK(b)P tapasztalatai­nak felhasználását, s a világ leg­fejlettebb mezőgazdasága, az élen­járó szovjet mezőgazdaság tapasz­talatainak elsajátítását. Szándéko­san gyöngítették az alapszervezetek pártpolitikai munkáját; arra töre­kedtek, hogy megbontsák a párt és a néptömegek kapcsolatát. Köz­igazgatási beavatkozásokkal, zak­latásokkal, sőt olykor erőszakkal rémületbe akarták hajszolni és megzavarni a kis- és középparasz­tokat; szerették volna, ha ezek szembehelyezkednek a pártnak é3 a kormánynak a nagyüzemi szövet­kezeti mezőgazdasági termelés meghonosítása céljából tett intézke­déseivel. Ezek a kártevők nem az osztályellenséggel: a kuláksággal szembeni kíméletlen harcra, a ku­lákság korlátozására és kiszorítá­sára buzdították a falusi pártszer­vezeteket — ellenkezőleg, a párt­szervezetek és pártmunkások közt a „jó és rossz" kulákról szóló elméietet terjesztették, azt az elméletet, hogy a kulákokat nemcsak föl lehet, ha­nem föl is kell venni a mezőgazda­sági termelőszövetkezetbe. Teljesen érthető, hogy ennek az aljas bandának leleplezése és szét­zúzása után sokkal eredményeseb­ben dolgozhattunk a párt IX. kon­gresszusán megadott irányvonal valóraváltásáért, a szocializmus fa­lusi építéséért. A termelőerők hatalmasarányú fejlődésének, a szocialista ipar és a szocialista mezőgazdaság megterem­tésének időszakában legfontosabb feladatunk, hogy a párt politikáját a dolgozók nagy tömegeihez el­juttasuk. Ezért az egész párt, min­den kommunista végezzen minden­napos munkát a-dolgozó tömegek közt. Amikor a kommunisták rend­szeres felvilágosító munkát végez­nek. s fölfedik és kiküszöbölik a fo­gyatékosságokat. egyszersmind' ta­nítsák is a tömegeket, s ugyan­akkor tanuljanak is tőlük. Állandó szoros kapcsolatban legyenek ve­lük vonják be a dolgozók millióit a szocializmus építésébe. Csehszlovákia Kommunista Pártja központi bizottságának 1951. feb­ruári te jes ülésén Gottwald elvtárs ezt mondotta: „Meg kell szUárdíta­nunk a meglévő mezőgazdasági ter­melőszövetkezeteket, magasabb t£» pusú szövetkezetekké kell változtat­nunk őket, lý kell terjesztenünk a közös szövetkezeti állattenyésztést. Növelnünk kell a meglévő mező­gazdasági termelőszövetkezetek tag­jainak számát. Fokozatosan új me­zőgazdasági termelőszövetkezeteket kell létesítenünk azokban a falvak­ban, ahol még nincsenek. E téren szigorúan tartsuk szem előtt az ön­kéntesség és a példákkal való meg­győzés elvét." Tavaly sok mezőgazdasági ter­melőszövetkezetünk jelentős sikere­ket ért el. A szövetkezetek együtte­sen megmunkált földjeinek területe az ország egész szántóterületének 19 százalékára rúgott, de ugyanakkor a szövetkezetek az egész árugabona­mennyiségnek több mint 27 százalé­kát szolgáltatták be az államnak. A közös állattenyésztés céljaira több­ezer helyiséget építettek és alakítot­tak át. A szövetkezeti gazdaságok­ban növekedett a tehenek tejhozama és a jószág súlygyarapodása. A ter­melőszövetkezetek nagyobbik része a tervelőirányzatnak megfelelően dí­jazta a munkaegységeket, a szövet­kezeti gazdaságok 11 százaléka pe­dig túl is haladta a tervben meg­szabott szintet. Ámde a sikerek mellett egész sor komoly hiányosság is mutatkozott. Emiatt egyes szövetkezetek nem ér­ték el a kívánt gazdasági eredmé­nyeket; hiányosságaik fékezték a mezőgazdasági termelőszövetkeze­tek továbbfejlesztését. A Slánsky­banda kártevésének következménye­ként mezőgazdaságunk szocialista szektorában meglassult a fejlődés üteme. Ezért Csehszlovákia Kommunista Pártja központi bizottságának poli­tikai titkársága kimondta: a párt­szervezetek a téli időszakban fokoz­zák a politikai tömegmunkát a ter­melőszövetkezetek beszámoló és ve­zetőségválasztó gyűléséinek előké­szítése és megtartása során. A pártszervezetek a mezőgazda­sági termelőszövetkezetek munkájá­ban megmutatkozó hiányosságok okainak felkutatásakor igen értékes tapasztalatokra tettek szert. Minde­nekelőtt kiderült, hogy a szövetke­zeti tagok még nem elég járatosak a nagyüzemi szövetkezeti gazdasá­gok vezetésében, hogy a termelő­szövetkezetek egyes tagjai helytelen magatartást tanúsítanak a kollektív tulajdonnal és a szövetkezeti együt­tes munkával szemben. Ezenkívül 1 több termelőszövetkezetben a kulá­kok még folytatták kártékony mun­kájukat. A helyi funkcionáriusok a kulákok irányában gyakran békülé­keny álláspontra helyezkedtek — ahelyett, hogy az egész falu előtt leleplezték volna a kulákokat. mint kizsákmányolókat s kiűzték volna a szövetkezetből. A mezőgazdasági termelőszövet­kezetek építésének kérdéseit az alap­szervezetek — a területi és járási pártbizottságok hathatós segítségé­vel — bizottsági üléseken és tag­gyűléseken tárgyalták meg. A politikai tömegmunka fellen­dülése, a falusi pártszervezetek fo­kozott segítsége a mezőgazdasági termelőszövetkezeteknek és a szö­vetkezetek munkájában megmutat­kozó hiányosságok bírálata is jelen­tős mértékben sarkalja a dolgozó parasztság tömegeit. Ugyancsak nagyjelentőségű volt, hogy a szövetkezeti tagok nagyré­szének jelenlétében lefolyt, beszá­moló- és vezetőségválasztó gyűlé­sek, valamint vezetőségi ülések tü­JINDRICH IÍHER Csehszlovákia Kommunista Pártja központi bizottságának titkára zetesen megvitattfck a tervezés, a munkaszervezés kérdéseit, a mun­kanormák életbeléptetését, a munka igazságos díjazásának kérdéseit, a munkaképes szövetkezeti tggok kö­telező munkaegység-íninimumát. a munkaegység pénzbeli ellenértékét és az állandó termelöbrigádok meg­teremtésének kérdéseit. A közvetlen és gyümölcsöző bírálat eredménye­képpen megerősödtek a szövetkezeti vezetőségek, fokozódott a szövetke­zeti tagok ébersége. Országunk leg­fontosabb területein mintegy ötszáz kulákot zártak ki a szövetkezetek­ből; ez a tény megmutatta, hogy számos egységes mezőgazdasági termelőszövetkezet és sok élenjáró kis- és középparaszt határozottan igyekszik szabadulni régi ellensé­gei: a kulákok befolyásától. A párt még nagyobb tapasztalat­ra tett szert a falusi pártnapokon. Itt megvitatják a nemzetközi és a belpolitikai helyzet kérdéseit, vala­mint az országra váró feladatokat. Jegyezzük meg, hogy eleinte sem az alapszervezetek, sem a kerületi pártbizottságok nem fordítottak kel­lő figyelmet a pártnapok előkészíté­sére és megtartására. Vidéken gyakran tiszavirágéletü kampány­nak tekintették a pártnapok rende­zését. De később megjavult a párt­napok előkészítése; az előadók elő­zetesen többször is felkeresik a pártszervezeteket, tanulmányozzák a falu életét. Ez lehetővé teszi szá­mukra, hogy konkrétebb és élénkebb beszámolókat tartsanak, s hogy mondanivalójukat összehangolják a helyi élet legfontosabb kérdéseivel. Az ilyen beszámolók széleskörű vi­ták kibontakozását indították el, hozzájárultak az előadó és a párt­nap részvevői s ezzel a párt és a tömegek szoros kapcsolatának meg­teremtéséhez. A páftnapok az előadókra is foko­zottabb követelményeket hárítottak. Ezért a területi és a járási párt­bizottságok előadói aktívagyülése­ket, szemináriumokat és• konzultá­ciókat szerveznek. A területi párt­bizottságok újabban a politikai tömegmunka egyes kérdéseivel összefüggő sajtóanyagot adnak ki s ebben az anyagban konkrét példá­kat sorolnak föl a járások és a fal­vak életéből. A pártnapok ilymódon hozzájárulnak az új előadók és népnevelök ezreinek neveléséhez, Ismertettük a dolgozó néppel a szocializmus építésének politikáját; bebizonyítottuk neki, hogy tovább kell fejlesztenünk a nehézipart, mint az életszínvonal emeléséinek és aa ország védelmi képessége fokozásá­nak bázisát és föltételeit A dolgozó nép szívvel-lélekkel támogatta ezt a politikát. Újra beigazolódott, hogy népünk békét akar s toogy örömest áldozza miniden erejét a békeharsra. Ennek bizonyítéka az ezer meg ezer mezőgazdasági termelőszövetkezet és egész falvak munkafelajánlása. A pártnapokon élénken megvitat­ták a szocialista mezőgazdaság föl­építésével, az egységes mezőgazda­sági szövetkezetek vezetésével, a gépállomások és állami gazdaságok munkájával összefüggő kérdéseket. Nem rejtettük véka alá a nehéz. Ségeket és hiáhyosságokat, de meg­mutattuk kiküszöbölésük és az elle­nük való védekezés módozatait is. A népi kormányzati szervek mun­kájának bírálata megmutatta, milyen intézkedések szükségesek, hogy a nemzeti bizottságok teljesít, hessék a népi hatalom falusi felada­tait. Mindez jelentősen emelte az alap­szervezetek ezidei beszámoló és vezetőség választó gyűléseinek, valamint a járási pártkonferenciák­nak gyakorlati és politikai szín. vonalát. Az állandó pártvezetés döntő tényező a szocialista mezőgazda­ság építésében. A párt tevékenysé­gétől, a kommunisták munkájától függ, mennyire győzzük meg a kis­és középparasztot s mennyire von. juk be őket a szocialista falu épí­tésébe, az egységes mezőgazdasági termelőszövetkezetek megteremté­sébe. E feladat végrehajtása során rendkívüli nagyjelentőségüek a párt és a kormány határozatai az állat­tenyésztés fejlesztéséről, a gép. és traktorállomások, valamint az álla­mi gazdaságok munkájának meg­javításáról, az egységes mezőgazda­sági termelőszövetkezetek megerősí. téséről és továbbfejlesztéséről és egyebekről. Ezek a határozatok megmutatják az egységes mező­gazdasági termelőszövetkezeteknek, a kis- ég közép parasztoknak, a gép és o traktorállomások és az állami gazdaságok dolgozóinak azt az utat, amely a mezőgazdasági terme lés növeléséhez vezet s megszünteti a mezőgazdaság folytonos ehnara. dását a szocialista ipar fejlődésétől. A párt és a kormány e határozatok segítségével a szocialista falu építé­sének fő felac!atair a összpontosítja a mezőgazdaság valamennyi' dol­gozójának figyelmét. E fontos határozatok azt a fel­adatot tűzték a pártszervezetek elé, hogy széleskörű felvilágosító és agi. tációs kampánnyal népszerűsítsék a falu szocialista átépítésének vala­mennyi kérdését. Ezért arra törek szünk, hogy ezekhez a határozatok­hoz minden falusi pártszervezet, gépállomás és állami gazdaság, minden kis. és középparaszt és mezőgazdasági dolgozó csatlakoz­zék. Az üzemi pártszervezeteknek feladata volt, hogy ismertessék eze­ket a határozatokat a kommunis­tákkal, a pártonkívüli munkások, kai és alkalmazóiakkal, s tevéke­nyen támogassák a falusi pártszer­vezetek munkáját. Az említett ha­tározatok megkövetelik, hogy he­lyesen osszák el a brigádokban és a munkacsoportokban az egységes mezőgazdasági termelőszövetkeze­tek, a gép. és traktorállomások és állami gazdaságok legjobb munká­sait, hogy valamennyiüket vonják Az amerikai hadsereg tagja megbélyegzi az agresszorok gaztetteit és az amerikai politika kétszínűségét Kedden, augusztus 12-én a sajtó és a csehszlovák rádió képviselői beszélgetést folytattak ifjabb Wil­,is Bergennel, az amerikai hadsereg altisztjével, akinek kérésére a cseh­szlovák kormány tartózkodási en­gedélyt adott. Willis Bergen az új­ságírókkal folytatott beszélgetésé, ben rámutatott azokra az okokra, amelyek arra vezették, hogy átlép­je Csehszlovákia határát. Ennek ok a elsősorban az ameri­kai agresszív külpolitika, amely a koreai háborúhoz vezetett, valamint Nyugat-Németország dolgozóinak az amerikai megszállók általi gyar­mati elnyomása ég kizsákmányolá­sa. A koreai amerikai agresszió bor. za3ztó hatással volt. rá, valamint az a tény is, hogy a hadseregbe való belépése után Nyugat-Németország­ba küldték, ahol alkalma volt meg­ismerni az amerikai megszállók módszereit. Ezzel kapcsolatban W. Bergen rámutatott arra, hogy a helyzet Nyugat-Németországban ha­sonló a koreai helyzethez. Az ame. rikai imperialisták a megszállott területeket itt is a béketábor orszá­gai ellen irányuló támadásra akar­ják felhasználni. A Németországban lévő amerikai egységek között sok katona van, aki nem ért egyet a koreai háborúval. Willis Bergen azután válaszolt az újságírók kérdéseire, amelyek az Egyesült Államok belső helyzetét érintették. Beszélt az embertelen faji megkülönböztetésről, amellyel főleg dél-karolinai tartózkodása alatt találkozott, valamint Washing­tonban, az USA fővárosában. Az amerikai katonai parancsnokság Koreába aránytalanul sok néger katonát küld azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy az ő életüket te­gye kockára az amerikai imperia­lizmus érdekében. W. Bergen továbbá ecsetelte, hogy az amerikai uralkodó körök a nép között ellenséges hangulatot szíta­nak a Szovjetunió és a béketábor többi országai ellen. „A dolgozók azonban — mondotta — a Szovjet­uniót, mint a béke barátját ismerik és ezért az USA kormányának ez­irányú törekvései hiábavalók". Nyu­gat-Németország népe is egyre vi­lágosabban látja az amerikai poli­tika valódi céljait és ne m hajlandó e célokért harcolni. W. Bergen azután még néhány konkrét példát hozott fel az ameri­kaiak nyugatnémetországi háborús előkészületeiről és arról, hogyan szervezik be szolgálataikba a volt nácikat és háborús gonosztevőket. Befejezésül mély háláját fejezte ki a csehszlovák kormánynak ittar­tózkodása megengedéséért és abbeli kívánságának adott kifejezést, hogy részt^ehessen népünk építő törekvé­sében, amelynek boldog életéről csehszlovákiai tartózkodása alatt már meggyőződött. be a népnevelő munkába. Ugyan, akkor a pártszervezetek nagymér­tékben a tömegszervezetekre tá­maszkodnak, különösen a Nemzeti Bizottságokra és az Ifjúsági Szövet­ségre, konkrét feladatokkal bízzák meg őket, s fejlesztik a helyi Nem. zeti Bizottságok mellett működő nöbizottságok munkáját. Falvainkban könnyen vállalkoz­hatunk széleskörű propagandára és agitációra: van kultúrházunk, mo­zink, rádiónk. Mos^ még igyeke­zünk, hogy mindezzel a kitűzött feladatok végrehajtására mozgósít* suk a dolgozó parasztságot. Fon­tosak a járási újságok is, amelyek a köztársaság minden táján mint­egy 400.000 példányban jelennek meg. Most, hogy Csehszlovákia Kommunista Pártja központi bizott­ságának szervezőtitkársága határo. zatban intézkedett a vidéki újságok munkájának megjavításáról, s meg­tartották e lapok szerkesztőinek első országos konferenciáját: a vi­déki lapok színvonala szemlátomást emelkedett. Eddigi munkánk eredményei­ből kitűnik, hogy a párt még szorosabb kapcsolatba került a tömegekkel, s tekintélye a töme. gek előtt nőtt. Ez ugyancsak ser­kentette a mezőgazdaság szocia­lista szektorának kibővülését és megerősödését; az év első felében az egész szántóterületnek mintegy 32 százalékát a szocialista szektor művelte meg. A szerzett tapasztalatok alapján a területi, járási és falusi pártszer­vezetek politikailag előkészítették ez év legfontosabb kampányát: a termésbetakaritást és a beszolgálta, tást. A legtöbb faluban, ahol nincse­nek egységes mezőgazdasági terme­lőszövetkezetek, a kis- és közép­parasztok úgynevezett termésbeta­karító bizottságokat szerveztek. Ezek a bizottságok megtárgyalták az együttes munka megszervezését, a gépek helyes kihasználásának sorrendjét, s a többi fontos kérdé­seket. A betakarítást tervszerű meg. szervezése szemléltetően megmu­tatta az egyénileg gazdálkodó pa­rasztoknak a kollektív munka elő­nyeit. Ugyanakkor a pártszerveze­tek még jobban kiterjesztették a politikai tömegmunkát hogy a kis­és középparasztokat termelőszövet­kezetekbe vonják be, s új, egységes mezőgazdasági termelőszövetkeze­teket alakítsanak. Pártnapokon ma­gyarázzák meg a párt és a kor­mány rendeleteit. Bzeken a párt­napokon gyakran a termelőszövet­kezeti tagok számolnak be az egyénileg gazdálkodó parasztok, nak a, szövetkezetekben elélt jó eredményekről. A tömegszervezetek is gyakran tartanak előadásokat és beszámolókat a parasztoknak a szovjet mezőgazdaság kiváló ered­ményeiről, majd mezőgazdasági tárgyú tudományos és játékfilmeket vetítenek. Termelőszövetkezeti tagjainkra, kis- és középparasztjainkr a lenyű­gözően hatott a többszáz szovjet kombájn munkája mezögazdasá. gunk szocialista szektorának föld­jein. A szövetkezetekbe való beszer­vezés során, az agitáció egyik leg­jobb formája, hogy a népnevelők lakásukon keresik föl a dolgozó parasztokat. A népnevelők a pa. rasztnak és háznépének minden kérdésére megadják a választ. Eb­ben a munkában tevékenyen részt­vesznek a területi és a járási párt­bizottságok vezető pártmunkásai. A párt, Klement Gottwald elv. társ utasításához híven, türelmes meggyőzéssel vonja be a kis- és középparasztok ezreit és tízezreit a közös munkába, a szövetkezeti moz­galomba, a szocializmus építésébe. A párt az eddiginél is mélyreha­tóbb és következetesebb politikai tömegmunkát végez, s erre ösz. tönzi az egész Nemzeti Frontot. A pártszervezetek fokozott politikai munkájának köszönhető, hogy a szövetkezés eszméje mindinkább meghódítja a dolgozó parasztságot, s hogy e nagy eszme ereje hozzá­járul a falu szocialista átépítésé­hez. (A Tartós békéért, népi demo­kráciáért legújabb számából).

Next

/
Oldalképek
Tartalom