Uj Szó, 1952. április (5. évfolyam, 78-102.szám)

1952-04-09 / 85. szám, szerda

1952 április 9 UJSZ0 A proletár nemzetköziség zászlaja alatt a népek szabadságáért és testvériségéért, — harcba a kozmopolitizmus ellen u. "Kozmopolitizmus és a proletár nemzetköziség Sokan összezavarják a fogalmakat, összetévesztik a kozmopolitizmust a proletár internacionalizmus sa!, mások viszont nem tudnak különbséget tenni a nacionalizmus és a kozmopolitizmus között. Ezek mind olyan kérdések, hogy tisztázá suk nélkül a kozmopolitizmus lényegét, e burzsoá ideológia veszé/ lyességét felismerni nem lehet. Vegyük tehát az első kérdést, tisztázzuk a kozmopolitizmus és a proletár internacionalizmus két ellentétes fogalmát. E két fogalom öszszetévesztésére legtöbbnyire az ad okot, hogy némelyek nem fedezik fel az óriási ellentéteket a „világpolgárság", a „világkormány", az „egyetemes jólét" és más ehhez hasonló kozmopolita világjelszavak és a „világ kommunistái" a „proletár nemzetköziség", a „népek egyenjogúsága" szocialista jelszavak között. E fogalmak között pedig olyan nagy az ellentét, mint a tüz és a víz között. A kozmopolitizmus fogalmát már meghatároztuk. Ugy határoztuk meg a kozmopolitizmust, hogy az, a világuralomra törekvő amerikai imperializmus, a nemzetközi töke burzsoá ideológiája és hogy ez a világuralomra törekvő Imperializmus nem a népek és nemzetek egyenjogúságának tiszteletbentartásával, az egyes államok függetlenségének sérthetetlenségé vei jönne lérre, hanem ellenkezőleg, más népek és nemzetek leigázásával. az egyes államok érdekeinek alárendelésével az uralkodó, a „felsőbbrendű" fajnak, lényegében a nemzetközi, az amerikai nagytőke érdekeinek. A kozmopolitizmusnak merő . ellentéte a proletárnemzetköziség, amely a népek, a kis- és nagy népek egyenjogúságának elismerését hinteti és nem ismer semmiféle nemzeti elnyomást, nem ismer alsóbbrendű és felsőbbrendű fajokat, nem ismeri az uralkodó és az elnyomott nemzetek fogainiát. A proletár nemzetköziség nem ismer gyarmati rendszert, nem ismer rabszolgasorban tartott népeket (India) és nem ismeŕ a világnak érdekszférákra való felosztását. A proletár nemzetköziség csak egyet ismer, minden nemzet egyenjogúságát, a nemzeti függgetlenség s a nemzeti érdekek tiszteletbentartását. Amikor a proletár nemzetköziség a nemzetek öszszefogásának szükségességét hirdeti, ugyanakkor anélkül, hogy ez más nemzetek érdekeinek a legkisebb megsértését is jelentené, a proietáriátus minden ország dolgozó néne nemzeti szabadságának és függetlenségének leghűbb védelmezője is A nemzeti szabadság és függetlenség védelmezője mindenkor a proletariátus volt és sohasem a burzsoázia, amely saját érdekeiért bármikor hajlandó volt áruba bocsátani nemzete érdekeit. Eleven példa erre nekünk az első Csehszlovák Köztársaságnak 1938-ban történt szétdarabolás*, amikor is egyedül csak az ország proletáriátusa szállt sikra az ország függetlenségének megőrzéséért. ezzel szembon a Köztársaság burzsoáziája, nemzetiségre való tekintet nélkül, gátlás nélkül meghódolt a német fasizmus előtt. Vagv: a francia nép a legjobb hazafiak ezrei* áldozta fel a német fasizmus elleni harcban és ugyanakkor a francia burzsoázia aljasan eladta az orszírot az imperialista Németorszá smak. A Szovjetunió gyönyörű p .'Máját adja a proletár nemzetköziségnek, a nemzeti egyenjogúság elve hiánytalan tiszteletbentartásának. A Szovjetunió sokféle nemzetisége testvéri megértésben, a proietár nemzetköziség szellemében, minden nemzet és nemzetiség érdekeinek és nemzeti és népi kultúrájának tiszteletbentartásával, e nemzetek és ,'iemzeiihégek gazdasági és kulturális életének fellendítésével építi közös hazáját, a Szovjetuniót. ,A Szovjetunió, a szovjet nép prolétár nemzetköziségét, a Szovjetunió nemzetiségi politikáját f hűen fejezte ki Sztálin elvtárs a következőkben: „Sokan nem hiszik — mondotta Sztálin elvtárs — hogy egy nagy és egy kis nemzít között egyenjogúságon alapuló viszony állhat fenn. Mi, szovjet emberek, azonban azt tartjuk, hogy az ilyen viszony lehetséges és szükséges. A szovjet emberek azt tartják, hogy minden nemzetnek — függetlenül attól, hogy kicsi-e vagy nagy — megvannak a maga jó tulajdonságai, a maga jellegzetességei, amelyekkel csak ez az egy nemzet rendelkezik s amelyek nincsenek meg más nemzetekben. Ezek a tulajdonságok alkotják azt az értéket, amelylyel minden egyes nemzet gyarapítja a világkultúra közös kincsesházát. amely kiegészíti és gazdagítja ezt a kincsesházat. Ebben az érelemben minden nemzet — a kisés nagy nemzetek egyaránt — egyenlő helyzetben van s minden egyes nemzet egyenértékű bármely má« nemzettel". Nem szöges ellentéte-e ez a bölcs sztálini megállapítás — amit a Szovjetunió a gyakorlatban is következetesen megvalósít — az imperialisták kozmopolitizmusának, amely a kis nemzetek elnyomásán, az „uralkodó" nemzetek „felsőbbrendűségén" alapszik. A sztálini nemzetiségi politika leghűbb kifejezője a proletár nemzetköziségnek, minden nemzet nemzeti szuverenitá sa tiszteletben tartásának és ellentétben az imperialista kozmopolitizmus erőszakos egybeolvasztási politikájával, minden nép függetlenségét, a nemzetek és nemzetiségek szabad fejlődését, más népek iránti gyűlölet és ellenségeskedés kiirtását tűzte ki zászlajára és valósítja is meg a gyakorlatban. A Szovjetunió a proletár nemzetköziség szellemében a népek szabadságáért, minden nemzet egyenjogú ságáért, a nemzeti függetlenség és a nemzeti érdekek tiszteletbentartásáért harcol. A világuralomra törekvő amerikai imperializmus a burzsoá kozmopolitizmus szellemében a népek és a nemzetek leigázására, a nemzetek erőszakos egybeolvasztására, a nemzeti érdekeknek a nemzetközi töke érdekei alá rendelésére, a népek és a nemzetek szabadságának eltiprásá.ra törekszik. A Szovjetuniót szeretni, a Szovjetunió vezette hatalmas béketábor zászlaja alá állni, a proletár nemzetköziség szellemében harcolni minden nép és nemzet felszabadításáért és nemzeti függetlenségért egyben azt is jelenti: harcolni a kozmopolitizmus minüen megnyilvánulása ellen. Harcolni a kozmopilitizmus elxen azt jelenti, harcolni az imperialista terjeszkedés ellen, harcolni a proletár nemzetköziség megvalósításáért. a népek és nemzetek felszabadításáért és egyenjogúságáéit* harcolni a világbékéért, az emberi jólétért, a demokráciáért és a szocializmusért. hanem egyedül és kizárólag csak saját népe elnyomásával és kizsák mányolásával a saját érdekeit. Élére lehet állítani a kérdést: a magyar nép érdekeit, vagy pedig a magyar burzsoázia, a földbirtokosok és bankárok érdekeit szolgálta-e a Horthy-rendszer nacionalizmusa és soviniszta terjeszkedése? Mit változtatott az itteni magyar dolgozó életén az első Csehszlovák Köztársaság szétdarabolása, Délszlovákiának Horthy-f éle megszállása ? Jelentette-e az itteni magyar mezőgazdasági munkás életszínvonalának akár a legparányibb emelkedését is az, hogy a Horthy-megszállássbl megszűnt a cseh vagy morva maradékbirtokos kulák cselédje lenni és va lamelyik magyar gróf vagy báró cselédje lett? Egy kutya volt ez. Éppúgy kizsákmányolta a magyar földesúr is. Az itteni magyar dolgozók a saját bőrükön érezték, megtanulták, hogy a burzsoázia kizsákmányoló, akár hazai, akár bármilyen más nemzetiségű is. Csak ebből az egy példából is világosan kitűnik, hogý a nemzeti burzsoázia nacionalizmusa, álhazafias.sága, soviniszta terjeszkedési politikája a dolgozó nép ellen irányult. saját nemzete elnyomását és kizsákmányolását szolgálja, azt biztosítja. Márpedig, ha a nacionalizmus népellenes, a nép kizsákmányolásának egyik formája és eszköze, akkor mindjárt megtaláljuk az öszszefüggéseket a nacionalizmus és a kozmopolitizmus között, amely ugyancsak a népek kizsákmányolását szolgálja, legfeljebb az előbbi, hogy úgymondjam „nemzeti", az utóbbi pedig „nemzetközi" kizsákmányolást jelent. Ám ugyanakkor amikor a nemzeti burzsoázia megaztán terjeszkedési törekvéseit milyen jelszavak, nacionalizmus, nyílt sovinizmus, fajelmélet vagy pedig világuralom jelszava alatt teszi, mindez csak egy célt szolgál: a tőke hatalmának megszilárdítását, a népek kizsákmányolását. A hitleri Németország a sovinizmus és fajelmélet legvadabb hirdetője más népek és országok leigázásával a világuralomra törekedett. Az első világháborúból megerősödve kikerült amerikai nagytőke átlépte hazája határait, érdekeltté tette magát úgyszólván minden állam gazdasági, s ezáltal politikai életében is s ez amerikai tőke a második világháború befejezése után a fajelméletet hirdető hitleri fasiszmus útjára lépett és az egész világ leigázására törekszik. Tito és burzsoá nacionalista bandája akik Jugoszlávia „nemzeti függetlenségének" arkangyalaként tüntetik fel magukat, sárba gyúrva a jugoszláv nemzet és jugoszláv nép érdekeit, úgyszólván pultról árusítják ki országuk érdekeit a nemzetközi nagytőkének, az amerikai imperializmusnak. De nem kell még csak a szomszédba se mennünk ilyen élő példáért, hogy bebizonyítsuk, hogy a burzsoá nacionalizmus és a kozmopolitizmus között, szoros öszszefüggések vannak. Hazánk leleplezett árulói, a burzsoá nacionalista Husák és bandája, amikor a legvadabb nacionalista jelszavakat hintették el a szlovák nép között, amikor a szlovák nép „nemzeti érdekeinek" védelmére összeesküvést szőttek a népi demokratikus Csehszlovák Köztársaság ellen, ugyanakkor a legszorosabb szövetségre léptek a nemzetközi nagytőke képviselőivel. az amerikai imperializmussal s nemhogy megvédték volna, hanem a Iegaljasabbul eladták a szlovák nép. a szlovák nemzet érdekeit, az amerikai imperializmus igájába hajtották volna , a szlovák nemzetet. Világos tehát, hogy a kozmopolitizmus s a burzsoá nacionalizmus egy Kozmopolitizmus és a burzsoa-naeionalizmus A második. tisztázásra szoruló kérdés a kozmopolitizmus és a nacionalizmus kérdésének tisztázása. Vannak emberek, akik úgy gondolják, hogy a kozmopolitizmus, amely „világuralmat", „világpolgárságot", a nemzetek és államok közötti elkülttiiüés megszüntetését, az államok egybeolvasztását hirdeti, ellentétben áll a nacionalizmussal, amely látszólag ennek az ellenkezőjét, a „nemzeti elkülönülést", a „nemzeti érdekeket" hirdeti. Igv látni a dolgokat nagyon téves nézet, mivel a nacionalizmus az első perctől kezdV ve szorosan összefügg a kozmopolitizmussal. a nacionalizmus és a kozmopolitizmus egy és ugyanazon érem két oldala. Mi a nacionalizmus? A nemzeti burzsoázia uralkodó és kizsákmányoló jogának biztosítása, az, hogy a hazai burzsoázia monopoljogot szerez és biztosit saját országa és népe kizsákmányolására. Ezt és semmi mást nem szolgálnak a nemzeti burzsoázia hazafias, nacionalista és soviniszta jelszavai és soviniszta terjeszkedése. A nacionalista burzsoázia nem a nén. a nemzet érdekeit tartja szem előtt, szerezte népe kizsákmányolásának | ugyanazon cél szolgálatában, a néjogát, egyszersmind, — hogy saját népe ellen biztosítsa magát, — azonnal kapcsolatokat és szövetségest kezd keresni más országok burzsoáziájával, szövetségre lép a nemzetköz; tökével, kozmopolitává válik. A -hazájában megszilárdult nemzeti burzsoázia terjeszkedni próbál, más népek leigázására törekszik, hogy pek leigázása és kizsákmányolása szolgálatában állanak, hogy mindkettőnek ugyanaz a gazdasági és szociális háttere van: elnyomni és kizsákmánvolni hazáink éa minden más ország dolgozó népét. * Pártunk és Gottwald elvtárs a Szovjetunió iránti határtalan szeretetre nevel és tanít bennünket. „Mint a szemünk fényét, úgy kell védeni szövetségünket és barátságunkat a nagy Szovjetunióval és hűségesnek kell maradnunk örökké a nagy Sztálinhoz" — tanítja Gottwald elvtárs. A Szovjet Hadsereg világraszóló győzelmének köszönhető. hogy országunk népe és még egy sor más állam népe felszabadult a fasizmus, a tőke járma alól s ráléphetett a fejlődés, a szocializmus útjára. A felszabadulás óta is számtalan esetben, napról napra érezzük a nagy szovjet nép önzetlen testvéri segítségét, érezzük és tudjuk, hogy a Szovjetunióban erős támaszunk és barátunk van, amely népünknek a legválságosabb időben is — mint például az 1947-es évet követő katasztrofális élelmezési nehézségeinkben is — ragyogó tanuie'ét adta a proletár nemzetköziségnek, az önzetlen testvéri segítsé&nak. A Szovjetunió szerepe népi demokrá•ciánk és a többi népi demokráciák életében nem az erőszakos, a más népeket leigázó és rabságba döntő imperialista politika volt. hanem mindenkor és minden esetben az önzetlen segítség, a népek egyenlőségének és testvériségének alapelvein álló baráti segítség és támogatás volt. A világ két tábora, a Szovjetunió vezette hatalmas béketábor, amely a háború ellen, a népek szabadságáért és egyenlőségéért küzd a proletár- nemzetköziség zászlaja alatt és a világuralomra, a népek leigázására törekvő amerikai imperializmus között, amely az egész vilá&ot lángba borító háború kirobbantásán fáradozik, — az ellentétek mégjobban kiéleződtek, az imperializmus minden eszközt felhasznál, így a burzsoá ideológia, a népellenes kozmopolitizmus eszközét is, hogy a béketábor erejét, a népek szabadságharcát meggyengitse és aláássa, aljas kalandor terveit valóra váltsa. A kozmopolitizmus bármilyen megnyilvánulása elleni kíméletlen harc, — harc a háború, az imperializmus, a népek elnyomása és kizsákmányolása ellen, — harc a proletár nemzetköziségért. az elnyomott népek és minden nép felszabadításáért és szabadságáért, — a kozmopolitizmus elleni harc. harc a szocializmus győzelméért. Bátky László. A tornaijai járás EFSz-ei példát mutatnak a beszolgáltatási kötelezettségek teljesítésében A tornaijai járás büszke szövetkezeti tagjaira, akik példásan teljesitik beszolgáltatási kötelezettségüket és így példát mutatnak az egyéni gazdálkodóknak. Különösen kitűnik a gömöri ül. típusú EFSz, ahol a nagy nehézségek ellenére is példásan eleget tesz nek hazafias kötelességüknek. A gömöri szövetkezeti tagok például még nem tudták befejezni a közös istálló építését és a sertéshizlalda építését sem kezdték még meg, úgy hogy állataik J.5 helyen vannak elhelyezve, mégis az időrendi tervet pontosan betartják és beszolgáltatási kötelezettségüket nemcsak hogy teljesítik, hanem túl is teljesítik. A sertéshús kontingenst az első negyedévben százszázalékra teljesítették és megvan a sertésállományuk ahhoz, hogy az időrendi tervet ezentúl is betudják tartani. A tejbe- • zafia

s kötelességüket, érdemet szereztek a sertésetetők, a gángazdák csupán 80 százalékos átlagos tervteljesítést értek el. Hogy a tornaijai járás szövetkezetei olyan példásan teljesítik ha abban nagy szolgáltatást állandóan százszázaié kon felül teljesítik. Január elsejétől a tehenek tejhozamát 40 százalékkal fokozták. A tehenek átlagos tejhozama ma 7 liter. A marhahús kontingenst szintén százszázalékosan teljesítik. Tizenöt fiatal állatot hizlalnak, úgy hogy a következő hónapokban is biztosítva van beszolgáltatási kötelezettségük teljesítése. A gömöri EFSz példája világosan tanúskodik arról, hogy mennyivel elönyösebb a közös gazdálkodás, mint az egyéni gazdálkodás. A mafejők, a szarvasmarha gondozók, de nem kevésbbé a juhápolók is, akik az újonnan született bárányok kipusztulását 2 százalékra csökkentették. így 100 juhtól több mint 100 klsbárányt tudnak felnevelni. Végül pedig meg kell említeni a gömöri szövetkezeti tagok kötelezettségvállalását, akik felajánlották, hogy május elseje tiszteletére beszolgáltatási kötelezettségüknek az időterv szerint továbbra is száz százalékban eleget tesznek. Szebeny Pál. A nagymegyeri állami birtok állatgondozói kötelezettségvállalásokkal biztosítják az állattenyésztés íokozását A nagymegyeri állami birtok igazgatóságához tartozó birtokrészek állattenyésztő csoportjai ver senykihívással és kötelezettségvállalásokkal felelnek Pártunk és kormányunk februári határozatára. Az újmajori gazdaság tehenészei örömmel beszélnek arról, hogy amióta bevezették a napi háromszori fejést, a tejhozam mennyisége napról napra emelkedik a ugyanígy javul a tej minősége is. A sertésállomány növelésére is megtettük a kellő intézkedéseket. Az anyasertések gondozását Fekete Imre és Bugár Antal végzik, akik 1 a legmesszebbmenő gondossággal kezelik a rájuk bízott állatokat és normájukat 126 százalékra teljesítik. Hogy emelkedjen a sertésállomány és biztosítani tudják a tervezett mennyiséget, a sertések pároztatására nagy gondot fordítanak. Továbbá kiválasztottak 300 új anyának való sertést és faj apaállatokat szereztek be, így biztosítani fogják az egy anya utáni malacozási átlagot. Szép eredményeket ér nek el a választott malacok gondozásánál Dohányos Mihály és Vejlik Vince, akik normájukat 170 százalékra teljesítik. Jó munkájukkal példát mutatnak a többi dolgozóknak is. A madaréti gazdaságban lévő tehéngondozók elfogadták az újmajori tehenészek versenykihívását a 9 literes napi átlagos tejhozam elérésére. Valószínű, hogy e versenyben a madarétiek nem fognak lemaradni, mert Gáspár László és Gáspár István, a tehenek gondozói már eddig is 9.8 literes napi átlagot értek el. E két tehenész odaadó munkájának tulajdonítható az isi, hogy az első negyedévi tejbeadási kötelezettségüket teljesítették, sőt 9185 literrel túlteljesítették. E szép eredményeiket úgy érték el, hogy a teheneket mindennap pontosan és szakszerűen ápolták, bevezették a napi háromszoros fejést és a fejés előtti és utáni tőgymassjázst is. Ebből láthatjuk, hogy a szovjet tapasztalatok elsajátításával és azok helyes alkalmazásával leküzdjük az esetleg felmerülő nehézségeket is. Pál Kálmán, Nagymegyer.