Uj Szó, 1952. április (5. évfolyam, 78-102.szám)

1952-04-05 / 82. szám, szombat

6 01 SZ O 1952 április 26 PÁRTELET Jelentés a párkányi járási pártkonierenciáről Szükséges, hogy a pártszervezeteink szorosan együttműködjenek a helyi nemzeti bizottságokkal, minden egyes tömegszervezettel valamint minden kis- és középparaszttal A párkányi járás kommunistái március 22-én és 23-án tartották meg a Párt járási konferenciáját a párkányi kultúrházban. Résztvet­tek rajta mind az öreg, mind a fia­tal elvtársak és ragyogó arccal, örömteli szívvel figyeltek minden mozzanatot, ami szorosan összefügg a Párt életével a párkányi járás­ban. A konferencia lefolyását vezető elnök, Radosovsky elvtárs, megnyi­tó beszédében üdvözölte Vartik elv­társat, a Párt kerületi kiküldöttjét és a Magyar Dolgozók Pártja négy ki­küldöttjét, Bálint Antalné, Koszt­ka Terézia, Lakati József, és Pásztor István elvtársakat, a szo­bi járási MDP vezető személyeit. Radosovsky élvtárs elhangzott üdvözlő szavaira szűnni nem aka­ró tapsvihar üdvözölte az elvtársa­kat és valamennyi kiküldöttet. Lát­szott az arcokon, hogy a járási kon­ferenciát minden kiküldött nagy ün­nepnek tartja. Havelka elvtárs a párkányi já­rás vezető titkára beszámolt a mult év eseményeiről és beszámolójában megemlítette a járás legjobb szö­vetkezeteit, a bélal, bátorkeszl, és a búcsi EFSz-eket, ahol állandó munka­csoportokban dolgoznak és ponto­san betartják a pénzügyi gazdál­kodás tervét. Ezekben a szövetke­tekben a párttagok mintaképül szolgáltak és így valamennyi kis­és középparasztot sikerült meg­nyerniük az EFSz-be való belé­pésre. Havelka elvtárs beszámolójában rámutatott arra, hogy a párkányi járás összes EFSz-ei közül a bátor­keszi szövetkezet dolgozik a legna­gyobb területen; szép eredménye­ket mutat fel, de az eredmények mellett vannak hibák is, mert a szö­vetkezetből mindeddig nem távolí­tották el azt a 16 kulákot, akik ott nagyon otthonosan érzik magukat. Havelka elvtárs önkritikailag beis­meri, hogy ebben a Párt vezetősége is hibás, mert nem figyelmeztette a bátorkeszi elvtársakat, nem taní­totta arra, hogyan kell a kulákot a szövetkezetből kizárni. Beszámolójában a pártoktatásra is kitért, amelyről azt mondotta, hogy ezen a téren ra^y hibába esett a járási vezetőség is azáltal, hogy nem volt megfelelő áttekintése az iskolai csoportokról, így az iskolá­zás el volt hanyagolva. A járás el­nöksége, ha foglalkozott is ülésein a pártiskoí ázással, nem értékelte az iskolázás tényleges eredményeit, azt csupán számbelileg ellenőrizte. Havelka elvtárs beszámolójából látható, hogy a Párt járási vezető­sége nem volt eléggé aktiv, nem volt eléggé mozgékony s így az eredmény nem volt olyan, mint ami­lyet várni lehetett volna. Ez meg­mutatkozott a pártsajtó terjeszté­sében is, mivel a járásrak 2000 új előfizetőt kellett volna felmutatnia, de az agitkettősök gyengesége miatt csupán ennek az 50 százalékát ér­te el. A járás vezető titkára felhívta a kiküldötteket arra, hogy különös figyelmet szentel jenek a Párt és a kormány határozatának, hogy konkréten biztosítsanak a fa­lun minél nagyobb számú marha és sertésállományt, mert ahogyan a nehézipar kiépítésében úgy a mezőgazdasági termékek termelése terén ís emelkedtek fel­adataink: biztosítanunk kell dol­gozó népünk sertés- és marhahús­sal való ellátását. A titkár beszámolója után jelen­tést tett Giphe elvtárs, az ellenőrző bizottság munkájáról és erősen kri­tizálta a köbölkút! helyi szervezetet, ahol százával hevert a pártirodalom és senkinek nem jutott eszébe azt terjeszteni, eladni a tagságnak vagy a tömegsaervezetek tagjainak. A köbölkúti helyi pártszervezet elha­nyagolta a tömegszervezetekkel va­ló szoros együttműködést, ennek kö­vetkeztében a pártirodalom is fel­halmozódott és ott lepte a por va­lamelyik sarokban. Ez óriási hiba s a köbölkúti elvtársaknak iparkod­niok kell e hibájukat jóvátenni. Bagocsi elvtárs a vita során fel­vetette, hogy a járási pártirodán né­hány nappal ezelőtt egy csomó be­lépési nyilatkozatot találtak félre­téve, amelyek már jó ideje ott he­vernek s mindegyik elintézetlenül maradt. Itt utána kell járni, hogy kit terhel ezért a felelősség és fe­lelősségre vonni érte az illetőt, Mihály elvtárs éles kritikájában kíméletlenül ostoroz egy Zsingor ne­vű instruktort, aki ahelyett, hogy a pártgyülést látogatta volna, — ami­kor a faluba ment, a kuláknál lako­mázott. Természetes, hogy ilyen in­struktort egy percig sem szabad megtűrni, nemhogy instrufktornak, de a párttagok soráiból is ki kell zárni. Mihály elvtárs élesen kriti­zálta a földműves raktárszövetke­zetet is, ahol szerinte 2—3 elvtárs van. akik a szocializmus útján akar­nak haladni, de vannak olyanok, mint Botlik és Bartos urak, akik őket állandóan elgáncsolják. Vartik elvtárs, a Párt kerületi ki­küldöttje beszélt a nemzetközi hely­zetről, a kapitalisták gazdasági csőd­jéről, azután áttért ötéves tervünk­re és annak keretein belül beszélt a mezőgazdasági termelés fejlesztésé­nek szükségességéről. „Igaz, hogy tavaly 6 százalékkal több mezőgazdasági terméket ter­meltünk a piacok, számára, de ez az emelkedés az ipar rohamos fej­lődéséhez viszonyítva szinte ele­nyészS, ezért ma minden gondola­tunk és igyekezetünk arra irányul­jon. hogy áttérjünk szocialista nagyüzemi gazdálkodásra, hogy így képesek legyünk majd ellát­ni a bányák és a nehézipar dolgo­zóit megfelelő mennyiségű és mi­nőségű élelemmel". Hogy ezt mielőbb megvalósíthas­suk. feltétlenül azükséges, hogy pártszervezeteink .szorosan együtt­működjenek a helyi nemzeti bizott­ságokkal, minden egyes tömegszer­vezettel, valamint a kis- és közép­parasztokkal. A Párt, mint a mun­kásosztály élcsapata kell, hogy egy lépéssel mindig a tömegek előtt ha­ladjon és helyes úton vezesse őket a szocializmus felé. Ezért az EFSz-ek­ben dolgozó kommunisták és általában minden egyes nŕ^tag köteles gondoskodni arról, hogy i tavaszi munkálatok zavar­talanul folyhassanak. Erre vonatko­zólag több kritika hangzott el a já­rásból E traktorállomásról. Arra kell törekedni, hogy a traktorállomáson megiavuljon a politikai munka, hogy a földeket a traktorosok rendesen megműveljék. A traktorállomás pártszervezete gondoskodjon arról hoay a traktoros tudatában legyen annak, hogy amikor a szövetkezet földiét szántja, lényegében a saját­ján dolgozik. Valamennyi párttag kötelessége tömörülni a Párt gottwald: vezető­sége köré és teljes erejéből arra törekedni hogy a Párt politikáját átültessük a legszélesebb rétegekbe, hogy megnyerjük a pártonkívüliek legszélesebb rétegét nagy felada­taink megvalósítására. Ha az alap­szervezetek b?gubóznak akkor az el­lenség szabadon garázdálkodhat az alapszervezetekben és könnyűszer­rel beszivárog s Párt ütőereibe. Meg­akadályozhatja az esrészséges vér­keringést a Párt szervezeteiben. Fontos tehát, hogy az alapszerveze­tekben meg legyen a kellő éber­ség, hogy az ellenséget mindig ide­jében leleplezhessük. A párkányi járásban hasonlókép­pen, mint Dél-Szlovákia más járá­saiban feltétlenül szükséges, hogy feltiiltsék a Pártot új erőkkel, a becsületes magyar dolgozók sorai­ból, mert a Párt szamára minden új ember új erőt, acélosodást jelent. Ezenkívül gondoskodniok kell a pártszervezeteknek a káderek helyes kiválasztásáról és elosztásáról. Ha valahol elhelyezünk valakit, feltét­lenül gondoskodjunk ideológiai fejlő­déséről, mert. ha ezt nem tesszük, megáll fejlődésében, sőt visszafej­lődik. Következőnek Bálint Antalné, a Magyar Dolgozók Pártja küldöttje, országgyűlési képviselő* szólalt fel és a következőket mondotta: „Nem akarom az elvtársaknak el­mondani Magyarország történetét, hiszen azt valószínűleg jól isme­rik. Itt élnek szomszédságunkban. Amint tudjuk, a magyar dolgozó népet a Szovjetunió szabadította fel és alig csitultak el a fegyverek, a magyar kommunisták máris tal­pán voltak, bekapcsolódtak a nagy munkába, és elkezdték a fasiszták által földúlt hazánk építését. A Szovjetuniótól kaptunk szak­embereket az ipar megteremtésére, mert hisz nekünk nem voltak szak­embereink. akikkel komolyabb mun­kába kezdhettünk volna. Ma már vannak saját szakembereink is, akik a szovjet szakemberektől sokat ta­nultak és igen szép eredményekkel dolgoznak. A magyar nép 1948-ig kemény ököllel verte vissza a hazai reakció ádáz támadásait, amely vissza akar­ta állítani a fasiszta uralmat Ma­gyarországon. Kemény fellépéssel acélos ököllel lesújtottunk a kleriká­lis reakcióra, és Mindszenthy és Grősz személyében np.gy fát vág­tunk ki, a klerikális reakció fasiz­mus termöfáját. Azután Pártunk szervezetéből kioperáltunk egy geny nyes fekélyt. Rajkot és bandáját. Ma is vannak nehézségeink, de korántsem olvanok, mint a közel­múltban voltak. A fordulat évében, 1948-ban, meg­kezdtük a termelőszövetkezeti cso-, portok megalakítását s ma föld­jeinknek 24 százalékát a termelő­szövetkezeti csoportok müvelik meg. A mi alapszervezeteinkben majd­nem ugyanazok a hibák tötrténtek, amilyenek itt a párkányi járásban is előfordultak. Ügy értünk ©1 javulást járásunk bon. hogy négy helyen jól előké­szítet* mlntacrvfllést tartottunk, ahová meghívtuk a járás összes alapszervezeteit és azok vezetői megtanulták, hogyan kell helyesen és eredményesen dolgozni. Ma már nem kell eljárnunk rendet terem­teni az alapszervezetekbe, mert ezt elvégzi minden alapszervezet titkára saját szervezetében. Az itt tapasztaltakat összegyűjtöt­tük. hazavisszük és a jó tapasztala­tokat felhasználjuk pártunk életé­ben". A párkányi járási pártszervezet hasonlóképpen vegye át azokat az egészséges tapasztalatokat, ame­lyekről Bálint elvtársnő beszélt, mert abból megtanulhatjuk, hogy a szocializmus felépítése a falun az alapszervezetek megerősödésétől függ. Vartik elvtárs a vita kiértékelé­sénél többek között a következőket mondotta: — Tudunk nagy gyára­kat. EFSz-eket építeni, de még nem tudiuk megnyerni a széles tömege­ket arra, hogy teli. s odaadással be­kapcsolódjanak a szocializmus épí­tésébe. Ha a párkányi járási párt­szervezetőség képes lesz arra, hogy megnyerje a iárás széles tömegeit szocialista törekvésünknek, akkor jól (jolgozik és nagyobb eredménye­ket fog elérni, mint a múltban. HOKSZA ISTVÁN. A Kohókombinát építésén dolgozó cígánymunkások példás teljesítményeket érnek el a munkában A kapitalista rendszer idején a cigányságról teljesen hamis képet festettek. Azt állították, hogy a ci­gányság életmódjának, nyomorának nem a kapitalista rendszer az oka, hanem magukban a cigányokban kell keresni annak okát. Azt állí­tották róluk, hogy ragaszkodnak a pusztasághoz, a vándor életmódihoz és gyűlölik a civilizációt, mert az fékezi nomád életmódjuk folytatá­sát és hogy kár kísérletezni a meg­javításukkal, mert életmódjukon és rossz szokásaikon úgysem lehet vál­toztatni. Ha a cigányokat megkérdezték volna, akarnak-e magasabb élet­színvonalat, alighanem igenlő vá­laszt adtak volna. A kunyhóikat is szívesen fölcserélték volna rende­sebb lakással. De a kapitalista rend­szer, mely erös válaszfalakat emelt a társadalmi osztályok közé, ala­csonyabbrendü embereknek tartot­ták a cigányokat, sőt még a cigá­nyok között is megkülönböztetést tett. Az első csoportba a városi muzsikusokat sorolta, a másodikba a falusi muzsikusokat, üstfodtozó­kat, a .harmadikba a teknőkészitő­ket, vályogvetőket és a vályogput­rikban élőket. Az utolsó csoportok­ba tartozókkal a csendőrség és a rendőrség tagjain kívül jóformán senki sem törődött. A felszabadulás után óriási válto­zás állt be a cigányság életmódjá­ban. Legtöbben közülük bekapcso­lódtak a szocialista építőmunkába és szorgalmasan dolgoznak építke­zéseinken, gyárainkban és bányáink­ban. Életükre új fény derült, amely bevilágítja még a legeldugottabb kunyhókat is. Egyenrangú, szabad polgárokká váltak. A Kohókombinát építésén vehető legjobban észre a cigányok életébe beállott változás. A HUKO-n dolgo­zó cigányok legnagyobb része hatal­mas sikereket ért el a munka front­jám. Bartos Kálmán, a kőműves mesterséget tajnulta ki az építkezé­sen és átlagos normateljesítménye 250%, de sok esetben a 470%-ot is eléri. Farkas Jenő, a betonkeverő­gép mellett dolgozik és egymaga két ember munkáját végzi. Bunda Gyula szintén a kőmüvesmestersé­get tanulta ki és becsületes igyeke­zete folytán az átlagosnál szélesebb politikai látókörrel rendelkezik, úgyhogy agitátornak is megválasz­tották. A kirakodó állomáson is nagyon sokan kitüntették magukat a cigá­nyok közül. Varga András, Horvát József, Horvát János, Jano József, Putnoki Sándor, Túrták Mihály és Berky Aladár 250—350%-ra teljesí­tik normájukat. Az elmúlt napok egyikén Balog Kálmán elvtárs, aki az üzemi iskola politikai instruktora, megemlítette Bartos és Bunda elvtársaknak, hogy a járási konferencia tiszteletére brigádmunkát kellene szervezni. 'Bunda és Bartos elvtársak megszer­vezték a brigádot és a járási kon­ferenciára tett munkafelajánlást a csoport tagjai egyhangúlag elfogad­ták. ígéretük nemcsak papíron ma­radt, de meg is valósították. Szom­baton délben a műszak befejezése után a munkahelyeken maradtak és két háztömb körül olyan példás rendet teremtettek, hogy szinte megváltoztatták a munkahely ké­pét. A tégladarabokat, a szanaszéj­jel heverő különféle építkezési anya­gokat beraktározták és nemcsak az épületek körül csináltak rendet, ha­nem az emeletekről ér a szobákból is lehordták a hulladékot. K. T. Vitaest az „ARATAS" című szovjet regényről­A Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kultúregyesületének pozsonyi cso­portja kedden április 8-án este 8 órai kezdettel a Sztálin-díjjal kitün­tetett Galina Nylkolajeva „Aratás" című regényéről vitaestet rendez a Csehszlovák Rádió hangversenytermében a Csehszlovák írószövetség szlovákiai tagozatának védnöksége alatt. Galina Nyikolajeva nagyszerű alkotása nemrégen jelent meg magyar és szlovák nyelven és nálunk is hatalmas sikert aratott, különösképpen dolgozó parasztságunk körében, mert ebből a könyvből színpompás leírá­sokban Ismerkedhetett meg a szovjet kolhozdolgozók nagyszerű példa­mutató életével. A vitaest gazdag kísérő műsorát a rendezőség úgy ál­lította össze, hogy az est a szovjet emberek gondolatvilágát, örömét, alkotó vágyát minél jobban tükrözze vissza. Az est során fellép Nada Novanova, a III. Világifjúsági találkozó díjat nyert részvevője, Maria Ferjenéiková a kiváló fiatal énekesnő, Csík János a komáromi Skoda-üzem élenjáró dolgozója, népihadsere­günk tagjai zene- és énekszámokkal. A vitaelőadást Egri Viktor író, a Csehszlovák írószövetség szlovákiai tagozata magyar szakosztályá­nak vezetője tartja. Az utazóközönség figyelmébe A Csehszlovák Államvasutak ke­rületi igazgatósága közli az utazó­közönséggel, hogy a 326-os számú Bratislava főpályaudvar— Leopol­dov— Zlaté Moravce— Plešivec útvo­nalon szombaton közlekedő gyors és a 325-ös számú Plešivec— Zlaté Mo­ravce—Leopoldov— Bratislava fő­pályaudvar útvonalon vasárnap köz­lekedő gyors a megjelölt napokon visszavonásig műszaki okokból Palá­rikovon és Levicén keresztül fog közlekedni. * Április 1. hatállyal a vasutak havi munkásjegyeket adnak ki, és pedig a heti munkásigazolványokra. Azoknak a dolgozóknak, akik munkahelyükre naponta járnak be, ezáltal nem kell minden hétre külön kiváltaniok vasúti jegyeiket. E jegy előnye abban is megnyil­vánul, hogy azok a dolgozók, akik naponta kétszer járnak be munka­helyükre, külön a délelőtti és külön a délutáni műszakra, nem kell két­szer kiváltaniok a menetjegyet, mi­vel e célból elegendő egy vonatjegy is. További tájékoztatást a vasútál­lomások nyújtanak. A pozsonyi forgalmi üzem közleménye A pozsonyi forgalmi üzemek közlik az utazó közönséggel, hogy április 6-tól. vasárnaptól kezdve a villamo­sok a 2, 4 és 3-as útvonalakon a Téglamező, illetve a Dimitrov-üzem felé nem állnak meg az állami kór­ház előtt, hanem a Metropol-Kávé­ház előtt újonnan létesített meg­állósziget előtt. Bratislava felszabadításának hetedik évfordulójára a CsSzSz ünnepélyt rendez 1952 április 5-én 19 óra 30 perc­kor a Csehszlovákiai Szovjetbarátok Szövetségének helyicsoportja, Szá­razvám 17. sz. alatti klubhelyiségé­ben örömünnepélyt rendez Bratisla­vának a dicső Szovjet Hadsereg ál­tal való felszabadítása hetedik év­fordulója alkalmából. Az ünnepi beszédet Lőrincz Gyu­la, az Új Szó főszerkesztője, a Cseh­szlovákiai Szcvjetbarátok Szövetsé­ge Szlovákiai Bizottságának alelnö­ke mondja. Az ünnepélyen fellépnek: a Nemzeti Színház tagjai, a berao­lákovoí EFSz CsISz-csoportjának tambura- és énekegyüttese, és a Klement Gottwald felső gazdasági iskola CsISz-csoportjának zene- és énekkara.

Next

/
Oldalképek
Tartalom