Uj Szó, 1952. március (5. évfolyam, 52-77.szám)

1952-03-19 / 67. szám, szerda

1952 március 19 OJ SO Az USA továbbra is szembehelyezkedik az atomfegyverek eltiltásával, a fegyverkezés és fegyveres erők korlátozásával Az ENSz lefegyverkezési bizottságának ülésezéséről Az Egyesült Nemzetek Szervezete lefegyverkezési Bizottságának második ülésén, amelyet a közgyűlés VI. ülésezésének 1952 január 11-iki határozata alapján létesítettek a bizottság programmjába a közgyűlés határozata alapján besorolták a bizottság munkamegszervezésének kérdését és azt a határozatot, amely szerint a bizottságnak megtárgyalás céljából átadják a Szovjetunió küldöttségének a közgyűlés hatodik ülésezése elé terjesztett javaslatait az atomfegyverek eltiltásáról és a fegyverkezés korlátozásáról. Elsőnek Cohen, az USA képviselője szólalt fel, aki a bizottság elé terjesztette az USA küldöttségének javaslatát megtárgyalás céljából. A javaslat a bizottság munkatervét tartalmazza, amely éppúgy, mint az USA küldöttsége által előzőleg be nyújtott javaslatok, csak a fegyverkezésről és a fegyveres erőkről szóló megállapítások felülvizsgálásáról szól. Az amerikai „munkaterv" teljesen figyelmen kívül hagyja az atomfegyverek eltiltásának és a fegyverkezés korlátozásának kérdését. Ezután J. A. Malik, a Szovjetunió képviselője szólalt fel. Kijelentette, hogy a Szovjetunió küldöttsége áttanulmányozza a bizottság munkatervét, amelyet az amerikaiak terjesztettek elő és hogy a legközelebbi napokban benyújtja javaslatait. Azonban, hogy jobban megvilágíthassa az amerikai terv lényegét és az abban foglalt javaslatokat, — mi dotta Malik elvtárs — a Szovjetunió küldöttsége az amerikai küldöttnek fel szeretné tenni ezt az első kérdést: „Az összes államoknak természetesen a lefegyverkezési bizottság elé teljes adatokat kell terjeszteniük fegyvereik mostani állapotáról, ha ez szükséges lesz. Ha elvben elhatározzák a fegyverkezés korlátozását és a tömegpusztító fegyverek eltiltását, akkor semmilyen állam sem utasítja el az ilyen adatok előterjesztését. Ezért fontos megállapítani, hogy az amerikai képviselőknek szándékukban van-e támogatni a fegyverkezés korlátozására és a tömegpusztító fegyverek eltiltására tett javaslatot, mert az ilyen határozat elfogadása azonnal lehetővé teszi, hogy teljes adatokat szerezzenek az összes államok fegyverkezéséről". Malik rámutatott arra, hogy az egész idö folyamán, amikor az ENSz szerveiben megtárgyalták az atomfegyverek eltiltásának és a fegyverkezés korlátozásának kérdését, az Egyesült Államok egy célra törekedtek, arra ugyanis, hogy tájékoztatást nyerjenek más államok fegyverzetéről és fegyveres erőiről és ezzel egyidöben titokban tartsák a saját atomfegyvereikről szóló adatokat. Malik rámutatott arra hogy most az USA küldötte által beterjesztett „munkatervben" éppen az adatok gyűjtésének és az ilyen adatok ellenőrzésének kérdését állítják az első helyre. Ez főleg azért történik, hogy az adatok gyűjtéséről szóló vitában elmerüljön a fegyverkezés korlátozásának és az atomfegyverek eltiltásának kérdése és hogy megakadályozzák bárnülyen határozat elfogadáisát ebben a kérdésben, amelynek mérhetetlen jelentősége van a béke megszilárdítására. Ezen alapul most az Amerikai Egyesült Államok politikája, amely a fő felelősséget viseli a mostani lázas fegyverkezésért számos országban és az állandó új agresszív akciókért, azon nemzetek ellen, amelyek nemzeti függetlenségüket és szabadságukat védelmezik. Cohen, az USA képviselője kitért az egyenes felelet alól a szovjet képviselőjének e kérdésére azzal az ürüggyel, hogy Malik kérdése nem érint olyan kérdéseket, amelyek összefüggnek a lefegyverkezési bizottság munkatervével. J. A. Malik, a Szovjetunió képviselője ezután az Egyesült Államok képviselőjének még két kérdést adott fel. Amint ismeretes. — jelentette ki Malik elvtárs, — Acheson, az Egyesült Államok külügyminisztere március 12-i beszédében rágalmazó támadást intézett a Szovjetunió ellen és megkísérelte mentegetni a lázas fegyverkezés és az agresszió politikáját, amelyet az Egyesült. Államok folytatnak, rámutatván arra az állítólagos veszélyre, mely a Szovjetunió részéről fenyeget. Az egész világ tudja, — mondotta Malik elvtárs, — hogy ez hazugság és a Szovjetunió megrágalmazása, mert a Szovjetunió senkit sem veszélyeztetett és nem veszélyeztet, a Szovjetunió békepolitikát folytat, a békés együttműködés politikáját az összes nemzetekkel és államokkal, melyek a békére és a nemzetek közötti barátságra vágynak. A Szovjetunió nemzetei éppúgy, mint a Szovjetunió kormánya azt óhajtják, hogy soha, semilyen körülmények között ne kerüljön sor fegyveres összetűzésre sem a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok között, sem más országok között. A szovjet kormány, —. folytatta Malik elvtárs — a nemzetközi béke és biztonság programmját védelmezi. Ez megnyilvánul a Szovjetunió javaslataiban a közgyűlés hatodik ülésezésén: a fegyverkezés korlátozására, az atomfegyverek eltiltására az öthatalmi békeegyezmény megkötésére és más kérdésekben tett javaslatokban. Mindezeket a javaslatokat az Egyesült Államok kormánya elutasította. Aoheson nyilatkozata után nem lehet kétséges, hogy az Egyesült Államok uralkodó körei nem akarnak komolyan foglalkozni a fegyverkezés korlátozásával és az atomfegyverek eltiltásával. Achescm az őrült fegyverkezést azzal a kifogással akarja megokolni, hogy a Szovjetunióban állítólag nagy hadseregek vannak. A valóságban nem a Szovjetunióban, hanem az Egyesült Államokban és az USA vezette agresszív Atlanti tömbben vannak nagy hadseregek. Az Egyesült Államok fegyveres erőinek száma, — mondotta beszéde további részében Malik elvtárs — most 10.4-szer nagyobb, mint az 1939-es évben volt. Az Egyesült Államok vezetése alatt álló agresszív Atlanti tömb fegyveres erőinek összszárna, valamint a velük szorosan kapcsolatban álló két ország — Jugoszlávia és Spanyolország fegyveres erőinek száma nem teljes adatok szerint több mint 7 millió főnyi, nem számítva ebbe az Egyesült Államok különböző katonai tartalék-alakulataiban lévő 2 millió főnyi legénységet. Ezek az adatok teljesen leleplezik Acheson állításának rágalmazó jlellegét, amely szerint állítólag a Szovjetuniónak nagy hadseregei vannak. Malik elvtárs Acheson említett beszédével kapcsolatban ezután feltette a kérdést, hogy a lefegyverkezési bizottság munkáját miért ne kezdjék meg azzal, hogy határozatot hozzanak a fegyverkezés lényeges korlátozásáról és elsősorban az öt nagyhatalom fegyverkezésének korlátozásáról. Az Egyesült Államok képviselője erre a kérdésre sem volt hajlandó felelni, ami után Malik elvtárs szólalt fel ismét és feltette a harmadik kérdést. Fel szeretném hívni a bizottság figyelmét arra a körülményre, — mondotta, — hogy a világ közvéleményének figyelmét most az a tény köti le, hogy a zamerikal csapatok Koreában és Kínában bakteriológiai fegyvereket használnak. Ez jogos felháborodást kelt a összes becsületes emberekben az egész világon. E probléma fontosságára való tekintettel az Egyesült Államok képviselőjéhez és a bizottsághoz a következő kérdéssel fordulok: „Mivel a lefegyverkezési bizottság nem hagyhatja figyelmen kívül a fegyverkezést érintő legidőszerűbb problémákat, foglalkoznia kell azzal is, hogy az amerikai csapatok Koreában és Kínában bakteriológiai fegyvereket alkalmaznak a polgári lakosság tömeges legyilkolására. Ezért a lefegyverkezési bizottság haladéktalanul tá -gyalja meg a bakteriológiai háború eltiltására történt határozat megsértését, amely szégyentelies és aljas háború és akadályozza meg a bakteriológiai fegyverek további használatát és vonja felelősségre azokat, akik megsértették a bakteriológiai fegyverek használatának tilalmát." , Az amerikai küldött elismerte, hogy a bakteriológiai háború tilalmának kérdése a bizottság ügykörébe esik, azonban megkísérelte tagadni azt a tényt, hogy az amerikai csapatok Koreában bakteriológiai fegyvereket használnak és Achesonnak ebben az ügyben tett kijelentésére hivatkozott. Az Egyesült Államok képviselőjének e kijelentéséről beszélve, Malik elvtárs hangsúlyozta, — „hogy éppen azért, mert a lefegyverkezési bizottság illetékes a bakteriológiai háború kérdésének megtárgyalására, a Szovjetunió küldöttsége felvetette a kérdést, hogy ebből nem következik-e az, hogy a lefegyverkezési bizottságnak haladéktalanul meg kell tárgyalnia a bakteriológiai háború eltiltásának megsértését, mint szégyenteljes és aljas háború kérdését. Johnson, Kanada képviselője, a bizottság elnöke, attól való félelmében, hogy a vita az Egyesült Államok küldöttsége számára kedvezőtlenül fejlődik, gyorsan bezárta a bizottság ülését. Az ülés befejezése után újságíró körökben hangsúlyozták, hogy a Szovjetunió képviselőjének kérdései világosan megmutatták a lefegyverkezési bizottság úgynevezett amerikai munkatervének tarthatatlanságát, és hogy az Egyesült Államok kormánya továbbra is kitart agreszszív külpolitikája mellett és továbbra ls szembehelyezkedik az atomfegyverek eltiltásával és a fegyverkezés és fegyveres erők korlátozásával. Korea< hadiiefentés A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság népi hadseregének főparancsnoksága jelenti márc. 17-én, hogy a koreai néphadsereg egységei, szoros együttműködésiben a kínai népi önkéntesek egységeivel, az egyes frontszakaazokon helyi jelentőségű harcokat vívtak. A légelhárító tüzérség és az ellenséges röpülőgépekre vadászó lövészek március 17-én hájrom ellenséges vadászgépet lőttek le Nanho és Vonszan körzetekben. Az ausztráliai ifjúság békegyűlése Március 15-én Sidneyben ünnepélyes keretek között megkezdődött az ausztráliai ifjúság béke- és barátsági találkozója. Az ünnepség a találkozó résztvevőinek felvonulásával kezdődött. Utána ünnepi gyűlést tartottak, amelyen a népek békeharcáról az ifjúsági találkozó bizottságának elnöke mondott beszédet és felolvasta a különböző országok ifjúságától, valamint Howard Fast amerikai írótól és másoktól érkezett üdvözlő táviratokat Nagy lelkesedéssel fogadták a Szovjet Ifjúság Antifasiszta bizottságának üdvözlő táviratát. Görög írók, költők és tudósok lelhivása Belojannisz elvtárs és társai megmentése érdekében Az Allagi című lap jelenti, hogy Varualisz és Pap«w költők, N. Weiss és K. Weisa akadémikusok, Kálicunakisz, a gazdasági és kereskedelmi főiskola rektora, Kordatosz és Politisz írók, valamint Karancas főszerkesztő felhívást intéztek a görög királyhoz, a miniszterelnökhöz és az igazságügyminiszterhez: „A nyolc halálraítélt kivégzésének lehetősége — írják — ismét megbontotta Görögország belső békéjét. A görög tudósok és a sokat szenvedett görög nép nevében fordulunk önhöz és a politikai pártok összes vezetőihez, azzal a követeléssel, hogy akadályozzák meg az új vérontást, amely még a mainál is erősebb belső szakadást okozna az országban." Világszerte nagy érdeklődés nyilvánul meg a moszkvai nemzetközi gazdasági konferencia iránt Helmer Holmberg, a svéd parlament képviselője, cikket tett közzé, amelyben rámutat a nyugateurópai kereskedelmi körök nagy érdeklődésére a moszkvai nemzetközi gazdasági konferencia iránt. A nyugateurópai nemzetgazdászok és vállalkozók, — Írja Holmberg, — felismerik, hogy a termelés nem támaszkodhatok sokáig a háborús megrendelésekre. Ezért meg fogják vizsgálni annak • lehetőségeit, hogyan lehet támogatni a termelést és felújítani az árucserét mindkét fél érdekében. Svédországnak is érdekében áll az együttműködés, a Kelet és Nyugat közötti kereskedelmi kapcsolatok megjavulása, — írja továbbá Holmberg. — Ez hozzájárulna a nemzetközi kapcsolatok megjavításához és fontos volna gazdasági szempontból is, mert a svéd behozatal és kivitel nem irányulna azokra r. korlátozott piacokra, amelyek jelenleg Svédország rendelkezésére állanak. India kereskedelmi és közéleti köreinek képviselői' aktívan készülnek a moszkvai nemzetközi gazdasági konferenciára. A „Blite" címO angliai lap a következőket írja: „A moszkvai nemzetközi gazdaI sági konferencia programmja arra irányul, hogy útat és eszközöket keressen az egész világ életszínvonalának emelésére és a különböző gazdaságai rendszerű országok közötti békés együttműködés felvételére. A nemzetközi gazdasági konferenciának nagy jelentősége van az összes kevésbbé fejlett országok, főleg India számára. Gyáraink és üzemeink berendezései és gépei nagyrészt elhasználtak. Szükségünk van nyersanyagokra, gyapotra és kénre. Három,. sőt hét millió tonna gabonát kell behoznunk, hogy megakadályozzuk az éhinséget. A fentemlített árúk nagy részét kénytelenek vagyunk dollár országaiból behozni. És mivel dollárforrásaink korlátozottak, nélkülöznünk kell ezt az árút, vagy csak nagyon csekély mennyiséggel kell megelégednünk. Ezért új forrásokat kell keresnünk. A Szovjetunió, Kína, Csehszlovákia és Lengyelország szükségleteinknek legalább egy részét kielégíthetik, csökkenthetik dollárkiadásainkat és részben kiküszöbölhetik nehézségeinket. Mi ezeknek az országoknak szállíthatunk jutát, félárukat, teát, sellakot, borso„, növényi olajokat, olajos magvakat. mangánt és szenet. Szemtanuk megerősítik az amerikaiak koreai baktériumháborűját A Demokratikus Jogászok Nemzetközi Szövetségének küldöttsége Koreában A koreai Egységes Demokratikus Hazafias Arcvonal meghívására és a Demokratikus Jogászok Nemzetközi Szövetségének határozata alapján a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságba érkezett a Demokratikus Jogászok Nemzetközi Szövetségének küldöttsége, hogy ténymegállapításokat végezzen azokról a gaztettekről, amelyeket az Intervenciósok Koreában elkövettek. A bizottságban a demokratikus jogászok 8 európai, ázsiai és amerikai szervezete képviselteti magát. A bizottság tagjai március 15-én sajtóértekezletet tartottak a koreai és a külföldi sajtó képviselői részére. Brandweiner, az osztrák demokratikus jogászok képviselője, a küldöttség vezetője kijelentette, hogy a bizottság tagjai meggyőződtek azokról a gaztettekről, amelyeket az amerikai beavatkozók minden nemzetközi jogszabály megsértésével elkövettek és elkövetnek. — Véleményünk szerint — folytatta a küldöttség vezetője, — az egész világnak tudomására kell hozni, mi történik Koreában az ENSz lobogójának leple alatt. Az angol, a brazíliai, a francia és a belga küldött közölte, hogy tanuja volt Phenjanban a baktériumfegyver alkalmazásának. Wasilkowska, a lengyel jogászok képviselője és Brandweiner, a küldöttség vezetője koreai újságírók kérdéseire válaszolva kijelentette, hogy a bizottság tagjai sok adatot és bizonyítékot gyűjtöttek a Hvanhe térsége és Phenjan városa ellen elkövetett baktérium-támadásokról. Brandweiner megállapította, hogy azok a: adatok és bizonyítékok, amelyeket a küldöttség tagjai Koreában gyűjtöttek, rendkívül fontosak, mert a bizottság tagjai éppen abban az időben érkeztek Koreába, amikor az amerikai beavatkozók megkezdték a baktériumfegyver alkalmazását a koreai nép ellen. A bizottság tagjai az amerikai beavatkozók baktérium-támadásainak első külföldi tanúi, akik az emberiség ellen elkövetett szörnyű bűncselekményekről végzett ténymegállapításaikat nyilvánosságra hozzák. HŐSIESEN KÜZDENEK A KOREAI JARVANYELLENES OSZTAGOK. A járványellenes osztagok a lakosság segítségével haladéktalanul megsemmisítik az amerikai agreszszorok által Észak-Koreában ledobott fertőzött rovarokat. A Mincsu Csoszon című lap jelentése szerint, Dél-Phenan tartomány minden körzetében mozgó járványellenes osztagokat szerveztek. Ezek a helyi egészségvédelmi szervek dolgozóiból állanak. A tartományi járványellenes bizottság nagymennyiségű oltóanyagot bocsátott az egészségügyi szervek rendelkezésére, hogy koleraellenes és egyéb védőoltásban részesítsék a lakosságot. Ugyanakkor megfelelő fertőtlenítőszerekről is gondoskodott. Ancszsu, Szancson, Kandon és Kanzso körzetében, valamint más helyeken a lakosság az egészségügyi dolgozók vezetésével elpusztította a rovarokat és ezzel megakadályozta azok terjeszkedését. Nyugat-Németországban már eddig több mint 9 millió ember szavazott az újrafelfegyverzés ellen A nyugatnémet népszavazási főbizottság elnöksége tegnap közzétetjelentése megállapítja: a beérkezett és átvizsgált jegyzőkönyvekből kiderült, hogy a népszavazás kezdete óta a szövetségi köztársaságban, a Saarvidéken és Nyugat-Berlinben 9 millió 119.667 férfi, nő és ifjú adta szavazatát szavazólapokon és képviselőtestületek határozatai útján a német békeszerződés azonnali megkötése mellett, az újrafelfegyverzés és a véderőtörvény ellen. Ebből a szavazási eredményből — folytatja a jelentés —, amelyet nép| szavazással bármikor meg lehet erő1 siteni, kiderül, hogy sem az Adenauer-kormány, sem a bonni szövetségi gyűlés nem illetékes olyan törvények és rendelkezések kibocsájtására, amelyek az újrafelfegyverkezést szolgálják. A nép bizalmát ,csak olyan kormány kaphatja meg, amely a nép akaratának megfelelően határozottan szembeszáll az újrafelfegyverzésael, össznémet tanácskozásokat kezd szabad választásokról és a Német Demokratikus Köztársaság kormányával együtt követeli a nagyhatalmaktól a békeszerződés megkötését. V