Uj Szó, 1952. február (5. évfolyam, 27-51.szám)

1952-02-01 / 27. szám, péntek

6 ii j sm 1952 február 1 PARTELET Az oroszkai pártszervezet segítse hathatósan a helyi Pártszervezetet Oroszka községnek nagy jelentő­séget ad a z oroszkai cukorgyár és ez a tény természetesen az egész falu életében visszatükröződik. Ahol szocialista üzem vagy gyár működik, ott a környezetében élő lakosság a gyakorlat szerint nagy politikai, gazdasági és kulturális fejlődést mutat. A gyár fejlődése a szocializmus útján, a gyár célkitű­zése az ötéves terv sikeres teljesí­téséért és túlteljesítéséért magával ragadja a környék lakosságát is. A dicső szovjet hadsereg által való felszabadításunk után a mun­kásosztály átvette a hatalmat ha­zánkban és a munkásosztály veze­tő szerepének mindenütt érvénye­sülnie kell. A munkásosztály orszá­gunkat a falu dolgozóival, a kis- és középparasztokkal szoros szövet­ségben építi, szereti és védi békéjét. A munkásosztály, a dolgozók élcsa­pata a Párt. A Pártnak minden üzemben és minden faluban meg­vannak az alapszervezetei, amelyek­re — ahogy Gottwald elvtárs a CsKP Központi Bizottsága decem­beri ülésén mondotta — a következő küldetés vár: ,,Elvtársaink és mindenekelőtt a funkcionáriusok legyenek tudatá­ban annak, hogy alapfokú párt­szervezetük saját tevékenységi te­rületén azt a Pártot képviseli, amely ebben az államban uralko­dik és felelős egész gépünknek, államunknak és nemzetünknek". „Gottwald elvtárs arra tanit bennünket, hogy a hiányosságo­kat legyőzzük és a szocialista épités nagy feladatalt teljesítjük, ha megszilárdítjuk a Párt tekin­télyét a tömegek között, ha a kommunisták az építő igyekezet élére fognak állni mindenütt és így magukkal ragadják a tömegeket mind nagyobb teljesítmények el­érésére, ha határozottan elejét vesszük az osztályellenség kísér­leteinek az elmúlt kapitalista „pa­radicsom" visszaállítására, ha ál­landóan fokozni fogjuk a Párt ütőképességét és vonzóerejét, ha emelni fogjuk a párttagság elmé­leti színvonalát, megszilárdítjuk a pártfegyelmet és egységet, ha. a kommunisták rendszeresen ne­velni fogják a dolgozók tömegeit az öntudatos állami fegyelem be­tartására". (A Pártélet legutolsó számából). Vasárnap, 1952 január 27-én az oroszkai helyi szervezet évzáró köz­gyűlést tartott. Nézzük meg a köz­gyűlésen elhangzott beszámoló és vitafelszólalások kiértékelésével, ho­gyan teljesítették feladatukat az oroszkai kommunisták. A közgyűlés ünnepélyes külső­ségekkel kezdődött, a szlovák és magyar iskola pionírjai színvonalas kultúrműsort adtak és a tömegszer­vezetek szeretettel üdvözölték a Pártot. Mázán Károly elnök évi je­lentéséből kitűnt, hogy az oroszkai helyiszervezetnek 17 tagja van csu­pán és ezen 17 tagból legfeljebb hat aktív. Ilyen aktivitás mellett termé­szetes, hogy a helyiszervezet mükö dése gyenge, hogy a helyiszervezet egyáltalán nem felel meg annak a küldetésének, amelyet éppen fen­tebb Gottwald elvtárs beszédéből idéztünk. Nézzük közelebbről a be számoló pontjait. A sajtó terjeszté sében 100%-os eredményt értek el a Pravdánál, az üj Szó példány­számánál csak 25%-ot, holott a köz­ség lakossága 80%-ban magyar. A 17 párttagból a pártgyűlésen csak átlag a fele jelent meg. A faluban Egységes Földműves Szövetkezet nincs, csak előkészítő bizottság és az is széjjelesöfélben. A tömegszer­vezetekről Mázán elnök elvtárs nem tud más beszámolót adni, mint hogy a Csemadok megalakult és 100 ta­got számlál. Az elnök „önkritikája" után mindezen gyengeségek okául a Nemzeti Bizottságot, az Akció Bi­zottságot és az oroszkai cukorgyár üzemi pártszervezetét jelöli meg. A beszámoló szerint a Nemzeti Bizottság izolálta magát a Párttól, nem segítette a helyi szervezetet munkájában. De főként az oroszkai cukorgyár üzemi szervezetének tud­ja be a hiányokat, mert az oroszkai cukorgyár üzemi szervezete egyál­talán nem segített a helyiszervezet­nek azzal a megokolással, hogy ne­kik más dolguk vem, nem a falu ügye. Az elnöki beszámoló szerint az Akció Bizottság sem állt a fel­adata magaslatán, önkényesen dol­gozott és a tömegszervezetek új ve­zetőségi választásának jelölőlistája 'összeállításánál nem vették tekin­tetbe a pártvezetőség ajánlását. Be­szélt továbbá a faluban uralkodó sovinizmusról, felemlített egy egé­szen kirívó esetet, amely az orosz­kai cukorgyárban történt, hogy a magyar munkásnak ugyanazért a munkájáért kevesebb fizetést adtak, mint a szlovák munkásnak. Végül még a járási pártszervezetnek is szemére hányta, hogy nem látogat­ja rendszeresen a helyiszervezetet és nincsen segítségére ennek a gyen ge pártszervezetnek a nehézségek leküzdésében. E komoly hiányok felsorolása után vita következett, amely nem volt színvonalas, mert nem volt benne önkritika. Például a helyi Nemzeti Bizottság elnöke a gyenge közös munka okául azt hoz­ta fel, hogy a párt elnöke, Mázán elvtárs, nem Mindezekből mit láthatunk? Azt elsősorban, hogy az oroszkai oukor­gyár üzemi szervezete,, amelynek tagjai öntudatos munkások, nem se­gítenek és nem törődnek a falu fej­lődésének előmozdításával. Nincsenek segítségére a helyiszervezetnek és nem igyekeznek azt megerősíteni, ha másképpen nem, úgy hogy a helyi­szervezet funkcióiba az üzemi szerve­zetből adjanak elvtársakat. Amíg or­szágszerte azt látjuk, hogy üzemeink dolgozói védnökséget vállalnak az Egységes Földműves Szövetkezetek fölött, és kommunista kötelességük­nek tartják az EFSz-ek megalakítá­sához és megerősítéséhez hozzájárul­ni, sőt erre szocialista kötelezettsé­geket vállalnak, addig az oroszkai cukorgyárban dolgozó kommunista elvtársak ezzel egyáltalán nem törőd nek. A második egészségtelen tünet, amely a vitafelszólalásokbál kitűnik az Oroszkán uralkodó burzsoanacio­nalizmus. Amint már említettem, Oroszka lakossága 80%-ban magyar, a pártszervezetnek egyetlen magyar tagja van és az sem volt jelen a gyű­lésen. Hogy Oroszkán az Egységes Föld­műves Szövetkezet megalakuljon, fel­tétlenül és haladéktalanul meg kell kezdeni a felvilágosító munkát a ma­gyarajkú parasztok között és ki fog­Csehszlovák győzelem az Európa-bajnok iöíött Csehszlovákia — Svédország 3:1 (1:1, 0:0, 2:0) Január 30-án, szerdán folyt le Prágában a csehszlovák nemzeti jégkorong csapat 4-ik nemzetközi mérkőzése ebben az idényben. A visszavágó mérkőzés volt ez a válo­gatott svéd csapattal. A közönség nagy várakozással nézett az ered­mények elé. A nézőtéren 14.000 em­ber foglalt helyet, köztük élmunká­sok, újitók és a legjobb dolgozók a prágai és vidéki üzemekből. A nézők közt ott volt dr. Ján Sevčík kormányelnökhelyettes és az Állami Testenevelési és Sporthiva­tal vezetője, Ján Bilek, kohóipari és ércbányaügyi miniszter, Ján Harus állami ellenőrzési miniszter, Alojz Malek könnyülparügyi miniszter, Jozef Nepomucky földmüvelésügyi miniszter, dr. Alojz Neuman posta­ügyi miniszter, Václav Nősek bel­ügyminiszter, dr. Jozef Plojhár egészségügyi miniszter, Václav Po­korný tüzelőanyag- és energetika­ügyi miniszter és dr. ing. Emánuel Slechta épitőiparügyi miniszter. A díszpáholyban nézte végig a mérkő­zést A. J. Lavrentyev szovjet nagy­követ, Wiktor Grosz lengyel nagy­követ, Fritz Grosse, a Német Demo­la-atikus Köztársaság diplomáciai küldöttségének főnöke és Sven Al­lard svéd követ. Jelen volt még Jo­zef Truhlár, a Szokol-elnöke és Vi­liam Mucha az Állami Testnevelési­és Sporthivatal vezetésével megbí­zott miniszter helyettese. A mérkőzés érdekes, magas szín­vonalú küzdelmet nyújtott és a csehszlovák válogatott csapat meg­érdemelt győzelmével végződött, akik ezzel megismételték Stockhol­mi sikerüket. A svédek a játék 10­ik percében megszerezték a veze­tést, azonban a csehszlovák csapat folytatta támadásait és csakhamar kiegyenlitett. A második harmad­ban kölcsönös támadások folytak a csehszlovák csapat némi fölényével. Az utolsó harmad azonban a mi vá­logatottjainké volt, akiknek túlsú-' lya két gól adásában mutatkozott meg. Kemény, de szabályszerű mérkő­zés volt ez. Mindkét csapatnál csak két kiállítás történt, két-két percre. A csehszlovák csapat az egész mér­kőzés alatt lelkesedéssel és áldozat­készséggel játszott. Kiváltak közü­lük Richter kapus, Novy és Václav Bubník védők, Vlastimil Bubník csatár. A svédek közül kitűnt Flodquist kapus, mind a négy vedö, a csatá­rok közül J. Karlsson. valamint H. Andersson, továbbá Nurmela, vala­mint Ake Larsson. A mérkőzésen a svéd Axberg és a csehszlovák Kraso biráskodtak. A gólokat lőtték: Lars Peterson (svéd), Václav Bubník, Danda és Bartoň. (ČSR). Néhány szó a kassai kerületi labdarúgóbajnokságról jelent meg minden ! ja ezt csinálnii ha a f ai Uban nincse­gyülésen. Mázán elvtárs magára j nek magya r kommunisták, akiknek volt hagyatva munkájában, beteges, j elsőrendű kötelességük a szövetkezeti | rokkant ember, tehát ha nem volt ! gondolat terjesztése és megvilágítá­ott minden gyűlésen, ez nem lehetett oka annak, hogy a Nemzeti Bizott­ság nem teljesítette feladatát, hi a Nemzeti Bizottságban fele sa. A tömegszervezetek, azaz a CsISz, , T .. .. . . a Živena, a Szovjetbarátok Szövet­szen a Nemzeti Bizottságban fele- , „ , , .... , lős kommunista elvtársak vannak, i a Szoko1 munkájáró1 CBak egye t akiknek tisztában kell lenniök az- ! tudtak a z elvtársak mondani, hogy zal, hogy a Párt nem végrehajtó, j a Csemadok nem dolgozik, és hogy a hanem ellenőrző és irányító szerv. Csemadok az oka a CsISz felbomlá­Az üzemi bizottság részéről Sztreda sának. Ismét azt kell kérdeznünk, hol elvtárs szólalt fel és önkritikailag van a CsISz üzemi csoportja? Tö­beismerte, hogy nincs közös munka ' rődik, foglalkozik a falu ifjúságával ? a helyiszervezet és az üzemi szerve- ; Nem foglalkozik vele és ezért a falu zet között, és ebben látja ennek okát, hogy a faluban a pártmunka majdnem semmi. Karvas elvtárs, aki az oroszkai gyárban kovács, éle­sen kritizálta a különböző akciók megszervezésére felállított agitket tősöket, akik nem voltak elég öntu­datosak és ahelyett, hogy meggyőz­ték volna a lakosságot, még ártot­tak. Ugyancsak kritizálta a járási ifjúsága, amely túlnyomórészben magyarajkú, bekapcsolódott a Cse­madokba. Azonban ez helytelen meg­oldás, mert minden magyarajkú if­júnak a helye, — attól függ, hogy hány éves, és e szerint vagy a pionír vagy a CsISz-szervezetben van. Ter­mészetesen emellett aktívan dolgoz­hat a Csemadokban is. Ha az oroszkai cukorgyár üzemi instruktort, mert megtörtént olyan. : pártszervezete és a helyiszervezete eset, hogy nagynehezen összehívtak megérti Sztálin elvtárs nemzetiségi egy népgyűlést és nem jött ki a já- j politikájának lényegét, akkor rá fog­ra sból senki és ez többször egymás- 1 na k j ön ni arr a í 3, hogy az Egységes után előfordult. Karvas elvtárs is i Földműves Szövetkezet megalakítá­leszögezi, hogy csak az elnökre há- | sáho z szükséges a magyar kis- és kö­rűit minden munka és a tagok egy- S zépparasztok meggyőzése a közös Á kassai kerület mult évi bajnok­sága végig kiegyensúlyozott küzdel­meket hozott. S mondhatjuk, hogy a hat kerület közül itt volt a legki­egyensúlyozottabb a mezőny. Mind a tíz csapat fej-fej mellett haladt s úgy elöl mint hátul végig bizonyta­lanok voltak a helyezések. Egyes csapatok kitűnő szereplése mellett azonban feltűnő volt némelyek egé­szen gyenge teljesítménye.. Vonatko­zik ez első sorban a D bajnokságban szereplő Rozsnyó csapatára. A bá­nyász-csapat nem tudott a kerületi bajnokságban komoly szerepet ját­szani g az elért 6. helyezése sem volt méltó a rozsnyói bányászsporthoz. De Rozsnyó mellett feltűnt a Tatrasvit utolsóelőtti és Poprád 8. helyezése is. A bajnokságért — elejétől végig — négy csapat küzdött. S ezek küzdel­méből megérdemelten került ki győz­tesen Trebisov csapata. A bajnok­csapat végig a legegyenletesebb for­mát nyújtotta s komoly képességei­ről tett tanúbizonyságot. A csapat előző évi gyengébb szereplései után tavaly erősen feljött s már mint összeszokott és lelkes együttes har­colta ki a bajnokságot. A második helyen Kézsmárk csapata végzett. Az a Kézsmárk, amely a rajt után a legnagyobb esélyese volt a bajnok­általán nem dolgoznak. Helytelen­nek tartja azt, hogy egyes tagokra halmozzák a funkciókat, ahelyett, hogy egy funkciója lenne egy elv­társnak és azt tisztességesen elvé­gezné. Felszólalását a következő­képpen fejezi be: amikor egy ilyen nagy távlatú célki­tűzés van előttünk, mint a falu újjá építése, amely egyik alapvető fontos része a szocializmus építésének, ak­kor ezt nemzetiségre való tekintet nélkül közös erővel, közös akarással kell elérniök a szlovák és magyar dol gozóknak mind Oroszkán. mind az I egész csehszlovák haza területén. A A helyi Nemzeti Bizottság elnöke szlovák és m agy a r becsületes dolgozó beszélt a suttogó propagandaról, : nak en ensége az osztályellenség és en amely azt terjeszti, hogy ebben az nek a leleplezésére és elszigetelésére ötéves tervben az Egységes Földmű- meg kel l találni a közös alapot, ves Szövetkezet úgysem fog meg- j A z vezetőség választásánál alakulni. Amikor a járási instruktor . u&ya ncsak egészségtelen jelenség mu­tatkozott. Az elvtársak nem akartak „ ságnak. A nagyszerű kezdet és a nagyüzemi gazdálkodás előnyeiről é sí hlztQ3 vezetés után > azonban fokoza­Fel kell ébreszteni álmából a fa­lut. kéri az illetőnek a nevét, mert kon­krét adatokkal kell az ilyen váda- 1 kat alátámasztani, vonakodva csak ; annyit mond, hogy a Csemadok helyi szervezetének elnökétől hal- | lotta. A vita folyamán fény derül arra, 1 hogy a falu osztályellenségei milyen aljas módszerekkel dolgoznak. A be­szolgáltatás széjjelirásán dolgozó mezőgazdasági előadó biciklijét a Garamba dobták. funkciót vállalni. Az elvtársakat csak nehezen lehetett rábeszélni arra, hogy a pártvezetőség megtisztelő és fontos feladatát elvállalják. Kritika helyett idézem Sztálin elvtárs sza­vait Lenin elhalálozása alkalmából „Nincs nagyobb tisztesség, mint tag­nak lenni abban a pártban, amely­nek alapítója és vezetője Lenin elv­társa A közgyűlésen bemutatkozott Ur­A Csemadok helyiszervezetét az- gela elvtárs. a helyi Nemzeti Bizott­zal vádolták a felszólalásban, hogy ság új titkára, öntudatos és határo­a tagjai nem vesznek részt a közös zott, igazi bolsevikihez illő fellépés­munkákban, pl. a z iskola kitakarí- sel. Ügy látjuk, a falunak olyan funk­tására is nehezen lehetett rávenni a cionáriusa lesz, aki maga köré fogja Csemadok tagjait. Azt is a Csema- tudni csoportosítani az elvtársakat dok helyiszervezet megalakulásá- és a falu becsületes, bókét akaró dói­nak tudják be, hogy a Csehszlovák gozóit és akkor ezeket a hibákat a Ifjúsági Szövetség helyiszervezete következő évben ki fogják tudni ja széjjelesett, mert mind beléptek a 1 vitani. Csemadokba. ' T. M. tosan esett vissza a kézsmárki csa­pat s engedte át a vezetést a trebi­soviaknak. Kézsmárk a végén még erős hajrát vágott ki, de már ez sem segített rajta. Trebisovtól már nem tudta elvenni a bajnokságot — s vi­szont a második helyet is csak jobb gólaránya révén tudta megtartani. A harmadik helyen végzett Krom­pachy mult évi kitűnő szereplése volt a bajnokság egyik legnagyobb meglepetése. Az erös javuláson át­ment krompaohy-i együttes, lelkes játékával küzdötte fel magát az él­mezőnybe s csak gólaránnyal ma­radt Kézsmárk mögött. Tahanovce is viszont csak rosszabb gólaránnyal szorult a negyedik helyre. Az ő sze­replése már nem volt meglepetés. Már az előző bajnokságban is kitűnt, hogy Tahanovcén jó kezekben van a futball-sport vezetése és irányítá­sa. S az 1950-es év jó szereplése után várható volt a továbbá fejlődés is. A bajnokság középső helyét a kassai Dynamo tartalékcsapata foglalta el. A kassai Dynamo B. csapata a baj­nokságban már nem tudott olyan jól szerepelni mint a csehszlovák serleg mérkőzéseken. S a kerületi serleg győztes csapata a további — Zólyom elleni — mérkőzéseken is megállta a helyét s csak a harmadik döntő mérkőzésen esett ki a további küz­delmekből. Rozsnyó csapata már-már ugy látszott, hogy kiesik. Kevés re­ménye volt, hogy bent tud maradni a kerületi bajnokságban. Végül is jó finisének köszönheti a bentmaradá­sát is. Igló hetedik helye is bizony gyenge teljesítmény. Az iglói csapat az elmúlt bajnokságban sehogy sem tudott magára találni. A kerületi csapatok közül a Pop­rád, Tatrasvit és Lőcse csapatai nyújtották a leggyengébb formát, s ennek volt az eredménye az elfog­lalt hátsó helyezésük is. Egyik csa­pat sem tudott komoly eredményeket felmutatni és nyújtani s igy nem is lehetett az elért eredményeik után jobb helyezést elérniök. A kassai kerületben lényeges javu­lás jelét tapasztaltuk. S ezt nem csak a játék-nivót, de a sportszerű visel­kedést és a fegyelmet illetően is kell megállapítanunk. Előfordultak itt is néha sportsze­rűtlen dolgok és egy-két fölösleges óvások, de ezek az előző évekhez vi­szonyítva már lényegesen kevesebb számban. A kerület vezetése és irá­nyítása ellen sem lehetett sémim ko­molyabb panaszt felhozni. Sima és zökkenésmentes volt az adminisztrá­ciós munka is, ami szintén az ügyes és gondos lelkiismeretes vezetést di­cséri. A játékvezetőkre sem hallot­tunk komoly panaszt, akik minden­tekintetben igyekeztek nehéz felada­tuknak jól megfelelni — ami sike­rült is nekik. *tmudi » A lengyelek győztek az Ooerhof. ban folyó Német Demokratikus Köz­társaság síbajnokságokban a csapat­versenyben. Oberhofban jelen van­nak a csehszlovák jégkorongozók is, akik nagy kc .íveltségnek örven­denek. Ugyanott folytatnak edzést a csehszlovák bobisták is. • Lengyel gyorskorcsolyázó rekord. Zakopanéban a lengyel gyorskorcso­lyázók néhány nemzeti csúcsot meg­döntötték. Az 1.500 méteres nöi futás­ban Potakowicz új csúcsot állított fel 3:07.5 perc alatt. A Glažewskaja —Potapowioz — Sendzimir—Mozic­kaja női staféta 4x500 métert 3:59.2 perc alatt futott meg rekordidőben. Ugyanezen a távolságot a férfi csapat is új lengyel csúcsot állított fel 3:12.9 perc alatt. mmm&fmimmmwmnismigm UJ azo, a Csehszlovákia magyui Joigo­z6 k napilapja. - tízerkesztősés BraMsla­va, Jesenského 8-10. Telefon- 147-16 és .152-10. Főszerkesztő Lőrlncz Gyula. ­Kiadóhivatal: Pravda, központi Kiadóhi­vatala. Jesenkého 12 Telefón Jzeml t Z eíí S 'aP?™*'^ 74. egyéni elő­fizetés 262- 77 Az UJ SZO megrendelhető * <1 postai kézbesítőknél vatrv i p,.si aiil?a­'alokon is - Előfizetési dij 14 évre 120 r«s A KÉPESKÖNYV előfizetése egy évre a Nípnaptürra! ogyött 100 Kés ­Feladó és irányító postahivatal Bratisla­va [I. — Nyomja a Pravda n. ». nyomdá­ja, Bratislava.

Next

/
Oldalképek
Tartalom