Uj Szó, 1952. február (5. évfolyam, 27-51.szám)

1952-02-06 / 31. szám, szerda

m s 20 1952 február 6. A nagymegyeri járási íanítókcnferencíáról ,,Oktatni és nevelni nagy öröm és tisztesség. Büszkék vagyunk arra, hogy ezt a tiszteletreméltó feladatot Pártunk ránk, néptanítókra bízta. Embereket nevelni a szocialista élet számára nagy boldogság a tanító­nak, hazánk polgárának ..." Vájjon mi mennyire tekintjük mun kánkat megtisztelő feladatnak ? Nyugodt szívvel és lélekkel oda me­rünk-e állni kérgeskezü bányásza­ink, üzemi munkásaink és traktoro­saink mellé? Mennyire hatott ránk élmunkásaink és újítóink példája? Az a hatalmas munkalendület, amely országunkban folyik magával raga­dott-e bennünket is? Teljes erővel kivesszük-e részünket a szocializmus építéséből, a „Messzevilágító szocia­lista élet kialakításából"? Ha őszin­ték akarunk lenni, meg kell monda­nunk, hogy nem teljesítettük a nor­mát. Messze lemaradtunk fizikai dolgozóink mögött. A nagymegyeri járás tanítóinak üzemi tanácsa világosan rámutatott a járás tanítóinak hibáira s egyben világosai megmutatta, hogyan kü szöbölhetjük ki a hibákat, hogyan végezhetünk eredményesebb mun­kát. A járási tnítói értekezlet Teleki elvtárs nyitotta meg. Beszédében a szakszervezet jelentőségével és fel­adataival foglalkozott. Ismertette a szakszervezetek történetét. A véres harcok és sztrájkok egész sorát, amelyeket a múltban a szakszerve­zet szervezett és irányított. Fel­tehetnénk a kérdést: Mi a tanítók szakszervezetének feladata nap­jainkban? Elsősorban harcolni az eredményes és lelkiismeretes tanítá­sért, szovjet módszerek elsajátítá­sáért és gyakorlati alkalmazásáért, a fegyelem és pontosság megszilár­dításáért, forradalmi újítások be­vezetéséért. Nagyon sokan csak azért igyekeznek pontos munkát vé­gezni, mert félnek felettes hatósá­gaik büntetésétől. Vannak esetek, hogy amikor az iskolalátogatás már megtörtént, vagy az igazgató el­utazik. nem folyik pontos és lelki­ismeretes tanítás. Egyes elvtársak azt mondják: Most ráérek később is órára menni, mert nincs semmi veszély. Ez nem fegyelem! Csak látszatfegyelem, lelkiismeretlen és felszínes munka. Élnünk kell a ta­nulási lehetőségekkel. Állandóan le­gyen szemünk előtt ez a mondás: „Tanulj, hogy taníthass!" A tanító fontos szerepét az oktató-nevelő munkában mindenekelőtt az bizo­nyítja, hogy éppen az ő képzettsé­gétől, az ő egyéni tulajdonságaitól függ az iskola munkájának ered­ménye, azaz a tanulók ismereteinek színvonala, világnézete és viselke­dése. Nem elég, ha tanításunkat csak annyiban szocializáljuk, hogy úr helyett elvtársakat, vagy egy gazda helyett EFSz­1 helyezünk be példáinkba. Továbbiakban szó volt a piomr­nevelés kérdéséről. A pionírnevelés járásunk területén azzal az intézke­déssel, hogy minden tanító a maga osztályában felelős a pionírok mun­kájáért, zsákutcába jutott. Sajnos sok helyen ezt a feladatukat az osz­tálytanítók nem teljesítik. így a pionirmozgalom egyes iskolákban teljesen megbénult. Sok helyen a ta­nítók a pionírmozgalom jelentőségé­vel és megszervezésével nincsenek tisztában és nem viselik szivükön ezt az ügyet. A szakszervezetek további felada­ta a tanító támogatása, érdekeinek megvédése, a sérelmek orvoslása, lakás, fizetés, nyugdíjazás, segélye­zés, kosztolás és egyéb nehézségek megoldása. Lásson a tanító támaszt a szakszervezetben. Értékelje ki a szakszervezet igazságosan a tanító munkáját és jutalmazzák a munká­jához mérten. Hozza a szakszerve­zet az élenjáró tanítók munkáját felszínre hogy ezeknek példáját a többiek is követhessék. Segítse és támogassa a gyengébb elvtársakat. Állítsa pellengérre azokat, akik fize­tésüket érdemtelenül veszik fel. Az első mindig az iskola legyen. Hagy­juk már el a feszes magázási vi­szonyt. Szokjuk meg az „elvtárs" me^szóllítást. Kérjük ki magunknak a „nagyságos-asszony" megszólí­tást Alakuljon ki közöttünk az elvtár­si barátság. Kerüljük a súrlódáso­kat. Alkossunk egy nagy családot. Egy közös érdek, a szocializmus építésének érdeke fűzzön bennünket egybe. A gyűlés folyamán élénk vita ala­kult ki. Szó volt a kritika és önkri­tika gyakoribb alkalmazásáról. A dolgozók felsőiskoláinak hallgatói felhozzák, hogy az előadáson sok­szor azért nem tudnak megjelenni, mert nagyon sok iskolán kívüli mun­kájuk van. Nekik elsőrendű felada­tuk a tanulás és csak azután követ­kezik a mozgalmi munka. Egyesek nagyon sok funkciót vállalnak ma­gukra. Nem győzik a munkát. En­nek az a következménye, hogy vég­ső fokon sehol sem fejtenek ki ered­ményes munkát. A vita után a járás tanítói a kö­vetkező határozatokat fogadták el: Határozat: 1952 január 23-án a nagymegyeri járás tanítóinak járási munkakon­ferenciáján. Iskoláink elsőrangú feladata a szocialista embertípus kiformálása. Ez a hatalmas és felelősségteljes feladat ránk tanítókra hárul. Hogy ezt a feladatot sikerrel oldjuk meg, tanítóink kötelessége politikai és szaktudásuk állandó fejlesztése. Az­ért, hogy a jövőben eredményesebb munkát végezzünk és megjavítsuk munkateljesítményünket, az alábbi kötelezettséget vállaljuk: 1. A szakszervezet vezetősége ál­tal kijelölt tanítók munkáját tanul­mányozni fogjuk. Minden tanító je­lentkezik a helyi Párszervezetnél alapfokú politikai iskolázásra. Min­dent elkövetünk, hogy ideológiai színvonalunkat emeljük. 2. Emeljük a tanítás és nevelés színvonalát. Megismerjük Kairov és Goncsarov pedagógiai munkáit. Ta­nulmányozni fogjuk Makarenko éle­tét és nevelési módszerét. Rendsze­resen készülünk a tanítási órákra. 3. Politikai tízpercekben, valamint a tanítás keretében állandóan felszí­nen tartjuk a békemozgalom jelen­tőségét. 4. Fokozott erővel igyekszünk be­kapcsolódni az iskolai pionír- és CsISz-szervezet munkájába. Felvesz­szük a szorosabb érintkezést a CslSz járási vezetőségével. 5. Az Egységes Földműves Szö­vetl-ezeteknek segédkezet -yujtunk és támogatjuk őket munkájukban. 6. A tankönyvek ellenőrzését 1952 február l-ig végrehajtjuk a járási pedagógiai szervezeten keresztül. A bírálatot megküldjük az Iskolaügyi­Megbizotti hivatalnak. 7. Az elért eredményekről és mun­kákról a Tanítók Lapjának magyar mellékletében fogunk beszámolni. 8. A CslSz szlovák központi bi­zottságának hetilapját az „Uj Ifjú­ság"-ot a magyar ifjúság széles tö­megeivel megismertetjük és e lap számára minél több előfizetőt szer­zünk. A határozatok végrehajtásáért és teljesítéséért az iskolák igazgatói és a körzeti bizalmiak felelősek. A gyűlés Nagy Károly elvtárs, kerületi kiküldött zárószavával ért véget. Jelentsen ez a gyűlés fordulópon­tot iskoláink életében. A jövőben igyekezzünk eredményesebb és szín­vonalasabb munkát végezni. Jó munkával és a tanulmányi színvonal emelésével járuljunk hozzá az öt­éves terv negyedik tervévének telje, sítéséhez. A tanítóság szerepét Sztá­lin elvtárs a következőképen fogal­mazta meg: „A néptanítók falanxa egyik legszükségesebb részét alkot­ja országunk dolgozói nagy had­seregének, amely a szocializmus alapján új életet épít". Építsük mi is teljes erőnkkel ezt az új életet. Dolgozzunk teljes oda­adással a szocializmusért, a dolgo­zók boldogabb jövőjéért. így nem leszünk méltatlanok Pártunk és dol­gozó népünk bizalmára. így járu­lunk leginkább hozzá az emberiség leghőbb vágyának, a világbékének megvédéséhez és megszilárdításá­hoz. Ha a tanítás frontján csak az eszmék vezetnek bennünket, a kí­vánt siker nem maradhat el. Hatá­rozatainkat és célkitűzéseinket tet­tekkel váltsuk valóra. SZŐKE ISTVÁN, Apácaszakállas A ROH és az ifjúság üzemi csoport jai segédkeznek a honvédelmi nevelés kifejlesztésénél A honvédelmi nevelés alapköreinek dolgozóink közötti kiterjesztése napról napra nagyobb jelentőséggel bír. Nagyobb figyelmet szentelnek neki a tömegszervozetek funkcionáriusai is, akik állandó személyes agitáció val és meggyőzéssel az öntudatos dolgozókat a körök tagjaivá szervezik. A tömegszervezetek közül a dolgo­zóknak a honvédelmi nevelés alap­köreibe való beszervezésében a mai napig legjobban kitűntek a ROH és az ifjúság üzemi csoportjai. Például ab­ban az üzemben,' amelyben I.ukácsik Márton tagja az alapkörnek, a CslSz tagok vették át a toborzó kampány kezdeményezését. Elsősorban is bizott­sági gyűlést hívtak össze, amelyen megtárgyalták a honvédelmi nevelés legsikeresebb kifejlesztésének lehető­ségét és azután szétosztották a leg­fontosabb feladatokat az egyes funk­cionáriusok között. Mrázik János kul­túrpropagációs előadó kötelezettséget vállalt faliújság elkészítésére és a hon­védelmi nevelésnek az üzemi híradón keresztül történő propagálására Szoj­ka Béla testnevelési előadó kapcsolat­ba lépett a hadsereggel való együtt­működési szervezet járási bizottságá­val és a kampányt állandóan serken­tette az üzemi tanácsok és a Szokol­gyűlések gyakori látogatásával. Más CsISz-tagok, bizottsági tagok, azt a feladatot kapták, hogy személyes agi­tációval ismertessék meg a dolgozókat a honvédelmi nevelés alapköreinek fontosságával és magyarázzák meg nekik a honvédelmi nevelés küldetését. A jó agitációs munka eredménye kü­lönösképpen a dolgozóknak a körbe való tömeges belépésében mutatkozott meg. Abban az üzemben, ahol Visnovszky József a kör agitátora, a ROH üzemi csoportja beszélgetést rendezett a dol­gozókkal a honvédelmi nevelés jelen­tőségéről hazánk védelmi képességé­nek megerősítésében és a szovjet fiz­kultúra eleven példáival rámutatott ar­ra, hogy a tagok, miképpen járulhat­nak hozzá a honvédelmi nevelés, az állampolgári és munkafegyelem meg­erősítéséhez. Ezenkívül összüzemi gyű­lést hívott össze, amelyen a honvé­delmi nevelés alapköreinek jelentősé­gét a hadsereggel való együttműködé­si szövetség járási bizottságának el­nöke ismertette. Az üzem dolgozói nagy érdeklődés­sel vitatkoztak a honvédelmi nevelés­ről. A kör megalakításánál azok a nők is jelentkeztek, akik kitűntek a gyakorlatokon. Több üzemben agitációs eszközkép­pen a szovjet fizkultúráról és a szovjet dolgozók védelmi képességerői szóló keskenyfilmet is felhasználtak. Jól be­vált a dolgozó ifjúság központjaiban, a honvédelmi előadók segítsége is, akik több esetben a honvédelmi alap­körök vezetőivé váltak. 4 mnnhaeratohorsáa januári eredményei A gazdasági életünk legfontosabb szakaszai számára indított munka­erőtoborzásban január hónapban jó eredményt értek el, Szlovákia szá­mos járása kirótt szervezési felada­tát magasán túlteljesítette. , Az új munkások szervezésében januárban a legjobb eredményt a nyitrai kerület mutatta fel, ahol a munkaerőtoborzást nemcsak a ke­rületi nemzeti bizottság V. ügyosz­tályának dolgozói karolták fel, ha­nem az egész népi közigazgatás, amely a tömegszervezetekkel való együttműködésben széleskörű tö­megpolitikai kampányt indított új munkaerők szervezésére. A nyitrai kerület mintajárásai közé tartozik a verebélyi járás, amely saját to­borzási feladatát ez év január 15­ig 114 százalékban valósította meg, habár 1951 harmadik negyedévében ugyanennek a feladatnak csupán 15 százalékban felelt meg. A mult évi sikertelenség oka elsősorban ab­ban rejlett, hogy a toborzást admi­nisztratív úton hajtották végre. Az V. ügyosztály dolgozói a tobor­zást sem politikailag, sem szerve­zésileg nem biztosították és nem támaszkodtak a Nemzeti Front ta­gozatainak a segítségére. Az ezévi szervezett toborzásnál az V. ügy­osztály dolgozói Verebélyen sze­mélyes agitációval, meggyőzéssel és az egész népi kormányzattal és a tömegszervezetekkel való szoros együttműködés segítségével «zerez­ték az új állandó munkásokat. A besztercebányai kerület is, amely szlovákiai viszonylatban a második helyet foglalja el, az új munkaerők szerzésében jelentős eredményt ért el januárban. Igen jól fogtak hozzá a körmöcbányai járási Nemzeti Bizottság V. ügyosztályá­nak dolgozói is, akik filmbemuta­tókkal és Szlovákia iparosításáról szóló előadásaikkal megismertették és meggyőzték a körmöci járás fal­vainak íakósait az új állandó mun­kaerők szerzésének fontosságáról termelésünk számára. A szervezett munkaerőtoborzás akciójába az eperjesi kerületben si­keresen kapcsolódott toe a bártfai járás, amely rövid idö — 18 nap — alatt 21 munkást szerzett a vitko­vicei Klement Gottwald vasmüvek számára. Az összes újonann szer­zett. dolgozó egész évi munkaszerző­dést írt alá. A pozsonyi kerületben sikeresen járt el a szeredi járás, amely a tömegszervezetekkel és a népi kor­mányzattal való együttműködés se­gítségével 173.3 százalékkal túllépte januári toborzási feladatát. A szere­di járási Nemzeti Bizottság V. ügy­osztályának dolgozói a dunaszerda­helyi járási Nemzeti Bizottság mun­kaerő referátusának dolgozóit ver­senyre hívták ki új munkások tobor­zásában. Példás járások közé tarto­zik a myjavai, somorjai és a tren­cséni járás is, amelyek 100 száza­lékon felül teljesítették a dolgozók szervezett toborzását. , A munkaerőtoborzásban ily szép eredményeket elért kerületek példa­képpen állhatnak a kassai és az eperjesi kerületek előtt, amelyek a szervező feladatok teljesítésében igen hátramaradnak. Amíg a pozsonyi kerület bánya­építkezésekre és a kuncsicei Kie­tlent Gottwald új kohók építkezé­seire a munkaerők toborzási felada­tát 100 százalékon túlteljesítette, addig az osztrava-karvini szénbá­nyák, gazdaságunk legfontosabb ré­szeire szóló toborzási feladatok tel­jesítésében lemaradt. Ezért fontos, hogy februárban a munkaerőügyi referátusok még szorosabban együtt működjenek a tömegszervezetekkel és a népi kormányzattal és jó po­litikai előkészítés után személyes meggyőzéssel szerezzék meg azokat a dolgozókat, akiket a toborzás ke­retében az üzemekből termelésünk legfontosabb szakaszaira kell áten­gedni. ôqip eUuupjatMt piľôi h fekete tákidml Én, mint a Kohászati Kombinát egyik ifjúmunkása Nagyidán dolgo­zom. A buzinkai bairakktáborból já­rok mindennap a munkahelyemre. Egyik alkalommal, amikor hazafelé mentem, nem is tudom, miért, de tekintetem a piros és fekete táblára tévedt, mely a bejárat mellett van elhelyezve. Figyelmes lettem arra, hogy a piros táblán csak hébe-hóba látni valamit, pedig ezen, szorgalmas munkásainknak munkában elért eredményeit kellene népszerűsíteni. Fontosnak és szükségesnek tartom, hogy a fekete tábla sorsáról beszél­jünk. Már ötödik hónapja, hogy itt dolgozom és nagyon könnyen meg lehet számlálni, hányszor voltak a táblák új rajzokkal, röphírekkei fel­díszítve. A fekete tábla most is ott áll árván, elhagyottan a piros tábla társaságában, A í>iros táblát néha­napján még csak meglátogajtják a munkások, de a fekete, illetve a szé­gyentáblának ritkán akad S7.emlélfí­je, aki megállna előtte, akinek fel­hívná valami a figyelmét. No de mire legyen figyelmes? Amikor hetek, hónapok eltelnek és semmi érdekesség nincs rajta felra­gasztva. A szégyentábla érje be az­zal a régi, esőtől, széltől megtépá­zott, rongyos papírlappal, mely in­kább a táblának van szégyenére, mint annak, akinek neve rá van írva. Hetek, sőt hónapok eltelnek és a szégyentáblával úgy bánnak, mint a mostohagyerekkel. Nagyon sajná­latos, hogy szégyenkeznie kell szé-, gyentábla létére. Feltesszük a kér­dést: Lehet ezen segíteni? Határo­zottan azt válaszoljuk, — igen. Le­hetne segíteni, csak ne nézzük be­hunyt szemmel. Én azt hiszem, sőt határozottan tudom, hogy minden héten, minden nap volna alkalmas anyag a szégyentábla részére. Ezelőtt egy hónappal azt gondol­tam, hogy az én nevem is a fekete táblán fog díszelegni. Az történt, amit itt leírok, nem személyeskedés, ne m is rágalom, hanem igaz törté­net, melynek több szemtanúja volt. Egy alkalommal elintézni való dol­gom volt az irodán és bementem. Mint mindig, most is a karomon volt az órám. Elintéztem a dolgomat és éppen már távozni akartam, ami­kor Szenohrábek, a buzinkai barakk­tábor vezetője megfogja karóim és az órám után érdeklődik. Fogalmam s e volt szándékáról, de nyomban fel­ébred bennem a gyanú, hogy az ő szemében nem valami tisztességes vagyok. Egy szóval mire felocsúd­tam, azt vettem észre, hogy ami ve­lem történik, annak fele se tréfa. Az órám elhagyta megszokott he­lyét, a karomat, és átvándorolt az új, illetve ö szerinte régi gazdájához Senohrábekhoz. Pillanatok alatt ját­szódott le az egész dolog. Először egy óriási tévedésre gondoltam, de rájöttem, hogy ez annál több. Csak álltam ott bambán, mint akit fej­öekólintanak egy váratlan pillanat­ban. Gyere az őrszobára, mondotta. A hivó hang után megkönnyebbültein követtem, Senohrádek, a barakktá­bor vezetője, emelt hangon tolmács útján tudomásomra adta, hogy ez az ő órája. E kijelentésére a hideg vé­gigszaladt a hátamon és megbotrán­koztam. De őszintén szólva féltem is, mert nem voltam benne biztos, hogy meg van-e még a vételi je­gyem. Szerencsével határos módon mégis megtaláltam a vételi jegyet, és beigazolódott, hogy az órának én vagyok a becsületes tulajdonosa, nem pedig Senohrádek. De mi lett volna, ha véletlenül nem találom meg a vételi jegyet? Természetesen ak­kor az órámtól véglegesen ej kellett volna búcsúznom. Én ezért a maga­tartásáért Senohrádet elítélem és el­ítélik mindazok, akik erről az eset­ről tudnak. Aki, ma dolgozik és megbecsüli a keresetét, annak jut órára is. De a tanulság ebből az, hogy ha a közel jövőben másokkal is elkövet ilyesmit s a terv csődöt mond, mint az én ese­temben, akkor ez végzetessé válhat rája. Tehát nem is olyan helytelen ez a fekete tábla, mert ez a tábla arra van hivatva, hogy feltüntessék azok­nak a neveit rajta, akik bűnös köny­nyelmüséggel rontják a munkások munkaerkölcsét az építkezés gyor­sabb ütemét. Most pedig felhívom az érdekelteket, hogy ne csukják be fü­lüket a szégyentábla segélykiáltásá­ra, díszítgék fel gyakran új anyag­gal, mert csak így lehet rendet te­remteni. Helmeci László lakatos, HUKO

Next

/
Oldalképek
Tartalom