Uj Szó, 1951. október (4. évfolyam, 231-256.szám)

1951-10-05 / 234. szám, péntek

6 Bírálat a Zólyom-Apátfalu mérkőzésről A besztercebányai kerület egyet­len őszi nagy rangadó mérkőzése, a Zólyom—Opatová találkozó várat­lanul újra zólyomi győzelmet ho­zott. Váratlanul azért, mivel a meccs — mint előzőleg írtuk „Opa­tovának állt". Legalább is a papír­forma alapján ez volt a he yzet. De ez, — mint annyiszor a múlt­ban — most is csödöt mondott. Bár már bevezetőben le kell szögeznünk, hogy nem a jobb, de a szerencsé­sebb csapat győzött! S ezzel most a hátralévő meccseket is beszámít­va Zólyom csapata került előnybe. S ma már az a helyzet, hogy a bajnokságot nem Opatová nyerheti meg — hanem Zólyom vesztheti majd még el. Erre azonban csak a Zó­lyom—Besztercebánya és a Rima­szombat—Zólyom ta'álkozók adhat­nak választ. • Érdekes és izgalmas mérkőzés keretében mérte össze erejét a két bajnok-aspirans. A mérkőzés első negyedórája utáni záporeső ugyan nagyban befolyásolta a játékot, az azonban mégis igen gyorsiramú volt, mely végig le tudta kötni a közönség figyelmét. • Ha mérlegre vetjük ezt a telje­sítményt, amit a két együttes a já­ték folyamán nyújtott, akkor egyet­len olyan körülményt sem ta'álunk, amely a zólyomi csapat javára bil­lenthetné a mérleg serpenyőjét. Az apátfalusi tizenegy technikai tudás­ban, taktikai érettségben egyaránt felülmúlta ellenfelét, ami arra ké­pesítette, hogy határozott fölényt harcoljon ki a mérkőzés folyamán. A H. félidőben valósággal nyomasz­tóvá vált az apátfalusi csapat me­zőnybeli fölénye. S az utolsó 20 percben olyan ostromba kezdett, hogy a zólyomi csapat szóhoz sem tudott jutni • tisztán védelemre szorítkozott. Egyetlen tulajdonság volt csak, amit nem tudott még ezen az egy­más elleni negyedik találkozójukon sem a maga oldalára kénysezríteni a Zólyomban küzdő csapat. A fut­ballszerencse ez. Ez a szeszélyes va­lami, már az ez évi negyedik egy­más elleni találkozójukon nem mo­solyog az opatovai futballra. Most is elkerülte hüt'enül az apátfalusi együttest, most is őrizte félelmetes karjával a zólyomiak kapuját. Az eredmény nem fejezi ki hűen azt, amit a játék mutatott. Az 1:0 nem a pályán mutatott játék szá­mokba sűrített kifejezője, hanem a kegyetlen futballsors és a játék­szerencse opatovaiakra nézve szo­morú szeszélye. Abból a fölényből, amit az opatovai csapat minden ré­sze az ellenfelével szemben produ­kált, abból a nagyobb tudásból, több lelkesedésből, amit az opatovai ti­zenegy a pályára vitt és ott életre keltett a győzelem virágának kel lett volna kifakadnia. • Opatovánál a fedezettsor volt a legjobb csapatrész s ennek volt kö­szönhető, hogy a támadósor sokkal többet maradhatot akcióban, mint az ellenfél csatársora. Különösen Novodonsky tűnt itt ki, aki fárad­hatatlanul dolgozott és állandóan frontba tudta dobni csatárait. Ez a csatársor azonban csak a mezőny­ben játszott jól. Kapu előtt nem volt átütőereje s túlságig respektál­ták a csatárok a túlkemény, sok­szor durva zólyomi védelmet is. A támadósor legjobb embere a kis Kacsányi volt, aki elöl hátul nagy­szerűen épített és küzdött. Ahogy fejelt, ahogy cselezett, ahogy pasz­szolt az voit az igazi futball. Az ügyes és jó akciók tőle indultak ki, hogy jó elgondolás szerint okos lab daosztással repüljenek a zólyomi kapu felé, mindenütt ott volt s mint a higany mozgott hol a pálya jobb, hol pedig a baloldalon vagy köze­pén, ahogy a helyzet megkívánta. Mindössze a helyzetek kihasználá­sában bizonyult gyöngébbnek, ami a fiatalságnak, a kevesebb rutinnak a következménye. így történt, hogy néhány nagy helyzetében, amikor már a zólyomi védelem te verve volt nem kísérte szerencse fejesét vagy rúgását. A védelemben Hámory és Hu­gyacsek tűnt ki. Mindketten kemé­nyen és bátran jászottak, ahogy azt az ellenfél is megkívánta. Elek. majd a szünet után helyére beállt Vrazsgyák nem tudott társaik mel­lé felemelkedni. Kacsányi Miso ke­vés dolgát hibátlanul végezte a ka­puban. A gólról nem tehetett. + Zólyom győzelme nagyon nehéz körülmények között született meg s bizony örülhetnek a zólyomiak, hogy ilyen szerencsésen estek túl a bajnokságukra nézve döntőfontossá­gú mérkőzésen. Zólyom csak első félidőben tudott egyenrangú ellen­Ili %w Megkezdődött a nemzetközi labdarúgótorna A szófiai CDNV és a budapesti Honvéd győzött az első fordulón 1951 október A Bratislava-ivánkai repülőtéren tegnap a délelőtti órákban ünnepélye­sen fogadták a kínai néphadsereg küldöttségét, a népi demokratikus Bulgária hadsereg csapatát és az ATK játékosait, akik a bratislavai nemzetközi labdarúgó torna megnyi­tójára jöttek. A szívélyes fogadtatá­sért a kínai küldöttség nevében Wen San, a bolgár küldöttség nevében pe­dig Manov ezredes mondott köszö­netet. A labdarúgó torna elsS fordulóját tegnap kezdték el. Bratislavában az ATK—Szófia CDNV, míg Vitkovicén a budapesti Honvéd a varsói CWKS ellen játszott. A bratislavai találko­zót a szófiai csapat, míg a vitkoviceit a Budapesti Honvéd nyerte meg. A mérkőzésekről az alábbiakban számo­lunk be: AT K-SZÓFIAI CDNV 1:3 (0:2) Az NV Bratislava stadionját ez al­kalomra ünnepélyesen feldíszítették. A díszpáholyban megjelent a kínai népköztársaság és a bolgár népköz­társaság sportküldöttségeinek kép­viselője is. A csehszlovák, bolgár, majd a szovjet himnusz elhangzása után J. Hlaválka tiszt üdvözölte a vendégeket. A találkozó változatos, gyors Ira­mot, helyenként kemény, de sport­szerű küzdelmet hozott A bolgár csapat jobb volt, különö­sen csatársoruk teljesítményét kell kiemelni. Az ATK ugyanúgy, mint a budapesti tornán, laposan játszott ugyan, de támadásait ezúttal is lassan énitette fel. A csatárok nagyon sokat állítgat­ták a labdát, gyakran alkalmazták a rövid passzokat. Szünet után az ATK állandó fölény­ben volt, a csatárok azonban nem tudták kihasználni a kínálkozó gól­helyzeteket. A bolgár csapat vezető gólját Panajotova lőtte, majd Bosko­va növelte az előnyt. A második fél­időben Milanov 3:0-ra állította az eredményt, majd négy perccel a mér­kőzés befejezése előtt Pazicky lőtte az ATK becsületgólját. A szófiai csa­patban Manolova, Boskova és Mila­nov, míg az ATK-ban Provalil és Pa­zicky játéka tetszett. Húszezer néző előtt Dankó (Budapest) jól vezette a mérkőzést. BUDAPESTI HONVÉD—VARSÓI CWKS 2:1 (0:1) Több mint húszezer néző előtt Vit­kovicén játszották a mérkőzést. A ta­lálkozó kitűnő sportot hozott. A len­gyel csapat teljesítménye meglepetés­szerű, mert az első félidőben kitűnő játékot nyújtottak, sőt Breiter révén sikerült a vezetést is megszerezniük. Szünet után a technikailag jobb budapesti csapat támadásba lendült. Budai révén kiegyenlítettek, majd ugyancsak ő lőtte a győztes gólt. A győztes csapatban Grosits kapus, Bo­zsik fedezet, Kocsis és Puskás csatá­rok voltak a legjobbak. A varsói csa­patban a legjobb teljesítményt Orlow­ski nyújtotta, Gelev (bolgár) kitűnő­en vezette a mérkőzést. • A Szovjetunió és a Német De­mokratikus Köztársaság atlétái va­sárnap újabb nemzetközi versenyen vettek részt Bukarestben. 13 verseny­számban szovjet, egyben román, ket­tőben némát győzelem született. • Kész a „B"-válcgatott keretcsa­pat. A COS labdarúgó osztályának vezetősége tegnap állította össze azt a keretcsapatcit, amelyből véglegesen kikerül majd a Budapesten szereplő csehszlovák B-csapat. A keretbem a következő játékosok kaptak helyet: Ptško, Kadlec, Benedikovič, Ing. Tegelholf, Ing. Steiner (NV Bratisla­va), Kopčan, Moravčik (Žilina), Fecko, Dobai, Polgár, Vaskó, llko (Kassa), Marko, Zelinka (Trnava), Jónák (Slá­via). A népi demokratikus hadsereg harri előkészítésének alapja a testnevelés Most, hogy a kínai néphadsereg küldöttsége megérkezett, együtt van már a csehszlovák hadseregnap sportműsorának valamennyi külföl­di résztvevője. A Prágában megtartott sajtókon­ferencián a lengyel, magyar és a bol­gár küldöttségek vezetői elmondták, hogy náluk hogyan folyik a hadse­regbeli testnevelési munka. A had­seregben a testnevelési munka a har­ci előkészítés alapja és elválasztha­tatlan része. Elsősorban versenyzés folyik a képességi jelvényversenyek — Lengyelországban SPO, Magyar­országon MHK, Bulgáriában GXÓ — feltételeinek teljesítésére. Katonák számára ezek a felvételek sokkal ne­hezebbek, mint a polgári személyek részére. Sok ifjú előző sportbéli ki­képzős nélkül áll be a hadseregbe, sokan azelőtt egyáltalán nem érdek­lődtek a testnevelés és sport Iránt, most azonban a tényleges katonai szolgálatból, mint képesség! jelvény­birtokosok térnek haza. E jelvény megszerzése minden katonának be­csületbeli ügye. Ez különösen Len­gyelországban és Magyarországon van így, ahol a hadseregben az SPO, illetve MHK megszerzése már tö­megalapon folyik. Üj tehetségek ke­rülnek fel és a kitűnően vezetett had­seregbeli kiképzés eredménye a nagy versenyeken nyilvánul meg, mint pl. a lengyelországi Spartakiászokban. A téli versenyben az Idén első hely­re kizárólag a lengyel hadsereg tag­jai kerültek, a verseny nyári részé­ben pedig a Itatonák céllövésben, ökölvívásban és gátfutásban lettek Öjudapnfi spúľlbnél A nemzetközi labdarúgótorna tanulságai A Magyar Néphadsereg Napja al­kalmából rendezett nemzetközi Labda­rúgótorna — amelyre Magyarorszá­gon első izbon került az idén sor — nagyszerűen sikerült, s alkalmas volt arra, hogy a Néphadsereg Napját a sport területén még emlékezetesebbé, még melegebbé és ünnepélyesebbé tegye. A labdarúgótornát a prágai ATK ellen fölényes győzelmet a r n tó Bp. Honvéd biztosan nyerte meg. ta­valy Csehszlovákiában ás a Bp. Hon­véd lett a torna vég6Ő győztese. Egy év telt el azóta, « most a magyar bajnokcsapatnak alkalma nyílt arra, hogy hazai környezetben, hazai kö­zönség előtt összemérje erejét a bol­gár és csehszlovák katona-labdarúgók legjobbjaival. Vizsgáljuk meg: milyen játékot lát­tunk a tornán részvevő csapatoktól, kinél mutatkozott fejlődés, kinél le­maradás, s milyen egyéb tapasztala­tokat hozott a nemzetközi labdarúgó­torna. A TORNA GYŐZTESE a Bp. Honvéd, akárcsak tavaly, az idén sem volt a legjobb formájában. Általában elég gyakran hiba csúszott a bajnokcsapat játékába, s ez főleg a csapatmunka terén mutatkozott meg. Nem voltak elég gördülékenyek, pon­tosak a Bp. Honvéd támadásai. 6 ez a hiba különösen a Debrecenben leját­szott CDNV eileni mérkőzésn ütkö­zött ki Mi volt ennek az oka, s mi eredményezte mégis a Bp. Honvéd végső és biztos győzelmét? A csapat játékára vonatkozó fent­említett hibák nem új keletűek. A Bp. Honvéd az őszi bajnokság elején hul­lámvölgyben volt s ebből csak a leg­utóbbi bajnoki mérkőzésen, s a nem­zetközi labdarúgótorna mérkőzéseii so­rán kezdett kilábalni. A gyengébb szereplés oka jórészt az volt, hogy egyénileg a játékosok nem voltak még valamennyien formában. Két új játékos is került a csapatba: Lóránt és Bárfi. Idő kellett ahhoz, hogy a két játékos megfelelően beilleszkedjen a csapatba. A nemzetközi mérkőzéseken Puskás ismét helyet kapott a csapat­ba, s veie gó'erősebb lett a támadó­sor. A legdöntőbb oka a Bp. Honvéd feljavulásának az volt, hogy a csapat tagjai — egy két kivételtől eltekintve — fokozatosan formába jöttek. A bol­gár és a csehszlovák csapat felett aratott győzelme elsősorban annak tudható oe, hogy a Bp. Honvéd játé­kosai egyénileg képzettebbek, s na­gyobb tudást képviselnek, mint a CDNV és az ATK játékosai. A nem­zetközi labdarúgótorna is megmutatta azonban, hogy a bajnokegyüttesnek van egy igen sebezhető pontja: nincs megfelelő középcsatára. Bárfi — aki egyébként összekötő, s tehetséges já­tékos — ezen a helyen nem tudja ké­pességeit maradéktalanul kifejteni. Hiányzik Mlcle a kellő robbané­konyság, az átütőerő. Szerintünk a legjobb megoldás ezen a helyen Hor­váth lenne. SOKAT FEJLŐDTEK A BOLGÁROK. Második helyem a szófiai CDNV végzett. A legutóbbi év során a bol­gár együttes fejlődött a legtöbbet. A CDNV csapatának játékosai egyre inkább elsajátítják a korszerű labda­rúgás követelményeit. Meglátszik já­tékukon, hogy a szovjet labdarúgás tapasztalatairól szóló közleményeket nemcsak eilolvassák, hanem gyakor­latban meg is valósítják. Igyekeznek gyorsan, kapásbói játszani, támadásai­kat hosszú, lőtt passzokra építik fel, s — helyesen — nem becsülik túl nagyra a lélekzetelállító, ügyes, de a támadások gyorsaságát gyakran le­fékező felesleges cseleket, s technikai bravúrokat. Taktikailag is javultak. Megfigyelhettük, hogy a bolgár játé­kosok milyen lelkiismeretesen, s szo­rosan fedezik a reájuk bízott ellenfél­játékost. 6 sokszor alkalmaznak a já­ték folyamán ügyes taktikai húzáso­kat. Tudnak kultú rá!tan, stílusosan játszani, ezt a Bp Honvéd ellen is bebizonyították. A mezőnyben telje­sein egyenrangú ellenfelei voltak a •magyar bajnokcsapatnak. A fejlődés helyes útján halad a bolgár labda­rúgás, de természetesen még akad javítanivalójuk is. Kemény, férfias játékukat továbbra is egyik erényük­ké kall fejleszteniük, de óvakodni ok kell attól, hogy a testi erejük kihasz­nálását túlzásba vigyék, s kerüljék a kétségtelenül a labda megszerzésére irányuló, de többízben szabálytalan taloalásokat. Ha így játszanak, nemcsak keve­fele lenni az opatovaiaknak, de már ekkor kiütközött néhány poszton a gyengeség, ami aztán szünet után fokozódott s így akár végzetes is lehetett volna. Zólyomnak főképpen a védelme mutatott nagyszerű játékot. Az opatovaiak időnként — különösen a finisben — valósággal ostrom alatt tartották a zólyomi kaput, amelyet azonban a zólyomi védelem brilliansan őrzött. Különösen ki kell emelni Vachovec kapus és Laszik pompás teljesítményét. A fedezetsor sántikált. A csatársor pedig vegyes benyomást keltett ezúttal. Itt egye­dül Pavlovsky tűnt ki — de csak az első félidőben. Ekkor bizony nem egyszer szinte ellenállhatatlan volt s akinek nagy része van a győze­lem kivívásában is. Szünet után amikor Hugyecseket ráállították — szinte alig tudott a nagyszerű opa­tovai hátvéd mellett megmozdulni. sebb szabálytalanságot vétenek a pá­lyán, hanem előnyére változik meg a csapat stílusa, s eredményesebb lesz a játéka is. A CDNV-ből egyénileg Manolov, Boz6kov és Milanov játéka emelkedett ki. AZ ATK JATEKA NEM ELEG KORSZERŰ. Az ATK a harmadik helyen vég­zett. A csehszlovák csapat nem sokat fejlődött az elmúlt év alatt. Az ATK kultúráltan, laposan játszik ugyan, de támadásait a budapesti vendégszerep­lése 6orán többnyire lassan építette fel. A csapat tagjaj szeretik lekezelni, állítgatni, egymásnak tologatni a lab­dát, vagyis gyakran alkalmazzák a rövid passzokat, ritkán a hosszúkat, s ez az oka annak, hogy 6ok húzásból álló támadásaikba az ellenfél védőjá­tékosainak többszöi alkalma nyílik beleavatkozni. Az ATK játékának a hibája azonos néhány magyar NB l-es csapat fogyatékosságával. Neikik is, az a feladatuk: gyorsítani a csapat játékát, többet mozogni, korszerűen támadni. Az ATK játékosainak maga­tartása, fegyelmezettsége nagy elis­merést váltott ki a közönség köréből. Szembetűnő volt, s igen jó benyomást keltett az a valóban katonás fegye­lem, amellyel az ATK tagjai a játék­térre kivonultak, felsorakoztak, s a mérkőzésen, a II. félidő elején ismét üdvözölték a közönséget. Magatartá­suk példamutató volt. A védőjátéko­sok teliesítményének élén a kitűnően fejelő Barton középhátvéd áll. Hasz­nosan játszott a két fedezet, Gasparik és Provalil is. A támadósorban Pa­zs'iczky a legnagyobb tudású játékos. A mérkőzéseiket három játékvezető, a csehszlovák Vlcsek, a bolgár Gelev és a magyar Zsolt vezette, tegyük mindjárt hozzá — mindhárman jól. A rendezés kifogástalan volt. He­lyesnek bizonyult az, hogy a nemzet­közi mérkőzések előtt ŇB l-es talál­kozók kerültek lebonyolításra. A mér­kőzések előtt lezajlott rövid kis ün­nepségek ffilemelő látványt nyújtot­tak. Különösen kedvesek voltak azok a kis úttörők, akik a játéktér szóléről szaladtak be a pálya közepén lévő bolgár, csehszlovák és magyar játé­kosokhoz, hogy virágcsokrukkal ki­fejezzék azt a szeretetet, megbecsü­lést, amelyet- a magyar dolgozó nép a népi demokráciák fcatonacsapatai iránt érez. A nemzetközi hadseregversenyek alkalmasak voltak arra, hogy a cseh­szlovák, bolgár és magyar néphadse­reg katonái még jobban elmélyítsék kapcsolataikat a dolgozó magyar jiép­pal, s kifejezzék azt a megbonthatat­lan barátságot, amely a népi demo­kráciákat egymáshoz fűzi. elsők, m(g a többi sportágban a má­sodik helyre kerültek. Miként Lengyelországban, úgy Ma­gyarországon és Bulgáriában is leg­inkább azokat a sportágakat fizik, amelyek követleniil fokozzák a harc­képességet, így a könnyűatlétikát céllövést, lovaglást, ökölvívást, stb. A hadseregbeli és a polgári testneve­lés szoros együttműködésben áll, fő­leg a központi hadseregbeli egyesüle­teknél, így Lengyelországban a CWKS-néí, Magyarországon a Hon­védnél, vagy Bulgáriában a CDNV­nél. Valamennyi felvilágosítást, ame­lyet a lengyel, a magyar és a bolgár küldöttségek vezetői a testnevelési és sportújságíróknak adtak, hang­súlyozta, hogy szovjet mintára mily nagy jelentőséget tulajdonítanak, joggal, a szocializmus felé haladó va­lamennyi államban a testnevelésnek. A csehszlovák újságírók üdvözöl­ték a kínai néphadsereg küldöttsé­gének tagjait is. Ezek megígérték, hogy prágai tartózkodásuk alatt sajtónkat tájékoztatni fogiák a kí­nai népi köztársaság testnevelése és sportja fejlődéséről. Hétfőn a lengyel labdarúgók, kedden pedig a bolgárok és a magya­rok tartottak edzést. A bolgár lab­darúgók edzése a Sparta stadionjá­ban volt. A magyar hadsereg cso­portja — a Honvéd — az ATK sta­dionjában végezte edzését. A labda­rúgókkal együtt Prágába érkezett hét magyar atléta Is, akik vasárnap fognak versenyezni. Dr. Szilágyi, Uzsóky, Csepány és Báthory, Bakos, Izrael és Párkányi magyar atléták vesznek majd részt a vasárnapi köny nyűatlétikai versenyeken. • VŠ Bratilava— Práca Bratislava 85:58 (42:22). A kosárlabda bajno­ki mérkőzést a főiskolások csapata megérdemelten nyerte meg. • NV Bratislava B—Bratislavai Vasutasok 3:1 (1:1). Az ATK— CDNV mérkőzés előtt játszották a bajnoki találkozót, amit az NV Bratislava második csapata megér­demelten nyert meg. a mm 41. S?ETE Brnói győztes Ostravai győztes Brnói vesztes Plzeni vesztes OVS Semily OVS Jablonec O Uh fin eves OVS Ričany Meopta Košiŕe Svoboda Baník SUD COS ifi. Ostrava Praha OVS Most Dukla Karlín Palcák Dynamo Slavia Vžídlo Slavia K. Vary ATK COS (Rugby) TO S Žebrák | AZNP Pšlouč (box ÜJ SZÓ, a csehszlovákiai magvar dolgozók napilapja. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Bratislava. Jesenského 8-10. sz. Telefon: szerkesztőség 352 10 és 347-16, kiadóhivatal 262-77. FÔ­és felelásszerkesztő L 6 r í n c z GvuU. Feladó és Iránvító postahivatal: Bra­tislava II. Nvomja és kiadja a Prav­da Nemzeti Vállalat Bratislava Kéz­iratokat nem adunk vissza Előfize­tés 1 évre 540—, >/s évre 270—, '/< évre 135 —, 1 hónapra 45- Kčs. A hetilap (csütörtöki szám) előfize­tése I évre 150—. •/? évre 75—, '/. évre 40- Kčs A KFPESKÖNYV előfizetése egv évre NFPNAPTAR ral együtt 100 Kčs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom