Uj Szó, 1951. június (4. évfolyam, 127-152.szám)

1951-06-16 / 140. szám, szombat

1951 június 538 - UJSZO — 5>,Ma felhasználjátok tapasztalatainkat, akkor elértük célunkat és es nagy örömet jelent nekünk" Csallóköz népe örömuj ongással és szeretetének minden megnyilvánulásával fogadta a szovjet kolhozparaszt-küldötteket Csütörtökön, június 14-én Nádszeg községe, amely a tavaszi munkák versenyében a galántai járásban első lett, fellobogózva, diszkapuval, ün­nepi köntösben fogadta a szovjet vendégeket. A lelkes fogadtatást, amelyben a vendégek részesültek, Szmirnova elvtársnö köszönte meg a delegáció nevében. A szovjetkül­döttek ezután összeismerkedtek a szövetkezet tagjaival, majd kimen­tek a földekre megtekinteni a szö­vetkezet vetéseit, amelyekről igen dicséröleg nyilatkoztak. A vita a délutáni órákban kezdődött a község zsúfolt mozitermében és eltartott az éjjeli órákig. A nagy érdeklődés az élénk beszélgetés eleven bizonyí­téka volt annak, hogy Nádszeg dol­gozói milyen nagy szeretettel visel­tetnek a Szovjetunió iránt és min­den igyekezetükkel arra törekednek, hogy közös munkájukkal a Szovjet­unió nyomdokain haladhassanak. A beszélgetést Sárkány elvtárs, a nádszegi EFSz elnöke nyitotta meg. Beszédében hangsúlyozta, hogy örömét nem tudja méltóan kifejez­ni azért a kitüntetésért, hogy a világ első szocialista államának, a nagy Szovjetuniónak a képviselői itt ülnek mellettünk. — Itt ülnek drága barátaink — mondotta —, ezer és ezer kilométert tettek meg csak azért, hogy megis­mertessenek bennünket azokkal az eredményekkel, amelyeket súlyos harcok árán értek el hazájukban. És mindezt azért, hogy támogassa­nak bennünket és segítsék elhárí­tani azokat a nehézségeket, akadá­lyokat, amelyek előttünk vannak a szocializmust építő útunkon. Nagy ünnep számunkra ez a nap, a fel­szabadulás után a legnagyobb ün­nep. Láthatjátok elvtársak, hogy a legjobb, legdrágább barátaink ér­keztek ma hozzánk azért, hogy fá­radságot nem ismerve, kézen fogva vezessenek bennünket tovább a szo­cializmus, a tartós béke útján. Há­lával és szeretettel köszöntjük drá­ga vendégeinket, hálával és szere­tettel köszöntjük a béke nagy őrét, a bölcs Sztálint. Ebben a pillanatban az egész hall­gatóság egy emberként állt fel és óriási lelkesedéssel ünnepelte a világ dolgozóinak nagy vezérét, a bölcs Sztálint. Ezután Szmirnova elvtársnö, a szovjetküldöttek vezetője szólalt fel. Beszédében hangsúlyozta, hogy miután megismerkedtek most a szövetkezet munkamódszereivel, el­mondják saját tapasztalataikat, miként és milyen módon építették ki otthon kolhozaikat. — Ha felhasználjátok tapasztala­tainkat — mondotta —, akkor elér­tük célunkat és ez nagy örömöt je­lent nekünk. Korotkov elvtárs a kolhozparasztok boldog életéről Szergej Xenofontovics Korotkov evtár-, Szocialista Munka Hőse a csuvasz köztársaság Sztálin-kol­hozának elnöke emelkedett ezután szólásra. Többek között azt mondot­ta, hogy csakis közös munkával ér­het el a falu parasztsága nagy, szá­mottevő eredményeket. Tapasztalat, ból állítja ezt, mert az orosz paraszt a legmélyebb nyomorból, a legsúlyo­sabb szegénységből lépett a szocia­lizmus útjára. Csakis így tudták le­rázni magáikról a mult szörnyű ter­heit. Ugyanabban a faluban, ahol most közös erővel gazdálkodnak, a ma­gángazdálkodás idején a termés legfeljebb csak karácsonyig volt elég. Ezzel szemben ma ugyanezen a földterületen a szovjetrendszer révén, a tudomány és technika se­gítségével tízszer annyi termést érnek el. Korotkov elvtái s szemléltető példá­val igazolja állítását. Elmondja, hogy tavaly minden egyes tagnak 200 pud, azaz 36 q búza jutott, de vo'.t olyan tag is, aki kiváló munkája révén 400 pud, illetve 64 q búzát kapott. Miután a tagokat ilymódon kielégítették, 64.000 pud gabonát szolgáltattak be. Míg a forradalom előtt ritkaság szám­ba ment hogy egy parasztnak szarvas­marhája legyen, addig ma egyetlen kolhozparaszt sincs, akinek ne lenne tehene. Magának a kolhoznak pedig birkákon és baromfiakon kívül 400 szarvasmarhája és 500 sertése van. A forradalom alőtt szó sem lehetett arról, — folytatta Korofkov elvtárs — hogy a falu dolgozóiból értelmiségi dolgozók kerüljenek ki. A falu dolgozó népe a múltban nagyrészt, analfabéta veit, ma pedig orvosok, mérnökök, tehenikusok, tanárok kerülnek ki a falu parasztrétegéből. A közös munka megadta a lehetőséget a tanulásra, a továbbképzésre. Az, aki tehetséges, az tanulhat. A szovjetv kormány megadja mindenkinek a . tá­mogatást, hogy tehetségét kifejthesse. A községnek ma van középiskolája, villanya, mozija, kultúrháza, bölcsődé­je, napközi gyermekotthona. Magán­gazdálkodás mellett lehetetlen lett volna ilyen eredményeket elérni. Eze­, ket a sikereket csakis azért érhettük el, mert Sztálin gondoskodott arról, hogy a falu traktorállomáshoz jusson, gondoskodott arról, hogy a munkás­osztály segítségére siessen, a falunak, gépekkel lássák el a falu dolgozóit. Korotkov elvtárs ezután így szólt: — Drága barátaim' Nálunk nincs többé kapitalista, sem nagybirtokos, sem kulák, munkárk mentes a kizsák­mányolástól. munkánk eredménye tel jesen a miénk. A mi kolhozunkban eddig 17 tag a Szocialista Munka Hőse érdemrendjét kŕpta, 150 tag pedig ugyancsak kitüntetésben részesült. A legfontosabb feltétel a közös munkánál az, hogy a becsületes munkát becsületesen jutalmazzák. Nagyon fontos továbbá, hogy ió elnök álljon a közösség élén, aki odaadóan és ió! megszervezve ve­zesse a közösséget. Én már húsz esztendeje.állok a kolhoz élén, de nemcsak én, hanem kolhozunk valamennyi tagja ott áll szilárdan évek óta a posztián És ott álltak a posztjukon azok, akik a nagv Honvédő Háborúban életüket áldozták szabad­ságunkért. Korofkov elvtárs itt pillanatnyi szü­netet tart, s a teremben néma, meg­illetődött csend honol. Ezután rátért a munkacsoportok, a brigádok munkamódszerére. Egy­egy brigád tíz évre kapja ki a maga földterületét, s a brigád minden tag­ja pontosan tudja, hogy mit és mennyi munkát kell elvégeznie. Minden tag pontosan tudja, hogy aznap mit végzett és mennyit ke­resett. A munka befejeztével hang­szóró hirdet; ki azoknak a nevét, akik kivŕló eredményeket értek el. A normát a gyűlésen közösen ha­tározzák me^. Az állattenyésztés terén az etetők és a neveiők a borjak, a malacok és a tejhozam után kapják a jutalmazást, a birkáknál pedig a gyapjú után. Egyetlen tag sincs, aki fegyelmezet­lenül viselkedne, vagv aki ok nélkül kimaradna a munkából. A vetés és aratás idején minden tag ott • van a helyén, mert nagyon jól tudja min­denki, hogy a közös termésről, a kö­zös jólétről var, szó. Korotkov elv­társ itt megemlíti, hogy az itteni szö­vetkezetben a szénabehordás körül bi­zonyos hanyagságot fedezett fel, ami náluk a Szovjetunióban nem fordulhat elő. Ugyancsak megemlítette azt is, hogy amikor betekintést nyert a szö­vetkezet könyveibe, azt tapasztalta, hogy január hónapban a szövekezet bevétele 45.000 korona volt, míg a kiadása 243.000 koronát tett ki. Ezek szerint a szö\etkezetíiek 190.000 ko­ronát kellett kölcsönként felvenni az államtól. Nos, náluk ilyesmi nem for­dul elő. ök kapnak ugyan támogatást az államtól, de csak gépekben, pénzben azonban nem. Okvetlenül szükség van arra, hogv a közösség tagjai saját erejükre támaszkodja­nak, csakis így érhetnek el komoly sikereket. Fontos továbbá a jó vezetés, a jó szervezés. Ez pedig a jó elnöktől függ. Az elnök fizetését az össztagság álla­pit ja meg. Neki, Korotkov elvtársnak például 1950-ben a következő fizetése volt: 100 q búza és 125.000.— korona, emellett saját autója van, erről is a közösség gondoskodott. Korotkov elvtárs ezután megkö­szönte a hallgatóságnak azt a szivé­lves és barátságos fogadtatást, amiben őket részesítették. Utolsó szavait lel­kesen kitörő, hatalmas taps nyeli el. Nem ritkaság, hogy egy anyadisznó után 24 malacot nevelnek fel Ezután Demin Nikolaj Grigorjevics elvtárs, a moszkvai körzet ,,Nový pút" nevű kolhoz sertésneveidéjének, a „Szocialista Munka Hőse" érdemrend­jével kitüntetett vezetője szólalt lel. Demin elvtárs elmondotta, hogy mint egyszerű kolhoztag kezdte munkáját és becsületes igyekezettel jutott el a ,,Szocialista Munka Hőse" érdemrend­jéig. Majd hozzáteszi, hogy ezt az eredményt bárki elérheti a Szovjetunióban, mert ott a munka becsület és dicsőség dolga. 1930-ban, amikor megalakult a kol­hoz, bizony nagy nehézségekkel kel­lett megküzdeniök. különösen a sertés­nevelés terén. De a közönség akarata, becsületes törekvése legyőzte az aka­dályokat. Ma az a helyzet a kolhoz­ban, hogy egy-egy etetőre 10—12 anyasertés van rábízva, az etetők egy­mással versenyeznek és ragyogó ered­ményeket érnek el. Szakszerű munká­juk révén a sertésvészt teljesen meg­szüntették. Minden munka a kolhozban egyébként gépesítve van. A krumpli és répavágásra gépek állanak az etetők rendelkezésére, úgy, hogy a nők is el­végezhetik ezt a munkát. 1950-ben például a terv 14 malacot ért el egy sertésanyától. De a szakszerű gondozás és etetés ré­vén elérték átlagban a 19 darabot. Volt azonban olvan gondozó is, aki 24 malacot ért el. A gondozás mellett természetesen na­gyon fontos a fajállatok kiválasztása. Egy-egy etető igen szépen keres, így: 661 munkaegységéit az egyik tag a következő jutalmazást kapta: 20 q búza, 34 q krumpli,- 14 q takarmány, 24 q zöldség, 20 kg cukor, 4 malac és 25.000 korona készpénz. Demin elvtárs pedig 1950-ben a következő jutalmazást kapta munkájáért: 59 q búza, 100 o krumpli, 57 q takarmány, 77 q zöldség, 60 kg cukor, 4 malac és 47 ezer korona. Háztáji gazdaságában pedig a következő állatai vannak: 1 te­hén, 3 settés, 5 birka, 1 borjú, 48 liba, 28 tyúk és 10 méhraj. A „Szocialista Munka Hőse" kitün­tetést 1949-ben kapta éspedig azért, mert munkája révén 118 q hú^t szol­gáltattak be és emellett a kolhoznak még 160 q hús marait. Demin elvtárs ismételten hangsúlyozza, hogy ezt az eredményt becsületes munkával min­denki elérheti. Cukorrépából 629 mázsás termést értünk el hektáronként A cukorrépatermelésről Parafilo Iván Gawilovics beszélt. Azzal kezdte, hogy miután látta, hogy a szövetkezetben termelik a cukorrépát, helyesnek tartja, ha közli a cukorrépatermelésnél el­ért eredményeiket. A magán és a közös gazdálkodás közti különbséget a követ­kező számokkal fejezi ki szemléltetően: Ott, ahol ma a kolhozunk van, ezelőtt egy hektáron 130 q cukorré­pát termeltek, ma pedig a közös mun­kával 384 q répát termelnek ki egy hektáron. De ez a szám korántsem fejezi ki azt, hogy ezzel az ered­ménnyel már mindent kimerítettek volna. Nem! Michal Ivan, egyik kol­hoztaguk már 460 q-át is elért egy hektáron a Zelenka-brigád minden egyes tagja pedig 629 q-a termést ért el. Minden a talaj szakszerű megművelésétől és a trágyázástól függ. A kolhoz labo­ratóriuma vizsgálja meg a talaj minő­ségét, hogy milyen ásványtartalmú trá­gyára van szükség és eszerint trá­gyázzák a földet. A szárítást 27 cm. mélyen végzik, a vetést pedig úgy hajtják végre, hogy ugyanazon gép, amely vet, szétszórja a műtrágyát is. Igv a trágya a maggal együtt kerül a földbe. A ritkítást akkor végzik, ha a répa legfeljebb két levelet hajt. A ritkítás után legfeljebb 115 ezer vagy 120 ezer növény maradhat egy hektáron. A ritkítást elvégzése után újra trágyázzák a földet és pedig oly módon, hogy 10 cm-es árkot vájnak és közvetlenül a cukorrépa gyökere mellett újra trágyázzák. Parafilo elvtárs kiemeli, hogy náluk a munkaerőket nagyon értékelik és megbecsülik, bizonyítja ezt, hogy kol­hozunkban már az egyik tag elnyerte a „Szocialista Munka Hőse"-kitiintetést és 169 tag ugyancsak kitüntetésben ré­szesült. A cukorrépánál itt egyébként azt tapasztalta, hogy egyes helyeken maga a répa van eltaposva. Ezt nagy hibának tartja. A Szovjetunióban az ilyen gondatlanságot nagyon is elíté­lik. Továbbá fefedezte, hogy a répát bizonyos káros , féreg rágja. Miután is­meri ezt a férget, megadta már a kellő ovóintézkedést, amivel el lehet pusztí­tani. Mondanivalóját végül azzal fejez­te be, hogy nagyon örülne, ha tapasz­talataival tényleg segítené a szövetke­zet közös munkáját. Egyre több a kérdés A felszólalások már órák óta tarta­nak, de a küldöttség tagjain a fárad­ságnak a nyomát sem lehet felfedezni, a hallgatóság érdeklődése pedig egyre fokozódik, amit a terem egyre nagyobb zsúto.tsága is bizonyít. A terem ajtaját s az összes ablakokat már ki kellett nyitni, mert az esti órákban a határból érkeznek azok a szövetkezeti tagok, akik sürgős munkával voltak elfoglalva. Es­te nyolckor a hallgatóság mar nem ter a terembe, kint az ajtó előtt ágaskod­nak sokan, hogy iegaiább egy-egy mondatot ellessenek az egyre izgalmas­sabbá és érdekesebbé váló vitaestéből. Egy traktorista a galántai gépállo­másról a következő kérdést teszi fel: — Milyen viszonyban van a szovjet traktoros a kolhozzal? Ki fizeti a trak­torost? A szovjet küldött válasza így hang­zik: A traktorállomás a kolhozzal szer­ződést köt, amely három főpontból áll, és pedig: 1. mennyi munkát keli elvégezni, 2. milyen munkát, 3. és vrgül mennyi idő alatt kell teljesíte­ni a tervet. Ez a három pont mind a két félt kötelezi arra, hogy sikeres munkát végezzen. Az eredményért mind az állomás, mind a kolhoz fele­lős. Éppen ezért a gépállomás a trak­tor brigádját nem küldi rövid időre a kolhozra, hanem hosszú évekre, úgy­hogy a traktoros egyben tagja is a szövetkezetnek. A traktorbrigádveze­tőnek és a kolhoz vezetőjének az együttműködése biztosítja a jó szer­vezést és a sikeres eredményt. A traktoros fizetését az állomástól kap­ja. Abban az esetben, ha a traktoros egy munkaegységért az állomástól 2.50 rubelt kap és a kolhoztag 5 ru­belt kap a kolhoztól, akkor a kolhoz köteles ezt a 2.50-et 5 rubelre kiegé­szíteni. Tehát a munka közös ered­ményétől függ mind a kolhoztag, mind a traktoros jövedelme, ezért igyekszik mind a kettő, hogy minél nagyobb éredményt érjen el. És ép­pen ez a közös érdek az, amely szervesen összeköti a traktorosokat és a kolhoztagokat a közös munká­ban. Ma a szovjet kolhozokban az a helyzet, hogy az állatorvos sem haj­landó elfogadni havi fizetést, hanem tagja akar (enni a kolhoznak és ré­szesülni akar a közös haszonból. A hallgatóságból egy dolgozó paraszt a következő kérdést tette fel: — Hogyan vitték át Micsurin és Li­szenkó tudományát a gyakorlatba? Ho­gyan szervezték meg a micsurini kö­röket a kolhozokban? A felelet így hangzik: — Senki se higyje azt, hogy nálunk Micsurin és Liszenko tanításának kö­vetése csupán formalizmus. Nem, ne­künk erre az agrártudományra épnr szükségünk van, mint a vízre és leve­gőre. E tudomány segítségével már tíz éve dolgozunk és oly eredményeket ér­tünk le, hogy legyőzzük vele a termé­szet csapásait. Éppen ezért nagy gondot fordítunk a tudományos laboratóriumok létesítésére, ahol szakemberek esti tanfolyamokat tar­tanak és mindenki résitvehet a tan­folyamokon, anélkül, hogy ez zavarná munkájában. Ma már a laboratóriu­mok széles hálózata van kiépítve a Szovjetunióban, amelyek pontosan megállapítják a talaj minőségét, s­időjárás hatását és a vetésforgó mód­ját. Egy nádszegi földműves felteszi most a kérdést: Miképp lehetne fenntartani to­vábbra is a szovjetküldöttséggel a kapcsolatot? Mert ő úgy érzi, hogy ezután a vita­est után is felmerülnek majd olyan problémák, amelyekre csakis a szov­jetdolgozók adhatnak választ. Szmirnová elvtársnő válaszol er-re a kérdésre. Azt mondja, miután a kül­döttség tagjai a Szovjetunió külön­féle vidékeiről valók, ezért nagyon kö­rülményes lenne levélbeli kapcsolatot fenntartani a küldöttséggel. Ezért azt ajánlja, hogy minden felmerülő pro­blémával forduljanak a földművelés­ügyi megbízotti hivatalhoz és onnan levelükre megkapják a megfelelő vá­laszt. Továbbá nagyon ajánlja a ta­goknak, hogy kísérjék figyelemmel az újságokat, amelyek állandóan közlik a szovjet tapasztalatokat Egy szövetkezeti tag felteszi azt a kérdést, vájjon ott, ahol 400 métermázsánál több cukorrépát termelnek egy hektáron, elegendő cukortartalma van-e a répának. A válasz határozott. A szovjetkül­dött ezeket mondja: — Csak a burzsoa-tudósok állítják, hogy a répatermés nagy hozama fordított arányban áll a cukortarta­lommal. Ez nem igaz. A tapasztalat ezeket az állításokat már rég meg­cáfolta. Mjg vaj} állapítva, hogy ott, ahol egy hektáron 600 q répa termett, a répának 21 százalék cu­kortartalma volt, viszont, ahol 360 q termett, ott csak 18 százalék volt a cukortartalom. Szóval a cukortar­talom tisztán a talaj minőségétől és a talaj megművelést módjától függ. Kérdés: Vájjon a Szovjetunióban, amikor az üzemek védnökséget vál­laltak a kolhozok felett, munkával is segítették-e a kolhozt? Szmirnov elvtársnő válaszol erre: — Az üzem védnöksége többnyire azt jelenti, hogy a munkások elő­adásokat tartanak a kolhoztagoknak, vitaestéket rendeznek, lapokkal, könyvekkel látják el őket: egyszóval meggyorsítják az öntudatosítási folyamatot. De ha sürgősen segíteni kell, akkor igenis a munkások mun­kával is segítik a kolhoztagokat. Igy gépjavítással, vagy ha kell, aratni is mennek. Még két kérdés hangzik el. — Vájjon mért van az, hogy a Szovjetunióban valamennyi lány és asszony segíti a kolhozt, míg nálunk némely tagnak a felesége még kapát sem hajlandó a kezébe venni. Továbbá mért van az nálunk, hogy a tagok gyakran a legrosszabb állataikat, adják a közös istállóba? Szmirnov elvtársnő válasza így hangzik: — Sztálin mondja, hogy a nő ha­talmas erőt képvisel és ezt a szovjet­nők Pártunk nevelése révén tökélete­sen megértették. 7zért a szovjetnő, úgyszólván követeli azt, hogy részt vehessen a szocializmus munkájában. A termelésbe való bekapcsolódást a szovjetkormány bölcsődékkel és nap­közi gyermekotthonokkal támogatja és elősegíti. Ma az a helyzet nálunk, hogy számtalan lány és asszony már elnyerte a „Szocialis+a Munka Hősé­nek" az érdemrendjét. Tehát öntudat, nevelés kérdése ez a prob­léma és nagyon reméljük, hogy a csehszlovákiai lányok és asszonyok nemsokára ugyancsak követelni fog­ják a maguk részét hazánk építő­munkájában. Ami pedig azt illeti, hogy a tagok rossz állataikat adják a szövetkezetbe? Nos, a Szovjet­unióban eleinte olyan helyzet is volt, hogy a tag eladta marháját, mi­előtt belépett volna a szövetkezetbe. Erre ped'g az volt a válasz, hogy az össztagság a gyűlésen egyszerűen kötelezte öt. hogy vegyen egy új állatot. Tehát mindenre van orvos­ság, csak meg kell találni a mód­ját, milyen módon kell kiküszöbölni a hibát. Hangos derültség erre a válasz a hallgatóság részéről. Majd a vita for­ró ünnepi légkörében feláll Sárkány Mihály elvtárs, a nádszegi EFSz elnö­ke és a következő kötelezettséget vállalja a vendégek tiszteletére: 25 százalékkal túlteljesíti a nádszegi szövetkezet a beszolgáltatást. Öt követi mindjárt Csősz Lajos, a nád­szegi pártelnök, aki a Párt nevében vállalja, hogy 60 százalékban meg­győzi a község földműveseit, hogy a szövetkezetben van a helvük. To­vábbá vállalja mind a Pravda, mind az CJj Szó terjesztését. A szövetke­zet első csoportvezetője, Nagv I-a­jos, pedig a megállapított 20 q hek­tárhozam helye*t 25 mázsát vállal magára és a 8-napos aratási időt 6-ra rövidíti. Az elhangzott vállalá­sok a galántai gépállomást- is ver­senyre serkentik, majd a feketenvékl szövetkezet elnöke áll fel és közli, hogv a tavalvi 35-napos aratási és cséplési időt 24 napra szállítják le. De ezzel a vállalások még nem értek véget, jelentkezik a felsőszeli EFSz elnöke, aki 35 százalékkal vállalja a beszolgáltatás túlteljesítését s ugyan­akkor kijelenti, hogy a község dolgo­zóit 80 százalékban szervezik be ez­idén a szövetkezetbe. így licitálják egymást túl a falu dolgozói a szocialista verseny forró hevében, a szovjetküldöttek tisztele­tére. A szovjetdelegátusok ragyo­gó, elégedett arccal figyelik a verseny 1 iramát, munkájuk .értékes eredmé­nyét. Ezután felvonulnak a CslSz­tagok, ajándékokkal, liáziszöttesckkel kedveskednek a vendégeknek. Az m­Inlernacionálé hangjai mellett ér véJ get- a felejthetetlen ünnepi találkozás. Azt mondjuk, hogy végetért, holott ez nem áll, mert mVletliink egyik pa­raszt azt mondja a másiknak: — Te, a tehén átlagos tejhözamáról egyetlen szó sem esett. Lám, a vitaest még nem ért véget. A vitaestet újra kellene kezdeni. SZABÓ BÉLA,

Next

/
Oldalképek
Tartalom