Uj Szó, 1951. április (4. évfolyam, 77-101.szám)

1951-04-01 / 77. szám, vasárnap

1951 április 1 -UJSZ0 5 BÜSZKESÉGÜNK A NÉPHADSEREG Or. A. Čepižka miniszter, hadseregtábornok eivtárs beszédéről vitázunk _ » A szovjetkatona a szocialista hazafi példaképe A hadsereg- politikai szerveinek ogyik feladata a hadsereg tagjait ál­landóan a proletárnemzetköziség szellemében szocialista hazafiságra nevelni. Ez azért is szükséges, mivel népi demokratikus állam hadserege vagyunk, olyan államé, amely nem ismer nemzeti elnyomást. Továbbá azért is szükséges, mivel az állan­dóan élesedő osztályharcban az ellen­ség fel akarja használni a múltban jól bevált fegyverét, amely az em­ber legerősebb és legnemesebb érzé­se, a hazaszeretet ellen irányul. A hazaszeretet nevében minden ka­tona vállalja a legnagyobb áldozato­kat is. Ennek az érzésnek palástja alatt a burzsoázia hadseregeit tény­legesen a haza, a nép érdekei ellen vezeti. A hazaszeretet a burzsoáziánál sohasem volt valódi. Amikor a burzsoáziának választa­nia kell a haza és saját osztályér­dekei között, akkor rendszerint az osztály érdekei győznek. A müncheni árulás és dr. Benesnek, a csehszlovák burzsoázia képviselő­jének, kapitulációja is bebizonyította azt a marxista tételt. Es Prchala, Zenkl, Ripka, Mayer, Prochászka, Lettrich, Osusky, Slávik, Feierabend, Durcsan­szký, Sztránszký, Sidor és a többiek ténykedése, azoknak ténykedése, akik elárulták saját népüket, szintén tipi­kus megnyilatkozása a burzsoá „haza­fiságnak." Más azonban a szocialista hazafi­ság. Miben gyökeredzik a nemzeti büszkeség ezen érzése? Elsősorban abban, hogy ez nemcsak az orszá­gunk iránti szeretet megnyilvánulá­sa, hanem népi demokratikus rend­szerünk és Kommunista Pártunk iránti szeretet kifejezése. Szocialista hazafiságunk tartalmát az 1 Speidel SS-tábornokok, és az impéria­íl tllnílt kónpví Vinrrv f árccírlolmí ron _ lí-rmno m A ^ lol­Ä Inl^^t, „ -1 : 1 'x a a tudat képezi, hogy társadalmi ren­dünk jobb és igazságosabb, hogy ideológiánk, kultúránk és erkölcsünk magasan túlszárnyalják a Trumanok, Achesonok, Marshallok, Dullesek, | Churchillek ideológiáját, Guderián és lizmus más lakájainak erkölcsét A mi szocialista liazafiságunk nemesebb, mélyebb, nagyobb és erősebb azért, mivel tartalmát a szocializmus győ­zelmében vetett hit képezi. A politi­kai szervek feladata, hogy hadsere­J*CoMszoMolisíák barátságáról „A Szovjetunió még erősebb lesz, ha a szovjet embert gyer­mekkorától fogva bajtársi szo­lidaritásra neveljük, iskoláskor­tól kezdve pedig igazi, szilárd bajtársi szolidaritásra. így könnyebb lesz annak az ember­nek, aki a Vörös Hadseregbe vagy a frontra kerül, a harci közösségbe belekapcsolódnia, így a szocialista haza iránti szeretet érzésével jut kapcso­latba." (Kalinin.) A barátság, a bajtársiasság érzése sehol egy ország ifjainál nem szült még a mindennapi életben, a munká­ban, a tanulásban, vagy akár a fron­ton olyan hősöket, mint a Komszomol neveltjei között. Végtelenül mély és tiszta ez a barátság, semmi köze az olyan „barátsághoz", ami a másik hibáinak takargatásából, rossz tulaj­donságainak elnézéséből áll. Egy régi orosz közmondás azt tartja: „Nem az a barát, aki elnéző, hanem, aki bírál és segít." Ez a bíráló, segítő, elvtársíasság jellemzi a Komszomol-tagok egymás­hoz való viszonyát Tartós és szilárd az ilyen barátság és áldozatos. Egy fiatal szovjet tanítónő, V. A. Panova írja: „A barátság, természete szerint so­hasem támad eiemi erővel, villám­csapásszerűen — a barátsághoz jól meg kt!l ismerni az embert, meg kell éi leni a másikat A barátság az egy­mri6 iránti teijí- bizalmon és tisztele­te-! alapszik. Jellemző vonásai az ész­mik közössé?**. az erkölcsi alapelvek azonossága és végül a kultúráltság azonos foka. Ez az, ami a barátság tartósságát, szilárdságát és mélysé­gét biztosítja." Egy alkalommal a Komszomol­szkaja Pravda cikksorozatot közölt a barátságról Nem nagy, emberfeletti hőstettekről volt benne szó, hanem csupán a szovjet ifjúmunkások min­der.m-pi életéről Az egyik ilyen tör­ténet itt következik: Pável Blendih újonc volt a gyár­ban. Az ifjúmunkásoknak sehogyan sem tetszett az új fiú Fennhéjázón, zárkózottan viselkedett, ami meg a legkülönösebb volt, az éjjeliszekrényét mindenáron be akarta zárni. Bizal­matlan volt. így mutatkozott be. Ter­mészetes, hogy amikor beosztották a munkára és Nyikoláj Iszajev lakatos mellé került, az sehogyan sem örült az új munkatársnak De Nyikoláj Kom­szomol-tag volt. Csakhamar meglátta, hogy a durcás, örökké zsémbes újonc­ban meleg szív dobog, olyan 6zív, amelyik szereti a munkát. Nem ment könnyen a munka Pá­velnek. Kipirult arccal állt a satu mel­lé, mikor megkapta az első önálló fel­adatát. Reszelnie kellett. Ebédszünet alatt sem ment el a munka mellől. Az az átkozott sima felület sehogyan sem akart sikerülni. A ráhelyezett vízszintező vonalzó hol jobbra, hol balra hintázott. Amikor Nyikoláj Izsa­jev visszatért az étkezdéből, Pável még mindig ugyanazt a helyet reszelte. Nyikoláj nézte az elvtárs izzadó, ki­pirult arcát, a szigorúan összevont szemöldököt és egyszene csak úgy érezte: valami vonzza ebhez a makacs legényhez.,. Kinyitotta fiókját és elővette onnan legjobb reszelőjét, azt nyújtotta Pá­velnek: — Próbáld meg ezzel. Ettől a naptól kezdve jó barátok lettek. Megosztották örömüket, bajai­kat. Egy napon azonban furcsa eset történt. Pável elsietve reszelte az egyik boronaalkatrészt. Nem mérte meg pontosan, gondolta, a boronának úgyis jó lesz. 'Mirálja azt tanácsolta, dolgozzon még rajta, de Pável legyin­tett: nincs ideje ennyit bíbelődni egy darabbal. Elvitte az alkatrészt az el­lenőrhöz. De abban a pillanatban élő­bukkant Nyikoláj. — Ne fogadja el azt a munkát, nincsen még befejezve — szólt hatá­rozott hangon Pável nagyon haragudott rá, úgy érezte csalódott barátjában. Hosszú, fájdalmas hetek teltek el, míg Pavelt a Komszomol rávezette a helyes útra és Pável belátta, hogy Nyikoláj igazi barát. Kemény, keserves lecke volt, de kiállották mindketten a próbát. Ma már úgy beszélnek róluk a gyárban, mint a példamutató jó barátokról, igazi elvtársakról. Az igazi barátság legszebb, leghő­síesebb példái* a kom&zomolisták a Nagy Honvédő Háború idején mutat­ták. Kevesen ismerik Kunavin szovjet katona nevét Egy lengyel faluért ví­vott ütközetben, hogy a falucskát fel­szabadíthassák és drága bajtársainak életét megmentse, Grígorij Kunavin egész testével vetette magát egy né­met géppuska csövére, így hallgattat­ta el a gyilkos fegyvert. Ina K onsz tan tinóvá ról, a „Kasinyi lányról" így ír egyik partízánbajtársa, Nyikoláj Duduskin, aki a csatában súlyos lábsebet kapott: Szörnyű fájdalmat éreztem, mégis menni kellett. Összeszedtem minden erőmet és Ina karjára támaszkodva, vonszoltam magam valahogy. Igazat szólva Ina valósággal cipelt engem. Amikor már elhagyott az erőm, azt mondtam; „Ina, pihenjünk meg egy kicsit", ő azonhan így felelt: „Nem, Nyikoláj, szedd csak össze magad! Gyerünk, hiszen még nyolc kilomé­ternyi út áll előttünk." így hát tovább­mentünk. Beköszöntött az éjszaka, Kettőnk­nek egy puskáink, nyolcvan töltényünk és négy kézigránátunk volt. Kérlel­tem Inát; „Hadd maradjak hátra, ma­gamhoz veszek két kézigránátot és várni fogok. Te pedig tovább mégy és megmagyarázod a mieinknek, merre vagyok, ök majd megtalálnak." Azon­ban semmiféle erő nem bírta volna Inát arra, hogy otthagyja bajtársát. Toszja Rugyeljeva írja: „A parti­zánok szerették őszinteségéért és egyszerűségéért, s azért, hogy olyan hű barát volt." Szovjet fiatalok millióinak példája mutatja, hogy a Komszomol-barátság, az elvtársíasság, olyan erős és eltö­rölhetetlen, mint a sziklába vájt írás. günk minden tagját hazaszeretetre tnítsák, hogy a szocializmus mély sze­retetére és a csődbejutott imperializ­mus határt nem ismerő gyűlöletére neveljék. A szocialista hazafiság további alapvető jele az, hogy nem alap­szik semilyen nacionalista vagy faj­elméleti előítéleteken. A mi szocia­lista hazafiságunk egészséges alapon egy testvéri egységbe kapcsolja össze a cseheket, szlovákokat, ma­gyarokat és az országunkban élő más nemzetiségeket. A mi szocialista hazafiságunk lehető­vé teszi a cseh, szlovák vagy magyar nemzetiségű katonák egyenlőségét. Visszautasítja a burzsoá nacionalizmus vagy a faji megkülönböztetés és gyű­lölet minden megnyilvánulását. Ezen a téren hadseregünk politikai szerveire még sok munka vár. Sok munkát kell kifejteni eszmei téren a kommunista hadseregtagok körében is. Clementis, Husák és Novomeský ese­tével meg kell ismerkednie hadsere­günk minden tagjának. Azért kell ez­zel megismerkednie, hogy világosan lássa és meg tudja különböztetni a szocialista hazafiság ellentétét, a bur­zsoanacionalizmust. Látnia kell, hogy minden elhajlás a szocialista hazafiságtól, hogy en­nek minden másféle értelmezése a kémkedéshez, az áruláshoz, a szo­cializmus osztályellenségeinek tá­borába vezet. Dr. A. Čepička miniszter, hadse­regtábornok elvtárs, nem véletlenül hangsúlyozta a hadsereg kommunista parancsnokai és politikai munkásai or­szágos aktíváján a szocialista hazafi­ság és a proletárnemzetköziség je­lentőségét az osztályellenség ellen folytatott harcban. Hazafiságunk és proletárnemzetköziségünk legjobb és legbiztosabb mértéke a szocializmus ügye iránti szeretetünk, a Szovjetunió iránti odaadásunk és hűségünk. Nem­csak az nem szocialista hazafi és nem proletár internacionalista hadse­regünkben, aki burzsoá nacionalista elveket vall, hanem az is, aki nem teljesíti katonai kötelességeit és így szabotálja hadseregünk felépítését, aláássa az egységek harci készsé­gét. A szocialista társadalom hazafiai­nak mintaképei nekünk a szovjet­hadsereg hősei, akik a második világháború során a szocialista ha­zafiság legmagasabb fokát mutat­ták: a Szovjetunió fiai, akik közösen har­coltak szocialista hazájukért, és akik a fasizmus által leigázott európai nem­zetek felszabadításáért nem kisebb áldozatokat hoztak, mint a szovjetha­za felszabadításáért. Tőlük tanuljunk hazaszeretetet. Váljunk a szovjet hazafiak példaké­pe szerinti igazi szocialista haza­fiakká. Kíméletlenül harcolunk a burzsoa-nacionalizmus maradványai ellen Katonai bíróságunk kétévi szabad­ságvesztésre ítélte Rudolf Bata kato­nát, aki részeg állapotban két magyar nemzetiségű polgárt néhányszor meg­ütött és további hármat megfenyege­tett. A bíróság magasabb büntetést szabott Batára azért, mert a bűne burzsoa-nacionalista irányú volt. Az „úgynevezett" szlovák állam ilyen és hasonló nyomokat hagyott az emberek gondolkodásában. Clementis, Husák és Novomeský esete tisztán mutatja, hogy a burzsoa­nacionalista kilengés a dolgozó nép el­árúlásához vezetett. Ilyen burzsoa-na­cionalista megnyilvánulások nemcsak a Pártban, az államrendszerben igyekez­nek bomlasztó hatást gyakorolni, ha­nem hadseregünkben is, mert osztály­ellenségünk igyekszik kihasznáíni és rábírni az ilyen gondolkodású embere­ket a saját piszkos háborús tervének a megsegítésére. Igen, a burzsoá-nacio­nalizmus megnyilvánulása a hadsereg­ben gyöngíteni képes a harci ébersé­get. Gyöngítem képes épúgy, mint a hanyagon végzett őrszolgálat vagy a háborús titoktartás megszegése. Ezért szükséges az ilyen megnyilvánulások ellen következetesen harcolni, még na­gyobb éberséggel kell lelepleznünk és megbüntetnünk ezek kezdeményezőit. Másrészről ez azt jelenti, hogy kato­náinkba még jobban bele kell nevel­nünk a proletárnemzetköziség szelle­mét és a világ munkásosztályához va­ló szeretetet. A mi hadseregünkben levő magyar nemzetiségű katonák a csehszlovák dolgozó nép egy részét alkotják, annak a népnek, amely építi boldogabb jövő­jét — a szocializmust. A magyar elv­társak velünk egyformán segítenek a népi hadsereg kiépítésében, együttmű­ködésükkel és alkotó igyekezetükkel őrködnek országunk felett és dolgoz­nak a világbéke megszilárdításán. Ebből a szempontból szükséges, hogy baráti együttműködés alakuljon kii a magyar, cseh és szlovák nemzetiségi! katonák között. Ilyen helyzet kialakulásánál lehető­ségük van a magyar nemzetiségű ka­tonáknak a cseh vagy szlovák nyelvet és a harci és politikai felkészültséget elsajátítani. Ezt a viszonyt állandóan mélyítenünk kell és így képesek le­szünk a proletár nemzetköziség esz­méjét megszilárdítani a hadsregben. Ez az eset, Bata Rudolf közlegény megbüntetése, bizonysága annak, hogy keményen és következetesen harcolni fogunk a burzsoá-nacionalizmus bármi­nemű megnyilvánulása ellen ily módon meggátoljuk a rakciósok tervének tel­jesülését, akik igyekeznek hadsere­günk erkölcsi egységét megbontani. (Obrana Ľudu.) Népi hadseregünk tisztei átadják nekünk katonai és politikai tudásukat Még csak pár hete, hogy a cseh­szlovák hadsereg egyenruháját visel­jük, de már mindnyájan érezzük azt az óriási váhozást, ami a hadsereg belső életében végbement. Ismeretes dolog, hogy a bevonuló újoncok nem mind egyformák, mint ahogy különbözők az emberek is. Egyesek korábban megszokják a ka­tonai fegyelmet, könnyebben beleil­leszkednek a megváltozott környezet, be, nem ügyetlenek és politikailag fejlettebbek. Ezek előnyös helyzetben vannak azokkal szemben, akik nehéz­kesebb természetűek és így nehezeb­ben illeszkednek bele a katonaéletbe. Megvan ugyan bennük a jóakarat, de nincs meg bennük a hajlam, hogy könnyen megszokják azt a változást, amelyet a katonaélet jelent a civiiélet­tel szemben. A régi időben ezekkel az emberek­kel türelmetlenek voltak a tisztek. Nem akarták megérteni, hogy nem minden ember egyforma és a legszi­gorúbb büntetésekkel próbálták be­törni őket. A megértést és a türelmet nem ismerték a régi tisztek. így nem lehet csodálkozni azon, hogy legtöb­ben rettegtek a katonai szolgálattól ési alig várta mindenki azt az időt, hogy jól vagy rosszul kiképeíve, de levet­hesse a meggyűlölt katonaruhát Ez ma már nem így van. A népi demokráciák tisztjei nem kiméletlen fenegyerekek, s tisztek polgártársaik­nak tekintik a közkatonát és a különb­ség csupán annyi, hogy a tisztek ad­ják át katonai és politikai tudásukat a közkatonáknak. A közkatonák ezért tisztelettel és fegyelemmel tartoznak a kötelességüket becsülettel teljesítő tisztek iránt. A mi tisztjeink a leg­nagyobb megértést és türelmet tanú­sítják velünk, újoncokkal saemben. Természetes következménye en­nek a bánásmódnak, hogy mi előt­tünk nem gyűlöletes a katonaruha. Mi büszkén és megelégedéssel víseU jiik egyenruhánkat. Jól érezzük ma­gunkat a kaszárnyában, ahol minden folyosón vidáman szól la rádió. Mi is vidáman dudorászunk a zene hang­jaira. Jó felszerelésünk van és szép kultúrtermünk. Élelmezésünk k'.tűnő. Meg vagyok győződve róla, hogy ha vége lesz a katonai szolgálatunk­nak, mindnyájan fájó szívvel fogunk megválni a katonaruhától és a ka­tonaélettől, amelyekhez már e rövid idő alatt is oly sok kedves emlékünk fűződik. Közöttünk, magyar nemzetiségű újoncok között, sokan nem tudnak szlovákul, ezért kezdetben előfordul­tak kisebb-nagyebb hibák, mivel nem értettük meg a magyarázatokat és a vezényszavakat. A katonai énekek be­tanulása is nehezebben ment. De ez csak kezdetben volt így. Ma már büsz­kén mondhatjuk, hogy hála feljebbva­lóink türelmének és jóakaratának, akik fáradságot nem ismerve, gyakran szlovákul tudó bajtársaink segítségé­vel tanítottak bennünket, ma már túl vagyunk a kezdet nehézségein, és minden reményünk megvan arra, hogy rövidesem példás katonák le­szünk. Ma például dicséretet kapott századunk és erre nagyon büszkék vagyunk. A legutolsó kél katonadalt már rekordidő alatt tanultuk meg. Ez­zel kiérdemeltük feljebbvalóink elis­merését és dicséretét. Jól végzett munkánk jutalmazásaként szombati délután szinielőadáson voltunk, va­sárnap pedig az ATK— Košice mérkő­zést néztük végig. Ezek a jutalmazá­sok még jobban ösztökélnek bennün­ket arra, hogy minden erőnket éSí tehetségünket latba vessük és minél jobb katonák lehessünk. Példás katonák akarunk lenni, ezzel tartozunk a Pártnak és a munkás­osztálynak. Mi őrködni fogunk or­szágépítő munkájuk biztonsága és békéje fölött. Minél jobban kiképez­zük magunkat, minél jobban fogjuk tudni gyakorlatainkat, ellenségeink annál jobban félnek majd tőlünk. Nemes versengés folyik köztünk és egy másik század között, hogy me­lyik lesz a jobb alakulat, melyik tud jobban gyakorlatozni, énekelni és me­lyikünknek lesz nagyobb elméleti tu­dása, hol lesz nagyobb rend és fegye­lem. Ebben a versenyben acélosodunK meg és kitűnő katonákká képezzük magunkat. Természetesen nagyon büszkék leszünk, ha a verseny győz­teseiként kerülünk ki. Ha dicséretet kapunk, mindnyájunknak ragyog a szeme és mosolyog az arca, aztán megelégedetten tárgyaljuk meg egy­más között az eseményt Amikor pe­dig egy hajszálra megelőz a másik század, minden erőnket összeszedjük, hogy utolérjük, sőt túlszárnyaljuk őket. Ilyenkor elszánt akaratot fejez ki arcunk és az ügyesebbek jóakarat­tal sietnek gyengébb társaik segítsé­gére. Gál Petik László közkatona. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom