Uj Szó, 1951. április (4. évfolyam, 77-101.szám)

1951-04-21 / 94. szám, szombat

y j szo uj $10 3 1951 április 25 A Vörös Hadsereg világra szóló sztálingrádi győzelme után, amely Szlovákiában is a szlovák nép harcának nagy lendületet adott a német fasiszták és az őket kiszolgáló Tiso-félék ellen, elkezdtek ugyan „illegálisan" dolgozni, azonban nem azért, hogy a Kommunista Párt vezetése alatt a szlovák nép szabadságharcát megszervezni segítsék, hanem azért, hogy markukba kaparintsák a Párt vezetését és hogy igy megmentsék a szlovák állam, a szlovák burzsoázia pozícióit. Husák és Novomesky a Párt utasításait nem teljesítették. Erről a kérdésről az SzKP IX. kongresszusán beszéltünk. Nem igazodtak azokhoz az elvekhez, amelyeket Gottwald elvtárá adott, hanem a maguk „a németellenes ellenállásról szóló" koncepciójukat követték. Valójában ez nem is az ő koncepciójuk volt, hanem a fasiszta belügyminiszter, Mach Sándor elgondolása. Igen, mint ahogy ma már okiratszerűen bebizonyítottuk, Husák és Novomesky a Pártban Mach Sándor kívánságait vitték keresztül, aki Husák és Novomesky segítségével akarta megmenteni a szlovák fasiszta burzsoázia pozícióit az úgynevezett Szlovák államban. Mach nem tartotta kívánatosnak, hogy a kommunisták röpiratokat adjanak ki és Husák és Novomesky ezt a követelését a Pártban keresztülvitték. Mach nem tartotta kívánatosnak, hogy Szlovákiába partizánakciók legyenek és Husák és Novomesky ezt a követelését is keresztülvitték a Pártban. Mach nem tartotta kívánatosnak, hogy a hadseregben kommunista agitáció folyjék és hogy a hadseregben kommunista szervezetek alakuljanak. Husák és Novomesky ezt a kívánságát is keresztülvitték a Pártban. Azonban az ő kivár'águk és l^ach Sándor kívánsága ellenére is sor került Szlovákiában a partizáfcharcokra. Husák és Novomesky tehát a felke

1"^

1-"" mint árulók, mint a burzsoázia ügynökei lépte'' h«> határozott szándékkal, amely teljes ellentétben állt a Párt vonalával. Husák és Novomesky már előzőleg árulást követtek el és a felkelés 'dején elfoglalt álláspontjuk csupán ennek az árulásnak a következménve volt, amelyet hosszú éveken kéresztül ügyesen lepleztek és amely végül is teljes meztelenségében lepleződött le. Egyszóval: Mach látva a hitleri Németország vereségének közeledtét, kiutat keresett, hogyan mentse meg a szlovák államot élén a szlovák burzsoáziával. Husák és Novomesky segítséget nyújtottak neki ebben. A szlovák nép fegyveres harca, a partizánakciók fellángolása, de mindenekelőtt a szovjet hadséreg hősi felszabadító harca semmivé tették ezt a koncepciót. Persze, az okozott károk, végtelenül nagyok voltak. Husák és Novomesky a felszabadulás után is szem előtt tartották a burzsoázia érdekeit. Ezért voltak a nemzeti bizottságoknak, mint az' államhatalom szerveinek kiépítése ellen, ezért törekedtek arra, hogy amennyire csak lehet, sértetlenül megőrizzék a fasiszta államgépezetet, beleszámítva a csendőrséget is, ezért idéztek elő végnélküli hatásköri vitákat, hogy Prága az ő mesterkedéseikbe minél kevesebbet szólhasson bele. Politikájuk az iskolaügy terén okozta a legszörnyűbb következményeket. Erről, valamint politikájuk gazdasági és szociálpolitikai következményeiről az SzKP IX. kongresszusán már tárgyaltunk. Ára az iskolaügy terén okozott károk egész terjedelme csak fokozatosan mutatkozott meg. Novomeskv teljesen céltudatosan és rendszeresen dolgozott azon, hogv az iskolaügyet és az egész kultúréletet elszigetelje a Párt. a szocializmus építésének politikáiától, hogv az iskolaügyet elszigetelje a Párt befolyásától. Az iskolaügy Novomesky vezetése alatt a reakciós erők gyű jtőhelye lett. Hasonlóképpen működtek Husák és Novomesky az egész kultúréletben és főleg az értelmiség között. Husák és Novomesky az értelmiség tagjait, akik nagy többségükben őszintén és becsületes szándékokkal álltak a szocializmus építésének szolgálatába, egyenesen megakadályozták, hogy feltétlenül elfogadják és elsajátítsák az állameszme új felfogását, marx-leiijnizmus világnézet új koncepcióját, hogy minden tekintetben a Szovjetunióban lássák j követendő példájukat és mintaképüket. A káros tevékenység összefüggő láncát látjuk magunk előtt. Végül is ez a tevékenység szégyenletesen kudarcot vallott és szervezői, akik Clementissel, a kémmel egvütt közös államellenes frakciót alkottak, lelepleződtek és elsöpörtük őket. Ilyen a burzsoá-nacionalista Clementis, Husák, Novomesky, a burzsoázia ügynökeinek, a szocializmus ellenségeinek igazi arca. A legnehezebb pillanatokban átpártoltak az ellenséghez, összefogtak a burzsoáziával, összeesküdtek vele életre-halálra. Sok esztendőn át álcázták árulásukat, végre lelepleztük őket. Látjuk tehát, hogv a Clementis, Husák és Novomesky elleni harcban nemcsak a burzsoá-nacionalizmus világnézete elleni harcról volt szó. hanem a politikai hatalom kérdéséről is. Husák, Clementis. Novomesky a'burzsoázia viszszaállítását, ígv tehát a kap'italismus -felújítását akarták. A Párt Gottwald elvtárs vezetése alatt azt akarta, hogy a munkásosztálynak, mint uralkodó osztálynak hatalmi országunkban megerősödiék. hogv a népi demokratikus állam a szocializmus építésének eszköze legyen. Miiven volt Clementis, Husák és Novomesky nemzetiségi programm ja, hogyan akarták a burzsoa-nacionalisták védeni a szlovákok nemzeti érdekeit? ügy. hogy a szlovák nemzetet el akarták szakítani a cseh nemzettel való testvériségétől és egységétől, a Szovjetunióval való testvériségétől, barátságától és szövetségétől. Ugy, hogy ki akarták szakítani a Köztársaságot a nagy Szovjetunió vezette hatalmas béketáborból és kiszolgáltatni Szlovákiát az imperializmus kénye-kedvére és ismét az imperializmus jogtalan gyarmatává tenni, mint azelőtt volt. Ha megint feltesszük a kérdést, milyen volt a burzsoa-nacionalista csoport programmja a munkásosztály győzelme után hazánkban, félreérthetetlen feleletet ad rá egy pillantás Tito Jugoszláviájára. Ugyanazon politikai céljaik voltak, ugyanazon programmjuk: felújítani a kapitalizmust, utat nyitni az idegen tőkének, az országot az imperializmus gyarmatává tenni és besorozni az imperialista háborús gyújtogatok táborába. A szlovák burzsoa-nacionalisták tehát lényegében ugyanarra az álláspontra jutottak, mint Szidor és Durcsánszky, vagy Lettrich és Kvetko, a nemzeti érdek elárulásának álláspontjára, az amerikai imperialistákkal és a. német nácikkal való paktálás plattformján, mert aki Churchillel és Trumannal köt szövetséget, az egyszersmind a szlovák nemzet halálos ellenségeivel áll össze. Ez a politika véglegesen csődöt mondott abban a pillanatban, amikor a Szlovákia meggyorsított iparosításáról. a szlovák nemzeti élet még hatalmasabb új fejlődéséről szóló határozattal Pártunk új bizonyságát adta annak, hogy a szlovák kérdést a leninisztálini nemzetiségi politika szellemében, a szlovák nép alkotó erőinek még soha nem sejtett mértékben való felszabadításával és fellelkesítésével milyen következetességgel oldja meg, amikor a tények bizonyítják azt, hogy a szlovák nemzet előtt, amely nagy átalakulást él át és hatalmas kulturális forradalmon megy keresztül, az egész gazdasági és kulturális nemzeti élet fejlődésének oly lehetőségei vannak, amelyek a kapitalizmus viszonyai közepette elképzelhetetlenek és megvalósíthatatlanok. Ezért a szlovák kommunisták mély hálájukat fejezik ki a CsKP Központi Bizottságának és személyesen Gottwald elvtársnak azért, hogy Sling, Švermova és Clementis kártevő bandájával együtt leleplezték és ártalmatlanná tették azok segítőtársait, Husákot és Novomeskyt is. A Pártunkba befészkelődött burzsoa-nacionalisták ellenséges csoportjának főcélja nem sikerült, ám semmiképpen nem szabad lebecsülni azokat a komoly károkat, amelyeket Pártunkban és egész közéletünkben okoztak. Nemcsak világnézeti téren, a kultúréletben s az iskolaügyben okozott károk ezek. Az állami és gazdasági gépezetben még nincsenek teljesen eltávolítva a Husák és Novomesky által támogatott, nevelt és terjesztett munkamódszerek: a tömegektől való elválás, a kérdéseknek a tömegek aktív együttműködése nélkül való megoldása, a politikai munka helyett az adminisztratív munka, a Párt vonalának rendszeres keresztülvitele helyett a rögtönzés az élet minden szakaszán. Nincsenek még eltávolítva azok a károk sem, amelyeket a pártéletben okoztak, a Párt lebecsülése általában, de különösen a szervezési kérdések lebecsülése, a marxlenini elmélethez való negatív viszony. Lehetetlen említetlenül hagyni, hogy milyen rossz példát szolgáltattak magánéletükkel, gyakori duhajkodásaikkal, erkölcsi bomlásukkal, bohémségükkel és könnyelműségükkel. A tavalyi kongresszust megelőző kampány a burzsoa-nacionalizmus világnézete elleni harc kifejlesztésének jegyében állt. ami rendkívül jelentős mértékben hozzáiárult a Párt világnézeti színvonalának emeléséhez. Ez a kampánv fe'fegwerezte Pártunkat, hogy a kongresszuson vilásrn°zetilea; leszámoljunk a burzsoa-nacionalizmussal. Hba, éspedig komoly hiba volt az. hogy a IX. kongresszus után ellanvhult a világnézeti harc. nem vittük tovább teljes következetességgel. Hiszen a burzsoa-naeionalizmns világnézetét nem távolítottuk el és Pártunk soraiba is egyre befurakszik, mint a kapitalista világnézet csökevénye. A pártpolitikai munka sz

fnvona*ának emelésiért Ezért világos az, hogy az ideológiai harc a burzsoa-nacionalizmus világnézete, annak elméletben és gyakorlatban megnyilvánuló különféle formái ellen nem ért vésiet. A burzsoa-nacionalizmus elleni harc legfontosabb- eszköze Marx, Engels Lenin és Sztálin halhatatlan tanítása, elveinek terjesztése a marxilenini-sztálini nevelés. A marx-lenini elmélet szellemében az eddiginél jobban és mélyebben kell megmagyarázni korunk politikai és világnézeti kérdéseit, egyrészt a burzsoa-nacionalizmus és kozmopolitizmus kérdését, másrészt a szocialista hazafiasság és a proletárnemzetköziség kérdését. A marxi-lenini elmélet szellemében kell megmagyaráznunk s még jobban s az eddiginél mélyebben kell megvilágítanunk a nemzetközi politika s mindenekelőtt a Szovjetunió békepolitikájának, a gyarmati és félgvarmati nemzetek szabadságharcának, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és más országok kormányai által végrehajtott imperialista támadás politikájának kérdéseit. A marxi-lenini elmélet szellemében kell az eddiginél mélyebben és jobban megvilágítanunk szocialista országépítésünknek, Szlovákia szocialista iparosításának kérdéseit, kulturális felépítésünk', irodalmunk és művészetünk problémáit. Meg kell tanulnunk a burzsoá világnézet minden maradványai elleni elvszerű és megalkuvás nélküli Sarcot. Harcolnunk kell a világnézeti kérdésekben a liberalizmus ellen, amely Husák és Novomesky kedvenc eszköze volt Pártunk világnézeti szétzilálására. Harci szellemben kell vezetni a különféle burzsoá elméletek elleni világnézeti küzdelmet a tudományban, az iskolai nevelésben, a következetes marx-lenini bolseviki iskoláért. Segítenünk kell az értelmiség becsületes tagjainak abban, hogy felszabaduljanak Husák és Novomesky s a burzsoá-nacionalizmus más hordozóinak helytelen befolyása alól és segítenünk kell világnézeti fejlődésüket, hogy minél gyorsabban és mélyebben sajátíthassák el Marx, Engels, Lenin és Sztálin nagy tanításait. Pártunk a jelenben akkor teljesítheti főirányvonalunkból fakadó feladatait hazánkban a szocializmus felépítéséért és a világbékéért folyó harcban, ha maga is világnézetileg felkészül rá. Csak akkor sikerül teljesen felszámolnunk a burzsoá-nacionalisták működésének következményeit, fokoznunk az egész Párt éberségét és elővigyázatosságát úgy, hogy az osztályellenség minden lehető új kísérletét Pártunkba való befurakodásra vagy pedig Pártunk politikájának befolyásolására ártalmatlanná tehessük, ha növeljük a Párt funkcionáriusainak és tagjainak világnézeti' feilettségét. Tény az és a járási konferenciák szemléltetően bizonyították, hogy az iskolázásban nagy hiányaink vannak, amelyek fölött nem térhetünk napirendre. Természetesen komoly lépés az Pártunk életében, hogv már második esztendeje folyik a pártiskolázás éve és ebben az évben 209.744 párttag és jelölt van beiratkozva, hogy ma Szlovákiában összesen 23 járási és 6 kerületi politikai iskolánk működik. Ha azonban a pártiskolázás évének elemzéséhez a beiratkozottak rendszertelen részvételének szemszögéből és főleg az iskolázás és maguk a tanítók világnézeti színvonalának szemszögéből látunk hozzá, akkor'megállapíthatjuk azt, hogv a Párt szervei az iskolázásra nem fordítanak megfelelő figyelmet, nem törődnek a tanítói káderek nevelésével és a tanítóknak nem nyújtanak segítséget a kérdések megoldásában, sőt nem is ellenőrzik őket. A Párt . szervei a tagság tömegeit nem vezetik a rendszeres és becsületes tanulmányok útjára. Igen, mindannak ellenére, hogy a párt'iskolážás évadja második esztendeje folyik, aggasztó jelenségeknek vagyunk tanúi. A marxi-lenini elmélet tanulmányozásának és a rendszeres iskolázásnak fontosságát ma szavakkal úgyszólván mindenki elismeri. De nem egy olyan funkcionáriusunk van, éspedig magasabb funkcionárius is, aki a gyakorlatban ténylegesen negatív viszonyba helyezkedik a marxizmusleninizmus tanulmányozásával szemben és rendszeresen lebecsüli azokat az akciókat, melyeket Pártunk ezen a téren kezdeményez. Érdekes, hogy leggyakrabban olyan funkcionáriusok ezek, akik maguk nem tanulnak, mert — mint kijelentik — nincs idejük rá és így érthető, hogy lebecsülik a tanulmányozást másoknál is. Itt tehát a szavak és a tettek közötti ellentmondásról van szó, kommunistához nem méltó jelenségről, amelytől minden kommunistának óvakodnia kellene. A pártiskolázás évében nem a statisztikailag megállapított részvétel, hanem a tényleges eredmény a döntő. A Párt felsőbb szervei, a járási és kerületi pártbizottságok mindenekelőtt teremtsék meg a pártiskolázás éve további sikeres lefolyásának minden előfeltételét, mindenekelőtt törődienek az egyes szervezetek tanítóinak megfelelő kiválasztásával és lelkiismeretes előkészítésével. Még nagyobb hiányosságok vannak a járási és kerületi iskolákban, amelyekben a Párt funkcionáriusait neveljük. A hiányos gondoskodás és ellenőrzés miatt gyakran történik meg, hogy ezekben az iskolákban olyan elméletet adnak elő, amelyeknek semmi közük a marxi-lenini elmélethez vagy azt durván eltorzítják, hogy ezeknek az iskoláknak színvonala roppant alacsony és ezért a nevelés minősége elégtelen. El kell érnünk azt, hogy minden kerületben a lehető legrövidebb időn belül legyen hathónapos iskolánk és a járások legnagyobb részében egyhónapos tanfolyammal rendelkező járási iskolák. Az iskolák tanítóit gondosan kell megválogatni és állandóan törődnünk kell világnézeti és politikai fejlődésükről. Ezenkívül gondoskodnunk kell a pártkabinettek megszervezéséről és rendes működéséről, amelyeknek segítségével állandóan fokozhatjuk iskoláinkban a marxi-lenini nevelés színvonalát. Hogy áll a marxi-lenini elmélet önálló tanulmányozásának kérdése? Ez olyan téma, amelyről néhány funkcionáriusunk igen kelletlenül beszél. Hivatkoznak nagy elfoglaltságukra, valamint állítólagos legjobb szándékukra az elmulasztottak pótlására. Azonban nap nap után múlik s ezek a pártmunkások továbbra is fulladoznak a gyakorlati munkában, világnézetileg nem fejlődnek, egyre nehezebben követik a szocialista országépítés bonyolult kérdéseit, elmaradnak az elméletben és ennek elkerülhetetlen következményeként elmaradnak azután a gyakorlatban is. Vannak oly^n pártmunkásaink, akik a pártiskölán jól elsajátították a marxi-lenini elmélet alapjait, azonban alig hogy befejezték az iskolát, abbahagyták a tanulást, abbahagyták ismereteik elmélyítését. Értsék meg ezek az elvtársak, hogy a marxi-lenini elmélethez való viszony nem gyönyörű nyilatkozat