Uj Szó, 1951. március (4. évfolyam, 51-76.szám)

1951-03-18 / 66. szám, vasárnap

1951 március 18 UJSZ0 Sas knáar: A Párizsi Kommün A kereskedelem nagy feladataitól hom és példamutató emlékezete A socializmus cselekvő megvaló­sításának történelmében nevezetes dátum március 18-a. Ezidén, 1951­ben, a Párizsi Kommünt elindító íegy­veres felkelésnek 80-ik évfordulóját ünnepeljük ezen a napon. A forradal­mi megmozdulás színtere Párizs volt, cselekvője a 80. esztendő előtti Pá­rizs dolgozó népe, műve pedig az em­beri történelemben egy addig páratla­nul álló tett: a burzsoázia urdlmának megdöntése a nyugati kapitalizmus egyik vezető államának szívében. Március 18-a, mint nap, a tavaszi napéjegyenlőség küszöbére esik. A tavaszi napéjegyenlőség idejétől kezd­ve a nappalok diadalmasan túlszár­nyalják az éjszakákat, a fény győze­delmeskedik a sötétségen. Különböző népek ősi mítoszai örökítik meg ezt a harcot. De a párizsi proletáriátus har­ca és teljesítménye, nekilendülése és alkotóereje az 1871-ik év tavaszi nap­éjegyenlőségétől kezdve 72 napon ke­resztül, — a nap-mítoszok hőseinek minden mesebeli küzdelménél titánibfc munka, mert a Párizsi Kommün, mint a proletáriátus tette, nem a regék bi­rodalmába tartozik, hanem az osztály­uralmat megdöntő, az embert a kizsák­mányolás alól valóban felszabadító társadalomformálásnak kezdetét, első, nagy cselekedetét jelenti. A Párizsi Kommün, mint históriai tény, maga a tesftetöltött proletár he­roizmus. III. Napoleon, ez a politikai kalandor, aki 1848 proletárvérrel ön­tözött júniusa után a francia társada­lom osztályellentéteit a njonarchia visszállítására aknázta ki, majd kor­rupt tőkésparadicsomot teremtett az uralkodó osztályoknak, 1$70 júliusá­ban Poroszországnak hadat üzent, hogy katonai babérokkal leplezze poli­tikai rendszerének szégyenfoltjait és kudarcait. 1870 szeptember 2-án III. Napoleon a poroszok előtt kapitulált Sedánnál s két nap múlva Párizsban detronizálják a hadifogságba került uralkodót, ki­kiáltják a köztársaságot s ideiglenes kormány alakul. A poroszok előtt szabaddá lett az út Párizs felé, a párizsi nép felfegy­verkezett, a nemzeti gárdának bur­zsoá elemekből toborzott, már meg­lévő 60 zászlóaljához 200 népi zász­lóaljat hívnak fegyverbe Franciaország ideiglenes köztársasá­gi kormánya csak tessék-lássék mó­don intézte a honvédelmet, főleg arra vigyázott, nehogy a dolgozó osztá­lyok megmozdulása kibillentse a kor­mányt a hatalomból s ezzel lehetet­lenné tegye, hogy a burzsoázia egy véres háború tüzénél is tovább süthes­se a maga pecsenyéjét. 1870 szeptember 19-én a poroszok megkezdik Párizs ostromát s a város 1871 január 28-án megadta magát. Az ideiglenes kormány fegyverszüne­tet köt a poroszokkal, akik megelé­gedtek Párizs jelképes megszállásá­val olymódon, hogy átvonultak a vá­ros területének egy részén. Míg a francia sorkatonaság 'erakta fegyve­reit, a felfegyverzett párizsi nép nemzetőrsége megtarthatta ágyúit és puskáit. A fegyverszünet megkötése után az ideiglenes kormány nemzetgyűlési vá­lasztásokat rendelt el s a Bordeaux­ban összeülő 750 tagú nemzetgyűlés, melynek többsége monarchisia és reakciós burzsoá érzületű volt, mi­niszterelnökké választja Thiers Adol­fot, aki ugyan az elűzött Bonaparte ellenfele, de az 1848-ban elkergetett Or!eáns-ház híve volt. Thiers. maga is meggazdagodott burzsoá poli'ikus. kormányával együtt csak egy célt ismert: a polgárság uralmát a háború minden vesztesége és megpróbáltatása közepette is bizto­sítani š e cél elérése végett minde­nekelőtt végrehajtani a párizsi nép lefegyverezését Párizs dolgozói azon­ban/akiket a második császárság visszaélései, a négy hónapnál tovább tartó ostrom nélkülözései s a hadsereg vezo'őinek bűnös gondatlansága és árulása elkeserített, fegy,veréike/t a bűnök elkövetői és a szenvedések okozói ellen fordították. A Párizsi Kommün 1871 március 17-ről 18-ra virradó hajnalban robbant ki, amikor a kormány katonasága be­hatolt Párizsba és a Nemzetőrség ágyúit el akarta rabolni. A rajtaütés­tervét azonban megtudták a párizsi kerületek nemzeti gárdáinak csapatai, összegyülekeztek az ágyúkat már őr­ző sorkatonaság feltartóztatására, ne­hogy elszállíthassa azokat. Mikor a sorkatonaság parancsnoka, Lecomte tábornok tüzet vezényelt a nemzeti gárda és a nép ellen, a katonák nem engedelmesetek a parancsnak, ha­nem a <jép Idaiára állottak. A tábor­nok helyett, egy altiszt • vette át a (1871 HL 18—1951 III. 18) parancsnokságot, a tábornokot letar­tóztatták és agyonlőtték. A hatalom Párizsban március 18-án a nemzeti gárda központi bizottságá­nak kezébe került, s mivel ezt a bi­zottságot a felfegyverzett dolgozók j bizalma állította az ügyek élére, sza­j kítás következett be a francia főváros ' dolgozói, a Párizs melletti Versaillesben ülésező nemzetgyűlés és az ott hivata­loskodó kormány között. Megindult a nyílt harc, amelybein egyik oldalon • állt a proletariátus vezette párizsi nép, a másik oldalon álltak a francia burzsoázia hatalmi szervei s e szer­vek szolgái. A nemzeti gárda központi bizottsá­ga március 18-a után választásokat rendelt el Párizsban s március 26-án megválasztják a 85 tagból álló kor­mányzótestületet, a Kommünt, mely­ben 21 burzsoá is helyet kapott, akik burzsoá negyedek szavazataival jutot­tak be a kormányzótestületbe. 30 kommün-tag munkás volt, a többiek pedig az értelmiségi foglalkozások demokratikus gondolkodású dolgozói közül kerültek ki. A Kommün az általa kibocsátojt törvények végrehajtására 10 bizottsá­got választott (pénzügyi, szociális, egészségügyi, biztonsági, stb, bizott­ságot) s minden bizottság vezetője a Kommün egy-egy tagja volt. Fontos utalni arra, hogy a Komműnben tör­vényhozás és végrehajtás nem volt különválasztva, minit a polgári demo­kráciákban. A Kommün új államtípust teremtett, amelynek alapja nem a legalitás köpö­nyegébe burkolózó osztályuralom és parlamentarizmus, hanem magának megteremtőjének, a dolgozó népnek az akarata és megmozdulása. A Kommün feloszlatja a nép felett álló osztály­hadsereget, ennek helyére a felfegy­verzett nép, a nemzeti gárda lép. Vé­gül a Kommün megszünteti a burzsoá közigazgatás régi népellenes formá­ját. Az elmenekült vagy szabotáló bürokratákat proletárokkal helyettesíti és az állam valamennyi tisztviselőjét munkásoknak nyilvánítja, akik népi ellenőrzés alatt állnak s betöltött hiva­talukból, lia kifogás merül fel ellenük, visszahívhatók. 1871 tavaszának napjai Párizsban a következő tények és intézkedések ál­tal válnak egyre derűsebbeké és em­beribbekké. Március 26-án megvá­lasztják a Kommün tagjait, 28-án proklamálják a proletariátus újstílusú államának megalakulását, 30-án az ál­landó hadsereget megszüntetik s egye­düli fegyveres hatalom a nemzetőrség marad. Megengedik, hogy külföldiek is működhessenek a Kommün tagjaiként és ezzel kinyilvánítják, hogy a Pári­zsi Kommün a dolgozók világszolida­ritásának zászlaját emeli magasba. Április első napjaiban egymást köve­tik további alapvető rendelkezések. Az egyházat é« az államot szétválasztják, a vallásos szimbólumokat eltávolítják az iskolákból. Statisztika készítését rendelik el az iparüzemekről s ahol a tulajdonosok dezertáltak, ott gondos­kodnak az üzembehelyezésről, még­pedik terv alapján s a terv megvaló­sításáról a dolgozók szövetkezetei intézkednek. A Kommün tagjai három párthoz tartoztak. Voltak közöttük blanquis­ták, proudhonisták és polgári jakobi­nusok. Az utóbbiak a blanouistákkal tartottak s a blanauisták erős dikta­túra hívei voltak, de nem álltak szo­ros és bensőséges kapcsolatban a munkássággal. A kisebbséget képező kispolgári gondolkodású proudhonis­ták a politikai harc ellen foglaltak ál­lást s nem kívánták terror alkalmazá­sát a forradalom ellenségeivel szem­ben. A Kommün legkiválóbb vezetői kö­zé tartozik Frankéi Leo magyarorszá­gi származású ötvös, aki a Kommün munkaügyi bizottságának az élén állt. Frankéi úttörő szociális intézkedése­ket tett. így megszüntette a pékek éjszakai munkáját, megtiltott a levo­násokat a dolgozóknak iáró bérből, rendelkezett a termelésnek szövetke­zeti formában történő megindításáról. A Kommün elengedi a nehéz viszo­nyok között é!ő iakossáe lakbérhátra­lékát, megszünteti a zálogtárgyak el­árverezését. a burzsoák által elha­gyott lakásokba betelem'tik a külváro­soknak szörnyű lakásviszonyok között sínylődő dolgozóit. A Kommün gon­doskodott az oktatás ingyenességéről, a csecsemők és gyermekek gondozá­sáról. Röpiratok terjesztése útján kapcsolatot keresett a Darasztsággal, de az utóbbinak megnyerését s a vele való együttműködést a katonai hely­zet, a város bekerítettsége mi?' volt képes megvalósítani. A Párizsi Kommün rendkívül nehéz viszonyok között végezte feladatait. Szemben állt vele Párizs keleti és észa­ki részén a porosz hadsereg, mely lát­szatra seťnlegességet tanúsított és passzívan viselkedett, de Bismarck, miután 1871 máius 10-én Thiers­szei megkötötték Frankfurtban a bé­két. szabadon engedett francia hadi­foglyokat, hogy ezekkel a délről és nyugatról támadó kormánvcsapatokat megerősítsék. A két fegyveres ellen­félhez járult a lappangó belső ellen­ség, melv kémkedett és szabotált bent a városban. Thiers már áorilis 2-tól kezdve Párizst a kormánv sorkatona­ságával támadtatia. A kommunardok hősiesen és önfeláldozóan harcoltak. A versaillesiak csak lépésről lépésre tud­nak teret nyerni s előnvomulásukat véres kegyetlenkedéssel szennyezik be. Ekkor bosszulta meg magát a nemzeti gárda vezetőségének az a mulasztása, hogy márcus 18-a után nem indított azonnal-támadást Versailles ellen s időt engedett Thiersnek csaoatok összevo­nására s a Kommün elszigetelésére. Raoul Rigaud, a Kommün ügyésze, csak megkésve kezdett túszokat szed­ni, ktsmény rendszabályokat és meg­torlásokat alkalmazni a bomlasztok és ármánykodók ellen. Megmagyarázha­tatlan módon a kommunardok elmu­lasztották megszállni a Francia Ban­kot. pedig ezzel mindennél hathatósab­ban lehetett volna nyomást gyakorol­ni Thiersre és a francia burzsoáziára. 1871 május 20-án kezdődött az első proletár állam végső harca, élethalál küzdelme az előrenyomuló ellenforra­dalmi haderő ellen, 28-án elestek az utolsó barrikádok. Leírhatatlan vér­fürdő következett, a győztesek 30.000 kommunárdot koncoltak fel és 40.000-t vetettek a börtönbe és deoortáltak. Marx Károly két nappal az utolsó bar­rikádok áttörése után az Internacio­nálének a franciaországi polgárhábo­rúról kibocsátott kiáltványában lángoló szavakkal bélyegzi meg a párizsi Kom­mün embertelen eltipróit s megálla­pítja, hogy a Kommün által a kisajátí­tók ellen alkalmazott oolitikai és harci módszerek képezik azt „a végre felfe­dezett politikai formát, amelv mellett a munka felszabadítása végbemehe­tett." Marx azzal végzi az Internacionálé káltványát, melynek címe „Polgárhá­ború Franciaországban", hogy a mun­kások Párizsát, Komműniével együtt ünnepelni fogják örökké, mint egy új társadalom dicsőséges előhírnökei " Marx megállapítását megerősítette Sztálin a Szverdlov-egyetemen 1924­ben tartott előadásaiban amikor leszö<­gezte, hogy a Párizsi Kommün csirája annak a poltlkai formának, melynek kifejlesztése és betetőzése a szovjet­hatalom. A Kommün véres eltiprása ellen a magyar munkásság 1871 június 11-én gyásztüntetéssel tiľtakozátt Pesten, amiért hűtlenségi pert indítottak az Általános Munkásegylet 30 vezetője ellen. Thiers külügyminisztere, Jules Favre felhívta az európai államokat az Internacionálé üldözésére s ennek a felhívásnak Magyarors/ágon is megvolt a visszhangja. A közvélemény nyomá­sára azonban a hűtlenségi per vádlot­tait bizonyíték hiányában fel kellett menteni, sőt a francia bíróság által in­contumaciam halálra ítélt Frankéi Leo 1876-ban visszatérhetett Magyaror­szágra. Igyekezett egységbe tömörí­teni a munkásmozgalom már elevenen mutatkozó, de széthúzó erőit. Fran­kéit a rendőrködö kormányzat üldözőbe vette s ezért öt év múlva külföldre távozott. De hogy a kommün emléke a Frankéi távozását követő évtizedben is elevenen élt, még a haladó értelmi­ség körében is, annak bizonyítéka az összehasonlító irodalomtörténet kitűnő művelőjének, Katona Lajos, egykori budapesti egyetemi tanárnak a Kom­mün 15. évfordulójára írt s alig egy esztendővel ezelőtt napvilágra került Krajcsir belkereskedelmi miniszter beszédéből A belkereskedelmi minisztérium költ­ségvetési vitáján Krajcsir elvtárs bel­kereskedelmi miniszter is felszólalt és beszédében többek között a követke­zőket mondotta: Életünk nagy változásai következ­tében kereskedelmi életünk is nagy fel­adatok előtt áll. Ha kereskedelemről beszélünk, annak mindkét ágára, mind a kereskedelmi, mind a felvásárló ágára gondolunk Ha foglalkozni akarunk azokkal a nagy feladatokkal, amelyek előttünk állnak, akkor azt hiszem, hogy joggal szentelünk nagy figyelmet annak, ami /nálunk az elmúlt évben lejátszódott, i amikor magasra emelkedett az élelmi­szer fogyasztása és más ipari cikkek­kereslete Természetes, hogy a termelő erők nagy és viharos fejlődése, népünk élet­színvonalának emelkedése snellett sok a nehézségünk is. E fejlődésben a» árak, főleg a szabadpiac árai leszállítá­sának általános útján haladunk. Ha né­hány árat kivételesen emelnünk kellett, az csak olyan esetben történt, amikor helytelenül szabályozták a piacot, ami­kor a felvásárlás tárgyát képező áru­cikkekről volt szó, úgy hogy az ár, amelynek határozott szabályozó ténye­zőnek kellett votna lennie, megszűnt ezt a feladatát teljesíteni. A vita meg­erősítette dolgozó népünk általános vé­leményét, hogy helyes volt a kormány intézkedése, ameilyel a kenyér és liszt gazdálkodásánál bevezette a jegyrend­szert. Természetes, hogy ezen a dolgon kapva-kapott a külföldi rádió, amely el­lenünk uszít, támad, a viszonyokat el­torzítja, szemloeötli hazugságokat ter­jeszt. Ez azonban egyáltalán semmi­féle hatással nincs ránk. Minden be­csületes ember elítéli ezt a kampányt, mert tudja, hogy ez az üzérkedők, a feketeaők. a köztársaság ellenségeinek érdekeit védi és dolgozó népünk érde­kéi ellen irányul. Nem történt említés itt néhány olyan kérdésről, amelyet a jegyrend­szer bevezetése tett időszerűvé. Első­sorban arról, miért nem tértünk vissza a régi december előtti árakra. Azért maradtunk a mostani árak mellett, mert a fokozódó kereslet különösen a jobbminőségű árukra irányul. Ma min­denki megerősítheti, hogy a piacon főleg a jobbfajtájú házikenyeret és a 1886 március 18. Megreng a föld alattunk, Háborgva zúg a lég. Koromsötét felhők közt Villámbetűkkel ég E szó: elég! ... Hadd rengjen a föld, melynek [kövéből Templom, kaszárnya, börtön épül; Rengjen — amíg vasát békónak Assa a munkás ön-kezére — S éh-halál a munka bére; Rengjen — amíg érc-jármo* rínák Herék a dolgozó nyakára, S míg az úri dáridónak Munkás-vér a z átkos ára ... jobb süteményeket vásárolják ós a rendes fogyasztási kenyér megmarad. Mi a mult évben ^ kenyér árához nagy összegekkel járultunk hozzá. Tulajdonképpen milliárdos összegekről van szó, amelyeket a termelés munká­jából kellett elvonnunk, hogy ráfiies­sünk ezekre az alacsony árakra. Azt hiszem, rá kell mutatnunk arra, hogy kenyérrel, liszttel és péksüte­ménnyel való el'átás teljes mértékben biztosítva van. Ez nem a mi érdemiiftk, hanem mindenekelőtt a Szovjetunióé, ahonnan hozzánk nagy gabonaszálíit­mányok érkeznek. Ismételten hangsúlyoznunk keái, hogy a Szovjetunió a szerződéssel biz­tosított gabonát pontosan leszállította. E téren nem volt húza-vona és semmi kétségünk nincsen, hogy ezeket a szál­lítmányokat pontosan meg fogjuk kap­ni. A Szovjetunió ezeket a szerződési­leg biztosított mennyiségeket szükség esetén fokozni fogja. Gottwald elvtárs már a CsKP Köz­ponti Bizottságának iiiésén megma­gyarázta, hogy mit köszönhetünk a Szovjetuniónak. Közel egymillió tonna kenyér- és takarmánygabona segítséget nyújt nekünk a szocializmus országa. Erre kell figyelmeztetnünk minderS»ap a dolgozókat, többször kell rámutat­nunk erre az önzetlen segítségre, hogy letörjük az ellenséges hírverés gaa. ha­zugságait. A következő évben a kereskedelem azon a vonalon fog haladni, amelyet a Párt Központi Bizottságának határo­zatai számára kitűztek, érvényesülni fog az az elv, hogy a tartalékok az ál­lam kezében és ne a görények és spe­kulánsok birtokában halmozódjanak fel. Mi ezeket a tartalékokat gazdaságunk érdekében fogjuk gondozni és felhasz­nálásukat a népi igazgatás segítségé­vel továbbra ellenőrizni fogjuk. Általában előttünk most az a feladat áll, hogy javítsuk a közellátást és fi­gyelmünket mindenekelőtt azon ipari vidékekre összpontosítsuk. azokra a városokra, ahol új központok hatalmas építkezései folynak. Másik fontos feladatunk, hogy • ja­vítsuk kapcsolatunkat az ipari terme­léssel és javítsuk összeköttetéseinket a mezőgazdasággal is. Gazdaságossab­bá kell tenni a kereskedelmi és felvá­sárló gépezet szervezetét. Üj kádereket kell nevelni főleg nőkből és ifjúságból. Kopriva elvtárs beszéde a Honvédelmi és Biztonsági Bízottságban A Honvédelmi Bizottságban be­szédet mondott Kopriva elvtárs, nemzetbiztonsági miniszter is, aki többek között a kővetkezőket hang­súlyozta : A biztonság szervei is a béke és a socializmus ügyét szolgálják. ' Míg a fegyveres erök feladata a kapitalista államokban a kizsákmá­nyolók maroknyi csoportjának vé­delme, addig a mi SNB-nk dolgozó népünk erős fegyvere a boldog jö­vőért folytatott harcban. A miniszter a továbbiakbaji a büntettek állandóan csökkenő szá­máról beszélt és ezt szembeállítot­ta a nyugati kapitalista államokban a büntettek arányszámának roha­mos növekedésével. A továbbiakban rámutatott arra, hogy a burzsoázia, a megvert re­akciós erök azokban az államokban, ahol a nép kormánya jutott ura­lomra, aljas, illegális és terrorista tevékenységet fejt ki. Éppen itt mutatkozik az állami biztonság szerveinek fő feladata, akik kö­nyörtelen harcot vívnak a hazai és külföldi ellenséges elemek ellen. Az SNB sorait megtisztítottuk a rossz elemektől és egyre egysége­sebbé és tettrekészebbé válik. Nemzeti biztonságunk azért ér el sikereket, mert teljes mértékben számíthat a nép támogatására. A nemzeti biztonság szervei, vala­mint a munkásság' és parasztság hősies együtt munkálkodásának ra­gyogó példáit láttuk és egyik leg­fontosabb feladatunk az is, hogy még jobban kifejlesszük az SNB kapcsolatait a néppel. Az SNB minden tekintetben szorosan együtt­működik a népi miliciákkal. Bárki, aki megkísérelné ezt a szövetséget megbontani, kártevő tevékenységet kezdene. Beszédének végeztével Kopriva miniszter megállapította, hogy az SNB nagyobb feladatai a költség­vetési tétel bizonyos mértékű eme­lését tették szükségessé, amelyek azonban teljesen indokoltak. S ha reng a föld, ha zúg a lég S villám-betűkkel írva ég. Sötét felhők között e szó: Elég! . .. Dördüljön utána a vad riadó, — Hajrá! te rongyos-élies • Rabszolga-csőcselék, Öid, irgalmatlanul A jóllakott henyét. Vagy légy tovább is trágya Es ágyú-töltelék .. . Kaszát, pörölyt, ifezkvit ragadj S míg porba nem orrilik a zsarnok [vára Rombolj, követ kövön ne hagyj Hajrá! irtó csatára! . Aki mintegy négy évtized előtt Katona Lajos 'előadásait a iMíe^érnák és irodaimi motívumok vándorlásáról a budapesti egyetem filozófiai karán hallgatta, nem sejthette, hogy éles el­méje valamikor a. forrada'mi szocia­lizmus fejlődésének • útját fürkészte s terjedését várta, kívánta és a távolból üdvözölte. Emlékszünk tekintetére, melynek rokonszenvesen komor villa­nása talán abból a fájdalomból is szár­mazott, hogy meg kellett alkudnia, egy a munkásmozgalmat üldöző ossíáfy­uralom és a haladó értelmiséget bék­lyózó és elzsibbasztó korszak nyomasz­tó közállapotaival. A Párizsi Kornjnün tizenötödik év­fordulójára írt forradalmi tűzzel átjárt verse izgalmas érdekességíí kivétel a 19. század utolsó negyedében elural­kodó epigon irodalom szürkeségében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom