Uj Szó, 1951. március (4. évfolyam, 51-76.szám)

1951-03-16 / 64. szám, péntek

1951 március 16 ÜJS2Ü 5 N U K f DV E10 1M K C 1M í k E Az az örvendetes tény, hogy fal­Vainkban és városainkban ma már 200-nál több színjátszó csoportunk fejt ki tevékenységet, arra késztet bennünket, hogy behatóbban foglalkoz­zunk a műkedvelői színjátszással és annak alapvető feladataival. Ugyanak­kor útbaigazításokkal segítségükre akarunk lenni problémáik megoldásá­ban, az együttes megszervezése és ne­velése, a darabválasztás, egy egy já­ték helyes rendezése kérdésében. Szó­val útbaigazítást adni mindabban, ami egy színjátszó csoportot megsegít, hogy kulturális feladatát napjaink épí­tő törekvéseinek megfelelően, fokozódó békeharcunk szellemében, a közönsé­get szórakoztatva és nevetve, az adottságok legjobb kihasználásával tel­jesíthesse. Mielőtt részletekbe bocsájtkoznánk és szemléltető példákkal próbálnánk útbaigazítani színjátszóinkat, elenged­hetetlenül szükséges, hogy néhány elvi jelentőségű szempontot tisztáz­zunk. 1. A vezető. Ahol egy színjátszó csoport meg­alakul —, de ott is, ahol már tevé­kenységet fejt ki — döntő jelentőségű a vezető személyének helyes megvá­lasztása. Bátran állíthatjuk, hogy ezen áll vagy bukik az egész csoport mun­kájának sikere. Ahol jó a vezető és gyöngék a tagok, teljes mértékben fennáll annak lehetősége, hogy idővel jó együttes nevelődik ki, viszont ahol rossz kezekbe került a vezetés, a leg­tehetségesebb színjátszókkal rendel­kező együttes is könnyen kátyúba re­kedhet. Kit válasszon az együttes vezető­jéül? A válasz kézenfekvő: a csoport tag­jai közül-a legkiválóbbat, azt, aki vala­mennyi tag teljes bizalmát bírja és mint rendező és színjátszó is megállja a helyét. — De mindennél döntőbb fon­tosságú: vezető csak az együttesnek ideológiailag legképzettebb tagja le­het. Eredményes és jó kultúrmunkát nem lehet végezni megfelelő eszmei alapismeretek nélkül. Az ideológiai fel­készültség az az alap, amelyre az egész csoport nyugodtan építheti ter­veit, egész évi munkáját. Számtalan példánk van rá, hogy mire vezet ennek a szempontnak elhanyagolása, hogy rossz vezetés mellett a csoport nem fejthet ki eredményes munkát, hogy helytelenül kiválasztott és helytelenül előadott darabokkal egy egész közös­ség kultúréletét lehetetlenné teheti. Ahol a vezetés jó megoldást nyert, ott könnyebbé válik a tervezés és ki­vitelezés munkája, az együttes neve­lése, a darab betanulásának és jó for­mában történő színrehozásának kér­dése. 2. Az együttes. Ennél a pontnál a tagok szociális összetétele a" fontos. Jó közös munka ott fejlődik ki leghamarább, ahot e tekintetben nincsenek nagyobb ellen­tétek. Egyívású, egyforma gondolko­dású tagok közt mélyebb a kapcsolat, nagyobb az egyetértés és könnyebben tartható fegyelem, ami nélkül egy színjátszó gárda munkája elképzelhe­tetlen. Napjainkban különben hovato­vább egyre jobban elmosódnak a ta­gok közti szociális ellentétek, de azért falvainkban nem egyszer előfordul, hogy oda nem való elem is becsúszik a falusi dolgozók, a CsISz-tagok közé, aki felemás műveltségére hivatkozva dirigálni szeretne, aki unalmasnak ta­lálja a korszerű mondanivalót és min­denáron „mulattatni" akarna. Ennek következménye azután, hogy nem egy műkedvelő csoport nem tud elszakadni a „Csókos huszárok" operettstílusától, vagy az évtizeddel ezelőtti „Színházi Elet" hangulatát szeretné még ma is színpadán feléleszteni. Nagy hiba különösen falusi műked­velő csoportjainknál, hogy tagjaik túl­nyomóan a fiatalok köréből regrutá­lodnak. A jó vezetőnek azon kel! len­nie, hogy a férjhez menő lány asszony korában is vegyen tovább részt a cso­port kulturális munkájában. Egy asz­szonynak, — akire a háztartás és gyermeknevelés gondja hárul — több a munkája, mint egy leánynak, de en­nek nem kell azt okoznia, hogy telje­sen kimarad a kultúrmunkából. Jó idő­beosztással és a tagok segítségével ezt meg lehet és meg is kell oldani. Ugyanúgy ne jelentse a házasság a megházasodott legény kiesését. Itt a jó vezetőnek a falu egy általános ba­ját kell orvosolnia, illetve egy téves nézetét helyesbítenie. A színjátszó csoportokban ott a helye mindenkinek, akinek szívügye a kultúra s a fejlődés, a gazdaságilag jobbá tett, magasabb színvonalra emelt életünk szebbé, de­rűsebbé és örömtelibbé tétele. 3. Darabválogatás. Falusi színjátszóink a falu kulturá­lis életének élenjárói Amikor darabot tanulnak, elsősorban önmagukat ké­pezik, tudásukat bővítik, műveltségü­ket fejlesztik. Ezért döntő jelentőségű, hogy ezek a gyakori összejövetelek ne folyjanak le egy teljesen hamishangú népszínmű, vágy operett hazug hangu­latában, hanem olyan darabéban, amely tágítja ismeretüket, növeli tudásukat és érzelmi életüket mélyíti és gazda­gítja. Ezért nem kívánatos ma a „Falu rossza" vagy a „Piros bugyellá­ris", de mindenképpen helyeselhető, ha a „Sári bíró"-val próbálkozunk vagy a már sokfelé játszott „Ludas Matyi" és „Duda Gyuri" után teljesen kor­szerű darabbal, például a „Mélyszán­tás"-sal próbálkoznak. (Erre további cikkünkben még visszatérünk.) A túlbuzgóság itt viszont tévútra vezetheti színjátszóinkat. Teljesen helytelen, hogy gyakorlatban műked­velők például Fucsik életét próbálják színre vinni. (Üzenet az élőknek.) A vezetőnek tisztában kelj lennie az adottságokkal, azzal, hogy mit és mennyit hozhat ki az együttesből. A po­litikailag helyesen megválasztott da­rab célját tévesztheti, ha az együttes nem tud megbirkózni t nagy felada­tokkal. Az igényes mondanivaló ez esetben teljesen hatástalan marad, Í őt elidegeníti és elriasztja a nézőket, aki­ket egy jó előadásnak meg kellett vol­na nyernie. Ezzel kapcsolatban egy általános hi­bára kell utalnunk. Legtöbb együtte­sünk többnyire rögtön három felvoná­sos darabbal kezdi működését. Ez mindenképpen hibáztatandó. Kis gya­korlatokkal, kell kezdeni a munkát, kis jelenetekkel, egyfelvonásosokkal, amelyek lehetőséget adnak arra, hogy összhang keletkezzék az együttesben. Említettük már mennyire fontos a fegyelem egy színjátszó csoport jó munkájánál. A próbák alatt nem sza­bad lazaságnak, fegyelmezetlenségnek uralkodnia. Akik nem tanulják meg a szerepüket, akik nem veszik komolyan a színjátszást és fegyelmezetlenül vi­selkednek a próbák alatt, azokat meg kell inteni és ha az intés nem használ, kl kell őket zárni az együttesből. Minden tagnak bele kell illeszkednie az együttes rendjébe, tehetségét hasz­nálja fel arra, hogy élővé tegye a rá bízott alakot, hogy hitelesen játssza meg szerepét. A próbák előtt a ren­dező vezetésével közösen meg kell beszélni a darab mondanivalóját és csak ha már mindenki tisztában van szerepével, akkor szabad belefogni az első próbába. A rendező feladata próha előtt, de főképpen a próba alatt elma­gyarázni minden szereplőnek, mit, miért kell tennie a színpadon. Ez a magyraázat neveli a színjátszókat és azt eredményezi, hogy egységes hang árad ezután a színpadról. A próbák szüneteiben bírálják meg egymás munkáját, hogy meglássák s kijavítsák hibáikat. JJJűkedvelőinknek meg kell érteniök, hogy a színjátszás olyan munkaterület, amelyen keresztül dolgozó népünk <i kulturális felemelkedésének ügyét a leghatásosabban szolgálhatjuk. Nevelő munkájuk megmutatkozik a jó mű­sorpolitikában. A vezetők törekedje­nek arra, hogy a rájuk bízott csoport színvonalas, politikai darabot tanuljon be Üjtípusú emberek nőnek ki egyre tö­megesebben az uralkodó osztállyá vált munkásosztály és dolgozó parasztsá­gunk soraiból. Üj győzelmekért, a Fejletteb normákért, a falu szocialista életéért, a fejletteb termelésért foly­tatnak állandó harcot. Nem szabad, hogy ebben az újért, a szebb életért való törekvésben városaink és falvaink szellemi, kulturális élete visszamarad­jon. A jó könyv és a szocialista sajtó mellett színjátszóinkra hárul a nagy feladat, hogy kulturális fejlődésünk a szocializmus építésének hatalmas ira­mával lépést tartson. Falvaink dolgozóinaik sokat kell ta­nulniok, hogy jó munkát végezhesse­nek a termelésben. Színjátszóink — a falu kultúrmunkásai — az élő szó fegyverével segíthetik meg őket. Az 5 kötelességük, hogy köreinkben és mű­ködésük helyén tudatosítsák a hallga­tókban a békeharc jelentőségét, azt, hogy minden szó, amely színpadjuk­ról elhangzik békénket, jövőnket, öt­éves tervünk sikeres megvalósítását szolgálja. Egri Viktor. ffafíJ^W^'k Sztálin elvtárs szavai Mi, a csitári magyar dolgozók egy­öntetűen magunkévá tesszük Sztálin elvtárs nyilatkozatát, mely szerint »a béke fennmarad és tartós lesz, ha a népek kezükbe veszik megőrzésének ügyét*. Mivel mi is békét akarunk, ki­jelentjük, hogy minden téren harcolni fogunk a béke megvédéséért Kötelezett­séget vállalunk, hogv 1951 május l-ig megalakítjuk a CSEMADOK helyi csoportját, hogy azon keresztül is ta­nuljunk és a kultúra, a tudás fegyve­rével harcolhassunk a hazai és a nem­zetközi reakció ellen. Leleplezzük a há­borús uszítókat, a rémhírterjesztőket és mindenkit, aki a béke megvédését aka­dályozni akarná. Gazdasági téren is minden igyekeze­tünkkel kivesszük részünket a munká­ból, megalakítjuk és egészséges ala-< pokra fektetjük az EFSz-t, hogy ezál­tal is meggyorsítsuk a szocializmus felépítésének ütemét, mert ez egyedüli biztosítéka a tartós világbékének. Az alsócsitári magyar dolgozók ne­vében Urbán József és Maga Gusztáv Hiába mesterkednek a hazaárulók A kommunista és munkáspártok tájékoztató irodájának hetilapja TARTÖS BÉKÉÉRT, NÉPI DEMOKRÁCIÁÉRT megjelenik minden pénteken 15 nyelven orosz, francia, angol, kínai, német, olasz, lengyel, magyar, román, bolgár, al­bán, spanyol, svéd, koreai, cseh Megrendeléseket az összes kiadványokra: JOURNAL, novinárske podniky, Bratislava, Panenská 1. Megdöbbenve olvastam az Uj Szó­ban Kopecký elvtársnak, a CsKP Köz­ponti Bizottsága ülésén tett jelenté­sét, amelyben ríszletesen leleplezi Sling Ottó és Sverma Mária, valamint tár­saik aljas hazaáruló bűncselekményeit. Felháborodásom, amelyben minden be­csületes dolgozó osztozik, arra kész­tet, hogy munkáslevél tormájában fog­lalkozzam ezzel a kérdéssel és felhív­jam dolgozótársaim figyelmét, hogy még éberebben őrködjünk hazánk és szocialista építőmunkánk biztonsága fe­lett. Bizonvos, hogy az imperialista ügynökök aljas cselszövésük szálaival behálóztak és megfertőztek sok em­bert maguk körül, és ezek most az amerikai méreg hatása alatt minden eszközt megragadnak, hogy megdönt­sék munkásosztályunk uralmát és elő­segítsék egy új világháború kirobban­tását. Sling Ottóék is hatalmuk és va­gyonuk visszaszerzésére törekedtek. A dolgozók azonhan résen vannak és szemük előtt tartják Malik elvtárs sza­vait: »ha a kapitalizmus új háború ki­robbantására törekszik, az a világ ka­pitalizmusának sírja leszc. Jó! látják Franciaország és a többi marshallizált államok helyzetét is, ahol a dolgozó tömegek még mindig a kapitalizmus jármát nyögik. Bizonyos azonban, hogv ezekben az országok­ban is győzni fog a munkásmozgalom, mert mellette áll a Kommunista Párt és a világ békemozgalma. A francia munkásságnak nagv forradalmi múlt­ja van. Tudja jól, melyik tábor akarja a háborút. Sziklaszlárdan állnak a mel­lett a tábor mellett, amelynek élén Sztálin elvtárs emelte fel a béke zász­laját. Bevin és Churchill úrék hiába erőlködnek, az angol munkásság is tudja már, hogv a szabadság ügyét csakis szembe fordulva háborúra uszí­tó kormányukkal tudják megvédeni. Az imperialista miniszterek már nem ké­pesek megállítani a gyarmati népek szabadságmozgalmát. Altalános már a zavar az imperia­listák táborában, rajtavesztenek ka­landos terveiken, mint ahogy Sverma Mária, Sling Ottó és alias bandájuk is ráfizettek államellenes összeeskü­vésükre. Megbújtak a Kommunista Párt köpenye alatt, de mégis kide­rült bünük és leleplezték őket, mint ahogy leleplezzük mindazokat a munkásáruló bitangokat, akikhez cselszövésük szálai vezetnek. A dolgozók csak gyűlölni és megvet­ni tudják az olvan haramiákat, mint Sling Ottó, aki a saját anyját is meg­gyilkolta, kémkedett és összeesküvést szótt népi demokráciánk ellen. Már Le­nin elvtárs is megmondta, hogy az el­bukott kizsákmányolók, akik nem akar­nak belenyugodni végleges bukásukba, első súlyos vereségük után tízszeres energiával, ádáz szenvedéllyel és fék-s telen gyűlölettel indulnak harcba el­veszett paradicsomuk visszahódításá­ért. Ez a tény minden dolgozót arra int, hogy munkahelyén és magánéletében is a legnagyobb éberséggel igyekezzék felfedni a reakciót. Nem kell a nép el­lenségeivel kesztyűs kézzel bánni, sem a képmutatókat sajnálni. Rámutat erre Zápotocký elvtárs is a Központi Bizottság ülésén elmon­dott záróbeszédében. A gyanús eleme­ket ellenőrizni kell és megfelelő kor­látok közé szorítani, hogy elejet ve­gyük esetleges reakciós tevékenység ki­fejtésének. Sokan vannak még olyan elvtársak, akik néznek, de nem látnak. A kom­munistáknak és minden becsületes dolgozónak keménynek kell tennie. Mindannyiunknak arra kell gondol­nunk, hogy Gottwald elvtárs vezet minket és mi tántoríthatatlanul ál­lunk mellette. Elvtársak, ne tűrjük a tétovázást. Álljunk ki bátran igaz ügyünkért, a béke és a szocializmus ügyéért. Sok elvtársunk egyetért ebben velem, még sem mernek nyíltan, írásban nyilat­kozni. Az ilyenekre talán mégis hatás­sal van Amerika hangjának ordítása, pedig tudhatják, hogy a kutyaugatás nem hallatszik az égbe Biztosak lehet­nek hazánk dolgozói afelől, hogv a ví-* lág béketábora a háborús usztítók fö­lé kerekedik. A Szovjetunió és a népi demokráciák sora egyre erősödik azál­tal, hogv épít és nem rombol, míg a kapitalista államok saját vesztükbe ro­hannak. Láthattuk kapkodó politikáju­kat akkor is, amikor megakadályozták a békekongresszus megtartását Angliá­ban! Á békeküldötteket nem engedték be Angliába, sót Párizsban sem hagyták leszállni őket, jóllehet nem atombom­bákat, hanem csak a népek gondolatait vitték magukkal. Az aljas Truman-féle csőcselék azon­ban egv 800 milliós tömeggel, egy le­győzhetetlen béketáborral találja ma­gát szemben, amelvet Sztálin elvtárs vezet é samelynek mi. csehszlovákiai dclgozók is lelkes harcosai vagyunk. Varga István mtinkáslevelező, Onix-üzem, Léva. Tavaszí történet A régi kapitalsta világban ilyenkor tavasszal a kávéházak terraszai meg­teltek a dzsentrik és a tőkések sem­mittevő tömegével. Az utcákon ugyanakkor lerongyolt és kiéhezett proletárok álldogáltak reménykedve, hogy a sok szórakozó uraság közül talán kijön az egyik és jókedvében odakiált nekik, hogy: ,,no. elég volt már a tétlenségből, eleget henyéltetek otthon egész télen át. holnap gyertek az intéző vagy az igazgató úrhoz." Másnap ott volt mindenki. Egyik korábban, mint a másik, mert minden­ki első akait lenni. Rohantak, mint a szélvész, pedig tudták, hogv csak éh­bért kapnak nehéz munkájukért, ame­lyet a tél beállta előtt abba kellett hügyniok. A földesúr azt mondta, hogy másnaptól otthon maradhatnak, nem törődve azzal, hogv miből fog­nrk élni. Ez a rövid története az akkori ta­vasznak. És mi a helvzet ma? Mostani tava­szunk a harmadik az ötéves tervben. A dolgozók 'munkáia és megélhetése minden tekintetben biztosítva van. A földműves szövetkezetek, az ipari üzemek, az építkezések télen át is biztosították a munkások kenyerét. De sajnos, meg kell állapítanunk', hogy egyes dolgozók szeszélyesek lettek nálunk. Mint tavasszal a méhek kez­denek röpködni egyik virátrró! a má­sikra. úgy szállingóznak egves nem örtud^tos munkások eevik munka­helyről a másikra. Míg azonban a mé­hek ide-oda löpködéssel hasznot haj­tanak, addig az ilven munkahelyüket gvakran változtató munkásoknak tud­niok kell, hogv eljárásuk káros vol­tát saját bőrükön fogiák érezni. Az a munkás, aki nem becsüli meg azt, hogv állandóan foglalkoztatja az üzem. lelkiismeretlenül és meggon­dolatlanul jár el. amikor üzemét hirte­len egyszerűen faképnél hagvja. Min­den munkanap elmulasztásával hátrál­tatja ötéves tervünk teljesítését és ezáltal a vizet a háborús uszítók mal­mára hajtja. Gondoljuk meg ezt és tudatosítsuk, hogy munkás hazánkban mindenkinek egyformán be kell kapcsolódnia az új szocialista társadalmi rend felépítésé­be, mert csak ígv tudjuk biztosítani jobb jövőnket, családunk békés és bol­dog életét. Maver István Vízerőműéoítkezé» Dobsina.

Next

/
Oldalképek
Tartalom