Uj Szó, 1951. február (4. évfolyam, 27-50.szám)

1951-02-10 / 35. szám, szombat

Világ proletárjai egyesüljetek ! Julo Brántk: A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR DOLGOZÓK LAPJA Bratislava, 1951 február 10, szombat 3 Kčs IV, évfolyam, 35. szám Tiáqa népe tókegyűtésen fogadta Jíotea hős asszonyait Egyetlen fiatalnak sem szabad meghalnia a náci felvadászok kommandójára Beszámoló a Vilégifjúsági Szövetség végrehajtó bizottsági ülésérő! A Demokratikus Ifjúság Világszövetségének végrdiajtóbizottsága már harmadik napja ülésezik. Megtárgyalja a nemzetközi helyzetet, a demokratikus, haladó gondolkodású fiatalság szerepét a békéért vívott nagy küzdelemben és megtárgyalja az idei fesztivál előkészítésének mun­kálatait. A második nap ülésszakán a jelenlévő államok küldöttei folytatták a vitát a titkárság jelentése felett, amelyet szerdán Enrico Berlinguer, a Világszövetség elnöke adott elő. A csütörtöki vitában felszólalt a szovjet ifjúság küldöttségének vezetője és a lenini Komszomol főtitkára, Nikoláj Michailov. Tegnap délután folytatták a vitát. A szabad osztrák fiatalság küldöt­te, Fritz Walter Brichatzek, majd Li­Csen, a Kínai Népköztársaság kül­dötte. Erích Honecker, a szabad né­met ifjúság elnöke, Frances Dámon, az USA küldötte és az ifjúsádi szö­vetség alelnöknője. Marisé Muso, az olasz küldött és a köztárraségi Spa­nyolország ifjúságának küldötte, Jó­sé Martin mondották el vitafelszóla­lásaikat A csehszlovák ifjúság ne­vében Zdenelc Hejzlar képviselő, a CsISz elnöke fejtette ki országunk ifjúságiának véleményét. Hejzlar képviselő felszólalása Zdenek Hejzlar képviselő beszédé­ben mindenekelőtt az ifjúság széle­sebb és tevékenyebb mozgósításáról, az ifjúság aktív szerepéről beszélt minden háborús uszító és erőszakos tett, az imperializmus ellen. Hejzlar képviselő megállapította, hogy az utóbbi időben a demokratikus ifjú­ság mnden megmozdulását az ameri­kai kapitalisták, a jobboldali szocia­listák. a vatikáni és Tito-ügynökök őrjöngő dühhel üldözik. Ez a leg­utóbbi napokban a francia kormány támadásában csúcsosodott ki, amely még inkább meggyőz minden becsü­letes fiatalt arról, hogy harcunk igen­is győzelemmel fog végződni, a mun­kában sikereket érünk el és a hábo­rú alias előkészítői érzik, hogy a mi szövetségünk, a fiatalok szövetsége, egyre erősebb harci álláspontot kép­visel. Jól tudjuk, hogy minden fel­adatot gondosan kell előkészíteni, türelmesen, jól átdondolt, gyakorlati munkával kell megvalósítani. Ez vonatkozik a szövetség további mun­kájára is. Ezért szükséges lesz, hogy a titkárság és minden ország szerve­zete dolgozza ki a határozatok végre­hajtásának részletes tervét, olyan tervet, amely nemcsak általános irányvonalakat nyújt, hanem meg­jelöli a feladatokat is. hogyan, mi­kor és kivel kell tárgyalni az ifúsSg még szelesebb egységének megterem­téséért. milyen kampányformákat fognak választani és hogyan fogják felhasználni az összes tapasztalato­kat. Mennyi ilyen gyakorlati intézke désre lesz szükség, hogy hatékonyan harcolhassunk a háborús propaganda ellen; amely sokszor durva, de igen gyakran körmönfon tan rejtett for­mában mutatkozik meg és amelyet egyformán használnak fel az impe­rialisták. Csak nagyon gyakorlati és konkrét intézkedések segíthetnek meg bennünket abban, hogy teljesít­sük nagy feladatunkat. Az ülésen igen erőteljesen utalás történt arra, milyen figyelmet kell szentelni Nyugat-Németország újra­felfegyverzése kérdésének. ' Nagyon helyes ez és főleg azért, mert az új náejhadsereg toborzása, amelyet az USA védnöksége alatt hajtanak végre régi hitlerista tisztekkel, a háborús gonosztevők szabadonLocsátása és a nyugatnémet hadiipar fejlesztése, még azoknak az embereknek a szemét is kinyitja, akik eddig a békéért folyó harcban félreálltak. Európa nemzetei és e népek ifjú nemzedéke nagyon jól emlékszik a náci hadseregre és sem­miképpen sen; felejti el azokat a szörnyűségeket, amelyeket okozott. Egyetlen becsületes francia, olasz, an­gol vagy belga fiút nem csaphatnak be, mert ezek közül egyik sem akar együttharcolni és meghalni ezen fej­vadászok vezetése alatt. Az amerikai háborús uszítók nem titkolják szándé­kaikat. Ezért kell felébreszteni a fia­talokban azt a tudatot, hogy számukra csupán két út lehetséges: vagy az imperialisták és a nácigyilkosok veze­tése alatt, vagy pedig ellenük és együtt a békeharcosokkal. Mi, Csehszlovákiai ifjúsága megteszünk mindent, hogy a szövetség, a békeharc útján haladhas­son. Az Ifjúság világfesztiváljának előkészületei Cutty Hookham, a szövetség titkár­nője jelentésében hangsúlyozta az 1947-es és 1949-es ifjúsági fesztivál nagyszerű szerepét az országok fia­talságának barátságában, annak meg­erősítésében és együttműködésében. Néhány példát hozott fel arra, hogy az egyes országokban hogyan üdvö­zölte az ifjúság a fesztivál határoza­tait és hogyan készül a harmadik vi­lágfesztiválra, amelyet ez év nyarán tartanak meg Berlinben. Hangsúlyozta továbbá, az a tény, hogy Berlint je­lölték ki a fesztivál színhelyéül, szin­tén óriási visszhangra talált Német­ország ifjúsága között és az egész vi­lág ifjúságának rokonszenvével talál­kozik. — Meg vagyunk győződve arról, — folytatta beszédét Cutty Hookham, — hogy a fesztivál hozzájárul azon feladatok megvalósításához, amelyeket a Béke Hívei II. varsói világkongresz­szusa tűzött ki számunkra. Az ezévi nyári fesztivál a termé­keny együttműködés szellemében fo­lyik majd le, amelyek már a budapesti fesztivál megszervezésénél is érvény­re jutott. Részletes jelentést adott a továbbiakban azokról a határozatokról, amelyekről a berlini végrehajtó bizott­sági ülésen döntöttek. Cutty Hook­ham tájékoztatta a végrehajtó bizott­ság tagjait azokról a gyakorlati in­tézkedésekről, amelyeket már meg­tettek a német ifjúsággal való együtt­működés kérdésében és néhány Javas­latot terjesztett elő a fesztivál főkér­déseiről. Javasolta, hogy a fesztivál tartson két hétig és pedig augusztus 5-től augusztus 19-ig. A nemzetközi rész­vétel legalább kétszer akkora legyen, mint Budapesten volt, vagyis legkeve­sebb 25.000 küldött vegyen részt ben­ne. Az egyes országoknak nem fog­nak maximális határt szabni, hogy mennyi delegált vehet részt tőlük. A fesztiválért ket szervezet viseli a fe­lelősséget, az egyik a Nemzetközi Fesztiválbizottság, a másik a berlini szervezeti hivatal, amely a szövetség végrehajtó bizottságának és a szabad német ifjúság képviselőiből áll A fesztiválon való részvételre az ifjúsá­got a legszélesebb alapokon mozgó­sítják és résztvesz benne az egész békeszerető világifjúság. Nagy békeman>fasztáció Prágában Prága népe február 8-án este a £apunk mai számának tartalmából . Mi a helyzet az apátfalusi posztógyárban ? A külpolitika legfrissebb hírei A füleki üzemi pártszervezet évzáró taggyűléséről Képek a perbetei szövetkezet életéből c/í mtuikíh- fa föLdjmwzslwzUzők műzíja/m/inak failesztéséírt! Annak feltétele, hogy ujsagunk tartalma jobb, gazdagabb és érdeke­sebb legyen, hogy sajtónk, mint kol­lektív agitátor, propagátor és szerve­ző teljesítse feladatát, a tömegmun­kában rejlik. A tömegmunka fő al­kotó része a munkaslevelezőkkel va­ló intenzív kapcsolat. Ezen a vonalon sajtónkban, nemcsak az Üj Szóban, a helyzet még nem kielégítő. Lenin elvtárs hangsúlyozta, hogy a kommunista sajtó csak akkor lesz élő és éltető, ha minden öt hiva­tásos újságíró-szerkesztőre legalább 500, sxt 5000 nemhivatásos munka­társ esik. A szerkesztőségekben a munkás- és földműveslevelezőktől érkezett leve­lekre úgy tekintünk tehát, mint nagyértékü tökére. A levelekkel való munkát nem tartjuk másodrendű fel­adatnak, hanem fontos politikai ten­nivalónak, amelynek helyes értelme­zése próbakő, mikép fogja fel saj­tónk a maga új küldetését. Biztosüa­Béke Hívei kerüle i bizottságának ren- N togjiik minden egyes .evei meg­dezésében nagv béketüntetést rende- Ivalaszolását es elintéaeset, még pe­zelt, amelyen megjelentek azon koreai 1 d if ne m külsösegesen es nem burok­asszonyok, akik részt vettek a berlini 5 fatikusan. Igyekezni fogunk a be­népszövetségi ülésen és útiukban ha- k u^ M l jeleket lehetőleg kivetel zafelé Prágában megálltak. Közöttük' van Den-Szuk iskolaügvi miniszternő, nélkül közölni. Ellenőrizni akarjuk a leközölt és Jun-KIn-ok hadnagynő. Szöul egyik nem közölt levelek hatását. Mun­hős védelmezője. Min-Pok titkárnő, ^kasieveiezö szerkesztőségünk a „Tar A kedves vendégeket. Korea hős asz-í 1?® bekéért es nepi demokráciáért szonyait Hodlnová-Sourná asszony, aheti.ap sajtokritikaja nyomán nemzetgyűlés alelnöknőie kísérte. A ŕ önkritikát gyakorolt es hatarozatba békeesten résztvettek Neiedlv, Ko-jj vett®, hogy a munkaslevelezes ker­pecký, Neuman. Ploihar miniszterek, í desé t minden tekintetben ujjaszerve­Cola Draga jcsova, a Bolgár Népköz- A levelekkel való munkát a íigye­ársaság postaiigyi miniszternője, azon- l ie m középpontjába állítja, megma­kivül a népi demokratikus országok lerázza valódi jelentőséget, megva­diplomáciai küldöttségeinek tagjai. S-*«tja a Ívelek megőrzését ugy, Az ünnepi műsort a himnuszokkal ž h ofy egyetlen levél se kallódjon el. kezdték, maid a CsKD Sztálingrád- I, A sžoc.alista sajtó nem teljesíthet! üzem fiataljai néhánv forradalmi dáRftó^tót a munkás- és foldmuves­énekeltek el. A vendégek üdvözlésefelezők hatalmashadserege nélkül, után először Den-Szuk miniszternő g Tudj.uk, hogy a levelezők írtjából beszélt, aki megrendítő szavakkal le-S^S nerti hárult el minden akadaly. festette a li-szin-mani bandák és az | rudjiüc, hogy meg gyakran kerülnek amerikai beavatkozó támadó hadse- g szembe mesterséges gatakkal, meg­rec gaztetteit és rámutatott arra. hogy | n^ e»éff e}. sot üldözéssé.. Ennek ki­• "kuszobólésere még csak most tettük meg az első lépéseket. Igyekszünk úgy megszervezni a le­velezők hadseregét hogy rajtuk ke­resztül naponta megismerjük a dol­gozó néptömegek gondolkodását, szükségleteit, örömeit és fájdalmait. A munkáslevelezők nélkül elveszte­nénk a szocializmusért folyó har­cunkban sajtónk szilárd támaszát és elvesztenénk a lehetőséget, hogy el­hárítsuk a szocialista fejlődést ké­pező akadályokat. Sztálin elvtárs azt mondta: „A munkáslevelezők ki­fejezői a proletariátus közvélemé­nyének, akik leleplezik a hiányokat és fáradhatatlanul harcolnak or szágépítö munkánk javításáért." A munkáslevelezők küldetése min­denekfelett becsületbeli, mert mi le­het megtisztelöbb, mint a munkás­osztály szószólójának lenni. Ez a küldetés azonban ugyanakkor fele­lősségteljes is. Nem lehet munkás­levelező a sajtóbizalmi vagy saj fő­előadó sem, mert erre a funkcióra az illetőket mindig valamilyen intéz­mény vagy szervezet választotta meg és így annak irányításával kell dol­goznia. Ezzel szemben a munkásleve­lezök sikeres tevékenységének ela* feltétele a függetlenség. Sztálin elvtárs erről azt mondja: „A dolog lényege abban áll, hogy a munkás-levelezőnek függetlennek kell lennie az intézményektől és azoktól a személyektől, akikkel munkája közben érintkezik." Ez egészen természetes, mert ho­gyan végezhetné a munkáslevelező sikeresen feladatát, ha nem lenne füg­getlen éppen azoktól, akiknek tevé­kenységét bírálnia kell? Előfordult már a mi szerkesztőségi tapasztalatunkban is, hogy valamelyik sajtóelőadó munkáslevelezönek adta ki magát. Vagy előfordult, hogy az üzemiigazgatóság sokszorosította egy úgynevezett „munkáslevelező" írását és szétküldte az összes szerkesztősé­geknek. Természetes, hogy ilyen eset­ben sem beszélhetünk valódi munkás­levelezőről. A munkáslevelezők függetlenségé­nek azonban máskép is meg kell nyil­vánulnia. A szerkesztőséggel, amelynek dolgoznak, közvetlenül érintkezhetnek, tehát a nélkül, hogy levelüket bárkinek is benyújtanák jóváhagyás vagy cen­zúra céljából. Egyes vezető funkcío­a korreai nép szilárdan hiszi, hogy eb­ben a szabadságért és függetlenségért folytatott igazságos harcban hazája el­lenségei ellen győzni fog. Gvőzni fog, mert mellette áll az egész szabad vi­lág, élén a hatalmas Szovíetúnióval. Hodinová-Spurna a N szövetség feladatairól A prágai békemanifesztáción fel­szólalt Hodinov-Spurna asszony is, aki körvonalazta a Nőszövetség fel­adatait a békeharcban. Nyugat-Né­metország előkészített újrafelfegy­verzése — mondotta Hodinová-Spur­na asszony — minden európai nem­zetre a legnayobb veszélyt hozza és mindenkelőtt ez ellen kell harcolnunk. Nyugat-Németország újrafelfegyver­zése a béke veszélyeztetését jelenti, új háború előkészítését az amerikai monopoltőke érdekében. Nyugat-Né­metország képviselőnői a Nőszövet­ség végrehajtóbizottságának ülésén kijelentették, hogy tudják, mekkora felelősség terheli, őket az európai helyzet fejlődéséért. Ezen a gyűlésen a világ mnden nyelvén egyöntetűen kijelentették, hogy kiterjesztik a bé keharcot, ezt az igazságos és szent ügyet, mert minél erősebb a béke­tábor. annál biztosabb a győzelme. Közeledik március 8-a, a nők nem­zetközi napja, amelyet minden ország­ban a háború elleni harc jegyében ün­nepelnek meg, Nugat-Németország militarizálása ellen fognak felszólalni ezen a napon a dolgozó nők százmilliói a világ minden részén. Családjaink és gyermekeink boldogságáért folyó küz­delmet jelent a békeharc. A mi gyer­mekeink az iskolákban a békeharc je­gyében még jobban tanulnak, a mi asszonyaink fokozzák erőfeszítéseiket az összes munkahelyeken. Dicsőséges nap ez a mai, amikor Nőszövetségürik vendégeiként üdvözöl­hetjük sorainkban a hős koreai nemzet asszonyait, akiknek ünnepélyesen ígé­retet teszünk, hogy segítünk teljesí­teni a varsói kongresszus jelszavát: „Nem várjuk a békét, hanem harco­lunk a békéért!" ígérjük, hogy a csehszlovák asszonyok részvétele eb­ben a harcban erős és hatalmas lesz. Éljen a koreai és a csehszlovák nép Hűséges barátsága! Éljen a Sovjetúnió. az egész világ békeszerető népeinek védelmezője és a béke legszilárdabb bástyája! náriusok helytelenül azt követelték a munkáslevelezőktől, hogy leveleiket, főleg pedig kritikai tárgyú leveleiket mutassák előbb be az üzemi szerveze­tek bizottságának vagy funkcionáriu­sainak. Sőt akadtaK üzemigazgatósá­gok, amelyek egyenesen megtiltották a munkáslevelezőknek a szerkesztő­séggel való közvetlen kapcsolatot. A Rudé Právo szerkesztőségében hallot­tam, hogy a warnsdqrfi Elit harisnya­gyár igazgatósága és üzemi bizottsá­ga együttesen egy körözvényt adtak ki, amelynek értelmében nemcsak fenntartotta a jogot, hogy jóváhagyja a munkásleveleket, hanem még azt is kikötötte, hogy az igazgatóság pro­paganda-osztálya saját belátása sze­rint helyezi el majd az egyes cikkeket az újságokban. A Rudé Právo termé­szetesen kiharcolta a fenti körözvény megsemmisítését, mert így megszűn­nék a munkáslevelezés küldetése és maguk az igazgatóságok lennének a levelezők. Ugyanakkor a munkáslevelezőnek felelőssége tudatában nem szabad csu­pán a saját nevében irnia. Ha hang­súlyozzuk is, hogy a munkáslevelező­nek meg kell őriznie függetlenségét és nem eshet cenzúra alá, mégis rá kell mutatnunk, hogy a munkáslevele­zőnek kötelessége tanácskozni üzemi munkástársaival. Csak így tytelesítheti saját álláspontját, ami főleg bíráló le­velek esetében nagyon fontos. Csak így kerülheti el, hogy elfogultan vagy hamisan lássa a tényállást, mert bi­zony a helytelen vagy hamis kritika rengeteg kárt okozhat és segítség helyett inkább visszaveti a szocialista fejlődést. Mivel azonban a munkás­levelezők hitelesítetlen leveleket írnak, a szerkesztőségre hárul az a feladat, hogy a bírálat anyagát lekontrollálja. A mindennapi élet és az üzemben folyó munka elég lehetőséget és anya­got nyújt a bíráló levelekhez. Egye­seknek ugyan nem kellemes, ha le­leplezik az üzem rendetlenségét a ter­melés vagy szervezés vonalán, de az üzemigazgatóságokat és egyéb üzemi szerveket lassan, sikerül rászoktatni, hogy figyelembe vegyék a munkásle­velezők kritikáját. Ki kell javítaniok a kifogásolt hibákat ahelyett, hogy fe­nyegetnék a levelek íróit, vagy más­kép akadályoznák munkájukat. A hi­bák bírálata nélkül nincs gyors fejlő­dés, ezért megengedhetetlen, hogy a munkáslevelezők leveleit bárki is cen­zúrázza. A munkáslevelezők köteles­sége, hogy felelősségteljes munkájuk­kal lehetetlenné tegyék a tevékenysé­gükbe való beavatkozást. " Fontos az is, hogy az egyes levele­ző csak egy szerkesztőségnek dolgoz­zék, hogy híreiket ne sokszorosítsa, vagy ne az üzem sajtóosztálya szer­kessze és a levelezővel esetleg csak aláírassa azokat. A munkáslevelezők minden eddigi sikeres tevékenysége mellett is meg kell állapítanunk, hogy megszervezé­süknek még csak a kezdetén va­gyunk. Sokan bekapcsolódtak már eb­be a munkába, de még továbbiakat kell megnyernünk és felszerelnünk a szükséges tudnivalókkal Az újonnan beszervezett munkás- és földműves­levelezőket már előre kell figyelmez­tetni az eddigi hibákra és gondoskod­ni kell arról, hogv ne kelljen olyan akadályokkal és megnemértéssel küsz­ködniök az üzemekben vagv munka­helyeiken, mint úttörő elődeiknek. Lapunkban, az Üi Szóban még csak rövid idő óta feiődött a munkásleve­lezés odáig, hogv bíráló munkásleve­leket között. Az eddigi passzivitás oka elsősorban maga a szerkesztőség, amely nem nevelte és irányította kel­lően a levelezők kritikai szellemét, de okai maguk a levelezők is. akik féltek kritizálni, féltek az esetleges követ­kezményektől. Nem mertek nyíltan rámutatni a személvekre, akik a hibát elkövették és ha küldtek is bíráló le­veleket, azok többnyire ilven fogalma­zásban érkeztek: „akadnak üzemünk­ben személyek" ... stb. Természetesen ilyen esetben a kiritikának nem volt semmi hatása, és nem követte a szük­séges önkritika a megbírált személy részéről. Az első konkrét kritikát tar­talmazó levelet Ambrus f ászló, rozs­nyói kőműves küldte be. aki nyíltan felszólította '7 építkezési vállalat fő­mérnökét és műszaki dolgozóit, akik akadályozták a munkások szocialista kötelezettséPA ^IWóiífinak teljesítését. Itt meg kell jegyeznünk hogy bár a Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom