Uj Szó, 1951. január (4. évfolyam, 1-26.szám)

1951-01-16 / 13. szám, kedd

6 UJSZO 1951 január 10 nagybirtokosokat, kapitalistákat megfosztották hatalmuktól, a szlo­vákiai zsellérek és kisparasztok száz. ezrei nagyobb földhöz jutottak. A bankok és az ipar államosításával Szlovákia szocialista iparosításának új előfeltételei valósultak meg, a cseh murikásosztály nagy segítségével. Bz ellen az új élet ellen foglalt ál­lást kezdettől fogva Vojtassák vád­lott. A Vatikán és a nyugati impe­rialista háborús uszítók felforgató tervei alapján ftyiltan az új köz­társaság ellen, a szlovákiai nép döntő többségének életérdekei ellen lépett föl. A tanúk kihallgatása során az előterjesztett bizonyíté­kok alapján beigazolódott, hogy részint a néppárti földalatti fölfor. gató munkába kapcsolódott be, részben pedig a hazaáruló emigrá­ció tevékenységébe. Rámutatok itt arra a levelezésre, amelyet Vojtassák imperialista ügy­nökökkel, Durcsánszkyval és Szidor­ral folytatott. Ez a 2/44. számú ok­irattal, valamint a vádlott beismeré­sével bebizonyult, valamint az is, hogy a külföldi árulókat egyrészt azzal támogatta, hogy a többi püs­pökök hozzájárulásával 10.000 dol. lárt utalt át nekik, amelyet az ame­rikai szlovákok gyűjtöttek arra, hogy a háború által megrongált Szlo­vákiát támogassák, továbbá azzal, hogy Dubosch amerikai pap közvetí­tésével a Durcsánszky és Szidor kö­zött fennálló ellentéteket kiegyenlí­tette, annak érdekében, hogy azok egységes síkon jnüködjenek a Köz­társaság elleni áruló tevékenységük ben. A szlovákiai püspöki kar államel­lenes tevékenységében jelentős szere­pet töltött be, együttmunkálkodott a demokrata párt mögé elbújt áruló burzsoáziával, amely megakadályoz­ta, hogy a felszabadulás után Vojtas­sákot kollaboráns ténykedése miatt a bíróság megbüntesse, ahogy ezt igazolta dr. Obtulovics tanú. 1945 augusztus 22-én Bratislavában részt­vett a püspöki konferencián, amelyen megállapodtak az államellenes tény­kedés módszereiben. Egyházi bünte­tésekkel üldözte egyházmegyéjének papjait, azokat, akik résztvettek a Köztársaságért folyó építőmunkában. Államellenes ténykedése során vissza­élt a neki alárendelt papsággal, aki­ket arra kényszerített, hogy templo. maikban uszító, felforgató pásztor­leveleit felolvassák és így tudatosan államellenes bűncselekmények elkö­vetésére késztette őket. Ezekben a pásztorlevelekben a brigádok, a föld­reform revíziója, az új törvények, az egységes iskola ellen uszított. 1948 februárja után lázas tevé­kenységet fejtett ki és résztvett a fő­papságtól Indított, a Vatikán által irányított és a népi demokratikus rendszer ellen irányuló szervezett tá­madásban. 1948 május 8-án Dran­szky káplánt azért mentette fel tisztsége alól, mert az a nemzetgyű­lésbe kandidáltatta magát. Az el­múlt rendszerek során, a fasiszta szlovák állam során, ugyanakkor kényszerítette a katolikus papokat politikai működésre. A legsúlyosabb egyházi büntetésekkel való fenyege­téssel kényszerítette az alája beosz­tott papokat, hogy hajtsák végre az 1949 júniusában kiadott vatikáni ex­kommunikációs dekrétumot, amely­nek értelmében a hívőket exkommu­nikálják, ha résztvesznek népi demo­kratikus Köztársaságunk újjáépíté­sének munkálataiban. Ugyanabban az időben Verolino vatikáni ügynök utasításai szerint egyházmegyéjében a hívők közt lá. zadást próbál szítani, a nép közé kül­dött uszítók valótlan hireket terjesz­tenek az állítólagos egyházellenes kormányintézkedésekről. Végezetül résztvesz egy államelle­nes felforgató illegális hálózat kiépí­tésében a meghatalmazások segítsé­gével, amelyeket a Vatikán adott ki 1949 végén szigorú pápai titoktartás terhe alatt. E felhatalmazások alap­ján a püspökök joghatalmát átruház­ták az egyházmegyékben egy titkos hierarchiára, melyet a Vatikán szem­pontjából legmegbízhatóbb lelkészek­ből válogattak össze. Vojtassák vád­lott saját helyetteséül Tomanóczy fő­vikáriust és Barnás címzetes püspö­köt választotta. A vádlottnak ez a ténykedése ki­meríti a 231/48. számú törvény 1. § 1. bek. c) szakasza szerinti bűntett bényálladékát. Azonkívül mindjárt a felszabadulás után egyházmegyé­jében hírek szerzésére kémháloza­tot épített ki, amelyeket a prá­gai pápai internunciatúra és részben Kmet'ko érsek közvetítésével a Vati­kánba küldött. így 1946-ban Szlová­kia gazdasági és politikai viszonyai­ról küldött jelentést a Vatikánba. 1948 október 16-án kémjelentést küldött a Vatikánba az államigazga­tásban végrehaitott egyes közbizton­sági határozatokról, azonkívül szá­mos hanic- bírt küldött a köztársaság helyzetéről. Ugyancsak a Vatikánba küldte Vojtas esperes kimerítő jelen­tését, amely gazdasági és politikai jellegű kémhíreket tartalmazott a cseh határvidékekről. E jelentések jellege azt bizonyítja, hogy a nyuga­ti imperialisták háborús céljait vol­tak hivatva szolgálni. E ténykedésével kimerítette a 231/ 48. számú törvény 5 § 1. bek. szerint kémkedésnek minősülő bűntett tény­álladékát. 1910-től, amikor Vojtassák a ma­gyar kormány jelöltje mellett agitált, hogy zsíros plébániához jusson, a München előtti köztársaság egész ideje alatt, amikor Vojtassák a fa­siszta Hlinka-párt köztársaságunk megdöntésére irányuló kísérleteit tá­mogatja, hogy a szlovák népet a ná­cizmus járma alá hajtsa. a fasiszta Tiso-rendszer alatt, amelyet aktíve támogatott • vádlott, a legutóbbi időkig, akkor is mint hazaáruló és kém tevékenykedik — az az út, ame­lyet árulás, vagyonharácsolás jelle­mez s amely úton nem riad vissza az embertelenségektől, a bűntettektől, ami a vádlottat ide, a bíróság termé­be vezette. Ezért joggal indokolt a vádiratban javasolt szigorú megbüntetése. Dr. Btizalka Mihály Szlovákiában a főpapság jelentős kép­viselője és jelentős része volt a köz­társaság és népe elleni gaz összeeskü­vésben. Már 1920-tól a szlovák burzsoázia néppárti szárnyának kortese. Bevall­ja, hogy mint a „Slovák" című lap fe­lelős szerkesztője buzgón agitált Hlinka szlovák néppárt iáért és uszí­tott a Köztársaság ellen azzal, hogy támogatta Hlinkáék 'agitációját Szlo­vákiának Csehszlovákiától való elsza­kítására. Támogatta Hlinka áruló és reakciós szlovák néppártját 1925-ben a választások előtt és az 1928-as vá­lasztások előtt is, végül pedig 1938 decemberében az úgynevezett szlovák parlamenti választásoknál. amikor mind a szószékről, mind egyéni meg­győzéssel buzdította a hívőket arra, hogy szavazzanak a szlovák néppárt egységes jelöltlistáiára. Ebben a vál­ságos évben, miután címzetes püspök­ké nevezték ki. a „Slovenská Pravda" című lapban a húsvéti ünnepek alkal­mával „A győzedelmes Krisztus" címmel cikket írt. amelv cikkben nyíl­tan a München előtti Köztársaság henleini és eszterházv-i szétverő)' olda­lára állt 1938 október 6-án Jantausch püs­pökkel együtt résztvett a fasiszta kor­mány üdvözlésén Szlovákiában. Buzalka vádlott, mint ielentős egy­házi méltóság azáltal, hogv — amint az a főtárgyaláson kétségtelenül be­igazolódott —, mindenképpen támo­gatta a Hlinka szlovák néppártjának szeparatista programmiát, aktíve résztvett a Köztársaság szétverésé­ben. Amikor 1938-ban a Köztársaságot szétverték és a szlovák dolgozó nép az egyházi-fasiszta Tiso-rezsím kor­bácsa alá került, a vádlott dr. Buzalka nagyon buzgón működött a fasiszta úgynevezett Szlovák Állam megszilár­dításán, amelyről 1941 április 29-én a Slovákban kijelentette, hogv megala­pítása Isten akaratából történt. Isten nevét hiába vette, amikor a szlovák nemzet becsületes fiainak százait és ezreit küldték koncentrációs táborok­ba ezért, mert nem értettek egyet, Szlo­vákia megszállásával és harcoltak a fasizmus ellen a szabadságért. Buzalka püspök ezzel szemben Tiso József áruló és háborús bűnös megbízásából a pápától áldást kért az úgvnevezett Szlovák Államra. A Vatikán — a hitleri agresszió tá­mogatásának érdekében — megadja ezt az áldást. Buzalka erről a római útjáról így vall: „1939-ben valóban a Vatikánba utaz­tam dr. Tiso megbízásából Az volt a feladatom, hogv átadjak a pápának egy levelet, amelyben Tiso arra kérte a pápát, hogy adja pápai áldását az u. n. Szlovák Államra. A római útat Szidor Károllyal együtt tettem meg, aki mint a Szlovák Állam követe ment a Vatikánba. A pápánál való kihallga­tásomon tájékoztattam őt a szlovákiai általános helyzetről és saját tapaszta­lataimról, amelyeket náci Németor­szág által Lengyelország ellen inté­zett háborús támadásból szereztem." A Katolické Novinv hasábjain hir­deti a náci Németországgal való szoros együttműködés szükségességét a Szovjetúnió ellen. Ez a magas egy­házi méltóság a Szovietúnió és a szlovák dolgozó nép elleni gyűlöle­tében oly mélyre süllyedt, hogy 1941­től mint a Vatikán által kinevezett katonai vikárius a Tiso-féle zsoldos hadseregben a katonákat a szovjet fronton folytatott harcra buzdította. Ö maga cinikusan beismeri, hogy a szlovák katonákhoz írt pásztorleve­lében azt írta, hogv katonáink halá­la a harctereken hasonlít Krisztus szenvedéseihez. Visszaélt a szlovák dolgozó nép vallásos érzésével a Szovjetúnió ellen folyta ott háború­ban útálatos módos. a katonáknak azt hirdetve, hogv haláluk a Szovjet únió elleni harcban a szlovák nemzet szabadságát hozza meg. Beismeri, hogy ezt a gaz tevékeny­séget akkor is tovább folytatta, ami­kor már teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy a náci Németország a háborút elvesziti. így arra törekedett, hogy a hívőket a háború után is minden ha­ladó mozgalom elleni harcra tüzelje. Ezért az igazán áruló támogatásért, amelyet a keleti rabló háborúnak és a hitlerista állatias tetteknek nyúj­tott, a háború utolsó évében, az ál­lamvédelem érdemkeresztjét kapta meg. A szlovák nép kizsákmányolásának és rabszolga sorsba döntésének ide­jén büntetendő tevékenységének súly­pontja abban a tevékenységében rej­lik, amelyet mint vatikáni kém foly­tatott. Bizonyítást nyert, hogy mint Tiso zsoldos hadseregének katonai viká­riusa, Andrejkovicsnak, a lelkészi szolgálat alezredesének közvetítésé­vel kémhíreket gyűjtött Ukrajna nyugati részének politikai és gazda­sági' viszonyairól. Ezeket a hireket rendszeresen átadta a Vatikán szlo­vákiai ügyvivőjének, dr. Burzio Jó­zsefnek. ö maga így nyilatkozik val­lomásában erről: „Burzio első látoga­tása alkalmával, amelyet kanonoki házamban, Káptalan-utca 8. szám alatt 1941 júliusában tett, azt mon­dotta, hogy bizonyos parancsokat kaptak a Vatikánból, amelyek azzal függnek össze, hogy meg kell állapí­tani Nyugat-Ukrajna területének po­litikai, gazdasági helyzetét. Kérését, amellyel Burzio hozzám fordult, az­zal indokolta meg, hogy a vatikáni köröknek, élükön a Szentatyával ér­dekükben áll, hogy kémhíreket nyer­jenek Nyugat-Ukrajnából. Dr. Bur­zio, azaz a Vatikán számára a híre­ket Buzalka vádlott a lelkészszolgá­lat alezredesétől, Andrejkovicstól szerezte be rendszeresen. Andrejko­vics tanú beismerte, hogy Buzalká­nek a Vatikán számára a Szovjetúnió ellen irányuló kémhírek egész soroza­tát adta át. Ezeknek a híreknek tar­talma a 2/9. okiratokban ugyancsak megállapítást nyert. Buzalka vádlott és Andrejkovics ta­nú, ezek a semmirekellő papok leve­lezésükben a következő megjegyzé­seket használják. „Su secreto quasi sigilli" — „Gyónási titoktartás mel­lett." Andrejkovics Buzalkától uta­sítást kap arra, hogy levelezését égesse el és a levelek tartalmát vésse emlékezetébe. Buzalka továbbá beis­meri, hogy ugyancsak közvetlen kap­csolata volt Kellner atyával, a Vati­kán kémjével, a vatikáni Ŕussicum neveltjével, amely főiskola híres a Szovjetúnió ellenes vatikáni kémke­désről. Kellner páter 1940-ben a Va­tikán más ügynökeivel Novikowal, Moszkvával és Csizsekkel együtt Le­dochowski jezsuita generális megbí­zásából Szlovákián át a Szovjetúnió­ba ment kémkedni. Buzalka e kémte­vékenységgel vádolva, a főtárgyalá­son többek között így vallott: „Kellner János azt mondotta ne­kem, hogy a vatikáni körök, élükön a Szentatyával igen nagy érdkelődést tanúsítanak a Szovjetúnió iránt és hogy Ledochowstji jezsuita generális főleg arról gondoskodik, hogy rend­jéből jezsuita papokat küldjenek ki a Szovjetúnióba, akik ott mint ké­mek működnek. Azzal a feladattal volt megbízva, hogy illegálisan, álöl­tözetben lépje át a szovjet határt és pedig saját szavai szerint vagy pa­rasztnak, vagy .favágónak öltözve. Azt mondotta, hogy a Vatikánnak az a kívánsága, hogy így álöltözetben többen is illegálisan menjenek át a Szovjetúnióba. Továbbá azt mondot­ta, hogy az ú. n. Protektorátusba és Szlovákiába is legális útlevéllel jött, amelyet a Vatikánban Ledochowski jezsuita generális kívánságára Szidor állított ki. Kellnernek, kapott utasí­tása szerint Nyugat-Ukrajnában kel­lett átlépnie a határt és ott az­tán álöltözetben — lehetőség szerint mint civil alkalmazottnak városról városra járnia. Azt a a tanácsot ad­tam neki, hogy német hangzású ne­vét változtassa meg Relovskyra." Buzalka vádlott találkozott a hír­hedt Tomiszlov Kolakovícs vatikáni kémmel is, akivel megegyezik a „ne­héz időkben" folytatandó lelkészi te­vékenység előfeltételeiről, azaz Szlo­vákiában a titkos pápi közigazgatás­ról a szovjet katonaság jövetele ese­tére. Abban az időben, amikor a Vörös hadsereg a keleti fronton vérzett a nemzetek szabadságá. ért, amelyek a náci hordáknak es­tek áldozatul és amikor a szlovák nép az SS-gyilkosok csizmája alatt szenvedett, Buzalka püspök Ludin német követtel és a nácik többi szlovákiai képviselőivel barátko­zott. Buzalka vádlott jellemét világosan kidomborítja az a tény, hogy jóval a felszabadítás után, 1947-ben misét mondott a szlovák nép halálraítélt gyilkosáért, Höffle SS-tábornokért, akit előbb meglátogatott börtönében. Ezt a vádlott egészen nyugodtan be­vallja. Mily elvetemültség! A kémtevékenység hazaárulással váltakozik Buzalkánál. Amikor a náci Németország veresége elkerül, hetetlen és a szlovák nemzet legjobb fiai arra készülnek, hogy a betolako­dók ellen felkelve Szlovákiában a ná­cikra döntő csapást mérjenek, Buzal ka a többi egyházi méltósággal együtt a püspökök 1944 augusztus 27-én tar­tott besztercebányai tanácskozása után felhívja a hívőket, hogy enge­delmeskedjenek az u. n. Szlovák Ál. lam fasiszta gépezete parancsainak. Buzalka bevallja a következőket: „Mint a szlovák néppárt politiká­jának híve és exponense, nehezen vi­seltem el u. n. Szlovák Államunk és a magas egyházi méltóságok hatalmi helyzetének csődjét Szlovákiában." Buzalka tudta, hogy a dicsőséges Szlovák Nemzeti Felkelés után a Vörös Hadsereg megérkeztével és a szlovák és a cseh nép felszabadítása val véget ért a szlovákiai burzsoázia uralma is, amelyben a főpapság va­gyoni és hatalmi pozíciójának támo­gatóját látta. Buzalka továbbá be. vallja: A csehszlovák népi demokratikus állammal szemben keletkezésétől fogva ellenséges álláspontot fog­laltam el, mert halálos veszedelmet láttam benna hatalmi, gazdasági és politikai pozícióinkra nézve. A kassai kormányprogrammban, fő­leg Szlovákia iparosításában a fő­papságra veszedelmes hatóténye­zőt láttam főleg azért, mert általa a nép politikailag egyre öntuda. tosabb lesz és mi elveszítjük tekin. télyüriket és a nép bizalmát. Buzalka egész nyíltan leleplezi a főpapság célját: mindenáron megtar­tani, illetőleg felújítani a kapitalista rendszert. Pontosan a Vatikán utasí­tásai szerint dolgozott, amelyeket a pápai internunciatúrától kapott. Buzalka a felszabadulás után — ugyanúgy, mint a többi vádlottak — folytata gonosztevő és kémtevékeny­ségét. Szlovákiában az ártatlan áldo. zatoknak a náci terror által kiontott vére és a dicső Szlovákiai Nemzeti Felkelés hős harcosainak kiontott vére nem rendítette meg ezt a cini­kus gonosztevőt és társait, őrült szí­vóssággal szembeszállt a népi demo­kratikus rendszerrel, azzal a céllal, hogy viszaállítsa a kapitalista rend­szert. Bevallja, hogy résztvett a püs­pöki kar konferenciáin és engedel­mesen végrehajtotta annak minden határozatát, amely Köztársaságunk népi demokratikus rendszere ellen irányult. Rendszeresen terjesztett ha. mis híreket az egyház elnyomásáról, a hívők üldözéséről nálunk, gyaláz­ta a Szovjetúniót és a többi népi de­mokratikus államokat a szószékről és a hívekkel folytatott beszélgeté­sekben. hogy zavart keltsen a nép­ben a Nemzeti Front alkotótényezöi­vel való együttműködés elleni uszí­tásával. Tudta, mint ahogy azt már előbb is bevallotta, hogy a szocializ. mus építése hazánkban a tőke ural­mánek végét jelenti és így — mint mondja — a magas klérus végtelen nagy vagyonának is és ezért gaz te­vékenységét az építő munka bom­lasztására irányította hazánkban az­zal, hogy uszított a szocializmus el­len és a szövetkezeti mozgalom ellen falvainkban. E gaz tevékenységét 1948 február­ja után sem szüntette be. A Vatikán fő irányelvei szerint az angol-ame­rikai imperialisták parancsából még inkább fokozta aknamunkáját. Ami­kor a magyar dolgozó nép igazságo­san leszámolt Mindszenti áruló her­cegprímással és kémmel, Buzalka ezt a pert is a reakció bomlasztó cél­jaira használta fel. Ebben az irány­ban a következőket vallja: „Tevékenységemet a Csehszlovák Köztársaságban a népi demokrati­kus rendszer ellen főleg 1949.ben aktfvibáltiam. Mindszenti herceg­prímán elítélése után takargattam azt a gaztettet, amelyet ő a ma­gyar dolgozó nép ellen elkövetett és azon Igyekeztem, hogy a katoli­kus hívők szemében Mindszenti személyét rehabilitáljam és meg­győzzem őket arról, hogy Mindszen­tit ártatlanul és igazságtalanul ítélték el." Buzalka vádlott igen tevékenyen kapcsolódott be a főpapság uszító tevékenységébe bomlasztó pásztor­levelek kiadásával és a Vatikán ex. kommunikációs dekrétjeinek kihir­detésével és terjesztésével a Köz­társaság ellen indított hadjáratában. Uszított és agitált a megújhodott Katolikus Akoió ellen és aktíve be­kapcsolódott azoknak a soraiba, akik számos kísérletet tettek arra, hogy az állam és az egyház közötti meg­egyezést, amelyre a kormány töreke­dett, szétverje. Buzalka vádlott mint a Vatikán kémszolgálatának hivatásos és je­lentős ügynöke, a felszabadulás után is folytatta a kémtevékenységet. 1946.tól letartóztatásáig kapcsolato­kat tartott fenn Durcsánszky, há­borús bűnös és áruló árulócsoport já­vai. A kapcsolatokat a bratislavai osztrák főkonzulátus alkalmazotta, Rainoch Károly és Bär Anna kőzve­títésével vette fel. Mint már egy egész sor más per tárgyalásán, úgy e tárgyaláson is tanúi vagyunk an­nak, hogy az idegen külképviseleti szervek gyalázatos módon segítséget nyújtanak az állam ellen irányuló hazaáruló tevékenységnek. Buzalka bevallja, hogy ez alkalmazottak köz­vetítésével különféle uszító nyomtat­ványokat, illegális újságokat éa bul. letineket kapott külföldről, amelyeket Durcsánszky áruló csoportja ad ki külföldön. Ezeket az uszító sajtóter­mékeket nálunk terjesztette. Rainoch és Bär Anna közvetítésével különfé­le kémjelentéseket küldött külföldre, amelyek Szlovákia gazdasági és po. liaikai viszonyaira vonatkoztak. 1947-ben kémkapcsolatot vett fél a szlovák nép egy másik árulójával, Szidor Károllyal, az úgynevezett Szlovák Állam volt római nagyköve­tével, ezidőszerint az angol-amerikai imperialisták zsoldjában álló véreb, bel. E megvásárolható ügynökkel való kapcsolatokat Jasko diák köz­vetítésével tartotta fenn és közvet­lenül neki küldte a politikai és gaz­dasági jellegű kémhíreket. Jasko a Szidorral való megbeszélésről szemé, lyesen számolt be Buzalkának és át­adta neki Szidor további utasításait is az aknamunkára vonatkozóan. Különösen veszedelmes kémtevé­kenységet folytatott Buzalka az el­ítélt dr. Uhrín István kémmel össze­köttetésben Uhrín más ügynökökkel állt összeköttetésben, akik behatollak állami apparátusunkba. Az innen nyert igen fontos titkos híreket Uhrín Buzal­kának adta át, aki Rainoch és Bär köz­vetítéssel külföldre küldte. Az áruló Durcsanszkv kívánságára kitöltött és küldföldre küldött egy négyoldalas kérdőívet, amelyet Bär adott át neki és amelv Szlovákia gaz­dasági és politikai viszonyaira vonat­kozó kérdéseket tartalmazott. Ezeket a kémjelentéseket Rainoch avagy Bär közvetítésével eljuttatta Bécsen keresz­tül Durcsánszky áruló csoportjának és az áruló bécsi nunciatúrának. Buzalka saját bevallása szerint kémjelentése­ket adott a prágai internunciatúra al­kalmazottjának, Zrmzlíknak is. Buzalka ezt a kémtevékenységet teljes mértékben beismeri. Ezt a beis­merést alátámasztotta Bär és Uhrín tanúk megrázó vallomása Bär Anna a következőket mondotta: „Mint a bratislavai osztrák főkonzu­látus titkárnőié 1946-tól segítettem Buzalka Mihályt az ő óhajára Bratisla­vában kémtevékenységében, amelyet a Vatikán és a nyugati kémszolgálat ér­dekében folytatott." Bär megrázóan vaília: Gaztett áldozatává lettem. Nem volt tekintettel egzisz* tenciámra és kihasználta gyengeségemet. Bär tanú vallomásával lelepleződik a vádlott Buzalka alacsonv jelleme, aki kíméletlenül kihasználta kémtevé­kenységére ezt a nőt. A vádlott vallomása, a tanúk vilá­gos és meggyőző nvilatkozatai és a bemutatott dokumentumok teljesen bebizonyítják a vádlott Buzalka püs­pök bűnét. A vádlott'tevékenysége tel­jes mértékben kimeríti a Köztársaság ellen irányuló tevékenység gaztetté­nek cselekedetét a Sb. 50/23. sz. tör­vény 1. paragrafusa 1. és 4. bekezdése értelmében. Ugyancsak bebizonyítást nyert Buzalka bűne a katonai árulás gaztettében Sb. 50/23. sz. törvény 6. paragrafusa 1. bekezdése értelmében. Teljes bizonyossággal bebizonyítást hazaárulás bűntettében az Sb. 232/48. számú törvény 1. paragrafusa 1. ber kezdése c) betűje és 3-ik bekezdése e) betűje értelmében és kémkedés bűn­tettében az idézett törvénv 5. para« grafuas 1 bekezdése és 2-ik bekezdé­sének a) és b) betűje értelmében. A vádlott Buzalka mint a hazaáruM összesküvés egyik legaktívabb részt­vevője áll itt, mint jellemtelen kém­típus, aki előtt semmi sem volt szent. A néppel, amelyet rendszeresen elárult, semmi közössége sem volt. Gaz tevé­kenységében az új világháború angol­amerikai gyujtogatóinak gyalázatos segítőjévé süllyedt. Ezért a vádirat* ban javasolt kemény büntetés igazsá* gos megtorlás lesz gaz fevékenysá* géért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom